byron_77

Esta es una traducción y adaptación del artículo escrito originalmente por Johann Hari, autor del libro “Persiguiendo el grito: Los primeros y últimos días de la guerra en contra de las drogas”. Ya se han cumplido cien años desde que las drogas fueron prohibidas por primera vez, y a lo largo de todo este siglo de guerra en contra de las drogas, nuestros profesores y nuestros gobiernos nos han contado una historia acerca de la adicción… Hace tres años y medio, comencé un viaje de 48.000 kilómetros con el fin de investigar para mi nuevo libro, llamado Persiguiendo el grito: los primeros y últimos días de la guerra en contra de las drogas. En este viaje descubrí qué es lo que realmente está liderando la guerra en contra de las drogas, y que era lo que yo también creía. Todas las referencias a todos los estudios que estoy citando están en el libro. Lo que aprendí de esto es que casi todo lo que nos han dicho acerca de la adicción está mal, y que hay una historia completamente diferente que nos está esperando, si es que estamos preparados para escucharla. ¿Qué provoca que algunas personas se queden pegadas en una droga o comportamiento hasta que no pueden parar? ¿Cómo podemos hacer que esas personas vuelvan a nosotros? Imagina que tú y yo y las siguientes veinte personas que pasen por el lado de nosotros en la calle probáramos una droga realmente potente durante veinte días. Hay químicos fuertes que te hacen dependiente en estas drogas, así que si paramos el día veintiuno, nuestros cuerpos van a necesitar el químico. Tendríamos una ansiedad enorme. Seríamos adictos. Eso es lo que significa ser adicto. Una de las formas en que esta teoría se comprobó en sus inicios fue mediante experimentos con ratas. El experimento es simple. Pon una rata sola en una jaula con dos botellas de agua. Una es solo agua, la otra es agua mezclada con heroína o cocaína. Casi todas las veces que se ha llevado a cabo este experimento, la rata se obsesiona con el agua que contiene la droga, y regresa por más y más, hasta que muere. El anuncio dice así: “Solo una droga es tan adictiva, que nueve de cada diez ratas de laboratorio la consumirá. Y lo hará hasta morir. Se llama cocaína, y puede hacerte lo mismo a ti”. Pero en los años setenta, un profesor de psicología de Vancouver llamado Bruce Alexander notó algo extraño acerca de este experimento. La rata es introducida en la jaula sola. No tiene nada más que hacer que consumir la droga. Él se preguntó, ¿qué pasaría si hiciéramos este experimento de manera diferente? Entonces el profesor Alexander construyó el Parque de Ratas. Es una jaula exuberante en la que las ratas tienen bolas de colores y la mejor comida para ratas, además de túneles para correr a través de ellos y muchos amigos: todo lo que una rata en una ciudad quisiera tener. ¿Qué sucedería en este caso? En el Parque de Ratas, todas las ratas probaron las dos botellas de agua, porque no sabían qué contenían. Pero lo que pasó después fue sorprendente. Me hace bastante sentido… Esta es una traducción y adaptación del artículo escrito originalmente por Johann Hari, autor del libro “Persiguiendo el grito: Los primeros y últimos días de la guerra en contra de las drogas”. Ya se han cumplido cien años desde que las drogas fueron prohibidas por primera vez, y a lo largo de todo este siglo de guerra en contra de las drogas, nuestros profesores y nuestros gobiernos nos han contado una historia acerca de la adicción… Hace tres años y medio, comencé un viaje de 48.000 kilómetros con el fin de investigar para mi nuevo libro, llamado Persiguiendo el grito: los primeros y últimos días de la guerra en contra de las drogas. En este viaje descubrí qué es lo que realmente está liderando la guerra en contra de las drogas, y que era lo que yo también creía. Todas las referencias a todos los estudios que estoy citando están en el libro. Lo que aprendí de esto es que casi todo lo que nos han dicho acerca de la adicción está mal, y que hay una historia completamente diferente que nos está esperando, si es que estamos preparados para escucharla. Captura-de-pantalla-2015-08-31-a-las-16.24.14 ¿Qué provoca que algunas personas se queden pegadas en una droga o comportamiento hasta que no pueden parar? ¿Cómo podemos hacer que esas personas vuelvan a nosotros? Imagina que tú y yo y las siguientes veinte personas que pasen por el lado de nosotros en la calle probáramos una droga realmente potente durante veinte días. Hay químicos fuertes que te hacen dependiente en estas drogas, así que si paramos el día veintiuno, nuestros cuerpos van a necesitar el químico. Tendríamos una ansiedad enorme. Seríamos adictos. Eso es lo que significa ser adicto. Una de las formas en que esta teoría se comprobó en sus inicios fue mediante experimentos con ratas. El experimento es simple. Pon una rata sola en una jaula con dos botellas de agua. Una es solo agua, la otra es agua mezclada con heroína o cocaína. Casi todas las veces que se ha llevado a cabo este experimento, la rata se obsesiona con el agua que contiene la droga, y regresa por más y más, hasta que muere. El anuncio dice así: “Solo una droga es tan adictiva, que nueve de cada diez ratas de laboratorio la consumirá. Y lo hará hasta morir. Se llama cocaína, y puede hacerte lo mismo a ti”. Pero en los años setenta, un profesor de psicología de Vancouver llamado Bruce Alexander notó algo extraño acerca de este experimento. La rata es introducida en la jaula sola. No tiene nada más que hacer que consumir la droga. Él se preguntó, ¿qué pasaría si hiciéramos este experimento de manera diferente? Entonces el profesor Alexander construyó el Parque de Ratas. Es una jaula exuberante en la que las ratas tienen bolas de colores y la mejor comida para ratas, además de túneles para correr a través de ellos y muchos amigos: todo lo que una rata en una ciudad quisiera tener. ¿Qué sucedería en este caso? En el Parque de Ratas, todas las ratas probaron las dos botellas de agua, porque no sabían qué contenían. Pero lo que pasó después fue sorprendente. Las ratas que llevaban una buena vida no les gustaba el agua con droga. La mayoría la evitaba, y consumían menos de un cuarto de lo que las ratas aisladas habían consumido. Ninguna de las ratas murió. Mientras que todas las ratas que estaban solas y eran infelices consumían en exceso, ninguna de las ratas en un entorno feliz lo hizo. Al principio, pensé que esto era una particularidad de las ratas, hasta que descubrí que algo similar al experimento del Parque de Ratas estaba ocurriendo entre los humanos. Se llamaba la Guerra de Vietnam. La revista Time afirmó que el uso de la heroína era “tan común como consumir goma de mascar” entre los soldados estadounidenses, y hay evidencia sólida para respaldar esto: cerca de un 20% de los soldados estadounidenses se habían vuelto adictos a la heroína en Vietnam, según un estudio publicado en los Archivos de Psiquiatría General. Muchas personas estaban asustadas, y con razón, pues creían que un gran número de adictos estaban a punto de volver a casa cuando la guerra terminara. Pero, según el mismo estudio, alrededor de un 95% de los soldados adictos simplemente dejó de consumir. Muy pocos se sometieron a rehabilitación. Ya no querían consumir la droga. Después de la primera fase del Parque de Ratas, el profesor Alexander llevó esta prueba a otro nivel. Volvió a llevar a cabo los primeros experimentos, en el que las ratas eran aisladas y se volvían consumidoras compulsivas de la droga. Las dejó consumir drogas por cincuenta y siete días, pues si algo puede engancharte, es eso. Después las sacó del aislamiento y las colocó en el Parque de Ratas. Quería saber si al caer en ese estado de adicción, entonces, ¿tu cerebro está tan dañado que no puedes recuperarte? ¿Las drogas toman el control sobre ti? Lo que ocurrió fue nuevamente sorprendente. Las ratas parecían tener unos espasmos de abstinencia, pero rápidamente dejaron de usar las drogas, y volvieron a su vida normal. La jaula buena las salvó. Aquí hay un ejemplo de un experimento que está ocurriendo a tu alrededor, y que puede sucederte a ti algún día. Si te atropellan y te fracturas la cadera, probablemente te administrarán diamorfina, el nombre médico para la heroína. En el hospital, alrededor tuyo, habrá muchas personas que estarán bajo este medicamento por largos periodos, para aliviar el dolor. La heroína que te dará el doctor será más pura y potente que la que utilizan los adictos en la calle, quienes deben comprarle a criminales que la adulteran. Entonces, si la vieja teoría de la adicción es cierta, es decir, son las drogas la que provocan la adicción y hacen que tu cuerpo las necesite, por ende lo que debiera pasar resulta obvio. Muchas personas deberían salir del hospital e intentar drogarse en las calles para satisfacer la adicción. Pero he aquí lo más extraño: eso nunca pasa. Tal como el doctor canadiense Gabor Mate me explicó por primera vez, los que consumen drogas por razones médicas simplemente dejan de consumir, aunque las hayan utilizado por meses. La misma droga, utilizada por la misma cantidad de tiempo lleva a los consumidores de las calles a ser adictos desesperados y a los pacientes médicos no les afecta en nada. Si, al igual que yo solía hacerlo, aún creen que la adicción es provocada por un enganche químico, esto no tiene sentido. Pero si creen en la teoría de Bruce Alexander, todo encaja en su lugar. El adicto de las calles está en la misma situación que la rata de la primera jaula: aislada, solitaria y con una sola fuente de felicidad a la cual acudir. El paciente es como las ratas de la segunda jaula. Vuelve a casa a una vida en la que está rodeado por las personas que ama. La droga es la misma, pero el entorno es diferente. Esto nos da una mirada que va más allá de la necesidad de entender a los adictos. El profesor Peter Cohen argumenta que los seres humanos tienen una necesidad más profunda de crear lazos con otros. De esa forma es que conseguimos la satisfacción. Si no podemos conectarnos con otros, nos conectaremos con cualquier cosa que podamos encontrar, desde el zumbido de una ruleta hasta el pinchazo de una jeringa. Señala que debemos dejar de hablar de “adicción” en general, y en su lugar debemos llamarlo “crear un lazo”. Un adicto a la heroína ha creado un lazo con ella porque no pudo lograr esa conexión con nadie más. Por lo tanto, el opuesto a la adicción no es la sobriedad, es la conexión humana. Cuando aprendí todo esto, de a poco me fue persuadiendo, pero no podía sacarme de la cabeza una duda agobiante. ¿Acaso estos científicos están diciendo que la dependencia química no hace la diferencia? Me explicaron que, por ejemplo, uno puede hacerse adicto a las apuestas, y nadie pensará que te inyectas un paquete de naipes en las venas. Puedes tener la adicción, sin inyectarte químicos. Fui a una reunión de apostadores anónimos en Las Vegas (con el permiso de todos los presentes, que sabían que yo estaba ahí para observar) y eran igual de adictos que los adictos a la cocaína y la heroína que he conocido en mi vida. Sin embargo, no había químicos de ningún tipo en una mesa de juego. Pero aún así pregunté, ¿juegan algún rol los químicos? Resulta que hay un experimento que nos da una respuesta para esto en términos bastante precisos, del cual leí en el libro de Richard DeGrandpre, El Culto de la Farmacología. Todos concuerdan en que fumar es uno de los hábitos más adictivos que hay. La dependencia química al tabaco viene de una droga que contiene llamada nicotina. Por lo que cuando aparecieron los parches de nicotina en los años noventa, surgió un gran optimismo, pues ahora los fumadores podían satisfacer sus necesidades químicas sin los efectos asquerosos (y mortales) del cigarrillo. Serían liberados. Pero la Oficina de Cirujanos General encontró que solo el 17,7% de los fumadores era capaz de dejar los parches de nicotina. Eso no es menor. Si los químicos causan un 17,7% de la adicción, como esto demuestra, siguen siendo millones de vidas arruinadas a nivel mundial. Pero lo que revela nuevamente es que la historia que nos han enseñado acerca de la Causa de la Adicción provocada por químicos es en realidad cierta, pero es solo una pequeña parte de un problema aún mayor. Esto tiene grandes consecuencias para la guerra en contra de las drogas de los últimos cien años. Esta guerra masiva, que por lo que he visto mata a personas desde los centros comerciales de México hasta las calles de Liverpool, se basa en la afirmación de que necesitamos erradicar físicamente una serie de químicos, porque pueden apoderarse del cerebro de las personas y producir adicción. Pero si las drogas no son las causantes de las adicciones y en realidad la adicción es provocada por la desconexión de las personas, entonces no tiene sentido. Esto no es algo al nivel de las ideas. Está ocurriendo. Lo he visto. Hace casi quince años, Portugal era uno de los países con mayores problemas de drogas en Europa, ya que el 1% de la población era adicta a la heroína. Intentaron combatirlo con una guerra en contra de las drogas, pero eso lo hizo aún peor. Entonces decidieron tomar un camino radicalmente diferente. Decidieron despenalizar todas las drogas, y transferir todo el dinero que utilizaban en arrestar y encarcelar a los drogadictos y utilizarlo en reconectarlos con sus propios sentimientos y para reinsertarlos en la sociedad. El paso más importante fue asegurarles un hogar y subvencionar trabajos para que así tuvieran un propósito en la vida y algo que los sacara de la cama todos los días. Vi cómo los ayudaban en clínicas en las que los trataban bien, y vi cómo aprendían reconectarse con sus sentimientos, luego de años de trauma y de silenciarse con las drogas. Los resultados de todo esto están ahora disponibles. Un estudio independiente de la Revista Británica de Criminología reveló que desde que la droga se despenalizó totalmente, los niveles de adicción han disminuido, y el uso de drogas inyectables ha bajado en un 50%. Voy a repetirlo nuevamente: el uso de drogas inyectables disminuyó en un 50%. La despenalización ha sido un éxito tal que muy pocas personas en Portugal quieren volver al sistema antiguo. Esto es importante para todos nosotros, pues nos obliga a pensar diferente acerca de nosotros mismos. Los seres humanos somos animales que crean lazos. Pero hemos creado un entorno y una cultura que nos priva de esa conexión, o nos ofrece una parodia de esa conexión mediante el Internet. El surgimiento de la adicción es un síntoma de una enfermedad aún mayor con respecto a la manera en que vivimos, que implica dirigir constantemente nuestra mirada hacia el siguiente objeto brillante que debemos comprar, en vez de mirar a los seres humanos que nos rodean.

Un artista que sufre de ansiedad dibujó 16 enfermedades mentales como verdaderos monstruos Toby Allen quiso darle a las enfermedades mentales intangibles alguna sustancia y hacerlas parecer más manejables como entidades físicas. Por eso las interpretó como monstruos, sacados de alguna caricatura de terror. “De esta forma los trastornos y enfermedades psicológicas se hacían más débiles y más manejables”, dijo Allen en una entrevista al Huffington Post. Además, comentó que la idea es que ayude a las personas a controlar sus enfermedades. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Post que hice enteramente por mi, espero les guste link: https://www.youtube.com/watch?v=9c-hmFN610g&feature=youtu.be link: https://www.youtube.com/watch?v=CqL6kkMTjRw

1 - Dato matemático: si en una sala hay 7 mujeres, a 3 por cada una son 21 pajillas. 2 - cuando una persona come muy rápido, caga muy lento. 3 - en china la contaminación es tal que la gente suele convertirse en hermafrodita espontáneamente al transitar por la calle. 4 - los pájaros locos en su vejez mueren de esquizofrenia. 5 - el que madruga, no se le miran los dientes. 6 - Una persona puede contener la respiración bajo el agua varias horas y más, pero moriría ahogada. 7 - La pornografía es el arte más buscado en internet, algunas de las búsquedas más comunes son: pechos naturales, haciendo la cucharita, cristina kirchner, explosión anal, lluvia dorada, el ukulele, gorditos tetones, chicas con pene, monos haciendolo, etc. 8 - La ropa interior de la mujer, tanto la de arriba como la de abajo, cumplen la misma función: evitar que esas partes se caigan. 9 - La masturbación no es una actividad exclusiva del hombre, animales como la mujer, los monos, peces, ardillas, serpientes, flores y las milanesas también la practican a diario. 10 - Ser vegano aumenta la probabilidad de que te guste el pepino. 11 - los oso hormigueros en realidad no son osos ni están emparentados con estos, son una variedad de “alf de las praderas” y se cree que llegaron a la tierra hace 2.500 años en naves melmacianas. 12 - La fricción del pene en el orgasmo mata a casi todos los espermatozoide o los deja atrofiados, los que sobreviven están mirando taringa ahora mismo y son los líderes mundiales y el futuro del planeta. 13 - Se dice que el pene sufre 11 erecciones por día, pero yo no las sufro, al contrario las disfruto. 14 - 11 de cada 10 taringueros entro a este post por la imagen miniatura (fap, fap, fap) pd: no es por cochinote, pero si alguien me dice quien es la mina del 8, mi polla se lo agradece :V

compilado de humor de "Cyanide and happiness" una historiata de humor yankee que tambien cuenta con videos y canal en youtube. las imagenes son 40 por entrega, algunas ya las abran visto pero muchas otras no y siempre es bueno recordar una de las mejores series de humor grafico que hay. EDIT: muchas gracias por los puntos, eso me alienta a seguir subiendo más imagenes ya que veo que gustaron los suficiente. pronto tambien traere imagenes más dificiles de conseguir no quiero ser tan basico

Compilado de imagenes que he ido juntondo, son en total 40 imágenes y en cada post que haga (si gusta) subiré 40 más. saludos linces y dejen algún que otro puntillo