caalf

1. El agua cae en sentido contrario en el Hemisferio Sur debido a la rotación de la Tierra La rotación de la Tierra es demasiado débil como para afectar al sentido en el que gira el agua mientras cae en un sumidero. Cualquiera puede comprobarlo fácilmente con tan sólo abrir los grifos de varios cuartos de baño. En cada lugar verá como el agua forma remolinos a uno u otro lado dependiendo únicamente de la forma del lavabo, no del hemisferio donde se encuentre. 2. Los seres humanos solo usan un 10% del cerebro Este difundidísimo mito lleva ya casi un siglo dando vueltas incluso en los medios. Afortunadamente no es cierto. Las técnicas de investigación por imágenes tales como la Resonancia Magnética Nuclear han demostrado que los humanos hacen buen uso de la corteza cerebral incluso cuando duermen . Es totalmente falso que sólo utilizamos un 10% de nuestro cerebro. Útilizamos el 100%, eso sí, no de forma simultánea. (De hecho, sólo en grandes ataques epilépticos es cuando se puede llegar a utilizar el 100% del cerebro al unísono). Al igual que pasa con nuestros músculos, utilizamos las regiones del cerebro según la actividad que estemos realizando. A mayor complejidad, mayor uso del cerebro. Los incontables TACs y resonancias magnéticas que se han hecho para estudiar la actividad eléctrica a lo largo de décadas así lo demuestran. Quizás una de las razones por las que surgió el mito fue que algunas personas tergiversaron la afirmación de que utilizamos el 10% de nuestro cerebro de forma consciente, mientras que el 90% restante es inconsciente (se encarga de tareas como controlar las pulsaciones del corazón, el peristaltismo intestinal, la dilatación o contracción de las pupilas, etc). Al final se trastocó todo eso y quedó como el mito de ahora. Si la afirmación del 10% fuera cierta, ante la más mínima lesión cerebral se produciría la muerte, y eso no es así. Cuando hay una lesión, y si ésta es pequeña, las zonas colindantes de la región alterada intentan compensar la pérdida de función mediante un procedimiento lento de plasticidad neuronal. Además si sólo utilizáramos el 10% seríamos vegetales o estaríamos muertos. Nadie puede vivir con ese porcentaje de actividad cerebral. 3. Un pollo puede vivir sin cabeza Cierto, y además durante bastante tiempo. Un gallo puede sobrevivir sin cabeza debido a que su tronco cerebral queda a menudo practicamente intacto tras degollarlo, puediendo aún controlar por si mismo la mayor parte de sus habilidades motoras. El famoso y robusto pollo Mike consiguió vivir durante 18 meses. 4. En el espacio no hay gravedad La culpa de esta frecuente equivocación es por la imagen que tenemos de astronautas flotando dentro de una nave espacial. Cuando un objeto (un satélite, una lanzadera) se encuentra en órbita, no está en estado de ingravidez (puesto que la gravedad sí actúa) sino en estado de caída libre. Esto quiere decir que dicho objeto en realidad está cayendo hacia la Tierra, pero como su velocidad tangencial es tan alta, el suelo se “curva” más rápido, y por tanto el objeto nunca llega a tocar el suelo. La gravedad está en todas partes, incluso en el espacio. Tampoco es cierto que el espacio sea un vacío. Hay toda clase de átomos allí fuera, si bien, a menudo muy distantes. 5. Una moneda lanzada desde lo alto de un edificio podría matar a una persona Una moneda pequeña, como la de 5 céntimos de euro, no es precisamente el arma más aerodinámica que existe. Debido a su forma y a la fricción del viento tan sólo conseguiría alcanzar la velocidad suficiente (incluso siendo arrojada desde lo alto del Empire State Building a 381 metros) para apenas causar escozor al desafortunado peatón. 6. En el cerebro adulto no se generan nuevas células Siempre se ha aceptado que cada humano nacía con un número determinado de neuronas que iba perdiendo a lo largo de la vida sin posibilidad de repuesto. Es cierto que la mayor parte (y más importante) del desarrollo del cerebro ocurre durante la infancia, pero eso no significa que todo sea cuesta abajo a partir de entonces. Los estudios han demostrado que incluso los más mayores son capaces de generar nuevas células cerebrales durante, y que éstas funcionan correctamente. Trabajos posteriores están encontrando que el ritmo al que se generan las nuevas neuronas puede ser influenciado por factores ambientales. Por ejemplo, el estrés inhibe la formación de neuronas. Estos descubrimientos están cambiando la manera de pensar de los neurólogos sobre el sistema nervioso, y sobre posibles futuras intervenciones para tratar la pérdida de neuronas debido traumas, infartos o enfermedades como esquizofrenia o autismo. 7. Los hombres piensan en sexo cada siete segundos Los varones, en términos de evolución, vienen genéticamente programados para reproducirse, pero no existe método científico alguno para poder medir cuánto tiempo del día lo gastan fantaseando. Afortunadamente para la productividad mundial, esos siete segundos parecen sólo una burda exageración, ¿verdad? 8. Un rayo nunca cae dos veces en el mismo sitio De hecho los relámpagos tienen sus lugares “predilectos”, especialmente en los sitios a gran altura. Por ejemplo al Empire State Building lo atinan unas 25 veces al año. Benjamin Franklin entendió el concepto hace mucho tiempo. Se encaramó con una barra de metal sobre el tejado de su casa, al que unió hasta tierra mediante un cable conductor. Acababa de inventar el pararrayos. 9. El caldo de pollo cura el resfriado común Quizá usar la palabra “curar” sea exagerado, pero la ciencia opina que las madres de todo el mundo hacen bien cuando obligan a sus hijos a tomar sopa de caldo de pollo. Los estudios han encontrado que el caldo contiene propiedades antiinflamatorias que ayudan a reducir la congestión. 10. El cabello y las uñas siguen creciendo después de muerto Aunque el pelo y las uñas parecen continuar creciendo después de la muerte, ésta es meramente una morbosa ilusión óptica. En la muerte el cuerpo humano se deshidrata severamente, retrayendo la piel lo suficiente cómo para exponer las uñas y el pelo más de lo habitual. Fuente: http://www.livescience.com/bestimg/result.php?back=&cat=myths

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwyll-llantysiliogogogoch es el nombre más largo de un pueblo de Gales. El el elefante tiene un embarazo de 660 días. (Saber.golwen.com.ar) Las gaviotas lloran para eliminar la sal de su organismo. (Saber.golwen.com.ar) Los colchones tienen un promedio de vida de 8 a 10 años. (Discover.com) El sitio Breathingearth.net hace un estimado de las emisiones de CO2 en el mundo. Una gallina puede ser hipnotizada sosteniendo su cabeza contra el suelo, a la vez que se dibujan repetidamente, con un palo o el dedo, líneas en la tierra, desde su pico y en línea recta hacia el exterior. (Zonalibre.org) Los bebés nacen con ojos azules debido a la falta de pigmentación. (Bebesymas.com) El británico Kam Ma estuvo 8 horas y 32 minutos en sesión para colocarle 600 piercings. (Tematicos.***) La Biblia es el único libro traducido al apache. (Publispain.com) En 1849, un oso fue acusado de sembrar el terror entre los habitantes de una localidad alemana y llevado a los tribunales por ello. (Dondepuedo.com)

Hace tiempo descubrí un método muy simple para alargarle la vida útil a las afeitdoras (De esas tipo prestobarba). Con este sencillo truco he logrado afeitarme hasta 45 veces con la misma maquina. Se los muestro para el que lo quiera probar. ¡Veran que realmente funciona!. Lo que hace el imán es alinear las partículas microscópicas encargadas del corte de la barba. Dichas partículas, con el uso, se ordenan aleatoriamente. El iman las vuelve a poner en una posición similar a la original, retrasando su deterioro. Materiales: 1 afeitadora (Lóxico!) un imán alargadito (yo uso un trocito de uno de esos que se usan para las puertas de los refrigeradores) Se afeitan normalmente, y despues que terminaron, adhieren el iman, a las láminas de la afeitadora y dejan la afeitadora con el iman pegado, hasta el otro día: ¡Pruébenlo y despues me cuentan!

Ahora que se acerca el mundial son muchos los que van a cambiar su viejo televisor por otro más grande, más bonito, con una mayor calidad de imagen, preparado para la alta definición y con un decodificador de TDT integrado que nos permita ver los canales que ofrece la televisión digital terrestre en excelentes condiciones. Una vez decidido el cambio, la pregunta es qué elegir: un televisor de PLASMA, un LCD, o un LED. Por más que los fabricantes nos bombardean continuamente con anuncios en los que muestran las supuestas ventajas que ofrecen las diferentes tecnologías, seguramente la mayoría no tenemos nada claro las características de cada una de ellas, así que me he buscado información para crear una pequeña guía práctica en la que se resumen las diferencias básicas entre los diferentes sistemas. Para empezar, conviene resaltar que en las pantallas de PLASMA la luz se crea a partir de la excitación de un depósito fosforescente que se encuentra presente en todos y cada uno de los millones de píxeles individuales que conforman la imagen. Por su parte, las pantallas LCD están formadas por miles de pequeños cristales líquidos que dejan pasar la luz o la bloquean en función de la carga eléctrica que se les haya aplicado. Por su lado LED TV (LED-lit. LCD TVs): producen la iluminación con LEDs. Esta iluminación puede ser con LEDs de color blanco o arreglos de LEDs de cada uno de los colores primarios. Tradicionalmente, la tecnología de plasma permitía fabricar televisores de mayor tamaño, pero las distancias se están acortando rápidamente y ya podemos encontrar LCDs y LEDs de gran formato y también plasmas de dimensiones muy contenidas. En este sentido, es preciso señalar que a la hora de comprar nuestro nuevo televisor conviene que no nos dejemos llevar por los cantos de sirena de los vendedores o por los anuncios que veamos en diarios o Internet y elijamos un modelo con unas proporciones que se adecuen al salón en el que lo vamos a colocar. Si la TV que escogemos es muy grande y la sala donde la ponemos es pequeñita, acabaremos sentados demasiado cerca y viendo imágenes pixeladas. Según la SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers), la distancia mínima a la que debemos situarnos ha ser el doble del ancho de la pantalla y la máxima no puede exceder en cinco veces esta medida. Les dejo una tabla con las relaciones de distancia ideales según el tamaño del televisor: En general, los plasma ofrecen un mayor contraste, con negros más profundos y con la escala completa de grises. Asimismo, el tiempo de respuesta -es decir, el periodo que transcurre entre que un píxel muestra un color y está listo para enseñar otro- es inferior. Esta última característica es de suma importancia cuando estamos contemplando imágenes en las que hay objetos que se mueven a gran velocidad, como por ejemplo un lanzamiento de falta en un partido de fútbol, ya que si el tiempo de respuesta es elevado el panel no mostrará el balón con la suficiente nitidez. La tecnología denominada LED TV es una evolución de la ya difundida LCD TV. No se trata de una pantalla conformada exclusivamente por LEDs, sino que al igual que en los LCD tradicionales, existe una matriz de dispositivos LCD que filtran pixel por pixel y color por color la luz generada por otra pantalla ubicada atrás. Se componen de una matriz de LEDs (blancos o RGB) que se operan en forma independiente. Esta configuración permite realizar lo que se denomina “Oscurecimiento local” (Local Dimming), que brinda la mejora más significativa frente a los LCD tradicionales y posiciona a los LED TV como una nueva tecnología, brindando fundamentalmente ventajas en lo que respecta al contraste, que resulta fuertemente mejorado.

Buceando un poco por la red he encontrado una nota curiosa y alarmante como real. Siempre se ha dicho que una organización superior, al margen de gobiernos, países y sociedad era la que podía estar detrás de muchas de las cosas que a diario se nos antojan tan extrañas y que parecen sacadas de la cuarta parte de Matrix. De esta forma, en el mundo de la conspiranoia, Google maneja los hilos en las sombras de la red, y aquí se ve cómo lo hace: • Si se usa Adwords: nuestro perfil de comprador y nuestros planes de marketing • Si se usa Adsense: con que sitios ganamos dinero (o perdemos), cómo segmentar los anuncios y cuánto pagarnos • Si se usan las Alertas: saben qué cosas nos importan saber • Si se usa Analytics: conocen los sitios que monitoreamos, sus variaciones y sus tendendencias • Si se usa Blogger: saben sobre lo que escribimos, cada palabra, cada frase, cada enlace … TODO • Si se usa Calendar: saben a dónde fuimos o a dónde iremos, qué haremos y qué dejaremos de hacer • Si se usa Google Directorio: saben que queremos y que compramos • Si se usa Chrome: conocen cada sitio por el que navegamos en internet • Si se usa Google Desktop: conocen todo lo que tenemos en nuestra computadora • Si se usa Google Docs: saben que estamos escribiendo un programa de codigo abierto que compertirá con ellos y nos ofrecerán U$S30 por él ya que también saben que en nuestra cuenta de banco estamos sobregirados • Si se usa Google Earth: saben dónde nos gustaría estar o si pensamos lanzar misiles • Si se usa FeedBurner: saben todo sobre nuestros sitios y nuestros lectores • Si se usa Google Finanzas: conocen nuestro patrimonio y lo que haremos con él • Si se usa Gmail: saben todo, simplemente todo … sí … eso también • Si se usan los Grupos de Google: saben de nuestros miedos, nuestras penas y si creemos en platos voladores • Si se usa la búsqueda de imágenes: saben de nuestra debilidad por Britney Spears, el chocolate amargo y eso no es nada, saben todo eso que ya se imaginan • Si se usa la búsqueda local: saben donde estamos y pueden seguirnos • Si se usa Google Maps: saben donde deberíamos estar • Si se usa Google Reader: conocen nuestros intereses • Si se usa el buscador (cualquiera de ellos): conocen todas y cada una de las búsquedas que hemos realizado • Si se usa Google Talk: saben quienes son nuestros amigos y qué decimos a sus espaldas • Si se usa Google Toolbar: conocen todos los sitios que visitamos • Si se usa Google Translate: saben que no sabemos inglés ni alemán ni chino • Si se usa Google Video o YouTube: saben los géneros que nos gustan, incluyendo esos que no nos atrevemos a mostrar a nadie.

Una info al pedo, pero interesante: El buscador Google, publicó en abril pasado, un listado de los 1000 sitios mas visitados a través de su motor de búsqueda. En esta primera imagen se pueden apreciar sitios muy conocidos de todos nosotros. Facebook el sitio mas visitado, tuvo en un año, quinientos cuarenta millones de visitantes, y un total de quinientos setenta mil millones, de páginas vistas. En esta segunda imagen, podemos ver que Taringa, ocupa el puesto 200, con 13 millones de visitas, y 450millones de paginas vistas. Mientras tanto, el último lugar, lo ocupa un sitio de Inglaterra con “únicamente” 4millones cien mil usuarios que lo visitaron, y vieron “únicamente” 190millones de páginas.

En youtube se observa en estos dias un video donde en un iPad se navega con firefox a partir de windows seven. En realidad no es mas que un truco, dado que a través del iPad se han conectado a otra máquina (que si tiene instalado el W7) y la están manejando remotamente, con la aplicacion VNC (algo similar al logmein, por ejemplo). He aquí el video en cuestión: link:

Aunque Internet es una red inmensa y con muchas ramificaciones, el corazón de todo su funcionamiento es más reducido de lo que pudiera parecer. Existen 13 servidores raíz situados en varios puntos del mundo que controlan la asociación entre el dominio de una web (.com o .net, por ejemplo) y su dirección en la Red, que viene a ser una gran ristra de números. Una serie de compañías proporcionan esa infraestructura básica que hace que internet funcione y, como es de esperar, sufren ataques de ciberdelincuentes con bastante frecuencia. En los dos últimos años, estos ataques se han intensificado y perfeccionado. Un grupo anónimo está poniendo a prueba los pilares que garantizan la estructura principal de internet y está buscando las vulnerabilidades del sistema. Así lo ha dado a conocer Bruce Schneier, criptógrafo y experto en ciberseguridad. Este directivo de IBM, profesor invitado en la universidad de Harvard y autor de varios libros de seguridad informática ha alertado en una entrada en su blog titulada ‘Alguien está buscando la manera de derribar internet’ sobre un ataque masivo y organizado que podría provocar un gran apagón digital. Por el momento, se desconoce la identidad del grupo de atacantes y las razones de las arremetidas, aunque el profesor señala varias posibilidades. El responsable tendría que ser una gran nación por “el tamaño, el alcance y la escala de los ataques”, explica. De hecho, Schneier va un paso más allá y no contempla la posibilidad de que se esté llevando a cabo por un grupo anónimo de activistas, criminales u otro tipo de investigadores y apunta a un estado con los suficientes recursos para lograr una ofensiva así. Preguntado por el país en concreto, Schneier indica que los ataques podrían provenir de China. “Parece como un ‘cibercomando’ militar de un país tratando de calibrar su armamento por si hay una ciberguerra. Me recuerda al programa estadounidense de la Guerra Fría cuando los aviones volaban a gran altura sobre la Unión Soviética para provocar que activasen sus sistemas de defensa y así mapear su potencial”, escribe en su blog. Una estrategia de espionaje Para echar abajo una red en internet, los programadores suelen llevar a cabo el ataque conocido como DDoS, que consiste en sobrecargar el ancho de banda de la víctima mediante un envío masivo de solicitudes para que el sitio deje de ser accesible y el resto de usuarios no pueda entrar. Los ciberdelincuentes lo ponen en práctica para dejar inservible una web por muy distintos motivos, entre los que se encuentra la extorsión. La diferencia en este caso es que los ataques de los que alerta Schneier son sofisticados y de gran envergadura, pero lo que más llama la atención es que no parecen estar destinados realmente a echar abajo parte de la Red, sino a comprobar las defensas de las compañías. El criptógrafo sugiere que el responsable puede que ya conozca todos los sistemas de seguridad que protegen linternet gracias a que sus ataques han sido tan fuertes y constantes que las empresas han tenido que desplegar todo su arsenal defensivo. “Evaluar el corazón de las infraestructuras es una práctica común en el espionaje y la recogida de información”, explica. Verisign es una de las empresas que manejan los 13 servidores raíces de internet que existen en el mundo. En concreto, controla dos. La compañía norteamericana publica cada trimestre un informe que muestra la clase de ataques DDos que ha recibido y la tendencia es que estos se han vuelto más frecuentes, complejos y persistentes. Si los ciberdelincuentes logran echar abajo la estructura de Versign, habría un apagón de muchísimos sitios web y direcciones de correo electrónico. Además, el criptógrafo afirma que otra compañía está recibiendo un tipo de ataques diferentes a los DDos para poner a prueba sus defensas. La estrategia consiste en ver cuánto tiempo tarda la víctima en responder. Sin embargo, y a pesar de una advertencia tan apocalíptica como la suya, Schneier cuenta que internet no se encuentra realmente en peligro. Aunque esta nueva estrategia ofensiva sea más avanzada, asegura que es muy poco realista pensar que alguien podría provocar un apagón de la Red a nivel mundial, ni tampoco en un gran país. “Si se trata de una complicada red como la de Estados Unidos, entonces es básicamente imposible”, explica. Sin embargo, el experto deja muchas preguntas sin responder. “No puedo dar detalles porque estas empresas hablaron conmigo bajo condición de anonimato”. Lo que sí deja claro es que no se puede hacer nada al respecto y que las compañías afectadas están respondiendo bien a los persistentes ataques. Ha querido dar a conocer esta noticia para que la población sea consciente. Al fin y al cabo, los usuarios no se percatan de que cada día se producen una serie de ataques que ponen en peligro sus actividades en la Red, ni tampoco de la cantidad de informáticos especializados en seguridad que trabajan en todo el mundo para impedir que las consecuencias sean catastróficas. “Pero esto está sucediendo. Y la gente debería saberlo”, advierte.

Hoy presentamos 6 sencillas formas de afeitarse, mucho más rápidas que a las que estamos acostumbrados xD. Mediante los gifs han conseguido un efecto bastante interesante. El estilo Moises El estilo incendiario Estilo Wolverine Estilo super seco Estilo "limpito" El cabezaso En nuestra comunidad te estamos esperando. Date una vuelta por allá!!

Fijate lo que hace un día que amenaza lluvia: La mente de uno se vuelve mas divagada de lo habitual, y uno comienza a pensar en situaciones que pueden afectar seriamente el futuro de nuestros niños y de nuestro planeta (¿?). Hoy mirando nickelodeon, vi un dibujo llamado: “la granja”, donde hay una vaca……….¿macho?. Pero como?, me dije:¿ el macho de la vaca no es el toro?, ¿y si esta, que se llama Otis, es una vaca macho, debo entender que es una vaca con disturbios de personalidad…¿o algo mas? ¿Ehhhhhh?, Dura cuestión existencial. Incluso en la sinposis de la película que habían hecho sobre estos personajes se dice: Para la vaca Otis, las bromas son lo más importante. Él (él, y no ella) y sus mejores amigos, el ratón Pipo, el hurón Freddy, la vaca Bessy, y el cerdo Guarri, son bromistas de primera y siempre están dispuestos a pasarlo bien. En el reparto se lee que los doblajes corren por cuenta de: KEVIN JAMES (la vaca otis) y WANDA SYKES (la vaca bessy). ¡Lo dicho, hay que estar muy al pedo para postear esto!