cachito25

H.H. Holmes, el asesino que construyó una autentica mansión del horror. “Nací con el maligno como mi patrón a un lado de la cama cuando vine al mundo y ha estado conmigo desde entonces…”. H. H. Holmes Herman Webster Mudgett, también conocido de H.H. Holmes, o Dr. Holmes fue uno de los primeros asesinos en serie de Norteamérica. Capturó, torturó y asesinó a unos doscientos huéspedes en su hotel-trampa de Chicago, un lugar que se le llegó a conocer con el nombre de “The Murder Castle”, el castillo de la muerte. Su oscura mente ideó una mansión llena de trampas propia de una retorcida novela de terror. Holmes nació en 1861, en el seno de una honrada y muy puritana familia de New Hampshire. De pequeño padeció del abuso de los demás niños por ser solitario. El mismo Holmes contó que una vez los chicos lo forzaron a ver y tocar un esqueleto humano. Tras lo cual nació en el la fascinación por los cadáveres y la muerte que lo llevó posteriormente a estudiar medicina. Pronto comenzó a robar cadáveres de la universidad con un doble fin, usar los cuerpos para experimentar y defraudar a los seguros, ya que previamente los aseguraba con nombres falsos. También comenzó a vender una supuesta cura contra el alcoholismo. Muy pronto manifestó hacia las mujeres, sobre todo hacia las mujeres con fortuna, un interés poco corriente que lo enmarcaría como un Don Juan del crimen, era joven guapo e inteligente, así que no tenía problema en seducir a las mujeres. Con 18 años se casó con Clara Lovering, una joven de familia rica que costeó sus estudios de medicina. Cuando se gradúo como doctor en la universidad de Michigan, abandonó a Clara y se fue a vivir con una viuda joven y guapa, quien tenía una serie de hostales que le daban grandes beneficios. Cuando la hubo arruinado, se marchó hacia Nueva York, donde trabajó como médico un año, y después fué a Chicago. Allí decidió abrir un hotel, ya que el 1 de Mayo de 1883 se inauguraría la Exposición Universal de Chicago. Al llegar a su nueva ciudad no tardó en seducir a una joven encantadora y millonaria, Myrta Belknap. Aquí adoptó el nombre de Holmes, se casó con ella y, gracias a unas falsificaciones de escrituras, se apresuró a estafarla 5.000 dólares para hacerse construir, en Wilmette, una casa suntuosa. Consiguió entonces la titularidad de una farmacia propiedad de una viuda millonaria en Englewood. Convirtiéndose en su amante logró hacerse dueño de todos los bienes de la mujer, después la hizo “desaparecer” y fue entonces cuando puso en marcha su gran proyecto: el Castillo Holmes. Para construir su castillo, Holmes recurrió a varias empresas, a las que siempre ponía toda clase de excusas para no pagar, y se acababan marchando sin haber cobrado ni terminado su trabajo. De esa manera, Holmes era el único que conocía detalladamente un edificio cuyo extraño diseño, obra de él mismo, habría podido impresionar a más de uno. El “castillo Holmes” fue terminado en 1892 y la exposición de Chicago abrió sus puertas el 1 de mayo de 1893. Durante los seis meses que duró, la fábrica de matar del Dr. Holmes estuvo a pleno rendimiento por la cantidad de visitas que recibía la ciudad. El verdugo escogía a sus “clientas” con mucha precaución. Tenían que ser ricas, jóvenes, guapas, estar solas y, para evitar las visitas inoportunas de amigos o familiares, su domicilio tenía que estar situado en un estado lo más alejado posible de Chicago. La planta baja estaba conformada por negocios y era relativamente normal, sin embargo sus sótanos y pisos superiores estaban plagados de cientos de trampas, escaleras que no llevaban a ningún lado, habitaciones secretas, puertas correderas, laberintos y pasillos secretos desde los cuales, por unas ventanillas visuales disimuladas en las paredes, el doctor podía observar a escondidas el vaivén de sus clientes y sobre todo de “sus clientas”.Disimulada bajo el entarimado, una instalación eléctrica perfeccionada le permitía por otra parte seguir en un panel indicador instalado en su despacho el menor desplazamiento de sus futuras víctimas. Con sólo abrir unos grifos de gas, podía finalmente, sin desplazarse, asfixiar a los ocupantes de unas cuantas habitaciones. Utilizando la gran variedad de máquinas de tortura y habitaciones “especiales” que su mansión poseía algunos de sus “juegos” más pervertidos se basaban en atar a sus victimas colgando de los brazos y bajarlas lentamente a un pozo lleno con ácido; o encadenarlas a una prensa rotatoria que lentamente iba triturando sus huesos. También era normal también que practicara “autopsias” o desollara a la persona estando ésta aun con vida. Un montacargas y dos toboganes servían para hacer bajar los cadáveres a una bodega ingeniosamente instalada, donde eran, según los casos, disueltos en una cubeta de ácido sulfúrico, reducidos a polvo en un incinerador o simplemente hundidos en una cuba llena de cal viva. El castillo también poseía habitaciones con paredes que se cerraban aplastando a sus victimas, cámaras de gas, trampas que al ser pisadas activaban todo tipo de dardos venenosos, pinchos y disparos. En una habitación, bautizada como “el calabozo”, estaba instalado un impresionante arsenal de instrumentos de tortura. Entre las máquinas sádicas instaladas por el ingenioso doctor, una de ellas llamó particularmente la atención de los periodistas. Era un autómata que permitía cosquillear la planta de los pies de las víctimas hasta hacerles literalmente morir de risa. Con el final de la Exposición Universal, las rentas del hotel acusaron una caída brutal, y Holmes se encontró pronto necesitado de dinero. El medio más sencillo que imaginó para procurarse ingresos fue incendiar el último piso de su inmueble y reclamar a su asegurador una prima de 60,000 dólares, sin pensar un instante que la compañía podría muy bien hacer una investigación antes de pagárselos. Descubrieron que el fuego había empezado en seis puntos distintos de la planta y Holmes huyó a Texas, donde vivió a base de estafas que lo llevaron a la cárcel. Liberado bajo fianza, volvió a idear otra estafa. Un cómplice, llamado Pitizel, debía hacerse un seguro de vida en una compañía de Filadelfia. Se presentaría luego como suyo un cadáver anónimo desfigurado por un accidente. No habría más que repartir la prima que cobraría la Sra. Pitizel, mientras que el “muerto” escaparía durante algún tiempo para no levantar sospechas. Para su desgracia, Holmes tuvo la mala idea de cambiar su plan y de matar realmente a Pitizel para ahorrarle la búsqueda peligrosa de un cadáver y, sobre todo, permitirle quedarse él solo la totalidad de la prima, deshaciéndose después de la Sra. Pitizel y de sus hijos. Acudió a la morgue para reconocer el cuerpo de su amigo, fue a Boston a buscar a la desdichada viuda y la trajo a Filadelfia para que cobrara su dinero. La denuncia de un antiguo compañero de celda, Marion Hedgepeth, vino a sembrar la duda en los aseguradores, y la policía abrió una investigación. Holmes confesó primero la estafa a la compañía aseguradora y, ante las pruebas abrumadoras reunidas en su contra, incrédulamente declaró haber asesinado a tan solo 27 personas de las 200 que se le imputaron, ya que entre las maderas calcinadas de la casa las autoridades hallaron los restos de cerca de doscientas personas. Tras un escandaloso juicio en 1896, y con 35 años, fue condenado a muerte por el tribunal de Filadelfia y el 7 de mayo del mismo año fue colgado. Al estar mal colocada la soga, su cuello no se rompió instantáneamente, provocando una dolorosa agonía durante 15 minutos. Para evitar que su cuerpo fuera mutilado o robado el mismo Holmes pidió que fuera enterrado en un ataúd lleno de cemento. De hecho hubo guardias presentes durante su entierro en una fosa del doble de profundidad igualmente rellenada con cemento y sin lápida que identificara su lugar. Los abogados de Holmes rechazaron una oferta de $15,000 dólares que un instituto médico les ofreció por el cerebro de uno de los primeros asesinos en serie de la historia de Norteamérica. . Fuentes: http://weirdchicago.blogspot.com/2008/10/hh-holmes-in-loop.html http://www.anfrix.com/2007/02/la-mansion-del-horror-la-casa-de-un-asesino-serial-con-mucha-creatividad/ http://matase.wordpress.com/2009/10/30/doctor-holmes/ http://www.asesinatoserial.net/holmes.htm http://viajeradeltiempo.files.wordpress.com/2007/12/52-holmes-castle-article-copy.jpg Espero que hayan leido y saber sobre estos actos salvajes de personas,por favor los comentarios con respeto por que son historias verdaderas caso contrario los comentarios fuera de lugar seran eliminados,bueno,nos vemos y exitos para todos dejo un post anterior sobre otra historia Asesino a 172 niños, historia escalofriante http://www.taringa.net/posts/info/9467701/asesino-172-ninos_-historia-escalofriante.html

Garavito, el monstruo que asesinó a 172 niños. Uno de los asesinos en serie más prolíficos del mundo y que aún sigue vivo. “Personalmente pienso como decía el apóstol San Pablo en ‘Romanos’, capítulo 7, versículo 15, porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Aparezco como un ser diabólico, despiadado y malvado pero eso no es así, soy un ser humano que sufrí terriblemente y sigo sufriendo…” Luis Alfredo Garavito en su confesión. Luis Alfredo Garavito Cubillos nació en Génova, Quindío (Colombia), el 25 de enero de 1957. Es el mayor de siete hermanos y durante su infancia vivió la falta de afecto y el maltrato físico por parte de su padre. Según su testimonio fue víctima de abusos sexuales por dos vecinos. Se convirtió en un chico retraído, taciturno, profundamente infeliz, que tenía explosiones violentas. Vivía en Génova, un pueblo de praderas verdes y cafetales, en el departamento del Quindío en Colombia. Estudió hasta quinto grado de primaria y un día se marchó. Nada se sabe de su familia, tan sólo de un primo que le facilitó una buena coartada en alguna ocasión Tuvo varios trabajos, generalmente en almacenes como vendedor. Hasta principios de los noventa intentó llevar una vida normal. Pero ya era alcohólico y tenía accesos de ira que le movían a golpear a sus compañeros y a enfrentarse con sus jefes. Cuando rondaba los treinta y cinco años, decidió someterse a tratamiento psiquiátrico en el Seguro Social. Lo recibió durante cinco años y si bien no le ayudó a corregirse, el certificado médico de tratamiento le sirvió varias veces para impedir que le despidieran por violento. Imagenes de Garavito en aquellos años. Cada día su comportamiento era menos sociable y le resultaba imposible mantener un empleo formal. A mediados de los noventa comenzó a recorrer el país como vendedor ambulante. Vendía estampas religiosas con la imagen del Papa Juan Pablo II y del Niño del 20 de Julio, uno de los más venerados en Colombia. En esos años dejó un reguero de telegramas a sus mujeres y a algunos amigos. Eran mensajes cortos, sobre la fecha en que llegaría a algún sitio o indicando que se encontraba bien. De vez en cuando volvía a su casa. Con las dos mujeres con las que convivió mantenía una relación compleja, como marido y protector, pero nunca como amante. A Garavito le gustaban los niños y era muy cariñoso con ellos. Pero al alcoholizarse su violencia afloraba y se convertía en un monstruo. Golpeaba a las dos mujeres con las que convivió en diferentes momentos, pero, curiosamente, nunca le pegó a los dos hijos que cada una de ellas tenía, y que eran fruto de otras relaciones. Sobre eso, Garavito alguna vez escribió: “Siempre desde niño tuve muchas frustraciones, todo me salía mal, yo fui un hombre bueno, sufría y me daba mucho dolor cuando los demás sufrían. Había algo que me acontecía, no sé, que repasaba era algo extraño que me obligaba a ser esto y embriagarme y cuando volvía a mi estado normal yo sufría terriblemente porque yo a nadie le podía contar qué era lo que me pasaba, que era algo extraño y terrible; mas nunca me metí con los hijos de mis amigos y de la gente que era buena conmigo, yo los respetaba, antes los aconsejaba al bien, los veía como si fueran mis propios hijos, mas la señora que compartió el techo conmigo al hijo de ella yo lo quería como si fuese un hijo mío, nunca lo irrespeté ni con mi pensamiento”. Llegó a recorrer cinco veces todo el país, viajaba sin rumbo fijo. Visitó sesenta y nueve municipios, en treinta y tres de los cuáles cometería sus crímenes. Llegó a inventar dos Fundaciones, una para ancianos y otra para menores, que le permitían dar charlas en escuelas y en otros lugares en donde podía estar cerca de niños. Juan Andrés Gonzalez, una de las victimas. También empezó su afición por los disfraces. En repetidas ocasiones se hizo pasar por vendedor ambulante, monje, indigente, discapacitado y representante de fundaciones ficticias en favor de niños y ancianos. Usaba además sobrenombres y alias; era conocido como “Alfredo Salazar”, “El Loco”, “Tribilín”, “Conflicto” y “El Cura”. A lo largo de su vida, el aspecto físico de Garavito fue siempre cambiante. En 1992 inició su carrera criminal. Su modus operandi era siempre el mismo. Primero recorría el lugar e identificaba su objetivo. Escogía campesinos, escolares, trabajadores. Le gustaba que fueran agradables físicamente. Garavito abordaba a los niños que llamaban su atención en parques infantiles, canchas deportivas, terminales de autobuses, mercados y barrios marginales. Sus objetivos eran chicos de entre seis y dieciséis años, de bajo nivel socioeconómico. Tras entablar conversación con ellos, les ofrecía dinero y los invitaba a caminar. Cuando los niños se cansaban, Garavito se bebía una botella de alguna bebida alcohólica, casi siempre brandy, y una vez alcoholizado, atacaba a los niños en sitios despoblados. Primero los amarraba; una vez hecho esto, se dedicaba a golpearlos: les pateaba el estómago, el pecho, la espalda y la cara; les rompía las manos a pisotones; les daba puñetazos en los riñones; y les saltaba encima para romperles las costillas. Luego sacaba un cuchillo y un desatornillador, y los mutilaba. Amputaba dedos y manos, sacaba ojos, cercenaba orejas. A otros, además, los violaba. Una vez terminado el tratamiento, los degollaba con un cuchillo. Cuchillo y destornillador utilizados por Garavito en sus crimenes. Luego sacaba una libreta y anotaba: fecha, lugar y rayitas; una raya por cada niño muerto. En su casa, que ya sólo utilizaba de guarida, escondía los recortes de periódicos que hablaban de los niños que desaparecían, las pesquisas policiales que nunca lograban desvelar lo ocurrido y el drama de las familias. También un calendario de pared o almanaque, donde iba señalando las fechas de sus crímenes. Libreta y almanaque donde Garavito anotaba sus crímenes. Garavito fue sumando cadáveres. Tan sólo en 1997, la policía encontró treinta y seis cadáveres putrefactos de niños en las afueras de la ciudad de Pereira. Sólo en ese momento se abrió una investigación. Las explicaciones policiales indicaban varias líneas: sectas satánicas, tráfico de órganos y prostitución infantil. Unas de sus víctimas fueron los gemelos Tascón, a quienes torturó, violó y asesinó juntos, de la misma manera. Los gemelos Tascón. El 23 de junio de 1998 aparecieron tres cadáveres más en Génova. Durante la investigación y por casualidad, se supo que en otra zona del país se había enviado una orden de captura contra Luis Alfredo Garavito Cubillos, por la violación y muerte de un niño a quién le había cortado la cabeza y cercenado el pene, que luego introdujo en la boca del cadáver. Didier Alexis, otra de las víctimas. Meses después, se descubrieron doce osamentas de niños a las afueras de Villavicencio; uno de ellos había sido decapitado. Días más tarde se encontraron nuevos cuerpos: pertenecían a nueve niños, de edades comprendidas entre los siete y los dieciséis años. El 22 de abril de 1999, en la plaza Centauros de Villavicencio, Garavito se dirigió a un chico llamado John Iván. Cuando estuvo cerca de él, le mostró un cuchillo, obligándolo a subir con él a un taxi. Siguiendo sus órdenes, el niño hizo el trayecto en el taxi en completo silencio, hasta llegar a las afueras de la ciudad. Se apearon en un lugar despoblado y solitario. Garavito llevó al niño detrás de una alambrada; obligó a John Iván a quitarse la ropa, lo ató y lo hizo caminar hasta que el cansancio no le permitió continuar. Entonces intentó violarlo, pero en ese momento se le desató el nudo del pañuelo que cubría su boca y comenzó a gritar. Otro niño que escucho los gritos de John Iván se acercó para ayudarlo. Garavito, al ser descubierto, desató a John Iván para ir a esconderse en el bosque, pero esté consiguió escapar. Los dos niños corrieron y consiguieron huir. Otro niño que consiguió salvarse después de ser agredido sexualmente por Garavito fue Brand Fernery Bernal. Los testimonios de John Iván y de Brand Fernery serían claves para la condena de Garavito. Brand Fernery Bernal (sobreviviente) El 24 de junio de 1998, los cuerpos de tres niños de nueve, doce y trece años fueron hallados sin vida en la finca La Merced, en Génova (Quindío), con evidentes signos de tortura y desmembración de las extremidades. Los menores fueron vistos por última vez cinco días antes en el parque central del municipio, en compañía de un adulto, quien al parecer les ofreció dinero para que lo ayudaran a buscar una res en las fincas cercanas a Génova. Este caso inició una alarmante ola de desapariciones de niños en más de once departamentos de Colombia. A raíz de ello, se creó una Comisión Especial de Investigadores de la Fiscalía General de la Nación. En un comienzo se orientó la investigación hacia la prostitución infantil, el satanismo, el tráfico de órganos y la pedofilia. Con base en un cruce de información entre la policía de Tunja, Armenia y Pereira, se logró establecer que los casos de desaparición de menores en esas ciudades guardaban similitud, ante lo que se conformó un álbum con fotografías de veinticinco posibles sospechosos. Asesinatos similares ocurrieron en los departamentos del Meta, Cundinamarca, Antioquia, Quindío, Caldas, Valle del Cauca, Huila, Cauca, Caquetá y Nariño. En julio de 1999 se celebró una reunión cumbre en Pereira, con todos los investigadores, fiscales y equipos científicos comprometidos con cada uno de los casos. En la mayoría de las escenas de los crímenes de niños se hallaron elementos comunes: fibras sintéticas de ataduras, bolsas plásticas, botellas y tapas de bebidas alcohólicas. El hallazgo de las osamentas, en su mayoría completamente deterioradas y fragmentadas, complicó las labores de identificación de las víctimas y exigió un cotejo genético que proporcionara resultados exactos. En ocasiones, sólo se encontraban un fémur, un cráneo, o huesos mezclados pertenecientes a distintos cuerpos humanos en el lugar donde Garavito enterró a sus víctimas. La primera tarea del entonces recién creado Laboratorio de Genética Forense de la Fiscalía General de la Nación, fue la de realizar un estudio de identificación especializada, con base en muestras de sangre y restos óseos, de las supuestas víctimas de Luis Alfredo Garavito. El Laboratorio inició sus labores en 1999, precisamente a raíz del caso Garavito. Gracias al cotejo genético se logró la identificación de algunas víctimas: Juan David Marín Vélez, su hermano Jeison David Vélez, Carlos Andrés Zapata Giraldo, Jairo Andrés Marulanda, Oscar Adrián Grisales y Jonnatan Quirama Uchima Otros noventa y tres niños han sido identificados por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, mientras que ochenta y dos cuerpos permanecen como “No identificados”. Mediante el cruce de información entre los diferentes equipos investigativos, se estableció que una de las fotografías del álbum con el nombre de Bonifacio Morera Lizcano correspondía a Luis Alfredo Garavito Cubillos. Garavito y algunos de los craneos de sus victimas. Mediante el cruce de información entre los diferentes equipos policiales, se estableció que una de las fotografías del álbum con el nombre de “Bonifacio Morera Lizcano” correspondía en realidad a Luis Alfredo Garavito Cubillos, persona sobre quien pesaba una orden de captura de la Fiscalía 17 Especializada de Tunja por el homicidio de un niño de 12 años de edad. El 22 de abril de 1999, miembros del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía capturaron in fraganti a Garavito en Villavicencio, en los momentos en que intentaba agredir sexualmente a un menor. Reconstrucción de uno de los crimenes. Pese a que Garavito dio un nombre falso, la policía lo identificó gracias a sus huellas digitales. Lo interrogaron durante horas; cuando se vio acorralado por el fiscal que le interrogaba, Luis Alfredo Garavito cayó de rodillas, soltó el llanto, pidió perdón por lo que había hecho y dijo que iba a confesar. Sacó su pequeña libreta negra y detalló, uno a uno, todos sus crímenes. Por ejemplo, el ocho de junio de 1996, en Tunja, había una raya. Esa anotación correspondía a Ronald Delgado Quintero, una de sus víctimas. Dos imágenes del interrogatorio. La libreta ayudaba a Garavito a recordar a los muertos; era el recuento de sus andanzas. Cuatro de los asesinatos los había cometido en Ecuador. Confesó ser el responsable no sólo de la muerte del menor hallado en Tunja, sino también de los tres niños de Génova y lo peor: de otros 172 crímenes cometidos contra niños y adolescentes en once departamentos del país y en el extranjero, entre 1992 y 1998. Garavito se convertía así en el segundo asesino en serie más prolífico de la historia contemporánea. La confesión de Garavito Sobre uno de sus crímenes declaró: “Yo no veía la forma de yo salirme de esto tan terrible, es algo que yo no sé explicar, mas nunca pensé hacerle daño a Ronald Delgado Quintero; lamentablemente se apareció cuando yo estaba bajo ese estado; y a las circunstancias como lo maté me vengo a enterar cómo fue que quedó el cuerpo”. Garavito fue juzgado por 172 asesinatos. Era la primera vez que un asesino en serie sudamericano acumulaba tantos cargos de homicidio. De todos ellos, Garavito recibió 138 fallos condenatorios; 32 casos quedaron pendientes, uno en apelación y uno esperando sentencia. La suma de las condenas era de 1.853 años y nueve días. En una entrevista concedida al periodista Guillermo Prieto Larrotta “Pirry” y transmitida por el canal Colombiano RCN el 11 de junio de 2006, Garavito negó haber violado a sus víctimas; en este mismo trabajo periodístico dicho asesino aseguraba que había cometido los crímenes por supuestas órdenes del diablo. Anunciaba además que había sido ordenado Pastor de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia (Iglesia Unitaria) y que aspiraba, algún día, a tener una curul en el Congreso de Colombia… ¡para defender los derechos de los niños! La pena máxima en Colombia es de 60 años, y por colaborar en la recuperación de los cuerpos y por buena conducta le disminuirían la condena a 12-16 años. A raíz de este caso, se adelantó una propuesta para convocar a un referendo de enmienda a la constitución colombiana para permitir la instauración de la cadena perpetua para violadores, secuestradores e infanticidas. Garavito estuvo a punto de ser puesto en libertad en 2010, pero la presión de la opinión pública a raíz de la entrevista que le hizo “Pirry” logró que se abriera un nuevo proceso por otro crimen, lo que dio como resultado una condena de veintitrés años más. Al saberlo, Garavito intentó suicidarse golpeándose la cabeza contra las rejas de su celda. En la actualidad Garavito está recluido en el Penal de Máxima Seguridad de Valledupar, en el norte de Colombia, una de las cárceles más seguras del país. Dado que es un infanticida, se encuentra aislado de la población carcelaria y goza de atenciones especiales, entre ellas el derecho a utilizar el teléfono hasta por cuatro horas, siendo que los demás reos sólo pueden hacerlo veinte minutos. Esto lo ha logrado manipulando a la administración del penal con sus repetidos intentos de suicidio. Actualmente tiene el dudoso honor de ser el segundo asesino en serie de los últimos 20 años, con más victimas de la historias tras violar, torturar y asesinar a 172 niños. FUENTES http://www.fiscalia.gov.co/pag/divulga/InfEsp/Garavito.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alfredo_Garavito http://cmcorpkillers.blogspot.com/2009/04/luis-alfredo-garavito-la-bestia-de.html?zx=620ed0dad0c97197 http://www.escalofrio.com/n/Asesinos/Luis_Alfredo_Garavito/Luis_Alfredo_Garavito.php Bueno espero que hayan leido esta escalofriante historia, saludos y exitos para todos

Contanos cuál es la frase típica de tu mamá Sábado 29 de Agosto de 2009 | Estás flaco. Abrigate que hace frío. Comé más. Las madres son especialistas en repetir siempre lo mismo. LA GACETA te invita a compartir tu anécdota. Juan encendió la radio y escuchó que la temperatura era de 42º. Se puso una remera y bajó a desayunar. Cuando su mamá lo vio, le dijo: - "Abrigate que hace frío". No le prestó atención y se sirvió cereales, yogurt, leche chocolatada, jugo de naranjas, cuatro tortillas con manteca y tres medialunas. - "Estás muy flaco, tenés que comer más", opinó ella. Sin decir nada, Juan agarró sus cosas y, mientras salía, la madre le gritó desde la cocina: - "No seas cabeza dura y llevá una campera. Volvé temprano. Haceme caso. Y estate quieto en la oficina"... Los personajes y los hechos narrados en esta crónica son ficticios. Cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad. Pero si tu mamá se parece a la de Juan, te invitamos a colgar tu comentario en esta nota. LA GACETA abre una convocatoria para que cada lector cuente cuál es la frase típica de su mamá. ¡Yo sé porque lo viví! ¡Tengo más años que vos! ¡Hacé lo que te digo! ¡Dejá de molestar! ¡Callate, no contestés! son algunas. Si tenés más o te sentís identificado, no dudes en escribir tu mensaje. Los mejores relatos se publicarán luego en las versiones impresa y digital del Suplemento Hogar. FUENTE:http://www.lagaceta.com.ar/nota/341687/Informaci%C3%B3n%20General/Contanos_cual_frase_tipica_tu_mama.html NO SABIA EN Q CATEGORIA PONER ASI Q NO SE ENOJEN SI LA PONGO MAL LA CATEGORIA JEJE

Los Hitlers argentinos En Argentina viven 24 hombres, entre ellos dos peruanos, a quienes sus padres les pusieron como nombre de pila Hitler. La investigación muestra que los Hitler argentinos nacieron en este país entre 1932 y 1939 en familias de emigrantes alemanes, italianos y españoles, mientras que los peruanos tienen actualmente 32 y 40 años, respectivamente. La mayoría de los argentinos bautizados con el apellido del líder del nazismo vive en la central provincia de Córdoba, donde reside una numerosa colectividad alemana, pero también los hay en Buenos Aires y otras cuatro provincias. 'Ninguno de los diez Hitler consultados por Perfil admira o profesa siquiera ideologías fascistas', remarcó el periódico al indicar que los inmigrantes que llegaron 'pobres y hambrientos' a este país pusieron ese nombre a sus hijos sin tener conciencia de lo que sería el nazismo. Destacó además que han optado por sobrenombres como 'Negrito', 'El alemán', 'Ruso', 'Hitel' o 'Nene' con tal de 'evitar la incomodidad' de llevar el nombre del responsable del Holocausto. A Hitler Félix Conti, quien reside en la ciudad cordobesa de Río Tercero, 'todos' le llaman Félix y ahora que está jubilado recuerda que cuando era profesor de Geografía de una escuela secundaria no tuvo problemas con sus alumnos por su nombre de pila. 'Yo soy muy diferente al Fürher, mi carácter es radicalmente opuesto y hasta me puedo reír de que mis padres me hayan llamado así. Pobres, lo hicieron sin saber, fue porque admiraban el orden y la disciplina', comentó. 'Ellos eran campesinos, con poca instrucción, y cuando yo nací en 1939, ni acá ni en Europa se sabía bien nada', agregó Conti. A Hitler Casagrande, de 69 años, a quien le llaman 'Nene' y fue miembro de la Marina de Guerra argentina en la década de 1960, no le gusta el nombre que le pusieron. 'A mis superiores (en la Marina de Guerra) les encantaba mi nombre y la pasé bien gracias a eso. Igual ninguno de mis hijos se llama así y no me gustaría que le pongan mi nombre a mis nietos', subrayó. Juan Morales Alba es un peruano de 32 años que se quitó el nombre de Hitler en su país y ahora lleva a cabo los trámites para hacer lo mismo en Argentina, donde reside hace 10 años. 'En Perú es distinto, pero el nombre no me gustaba y lo cambié. Cuando llegué aquí fue un problema porque tengo que volver a hacer el papeleo para que no figure Hitler en mi documento de identidad', afirmó. Morales Alba contó que todos sus hermanos 'también llevan nombres raros'. 'Mi mujer usa mi primer apellido y todos mis parientes en Argentina me dicen 'Lucho' (sobrenombre local por Luis), que no sé de dónde sale, porque yo me llamo Hitler Arnoldo Salazar Villalobos', declaró el peruano de 40 años que vive a las afueras de Buenos Aires. Salazar Villalobos dijo que 'nadie se sorprendió' en su país porque llevara el nombre del líder del nazismo, a diferencia de Argentina, donde se encontró con que 'la gente tenía reparos'. En este sentido, relató que suele recitar un verso que le enseñaron en su infancia: (Hitler) 'estuvo en la Segunda Guerra Mundial en 1945 y para los suyos era bueno, aunque para nosotros malo'. En Argentina, uno de los países que sirvieron de refugio a los nazis, fueron capturados los criminales Adolf Eichmann, condenado a la horca en Israel en 1961; el ex capitán de las SS Erich Priebke, sentenciado a prisión perpetua en Italia por la matanza de las Fosas Ardeatinas, y Josef Schwammberger, extraditado a Alemania en 1987 y quien falleció en 2004. El periodista argentino Abel Basti plasmó en un libro que Adolf Hitler vivió en Argentina una vez concluida la II Guerra Mundial y considera 'una farsa' la versión oficial de que el Führer se suicidó en Berlín. FUENTE:

"¿Quién cree en la versión oficial del 11 de setiembre?" EL BAJO MANHATTAN VISTO DESDE LAS ALTURAS. Una panorámica tan aterradora como ilustrativa del lugar donde, hasta la mañana del 11 de setiembre de 2001, se erigían las emblemáticas Torres Gemelas. Domingo 6 de Septiembre de 2009 | Entrevista a Kurt Sonnenfeld, el documentalista exclusivo del Ground Zero. A ocho años de los atentados, distintas miradas sobre el día en que tembló el mundo. Hipótesis conspirativas, análisis políticos y reconstrucciones ficcionales para recrear y procesar un momento histórico. Kurt Sonnenfeld puede ser presentado de muchas formas. Por ejemplo, como un hombre que denuncia. "No ha habido hasta el momento una comisión independiente, designada oficialmente, para investigar lo ocurrido el 11 de setiembre de 2001. Eso es un proceso regular en tragedias de esta magnitud. Desde el comienzo, la investigación respecto del ataque al World Trade Center ha estado estrictamente controlada y dirigida por la Casa Blanca. Ahora, casi toda la evidencia ha sido destruida", advierte. El es, también, un norteamericano nacido en 1962 (cuando John Kennedy conducía los destinos del país del Norte), que no promete respuestas sino que ofrece dudas. "¿Sabía que siete días antes del ataque al World Trade Center todo el suministro eléctrico fue cortado por aproximadamente 36 horas, incluyendo las cámaras de seguridad y los sistemas de control, en el marco de una operación de mantenimiento altamente irregular?", interroga. "¿Sabía que en las semanas previas a los atentados se realizaron varios simulacros de evacuación, inusuales e inesperados, en ambas torres? ¿Y que la compañía que estaba a cargo de la seguridad privada del World Trade Center era dirigida por Marvin Bush y por Wirt Walker Tercero, respectivamente hermano y primo de George Bush?", inquiere. "¿Sabía que esa compañía tiene como clientes a la Armada, la Marina, la Fuerza Aérea y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, así como también sitios clasificados y de alto peligro del Gobierno? ¿Y que cientos de agentes del Gobierno estaban pre-posicionados en la ciudad de Nueva York el 10 de setiembre, preparando un simulacro de ataque terrorista que se ejercitaría el 12 de setiembre?", pregunta. "¿Sabía que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés), que sólo atiende grandes catástrofes, me llamó cinco minutos después del impacto contra la primera torre, cuando se decía que era una avioneta la que se había estrellado? ¿Y que oficiales de FEMA habían instalado su base de operaciones cerca del World Trade Center un día antes del ataque?", revela. Este documentalista, por cierto, habla desde la posición de un testigo privilegiado de las consecuencias materiales del horrendo golpe ejecutado por Al Qaeda, cuando las Torres Gemelas fueron demolidas con aviones de línea secuestrados, llenos de pasajeros. "Cuando sucede el atentado del 11 de setiembre, el Gobierno cerró toda el área alrededor del World Trade Center, es decir todo el bajo Manhattan, y prohibió el ingreso de cámaras. A mí me concedieron acceso total. A diario, documentaba una gigantesca escena de un crimen. Luego, bajo estrictos parámetros, liberaba a las cadenas noticiosas internacionales 15 o 20 minutos de imágenes; lo que el mundo ha visto acerca de las ruinas de las Torres Gemelas es lo que yo mandé al respecto. Debía entregar todas esas horas de filmación para las investigaciones que, se suponía, se iban a llevar a cabo. Pero nunca las entregué", confiesa. Justamente, Sonnenfeld es, también, el autor de un libro que acaba de publicar la editorial Planeta, y cuyo título es, en sí mismo, toda una credencial: El perseguido. "Desde entonces, y durante los últimos siete años, he sido acusado falsamente, encarcelado dos veces en dos países diferentes, torturado y puesto en confinamiento solitario en mi país, tras ser perseguido a través de dos continentes -describe amargamente-. A la vez, he sido calumniado y difamado implacablemente, víctima de una campaña de descrédito, para que cuando hablara ya no fuese escuchado. Hasta el día de hoy, mi esposa, mis hijas mellizas y yo vivimos en un mundo cerrado, rodeado de amenazas, hostigamiento e incertidumbre. Escribí este libro para salvar a mi familia". A dos voces "Kurt fue detenido por primera vez en la madrugada del 1 de enero de 2002 en Colorado, luego de llamar a los servicios de emergencias tras encontrar a su esposa, Nancy, muy mal herida por un disparo que ella se autoinflingió en la sien. Fue reiteradamente golpeado y fue víctima de una larga lista de abusos y de torturas, entre los que se cuentan que no le permitieran acompañarla durante sus últimos momentos y que le vedaran asistir al sepelio", relata, al borde de la indignación, Paula Durán, la actual esposa de Sonnenfeld, que, precisamente, ahora es Paula Sonnenfeld. "Ante la abrumadora evidencia que probaba que Nancy se había suicidado, el fiscal cerró el caso -relata Kurt-. A mí, sin embargo, tardaron cuatro meses en liberarme. En consecuencia, hasta junio de 2002, es decir, durante medio año, mi casa estuvo sellada y precintada, dando a las autoridades acceso total para realizar dentro de ella todo tipo de tareas". "Cuando me dejaron libre, tuve que dejar mi hogar porque me cansé de regresar y encontrar que la alarma que yo activaba antes de salir estaba deshabilitada cuando regresaba. El hostigamiento era permanente -se enoja-. En 2003, y luego de vivir un tiempo en lo de unos amigos en las montañas (Aspen), ellos me recomendaron venir a la Argentina: unos parientes suyos rentaban departamentos en San Bernardo. Así que vendí lo que tenía: lo perdí todo pero llegué aquí como un hombre libre. En febrero de 2003 conocí a Paula: no demoré mucho en darme cuenta de que no podría vivir sin ella así que le propuse que nos casáramos y ella aceptó". Instalado en la Argentina, comenzó a enviar su currículum a numerosas televisoras para trabajar como productor. "Pero cuando se enteraban de que fui el único documentalista con acceso al Ground Zero, me contactaban para hacer entrevistas. Luego de pactar una, Interpol me detuvo en la puerta de casa y me llevaron a la cárcel de Devoto, por un pedido de extradición del Gobierno de Estados Unidos, que amenaza con reabrir el caso de Nancy. No sólo me persiguen a mí y a los míos: tampoco quieren dejarla en paz a ella", maldice. "Además de mi detención, pedían el secuestro, la confiscación y la posterior remisión de todos mis bienes. Permanecí preso durante siete meses hasta que el juez federal Daniel Rafecas, quien concedió el arresto pero nunca el allanamiento ni el secuestro de mis pertenencias, decidió rechazar el pedido. Permanecí en Devoto siete meses. El personal de la embajada de los Estados Unidos en la Argentina me visitó sólo una vez para llevarme dos frascos de shampoo y documentación para que yo renunciara al derecho a la privacidad. Nunca los firmé. Al día siguiente, un preso con el que tenía un trato cordial me dijo que todos comentaban que era de la DEA. Fue peligrosísimo: estaba alojado en el pabellón de apresados por tráfico de drogas. Lo único real fue que el único detenido allí sin tener iniciada causa alguna en la Justicia era yo", contrasta. Paula interviene entonces para relatar que, luego de que liberaron a su esposo, intentaron secuestrarla a ella. "Estaba embarazada de nuestras mellizas, Natasha y Scarlett. Ocurrió a metros de mi casa, mientras paseaba a nuestros perros, que atacaron a los desconocidos y permitieron que pudiera defenderme y liberarme. Estaban en una camioneta. Creo que esperaban a que llegara Kurt para raptarlo a él", acusa. Rafecas rechazó nuevamente, el 22 de febrero de 2008, el pedido de extradición formulado por Estados Unidos, pero la causa ha ingresado a la Corte Suprema porque la embajada interpuso recurso ordinario de apelación. Ver y no ver "Mi libro no es acerca de teorías conspirativas, pero sí les ofrezco mi teoría. Consiste en que existió una conspiración y encaro esa cuestión desde mi punto de vista como testigo directo. El perseguido, mayormente, es acerca de los extraños eventos que sucedieron, de los que luego me pasaron a mí, y de los que continúan ocurriendo. Porque, ¿quién cree en la versión oficial respecto de lo sucedido el 11 de setiembre de 2001? En realidad, son muchos los que aseguran que la más osada teoría conspirativa de todos los tiempos es la que ofreció el propio Gobierno de los Estados Unidos sobre esos ataques", contraataca Sonnenfeld. "Estuve en el World Trade Center. Fui parte de la investigación oficial. Fui el documentalista del Gobierno de los Estados Unidos en situaciones críticas y de catástrofe. Realicé trabajos de carácter confidencial en diferentes instalaciones científicas y militares. Y no importa solamente lo que vi sino también aquello que no vi. Por ejemplo, encontré y filmé una bóveda debajo de uno de los edificios en la que no vi nada porque no había nada. ¿Se entiende? Había toda una bóveda, en uno de los lugares más caros del mundo, completamente vacía. O, en realidad, oportunamente vaciada. Por cierto, lo que antes había estado arriba era el ’Edificio 7’, donde funcionaban oficinas de gubernamentales y de inteligencia, que se derrumbó durante la tarde del 11 de setiembre pese a que ningún avión impactó contra su estructura", dispara. Eso sí, Sonnenfeld admite que la suya no es una empresa sencilla, ante el planteo de LA GACETA Literaria acerca de que resulta complejo poder probar que las autoridades norteamericanas urdieron un complot respecto de los atentados de Al Qaeda. "Es difícil creer, decir y probar que el Gobierno de mi país sabía lo que iba a ocurrir el 11 de setiembre. Pero cada vez hay más pruebas de que había mucha gente que no lo ignoraba. De la misma manera, hay incontables publicaciones periodísticas que han dado cuenta de las intenciones de George W. Bush de volver a incursionar militarmente en Medio Oriente, especialmente en Irak, desde el momento mismo en que llegó a la Casa Blanca -contrarresta-. Igualmente, muchos dicen que es imposible llevar a cabo un complot así. Yo contesto que Estados Unidos es el país donde ocultaron el Proyecto Manhattan (desarrolló la bomba atómica durante la II Guerra Mundial). Y donde los hombres de Al Qaeda mantuvieron en secreto, en el siglo XXI, la planificación del mayor atentado de la historia hasta el momento mismo de su ejecución". Queda una última pregunta. "¿Qué voy a hacer con los tapes? Aún no hubo una investigación seria ni independiente sobre el 11 de setiembre, porque la Casa Blanca dirigió todas las pesquisas -insiste-. Hay millones de personas exigiendo que eso deje de ser así. Espero ese momento para aportar todo lo que tengo". Perfil Kurt Sonnenfeld es un documentalista, camarógrafo y escritor norteamericano. Fue documentalista de FEMA (una agencia federal del gobierno norteamericano); el único camarógrafo con acceso irrestricto al Ground Zero, el lugar en el que estaban las Torres Gemelas. Estuvo entre los escombros durante cinco semanas, después de los atentados en Nueva York, y fue el encargado de proporcionarle a la prensa las imágenes posteriores al atentado (el Gobierno pedía que no se mostraran muertos). Es autor de El perseguido, libro publicado por Planeta en el que Sonnenfeld cuenta su historia a partir del 11 de setiembre de 2001. ¿Qué cambió con los atentados ? Por Fernando López-Alves. - Santa Bárbara (California - EEUU) Una tarde de noviembre de 2002, caminaba por un pasillo del hotel Hilton, en Washington, junto a un alto funcionario de la Casa Blanca, minutos después de salir de una reunión con miembros del Departamento de Estado. "Uno de los objetivos que tenemos -me dijo- es crear a nivel nacional una conciencia de que no somos solamente un país poderoso: somos realmente el nuevo superpoder que dirige el mundo". Días antes de oír esa frase había escuchado otra, que me había impactado, de boca de Paul Sweeth, un viejo asesor del Partido Demócrata. "Si no dominamos militarmente a nivel global, el país y el mundo serán lugares mucho peores para vivir", afirmó y yo le pregunté si recordaba otra coyuntura en la que los republicanos y sus copartidarios hubiesen tenido ideas tan parecidas al respecto. "Nunca tanto como ahora", me contestó en las postrimerías de un año en el que el presupuesto militar llegaría a los 329.000 millones de dólares y en que una encuesta de Gallup arrojaba que el 76% de los norteamericanos experimentaba una gran confianza en sus fuerzas armadas y que un porcentaje prácticamente igual de ciudadanos desconfiaba de una institución republicana como el Congreso. Lo que ocurrió a partir del 11 de setiembre es que se arraigó una auténtica conciencia imperial en una población, como la norteamericana, que osciló históricamente entre el aislacionismo y el intervencionismo. Los atentados posibilitaron la puesta en marcha, a gran escala, de un proyecto de dominación global. Inmediatamente después del 11-S, la CIA presentó un plan denominado World Attack Matrix, que describía operaciones militares para combatir el terrorismo en más de 80 países simultáneamente. Este viraje en la política exterior norteamericana, que implicaba el establecimiento de protectorados y de áreas de vigilancia, la reconstrucción de Estados, la promoción global de la democracia "a la americana" y el aumento del gasto militar (y del déficit) para mantener la unipolaridad, fue posible a raíz del impacto del 11 S en el imaginario norteamericano. Las raíces de esta cosmovisión pueden rastrearse en el tiempo. Por ejemplo, en los documentos de la fundación neoconservadora Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, creada en 1997 y en la que participaron Jeff Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfield y Paul Wolfowitz, en el que se afirmaba que debía promoverse el liderazgo estadounidense en el sistema mundial y se justificaban las intervenciones preventivas. Pero eso no nos lleva, inexorablemente, a una hipótesis conspirativa. Pienso, por el contrario, que los atentados se produjeron, en gran medida, por la ineptitud y descoordinación de las agencias de inteligencia y de seguridad, propias de estructuras burocráticas artificialmente hipertrofiadas. A siete años del 11-S, en medio de la crisis económica, del empantanamiento en Irak y Afganistán, y con la promesa (difícil de cumplir) de retiro de tropas hecha por el presidente Obama, no debemos pensar tanto en teorías que describen la realidad como una entidad urdida en un lugar oscuro y a la que no podemos modificar. En todo caso, debemos reflexionar acerca de que la democracia, los principios republicanos y los ideales de libertad, paz y justicia son frágiles y, sobre todo, necesitan de nuestro constante y activo cuidado para no desaparecer. FUENTE: http://www.lagaceta.com.ar/nota/342591/LGACETLiteraria/%C2%BFQui%C3%A9n_cree_versi%C3%B3n_oficial_11_setiembre?.html http://www.lagaceta.com.ar/nota/342592/LGACETLiteraria/%C2%BFQu%C3%A9_cambi%C3%B3_con_atentados_?.html

Bateria Es un conjunto de instrumentos de percusión agrupados e interpretados por un único músico sentado. Suele tener algunos elementos básicos, como un bombo ( a pedal), una caja, varios tambores, platillos, entre ellos un juego de platillos dobles accionados por pedal: el charleston. En cada caso, su composición varía según el estilo y el intérprete. Pueden sumarse cencerros y otros instrumentos que se percuten con baquetas de madera dura. También se utilizan cepillos como baquetas blandas. Registros y Timbres Es una especie de "órgano de percusión", que incluye múltiples timbres, desde el sonido grave y zumbón del bombo, a la estridencia de los platillos, pasando por el contrapunto de los tambores y la caja, y hasta las propias baquetas como claqueta rítmica. Historia La Batería nace a principios del S. XX. Los principales elementos que la componen (bombo, caja, platos,...) existían ya en las orquestas clásicas y las fanfarrias militares. La aparición de la batería está directamente relacionada con la aparición del Jazz, aunque con las diferencias tecnológicas que existían a principios de siglo. "La batería de jazz es la heredera de un pasado ancestral donde las pieles, las maderas y los metales revierten una perspectiva simbólica con respecto a todas las religiones del mundo. También conlleva le el sufrimiento de un pueblo (el pueblo africano) martirizado durante generaciones. Los elementos que la componen son todos de origen ajeno al país donde nació ella, Estados unidos (El bombo y la caja de Europa, los platos de Turquía y de China, los toms de China, de Africa y de los indios Americanos) y fueron ensamblados por músicos que se dedicaban a los tambores, pero completamente desconocidos, solo se sabe que apareció por primera vez en los bares y los teatros alrededor de 1890. 1900-1910 En estados unidos durante estos años las orquesta tocaban con 3 o 4 percusionistas (uno para la caja, otro para el bombo y los demás para los diferentes elementos como platos, cajas chinas, etc.) o solamente dos si se tocaban fanfarrias. La invención del pie de caja y sobre todo del pie de bombo (comercializado en 1910 par Ludwig) permite ensamblar los diferentes elementos para que sean tocados por menos instrumentistas. La llegada del Ragtime y la necesidad de músicos para las salas de baile, termina de hacer necesario el ensamblaje de la batería, donde un solo instrumentista tocaba todos los elementos anteriormente mencionados. La Batería en sus inicios no tiene el ensamblaje que conocemos hoy en día. Los parches son de piel de animal, El bombo es muy grande, con pequeños accesorios unidos a él (campanas, Wood-Blocks, pequeño plato suspendido,...), y tiene un solo tom-tom llamado tom-tom chino con dos parches montados directamente sobre el cuerpo de madera. En esta época, el papel de la batería era el de seguir y mantener el ritmo de fanfarria, pero con un estilo musical muy similar al de las marchas militares, los baterías utilizaban los rudimentos del tambor clásico pero con un fraseo diferente, directamente inspirado en las orquestas de paradas (redobles menos rígidos, sincopas y acentuaciones solo en el primer tiempo). Los años 20 Durante este periodo de tiempo, los constructores de material se proponen aportar mejoras tecnológicas en todos los aspectos, pero sin duda alguna la gran superación fue en lo que respecta a los primeros tom-toms afinables (que apenas se conocían y usaban en un principio), una serie de accesorios que se fijaban de cualquier manera al bombo, las primeras y sobre todo en el pie de charles que hasta entonces era demasiado rudimentario (llamado "Low Boy" o "Sock Cymbal". En aquel entonces, la música de Jazz se hacía para bailar. Le batería tenía la sola misión de mantener el ritmo y marcar los tiempos fuertes en el bombo, que aún era grande y pesado (que a menudo era reemplazado por el base). Resulta curioso observar que aún no se utilizaba el Plato Ride para hacer caminar el ritmo. Al final de los años 20, el único medio que un batería tenía para llamar la atención era el de efectuar algún que otro pequeño sólo en la entrada de la canción, o bien, en algún que otro momento efectuar una subida de volumen. Felizmente durante esos años aparecen los primeros virtuosos de nuestro instrumento como es el caso de "Baby Dodds" (Este es el primer batería que hace solos en las canciones quizás debido a su virtuosismo), de "Zutty Singleton" (que fue el primer batería que se preocupó de la utilización de los distintos colores sonoros de la batería). De los 30 a los 50 Los años 30 ven resurgir una especial demanda de música para bailar. Los clubes de baile proliferan por doquier y de esta manera aparecen numerosas orquestas de baile y una gran cantidad de Big-Band, así como numerosos grupos de Jazz, y otros tipos de música que florecían en estos años. Y resurge enormemente la necesidad de contratar baterías de ritmo, los fabricantes mejoran enormemente la calidad de todos los materiales que conformaban estos instrumentos e incluso se hacen inventos que mejoran la interpretación. El pedal de charles, por ejemplo, que se convierte ya en totalmente operativo, es definitivamente quién cambia la sonoridad completa de este instrumento e incluso la manera de llevar el ritmo. Igualmente la aparición de los soportes de platos (que hasta ahora se soportaban sobre el bombo), anuncian la aparición del plato Ride que revolucionaría por completo el devenir de la Batería. Poco a poco, casi sin que los propios baterías se dieran cuenta, todas estas transformaciones los liberarían de los encasillados ritmos bases y liberarían sus manos, trasladando el ritmo del bombo a los platos dejando así libre la cabeza para hacer avanzar la batería hasta como la conocemos hoy en día. Los Toms con pellejos afinables se imponen definitivamente y los Toms bases sobre soporte (Inventados por el constructor "Slingerland" hacen una aparición fulminante e incluso algunos se montan con un pedal para poder cambiar la afinación. Algunas piezas como "Sing Sing Sing" (orquesta de Benny Goodman - 1937) con Gene Krupa, las baquetas contribuyen a hacer evolucionar la imagen del batería que se convierten en verdaderos solistas de las orquestas, llegando incluso a liderar sus propias formaciones. Igualmente, el "set" de Gene Krupa se convierte en la batería estándar para todos los músicos de jazz y orquestas y Los fabricantes comienzan a proponer a los instrumentistas destacados que les dieran ideas para una construcción mas mejorada, llegando así la época en que la batería se convierte en el "set" de instrumentos que hoy en día conocemos. Muchos y distintos baterías marcan este periodo. "Sydney Catlet" es uno de los primeros en anunciar la transición hacía la batería con un Swing inmejorable, una técnica depuradísima y una versatilidad magnifica para la ejecución de solos. Aunque llega enseguida "Papa" Jo Jones que "desmilitariza" la batería y le aporta musicalidad y melodía así como una interrelación con el solista. Se dice de él que es el primero en tocar el Charles y utilizar el plato Ride. Difícilmente se puede evocar el periodo Bi-bop sin mencionar a Kenny Clarke, ya que el primero en suprimir del bombo la necesidad de tocar los 4 tiempos fuertes y además introduce la sincopa, haciendo así de su estilo una pieza fundamental de la evolución de la música de Jazz, de orquesta y en definitiva de la interpretación de la batería (Siempre se destaca de él su virtuosismo con las escobillas). Los años 50 y 60 La evolución más importante de este periodo es la aparición de las pieles sintéticas para las cajas, bombos y tom-toms (comercializadas por primera vez en 1957 por Remo). El fabricante Rogers propone en 1959 el primer sistema de sujeción de Toms verdaderamente articulado (Fijado sobre el bombo). La aparición del Rock'n'roll asociado al desarrollo de la tecnología (discos, TV...) y el "show business" ponen a los instrumentistas en primer lugar de la sociedad. El boom de grupos como los Beatles, Roling Stone, etc. Popularizan aún mas el instrumento entre las generaciones más jóvenes. Los fabricantes se proponen ofertar todo tipo de materiales, desde la batería para debutantes como los modelos de gama alta. La enorme cantidad de baterías de Rock, cada uno con su propio estilo, contribuyen a la mejora desorbitante de la fiabilidad y la sonoridad de este instrumento. Para hacer frente a la cantidad de grabaciones que se efectúan en estos momentos aparece, por primera vez una figura que no se conocía hasta entonces, el Batería de estudio e igualmente, los años 60 ven la aparición de las primeras estrellas de la batería de Rock como Keith Moon (The Who) y sobre todo John Bonham (Led Zeppelin). Aunque aún se puede ver la influencia del Jazz en todos los baterías del momento, poco a poco cada estilo va desarrollando su propio sonido y sus propias características apareciendo casi inesperadamente una serie de baterías que desarrollan por completo y llevan hasta el límite la Técnica de ejecución de la Batería, entre ellos destaca sin dudad alguna Buddy Rich que además de el técnico mas grande que ha dado la batería se convertiría con los años en un verdadero showman. Elvin, Tony Williams, etc. son otros de los más representativos de este periodo, una verdadera joya en la evolución de este instrumento. De los 70 a la actualidad El desarrollo musical de muchos grupos de esta época se debe a la proliferación de toms y platos en sus baterías. Los dos toms sobre el bombo se convierte en normal en cualquier fabricante de baterías. Y los demás sistemas de sujeción y soporte se vuelven cada vez más normales y fuertes. Y es a partir de los años 80 cuando se inventan todo tipo de soportes, herrajes, pies, etc., hasta la aparición del Rack (que aguantan todo el sistema de soportes). Los años 70 ven la aparición de fabricantes japoneses (Pearl, Tama, Yamaha,...) que poco a poco se irán comiendo a las marcas americanas y Europeas, gracias a su bajo coste y su gran rendimiento, este es el aldabonazo final para la total popularidad de este instrumento. El mayor aporte de este periodo es la aparición de los primeros toms secuenciados, emergiendo de la nada una gran cantidad de baterías electrónicas, ritmos pregrabados, cajas de ritmos, etc. Y aunque esto no supone ningún avance técnico, si que en la cuestión física del instrumento y la sonoridad del mismo, supone un avance enorme. Muchos y grandes baterías marcan el comienzo de este periodo, aparece el estilo "Jazz Rock Fusión" revelando una nueva raza de baterías absolutamente virtuosos, como los Vinnie Colaiuta, Dave Weckl y Dennis Chambers de hoy en día, estos son Jack Dejohnette (Gran improvisador y con una independencia asombrosa), Billy Cobham (Quizás el más técnico de todos los baterías), Steve Gadd (Gran dominador de todos los estilos musicales). Algunos grandes nombres de la historia de la batería, no me gustaría que se me olvidaran nombra, aunque su aporte no haya sido tan significado como otros, son, sin duda alguna, la gran base de la historia de la batería: Chick Web, Max Roach, Philly Jo Jones, Art Blakey, Roy Haynes, Bernard Purdie, Harvey Mason, David Garibaldi, Steward Copeland, y otros grandes virtuosos que seguro que se me olvidan. Tipos de baterías Existen dos tipos de baterías: Batería acústica Tambores: 1.Bombo. Usualmente diámetros desde 18" hasta 26" x 14" hasta 22" de profundidad, siendo el de 22"x 16" el más usado. 3.Caja o redoblante. el redoblante suele tene un diámetro de 14", pero los hay desde 10" a 17". La profundidad estándar es 5,5", pudiendo variar desde 3,5" (piccolo) hasta 8". 4.Timbal aéreo(Toms) . Desde 8" hasta 18" de diámetro. 2.Timbal base o Floor Tom.Desde 14 hasta 18" de diámetro. Platillos Crash: Varían de 13" a 24" pulgadas Ride: varían de entre 18 y 24", aunque hay marcas a modo de curiosidad que los fabricaron hasta de 32" Splash: varían de entre 6 pulgadas hasta 12 China: Son fabricados desde 10" hasta 22". También hay el Splash-China, de 8" a 12". Crash Ride: los hay de 18" a 20". Hay gente que los usa como Crash y como Ride, y gente que los usa como Crash, debido a su mayor potencia. Hi-Hat o Charles: Sistema que consta de 2 platillos de entre 10 a 16 pulgadas donde el mas comun es el de 14". puede ser normal o edge este ultimo consiste en que el platillo que va abajo (bottom) tiene un borde corrugado que da un sonido mejor para ciertos generos. y de un atril con pedal que permite movimientos de apertura y cierre produciendo una armonia rítmica entra el bombo y la caja. Nota: las configuraciones de platillos van 100% a gusto del baterista ya que el es el que tiene que sentirse a gusto para dar lo mejor de si para sacar el mejor sonido posible por esto es que varia de tal manera los tamaños y formas e incluso marcas ya que cada una de las diferentes marcas brindan un sonido unico y caracteristico. entre las pricipales marcas de platillos figuran paiste como líder (debido a los artistas que los usan y al tener una referencia especifica para cada genero)usados por bateristas como joey jordison (slipknot),phil rudd (ac/dc), john dolmayan (system of a down)entre otros; despues sigue zildjian con peter criss (kiss),lars ulrich (metallica), rick allen (def leppard) y sabian con dos de los mejores bateristas terry bozzio (independiente), mike portnoy (dream theater)y jason arkis (minnesota orchesta). Se toca con baqueta o escobillas. Las baquetas varían según el material (madera o aluminio (ahead)), grosor, longitud, tipo y material de punta y peso para tocar con mayor o menor rapidez, con mayor o menor potencia, o con diferentes tonos en el caso de usa baquetar de punta de felpa, según las características de cada baterista. Baterías electrónicas Referido a la batería electronica se toca en unos parches que producen un sonido determinado programable. Hay algunos modelos que permiten tocar encima de la musica o de otros ritmos ya registrados anteriormente o ya incluidos en la caja de sonidos instalada en la batería electronica. Muchas ya llevas incluidos muchos sonidas para programar en los parches y no tener que incluir ningún instrumento mas, solo los que tienes en la batería instalados. Baquetas Tipos Quizás una de las partes mas subestimadas y a al mismo tiempo importantes para tu bateria son las baquetas (sticks). Al contrario de los parches, las baquetas pueden ser probadas (relativamente) en cualquier tienda de música. Lo único que tienes que hacer es pedir asistencia al personal de la tienda y ver si puedes probar con los diferentes productos. Con un poco de suerte, el asistente que te ayudará podrá orientarte un poco más que lo que este texto lo hará. No te preocupes si no te deján probarlas en las baterias, pregunta si tienen algún pad o bateria de práctica donde puedes probarlas o si no simplemente hazlo donde te lo indiquen. Ahora te presentaré algunas cosas básicas que debes de saber cuando vas a comprar baquetas por primera vez. En general, lo primero que debes de saber antes de comprarlas, es que existen diferentes materiales, grosores, tamaños y colores. Muchas veces he observado que cuando compras tu primer bateria por lo regular consigues un par de baquetas por ahí, quizás compradas o regaladas junto con el kit, quizás las del último dueño. Algunas veces es importante tocar por algún tiempo antes de hacer decisiones mayores en cuanto a platillos, parches e incluso el tipo de bateria que quieres tocar. Pero en cuanto a las baquetas, debes de ser cuidadoso. Quizás la primera vez que sostienes unas baquetas y tocas en una bateria no sea si no hasta que al fin la tienes en tu casa (Exactamente lo que me pasó a mi). Si eso pasa, te acostumbrarás a ese tipo de baquetas con las que emepzaste a tocar. A veces te sientes incómodo y surge la curiosidad de ver si puedes conseguir algo mejor. La curiosidad y experimentar con nuevas cosas es una de las bases más importantes para poder descubrir que bateria y accesorios son los que mejor cumplen con tus necesidades. Tamaño y Grosor Un aspecto imporante para escoger tu baqueta es el tamaño y el grosor. El grosor importa por que es proporcional a la fuerza que tendrás que hacer para poder agarrarla bien. Entre mas gruesa, es mas resistente. El tamaño es importante también, ya que si tienes un kit muy grande donde algunos platillos te quedan demasiado lejos, unos cuantos centímetros pueden ayudar. Algunos bateristas gustan de baquetas más pesadas que lo normal, así que baquetas gruesas y largas es la mejor opción. Para alguien que toca Jazz, baquetas ligeras y delgadas son lo mejor por ser fácil de manipular (Aunque al ser mas delgadas son más frágiles y tienden a romperse más rápido) Material Otro aspecto que no se puede descartar es el material. Las clásicas baquetas de madera no pueden fallar. También existen otro tipo de materiales tales como el plástico (no lo recomiendo) o aleaciones como las nuevas baquetas AHEAD. Yo las he usado por 2 meses y estoy satisfecho con ellas. Después de haber tratatado con varios tipos de baquetas: Zildjian´s 7A, 5A, Jazz, Absolute Rock, Joey Kramer´s (se les cayó la punta de plástico en dos días), Vic Firth´s 5A, 7A, Pro Mark Special, LA Special, Coreelo (peores baquetas que he comprado, se rompieron en 3 días) y por útlimo AHEAD. Mi decisión final: ninguna baqueta dura por toda la vida. Las baquetas AHEAD tienen un excelente sonido y consistencia, pero si se pierde un poco de "feeling". Son una buena opción a considerar, pero primero trata con madera antes de comprar un par de AHEAD (35 USD aprox) Color Si te gusta ser elitista, eres afortunado ya que puedes econtrar virtualmente cualquier color que desees, o si no, con unas pocas modificaciones puedes lograr el color que buscas. El único problema con pintar tus baquetas, es que puedes pasar parte de la pintura a tus parches y platillos (De hecho algunas baquetas de color lo hacen aunque vengan pintadas de fábrica) Baquetas y estilos musicales Y ahora estamos ante un gran dilema: muchos bateristas cuando van a las tiendas de instrumentos piden unas baquetas de jazz, rock, pop, etc. Es evidente que para tocar jazz (por ejemplo) que es una música que se interpreta en lugares pequeños en la mayoría de los casos, el tipo de baquetas utilizado será normalmente un modelo fino, que raramente veremos utilizar a un baterista de hard-rock. Pero no obstante esto no impide ver a buenísimos bateristas de jazz utilizando baquetas gruesas y a no menos buenos bateristas de rock utilizando modelos finos. Todo esto os puede hacer comprender que la elección de unas baquetas no está en función de un estilo de música determinado, sino en función de vuestra propia cualidad y personalidad al tocar, y por supuesto en función de las prestaciones sonoras. El sonido de las baquetas Es fácil probar con dos modelos de baquetas diferentes tocando sobre el mismo platillo. Podréis comprobar cómo cambia el sonido de una baqueta a otra, ya que cada baqueta produce un sonido particular; una bellota alargada (Fig. b y d) dará un sonido cristalino, mientras que una bellota redonda (Fig. a y c) dará un "ping" bastante pronunciado y preciso. Por otro lado, la elección del diámetro es determinante en el volumen y proyección sonora, independientemente del tipo de bellota que nos guste. Sobre los parches, la elección de la longitud de¡ cuello de una baqueta será el factor determinante en lo concerniente a la ejecución, y por consecuencia en la diferencia de sonido: un cuello largo (Fig. e) da una sensación de elasticidad y a la inversa, un cuello corto (Fig. f) una sensación de dureza. Es cosa vuestra, en función de vuestra pegada y afinación de vuestra batería, el testar y elegir bien la longitud del cuello ideal. Sobre las baterías electrónicas es necesario también elegir bien la longitud del cuello de las baquetas según el tipo de "pad". Por ejemplo, sobre baterías electrónicas de "pads" de goma, un cuello largo sería el adecuado. Sin embargo sobre baterías en las que los "pads" están montados con parches y el tacto es más flexible, el control de la dinámica es más fácil con un cuello corto. Los diferentes materiales Tres tipos de madera son dominantes en la fabricación de baquetas: el hickory (jicoria), maple (arce) y el oak (roble). El hickory (árbol de América del Norte) es de una madera muy fibrosa, de densidad media que tiene la tendencia a deshilacharse en lugar de romperse. Las baquetas de hickory representan la mayoría de los modelos fabricados. El arce (árbol de Canadá) tiene la particularidad de ser muy ligero y relativamente resistente; permite elegir baquetas gruesas sin pesar demasiado. El oak (especie de roble exótico) es utilizado por algunos fabricantes asiáticos. Su densidad, más elevada que la del hickory, ofrece la posibilidad inversa a la del arce: elegir una baqueta fina y pesada al mismo tiempo. Existen también baquetas fabricadas en materiales compuestos (poliuretano de carbono, fibra de vidrio, etc.) que últimamente están teniendo una buena aceptación en el mercado (Ahead, Acuarian, etc.). Los fabricantes de estas baquetas tienden a aproximarse a las cualidades sonoras que ofrece la madera, pero con la ventaja de una robustez y duración superior. Aunque las primeras que aparecieron en el mercado no estaban demasiado conseguidas, hay que reconocer que han mejorado mucho últimamente. Platillos Una vez más, la primer cosa que tienes que hacer es definir que tipo de música quieres tocar y que tipo de sonido quieres obtener. Para elegir un "Crash" (usualmente desde 14" hasta 18", siendo el 16" y el 18" los más comunes), tienes que saber si quieres que tenga un sonido fuerte y explosivo, con una respuesta rápida y con poca o mucha resonancia o si quieres un crash más pesado, más oscuro. En el caso de el "Ride" (usualmente desde 18" hasta 24", siendo el 20" el más común), tienes que saber si lo quieres para seguir el ritmo, si quieres que tenga un sonido penetrante, con un "bell" o campana grande o si lo quieres para usarlo de ride-crash. Como puedes ver, hay muchas variables que influyen a la hora de escoger tus platillos. Cada platillo, cada marca, cada modelo tiene su propia personalidad, su sonido, su definición. Quizás el primer y más importante paso para escoger un buen platillo es empezar por una rama muy general. Tu selección será muy diferente si tocas Rock, Jazz o en una orquesta, así que una vez que defines en que rama cae el tipo de música que tocas, puedes hacer una buena adquisición. Por último, unas cuántas característcias que debes de tomar en cuenta a la hora de elegir tus platillos. Respuesta El "Response" o respuesta de un platillo cuando se le pega con una baqueta, está basado principalmente en su tamaño y grosor. En pocas palabras, respuesta es que tan rápido responde el platillo al golpe de la baqueta y esto a su vez determina el "feeling" o como se sentirá al golpear el platillo. Entre más pequeño y delgado es un platillo tendrá una mayor vibración en menos tiempo y con menos esfuerzo. Si se incrementa el tamaño y el grosor se obtendrá una respuesta menor pero más poder y volumen. El gusto personal es un factor muy importante para decidir que platillos son los que mejor se ajustan a tus necesidades. Un ride pequeño y de poco grosor tiene una respuesta rápida y por lo regular más resonancia que uno grueso. Un ride de más grosor tiene menos respuesta pero menos resonancia. Resonancias Es la característica de un platillo para sonar después de que se golpea con la baqueta. Esta característica está determinada tanto por el tamaño como por el grosor y la fuerza con la que se golpea el platillo. Un platillo más pesado tendrá menos resonancia pero su sonido durará más que un platillo delgado. Volumen Al igual que las otras dos características, el volumen se ve influenciado por el tamaño y el grosor del platillo, pero tambiénla forma, el peso, su material y el proceso por el cual fue hecho. Como regla general, entre más grande, largo y pesado sea el platillo tendrá más volumen y más proyección. Acústica del platillo Afinación El platillo no tiene un tono determinado sino un rango tonal. Influencia de las frecuencias Las frecuencias altas (concentradas en la campana): dan proyección, corte y definición al sonido del platillo. las frecuencias bajas (concentradas en el borde): dan cuerpo, mezcla entre las frecuencias y sustain al sonido del platillo Anatomía Diámetro Los platillos pequeños responden rápido pero con poco volumen. Arco Al aumentar el arco del platillo se produce mayor tensión en el metal, se eleva el tono, se reduce la cantidad de armonicos y se mejora la definición. Peso En general, al aumentar el peso, se eleva la tonalidad, aumenta el volumen y se reduce la cantidad de armonicos. Referencias generales de clasificacion por peso: eh (extra heavy), h (heavy), mh (medium heavy), m (medium), mt (medium thin), t (thin), pt (paper thin). Armónicos La mayor cantidad de armonicos se concentra en el borde del platillo. Espesor El espesor del platillo disminuye gradualmente desde la campana hacia el borde. un borde delgado hace que el platillo responda rapido y con poco sustain. en cambio, un espesor homogeneo que finalice en un borde relativamente grueso producira un sonido menos explosivo, con mejor definicion y mayor tiempo de descomposicion del sonido. Este punto debera tenerlo en cuenta al momento de reducir el diametro de un platillo rajado. Campana La campana influye sobre el volumen, armonicos y respuesta del platillo. un platillo sin campana (flat) generalmente tiene un tono bajo, buena definición y volumen limitado. Cuanto mayor sea el tamaño de la campana, mas volumen y armonicos tendra el platillo. Aleación - B20 (20% estaño, 80% cobre): bronce fundido de gran calidad, musicalidad y durabilidad. generalmente utilizado en lineas profesionales. ej.: k zildjian. - B8 (8 % estaño, 92% cobre): aleación generalmente utilizada en lineas medio/economicas. cuenta con un sonido brillante, tonalidad focalizada, respuesta rapida y gran poder de corte. ej. : zbt zildjian. Martillado El martillado da tensión y forma al platillo. el sonido de éste depende principalmente de la forma. Tipos: 1. manual 2. mecánico 3. automático Distribución del martillado: • irregular: sonido complejo, obscuro y suave. • regular: sonido brillante, sustain largo y ataque rapido. • mixto: combinación de ambos patrones de distribucion. Torneado La funcion de este proceso es "abrir" el sonido del platillo. los surcos tonales facilitan el desplazamiento de las ondas a lo largo del cuerpo del platillo. la forma del surco influye sobre el sonido del platillo. en general, cuanto más pequeños sean los surcos tonales, el platillo tendra un sonido mas abierto, limpio y brillante. por otro lado, un platillo no torneado (ejemp.: zildjian earth ride) tiene un sonido más compacto, agresivo, ajustado, menos brillante y con una clara definicion del golpe. Terminación • Natural : sonido abierto, colorido y brillante. • Brillante : sonido suave, limpio, comprimido y calido. • Otros Añejamiento La estructura molecular del platillo va tomando su forma definitiva con el paso del tiempo. si el platillo a lo largo de su vida no es sometido a usos extremos, las moleculas de metal tienden a asentarse y unirse, produciendo un sonido más suave, calido y seco. Parches La primer cosa que debes de saber antes de adquirir un par de parches para tu batería es que clase de sonido estás buscando. Pero la pregunta es ¿sabes que sonido quieres? La mayoría de los bateristas principiantes no tienen algo definido y no saben mucho sobre baterías o sus componentes tampoco. Incluso algunos bateristas expermientados no lo saben por completo y es por eso que aquí te presentaré una guía básica para hacer la mejor elección cuando compres tus parches. En la actualidad existen diferentes tipos de parches, marcas, colores, gruesos y texturas. Puedes encontrar parches transparentes (clear heads), cubiertos (coated heads), de grosor delgado (thin heads), medianos (medium heads) y gruesos (heavy heads), azules, negros, con puntos negros en el centro, con anillos... En fin, una gran variedad. Entre las marcas mas conocidas tenemos las hechas por Remo, Evans, Aquarian, Attack, Coreelo (parches hechos en México solamente) entre otras. ¿Ahora qué? Una vez que ya sabemos que tipo de parches existen podemos adentrarnos un poco más para conocer cuáles son las diferencias que existen entre unos y otros, pero para eso primero tenemos que saber como están hechos. ¿Cómo están construídos los parches? Los parches para bateria están construídos de una o varias capas de polyester o plástico. En el pasado, cuando el plástico no era tan común, los parches usados eran contruídos con piel de animales. El problema con este tipo de parches es que su estabilidad es muy poca, tienden a cambiar con la presión, humedad y temperatura, por lo que tenían que ser cambiados o re-afinados constantemente. Con los parches de plástico, ahora los bateristas pueden dejar de preocuparse por algunas de estas variables y concentrase más en tocar. Sabiendo ahora como están construídos los parches en general, podemos analizar una de las principales características a la hora de elegir un parche: grosor. Un parche se puede conseguir prácticamente en tres diferentes grosores: delgados, medianos y gruesos. Grosores Años atrás, la compañía Remo nombró cada parche según su grosor en: Diplomat para parches delgados, Ambassador para parches medianos y Emperor para parches gruesos. Actualmente, todos los parches se rigen por estos nombres para referirze a su grosor. El grosor de un parche es medido como 1/1000 de pulgada o 0.001 pulgadas. Sólo como referencia, toma en cuenta éstas medidas: Los parches Diplomat (delgados) tienen un grosor de 0.0075 pulgadas. Los parches Ambassador (medianos) tienen un grosor de 0.0100 pulgadas. Los parches Emperor (gruesos) tiene un grosor de 0.0140 pulgadas. ¿Por qué es importante saber los grosores? La razón es muy simple. Cada compañía de parches usa diferentes nominaciones para sus parches, es decir, Remo denomina delgado a un parche de 0.0075, mientras que para Ludwig esa medida es un parche de grosor mediano. En pocas y mas simples palabras: escoge tu parche por grosor y no por nombre. Sensibilidad y Durabilidad Una vez sabiendo los tipos de grosores que existen, nos podemos mover a la durabilidad y sensibilidad que los diferentes tipos de grosores tienen. La durabilidad de un parche es inversamente proporcional al grosor, esto es, entre mas grueso sea tu parche más durabilidad tendrá. En cuanto a la sensibilidad (la capacidad de tu parche para transmitir las ondas que hacen el sonido de tu bateria), el grosor juega un papel muy importante. Si tienes un parche delgado, estos responderán a golpes muy suaves, sin embargo, demasiada fuerza le puede causar daño. Los parches medianos ofrecen una mayor durabilidad con un buen sonido en general, lo que los hacen ideales para cualquier tipo de música. La mayoría de las baterias vienen equipados con este tipo de parches desde que la compras, así que muy probablemente ya conoces este tipo de parches. Por último, los parches gruesos tienen un sonido grueso, seco y su durabilidad está por encima de los dos últimos mencionados. Tipos de superficies Debido a las diferentes demandas de sonido que los bateristas han requerido durante los útlimos años, varias compañías se han encargado de diseñar los diferentes tipos de diseños que los bateristas exigen. Actualmente existen parches con texturas rasposos (coated, parches pintados (tinted), parches con aceite (heads with oil), parches con puntos (heads with dots), con anillos (heads with rings) entre muchas otras. Este será el paso definitivo para escoger el tipo de parche que mejor se acomoada a tus necesidades, así que ahora te presentaré un pequeño análisis de cada tipo de superficie antes mencionada. Parches con texturas rasposas (Coated): Como la superficie de los parches regulares es muy suave y regular, la primer modificación que se les tuvo que hacer para poder usar "escobetillas" y simular una piel de animal fue la de rociarles una capa de textura rasposa, lo que permite que las escobetillas obtengan su sonido apartir de esa superficie. Otra ventaja que ofrecen este tipo de parches es que al ser ligeramente más pesados que un parche sin la textura, ofrecen una menor resonancia y por tanto un sonido mejor y mucho más controlado. Son muy usados para Jazz y para tarolas en su mayoría. En mi opinión, usados en tu tarola obtienes un sonido seco y con pocas resonancias, excelente para todo tipo de música. Parches Pintados: Este tipo de parches se ven mejores en algunos tipos de baterías y son usados por que tienen un sonido ligeramente más opaco y diferente a los parches transparentes. Nunca he tenido este tipo de parches, sin embargo he tocado con parches Ebony de Remo. Ellos tienen un muy buen sonido y se caracterizan más que nada por su increíble resistencia. http://i236.photobucket.com/albums/ff257/heiligedamon/bateria/parches3.jpg Parches con aceite: Uno de los mejores tipos de parches por sus cualidades de resistencia y de sonido. Este tipo de parches esta compuesto por dos capas de plástico y en medio de ellas se encuentra una pequeña cantidad de aceite, lo que ayuda a evitar resonancias y da un sonido muy "boom". Parches con puntos: La razón por la cual se añaden estos puntos a los parches es principalmente para añadir grosor y durabilidad al parche. También afectan un poco el sonido, mejorándolo en frequencias de bajo sonido y evitando un poco la resonancia. Parches con anillos: Los anillos reducen resonancias indeseadas y están localizados en las orillas de los parches. Los parches Pinstripe de Remo, tienen anillos junto con dos capas de plástico que tienen entre si una capa de aceite, eliminando resonancias y dándoles un sonido gordo y muy "boomy". Excelentes para todo tipo de música. PLATILLOS BATERIAS BATERIAS MAPEX BATERIAS DW BATERIA GRETSCH BARETIA LUDWIG BATERIAS PEARL BATERIAS ODERY BATERIA PREMIER BATERIAS SONOR BATERIAS TAMA BATERIAS YAMAHA VIDEOS SOLO BATERIA link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/voUKNk48nVA&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/voUKNk48nVA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/COd4pDmak2M&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/COd4pDmak2M&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vQqO-VsaLG4&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vQqO-VsaLG4&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EqsG4N4cA3s&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EqsG4N4cA3s&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sI_BzMWWImg&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sI_BzMWWImg&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/owuGvA0S4IQ&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/owuGvA0S4IQ&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> BUENO ES TODO,SALUDOS A TODOS

El lado oculto de la Torre Eiffel PARIS (AP) - Un modelo de simplicidad en el exterior, la dama de hierro que simboliza París es una complicada pieza de ingeniería dentro de su elegante figura en forma de A. Bombas especiales, calentadores y bombillas de larga vida mantienen a la Torre Eiffel funcionando y resplandeciente - pese a sus 119 años a cuestas _, al tiempo que enormes ruedas dentadas, engranajes y cables giran, golpean, rechinan y ronronean en las profundidades de la estructura, en lugares a los que no tienen acceso los turistas. Cuidar el corazón del monumento es una tarea enorme, a veces peligrosa, que nadie ve, pero que mantiene la torre luciendo como nueva. Más de 500 personas - desde soldadores y plomeros hasta guardias de seguridad y cocineros - trabajan en la estructura. "Es una ciudad aquí adentro, llena de vida y formas vivientes muy específicas" dijo Yves Camaret, director técnico de la compañía que administra la torre, al guiar a la The Associated Press en un recorrido por sus áreas vetadas al público. Sótanos profundos entre las patas de la torre albergan los enormes motores hidráulicos que mueven los dos ascensores de visitantes. Descender la escalera de caracol hacia el foso es como ingresar al set de "Tiempos Modernos", la película de Charles Chaplin de 1936 sobre una sociedad industrial. Gigantescas ruedas dentadas giran lentamente, engranajes pintados con colores vibrantes se mueven constantemente y cables de metal con la circunferencia de un plato de postres se desenroscan y retroceden como anacondas. Un tanque de 3.800 litros lleno de agua, que alguna vez fue bombeada desde el vecino Sena, provee el contrapeso necesario para subir a los aproximadamente 18.000 visitantes diarios al descanso del segundo nivel, a unos 115 metros de altura. La miríada de piezas ruidosas del motor necesitan frecuente lubricación, y son inspeccionadas a diario. Incluso una breve avería en uno de los ascensores puede causar un crecimiento al doble en las colas de visitantes. La compañía administradora consiguió ganancias netas de 1,82 millones de dólares en el 2007. El dinero va a las cuentas de los accionistas, que incluyen la municipalidad de París. La torre atrae unos 7 millones de visitantes anuales, lo que le hace una de las principales atracciones turísticas en el mundo y blanco potencial para terroristas, aunque hasta ahora solamente ha sucedido en el cine, en la película de 1980 "Superman II". "Es un símbolo, y por tanto es un blanco", dijo Camaret. El equipo de seguridad de la torre es amplio, dice, sin dar detalles. Los guardias tienen además que estar alerta a los suicidios. Hay un promedio de uno por año, dijo Camaret. El último fue un hombre a inicios del año pasado. Diseñados por el arquitecto de la torre, Gustave Eiffel, los elevadores fueron instalados en 1899 - 10 años después de la apertura. Junto con elevadores más modernos que suben hasta la terraza de observaciones en la cima, a 275 metros de altura, recorren más de 99.775 kilómetros subiendo y bajando cada año. Todo ese rechinar deja sus marcas. En estos momentos se está realizando una restauración para remplazar todas las piezas de uno de los viejos motores hidráulicos. En Francia y Alemania se están fundiendo copias exactas de cada uno de los engranajes, ruedas dentadas y tornillos originales, por 28 millones de dólares, según Eric Trahand, del equipo de mantenimiento de la torre. Descontando los visitantes, todo lo demás sube y baja en modernos elevadores eléctricos. Desde chucherías a la venta en la tienda de recuerdos hasta baguettes y champán servidos en los restaurantes - el Jules Verne, del prestigioso chef Alain Ducasse y el más informal Altitude 95 _, todo es examinado con rayos X. Es entonces empacado en contenedores cerrados, para el viaje al cielo. Bombas subterráneas envían el agua a lavamanos e inodoros en el tope. Decenas de kilómetros de tuberías están integrados a la estructura del monumento, lo que las expone a las inclemencias de los elementos. Minicalentadores impiden que se congele el agua cuando baja el mercurio, para garantizar que sigan funcionando los lavabos en el peor de los inviernos. Un equipo de 30 pintores trabajando a tiempo completo durante 18 meses remoza la torre con una fresca capa de su tradicional tono de bronce. Incluso cambiar una bombilla se convierte en algo complicado. Para cambiar uno de los 360 reflectores, técnicos especialmente entrenados emplean equipo de montañismo para escalar las vigas cruzadas. Trabajando en parejas por razones de seguridad, están atados con cuerdas de nylon a la estructura todo el tiempo, con las herramientas atadas al cinto para evitar accidentes. "Si usted deja caer algo, incluso algo tan pequeño como un destornillador, puede matar a alguien", dijo el electricista Henri Pellier, que ha trabajado en la torre durante 14 años. Ni Pellier ni su compañero Eric Auzolles tenían ninguna experiencia escalando antes de ser contratados, y fueron entrenados por expertos montañistas. "Para mí, escalar es un placer", dijo Auzolles mientras se colocaba los arreos amarillos y un casco. "Es como estar en la cima de una montaña ... Lo único que nos falta es el sol y la nieve". A veces puede tomar hasta una hora para remplazar una sola bombilla. Por suerte, los 20.000 miniflashes que hacer brillar la torre cada hora a lo largo de la noche tienen 10 años de vida. Pieza central de la Feria Mundial de 1889, la torre representó entonces una revolución arquitectónica. No solamente era el edificio más alto del mundo - un título que mantuvo hasta la inauguración en 1929 del Edificio Chrysler en Nueva York - sino que marcó un contraste con los tradicionales edificios parisienses de piedra y poca altura. Su construcción en el corazón de la capital francesa, en el elegante césped del Campo de Marte, desató un torbellino de controversia. Celebrados artistas, escritores y otros prominentes habitantes de la ciudad fustigaron la torre, pidiendo en una carta abierta en 1887 el cese de la construcción de esa estructura "inútil y monstruosa". Originalmente, la torre iba a ser destruida luego de 20 años, pero poco a poco ganó el favor del público - y se hizo útil como torre de comunicaciones - escapando así de la demolición. FUENTE:http://noticias.aol.com/articulos/_a/el-lado-oculto-de-la-torre-eiffel/20090917141909990001

Las catacumbas de Paris Las Catacumbas de París son uno de los lugares más curiosos y bellos del mundo para los amantes de lo macabro. Uno de los “cementerios” más famosos de París. Fué en el año 1786 cuando se tuvo la genial idea de trasladar los huesos del poco higiénico cementerio de Les Halles, aprovechando las canteras excavadas en la época galorromana a 20 metros de profundidad en la base de tres colinas: Montparnasse, Montrouge y Montsorius. Su nombre oficial es “Les carrières de Paris”, en francés, pero vulgarmente son conocidas como “las catacumbas”. Durante 15 meses se trasladaron millones de huesos de multitud de cementerios, en carruajes y cruzando la ciudad de noche. Fueron depositados sin ningún tipo de intención “artistica”, amontonados, hasta que el Inspector General de Canteras, decidió colocar los huesos de la parte delantera en forma de muralla, dandole el aspecto que tienen hoy en dia, con una placa identificando la procedencia de los restos y pequeños altares con epitafios en latín que adornan el camino. Los millones de huesos de las catacumbas han sido testigos de multitud de acontecimientos, desde la fiesta organizada por Carlos X antes de la revolución, pasando por refugio de la resistencia francesa en la Segunda Guerra Mundial, ó, más recientemente, por ritos satánicos, motivo por el cual han sido cerradas y sólo abiertas al público como si se tratase de un monumento más al servicio de los turistas. En la actualidad los huesos están acomodados en forma de “muralla”, decisión tomada por el Inspector General de Canteras en aquel entonces, donde se pueden encontrar placas identificando la procedencia de los huesos e incluso pequeños altares conteniendo epitafios en latín. De los más de 300 kilómetros de galerías, sólo hay abiertas al público menos de 1 kilómetro. Sin embargo, existen entradas secretas a lo largo de París, lo que permite ingresar a las catacumbas por medio de las alcantarillas, el metro, etc. En raras ocasiones las personas hacen uso de estos accesos para entrar en ellas. Es común escuchar voces fantasmales provenientes de otros grupos que se sumergen ilegalmente en las catacumbas. También es posible encontrar tramos con más de un metro de agua, entre túneles estrechos no aptos para claustrofóbicos. Un lugar tan inhóspito, es por supuesto el lugar para “criaturas extrañas”. Por supuesto, es normal toparse con otros amantes de las catacumbas, más conocidos como cataphiles. Existen cámaras que ofician como puntos de encuentros de cataphiles, en donde se puede conversar y contar un breve recreo con intercambio de experiencias e historias en las catacumbas antes de proseguir. PASEN X MI OTRO POST : La mayor matanza de humanos provocada por animales. http://taringa.net/posts/info/3594589/La-mayor-matanza-de-humanos-provocada-por-animales_.html

Vozrozhdeniye y Gruinard las islas-cementerio del Antrax Deshaciendose de la muerte El Aral también es tristemente famoso por la isla de Vozrozhdenie (Renacimiento), que en la época soviética fue polígono de armas bacteriológicas. En 1988, en plena perestroika de Gorbachov, los científicos uralenses trasladaron desde Yekaterimburg a Uzbekistán centenares de toneladas de bacterias de ántrax, que fueron enterradas en la isla. La mortífera carga fue puesta en barriles con lejía y enviada con gran secreto en un tren de 12 vagones. En Renacimiento, los soldados cavaron grandes hoyos y enterraron los gérmenes. Tras desaparecer la URSS, los soldados rusos abandonaron la isla en 1992, y unos tres años después científicos militares de EE UU comenzaron a viajar en misiones secretas a la isla para tomar muestras de las bacterias enterradas. Pese a que las bacterias habían sido tratadas con lejía al menos dos veces (al ponerlas en los barriles y al enterrarlas) y estar cubiertas por un metro y medio de arena, algunas de las esporas aún sobrevivían con vida. El problema de contaminación es claro, y aumenta por el hecho de que, debido a que el Aral se está desecando, la isla terminará por dejar de ser tal y se uniría a la tierra firme. Después de los ataques postales con ántrax en EE UU, los temores por las bacterias enterradas en Renacimiento crecieron. Y el año pasado Uzbekistán y EE UU firmaron un acuerdo por el cual Washington ayudaría a los uzbekos a descontaminar la isla, para lo cual EE UU ha asignado más de cinco millones de euros. Los trabajos, en un principio de valoración del peligro que presentan los gérmenes patógenos enterrados, comenzaron en mayo de 2002. La isla está dividida entre dos países, Uzbekistán y Kazajstán, y las labores de descontaminación abarcan sólo la parte uzbeka, aunque en la otra también hay ántrax enterrado. El objetivo principal es evitar que el ántrax llegue a tierra firme. La amenaza es real, puesto que cuando la isla termine por desaparecer, la tormentas de polvo pueden desenterrar las esporas, y ser acarreadas por el viento, por saltamontes o por roedores a zonas más pobladas de Uzbekistán y Kazajstán. Por eso lo que hay que lograr es que la descontaminación gane la carrera al desecamiento. Fuente:www.elpais.com Gérmenes en libertad Los ensayos con bioarmas contaminaron sitios alrededor del mundo. ¿Se corregireá algún día el Embrollo? En 1988, científicos soviéticos se apresuraban a destruir su arsenal secreto de ántrax, que habían fabricado en violación de la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas (CAB). Alarmados por la posibilidad de que Occidente se percatara y pidiera inspecciones, los soviéticos tomaron rápidamente medidas para no dejar rastros. Los científicos colocaron cientos de toneladas del letal polvo rosado en unos enormes botes de acero inoxidable, le rociaron cloro para matar las esporas, y después enviaron los tambores en un viaje de 1,500 km en tren a una remota isla del Mar Aral, un polígono de ensayos secretos de armas biológicas. Allí los soldados descargaron los lodos en 11 fosas de poca profundidad, echaron más cloro y enterraron la mezcla de ántrax debajo del suelo arenoso de la Isla de Vozrozhdeniye. Ahora, más de una década después, el Mar Aral se está contrayendo, y los lodos posiblemente se estén disolviendo en la arena. Se espera que, conforme el lago continúe retrocediendo, la isla finalmente se conecte con la tierra firme, con lo que la población–y potenciales proliferadores–quedarían comunicados a una fuente peligrosa de patógenos de propiedades especiales, como virulencia y persistencia ambiental acrecentadas y resistencia antibiótica. Cada uno de los principales contendientes de la Segunda Guerra Mundial tuvo un programa de armas biológicas, y muchos de los polígonos de los ensayos de campo de estos países siguen siendo reservorios de enfermedades. Aunque los programas puedan haber terminado, los patógenos que mediante ellos se liberaron persisten en las poblaciones de animales, aves, reptiles e insectos que habitan esas zonas de pruebas. A menos que se extremen precauciones para asegurar los campos de ensayos, los patógenos que alguna vez fueron liberados en el medio ambiente se adaptarán a nuevos huéspedes y propagarán enfermedades a zonas nuevas. Una grave deficiencia En 1969, el presidente estadounidense Richard Nixon renunció, de manera unilateral, a la utilización de armas biológicas y acotó a medidas defensivas el enfoque de la Investigación y el Desarrollo estadounidenses de técnicas de guerra biológica. Estados Unidos promovió la CAB en 1972; el Senado lo ratificó en 1975. Hasta la fecha, 162 países han firmado el tratado y 144 lo han ratificado. Desde que entró en vigor, ha habido reportes de que numerosos países tienen–o están desarrollando–la capacidad de producir armas biológicas. Estos países incluyen a Rusia, Siria, Irak, Irán, Libia, Corea del Norte, China, Israel, Egipto, Cuba, Taiwán, Rumania, Bulgaria, Pakistán, la India y Sudáfrica. Con la excepción de Israel, cada uno de ellos ha firmado y/o ratificado la CAB. Si estos países tienen, o tuvieron, programas de AB clandestinos, también es probable que cuenten con polígonos de ensayos secretos. La cuestión de si se declarará, investigará y finalmente se remediará, o no, el embrollo de Vozrozhdeniye y otros sitios alrededor del mundo podría resolverse más adelante durante este año. Aunque el tratado sobre bioarmas haya tenido un éxito relativo en convertir instalaciones de producción de agentes biológicos a gran escala, como las de Stepnogorsk, a infraestructura con fines civiles, ha fracasado totalmente en identificar–por no hablar de eliminar–los impactos ambientales asociados con los polígonos de ensayos como el de la Isla de Vozrozhdeniye. El tratado hace mutis en relación con el tema de si se debe, y de cómo se puede, identificar, caracterizar y mitigar los impactos ambientales y la proliferación de riesgos asociados con los campos de pruebas. Los tipos de polígonos de ensayos en campo, y las instalaciones y actividades ubicadas y realizadas en ellos, que se tendrán que declarar sigue siendo un punto de discrepancia entre los negociadores del Grupo Ad Hoc de Estados Partes de la CAB. Mucho se ha hecho para frenar el flujo de materiales, recursos y conocimientos a los países proliferadores, pero se ha pensado muy poco en las amenazas persistentes que constituyen los polígonos de ensayos de campo con vigilancia poco estricta ubicados en varias partes del mundo. En la medida en que se vuelva más difícil obtener agentes patogénicos de fuentes privadas y públicas, los terroristas o naciones que quieran adquirir la capacidad de producir armas biológicas podrían sentirse tentados a obtenerlos de colecciones de flora y fauna silvestres o de otras fuentes ambientales de esos agentes. El Grupo Ad Hoc debe considerar la conveniencia de declarar e investigar polígonos de ensayos de campo pasados o actuales cuando celebre su próxima reunión en Ginebra (tentativamente programada para mediados de abril), como parte del régimen de inspecciones que se está negociando para “sitios declarados”, porque una declaración tal sería el primer paso para asegurar el cumplimiento del tratado. Hasta que eso suceda, se requiere invertir más recursos en la vigilancia global de brotes de enfermedades exóticas o insólitas que podrían deberse a una liberación accidental o intencional de patógenos provocada por actividades e instalaciones clandestinas. El legado de los ensayos de campo Se usaron polígonos de ensayos de campo para estudiar el potencial de provocar enfermedades de una variedad de agentes, así como para determinar las dosis necesarias, los métodos de diseminación, características de dispersión y si un agente causaba una enfermedad contagiosa. Los programas AB probaron y evaluaron sistemas de diseminación que incluyen bombas aéreas, submuniciones de bombas, tanques de aspersión aérea, ojivas de misiles balísticos, granadas de artillería, cohetes, ojivas de misil de crucero y sistemas de diseminación y contaminación clandestinas. Con frecuencia los polígonos de ensayos de campo parecen, al menos por fuera, ejemplos de “prístinos” espacios naturales sin explotar, pero sus poblaciones de animales residentes son, de hecho, reservorios permanentes de enfermedades y una fuente potencial de agentes patógenos que podrían ser obtenidas fácilmente por alguna nación proliferadora o por terroristas potenciales. Consideremos los sitios de pruebas de la Unión Soviética, Gran Bretaña y Estados Unidos: La ex Unión Soviética De lejos el complejo de armas biológicas más grande que se haya creado fue el de la Unión Soviética. Había dos importantes grupos de instalaciones que se dedicaban a investigar y desarrollar, producir y ensayar armas biológicas: un sistema controlado por las instituciones militares que databa de los años veintes, y Biopreparat, un programa ultrasecreto que operó bajo cobertura civil de 1972 hasta 1992. Paradójicamente, el tratado de bioarmas dio ímpetu a la expansión del programa soviético. Los soviéticos creyeron que EE.UU. continuaría con su programa de guerra biológica ofensiva a pesar de su renuncia oficial. Como consecuencia, el programa soviético no sólo alcanzó sino que superó al de EE.UU., y se convirtió en el programa de armas biológicas más sofisticado del mundo. Su tamaño y alcance eran enormes; ya para principios de los noventas más de 60,000 personas se dedicaban a la investigación, desarrollo y producción de armas biológicas, y almacenaron centenares de toneladas del agente del ántrax así como docenas de toneladas de otros patógenos, incluyendo los de la viruela y la peste. Durante décadas Vozrozhdeniye fungió como el principal polígono de ensayos de AB al aire libre de la Unión Soviética. La isla, “el cementerio de ántrax más grande del mundo”, tenía un complejo de ensayos en la parte sur y una población militar en el norte (que ahora se encuentra en territorio uzbeko y kazajo, respectivamente). El polígono de ensayos se utilizó para estudiar los patrones de diseminación de los aerosoles de agentes de guerra biológica y los métodos para detectarlos, así como el rango efectivo de las bombas atomizadoras de racimo llenadas con diferentes tipos de agentes biológicos. Se realizaron experimentos con ganado y animales de laboratorio. Los científicos liberaban rutinariamente organismos letales al aire–de la peste, viruela, brucelosis, tularemia y por supuesto, ántrax. La responsabilidad de las muertes masivas de peces locales, brotes de peste y otros casos de enfermedades infecciosas se ha atribuido a los ensayos, y a pesar de casi una década de inactividad, la isla continúa siendo una zona de peligro. Muestras del suelo indican que algunas de las esporas de ántrax enterradas, y otros patógenos, siguen siendo viables y son potencialmente letales. Conforme se va contrayendo el Mar Aral y la isla va creciendo, también aumentan las amenazas a la salud pública y la probabilidad de un desastre ambiental y de la proliferación de armas biológicas. El acceso más fácil a la isla significa que será más fácil que los patógenos que aún están contenidos en Vozrozhdeniye escapen o que alguien los recoja para fines de proliferación. La desecación del Mar Aral ha dejado lo que es virtualmente un puente terrestre a la tierra firme de Uzbek, por lo que buscar un remedio es un asunto de alta prioridad. Los ensayos de campo terminaron en 1992 después de que Boris Yeltsin ordenó la clausura de todos los programas de AB ofensivas. Los documentos oficiales que explican qué sucedió en la isla se han “extraviado” o ya no existen. Luego del decreto de Yeltsin, el gobierno ruso aseveró que en un período de dos a tres años la isla quedaría descontaminada y sería transferida al control de Kazajistán. Tres años más tarde, expertos de EE.UU. visitaron la isla y confirmaron que el sitio se había desmantelado y abandonando pero no informaron sobre el grado de descontaminación. Los expertos de Uzbekistán y Kazajistán están sumamente preocupados de que el ántrax enterrado y otros patógenos que se probaron en la isla lleguen a tierra firme, ya sea por conducto de animales portadores de enfermedades o por la contaminación accidental de trabajadores abocados a actividades como la explotación petrolera, lo cual podría reactivar patógenos que han estado en reposo desde mucho tiempo. En el marco del programa estadounidense denominado Reducción Cooperativa de Amenazas actualmente se está negociando un convenio por U.S. $6 millones, con duración de tres-años, con Uzbekistán y Kazajistán para desmantelar instalaciones de producción de ántrax en Stepnogorsk, y para descontaminar las fosas de desecho de ántrax y concluir la eliminación de las instalaciones ubicadas en la isla.8 Dados su tamaño y los formidables retos técnicos y financieros implicados, es poco probable que el sitio de Vozrozhdeniye pueda limpiarse sin ayuda externa. Gran Bretaña El proyecto de guerra biológica de Gran Bretaña se inició en febrero de 1934. Paradójicamente, los británicos tuvieron curiosidad de aprender acerca de la utilidad de las armas biológicas como consecuencia de un tratado internacional, el Protocolo de Ginebra, firmado en 1925, que tenía el objetivo de prohibir su uso. El Departamento Biológico “Porton” (BDP), ubicado a poca distancia de Stonehenge, se estableció en octubre de 1940 en la ciudad de Porton Down, con el propósito de desarrollar y ensayar armas biológicas. Con la ayuda de EE.UU. y Canadá, Gran Bretaña centró su investigación ofensiva en microbios que atacaran al ganado y que pudieran atomizarse para ser diseminados al explotar submuniciones o mediante aerosoles. El BDP también estudió los efectos de la inhalación de aerosoles sobre los organismos terrestres y no terrestres. Para el verano de 1942, el Departamento Biológico estaba listo para realizar pruebas de campo con ántrax a fin de determinar la viabilidad de una bomba biológica. Se escogió la Isla de Gruinard, un lugar remoto y pedregoso a 800 m de la costa noroeste de Escocia, para los primeros ensayos británicos con ántrax. La isla, situada cerca de un pueblo de pescadores llamado Aultbea, es un crestón de roca cubierto de brezo, con 90 m de alto, 2.4 km de largo, y 1.6 km de ancho. La primera arma con la que se realizó un ensayo en Gruinard empleaba una bomba química modificada de 11 kilos, 43 cm de alto y 14 cm en diámetro, y se cargaba con una “mezcla espesa y de color café” con esporas de ántrax concentradas. Después de llenarse con esta pasta aguada, la bomba se transportaba de tierra firme escocesa a Gruinard, y luego se lanzaba desde un bombardero Wellington. Los ensayos de Gruinard demostraron que los gérmenes podían producirse, transportarse y cargarse en submuniciones que se hacían explotar sobre las áreas objetivo sin destruir los frágiles organismos vivos que propagaban la infección. Sobrevivieron las esporas y continuaron los ensayos, pero el medio ambiente sufrió. Los cadáveres de ovejas contaminadas con ántrax que se habían usado como sujetos de estudio escaparon de los cementerios al pie de los acantilados de la isla y llegaron flotando hasta tierra firme; al menos un brote de ántrax entre el ganado de escocia se ha atribuido a las actividades en Gruinard. Con el tiempo, los británicos abandonaron sus ensayos con agentes biológicos en la isla. Estados Unidos El Programa de Investigación de Defensa Biológica de EE.UU. tuvo sus orígenes en la Segunda Guerra Mundial. Iniciado en 1942 dentro del Servicio de Guerra Química, su misión primordial era realizar investigación sobre el ántrax y el botulismo. La política de EE.UU. en relación con la utilización de armas biológicas durante y hasta poco después de la Segunda Guerra Mundial se orientaba únicamente a la retaliación. Desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial hasta 1969, cuando EE.UU. renunció a las armas biológicas ofensivas, el ejército desarrolló la capacidad de construir armas biológicas tanto ofensivas como defensivas. Todos los polígonos de ensayos de campo de EE.UU. se abandonaron al término de la guerra–con la excepción del Campo de Pruebas de Dugway, en el estado de Utah. Entre 1951 y 1969, se realizaron centenares, si no es que miles, de ensayos de guerra biológica al aire libre en Dugway, en los que se usaron humanos voluntarios y animales como sujetos de estudio. Muchos de los ensayos de dispersión de aerosoles realizados durante la Guerra Fría introdujeron enfermedades no endémicas (o incrementaron el alcance geográfico de las enfermedades endémicas) en Utah y en los estados circunvecinos, incluyendo a la encefalomielitis, fiebre manchada de las Montañas Rocosas, psitacosis, fiebre Q, ántrax, brucelosis, peste, tularemia, y enfermedad hidatídica, todas las cuales actualmente se consideran endémicas entre la flora y fauna nativa. En 1959 y 1960 se descubrió una epidemia de fiebre Q en la flora y fauna del desierto de Utah, pero se desconoce si la enfermedad fue el resultado de las pruebas de campo en humanos y animales en Dugway, que comenzaron a principios de los cincuentas. El Departamento de Salud de Utah también reportó casos de fiebre Q entre humanos–todos con posterioridad a 1955, cuando se hicieron los ensayos de campo en humanos y animales y se realizaron diseminaciones de gérmenes en Dugway. Los ensayos no se limitaron al área de Dugway propiamente dicho. Se usaron al menos una veintena de otros sitios nominalmente administrados por el Campo de Pruebas de Dugway–incluyendo tierras públicas de uso irrestricto–entre finales de los años cuarentas y los años sesentas, para probar prácticamente todo lo que el ejército tenía en su arsenal de AB, desde roya negra del trigo hasta Pyricularia grisea, pasando por el ántrax y la peste. De manera intencional, el ejército infectó y puso en libertad a diversos animales e insectos para determinar la velocidad y el alcance de la dispersión de enfermedades a través de poblaciones animales nativas. El programa de ensayos del ejército en agentes vivos, que se diseñó para incluir ensayos en el mar, en los trópicos y en el Ártico, llegó mucho más allá de los límites continentales de EE.UU. y abarcó sitios en Alaska, Centroamérica, el Lejano Oriente, el Caribe y varias partes del Océano Pacífico. A fin de determinar las reacciones de animales, plantas y humanos a una exposición a agentes putativos de armas biológicas, el ejército habría realizado ensayos clandestinos en Corea del Sur, Liberia, Egipto y Okinawa. En 1981, tropas que se estaban entrenando en el Centro de Entrenamiento para la Guerra Selvática, en Fort Sherman, Panamá, contrajeron una enfermedad transmitida por moscos que se llama Encefalitis Equina Venezolana (EEV)–brote que finalmente se vinculó con experimentos militares llevados a cabo en 1970. Como consecuencia de este ensayo, la EEV continúa siendo una amenaza endémica en ciertas zonas de Centroamérica.13 Se ha avanzado poco hasta la fecha hacia el objetivo de identificar, sin hablar de contener o eliminar, la contaminación en Dugway, a pesar del requisito que estableció la Defense Environmental Restoration Act [Ley de Restauración del Ambiente por las Fuerzas de Defensa], aprobada por el Congreso en 1986. Se ha otorgado aún menos consideración y atención a la necesidad de definir la naturaleza y el alcance de los problemas causados por los ensayos en Dugway y otros lugares alrededor del mundo. ¿Recuperación? Los retos implícitos en la recuperación ambiental en los polígonos de ensayos son formidables y técnicamente difíciles y requieren cantidades intensivas de recursos. En algunos casos, los campos de ensayos no son susceptibles de limpiarse con tecnologías actuales y podrían, por consiguiente, permanecer como reservorios de enfermedades a perpetuidad, con lo que, en esencia, pasarían a ser “zonas de sacrificio nacional”. De hecho, sólo existe un antiguo polígono de ensayos, el de la Isla de Gruinard, que “oficialmente” se haya limpiado. Después de una serie de intentos fallidos de erradicar el ántrax de la isla, en 1986 el gobierno británico eliminó finalmente los focos de infección de la isla con una mezcla de formaldehído y agua marina. Es imposible saber si alguien–ya sea un “Estado paria” o un terrorista decidido–ha obtenido ya materiales patogénicos de alguno de los polígonos de ensayos. Sin embargo como sugiere Ken Alibek, ex subdirector de Biopreparat, quien testificó el año pasado ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de EE.UU., “una organización o un individuo decididos podrían obtener cepas virulentas de microorganismos de sus reservorios naturales”. Por ello resulta tan inquietante la situación en la Isla de Vozrozhdeniye y en otros lugares donde se realizaron ensayos de campo. El trabajo del Grupo Ad Hoc de Estados Partes de la CAB, que se creó en enero de 1995 bajo la presidencia de Tibor Toth, de Hungría, se aproxima a su conclusión. Los negociadores han llegado a un acuerdo general acerca de las principales disposiciones del protocolo en cuanto a las declaraciones obligatorias, los procedimientos de seguimiento a las declaraciones y de investigación de preocupaciones por casos de incumplimiento. Pero el grupo aún no ha incluido los ex polígonos de ensayos, sean ofensivos, defensivos o “mixtos”, en sus definiciones, declaraciones sobre instalaciones o regímenes de inspección, ni tampoco ha tomado medidas para garantizar que los posibles proliferadores no lleguen a las fuentes potenciales de agentes patógenos. La limpieza y el aseguramiento de los polígonos de ensayos, tanto actuales como antiguos, para evitar que los potenciales proliferadores tengan acceso a ellos, debería incluirse en la agenda de la Conferencia de Revisión de la Convención de Armas Biológicas, durante su reunión en Ginebra, en noviembre de 2001. Mientras tanto, es necesario invertir mayores recursos en la vigilancia de enfermedades humanas y animales para detectar brotes nuevos o sospechosos de enfermedades agrícolas y humanas a fin de identificar, caracterizar, contener y mitigar las persistentes amenazas que representan las actividades de ensayo de AB, sean pasadas o actuales. ¿Donde está el liderazgo de EE.UU.? EE.UU. gasta miles de millones de dólares en programas de “defensa de la patria” a fin de mitigar o minimizar las consecuencias sobre la salud humana asociadas con potenciales ataques biológicos, pero parece acordarle una prioridad muy baja a las estrategias de prevención de la proliferación a nivel internacional o interno, incluyendo el fortalecimiento de la CAB. La Federación de Científicos Estadounidenses ha hecho la observación de que “en lugar de ejercer un liderazgo creativo, EE.UU. se ha convertido en el mayor impedimento para los intentos de alcanzar un acuerdo sobre un protocolo para verificar el cumplimiento de la prohibición internacional de las AB”. Los problemas inherentes a la verificación de la intención de las investigaciones médicas realizadas bajo auspicios militares, y la dificultad de detectar el desarrollo o la utilización de armas biológicas, han dado lugar a controversias aparentemente insolubles entre los Estados partes de la CAB. Algunos expertos han sugerido que hacer inspecciones personales de las instalaciones, con un aviso de poca anticipación, podría ayudar a solucionar estas controversias. Pero las inspecciones tienen un límite en cuanto a la verificación del cumplimiento de acuerdos sobre el desarme. El equipo de seguridad nacional de George W. Bush, aunque expresa sus preocupaciones por la proliferación de las armas de destrucción masiva, ha dicho poco sobre las negociaciones en curso para fortalecer la CAB. Igualmente inquietante es el silencio de la Casa Blanca con Bush en relación con su apoyo a los acuerdos de control de armas en general, y a la CAB en particular. El año pasado marcó el aniversario no. 25 de la CAB. Como un seguro contra el riesgo de que las naciones produzcan o empleen armas biológicas, durante los últimos nueve años la comunidad internacional ha trabajado para desarrollar un marco que fortalezca el tratado. Estamos en una encrucijada. El Presidente Bush tiene la oportunidad de demonstrar un auténtico liderazgo mediante su ayuda al Grupo Ad Hoc para que llegue a una conclusión exitosa. En caso de que el grupo fracasara, el mundo podría enfrentarse a nuevos horrores que pondrían en peligro no sólo los intereses de seguridad nacional de EE.UU. sino los del planeta mismo. Eileen Choffnes es una científica de alto nivel de la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. De 1988 a 1993 fue científica de planta del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado, y trabajó sobre asuntos relacionados con el control de las armas químicas y ecológicas. Los puntos de vista contenidos en este artículo son suyos. Fuente:www.madridmasd.org ¿Que es el Antrax? El ántrax es una enfermedad infecciosa causada por la bacteria Bacillus anthracis. Puede infectar todos los animales de sangre caliente, incluyendo al hombre. Su nombre proviene de la palabra griega anthracis (carbón), debido a su tendencia a producir quemaduras negras en la piel. En el pasado ha causado estragos entre vacas, ovejas, cabras, caballos, camellos, antílopes y otros animales herbívoros. Robert Koch confirma el origen bacteriano de esta enfermedad en 1876. Cuatro años después se practicó en Europa la primera inmunización de ganado contra el ántrax. Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Japón, Rusia Corea e Irak son algunos de los países que han experimentado con ántrax, aunque su uso como arma biológica hasta ahora ha sido limitado. En 1915, agentes alemanes infiltrados en Estados Unidos inyectaron ántrax en caballos, mulas y ganado a ser transportados a Europa durante la primera guerra mundial. Gran Bretaña produjo millones de unidades de alimento animales contaminadas con ántrax, para usarlos como represalia contra los alemanes durante la segunda guerra mundial, en caso que estos utilizaran armas biológicas. Los Japoneses experimentaron con ántrax y otras armas biológicas durante su ocupación de China entre 1932 y 1945. Unos 10.000 prisioneros chinos fueron deliberadamente infestados con ántrax en Manchuria, en esfuerzos por perfeccionar el uso de esta bacteria como arma de guerra. La mayoría de las personas infestadas murió. Pruebas de campo con ántrax en 1942 en la isla de Guinard, en Escocia, la contaminaron totalmente. Fue evacuada y cerrada para la población humana durante casi 50 años. En 1979 se inició la descontaminación de la isla. Concluyó ocho años mas tarde. En 1943, Estados Unidos inicia un programa para utilizar ántrax como arma de guerra. Dos años mas tarde, una epidemia de ántrax destruye cerca de un millón de ovejas en Irán. La agencia federal de los Estados Unidos para alimentos y drogas (US Food and Drug Administration) aprueba una vacuna contra el ántrax en 1970. En 1972 se prohíbe el desarrollo y almacenamiento de armas biológicas a nivel mundial, aunque muchos países continuaron con la investigación sobre el ántrax como arma “defensiva” o con fines “científicos”. En 1979 se produce una fuga de esporas de ántrax de una base militar soviética cerca de Sverdlovsk, matando 68 de las 79 personas infestadas. En 1980 se desató una epidemia de ántrax en Zimbabwe, África, infestando a unas 6.000 personas y matando a 100. Las tropas norteamericanas enviadas a la guerra contra Irak en 1991 fueron vacunadas contra ántrax. ¿Cómo se transmite? La infección de ántrax puede ocurrir de tres formas diferentes: por contacto con la piel, por inhalación, o por vía gastro-intestinal. El hombre puede infectarse al inhalar partículas contaminadas, o manipulando la lana o el pelo de animales infectados, o tejidos de estos productos. La infección puede también ocurrir en los intestinos, al comer carne poco cocida de animales contaminados. Las esporas de ántrax son muy resistentes al sol, la lluvia, la sequía, el calor, la humedad, y a la presencia de sustancias químicas en el suelo. Pueden permanecer latentes durante décadas. ¿Cuáles son los síntomas? Dependen del tipo de exposición. Infecciones en la piel. Mas del 90% de los casos registrados de infección con ántrax han ocurrido por penetración de la bacteria a través de heridas en la piel, cuando se manipula la lana, el pelo, la piel o la carne de animales contaminados. La infección se inicia con una picazón en puntos que se inflaman, parecidos a las picaduras de mosquitos o a pequeñas quemaduras. En pocos días se desarrollan en forma de úlceras, de unos 3 centímetros de diámetro, con un centro negro. Las glándulas linfáticas cercanas a la zona infectada tienden a inflamarse. Sin tratamiento, cerca del 20% de los afectados por ántrax cutáneo resulta en la muerte. Los fallecimientos son muy poco frecuentes con tratamiento, a no ser que la infección haya alcanzado la sangre, cuyas consecuencias suelen ser fatales. Infección pulmonar. Los síntomas iniciales se parecen a los del resfriado común. A la tos le siguen severos problemas respiratorios y un colapso pulmonar. Sin un tratamiento efectivo, el ántrax por inhalación es normalmente fatal. Infección intestinal. La contaminación intestinal puede producirse al comer carne poco cocida de animales contaminados. Se presenta como una inflamación aguda de los intestinos, con nauseas, pérdida de apetito, vómito, fiebre y dolores abdominales. Luego se presentan vómitos de sangre, diarrea severa e invasión del sistema linfático. Produce una intoxicación con envenenamiento de la sangre. La infección intestinal tiende a una muerte súbita. ¿Cuándo aparecen los síntomas? Los síntomas aparecen generalmente en un plazo de siete días. ¿La infección previa hace a una persona inmune? Es raro un segundo ataque de esta enfermedad . ¿Cual puede ser el efecto de no tratar el ántrax? La enfermedad puede ser fatal. El bacilo del ántrax ha desarrollado un escudo protector que impide que los glóbulos blancos lo destruyan. Produce una potente toxina que tiende a colapsar todos los sistemas. ¿Que se puede hacer para prevenir la trasmisión del ántrax? El ántrax no se transmite fácilmente de persona a persona. En países donde el ántrax es mas común, especialmente en partes de sur y centro América, África y Asia, donde la vacunación de animales contra el ántrax es deficiente, se recomienda evitar el contacto con animales domésticos y comer sólo carne de animales bien cocida, asegurándose que provenga de sistemas autorizados de comercialización. La Universidad de Wisconsin hace referencia a zonas infestadas con ántrax en South Dakota, Nebraska, Arkansas, Texas, Louisiana, Mississippi and California. Los ataques mas recientes con ántrax como arma de guerra se han efectuado por el sistema postal, contaminando con esporas de ántrax la correspondencia dirigida a líderes políticos y a medios de comunicación de Estados Unidos. En el primer ataque a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, a mediados de octubre del 2001, las esporas aparentemente se propagaron por las tuberías de ventilación. Fue necesario evacuar al personal y suspender actividades durante 5 días. Las oficinas fueron sometidas a un riguroso escrutinio en busca de esporas de ántrax o de algún otro agente biológico. Vacunas y tratamientos La vacuna contra el ántrax sólo la produce BioPort Corporation, con sede en Michigan. Los principales accionistas de BioPort Corporation son Intervac, dirigida por William Crowe y Faud El-Hibri, y Michigan Biologic Products Inc. La vacuna se encuentra disponible para militares y otras personas con ocupaciones de riesgo elevado. Se considera efectiva en un 95% de los casos. En Estados Unidos se administra por mandato al personal militar. La inmunización consiste de tres inyecciones subcutáneas cada dos semanas, seguido por tres inyecciones adicionales subcutáneas a los 6, 12 y 18 meses. Inyecciones anuales son necesarias para mantener la inmunidad. La vacuna se basa en fragmentos de la bacteria, o en bacilos debilitados. Puede ser eficaz si se aplica un mes antes del contacto con la bacteria. Para que el tratamiento sea efectivo, debe iniciarse inmediatamente después de la exposición a la bacteria. Sin tratamiento el ántrax suele ser fatal. Una vez que se presentan los síntomas, la mayoría de los pacientes muere en pocos días. Si los antibióticos no se toman antes de que se presenten los síntomas, la tasa de mortandad aumenta a casi 90%. Las personas no vacunadas expuestas al ántrax deben recibir antibióticos, como la penicilina, tetraciclinas o fluoroquinolones (Cipro) antes de que afecte el sistema linfático, lo que puede ocurrir en 24 horas. La agencia federal FDA (Food and Drug Administration) aprobó en Agosto del 2000 la droga Cipro (ciprofloxacin) para uso en personas que hayan inhalado ántrax. Las propagación de esporas del Bacillus anthracis en forma de aerosol es una de las formas mas letales del uso de ántrax como arma de guerra. La de Cipro fue la primera autorización de una droga cuya indicación resultaría del uso intencional de ántrax como arma biológica. Cipro es una droga patentada por la empresa alemana Bayer. Fue originalmente aprobada en los Estados Unidos en 1987. Ha sido utilizada desde entonces en mas de 100 millones de pacientes en los Estados Unidos, y unos 250 millones en todo el mundo, para tratar infecciones agudas del sistema respiratorio, fiebre tifoidea, infecciones de huesos y ligamentos, así como en casos de inhalación de ántrax. Tiene en la actualidad un costo de US$ 1.8 por píldora. La dósis recomendada para adultos es de 500 miligramos dos veces al día, durante 60 días. La dosis intravenosa es de 400 miligramos dos veces al día, durante 60 días. Cipro también se conoce como Ciproxin fuera de Estados Unidos. El medicamento genérico se conoce como Ciprofloxacin. El gobierno del Canadá ha solicitado 900.000 píldoras de Ciprofloxacin a la empresa Apotex Inc, la mayor cadena farmacéutica del país. Su costo se estima en US$ 1.2 por unidad. Esta solicitud ha provocado una airada reacción de Bayer por violación de las leyes sobre patentes, mientras que Apotex Inc. argumenta que no se puede dejar morir a las personas por una patente. Bayer ha anunciado su intención de triplicar la producción de Cipro debido a la enorme demanda por el medicamento. Las mujeres embarazadas sólo deben vacunarse contra el ántrax en caso absolutamente necesario. La vacuna contra el ántrax en animales no debe usarse en humanos. Fuente:www.solovegetales.com MIS OTROS POSTEOS Rutas mortales.Las carreteras más peligrosas del mundo http://taringa.net/posts/imagenes/3699929/Rutas-mortales_Las-carreteras-m%C3%A1s-peligrosas-del-mundo.html El primer suicidio y las muertes más absurdas de la historia. http://taringa.net/posts/info/3698831/Hipermegapost,Muertes-absurdas-y-el-primer-suicidio.html El antes y despues de una guerra,entren¡¡¡ http://taringa.net/posts/imagenes/3701585/El-antes-y-despues-de-una-guerra,entren%C2%A1%C2%A1%C2%A1.html

ESTO LO LEI EN UNA PAGINA Y LO PONGO PARA QUE LO LEAN, MUY BUENA INFO,SALUDOS LA GUERRA DE LAS MALVINAS PERU Y SU PARTICIPACION MIENTRAS LA RAZA COBARDE CHILENA SE CONFABULO CON SUS PATRONES INGLESES PARA TRAICIONAR A LA HERMANA ARGENTINA , EL PERÚ DECIDIO APOYAR ABIERTAMENTE A LA ARGENTINA Y ASI VENGAR LA COBARDE AGRESION DE LOS INGLESES Y SUS LACAYOS CHILENOS EN LA GUERRA DEL PACIFICO...POR LO PRONTO PERÚ, BOLIVIA, ARGENTINA NUNCA LES DAREMOS GAS A LOS CHILENOS!!!! EL QUE SEDA ES UN TRAIDOR. Peru fue el unico pais que decidio apoyar a la Argentina por una causa Latinoamaricana Moralmente: El pueblo peruano protesto y se movilizo como nunca lo hizo en defensa de intereses no peruanos, largas colas de voluntarios peruanos en la embajada de Argentina para ofrecer su vida, las manifestaciones fueron muchas habian largas colas registrandose los voluntarios Peruanos a dar la vida por una causa latinoamerica Se envio equipos y material belico: Escuadrilla ,caza bonbarderos mirage v , arillados con misiles teledirigidos, Misiles, tropas No hay pueblo como el Peru mas solidario, por esa causa varios pueblos y centro comerciales y calles en el Peru fueron bautizadas como las Malvinas para siempre Estados Unidos inclinaba sus preferencias hacia Inglaterra y la guerra había comenzado. Todo indicaba que se definiría por aire y mar Igual de importante y decidido fue el aporte de la Armada Peruana para potenciar militarmente al país hermano de Argentina durante la guerra de las Malvinas. La Marina de Guerra del Perú colaboró nada menos que en el transporte de material bélico, desde Israel hasta Argentina, durante aquellos meses críticos de abril y mayo de 1982, que el país hermano se batía con la poderosa armada inglesa. Diplomacia: Durante el conflicto bélico, y a raíz de la inmediata ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambos estados, el Perú representó los intereses diplomáticos de Argentina en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y, a su vez, Suiza representó los intereses diplomáticos de Gran Bretaña en Argentina. Así, los diplomáticos argentinos destacados en Londres, se convirtieron en diplomáticos peruanos de nacionalidad argentina y los británicos en Buenos Aires, diplomáticos suizos de nacionalidad británica. Tanto el Perú como Suiza desplegaron sus máximos esfuerzos diplomáticos al más alto nivel para lograr la paz entre los países en conflicto hasta alcanzar su objetivo al haberse aceptado el plan de paz propuesto por el presidente peruano Fernando Belaunde Terry. Fue una operación solidaria y no ningún negociado de armas. Un convenio informal de gobierno a gobierno y de fuerza armada a fuerza armada, mantenido en el más absoluto secreto hasta ahora. Argentina había tomado posesión de las Islas Malvinas, el 2 de abril de 1982. No había calculado bien la reacción de Margaret Thatcher. La Real Armada inglesa avanzaba por el Atlántico decidida al desalojo. Intenciones: Quisimos y se que pudimos hacer mas, pero lamentablemente no lo logramos por muchas circunstancias. lo mas importante vale las intenciones Las Malvinas nos demostro a nosotros los peruanos q teniamos el coraje y el valor para defender los intereses no solo del Peru sino de la region, sentimos como si estuvieran golpeando a nuestro hermano en nuestra propia casa y claro q teniamos q hacer algo, nunca nos hubieramos quedado de brazos cruzados. Nos dimos cuenta q en el fondo somos un pueblo donde nuestras fronteras no estan representadas por las de nuestro pais sino x las de America del sur y la defensa de los intereses de nuestro hermano eran tambien la defensa de los nuestros. Y tengan la certeza q si alguna otra potencia tiene la osadia de agredir a un pais hermano, los peruanos otra vez estarmos alli para dar la mano Viva Latino America y Sudamerica unida CHILE Y SU PARTICIPACION La ayuda chilena a Inglaterra en la Guerra de las Malvinas Luego de la finalización de las Guerra de las Malvinas, que enfrentó a Argentina e Inglaterra por la soberanía de las islas, la versión de que Chile había colaborado con los europeos estuvo siempre presente, hasta que se convirtió en una historia oficial en 1999. En dicho año, el ex Comandante de la Fuerza Aérea de Chile, Fernando Matthei reconoció haber ayudado a Inglaterra y contó detalles de las operaciones, luego de que Margaret Tatcher agradeciera públicamente la ayuda chilena, develando el secreto, no muy bien guardado. En 2005 Matthei volvió a ratificar que apoyó a los ingleses y dijo que en las mismas circunstancias volvería a hacer los mismo. Yo hice todo lo posible para que Argentina perdiera la guerra. Según Matthei y la mayoría del pueblo chileno esto fue realizado con motivos defensivos, ya que en el hipotético caso de que Argentina venciera a Inglaterra en esta guerra el próximo objetivo sería Chile, indefenso militarmente y con quien se mantenían problemas de límites que estuvieron a punto de pasar a las armas en 1978. Se basaron en declaraciones de Galtieri al comenzar la guerra donde dijo que “este es sólo el primer paso” y luego se recuperarán los demás lugares que le pertenecen al país. ¿Cómo se realizó la ayuda chilena? Comenzada la guerra, llegó a tierras chilenas el Wing Commander (comandante de escuadrilla) Sidney Edwards con una carta del comandante el jefe de la Fuerza Aérea inglesa. Lo que los británicos necesitaban era información sobre nuestro desconocido militarmente país y luego de contar con la aprobación de Pinochet, Matthei se dispuso a colaborar. Esta ayuda se realizó a cambio de aviones Hawker Hunters, un radar de larga distancia, misiles antiaéreos, aviones Camberra de reconocimiento fotogramétrico a gran altura y también bombarderos. La información consistía en los movimientos de las tropas y despegues de aviones desde el continente hacia las islas y la llegada nuevamente de los mismos y era recogida por algunos aviones chilenos y por puestos desplegados en la frontera delimitada por la cordillera. Esos datos eran enviados a Santiago y luego Edwards lo hacía a sus superiores con dispositivos de alta tecnología para la época. Además en un incidente el ejército chileno protegió y envió nuevamente a Inglaterra a un grupo que se transladaba en un helicóptero que aterrizó de urgencia en Punta Arenas, tierra chilena. Esto fue parte de la abortada Operación Mikado. FUENTES: http://forums.terra.com/foros/noticias/Noticias_C5/Actualidad_Peruana_F97/PORQUE_EL_PER%DA_APOYO_MILITARMENTE_EN_LAS_MALVINAS_ARGENTINAS_VIVA_EL_PER%DA_CARAJO_P14310/ http://granimpetu.com/articulos/la-ayuda-chilena-a-inglaterra-en-la-guerra-de-las-malvinas/ FOTOS VIDEOS PARTE 1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3MJhap4r7rY&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3MJhap4r7rY&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> PARTE 2 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bY53pxeOifQ&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bY53pxeOifQ&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> PARTE 3 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oa2wEemK35U&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oa2wEemK35U&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> PARTE 4 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qeH00V4Jv_s&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qeH00V4Jv_s&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> PARTE 5 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YlxXT55DzF0&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YlxXT55DzF0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> GRACIAS HERMANOS PERUANOS