campanadelargada

Resumen nivel 5 : No hay resumen nivel 5 Un intendente descubrió empleados municipales que cobraban hasta 4 contratos, además de irregularidades en la pauta publicitaria con los medios. Inició una fuerte depuración. Al momento de asumir, Bruno Sarubi comprobó que el Municipio de La Paz contaba con mil empleados, unos en planta permanente y otros contratados. "Eso equivale al 75% del presupuesto municipal", indicó. Finalmente, junto a su equipo de trabajo, revisaron los contratos y dieron de baja cerca de 100 "por irregularidades". "Había muchos casos irregulares. Existían contratos de gente que no trabajaba y otros que cobraban 3 o 4 contratos. En esos casos uno trabajaba y para mejorarle el sueldo le hacían contratos a nombre de la mujer y los hijos. Lo mismo pasaba con algunos de planta permanente", detalló Sarubi. Según el intendente también "se contrataban servicios y como no eran monotributistas, se le daban 3 o 4 contratos para pagar el monto del servicio. Esas cosas se terminaron". Situación similar se daba en la relación con medios de comunicación: "En vez de hacer una pauta publicitaria se daban contratos a los periodistas", dijo Sarubi. Finalmente aclaró: "Hubo algunos contratos que se dieron de baja en áreas sensibles y que se necesita gente de confianza como la Secretaría Privada del intendente, el equipo de prensa. Son 10 o 15 contratos en esa situación, los otros se dieron de baja por irregularidades, porque no se presentaban a trabajar". El jefe comunal destacó: "Entendemos la cuestión social, pero hay una sobrepoblación. Terminamos con los irregulares y se terminó el negocio a varias personas. Tuvimos algunas amenazas pero no más que eso porque surgió inmediatamente un apoyo importante de la sociedad en los medios y en las redes sociales", concluyó.

"Estamos muy contentos con la respuesta del gobierno nacional" La diputada colonense del Frente para la Victoria, Licenciada Miriam Lambert, explica los proyectos para construir nuevas defensas y 80 viviendas para los inundados de Colón. -¿En qué consiste el proyecto para construir nuevas defensas en la costa colonense y las viviendas para evacuados? -Surgió cuando el presidente Mauricio Macri anunció junto al gobernador de nuestra Provincia, Gustavo Bordet, que el Estado Nacional iba a invertir en las defensas necesarias para las ciudades de la costa del Uruguay. En seguida me llamó el Ministro de Planificación de la provincia, Luis Benedetto, para ver con qué proyectos contaba la ciudad de Colón. Nos comunicamos con el Ing. Rojas que ya había trabajado en el proyecto de la Defensa Norte y teníamos un anteproyecto de la Defensa Sur. El primero está más avanzado y es el que le serviría más en este momento a la ciudad, por la cantidad de familias que necesitaron ser evacuadas de ese sector. Entonces el domingo le acercamos al ministro el proyecto; él lo presentó al gobierno nacional y enseguida tuvimos la respuesta, por eso ayer (por el martes) vinieron los Ing Gabriel Zarate e Ing Ricardo Pereyra, de Recursos Hídricos de la Nación, y tres ingenieros de la provincia a quienes el Ing. Alejandro Rojas les mostró el proyecto al cual le faltan algunos retoques y ni bien esté listo será presentado. Quedaron muy conformes con el proyecto que contaba la ciudd. Por otra parte, esta mañana (por ayer) vinieron de la Subsecretaría de Vivienda de la Nación, y por el IAPV estuvieron Juan Arias y Roberto Souchetti de la seccional Concepción del Uruguay, a quienes mostramos los posibles terrenos para la construcción de 80 viviendas para evacuados en la ciudad de Colón. El proyecto todavía no está armado; nos dieron 15 días para trabajar. Quedamos muy conformes con la gente de la Subsecretaría de Viviendas. Dijeron que iban a enviar el dinero para seguir construyendo las 60 viviendas rurales; van a seguir trabajando a través del IAPV y también van a continuar las viviendas de los gremios. Todo lo que estaba en marcha va a continuar. -¿El proyecto de las defensas ya estaba armado? -Estaba en el proyecto de la unión física Colón-San José. A partir de ese, en una semana el Ing. Rojas armó el proyecto de defensa para presentárselo al ministro. -¿Cuándo se comenzaría con la construcción de esa defensa? -No estamos al tanto, pero cuanto antes esté entregado con las modificaciones que hay que hacerle, mejor. Lo importante es que va a permitir que descienda el límite que indica la ordenanza de cota 10, hasta 4 o 5. Va a beneficiar a los propietarios de terrenos, a la sociedad en general y a los inundados. En el sector norte prácticamente no se vería inundada ninguna casa. Las viviendas pretenden que estén construidas en ocho meses. -¿Se habló de costos? -No hay un costo definitivo. En el proyecto de obra de la unión física Colón-San José, que ya tiene cuatro años, se hablaba de 65 millones de pesos. -Qué evaluación hacés ?si es que tuviste tiempo de detenerte a pensarlo- de la respuesta rápida y contundente por parte del gobierno nacional frente a esta dificultad por la que atraviesa la provincia, pese a que recién asume. Sobre todo teniendo en cuenta ?aunque no debería llamarnos la atención porque es lo que corresponde- que tanto el gobierno de nuestra provincia como el de los municipios afectados pertenecen a otro color político. -Lo veo como a un gobierno que está respondiendo a las necesidades de la gente. Me parece que la trascendencia que tuvo a nivel nacional esta problemática, que fue una catástrofe para todo el litoral permitió que nuestro presidente tenga conocimiento, y estamos muy contentos con la respuesta. El planteo que hacen constantemente es que vienen a ponerse al tanto de la situación y que tienen la orden del presidente de tratar de dar una respuesta pronta. Esto nos sorprende de buena manera. -¿Cómo se está trabajando en la vuelta a los hogares de quienes debieron ser evacuados? -Hay un equipo en Acción Social encabezado por la directora de Promoción y Prevención y por la directora del Hospital, Claudia Sánchez, quienes capacitan a la gente sobre cómo volver. También hay un equipo de limpieza que van a las casas con hidrolavadora y agua mezclada con lavandina en proporciones necesarias; nos preocupa qué pueda pasar cuando ingresan después de tantos días con el agua estancada.

La furia twittera del responsable de Comunicación Digital del Gobernador Bordet Lucas Sebastián Mancini fue designado por el gobernador Gustavo Bordet como coordinador de Comunicación Digital, un área que depende del secretario general, Ernesto Kueider. Su superior inmediato es la secretaria de Comunicación, Maricel Brusco. Pero Mancini llega a un área que conoce. Trabajó junto al exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y fue un férreo defensor de la gestión del exgobernador Sergio Urribarri. Además, se alió con el exfuncionario de Cultura Sebastián Lorenzo en la iniciativa Sociedades Digitales. Lorenzo fue entre 2012 y 2015 director del Centro Experimental de Industrias Culturales de Entre Ríos (CEICER). Luego, marchó a Buenos Aires a trabajar bajo el ala de Aníbal Fernández. Pero su nombre volvió a sonar otra vez en Entre Ríos cuando se supo que se había convertido en empresario y había pasado a controlar la productora de contenidos propagandísticos preferida del Gobernador: Think Grupo de Comunicación SRL. El dato lo revela un edicto de la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas publicado el 25 de noviembre en el Boletín Oficial. El 12 de mayo de 2015, Sebastián Lorenzo pasó a controlar la productora de contenidos ubicada en Avenida Alameda de la Federación al 100, en Paraná. Ese día, se reunieron los socios de Think Grupo de Comunicación SRL, "a los efectos de considerar el siguiente orden del día: la señora María Inés Muhlmann informa que en el día de la fecha ha cedido la totalidad de sus cuotas en la sociedad Think Grupo de Comunicación SRL, a la señora Amalia del Carmen Heinitz, y que el señor Miguel Antonio Mancioni, ha cedido 420 cuotas a la señora. Amalia del Carmen Heinitz y 540 cuotas al señor Sebastián Manuel Lorenzo". Think Grupo de Comunicación SRL, según el periodista Daniel Enz, fue fundada por el exfuncionario Sergio Gómez, y por el publicista Ignacio La Barba. Pero nunca ninguno de los dos figuraron en los papeles: quien sí figura es la esposa de La Barba, Amalia del Carmen Heinitz, que ahora se convirtió en una de las "socias mayoritarias" de la productora junto a Lorenzo. Lorenzo fue quien trajo a Entre Ríos al recordado "jardinero K", Ricardo Barreiro, y ahora ambos están salpicados por una causa judicial que investiga el delito de falsificación de documento público. Alejado Lorenzo de la función pública en la provincia, ahora es Mancini quien consigue ponerse en la vidriera. Mancini es un activo tuitero. Su cuenta en la red del pajarito @PescadoTecno tiene 10.200 seguidores, bastante más que los que acumula el propio Bordet, que suma apenas 6.549 seguidores. Mancini es un analista de sistemas recibido en la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), donde además tiene un cargo en su especialidad, aunque desde junio de 2015 está afectado al Poder Ejecutivo, y fue trasladado al entonces Ministerio de Cultura y Comunicación, que dirigía Pedro Báez. La resolución N° 911 firmada el 12 de junio de 2015 por el rector de la Uader, Aníbal Sattler, dispuso la afectación de Mancini "con su actual situación de revista al Ministerio de Cultura y Comunicación del Gobierno de Entre Ríos desde el 02/03/15 y hasta el 31/03/16". Mancini se caracteriza en Twitter por su permanente oposición a las políticas de gobierno de Cambiemos, y particularmente sus fuertes dardos dirigidos al presidente Mauricio Macri, una actitud que contrasta notablemente con el modo contemporizador y dialoguista del gobernador Bordet. Mancini ha escrito en Twitter furibundas críticas a Macri, que empezaron no bien se conocieron los resultados del balotaje del domingo 22 de noviembre. Ese mismo día, cuando ya la tendencia del voto era irreversible, escribió. "Ya le podemos empezar a decir procesado hijo de punta? yeguo? conchudo??? Lo básico, digo #GanoMacri" Pero antes, les había dedicado un tuit a los propios. "A los militantes que nos pusimos este asunto al hombro, honor. A los traidores ni olvido ni perdón, paredón!". El 23 de noviembre, tuiteó esto: "Esto (el resultado del balotaje) se revierte con más política, más militancia, menos dedo y menos camarilla. Que la cuenten como quieran, la conducción nos cagó". Y luego, esto: "Muchachos, no seamos cortos, con el "dentro de 4 años vuelve la jefa". No levantamos una mierda. Hagamos políticas y ante todo autocrítica". Pero el 10 de diciembre último cambió de pensamiento, y escribió: "Y así los Argentinos deambularon por el desierto durante 4 años. Esperando la venida de una nueva etapa peronista. #Volveremos". El 15 de diciembre escribió: "La reina batata Mauricia ya arrancó con el #DNU nuestro de cada día?? Avisen!!". El 20 de diciembre tuiteó: "Qué lindo estar sentado en el restaurant donde está comiendo el hdp oligarca de Etchevehere, espero no me caiga mal la comida". El 11 de enero volvió a la carga contra Macri. "Ya tuiteó el aragan (sic) de Mauri o todavía no se levantó?? #profugos", escribió. Ese mismo día, cuando se supo de la desvinculación del conductor Víctor Hugo Morales de radio Continental, Mancini publicó una meme (una foto trucada) de Hitler con la cara de Macri, y en la gorra el logo del diario Clarín, y esta frase: "Que comience la dictadura!! El fuhrer @mauriciomacri hizo despedir a @vh590. #VHMCensurado #ChauDemocracia". Y luego se preguntó: "Lo que hicieron con @vh590 sería el sinceramiento de la dictadura? #VHMCensurado" Y siguió: "Seguro estará durmiento el tirano de @mauriciomacri, cuando se levante me le avisan q le suspendieron los decretos contra el AFSCA y la LSCA". Luego, sumó un mensaje cifrado para propios y extraños: "Cuando te des cuenta de la mierda q estás bancando, los cínicos y tiranos, ahí en ese momento ? te vamos a recibir nuevamente #geniodelvoto". De momento, ha frenado su ímpetu antimacrista, al menos en la red social.

Hebe de Bonafini cargó contra Fernández Meijide y la oposición con insultos Hebe de Bonafini volvió a emplear insultos y duras acusaciones durante su discurso en la tradicional marcha de los jueves en la Plaza de Mayo. Esta vez, los apuntados fueron Graciela Fernández Meijide y los dirigentes de la oposición que denunciaron fraude en las elecciones de Tucumán. A la primera la tildó de alcohólica y a los segundos de "hijos de puta". Las críticas a Fernández Meijide fueron por su participación en un ciclo de debates sobre la violencia política en los años 70 organizado por una universidad privada. Entre los asistentes a ese debate, titulado "Derechos Humanos y Castigo: las discusiones pendientes", estuvo Cecilia Pando, lo que desató la bronca de Bonafini. "Solo una madre de desaparecidos como la Fernández Meijide, que se tomó unas cuantas botellas, puede decir semejantes disparates, porque no se puede comprender de otra manera, pero dejémosla con su historia y con la Pando", lanzó la titular de Madres de Plaza de Mayo sobre la ex integrante de la Conadep. A continuación, los dardos de Bonafini apuntaron contra la oposición por lo ocurrido en Tucumán. "No se podía hacer propaganda y decían 'vote contra el fraude', si no se podía hacer propaganda, ¿por qué pasaban esto por la radio?", se cuestionó. "Los tipos están desesperados porque se les armó un bolo fecal con todas las broncas, con todo el odio, con todo el veneno y con los votos que pusimos nosotros que somos tantos, no se lo pueden sacar con nada. Por más que hagan marchas, no pueden", sostuvo. Finalmente, recordó que Cristina Kirchner le pidió al arco opositor que reconozca los triunfos del Frente para la Victoria, aunque optó por diferenciarse en el tono que había utilizado la Presidente. "Es casi lo que dijo la 'Presi', pero yo soy un poco más desbocada, ella lo dijo con mucha altura pero es casi lo mismo. No saben ya qué hacer, nos proponen la conciliación, que seamos buenos, y ellos son lo más hijos de puta que existe", concluyó.

La fuente de las aguas y los millones danzantes La inauguran este sábado a las 20 en el Centro de Convenciones de Concordia, con entrada libre y gratuita. Lo que no es gratis es la obra: $ 3,3 millones, una cifra muy superior a lo que costaría la postergada comisaría décima. Con un show de luces y sonidos se inaugura este sábado la Fuente de Aguas Danzantes en el Centro de Convenciones. La fuente está emplazada en el frente del Centro de Convenciones de Concordia. Desde el municipio argumentan que la nueva atracción promete ser centro de atención de locales y visitantes, ofreciendo un espectáculo único al estilo de las grandes metrópolis y en una ciudad que paulatinamente se consolida como punto estratégico del turismo de convenciones del país y la región. Como sea, la magnitud de la erogación impacta y cuanto menos abre la puerta al debate acerca de las prioridades en la asignación de los fondos públicos. En efecto, las aguas danzantes serán tan bellas como costosas, ya que conllevan una inversión de 3.330.000 pesos. Anoche, Daniel Enz presentó en Concordia su libro Los Hijos del Narco. De su exposición emergió con claridad meridiana la falta de recursos destinados a la lucha contra el narcotráfico en Entre Ríos y en el país. Por ejemplo, la División de Toxicología sólo cuenta con 100 hombres en todo el territorio provincial, reveló Enz. En ese contexto, el periodista Guillermo Acosta hizo uso de la palabra para pedir que fueran revisadas las prioridades del gasto público. "Hacemos una fuente artística por 3 millones y no construimos la prometida Comisaría Décima o no asignamos recursos a la lucha contra el narcotráfico", dijo, palabras más, palabras menos. A propósito de las prioridades en el uso de los fondos públicos, cabe recordar la lucha del Padre Andrés Servin, en sus últimos meses de vida, para lograr que se instalara un destacamento policial en el humilde Barrio Ex Aeroclub, donde se sucedían los tiroteos a toda hora del día. El puesto policial finalmente se instaló gracias a que un empresario donó un contenedor - oficina, y hubo que aguardar casi un año más para que el Estado le construyera un pequeño baño de material. Es otro ejemplo que invita a revisar el modo en que se usan los dineros de la comunidad. .

ya no dejan delinquir¡¡¡ Vecinos salieron en defensa de un menor aprehendido y apedrearon a los policías Un menor de 15 años fue detenido tras el robo de un celular a un joven; durante su aprehensión, vecinos salieron en su defensa y apedrearon a los policías: destrozaron la luneta del patrullero. Personal policial de Concordia resultó agredido a piedrazos, que incluso provocaron la ruptura de vidrios del móvil de la fuerza, para defender a un malviviente que junto a otros dos delincuentes habían asaltado a un joven. Según información policial aportada por la comisaría octava, en la tarde de este miércoles, efectivos de la fuerza acudieron a la zona de calles Paula Albarracín de Sarmiento y Moulins, tras haber recibido un llamado telefónico que alertaba sobre un robo efectuado por tres malvivientes. Al notar la presencia policial, los delincuentes se dieron a la fuga y tras una persecución se logró detener en calles Cortada 48 y Moulins, a un menor de 15 años, mientras que los otros dos lograron escabullirse. El detenido portaba una tijera de mano y un teléfono celular de color blanco táctil, marca LG; este último elemento fue sustraído previamente a una joven de 26 años. Pero al momento de proceder al traslado del menor, vecinos y familiares que viven en la zona comenzaron a agredir a los efectivos policiales, logrando destruir un vidrio del móvil de la fuerza. Afortunadamente no hubo personas lesionadas. Finalmente, el malviviente de 15 años fue trasladado a la Comisaría de Minoridad y puesto a disposición del fiscal de turno. Mientras que la víctima del hecho delictivo se hizo presente en la dependencia policial donde radicó la denuncia y se constató que había sido lesionada en una de sus manos.

Macri zoret... ahh como Bordet ? IMPUESTAZO K Impuestazo inmobiliario en la provincia Las boletas llegaron con un fuerte aumento en Entre Ríos. Los incrementos están por encima de los porcentajes de inflación estimados por el gobierno nacional. El Ejecutivo entrerriano aplicó un fuerte incremento en los impuestos inmobiliarios en el primer período del 2016, respecto del último del 2015, ya que en algunos casos la suba representa más del 50 por ciento del valor. La explicación oficial de la Administración Tributaria de Entre Ríos (Ater) trató de minimizar el impuestazo, ya que estimó que "el 55 por ciento de las partidas implicará correcciones nominales menores a los 35 pesos mensuales; el 25 por ciento siguiente tendrá un incremento nominal menor a los 83 pesos mensuales; y el 15 por ciento restante un aumento nominal menor a los 263 pesos mensuales". La suba responde al procedimiento dispuesto por la Ley de valuaciones, a través del Decreto 40/16, que establece "la adecuación de los valores aplicables al costo del metro cuadrado y el valor de la tierra, para los impuestos inmobiliarios urbano y subrural". La Ater incorporó estos valores para la emisión del impuesto inmobiliario urbano y subrural para el período 2016, cuyos vencimiento comenzó a operar en febrero. "En el mismo sentido, se adecuaron las tablas del impuesto, de modo que morigeran el impacto al momento de determinar el tributo según cada trama de valuación", dicen desde el organismo fiscal. Ajuste sobre los trabajadores El aumento de los impuestos provinciales se suma a la presión fiscal que ejerce el gobierno nacional sobre los trabajadores con la devaluación y las quitas de los subsidios a la luz, el gas y el transporte, por lo que el ajuste cae sobre los sectores más vulnerables de la economía. En Entre Ríos el cuadro se agrava sobre los empleados públicos, ya que el año pasado no obtuvieron una actualización de sus salarios para el segundo semestre como se había acordado en paritarias y hasta el momento no hubo un acuerdo que permita recuperar el sueldo, que quedó retrasado. PAGAR LA JODA DE URRIBARI NOS VAS A LLEVAR MUCHO MUCHO TIEMPO

Urtubey dijo que el kirchnerismo se acabó "definitivamente" El gobernador de Salta explicó que una de las razones de esta extinción es que el "seguidisimo casi personal" a la Cristina "está cediendo". El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, sostuvo hoy que "definitivamente" el kirchnerismo se acabó dentro del peronismo, ya que el "seguidisimo casi personal" a la ex presidenta Cristina Fernández "está cediendo". Urtubey reiteró que el Partido Justicialista (PJ) "debe rearmarse de una lógica de conducción colectiva", y tildó de "muy loca" la postura de los kirchneristas que calificaron de "traidores" al grupo de 12 diputados que se fueron del bloque del Frente para la Victoria. Al ser consultado en radio La Red si el kirchnerismo y la obediencia indiscutida a Fernández de Kirchner "fue", el mandatario peronista respondió: "Sí, definitivamente". "Más que el kirchnerismo es el personalismo, que es un mal que viene acompañando a la política argentina, y como peronista debo admitir que en el peronismo se ha generado mucho eso", remarcó. Para Urtubey, "ya no hay un nivel de liderazgo" como tenía la ex jefa de Estado, al considerar que "el seguidisimo casi personal está cediendo en la Argentina". Respecto a las críticas de los kirchneristas por la retirada de legisladores peronistas del bloque y la conformación de otro, Urtubey analizó: "Es muy loco (cuando les dicen traidores). Por lo menos los diputados de Salta salieron electos desde el peronismo". "Conformar el bloque del justicialismo es lo más normal y natural del peronismo que es hacer un bloque peronista", expresó.

Legisladores del FPV no dieron quórum y se negaron a explicar por qué Santa Cruz está “quebrada” Ante la solicitud de la oposición política de la provincia, de sesionar extraordinariamente para que el Ministro de Gobierno explique en números, la grave situación financiera de la provincia, que la propia gobernadora Alicia Kirchner hizo pública, al decir que “Santa Cruz está quebrada”, el FPV no dio quórum, impidiendo conocer los números de la economía y la situación de desorden y endeudamiento que señaló la mandataria en sucesivas declaraciones y ante el mismo presidente Mauricio Macri. La sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados de la provincia, convocada ayer por la oposición, a los fines de que el ministro de Economía de Santa Cruz, Juan Donnini, explicara la situación financiera por la que atraviesa el estado provincial a partir de las expresiones de la gobernadora Alicia Kirchner, quien dijo que hay una situación de quebranto y posteriormente pidió una asistencia de 600 millones de pesos, no se llevó a cabo porque el FPV, lejos de acceder a aclarar, no dio quórum. Al respecto, los legisladores del radicalismo, Encuentro Ciudadano y el Pro, aseguraron la contradicción en la que cae la propia gobernadora que por un lado denuncia que Santa Cruz está quebrada, pide 600 millones de subvención al gobierno nacional y se niega a informar a los diputados y a la población, tanto la situación de quebranto como el objeto de aplicación de esa exorbitante cifra que solicita por carta a nacón, como auxilio financiero. En opinión de los diputados que asistieron a la fallida sesión, el FPV sigue conformando las mismas prácticas que aplicó los últimos 25 años. Desde el oficialismo se justificaron señalando que “las explicaciones las va a dar la gobernadora en la apertura legislativa” y consideraron innecesario que el Ministro acuda pocos días antes de este importante evento anual, a decir lo que, seguramente, Alicia Kirchner develará en su discurso del mes de marzo. De esta manera, arrecian las críticas sobre el gobierno de Santa Cruz, quien, una vez más, se blinda ante la posibilidad de tener que explicar la necesidad y el destino de los fondos, la situación real y concreta de las finanzas públicas y también, el destino de los 1.500 millones de pesos que remitió el propio kirchnerismo en sus últimos días de gobierno y que, de acuerdo a lo reconocido por el propio Ministro de Economía de la Nación, Rogelio Frigerio, Santa Cruz lo tendría depositado en un plazo fijo. (Agencia OPI Santa Cruz)

El fiscal que investiga a Milagro Sala apunta a los pagos de Julio De Vido Mariano Miranda advirtió que Planificación pagaba una "redeterminación de precios" hasta un año después de finalizada la obra fiscal de Estado de Jujuy, Mariano Miranda, advirtió hoy que en la investigación sobre la presunta asociación ilícita de Milagro Sala y fraude con fondos públicos se revisa también una "mecánica" donde el Ministerio de Planificación Federal, que conducía Julio De Vido , otorgaba montos extraordinarios por obras terminadas. El supuesto modus operandi consistía en que la cartera de De Vido otorgaba una "redeterminación de precios" por obras hasta un año después de finalizada la construcción. Miranda señaló que las organizaciones que responden a Sala "han tenido movimientos financieros de más de 30 millones de pesos" y consideró "poco probable que se haya hecho todo esto sin aval o conocimiento de funcionarios del orden nacional". Al analizar los avances en la investigación donde participa en representación del Estado como parte querellante, el fiscal señaló: "Tenemos datos de precios de contratos que habían concluido la obra, fueron pagados y un año después el Ministerio de Planificacion [en la gestión de Julio De Vido] les otorgaba redeterminaciones de precios". Al respecto, el fiscal jujeño explicó a radio La Red que la operatoria consistía en que "se acordó un precio, la obra se hizo, se ejecutó y luego de un año el estado le otorgaba, en algunos casos, hasta un 30 por ciento más de redeterminación". "Eso no es algo regular en una contratacion directa", acotó. Desvío de fondos Respecto del desvío de fondos que se investiga en Jujuy en torno a Sala, dijo: "No sabemos cuál fue el destino que se les dio, si compraron inmubles o vehículos. Si supiéramos cuáles fueron podríamos llegar a embargar y recuperar parte de los fondos". En ese marco, recordó que a Sala se la investiga por un faltante de "29 millones de pesos que eran de anticipo financiero para la finalizacion de obras". Miranda resaltó que "es difícil que toda esta mecánica se haya podido llevar adelante sin el conocimiento de autoridades provinciales y nacionales". Había cooperativas sociales que "manejaban 780 millones de pesos", destacó al señalar que el retiro de grandes sumas de dinero de la caja de un banco "más que sospechoso no es ajustado a la ley o el derecho, sobre todo por ser una cooperativa que tienen como fin la accioón social". link: https://www.youtube.com/watch?v=uRhF0GSyjhY