cesqutor

El otro dia estaba Viendo interesante programa de Stephen hawking en donde habla de las formas de viajar en el tiempo la verdad es que esta muy padre y algo logicas las ideas bueno cuando le hechas algo de coco jajaja miren y juzguen link: http://www.youtube.com/watch?v=dlJkHI3nJvg link: http://www.youtube.com/watch?v=HQ_ND5JhT9k link: http://www.youtube.com/watch?v=XBbvdCs8eHA&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=L1-xwL3Crf8&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=FaXHB6FhhgY&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=SVCIBHe7xv4&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=onjKvLrGswU&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF la vdd no se si creer o no aunque algo me dice que si aunque tmb como el lo dice construir una maquina tan rapida es casi imposible aunque quiza algun dia seria algo bueno experimentarlo Les recomiendo el siguiente blog para sus novias o para ustedes chicas! http://karenbiie.blogspot.com/ Comenta, deja puntos o recomienda te lo agradecere

el otro dia estaba Viendo interesante programa de Stephen hawking en donde habla de las formas de viajar en el tiempo la verdad es que esta muy padre y algo logicas las ideas bueno cuando le hechas algo de coco jajaja miren y juzguen link: http://www.youtube.com/watch?v=dlJkHI3nJvg link: http://www.youtube.com/watch?v=HQ_ND5JhT9k&feature=mfu_in_order&playnext=1&videos=UI51JKpbxIk link: http://www.youtube.com/watch?v=TM_JN4uGRxw link: http://www.youtube.com/watch?v=L1-xwL3Crf8&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=FaXHB6FhhgY&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF link: http://www.youtube.com/watch?v=X-wtcJEXJSg link: http://www.youtube.com/watch?v=onjKvLrGswU&videos=UI51JKpbxIk&feature=BF la vdd no se si creer o no aunque algo me dice que si aunque tmb como el lo dice construir una maquina tan rapida es casi imposible aunque quiza algun dia seria algo bueno experimentarlo

Luego del movimiento de la Tierra, se tendrá que considerar a Ofiuco como el nuevo signo, el cual abarcará del 29 de noviembre al 17 de diciembre Ofiuco, el cual es resultado del movimiento del eje de la Tierra, según señala el miembro de la Sociedad del Planetarium de Minnesota, Parke Kunkle, quien agrega que el nuevo signo abaracará del 29 de noviembre al 17 de diciembre, lo que provocaría un desplazamiento en los demás. Mientras Parke Kunkle señala lo anterior, el astrólogo Walter Mercado indica que estos cambios no se realizarán en el zodiaco de la cultura occidental, sino en la astrología hindú, donde sí se incluirá el signo Ofiuco. Aquí los cambios: Capricornio: Enero. 20 - Feb. 16 Acuario: Feb. 16 – Mar. 11 Piscis: Mar. 11- Abril 18 Aries: Abril 18- Mayo 13 Tauro: Mayo 13- Junio 21 Géminis: Junio 21- Julio 20 Cáncer: Julio 20- Agosto 10 Leo: Agosto 10- Sept. 16 Virgo: Sept. 16- Oct. 30 Libra: Oct. 30- Nov. 23 Escorpión: Nov. 23- Nov. 29 Ofiuco: Nov. 29- Dec. 17 Sagitario: Dic. 17- Enero. 20 Ofiuco u Ophiuchus (el portador de la serpiente o Serpentario) es una de las 88 constelaciones modernas, y era una de las 48 listadas por Ptolomeo. Puede verse en ambos hemisferios entre los meses de abril a octubre por estar situada sobre el ecuador celeste. Al norte de Ofiuco se halla Hércules, al suroeste Sagitario (Sagittarius) y al sureste Escorpio (Scorpius); al este se encuentran la Cabeza de la Serpiente (Serpens Caput) y Libra, mientras que al oeste quedan Águila (Aquila), Escudo de Sobieski (Scutum) y Cola de la Serpiente (Serpens Cauda). La constelación queda flanqueada por la Cabeza y la Cola de la Serpiente, que puede ser considerada como una única constelación: Serpiente (Serpens), que la atraviesa. El conjunto resultante es un hombre rodeado por una serpiente. Fuente : http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=151061 La info de ofiuco ya la saque de wikipedia para complementar

EL UNICO PINTOR CIEGO DEL MUNDO Eşref Armağan El video no es muy ilustrativo simplemente es para que lo conozcan link: http://www.youtube.com/watch?v=mL8ap73ws3M Eşref Armağan (nacido en 1953) es un pintor ciego de origen turco. Nació ciego en una familia humilde en Turquía y lleva pintando y dibujando desde que era un niño. Ha celebrado exposiciones en Turquía, Holanda y la República Checa. En 2004 fue objeto de un estudio sobre percepción humana dirigido por el psicólogo John Kennedy de la Universidad de Toronto. ¿Cómo un hombre que nunca pudo ver, puede dibujar y pintar cuadros que cualquiera al mirarlos reconocería fácilmente y admiraría?. Esref pinta casas, montañas, lagos, semblantes y mariposas, cosas que jamás ha visto en su vida por su ceguera. Sus pinturas increíblemente reales y sus habilidades son formidables. “he examinado a personas ciegas por décadas” dice John Kennedy, sicólogo de la Universidad de Toronto “y nunca he sido testigo de una actuación como esta”. Expertos en imágenes cerebrales de la Universidad de Boston con científicos de Harvard realizaron investigaciones acuciosas en Esref Armagan, primero confirmaron a través de exámenes que el cerebro de Armagan no percibe ningún estimulo de luz exterior, él es completamente ciego. Lo intrigante vino después cuando Armagan dibujaba. . . Esta establecido cientificamente que cuando una persona imagina cosas – caras, escenas, colores que ha visto antes activa las mismas zonas de la corteza visual que empleó para ver, solo que en menor intensidad. Crear estas imágenes es como verlas nuevamente solo que el nivel de actividad cerebral es menor. Cuando Armagan imaginaba las cosas que había examinado con el tacto, ciertas zonas de la corteza visual se activaban ligeramente. Pero cuando el dibujaba su corteza visual mostraba una actividad como si realmente viese. En realidad dice Pascual – Leone neurólogo de Harvard cualquier observador novato al ver el escaneo de su actividad cerebral asumiría que Armagan realmente estaba viendo. Este resultado nos abre una gran interrogante ¿Qué es lo que realmente estaba viendo? Aun sin la capacidad de percibir por la vista lo que mostraba su cerebro era una “actividad visual” o es que miraba con los ojos de la mente. En sus dibujos coloca colores, sombra y perspectiva, pero queda la interrogante de cómo puede hacerlo, porque si Armagan puede dibujar imágenes de la misma forma que una persona con visión normal lo haría, surge una pregunta inquietante ¿creamos imágenes empleando solo nuestros ojos o es que otros sentidos son los que participan también? Algunas obras del pintor sin ojos: EL HOMBRE DE HIELO WIM HOF Wim Hof (nacido el 20 de abril de 1959, en Sittard , Limburgo ) es un holandés récord mundial de titular, aventurero y temerario , comúnmente apodado el Hombre de Hielo por su habilidad para resistir extrema frialdad . Tiene nueve récords mundiales incluyendo un récord mundial para un baño de hielo más larga. En 2007, intentó, pero fracasó (debido a una lesión en el pie), para subir el Monte Everest usando nada más que pantalones cortos . Hof ha sido criticado por su justificación declarada de este intento, "el ascenso de Hillary al Everest fue Edmund un testimonio de los logros humanos, mi ascenso al Monte Everest en mis pantalones cortos será un monumento a la decadente naturaleza frívola de la sociedad moderna." link: http://www.youtube.com/watch?v=NyPdHLCMlw4 EL HOMBRE CALCULADORA RÜDIGER GAMM Rüdiger Gamm (nacido el 10 de julio 1971) es un alemán " calculadora mental ". He attained his ability to calculate (memorize most of the time) complex mathematics in his head at the age of 21. Alcanzó su capacidad para calcular (memorizar la mayoría de las veces) complejos de matemáticas en la cabeza a la edad de 21 años. Destacados en el Discovery Channel muestra el superhumanos Real , fue examinado por el científico Allan Snyder (Savant de expertos), que llegó a la conclusión de que su habilidad no fue el resultado de síndrome de Savant , pero relacionada con la genética . deacuerdo con el cualquiera puede hacer lo que él puede hacer. ." "Sólo hay una tabla de números para aprender , cualquier persona puede hacerlo." En términos de cálculos mentales, el talento más notable Gamm es la capacidad de memorizar las grandes potencias. En el 2008 la Copa Mundial de Cálculo Mental en Leipzig, recitó 81 100, que duró aproximadamente 2 minutos y 30 segundos. En el mismo torneo, tuvo un fuerte desempeño, terminando en 5 ª posición general. link: http://www.youtube.com/watch?v=48xgIV2Oiok

Una guía que recorre los sistemas más comunes y más exóticos de la refrigeración de CPUs. Introducción link: http://www.youtube.com/watch?v=t7648LMJacA&feature=related La siempre creciente industria de la computación está en una búsqueda continua de nuevas formas para enfriar microprocesadores. Desde ventiladores gigantes hasta nitrógeno líquido, la industria y los entusiastas se esfuerzan continuamente para conseguir mejores y más silenciosos y confiables métodos de enfriamiento. Este artículo terminará examinando un nuevo concepto para refrigeración de microprocesadores basados en un antiguo fenómeno físico llamado descarga de corona (corona discharge). Métodos para enfriar los componentes de un computador Variadas técnicas son usadas en la actualidad para refrigerar componentes electrónicos, como lo son los microprocesadores, que fácilmente pueden alcanzar temperaturas tan altas que provoquen daño permanente si no son mantenidos a una temperatura adecuada de forma apropiada. 1.Refrigeración por Aire La refrigeración pasiva es probablemente el método más antiguo y común para enfriar no sólo componentes electrónicos sino cualquier cosa. Así como dicen las abuelitas: "tomar el fresco", la idea es que ocurra intercambio de calor entre el aire a temperatura ambiente y el elemento a enfriar, a temperatura mayor. El sistema es tan común que no es en modo alguno invención del hombre y la misma naturaleza lo emplea profusamente: miren por ejemplo a los elefantes que usan sus enormes orejas para mantenerse frescos, y no porque las usen de abanico sino porque éstas están llenas de capilares y el aire fresco enfría la sangre que por ellos circula. El ejemplo de los elefantes se aplica, entonces, a las técnicas para enfriar componentes electrónicos, y la idea es básicamente la misma: incrementar la superficie de contacto con el aire para maximizar el calor que éste es capaz de retirar. Justamente con el objeto de maximizar la superficie de contacto, los disipadores o en inglés heatsinks consisten en cientos de aletas delgadas. Mientras más aletas, más disipación. Mientras más delgadas, mejor todavía. 1.1 Refrigeración Pasiva por Aire Las principales ventajas de la disipación pasiva son su inherente simplicidad (pues se trata básicamente de un gran pedazo de metal), su durabilidad (pues carece de piezas móviles) y su bajo costo. Además de lo anterior, no producen ruido. La mayor desventaja de la disipación pasiva es su habilidad limitada para dispersar grandes cantidades de calor rápidamente. Los disipadores (heatsinks) modernos son incapaces de refrigerar efectivamente CPUs de gama alta, sin mencionar GPUs de la misma categoría sin ayuda de un ventilador. Los disipadores (heatsinks) modernos son usualmente fabricados en cobre o aluminio, materiales que son excelentes conductores de calor y que son relativamente baratos de producir. En particular, el cobre es bastante más caro que el aluminio por lo que los disipadores de cobre se consideran el formato premium mientras que los de aluminio son lo estándar. Sin embargo, si de verdad quisiéramos conductores premium podríamos usar plata para este fin, puesto que su conductividad térmica es mayor todavía. Por eso, aunque el cobre es sustancialmente más caro que el aluminio, es válido decir que ambos son materiales baratos... sólo piensen en la alternativa. 1.2 Refrigeración Activa por Aire La refrigeración activa por aire es, en palabras sencillas, tomar un sistema pasivo y adicionar un elemento que acelere el flujo de aire a través de las aletas del heatsink. Este elemento es usualmente un ventilador aunque se han visto variantes en las que se utiliza una especie de turbina. En la refrigeración pasiva tiende a suceder que el aire que rodea al disipador se calienta, y su capacidad de evacuar calor del disipador disminuye. Aunque por convección natural este aire caliente se mueve, es mucho más eficiente incorporar un mecanismo para forzar un flujo de aire fresco a través de las aletas del disipador, y es exactamente lo que se logra con la refrigeración activa. Aunque la refrigeración activa por aire no es mucho más cara que la pasiva, la solución tiene desventajas significativas. Por ejemplo, al tener partes móviles es susceptible de averiarse, pudiendo ocasionar daños irreparables en el sistema si es que esta avería no se detecta a tiempo (en otras palabras, si un sistema pensado para ser enfriado activamente queda en estado pasivo por mucho tiempo). En segundo lugar, aunque este aspecto ha mejorado mucho todos los ventiladores hacen ruido. Algunos son más silenciosos que otros, pero siempre serán más ruidosos que los cero decibeles que produce una solución pasiva. 1.3 Lectura Opcional... ¿Por qué son útiles los disipadores? Es bastante obvio que mientras más superficie tenga un heatsink mejor será su disipación, pero también es cierto que en cualquier ciclo todo intermediario, por perfecto que sea, es un estorbo. Es igual que cuando vas añadiendo cables entre un equipo de música y los parlantes: mientras más cables, más se deteriora la señal, y esto ocurre por simple entropía aunque uses cables de oro. Entonces, cuál es el beneficio de usar un disipador? Por qué no sería mejor dejar que el componente electrónico se entendiera directamente con el aire? Esto es porque además de la superficie en este fenómeno interviene una propiedad llamada conductividad térmica, la capacidad de un material de canalizar el calor. Hagamos el siguiente ejercicio. Supongamos que tenemos un CPU cuyo núcleo está a la intemperie y tiene una superficie de 1 cm2 (0.0001 m2) y que por otro lado tenemos un disipador de cobre que en su base tiene una superficie de 1 cm2 y que gracias al uso de cientos de aletas minúsculas ofrece al aire una superficie de contacto de 1000 cm2 (0.1 m2) La Ley de Fourier indica que el flujo de calor es directamente proporcional a la superficie de contacto y a la constante de conductividad térmica, por lo que si hacemos un "coeficiente conjunto" definido como el producto de superficie por conductividad, tendremos un indicador comparativo de la capacidad de transferir calor. Considerando que la conductividad térmica del aire es algo así como 0.02 W/m2 ·°K y la del cobre es de 380 W/m2 ·°K, la capacidad del CPU "pelado" de transmitir calor al aire tiene un coeficiente conjunto de 0.0001 m2 x 0.02 W/m2 ·°K = 0.000002 W/°K mientras que la capacidad de transmitir calor del CPU al disipador es de: 0.0001 m2 x 380 W/m2 ·°K = 0.038 W/°K a su vez, la capacidad del disipador de transmitir calor al aire es de 0.1 m2 x 0.02 W/m2 ·°K = 0.002 W/°K Evidentemente, el cuello de botella está en la interfaz cobre-aire y no en el contacto CPU-cobre, pero lo importante es que, aunque el paso de calor del CPU al disipador no es perfecto por ejemplo porque el contacto entre las superficies es irregular, y aunque en la segunda mitad de la cadena el cobre igual tendrá que lidiar con la baja conductividad del aire, la capacidad de evacuar calor usando al disipador como intermediario es 1000 veces mayor que la del CPU pelado. En otras palabras, no importa tanto que un disipador no sea el conductor perfecto: es la mejor manera de aumentar la superficie de intercambio de calor. 2.Refrigeración líquida (más conocida como Watercooling) link: http://www.youtube.com/watch?v=tuhJNEp0pKk Un método más complejo y menos común es la refrigeración por agua. El agua tiene un calor específico más alto y una mejor conductividad térmica que el aire, gracias a lo cual puede transferir calor más eficientemente y a mayores distancias que el gas. Bombeando agua alrededor de un procesador es posible remover grandes cantidades de calor de éste en poco tiempo, para luego ser disipado por un radiador ubicado en algún lugar dentro (o fuera) del computador. La principal ventaja de la refrigeración líquida, es su habilidad para enfriar incluso los componentes más calientes de un computador. Todo lo bueno del watercooling tiene, sin embargo, un precio; la refrigeración por agua es cara, compleja e incluso peligrosa en manos sin experiencia (Puesto que el agua y los componentes electrónicos no son buena pareja). Aunque usualmente menos ruidosos que los basados en refrigeración por aire, los sistemas de refrigeración por agua tienen partes móviles y en consecuencia se sabe eventualmente pueden sufrir problemas de confiabilidad. Sin embargo, una avería en un sistema de Watercooling (por ejemplo, si deja de funcionar la bomba) no es tan grave como en el caso de la refrigeración por aire, puesto que la inercia térmica del fluído es bastante alta e incluso encontrándose estático no será fácil para el CPU calentarlo a niveles peligrosos. 2.1 Refrigeración Líquida por Inmersión Una variación extraña de este mecanismo de refrigeración es la inmersión líquida, en la que un computador es totalmente sumergido en un líquido de conductividad eléctrica muy baja, como el aceite mineral. El computador se mantiene enfriado por el intercambio de calor entre sus partes, el líquido refrigerante y el aire del ambiente. Este método no es práctico para la mayoría de los usuarios por razones obvias. Pese a que este método tiene un enfoque bastante simple (llene un acuario de aceite mineral y luego ponga su PC adentro) también tiene sus desventajas. Para empezar, debe ser bastante desagradable el intercambio de piezas para upgrade. 2.2 Refrigeración por Metal Líquido Aunque su principio es completamente distinto al watercooling, de alguna manera este sistema está emparentado. Se trata de un invento mostrado por nanoCoolers, compañía basada en Austin, Texas, que hace algunos años desarrolló un sistema de enfriamiento basado en un metal líquido con una conductividad térmica mayor que la del agua, constituido principalmente por Galio e Indio. A diferencia del agua, este compuesto puede ser bombeado electromagnéticamente, eliminando la necesidad de una bomba mecánica. A pesar de su naturaleza innovadora, el metal líquido de nanoCoolers nunca alcanzó una etapa comercial. Una explicación bastante extensa y en español puede encontrarse en Hardcore Modding. 3. Refrigeración Termoeléctrica (TEC) En 1834 un frances llamado Juan Peltier (no es chiste, la traducción al español de Jean Peltier), descubrio que aplicando una diferencia electrica en 2 metales o semiconductores (de tipo p y n) unidas entre sí, se generaba una diferencia de temperaturas entre las uniones de estos. La figura de abajo muestra que las uniones p-n tienden a calentarse y las n-p a enfriarse. El concepto rudimentario de Peltier fué paulatinamente perfecciónado para que fuera un solo bloque con las uniones semiconductoras, (que generalmente son en base a Seleniuro de Antimonio y Telururo de bismuto) conectadas por pistas de cobre y dispuestas de tal manera , que transportara el calor desde una de sus caras hacia la otra, haciendo del mecanimo una "bomba de calor" ya que es capaz de extraer el calor de una determinada superficie y llevarlo hacia su otra cara para disiparlo. Una de las tantas gracias de estos sistemas de refrigeración que se ocupan en todo ámbito (generalmente industrial), es que son bastante versátiles, basta con invertir la polaridad para invertir el efecto (cambiar el lado que se calienta por el frío y viceversa), la potencia con que enfría es fácilmente modificable dependiendo del voltaje que se le aplique y es bastante amable con el medio ambiente ya que no necesita de gases nocivos como los usados en los refrigeradores industriales para realizar su labor. El uso de refrigeración termoeléctrica por lo general se circunscribe al ámbito industrial, pero tanto los fanáticos como algunos fabricantes han desarrollado productos que incorporan el elemento Peltier como método para enfriar el procesador de un PC. Estas soluciones, que de por sí involucran un fuerte aumento del consumo eléctrico (toda vez que un peltier es bastante demandante de potencia) no pueden operar por sí solas, pues se hace necesario un sistema que sea capaz de retirar calor de la cara caliente del Peltier. Este sistema complementario suele ser de enfriamiento por aire o por agua. En el primero de los casos el concepto se denomina Air Chiller y hay productos comerciales como el Titan Amanda que lo implementan. El segundo caso se denomina Water Chiller, es bastante más efectivo (por la mejor capacidad del agua de retirar calor de la cara caliente) y también hay productos, como el Coolit Freezone, que implementan el sistema. 4. Refrigeración por Heatpipes Un heatpipe es una máquina térmica que funciona mediante un fenómeno llamado "convección natural". Este fenómeno, derivado de la expansión volumétrica de los fluídos, causa que al calentarse los fluídos tiendan a hacerse menos densos, y viceversa. En un mismo recipiente, el calentamiento de la base producirá la subida del fluído caliente de abajo y la bajada del fluído aún frío de la parte superior, produciéndose una circulación. El sistema de heatpipes que se utiliza en los coolers de CPU es un ciclo cerrado en donde un fluído similar al que recorre nuestros refrigeradores se calienta en la base, en contacto con el CPU, se evapora, sube por una tubería hasta el disipador, se condensa y baja como líquido a la base nuevamente. El transporte de calor que se logra mediante el uso de heatpipes es muy superior al que alcanza un disipador de metal tradicional, por delgadas o numerosas que sean sus aletas. Sin embargo, sería poco ambicioso dejar que los heatpipes hicieran todo el trabajo, por lo que los productos comerciales que han incorporado el elemento heatpipe complementan su alta capacidad de transporte de calor con voluminosos panales de aluminio o cobre (en buenas cuentas, un heatsink) y ventiladores que muefen bastante caudal de aire. 5.Cambio de Fase Los sistemas de enfriamiento por cambio de fase se basan en la misma máquina térmica que opera en todo refrigerador. Aunque los sistemas han cambiado mucho desde los primeros refrigeradores -empezando por el abandono de los gases que eran dañinos para el medio ambiente- el principio es el mismo: utilizar a nuestro favor la ley de los gases perfectos y las propiedades termodinámicas de un gas para instigarlo a tomar o ceder calor del o al medio ambiente en distintos puntos del ciclo. Más información en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Refrigeraci%C3%B3n_por_compresi%C3%B3n El cambio de fase es el método de enfriamiento preferido en refrigeradores comerciales y algunos sistemas de aire acondicionado, pero en el campo de la computación se ve muy poco. En un primer acercamiento algunos técnicos en refrigeración aficionados al overclock implementaron máquinas artesanales para aplicar refrigeración por cambio de fase al PC, pero en los últimos años se viene viendo de forma cada vez más frecuente la aparición de sistemas comerciales, más compactos, estilizados y -por supuesto- caros. Los overclockeros extremos no miran con muy buenos ojos estas soluciones comerciales principalmente por dos razones. Primero, las necesidades de enfriamiento de cada plataforma son distintas, y aunque es improbable que el PC vaya a calentarse utilizando un sistema de cambio de fase, sí puede darse que la solución comercial sea insuficiente para llegar a temperaturas extremadamente bajas. En segundo lugar, hoy por hoy el ciclo clásico que se ilustra en el esquema ha sido refinado y paulatinamente reemplazado por circuitos en cascada, en donde hay varios ciclos de refrigeración por cambio de fase y cada uno enfría al siguiente. 5.1 Cambio de fase por vibración El Vibration Induced Droplet Atomization (VIDA) es un sistema experimental que probablemente nunca se utilizará comercialmente pero por lo ingenioso que resulta vale la pena mencionarlo. En rigor, dudé mucho si ubicarlo como un subconjunto de los sistemas de cambio de fase porque el principio de su funcionamiento no se basa en el ciclo térmico que inventó Carnot, pero de todos modos el fenómeno físico mediante el cual se retira calor es en buenas cuentas un cambio de fase. El VIDA opera de la siguiente manera: atomizando un fluido que puede ser simplemente agua, y sometiéndolo a una intensa vibración, se logra que éste pase al estado gaseoso a temperatura ambiente. Al evaporarse, el agua (o el líquido que se utilice) toma una gran cantidad de calor del medio circundante. En otras palabras, una gótula de agua lo suficientemente pequeña y convenientemente zangoloteada se convertirá en vapor espontáneamente, y si logras que ello ocurra en contacto con la superficie deseada, el agua retirará de ella una gran cantidad de calor. El sistema VIDA fué planteado por primera vez en marzo del 2005 y te lo contamos en esta noticia. 6.Criogenia Incluso más raro que la refrigeración por cambio de fase es aquella basada en la criogenia, que utiliza nitrógeno líquido o hielo seco (dióxido de carbono sólido). Estos materiales son usados a temperaturas extremadamente bajas (el nitrógeno líquido ebulle a los -196ºC y el hielo seco lo hace a -78ºC) directamente sobre el procesador para mantenerlo frío. Sin embargo, después que el líquido refrigerante se haya evaporado por completo debe ser reemplazado. Daño al procesador a lo largo del tiempo producto de los frecuentes cambios de temperatura es uno de los motivos por los que la criogenia sólo es utilizada en casos extremos de overclocking y sólo por cortos periodos de tiempo. Claramente cada método de refrigeración tiene ventajas y desventajas. Algunos son caros y bulliciosos, otros no lo suficientemente poderosos, algunos requieren de instalaciones complejas e incluso existen aquellos que pueden dañar el procesador. Buscando crear un disipador (cooler) barato, silencioso y altamente confiable capaz de disipar efectivamente el calor de incluso los procesadores más demandantes de gama alta, Tecnologías Avanzadas Kronos (Kronos Advanced Technologies) dominó un principio físico antiguo conocido como el efecto de descarga corona. Propulsión de aire electrostático y el efecto de descarga corona Un nuevo tipo de tecnología de refrigeración ultra-delgada y silenciosa para procesadores está siendo desarrollada por Tecnologías Avanzadas Kronos en colaboración con Intel y la Universidad de Washington. En dos años, esta nueva tecnología podría reemplazar las actuales técnicas de enfriamiento por ventiladores en notebooks y otros dispositivos portátiles, volviéndolos más confiables y mucho más silenciosos. La tecnología de refrigeración que está siendo desarrollada por Kronos emplea un dispositivo llamado “bomba de viento iónico” (ionic wind pump), un acelerador de fluidos electrostáticos cuyo principio básico de operación es la descarga por efecto corona. Este fenómeno ocurre cuando el potencial de un conductor cargado alcanza una magnitud tal que sobrepasa la rigidez dieléctrica del fluído que lo rodea (por ejemplo aire) este aire, que en otras circunstancias es un excelente aislante, se ioniza y los iones son atraídos y repelidos por el conductor a gran velocidad, produciéndose una descarga eléctrica que exhibe penachos o chispas azules o púrpura, y que a su vez moviliza el fluido. La descarga por efecto corona es similar a lo que ocurre con la caída de un rayo, salvo porque en ese caso no hay un conductor propiamente tal, la diferencia de potencial eléctrico es tan enorme que los rayos son capaces de atravesar fácilmente 5 kilómetros de aire, que por lo general es uno de los mejores aislantes que existen. El principio de la propulsión de aire iónico con partículas cargadas por el efecto corona se conoce casi desde el momento en que se descubrió la electricidad. Una de las primeras referencias a la detección de movimiento de aire cerca de un tubo cargado apareció hace unos 300 años en un libro de Francis Hauksbee y muchos pioneros de la electricidad, incluyendo a Newton, Faraday y Maxwell, estudiaron este fenómeno. En los tiempos modernos la descarga corona se utilizó de variadas maneras y se aplicó en la industria de la fotocopia, en algunos sistemas de aire acondicionado, en lásers de nitrógeno y más notoriamente en ionizadores de aire. Kronos, que desarrolla filtros de aire de alta eficiencia basados en el efecto corona, intentó adaptar la tecnología a la refrigeración de microprocesadores. Con la ayuda de N. E. Jewell-Larsen, C.P. Hsu y A. V. Mamishev del Departamento de Ingeniería Eléctrica (Department of Electrical Engineering) en la Universidad de Washington (Washington University) e Intel, crearon varios prototipos funcionales de un disipador (cooler) de CPU basado en el efecto corona, que puede enfriar efectiva y silenciosamente una CPU moderna. El disipador de efecto corona desarrollado por Kronos trabaja de la siguiente manera: Un campo eléctrico de gran magnitud es creado en la punta del cátodo, que se coloca en un lado de la CPU. El alto potencial de energía causa que las moléculas de oxígeno y nitrógeno en el aire se ionicen (con carga positiva) y creen una corona (un halo de partículas cargadas). Al colocar un ánodo unido a tierra en el lado opuesto de la CPU se hace que los iones cargados en la corona aceleren hacia el ánodo, chocando con moléculas neutras de aire en el camino. Durante estas colisiones, se transfiere moméntum desde el gas ionizado a las moléculas de gas neutras, resultando en un movimiento de aire hacia el ánodo. Las ventajas de los disipadores (coolers) basados en el efecto de descarga corona son obvias: no tienen partes móviles, lo que elimina ciertos problemas de confiabilidad, puede refrigerar efectivamente incluso los procesadores más avanzados y demandantes y opera con un nivel de ruido de prácticamente cero con un consumo moderado de energía. Para aprender más acerca de la tecnología de enfriamiento de Kronos, el sitio The Future of Things entrevistó al profesor Alexander Mamishev y al estudiante de doctorado Nels Jewell-Larsen de la Universidad de Washington (Washington University) y al Dr. Igor Krichtafovitch, Oficial en Jefe de Tecnología (Chief Technology Officer) de Tecnologías Avanzadas Kronos (Kronos Advanced Technologies). ¿Cómo se les ocurrió la idea de utilizar el efecto de descarga corona para enfriar chips de computador? ¿Hubo un momento de Eureka!? La idea de refrigerar con viento iónico no fue una revolución en sí misma. Nosotros siempre hemos creído que podríamos proyectar la tecnología de Kronos miniaturizándola para la aplicación en enfriamiento de componentes electrónicos. El verdadero desafío ha sido determinar si es posible generar un flujo de aire eficiente debido a barreras fundamentales que parecían imposibles de superar en una escala tan pequeña: barreras que Kronos ha podido superar en aplicaciones más grandes de su tecnología de efecto corona como lo son la purificación de aire para la industria de la salud y aplicaciones de sonido para el mercado de cancelación de ruidos. Como pasa usualmente, los intentos iniciales no funcionaron. Tomó más tiempo entender “por qué” y varios años más para desarrollar un modelo funcional antes que tuviéramos otro momento Eureka con la tecnología de Kronos. Parte de este último momento fue el resultado directo de la colaboración con nuestros colaboradores en el proyecto – la Universidad de Washington (Universty of Washington) e Intel. ¿Podría explicar brevemente el principio de descarga corona? En su forma más básica, la descarga corona es convertir descargas eléctricas en iones densos direccionalmente (directionally dense ions, suena raro) haciendo que un fluido fluya (en otras palabras, hacer circular aire sin necesidad de un ventilador). ¿Cómo es utilizado el efecto corona para refrigerar la superficie de un microchip en su dispositivo? El “viento iónico” es generado en la vecindad de la superficie a ser enfriada y es apuntado a esta superficie, resultando en la eliminación de la “capa caliente superficial”. Esta “capa” es como una sábana de aire aún caliente que cubre la superficie, mientras de la cual se siga removiendo reduce la temperatura del chip. ¿Será el disipador (cooler) corona capaz de enfriar un procesador por sí mismo (en otras palabras, sin ningún ventilador o disipador (heatsink) adicional? Si, es posible realizar toda la refrigeración sin ningún ventilador adicional. Hasta ahora hemos probado que podemos generar suficiente flujo de aire para mantener frescos chips relativamente calientes con a dispositivo de tamaños diminuto basado en el efecto corona. También es posible que se utilice esta tecnología con otras soluciones de manejo térmico. ¿Libera su dispositivo alguna cantidad de calor o ruido? (que podría contribuir a la temperatura de todo el sistema) Como ocurre con otros dispositivos de Kronos, este sistema de refrigeración en miniatura es prácticamente inaudible y genera mínimas cantidades de calor por sí mismo. ¿Qué voltaje utilizó para crear los iones cargados? De nuevo, el voltaje de operación depende del diseño y de la aplicación; sin embargo, los prototipos actuales usan valores en el orden de un kilovoltio (1 kV a 8 kV). ¿Aproximadamente cuánto poder consumirá el disipador (cooler) basado en el efecto corona? El consumo de poder de esta tecnología depende del diseño y de la aplicación específica. Dicho eso, tenemos actualmente prototipos que están diseñados para refrigerar áreas de aproximadamente 1 cm2 que consumen aproximadamente 0,1 W. ¿Cuánto calor será capaz de dispersar el disipador (cooler) corona? ¿Será posible efectuar Overclock usando el dispositivo? Actualmente estamos enfocados en las aplicaciones de refrigeración en el sector móvil/ ultra móvil, pues ellos tienen grandes requerimientos respecto a limitaciones en espacio, consumo eléctrico y ruido que pueden generar que la mayoría de las tecnologías convencionales de refrigeración no pueden cumplir adecuadamente. Además, este segmento del mercado es el de más rápido crecimiento en la actualidad y probablemente en los próximos años mantendrá esta tendencia. Eso dicho, no hay razón para que esta tecnología no pueda ser usada en una solución térmica para la plataforma desktop o de servidores con mayores requerimientos en sus Diseños Térmicos de Poder (TPD por sus siglas en inglés). Respecto a lo del overclock… no he realizado los cálculos, pero parece posible. ¿Qué tan pequeño puede ser el disipador (cooler) corona potencialmente? Los prototipos actuales tienen una región activa de varios milímetros cúbicos, y estamos trabajando en reducir ese número. Sin embargo, el tamaño del dispositivo estará relacionado con los requerimientos de disipación de calor y el tamaño de la fuente de calor. En algunas aplicaciones es posible que el dispositivo tenga la misma área de contacto que el chip a ser enfriado y una altura de sólo unos milímetros. ¿Cuáles son los obstáculos actuales que enfrenta la comercialización de un disipador (cooler) corona para CPU? Nuestro foco actual es la optimización de esta tecnología en torno a una aplicación específica y la estructura del paquete, maximizando la vida útil del dispositivo, identificando los materiales ideales y el proceso de fabricación tanto para el desempeño del producto como para su fabricación a gran escala, y por supuesto continuar con la inversión para conducir investigación en esta dirección. ¿En qué punto esta su trabajo en este momento, tiene algún prototipo funcional? ¿Requiere de auspicio? Sí, tenemos varios prototipos funcionales que están siendo usados como “prueba del concepto” (prueba de que el concepto funciona). Actualmente fondos y recursos limitados no están siendo otorgados por el Centro de Tecnología de Washington (Washington Technology Center, WTC), Tecnologías de Aire Kronos (Kronos Air Technologies) e Intel. Más fondos serán necesarios para acelerar este proyecto. Dado el auspicio apropiado, ¿Qué tan pronto estará disponible un producto comercial basado en su tecnología y a qué precio? Sólo podemos dar un estimado. Fuente: (www.chw.net) Con el auspicio actual, probablemente tomará hasta dos años para tener el primer producto comercial listo. El precio es difícil de estimar pues podría estar incorporado en muchos niveles distintos de una solución térmica, pero nuestra meta es hacerlo competitivo con otras soluciones de refrigeración de desempeño similar.

Desde físicos pasando por guionistas de televisión hasta actores, encontrarás en este listado, donde todos poseen un coeficiente intelectual superior a la media. Debido a la obsesión que tiene el hombre por querer medir y clasificar todo lo que le rodea e incluso a sí mismo, es que hace 100 años el psicólogo alemán William Stern empleó por primera vez la prueba IQ (del alemán Intelligenz-Quotient), que tiene como objetivo medir la inteligencia de las personas. En 1912, Stern formuló la definición básica del Coeficiente Intelectual (CI) cuando encontró una relación entre una "edad mental"" y una ""edad cronológica actual"" estimadas: Por ejemplo, si un niño de 10 años posee capacidades intelectuales de un niño de 13 años, su CI es igual a 130 (100×13/10), teniendo en cuenta que un CI de entre 90 y 110 se considera promedio. Así lo explica co.test-iq.com. De acuerdo con esta prueba, el 50 por ciento de la población mundial oscila alrededor de los 90 y los 110 puntos, mientras que solo el 2.5 por ciento rebasa los 120, y apenas el 0.5 por ciento alcanza a superar la frontera de los 140. Sin embargo, definir el concepto de inteligencia puede resultar un tanto ambiguo y subjetivo, como señala pijamasurf.com, primero tendríamos que reflexionar en los criterios, los cuales están ligados al mapa cultural y a los patrones pisco-sociales de cada individuo, lo que no es nada fácil ni exacto. No obstante, la organización Super Scholar se dio a la tarea de elegir a las 10 personas más inteligentes, con vida, en el planeta, basándose en el test IQ pero también tomando en cuenta los logros socialmente obtenidos en diversos ámbitos: académicos, económicos, laborales, etc. Nota: El listado no jerarquiza ningún orden, simplemente es una selección. Stephen Hawking/ 70 años. El científico británico que estudió matemáticas y física en el University College de Oxford, y se doctoró en el Trinity Hall de Cambridge. Es estudioso de los agujeros negros, de la teoría del Big-Bang. Fue nombrado profesor de física gravitacional en Cambridge, donde dos años más tarde obtuvo la cátedra Lucasiana de matemáticas, la misma que ocupó Isaac Newton. Este afamado físico teorético, es autor de siete libros Best Seller, posee un IQ de 160 y ha recibido más de 14 prestigiadas distinciones a sus méritos académicos y de investigación. Paul Allen/ 59 años. Junto con Bill Gates es Co-fundador de la empresa Microsoft, pero éste prefirió que Gates fuera el que apareciera en los medios de comunicación como representante. Paul Allen se dedicó a fundar innovadores proyectos y organizaciones, entre ellas Dance Safe, y el SETI. Posee más de 14 mil millones de dólares en su cuenta y su IQ es de 170. Kim Ung-Yong/ 50 años. Si existe un niño que deba ser calificado como genio, ese es el coreano Ung-Yong, ya que a los dos años de edad ya hablaba cuatro idiomas, a los cuatro cursaba la universidad y a los ocho fue contratado por la NASA. Con 210 puntos de IQ es poseedor del Récord Guinness al coeficiente intelectual más alto. Garry Kasparov/49 años. A pesar de haber sido derrotado en una partida de ajedrez por una computadora, Garry, quien nació en la Unión Soviética, hoy Azerbaiyán, es considerado como el más joven campeón mundial de ajedrez, al ganar el título con solo 22 años de edad, Kasparov tiene un IQ de 192. Rick Rosner/ 52 años. Muchos no darían crédito de que este guionista de televisión este en la lista, y no precisamente por su profesión actual, sino porque entre sus oficios pasados están: stripper, mesero en patines y cadenero de club nocturno. Pero Rick Rosner, que ha trabajado para MTV, ha aparecido en comerciales Domino's Pizza y Burger King y actualmente escribe y produce para varios programas de televisión como The Man Show, Crank Yankers y Jimmy Kimmel Live!, Posee un IQ de 192. Sir Andrew Wiles/59 años. Este británico es uno de los matemáticos más prestigiados del planeta, y es que con su sabiduría e investigación logró resolver el "Último Teorema de Fermat", considerado como el problema matemático más complejo de la historia, el cual había sido tratado de descifrar por múltiples científicos durante más de 358 años. Sin duda aprovechó sus 170 puntos de IQ. Judit Polgar/ 35 años. Es la única mujer que se encuentra en este listado, debido a que venció en una partida de ajedrez al famoso Bobby Fisher, con solo 15 años de edad. Su IQ es de 170. Terrence Tao/ 36 años. A los dos años de edad ya manejaba la aritmética básica, a los nueve cursaba la universidad y a los 20 años se graduaba como doctor en física en Princeton. Su IQ de 230. Christopher Hirata/ 30 años. Este hombre también fue otro niño prodigio, pues a los 14 años ya cursaba su carrera en Caltech, mientras que a los 16 era un cotizado investigador en la NASA y a los 22 recibió su doctorado en astrofísica por la Universidad de Princeton. James Woods/ 65 años. Muchos dirán que este hombre desaprovecho su inteligencia al decidir ser actor, ya que James cuenta con 180 puntos de IQ. Ha participado en cintas como Casino (1994), Nixon (1995) y Chaplin (1992); pero también en la prueba SAT, examen que mide su aptitud general en matemáticas y habilidades verbales, obtuvo 779 y 800 puntos, casi perfecto.

A ver supongamos que 3 amigos se van de vacaciones y llegan a un hotel en el que les cobran 30 dolares por un cuarto para los 3 , cada uno pone una tercera parte del costo de la habitacion osea 10 dls X 3 = 30Después llega otro amigo suyo que conoce al dueño del hotel al que le pide que les haga un descuento, El dueño del hotel accede....Y pide al recepcionista que regrese 5 dolares osea que les deje el cuarto en 25 DLS, el recepcionista como no es muy etico les 1 a cada uno de los 3 amigos quedandose con 2 dolares el, ENTONCES cada uno pago en total 9 dolares. Entonces seria 9 dolares X 3 Personaes = 27 + los 2 dolares que el recepcionista tomo! = 29ENTONCES ALGUIEN PUEDE SABER DONDE QUEDO EL DOLAR QUE FALTA PARA FORMAR LOS 30????SI TE QUEDASTE CON LA DUDA RECOMIENDA ESTE POST! LA VERDAD NI YO ENCUENTRO RESPUESTA.

Tener un dispositivo con pantalla tactil resulta un lujo para muchos y esta al alcance de pocos, ademas por lo sensibles que son pueden estropearse con la primera caida, asi que les presento una excelente alternativa que encontre, creada por alguien obviamente creativo y conconocimiento de causa, y lo mejor de todo es que esta al alcance de todos, Disfruten de este video. En vista qu hemos recibido en reiteradas ocasiones comentarios hacerca de como hacer una pantalla táctil casera aquí les dejo un pequeño manual paso a paso de como se hace [Creador Jhonny Lee]. ¿Que Necesitamos? Control Remoto de Nintendo Wii (Wiimote) 1 Resistencia de 15 a 30 ohmios 1 LED emisor de infrarrojo 1 Pulsador 1 Porta Pilas 1 Carcasa de Lapicero (o marcador) 20 Centímetros de Cable Fino 1 Pila de 3 Voltios o 2 de 1.5 Conector Bluetooth (con su respectivo software, en este caso BlueSoleil) Software de Jhonny Lee (Requiere .NET Framework 2.0) Lo primero que vamos a realizar es el lápiz con el LED infrarrojo (si no te funciona con los que venden en las tiendas de electrónica intenta con el de un control remoto viejo) entonces guiándonos este sencillo diagrama que hice con Ktechlab (un entorno integrado para diseñar circuitos de código abierto el cual por cierto recomiendo). Como podemos apreciar el circuito necesario para el lápiz es bastante fácil de realizar, solo necesitamos conectar la fuente de 3V (en este caso las pilas) y la resistencia a una de las patas del LED, el pulsador en la otra y colocar los 2 porta pilas uno en cada cable. Imagen del montaje: Revisa que el LED prenda, como es infrarrojo y no podemos ver esa luz puedes usar la cámara de algún celular para ver si efectivamente funciona el LED. Metemos ese circuito en la carcasa de marcador o lapicero y toda la parte de hardware estaría lista (revisa de nuevo si funciona el LED con la cámara por si se daño al montarlo en la carcasa). Ahora pasemos al software Lo primero que tenemos que hacer es configurar apropiadamente el conector bluetooth e instalar los drivers y software de este. Una vez tengamos debidamente configurado el bluetooth buscamos los dispositivos bluetooth que se encuentren cerca (para nuestro caso vamos a “Bluetooth Places” luego en “Search”), en ese momento oprimes el botón A y B del Wiimote. Te debe aparecer el dispositivo “Nintendo RVL-CNT-01″ le das click derecho y conectar (o como sea en tu software de Bluetooth)… Ahora solo tenemos que colocar el Wiimote en una posición que abarque toda la proyección (si se usa vídeo beam) o la pantalla (si lo usas en una pantalla recuerda que solo sirve en pantallas de cristal liquido como la de los portátiles ya que el vidrio de los monitores CRT reflejan el infrarrojo y causa interferencia) teniendo en cuenta que el Wiimote solo tiene un rango de 45 grados (el principio es difícil conseguir una buena posición pero después de unas cuantas pruebas ya lo haces de una). Después de esto abres el Software de Jhonny Lee le das en “Calibrar”, aparecerán 4 puntos en pantalla a los cuales debes hacer click con el lápiz que hemos fabricado y si todo esta bien tendrás tu pantalla táctil de bajo costo. Si al hacer click en alguna parte te sale el cursor movido debes posicionar bien el control y volver a calibrar el software. Costos Control de Nintendo Wii = $50 Pesos Conector Bluetooth por USB = $15 pesos Materiales para el apuntador = $3 pesos Total = $68 Por ese precio tienes una pantalla táctil muy útil para uso personal o en instituciones educativas a un costo bastante razonable. Eso es todo espero que se animen y hagan su propia pantalla táctil a bajo costo. No se vallan sin su comentario ... gracias

Hola amigas les traigo este video hecho por mi novia en el cual les muestra como adapto una caja para sus cosas ademas, de una manera sencilla de hacer ustedes mismas una prebase veanlo link: http://www.youtube.com/watch?v=k_4qbl3038s

En Vista del exito tenido y como un agradecimiento a ustedes les traigo mas figuritas! las mejores pienso yo! algunas estan medio dificiles pero yo mismo he hecho unas de estas para mi novia :p y creanme les encanta a las mujeres este tipo de detalles, tmb a mi como hombre lo acepto son geniales por su dificultad algunas de ellas Esta es sencillamente increible!! link: http://www.youtube.com/watch?v=p9xKxEV1FkY&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=sRR4WDw_kxg&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=De3118cjZEY&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=Sy3t8ogJYls&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=aT2UHxA4uRY&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=0oj9g9gBAzw&feature=channel Para aquellos que les encantan las Tortugas link: http://www.youtube.com/watch?v=k9lVlK_qhEE&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=2Jd0PgHjYR4&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=4A1NFsixtkI&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=HIRKHwG1CIk&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=bvnzHip2jmQ&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=y0P1k0wzJHo&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=ieUFXP8zCPc&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=KRs2bkG9mdE&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=UxfXUBvSteA&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=cmDCyZJB5e0&feature=channel link: http://www.youtube.com/watch?v=WL0pO3g8PL0&feature=channel Les dejo el link de mi post anterior sobre este tema por si quieren ver algunos mas suerte y paciencia cuando realizan estas figuritas si salen lo garantizo!!! http://www.taringa.net/posts/hazlo-tu-mismo/8047200/Origami-para-conquistar-o-reconquistar-a-tu-novi_.html