chechoparce

Las profecías contenidas en Profecías de Nostradamus y Las del BUNKER ORIGINALMENTE PUBLICADAS EN ENERO DEL 2008 pasarán el análisis para ver el porcentaje de acierto. Quiero que tengan en Cuenta la Fecha de la ENTRADA en El Bunker, Dice muy Claro Miércoles, 2 de Enero de 2008 y los que diariamente seguimos el tema sabemos muy bien la ambiguedad del POST. Esto deja Pensando a cualquiera. Economía mundial entrará en recesión por 2 años. Cumplido en 80%, los economistas preveen que la crisis financiera durará hasta el 2010. Las bolsas se desplomarán. Cumplido 100% Irán atacará a Israel y este último responderá con armamento nuclear. 0% cumplido. Israel en diciembre de 2008 ha atacado la Franja de Gaza con la mayor fuerza militar de su historia. Se deduce que habrá ocupación. La respuesta de Irán está por verse. Antes del fin del 2008, el petróleo costará más de 120 dólares.100% cumplido, el petroleo llego a 120 dólares y mas antes de fines del 2008, para dar paso a una baja ostensible para el final del 2008, por debajo de los 100 USD. A fin de año se darán a conocer medidas económicas tendientes a establecer el Nuevo Orden Mundial. 90% cumplido, a falta de un hecho claro y contundente, pero la seguidilla de hechos que lo respaldan podrían ser aun mas graves. En estos últimos meses se han dado a conocer una serie de medidas contra las libertades en Internet, los gobiernos quieren poner más y más trabas a la libertad, en nombre de la seguridad. Con respecto a la página Predicciones 2008 el resumen de los aciertos de las predicciones es el siguiente: Se hará publica la creación de un bloque económico en América del norte, el dolar se debilitara continuamente para dar paso al salvavidas económico en forma de una nueva moneda llamada el Amero. 80% cumplida. Se dice en algunos círculos que EEUU está sobre endeudada y que debe más de lo que podría producir en décadas, por lo que la única salvación a la crisis financiera y recesión económica podría ser eliminar el dolar como moneda. Ver vídeo donde se hace pública la existencia del Amero. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=JhZqGnpvKLw Asteroide colisiona con Marte. 0% cumplida, sin embargo los científicos han tomado conciencia sobre el riego que la Tierra sea impactada por un asteroide y han comenzado a coordinar distintas soluciones. Se harán públicos algunos proyectos que han estado ocultos a la humanidad. Instalaciones subterráneas resistentes a la amenaza nuclear, proyectos “arcas de Noé” y otros. 0% cumplido. Ningún anuncio se ha hecho hasta el momento, queda pendiente su cumplimiento a corto plazo. Falta información. Atentado contra George Bush, resulta ileso. 100% cumplido. Nada hacía presagiar que al término de su mandato George Bush visitaría Irak, donde en una conferencia sufrió un atentado con un par de zapatos, salvó ileso, no así quien atentó contra él quien además arriesga hasta 8 años de cárcel. Ossama Bin Laden es encontrado y eliminado según fuentes del gobierno americano. 10% cumplido. Agencias de Inteligencia Estadounidenses sospechan que Osaba Bin Laden podría estar muerto. Muere Fidel Castro. Se anuncia aperturas en la economía de Cuba. 50% cumplido. Fidel aun no ha muerto pero se encuentra totalmente alejado de la política(muerto políticamente), su hermano Raúl ha anunciado una serie de medidas tendientes a la apertura durante el año 2008. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet fallece por causas naturales. 90% cumplido. No fallece literalmente, pero en el ámbito político la gente rechaza y abomina su gestión. Se encuentra políticamente muerta a causa de haber caído por su propio peso(no literal). Se confirma la sospecha de existencia de vida en una luna de un planeta del sistema solar por parte de un grupo de científicos de la NASA. 100% cumplido. Nasa buscará vida en luna de Júpiter, Europa. Pasado el primer trimestre del año, el dolar se desploma y las bolsas de todo el mundo entraran en crisis. 100% cumplido. Durante todo el 2008 el cambio climático causará estragos en todo el mundo. Será el peor año de catástrofes climáticas que se tiene registro en 6 mil años. 10% cumplido. Será el año 2009, el más caluroso desde que existe la civilización humana. Ocurrirán durante el 2008 dos accidentes en plantas nucleares, ninguno grave pero pondrán para siempre en duda la seguridad de dicha tecnología. 100% cumplida. Accidente el día 5 de abril en la central nuclear de Ascó, España. Accidente el 4 de junio la central nuclear de Krsko, Eslovenia. Linux retrocede en los escritorios. Posiblemente 100% cumplida, se desconocen cifras, sin embargo los Mac han aumentado su cuota de mercado. Los proyectos de laptops para niños, serán un fracaso rotundo. 100% cumplido. Se cancelaron algunos proyectos. No se ha cumplido con las expectativas. Caída de Google. 100% cumplido. Ver gráfico y ver acciones de Google. Note la baja a finales del 2008. Muere científico vinculado a cura contra el cáncer, sus estudios quedan inconclusos. 0% cumplido, falta información. pARA MAS: http://tinieblaz.blogspot.com/

Esta entrada no muestra evidencias sobre lo que acontecera. Reunimos todas las profecias y sus interpretaciones y creamos un Historial de eventos: Para el 2009: Guerra en Iran (Bush e Israel V/S Iran). Evento no especifico en Enero. Desaparecen las abejas. El tiempo cada vez se acelerara mas. Falsa paz mundial. Obama asume ser presidente de U.S.A. Obama "resucita" despues de que posiblemente McCain le dispare. Piden creacion de un nuevo orden mundial. Nuevos atentados tipo 11-s. Desastre en Ginebra (LHC?). Suceso no especificado en septiembre, con repercuciones en todo el mundo. Hambruna en paises medianos. Guerra en Asia 4 paises autores (autores desconocidos) Muere Benedicto XVI Asume el Papa "negro". Desastres naturales cobran la vida de muchas personas. Aumento notable de avistamientos OVNI. El mondex es un "exito" en Japon y USA. Se crea la "Union Africana". Aumento notable de desastres naturales. Impactos de meteoritos cada vez mas frecuentes. Clima erratico en todo el mundo. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2Qxvw_1CojQ Para mas: http://tinieblaz.blogspot.com/

El gran imperio se transformará de la nada. El todopoderoso por más de 400 años. Gran poder dado al negro, originario de los esclavos. El Aryana no se satisfará del todo. NOSTRADAMUS Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Z2tzXJ15J4I Profecías del Anticristo: El Anticristo : Características I p 186 El Anticristo prometió a sí mismo en una reencarnación anterior, reinar el mundo, y la rueda del Karma ha girado para darle la oportunidad de su vida. Su potencial y oportunidades para hacer el mal sobrepasarán sus habilidades de hacer el bien. A principios de los 90s empezó la realización de sus ambiciones, y su carrera política a un nivel local, avanzando y ambicionando más poder. I p178 (cI-76) El Anticristo será un líder mundial aunque mal utilice su poder. Las raíces de sus nombres darán una clave de su destino y de lo que será capaz. El nombre podrá sonar bárbaro a oídos europeos. Estará influenciado por viejas costumbres sabidas, pero olvidadas. I p178 El Anticristo será peor que Hitler. En 1989 vivirá en el Medio Este. Esta será una etapa crucial en su vida, en la que impresiones influenciarán su camino. Actualmente hay mucha violencia, manejos políticos y corrupción. La atmósfera lo está afectando y comienza a comprender su destino. Ip190 cVIII77 Triunfará en conquistas, pero a un terrible costo de derramamiento de sangre. Usará armas tradicionales, pero guardará su arsenal nuclear para fines tardíos. Morirán tantos que los vivos no serán capaces de enterrarlos. Los habitantes del mundo verán tanta muerte que ya no se impresionarán. I p 182 Ni Kadaffi ni el Ayatollah Khomeni son el Anticristo, pero contribuirán a la desestabilización de la región que aumentará su poder. I p180 Será educado en Egipto, por su estabilidad y posición estratégica en el Medio Este y Africa del Norte. I p170 La inestabilidad social del tiempo, contribuirá a abrir el camino para la llegada del Anticristo. El desorden político y social de varios países ayudará. Fanaticos religiosos (no espirituales ) tomarán el poder, el fervor religioso ayudará al Anticristo. Sus seguidores lo verán como una figura religiosa. I p179 (cI-50) El Anticristo actuará cerca del Mar Mediterráneo, Rojo y Arábico. Ganará inmenso poder a nivel mundial. El día Jueves será un día importante para el, será el día de su adoración. Será una amenaza para todos, pero particularmente en el Este, ya que controlará China y Rusia y el continente Asiático. I p 249 (cI-92) Empezará la rebelión en memoria de la libertad perdida. Habrá mucha muerte y destrucción de gente luchando por su causa. Profecías de las Revelaciones se cumplirán. Los tiempos serán extremadamente violentos y traumáticos. I p 256 (cI-80) El Anticristo tomará el Jueves como su día de reverencia. La radiación causará deformidades, mutaciones terribles en la naturaleza, plantas y animales, así como a la Madre Naturaleza. El período de 1997 al 2001 será de dolor y desesperación. Anticristo : Filosofía política y religiosa I p187(cX-75) El Anticristo desarrollará una filosofía sistemática basada en Marx y Engels, que tomará ventaja de los elementos para el control total de la población. Rusia y China serán vulnerables a su filosofía por su pasada receptividad al comunismo. El Anticristo usará su filosofía para conquistar el continente asiático antes de tratar de dominar el resto del mundo. Ip188 (cIII-95) El Anticristo corromperá la religión Católica con el propósito de destruírla, pero también distorsionará las creencias del Islam. Ip254 (cIII-19) El Anticristo estudiará y emulará a Hitler y sus técnicas, y tratará de evitar sus errores. Tendrá acceso a libros y material prohibidos para el público en general. Le será posible obtener documentos secretos nazi acerca de Hitler y los estudiará cuidadosamente. Ogmios : La contraparte del Anticristo I p 274 Ogmios ayudará a derrocar la tiranía y balancear el universo de una manera armoniosa. Será respaldado por muchos países. Probablemente nacerá de un movimiento underground de uno de los países conquistados por el Anticristo. Lo confrontará el el área de Eurasia, cerca de Constantinopla, cuando la III Guerra se acerque a su fin. Ogmios vendrá de algún lugar de Europa Central. Estará muy bien preparado espiritualmente para su tarea y será perteneciente "al pueblo". Sabrá que él no es quien gobernará el mundo, pero sí que es quien ayudará a hacer caer a quien "quiere destruír al mundo" (El Anticristo) y abrirá el camino para llevar al mundo a la paz. Ip277 (cV-24) La organización de Ogmios sobrevivirá los peores tiempos y será la base para futuros gobiernos luego de derrocar al Anticristo. Será un hombre de gran estatura, buen amigo, pero terrible enemigo, de fuertes principios y moral.. Nota : Ogmios, en Celta es el equivalente a Hércules. Muerte de los tres Papas : Iglesia Católica y Anticristo Ip198 (cIV-86) El actual Papa será asesinado y el siguiente no durará mucho tiempo. El último Papa será un instrumento del Anticristo. La Iglesia Católica ya es un instrumento inconsciente del Anticristo, respaldando indirectamente sus maniobras Ip201(cII-57) Los últimos tres Papas caerán en corta sucesión. El tercero morirá de un tiro asesino. El segundo será "absorbido" por las maniobras del Anticristo, y el último, será usado por el Anticristo para destruír la Iglesia, y luego será eliminado. Su muerte será el signo del fin de la Iglesia Católica. Asesinato del Papa actual Ip191(cVIII46) Durante el período que el Anticristo empieza a adquirir poder, el Papa será asesinado durante un viaje que realice fuera del Vaticano. Los dos Cardenales más cercanos se darán cuenta del peligro para la Iglesia después de su muerte y se encerrarán en el Vaticano tratando de protegerse. El Papa desea la paz mundial y está trabajando contra bandos de poder dentro de la Iglesia Romana. Estos intereses particulares pondrán al Papa en peligro. I p192 (cII-97) El Papa y algunos de sus cercanos serán asesinados en primavera, cuando las rosas florezcan, en una ciudad europea que es la conjunción de dos grandes ríos. I p194 (cII-15) El Papa será asesinado poco antes de la aparición de un cometa que será claramente visible en el cielo del Hemisferio Norte. Su preocupación por la humanidad, será su caída. El siguiente Papa será asesinado por el Anticristo por no obedecer sus demandas. El asesinato permite al Anticristo instalar un "instrumento" en la oficina. Ip196(cII-36) Aparecerán otros líderes que el Anticristo usará como escalinata para su conquista del mundo. Tendrá Cardenales traidores trabajando para él, espiando al penúltimo Papa. Uno de los Cardenales robará información de la correspondencia del Papa y la cambiará para darle una connotación distinta. Hará aparecer la situación peor de lo que es, y el papa reaccionará indebidamente. La gente lo verá como incompetente y será posiblemente asesinado. El Ultimo Papa Ip197(cIII-65) El último Papa será elegido poco después del descubrimiento de la tumba de un antiguo romano cuyas filosofías influencian el pensamiento occidental. Puede ser un año. Este será el Papa venenoso que será un instrumento para que el Anticristo destruya la Iglesia Católica. I p 200 El último Papa será probablemente francés, con un aire misterioso y de ojos azules y tendrá una deformidad física de algún tipo. Quizás un hombro torcido o un defecto congénito en los huesos. Entró siendo joven a la Iglesia, amargado y desesperado sabiendo que nadie lo amaría. Sus padres estuvieron involucrados en el movimiento nazi en Francia. Este Papa quiere mostrar a sus enemigos que es poderoso y mejor que el resto. No asesinará a nadie, pero será el indirecto responsable de la muerte de inocentes por su alianza con el Anticristo.

Profecía presidente negro Lo imposible está por ocurrir, aunque en la tierra de la libertad nada es imposible. Estados Unidos es una ilusión, existe pero nunca ha sido lo que ha pretendido. El gran imperio se transformará de la nada. El todopoderoso por más de 400 años. Gran poder dado al negro, originario de los esclavos. El Aryana no se satisfará del todo. NOSTRADAMUS El negro originario de los esclavos es Obama. Además, la palabra "Aryana" (persona bella del Este, según la lengua persa) es sinónimo para el vocablo africano-hebreo "Barack" (bendito). y hussein viene de hasan que significa bueno, guapo o atractivo. Otro hecho que preocupa de las revelaciones de Nostradamus es que describe al hombre que provocaría la Tercera Guerra Mundial en Oriente Medio con el apodo de "Mabus" y posiblemente su Tercer Anticristo (El primero Napoleón, segundo Hitler). Estados Unidos luchó para derrotar a la Alemania nazi, un régimen racista con los judíos, gitanos y eslavos, hasta ahí vamos todos de acuerdo, pero 15 años después (1960, menos 50 años) de que los “gringos” liberaran a los alemanes de la tiranía de Hitler, aun los hombres y mujeres de color debían ir parados en los buses, segregados, discriminados por su color de piel. No existían los matrimonios interraciales. Ahora un presidente negro está a las puertas del poder y veremos que nos dicen las profecías acerca de esto. Nostradamus nos dice que el Anticristo será el hombre que vendrá en el nombre de la paz, será el gobernante del mundo. Todos nos damos cuenta que quien ostente la presidencia del país mas poderoso del mundo es quien técnicamente tiene el poder del mundo. Así quedó demostrado en la segunda guerra de Irak, aun cuando las Naciones Unidas se opusieron, sin embargo la guerra se efectuó de todas formas. Nostradamus predijo a Hitler, en la Centuria II, cuarteta XXIV el nombre que aparece es Hister. Pero Hitler no era el verdadero apellido de Adolf Hitler, su padre hijo ilegítimo llevaba el apellido de su madre Schicklgruber, luego este lo cambió a Hitler, que parece ser un apellido formado por los apellidos Hüttler y Hiedler. No explicaré más detalles sobre esto pero haré hincapié en que Nostradamus siempre deja a la interpretación y a las sutilezas sus profecías. Dicen que no Profetizo a Hitler, que Histler es simplemente El nombre de Un Río en Europa, pero hay que tener en Cuenta que Hitler nació muy cerca a este libro, veas por donde lo veas tiene coincidencia. Entonces más o menos estamos claro que quien sea el Anticristo será un presidente de los Estados Unidos, pero según la teoría de los anticristos de Nostradamus este Anticristo tiene nombre, y es Mabus. Mabus podría referirse a Osama o Usama, pero un hombre en una cueva en el fin del mundo después de todo no tenga tanto poder como un presidente de los Estados Unidos de [norte]América Si analizamos el nombre completo de Obama nos encontramos con esto. Lean lo azul. Obama Barack Hussein ¿Mabus Obama? Barack y Hussein son palabras de origen semita, barak en hebreo significa bendecido y hussein viene de hasan que significa bueno, guapo o atractivo según el contexto. La razón es que el padre de Obama era musulmán. La lengua árabe es de origen semita. De salir presidente Barack Obama terminaría su periodo a finales del 2012, fecha en que las profecías de los Mayas sitúan el fin del mundo. Mabus pronto morirá entonces se producirá una matanza de bestias y gentes para quien busca la venganza, la venganza llegará cien, manos, hambre, sed, cuando corra el cometa. NOSTRADAMUS Para mas: http://tinieblaz.blogspot.com/

El ser humano es un ser social y, por definición, su supervivencia se basa en la interacción de si con sus semejantes. Las sociedades humanas se basan en la cooperación de sus miembros para conformar un mecanismo perfecto y armónico cuya meta original seria lograr la proliferación de la especie. Claro está que este concepto es una aseveración idealista y, observando los tiempos actuales, casi utópica. En todo caso, internamente, mas allá de las grandes sociedades (en las cuales se comparten costumbres propias, lenguaje, arte determinado, etc., ósea, las sociedades que conforman naciones y en las que se divide la población humana), dentro de estas, las personas aun demuestran una necesidad de colocarse en un grupo un poco mas delimitado en el cual saciar su “apetito de pertenencia” (la necesidad del hombre de pertenecer a un circulo de semejantes). Sub-culturas, contra-culturas o asimismo culturas especificas como sean, por ejemplo, el movimiento Dark, el Gótico o el Punk como expresiones de ideologías paralelas al pensar común de las masas. Así también se conforman otra clase de organizaciones que no se relacionan con una cultura o costumbres especificas, sino con códigos o reglas comunes motivadas hacia un propósito universal o una meta para la cual dicha “asociación” fue concebida. Así entonces se crean las sociedades dentro de sociedades, círculos dentro de círculos. Muchas de estas sociedades o grupos se muestran abiertas a nuevos miembros y son de basto conocimiento publico. Pero la moneda siempre posee dos caras, y es entonces cuando se habla de las tan controversiales como enigmáticas sociedades secretas. Grupos cuantitativamente delimitados cuyos miembros son especialmente escogidos y que permanecen en la clandestinidad, ya sea para mantener sus actividades en secreto o para proteger la exclusividad de sus miembros. A lo largo de la historia, ya sea en su contexto contemporáneo o antiguo, las sociedades secretas (muchas de las cuales se dieron a la luz, como en el caso de los masones entre otros) han mostrado interés en causar cambios sociales en las regiones en las que actúan, no limitándose tan solo a actuar desde afuera, sino posicionando a muchos de sus miembros en altos rangos en el gobierno y/o en empresas poderosas. Desde religiosos hasta militares, pasando por obreros y miembros de la clase alta, también remontándonos a los antiguos templarios y retornando a las modernas sectas satanistas. La lista ya es bastante extensa sin siquiera hablar de las sociedades de las cuales aun no tenemos conocimiento. Y todas, mas allá de sus diferencias o métodos, poseen pilares en los cuales se sostiene cada miembro, ideologías en las cuales basar su estilo de vida. Y claro está que el individualismo no tiene cabida en este tipo de agrupaciones, o al menos en la mayoría. Y ya que hemos hablado de su interés en intervenir en el mundo, cabe el preguntarnos, ¿hasta que punto estas sociedades secretas han estado directamente involucradas en los hechos resonantes de la historia? o ¿Qué tanto poder han adquirido?. Pero cada grupo es diferente, y no todos siguen la misma meta, por lo tanto se debe delimitar y nombrar a cada secta por separado para así comprender su ideología y su manera de ver el mundo, entonces entender el porque de sus actos. Por razones personales (ya sea tedio o poca voluntad) solo profundizaré en las mas conocidas y poderosas ordenes que la historia ha acunado en sus miles de paginas. La masonería. “Si faltase lo más mínimo a mi juramento, que me corten el cuello, me arranquen el corazón, los dientes y las entrañas y que los arrojen al fondo del mar. Sea quemado mi cuerpo y mis cenizas esparcidas por el aire, para que no quede nada de mi, ni siquiera el recuerdo entre los hombres y entre mis hermanos masones”. Juramento masónico, 1869. La masonería es una rama directa de la “Compagnonnage” (Camaradería en francés), una sociedad obrera que se calcula fue fundada durante el siglo XI para hacerle frente al poder de los patronos, y que ofrecía a sus miembros una suerte de seguridad social. La Camaradería francesa se conformaba por albañiles (mas concretamente: talladores de piedra, carpinteros, ebanistas y cerrajeros) de donde surgió el nombre de masonería, ya que en la lengua francesa la palabra maçon significa “albañil”. También suele usarse como sinónimo la palabra Francmaçon que traducido seria “albañil libre”, por esto algunos sociólogos e historiadores utilizan el término francmasón en vez de masón, asumiendo que en la época medieval todos los albañiles eran “masones” pero Francmasones eran solo aquellos que habían sido iniciados en esta orden en particular. Durante la edad media esta sociedad sufrió un grave declive atribuido a que la época de la construcción de catedrales se fue opacando, y con esta fueron desapareciendo los maestros constructores. Entonces la masonería se vio obligada a aceptar miembros que no pertenecieran a la clase obrera para así evitar su casi inminente extinción. El interés de algún que otro personaje relacionado a los círculos intelectuales de pertenecer a las logias masónicas sugiere que en estas no solo se manejaba el arte de la construcción, sino también se fomentaban otros aspectos, tal sea como el desarrollo intelectual y espiritual del ser humano Actualmente, la Masonería del siglo XXI afirma textualmente que su interés no es otro que el de “conseguir la perfección del hombre y su felicidad, despojándole de vicios sociales como el fanatismo, la ignorancia y la superstición, perfeccionando sus costumbres, glorificando la justicia, la verdad y la igualdad, combatiendo la tiranía y los prejuicios, así como estableciendo la ayuda mutua entre sus miembros”. Sin embargo posee fuertes contradicciones, como los enfrentamientos entre diversos tipos de masonería para ver cual es “la verdadera”. O el hecho de que la mayoría de sus logias prohíba expresamente la iniciación de mujeres. La masonería moderna difiere mucho de aquella antigua “alianza obrera” que constituía la Camaradería, ahora sus miembros (en su mayoría políticos) predican la felicidad como meta universal demostrando sin mas solo una desmesurada ambición de poder personal, contradiciéndose cada vez mas. Podría hasta hablarse de una masonería infiel a sus principios más antiguos. Orden Rosacruz. En el siglo XVII afloró esta orden, supuestamente descendiente de una mas antigua relacionada con el Hermetismo (u Ocultismo). Su nombre hacía referencia a dos de los principales símbolos utilizados desde siempre por diversas organizaciones discretas. Por un lado, la rosa roja, considerara como “la reina entre las flores”, de la misma forma que el iniciado era “un rey entre los hombres” al disponer de unos conocimientos y capacidades (y por lo tanto unas responsabilidades) por encima de lo común. Por otro lado, la cruz, signo solar repleto de simbolismos y utilizado por todas las culturas de la antigüedad, desde el Ankh o cruz ansada egipcia hasta la Tau o cruz en forma de T griega, pasando por la esvástica indoaria o la misma cruz en la que fue clavado Jesús. Según varios expertos en la materia, esta fraternidad existía “desde hace miles de años” con el propósito de salvaguardar “en toda su pureza original” una ciencia “cuyas verdaderas enseñanzas se mantienen secretas y de las que han trascendido al vulgo solamente interpretaciones personales de individuos que han llegado a vislumbrar una pequeña parte del secreto”. La necesidad de ocultar esta enseñanza se debe a que solo se debe confiar en “aquellos seres humanos que presenten cierto grado de evolución”, de la misma forma que los derechos legales y políticos se reservan a los mayores de edad y no pueden ser aplicados por los niños. Un viejo refrán hermetista resume esta idea aseverando que “la carne es para los hombres y la leche para los niños”. Otros autores también señalan que los rosacruces aparecen y desaparecen públicamente en épocas históricas diferentes de acuerdo a ciertos ciclos prefijados y reconoce que “se hicieron especialmente conocidos entre los siglos XV y XVII, ganando fama de magos, sabios y alquimistas”. Luego se desvanecieron de nuevo para seguir trabajando en secreto por el bien de la humanidad, aunque dejaron a algunos de sus representantes para explicar su ciencia “a los que su estado de conciencia los hace acreedores de ser instruidos”. Lo único que ha trascendido sobre la época posterior al siglo XVII es que, de alguna forma, la orden seguía trabajando en silencio de acuerdo con las directrices de un denominado Colegio Invisible, también llamado en ocasiones Los Superiores Desconocidos, compuesto por seres elevados espiritualmente, cuyo único interés radicaba en el crecimiento interior de cada uno de los miembros de la fraternidad, despreciando las pompas y laureles sociales y sin aspiraciones de fama o poder, a no ser con carácter impersonal y temporal, con el único objetivo de ayudar al ser humano. Con el paso del tiempo, diversas organizaciones modernas como la Golden Dawn Order (La Orden de la Aurora Dorada) británica o la AMORC (Antigua y Mística Orden Rosa Cruz) norteamericana han proclamado a gritos ser los “auténticos herederos” de la antigua Orden Rosacruz, pero sus meritos para reclamar semejante privilegio parecen, cuando menos, escuetos. Los verdaderos rosacruces parecen continuar detrás del telón, por el momento. Illuminati. Los Illuminati o “Iluminados de Baviera” fue la secta mas siniestra y enigmática que la Alemania del siglo XVIII supo fecundar. Su fundador fue Adam Weishaupt, catedrático de Derecho Canónico de la Universidad de Ingolstadt, nacido el 7 de febrero de 1748 y de familia judía. Huérfano a los cinco años de edad y adoptado por su abuelo y tutor, el barón Johann Adam Ickstatt. Weishaupt se convirtió al cristianismo e ingresó en el colegio de los jesuitas, donde destacó gracias a su gran memoria y su inteligencia por encima de la media. En la biblioteca de su abuelo comenzó a tomar contacto con los filósofos franceses y empezó a interesarse por la masonería y otras organizaciones similares. Debido a sus actividades heterodoxas fue expulsado de la orden Jesuita, lo cual no causó desgano en su animo. Pronto necesitó un grupo de trabajo que le permitiera profundizar en sus propios anhelos místicos a la vez que aplicaba sus ideas sobre el mundo físico. Una organización parecida a la de los Jesuitas o la masonería, pero que fuera en una dirección muy diferente. Al no encontrar nada parecido, decidió fundarla él mismo. Tras crear un reglamento a medio camino entre ambas sociedades y determinadas corrientes de falso rosacrucianismo. Sus primeros adeptos fueron cuatro alumnos de su propia cátedra, que inicialmente se dedicaron al proselitismo de acuerdo con una norma básica: solo aceptaban la adhesión de personas bien situadas social y/o económicamente. Nadie podía acceder a la orden por deseo propio, sino por consentimiento de sus miembros. “Pocos pero bien situados”, solía repetir Weishaupt, que no deseaba presidir una organización numerosa sino poderosa. Uno de sus logros fue el de su infiltración en la masonería que propicio una adaptación (aunque sutil) de algunos pilares ideológicos masones, asimismo la francmasonería comenzaría a utilizar desde entonces el mismo símbolo que los Illuminati: “El Ojo que Todo lo Ve”. La primera reunión de los “iluminados” se dio la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1776 al sur de Alemania en un bosque de Baviera. Desde entonces la historia acogería progresivamente a un culto de un ser torturado aunque poderoso: Lucifer, El Lucero del alba, o según los Illuminati: El ángel de la luz. Video Nueva Orden Mundial link: link: Seis metas. Los Illuminati predicaban que el viejo orden mundial debía de ser sustituido por otro nuevo en el que los “iluminados” actuarían como mando supremo, dicha soberanía propiciaría la conducción de la humanidad hacia una era nunca antes vista de paz y prosperidad racional. Eso equivalía a un gobierno mundial en el que cada hombre contara lo mismo que los demás, sin distinción de nacionalidad, oficio, credo o raza. Todos, excepto los propios iluminados encargados de regirlos. Weishaupt escribió: “¿Cuál es un resumen nuestra finalidad? ¡La felicidad de la raza humana! Cuando vemos cómo los mezquinos, que son poderosos, luchan contra los buenos, que son débiles... cuando pensamos lo inútil que resulta combatir en solitario contra la fuerte corriente del vicio... acude a nosotros la mas elemental de las ideas: debemos trabajar y luchar todos juntos, estrechamente unidos, para que de ese modo la fuerza esté del lado de los buenos. Pues, una vez unidos ya nunca volverán a ser débiles.” Dicho así, sus intenciones resultaban incluso loables. Sin embargo los objetivos reales eran solo conocidos por el propio Weishaupt y sus mas inmediatos lugartenientes. Las siguientes son las metas a largo plazo elaboradas por los Iluminados de Baviera: 1.º Aniquilación de la monarquía y de todo gobierno organizado según el Antiguo Régimen. (Al mundo lo regiría un grupo selecto, una elite de prohombres facultados con una serie de conocimientos por encima del saber común. En este caso serian los mismos Illuminati). 2.º Abolición de la propiedad privada para individuos y sociedades. (Las propiedades pertenecerían al poder soberano, y estos serian cedidos a los pueblos dependiendo de las necesidades de los mismos, simulando una especie de socialismo). 3.º Supresión de los derechos de herencia en todos los casos. (Este punto se interpretaría no solo en los casos de herencias económicas y de inmuebles, sino también en el traspaso de cargos empresariales y/o políticos de padre a hijo. Esto le reservaría a los gobernantes el poder de nombrar a su merced dichos cargos a los hombres mejor capacitados). 4.º Destrucción del concepto de patriotismo y sustitución por un gobierno mundial. (Las naciones que fueron divididas en el antiguo régimen se fundirán, conformando un solo estado mundial). 5.º Desprestigio y eliminación del concepto de familia clásica. (Como un ejemplo de esta meta: no solo el hombre trabajaría, sino que la mujer poseería un empleo con el cual colaborar en la economía familiar. Claro que en la actualidad esto no es para nada extraño, pero hay que comprender que en el siglo XVIII la “familia clásica” poseía una estructura diferente a la del presente). 6.º Prohibición de cualquier tipo de religión tradicional. (La diversidad de religiones solo provoca diferencias entre los hombres. Y es una problema que debe ser arrancado de raíz de la sociedad ya que impide su correcta unificación). El final oficial. El secreto fue siempre una herramienta fundamental de los iluminados de Baviera, pero en el año 1784, uno de los adeptos de Weishaupt (Joseph Utzshneider) abandonó la orden para luego enviarle a la duquesa María Anna de Baviera, una carta de advertencia la que revelaba: “Se da el nombre de iluminados a estos hombres culpables que, en nuestros días, han osado concebir e incluso organizar, mediante la más criminal asociación, el horroroso proyecto de extinguir de Europa el cristianismo y la monarquía”. Debido a la creciente alarma social planteada por la difusión de estas acusaciones contra los Illuminati, el duque Karl Teodoro Dalberg aprobó un edicto por el cual quedaba estrictamente prohibida la constitución de cualquier sociedad, fraternidad o circulo secreto no autorizado previamente por las leyes vigentes. Posteriormente se produjeron persecuciones, detenciones y hasta torturas de los miembros inferiores de la organización. Weishaupt fue desterrado y sus demás dirigentes lograron refugiarse en otras logias masónicas europeas y americanas. Pero lo peor no había sucedido: en la noche del 10 de julio de ese mismo año, un enviado de Weishaupt fue alcanzado por un rayo mientras galopaba en medio de una tormenta. Su cadáver no fue recuperado por miembros de la orden sino por gentes del lugar que, al ver sus hábitos, lo recogieron con cuidado y lo trasladaron a la capilla de san Emmeran. Allí, entre sus ropas, encontraron importantes y comprometedores documentos que revelaban los planes secretos de la conquista mundial. Esto selló definitivamente el destino oficial de los Illuminati, que a partir de ese momento pasaría a ser una organización maldita. Pero así como los Rosacruces, los Illuminati parecen no haber desaparecido del panorama, aunque ahora sin el liderazgo de Weishaupt pero si con las mismas utópicas y “siniestras” metas, sus huellas se han dejado ver en los caminos intrincados de la historia, aunque débiles. Ya que esta vez parecen estar aplicando un concepto más estricto de “secreto”. Miembros destacados. Lamentablemente no se puede hablar en forma fáctica y concreta sobre la influencia que, directa o indirectamente, las sociedades secretas arriba detalladas tuvieran en la historia, por el hecho antes mencionado de su silencio y secreto. Pero si es posible y acertado dar a conocer a ciertas personalidades que, según varios autores de respeto internacional, pertenecieron a alguna de estas sectas. Luego de especificadas el lector sabrá con certeza relacionar la obra de estos personajes (escritores, filósofos, pintores, políticos, etc.) con su repercusión en el contexto temporal que habitaban y habitan también en el presente, y de ahí su influencia en la historia. En cuanto a la Orden Rosacruz, sus “escuelas” hermetistas han apadrinado a personajes trascendentes: Solón. Legislador griego nacido en 640 a.c. y muerto en el 559 a.c. fue uno de los Siete Sabios de Grecia. Derogó casi todas las leyes del Dracón. Dictó una nueva constitución para Atenas. Pitágoras. Filósofo y matemático griego. Las noticias sobre su vida son muy posteriores y poco exactas. Se sabe que realizó algunos viajes antes de fundar en Crotona una comunidad iniciática, filosófica, política y religiosa, centrada en el estudio de las matemáticas (pitagorismo). Se le atribuye la tabla de multiplicar y el teorema que lleva su nombre. Sócrates. Filósofo griego, realizó estudios de música y poesía. Sus discípulos fueron Platón, Jenofonte y Alcibíades. Vivió una existencia ascética y su principal vocación fue la de indagar acerca de cuestiones fundamentales de la moral, la religión y otras ramas del conocimiento filosófico. Su método es conocido como mayéutica o dialéctica socrática. No dejó ningún libro escrito pero sus ideas han sido recogidas en los diálogos de su discípulo Platón y en la Memorabilia de Jenofonte. Su doctrina es la base de la filosofía idealista. Platón. Filósofo griego de origen aristocrático que fue discípulo de Cratilo y Sócrates. Creó un nuevo género filosófico, el diálogo, que utilizó para exponer diversos problemas con vivacidad, mediante una combinación de discurso racional y lenguaje poético. Fundó la Academia, en la cual se dedicó a enseñar a la vez que escribía y publicaba sus diálogos. También se orientó hacia el método dialéctico, mediante el cual el alma puede elevarse de las apariencias a las esencias o arquetipos, modelos inmutables de los cuales la realidad sensible no es mas que un pálido trasunto. Sus diálogos, de los que se conocen veintiocho auténticos, ejercieron gran influencia en la filosofía posterior. Entre ellos se destacan Apología, Ión, Cármides, Eurimedo, Protágoras, Cratilo, Banquete, República, Timeo, Sofista y Político. Dante Alighieri. Poeta italiano nacido en Florencia en 1265 y muerto en Ravena el 14 de Septiembre de 1321. Fue el mas grande de los escritores medievales en lengua romance y es una de las mayores figuras de la literatura universal. Participó en la política y fue desterrado en 1302. Nunca regresó a Florencia. Su obra comprendía la cultura medieval, la concepción cristiana y las doctrinas filosóficas en boga. Sus obras son: La Divina Comedia, Rimas, Vita Nuova, Convivio, De vulgaris eloquentia, De Monarchia, Quaestio de aqua et terra. Francis Bacon. Filosofo ingles (1561-1626). Canciller de Jacobo I. Contribuyó a la creación del método experimental; La verdad no es un fin sino un medio. Sus obras: Novum Organum e Instauratio magna. Isaac Newton. Matemático, físico y astrónomo ingles nacido en Woolsthorpe, condado de Lincoln, en 1642, y muerto en Londres en 1727. Entre sus primeras investigaciones destacadas merece citarse la fórmula del llamado Binomio de Newton. En 1665 dio los primeros fundamentos a su método de fluxiones, que habría de perfeccionar después y al que Leibniz descubrió en 1675 y dio el nombre de calculo diferencial. Al observar en 1665 en su jardín la caída de una manzana (al menos, así se lo pretende la tradición), reflexionó sobre el movimiento uniformemente acelerado, lo que le hizo formular después la teoría de la gravitación universal. Propugnó asimismo la teoría corpuscular de la luz e inventó un telescopio de reflexión. En su ancianidad sostuvo una violenta polémica con Leibniz acerca de la prioridad de la invención del calculo diferencial. Fueron importantes también sus contribuciones a la acústica, al estudio de la electricidad, a la filosofía de la ciencia, etc. Entre sus escritos se destaca Philosophiae naturalis principia mathematica, en donde expuso los fundamentos matemáticos de la física. Entre los francmasones conocidos se destacan; Pi i Margall, Alcalá Zamora, Castelar, Negrín, Lerroux, Azaña, Francisco Ferrer, el músico Tomás Bretón, el ingeniero Arturo Soria o el novelista Vicente Blasco Ibáñez. En Estados unidos al menos quince de sus presidentes han sido iniciados en la masonería; George Washington (que se inició en la logia Fredricksburg 4 de Virginia), Theodore Roosevelt ( maestre en la logia Matinecock 806 de Oyster Bay en Nueva York), William Howard Taft (gran maestre de la Masonería de Ohio), Franklin Delano Roosevelt (grado 32 del Rito Escocés), y Gerald Ford (inspector general honorario del Grado 33 y miembro de la logia Columbia 3). En Uruguay actualmente algunos de nuestros políticos son así mismo miembros, como por ejemplo el ex presidente Julio Maria Sanguinetti. Los Illuminati contaron con otras “celebridades”; El escritor Wolfgang Goethe, que dentro de la secta poseía el nombre simbólico de Abaris, el filósofo Johann Gottfried von Herder con el apelativo de Damasus, el banquero Meyer Amschel Rothschild y su descendencia, el también banquero, aunque norteamericano, John Davidson Rockefeller, fundador de la petrolera Standard Oil. También, como en todo tema controversial, existen mitos, en este caso sobre la pertenencia a la secta de personajes tan históricamente cruciales como Napoleón Bonaparte e inclusive el fundador del nacionalsocialismo, Adolf Hitler. Ambos, según tales rumores, guiados al poder por la mano de los Illuminati. Hasta algunos autores más “paranoicos” se han atrevido a conjeturar que el mismísimo Bill Gates puede hasta formar parte de esta “siniestra” orden. Como dato curioso, la secta de los “iluminados de Baviera” ha tenido muchas ramificaciones a lo largo de los años posteriores a su supuesto final, entre tantas existe una que vale la pena nombrar (aunque no sea descendiente oficial de los Illuminati pero sí de una “secta alemana antigua”) a la orden americana Skulls & Bones, también llamada Capitulo 322, cuyos miembros son en su mayoría (sino en su totalidad) políticos y personajes adinerados. Por ejemplo; William H. Russell, Alphonse Taft, y también George H. Bush (ex presidente norteamericano) y George W. Bush (el actual primer mandatario de Estados Unidos). http://tinieblaz.blogspot.com/ PARA MAS DE ESTA INFORMACIÓN Y DE OTRO TIPO VISITA MI BLOG http://tinieblaz.blogspot.com/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! Les dejo 2 Excelentisimos Videos Donde Nos Muestran como nos manipulan! link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=peELuQg-G_o Por fin alguién dice la verdad (Espectacular) Cuando el Dice Tubo quiere decir la Television! vale la pena especificar. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=15I1sZbfgN8 PARA MAS DE ESTA INFORMACION Y DE OTRA VISITA MI BLOG: http://tinieblaz.blogspot.com/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! Sigue sin haber una versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. No se ha abierto investigación judicial alguna sobre los propios atentados ni la menor investigación parlamentaria. No hay más que una versión gubernamental recogida en un informe presentado por una comisión presidencial. El profesor David Ray Griffin, autor de una obra de referencia en la que estudia ese informe, encontró en ese texto 115 mentiras aquí enumeradas. A continuación, un video que mustra la manipulación de los medios imperiales, cuando se trata de ocultar pruebas relacionadas con el 11-S. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=U3QBq3YMq_s Para cada mentira nos referiremos a los análisis que hace el profesor David Ray Griffin en su obra Omisiones y manipulaciones de la Comisión Investigadora. Las cifras que aparecen entre paréntesis se refieren a las páginas de la edición original estadounidense de ese libro. 1. Omisión de la prueba de que por lo menos 6 de los supuestos secuestradores aéreos (entre ellos Waled al-Shehri, acusado por la Comisión de haber apuñaleado a una azafata del vuelo UA11 antes del choque del avión contra la torre norte del World Trade Center) están vivos actualmente (19-20). 2. Omisión de pruebas sobre Mohamed Atta (como su pronunciada inclinación por la bebida, por la carne de puerco y las exhibiciones eróticas privadas o lap dances) que contradicen las afirmaciones de la Comisión de que Atta se había convertido en un fanático religioso (20-21). 3. Confusión voluntariamente creada alrededor de las pruebas que demuestran que Hani Hanjur era tan mal piloto que nunca hubiera sido capaz de lograr estrellar un avión de pasajeros contra el Pentágono (21-22). 4. Omisión del hecho que las listas de pasajeros (flight manifests) que se hicieron públicas no contenían ningún nombre árabe (23). 5. Omisión del hecho que nunca, ni antes ni después del 11 de septiembre, se ha visto que un incendio haya provocado el desplome total de un edificio con estructura de acero (25). 6. Omisión del hecho que los incendios de las Torres Gemelas no fueron ni extremadamente extensos ni especialmente intensos y que ni siquiera duraron mucho tiempo comparados con otros incendios ocurridos en rascacielos (con estructuras) similares sin que estos últimos se desplomaran (25-26). 7. Omisión del hecho que, dada la hipótesis que el incendio provocó los derrumbes, la torre sur, que fue golpeada después que la torre norte y afectada por un incendio de menor intensidad, no debería haber sido la primera en desplomarse (26). 8. Omisión del hecho que el edificio n°7 del World Trade Center (contra el cual no se estrelló ningún avión y que sólo sufrió pequeños incendios muy localizados) también se desplomó, hecho sobre el cual la Agencia Federal para el Manejo de Situaciones de Emergencia (FEMA) confesó que no podía ofrecer ninguna explicación (26). 9. Omisión del hecho que el derrumbe de las Torres Gemelas (y el del edificio n°7) presenta al menos 10 características de haber sido producto de una demolición controlada (26-27). 10. Afirmación según la cual el núcleo de la estructura de cada una de las Torres Gemelas era «un pozo de acero vacío», afirmación que niega la presencia de 47 columnas de acero macizo que eran en realidad el centro de cada torre. Según la teoría del «apilamiento de pisos» (the «pancake theory») que explica los derrumbes, varias decenas de metros de esas columnas de acero macizo debieran haber quedado en pie (27-28). 11. Omisión de la declaración de Larry Silverstein [el propietario del WTC], declaración según la cual el propio Silverstein en coordinación con los bomberos decidió «demoler» –en lenguaje técnico (to «pull»)– el edificio n°7 (28). 12. Omisión del hecho que el acero de los edificios del WTC fue rápidamente recogido del lugar de los hechos y enviado al extranjero por vía marítima ANTES de que pudiera ser analizado en busca de huellas de explosivos (30). 13. Omisión del hecho que el edificio n°7 había sido evacuado antes de su derrumbe, lo implica que la razón que se dio oficialmente para acelerar lo más posible la recogida del acero [en aquel lugar] (porque podía haber sobrevivientes bajo los escombros) no tenía ningún sentido en el caso de este edificio (30). 14. Omisión de la declaración del alcalde R. Giuliani quien dijo que se le advirtió de antemano que el WTC iba a derrumbarse (30-31). 15. Omisión del hecho que Marvin Bush, hermano del presidente estadounidense, y su primo Wirt Walker III eran los directores de la compañía encargada de garantizar la seguridad del WTC (31-32). 16. Omisión del hecho que el ala oeste del Pentágono, [la misma que fue impactada el 11 de septiembre], era precisamente, por diversas razones, la que menos posibilidades tenía de ser blanco de los terroristas de al-Qaeda (33-34). 17. Omisión de toda discusión tendiente a determinar si los daños que sufrió el Pentágono correspondían realmente con los daños que podría haber provocado el impacto de un Boeing 757 desplazándose a varios cientos de kilómetros por hora (34). 18. Omisión del hecho que existen fotos que demuestran que la fachada del ala oeste no se derrumbó hasta 30 minutos después del impacto y que el orificio de entrada es demasiado pequeño para el diámetro de un Boeing 757 (34). 19. Omisión de todo testimonio contradictorio sobre la presencia o la ausencia de pedazos visibles de un Boeing 757, ya sea dentro o fuera del Pentágono (34-36). 20. Ausencia total de discusión tendiente a determinar si el Pentágono disponía de un sistema de defensa antimisiles capaz de derribar un avión de pasajeros, aún cuando la Comisión sugirió que los terroristas de al-Qaeda decidieron no atacar una central nuclear precisamente porque pensaron que esta dispondría de ese tipo de defensa (36). 21. Omisión del hecho que las imágenes provenientes de diferentes cámaras (incluyendo las de la gasolinera que se encuentra frente al Pentágono, confiscadas por el FBI inmediatamente después del impacto) podrían ayudar a determinar qué fue realmente lo que impactó el Pentágono (37-38). 22. Omisión de la alusión del secretario de Defensa D. Rumsfeld a «un misil[ utilizado] para golpear [el Pentágono]» (39). 23. Aprobación aparente de la respuesta, totalmente insatisfactoria, a la pregunta tendiente a saber por qué los agentes del Servicio Secreto permitieron que el presidente Bush permaneciera en la escuela de Sarasota cuando, según la versión oficial, deberían haber pensado que un avión secuestrado podía tener esa misma escuela como blanco (41-44). 24. Fracaso en explicar por qué el Servicio Secreto no pidió una escolta de aviones de caza para [el avión presidencial] Air Force One (43-46). 25. Afirmaciones según las cuales en el momento en que el cortejo presidencial llegó a la escuela [de Sarasota], ninguno de los asistentes sabía que varios aviones habían sido secuestrados (47-48). 26. Omisión del informe según el cual el secretario de Justicia John Ashcroft había recibido una advertencia para que dejara de viajar en líneas aéreas comerciales antes del 11 de septiembre (50). 27. Omisión de la afirmación de David Schippers de que, basándose en informaciones provenientes de agentes del FBI sobre posibles ataques en el sur de Manhattan, él había tratado infructuosamente de transmitir dicha información al secretario de Justicia John Ashcroft durante las 6 semanas anteriores al 11 de septiembre (51). 28. Omisión de toda mención sobre el hecho que agentes del FBI afirmaron tener conocimiento de los blancos y fechas de los ataques mucho antes de los hechos (51-52). 29. Afirmación, mediante una refutación circular que da la cuestión por resuelta, de que el desacostumbrado volumen de compras de acciones en baja antes del 11 de septiembre no implica que los compradores supieran de antemano que los ataques iban a producirse (52-57). 30. Omisión de los informes según los cuales el alcalde [de San Francisco] Willie Brown y ciertos responsables del Pentágono fueron advertidos de que no debían tomar el avión del 11 de septiembre (57). 31. Omisión del informe según el cual Osama ben Laden, que ya en aquel entonces era el criminal más buscado por Estados Unidos, fue atendido en julio de 2001 por un doctor estadounidense en el hospital estadounidense de Dubai y que recibió allí la visita de un agente local de la CIA (59). 32. Omisión de los artículos que sugieren que, después del 11 de septiembre, el ejército estadounidense permitió deliberadamente la fuga de Osama ben Laden (60). 33. Omisión de informes, entre ellos el que reportaba la visita del jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita a Osama ben Laden en el hospital de Dubai, que entran en contradicción con la versión oficial de que la familia de Ben Laden y su país han renegado de este (60-61). 34. Omisión del resumen de Gerald Posner sobre el testimonio de Abu Zubaydah, según el cual tres miembros de la familia real saudita (que murieron los tres misteriosamente con sólo 8 días de intervalo) estaban financiando a al-Qaeda y conocían de antemano la realización de los ataques del 11 de septiembre (61-65). 35. Desmentido de la Comisión sobre el descubrimiento de una prueba del financiamiento de los sauditas a al-Qaeda (65-68). 36. Desmentido de la Comisión sobre el descubrimiento de una prueba que demuestra que dinero perteneciente a la esposa del príncipe Bandar, la princesa Haifa, fue entregado a agentes de al-Qaeda (69-70). 37. Desmentido, que simplemente ignoró la diferencia existente entre vuelos privados y vuelos comerciales, sobre el hecho que el vuelo privado en el que varios sauditas viajaron el 13 de septiembre desde Tampa hasta Lexington violó los reglamentos sobre el espacio aéreo establecidos en aquella fecha (71-76). 38. Desmentido sobre la autorización extendida a varios sauditas para que salieran del territorio de Estados Unidos poco después del 11 de septiembre sin que esas personas fuesen sometidas a una investigación apropiada (76-82). 39. Omisión de la prueba que demuestra que el príncipe Bandar obtuvo una autorización especial de la Casa Blanca para los vuelos de los sauditas (82-86). 40. Omisión de la afirmación de Coleen Rowley según la cual responsables del Cuartel General del FBI habían visto el memo de Phoenix del agente Kenneth Williams (89-90). 41. Omisión del hecho que el agente del FBI en Chicago Robert Wright afirma que el Cuartel General del FBI cerró su investigación sobre una célula terrorista y trató posteriormente de intimidarlo para impedir que publicara un libro en el que relata sus experiencias (91). 42. Omisión de la prueba que demuestra que el Cuartel General del FBI saboteó el intento de Coleen Rowley y de otros agentes [del FBI] de Minneapolis de obtener una orden de búsqueda para conseguir la computadora de Zacarias Moussaoui (91-94). 43. Omisión de las tres horas y media de testimonio que prestó ante la Comisión la ex traductora del FBI Sibel Edmonds que, según una carta que ella misma hizo pública y que dirigió al presidente [de la Comisión] Kean, revelaba serias disimulaciones por parte de responsables del FBI en relación con el 11 de septiembre y dentro del propio Cuartel General del FBI (94-101). 44. Omisión del hecho que el general Mahmud Ahmad, jefe del ISI [los Servicios de Inteligencia pakistaníes], se encontraba en Washington una semana antes del 11 de septiembre y que se reunió allí con el director de la CIA, George Tenet, así como con otros altos responsables estadounidenses (103-04). 45. Omisión de la prueba que demuestra que Ahmad, el jefe del ISI [los Servicios de Inteligencia pakistaníes] ordenó el envío de 100 000 dólares a Mohamed Atta antes del 11 de septiembre (104-07). 46. Afirmación de la Comisión de que no encontró prueba alguna de que algún gobierno extranjero, incluyendo al de Pakistán, haya financiado a agentes de al-Qaeda (106). 47. Omisión del informe según el cual la administración Bush presionó a Pakistán para que Ahmad fuese destituido de su cargo de jefe del ISI después de la divulgación de la información que revelaba que este había ordenado el envío de dinero del ISI a Mohamed Atta (107-09). 48. Omisión de la prueba que el ISI (y no sólo al-Qaeda) se encontraba detrás del asesinato de Ahmad Shah Massud (el comandante de la Alianza del Norte en Afganistán) que se produjo precisamente después de un encuentro que duró una semana entre responsables de la CIA y del ISI (110-112). 49. Omisión de la prueba que demuestra que el ISI está implicado en el secuestro y posterior asesinato de Daniel Pearl, periodista del Wall Street Journal (113). 50. Omisión del informe de Gerald Posner según el cual Abu Zubaydah afirmó que un oficial militar pakistaní, Mushaf Ali Mir, que mantenía estrechos vínculos con el ISI y con al-Qaeda sabía de antemano de los ataques del 11 de septiembre (114). 51. Omisión de la predicción que hizo, en 1999, Rajaa Gulum Abbas, agente del ISI, de que las Torres Gemelas «se derrumbarían» (114). 52. Omisión del hecho que el presidente Bush y otros miembros de su administración se refirieron repetidamente a los ataques del 11 de septiembre como «oportunidades» (116-17). 53. Omisión del hecho que el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano («The Project for the New American Century»), muchos de cuyos miembros se convirtieron en figuras claves de la administración Bush, publicó en el año 2000 un documento que decía que un «nuevo Pearl Harbour» ayudaría a conseguir fondos para una rápida transformación tecnológica del aparato militar estadounidense (117-18). 54. Omisión del hecho que Donald Rumsfeld, quien fue presidente de la comisión del US Space Command y había recomendado aumentar el presupuesto destinado a este, se valió de los ataques del 11 de septiembre, en la tarde de ese mismo día, para garantizar esos fondos (119-22). 55. No se mencionó que las tres personas responsables del fracaso de los esfuerzos por prevenir los ataques del 11 de septiembre (el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el general Richard Myers y el general Ralph Eberhart) eran también los tres principales promotores del US Space Command (122). 56. Omisión del hecho que Unocal había declarado que los talibanes no podían garantizar la seguridad adecuada para emprender la construcción de sus pipelines (para petróleo y gas) a partir de la cuenca del Caspio y a través de Afganistán y Pakistán (122-25). 57. Omisión del informe según el cual representantes de Estados Unidos dijeron durante un encuentro, en julio de 2001, que ya que los talibanes rechazaban su proposición de construir un oleoducto, una guerra contra ellos comenzaría en octubre (125-26). 58. Omisión del hecho que en su libro, publicado en 1997, Zbigniew Brzezinski escribía ya que para que Estados Unidos pueda mantener su predominio global es necesario que ese país controle el Asia central, con sus vastos recursos petrolíferos, y que un nuevo Pearl Harbour sería útil para obtener el apoyo de la opinión pública estadounidense a esos designios imperiales (127-28). 59. Omisión del hecho que miembros claves de la administración Bush, entre ellos Donald Rumsfeld y su delegado Paul Wolfowitz, se esforzaron durante muchos años por desatar una nueva guerra contra Irak (129-33). 60. Omisión de los apuntes de las conversaciones de Donald Rumsfeld correspondientes al 11 de septiembre que demuestran que este estaba decidido a utilizar los ataques como pretexto para desatar una guerra contra Irak (131-32). 61. Omisión de la declaración que aparece en el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, según la cual «la necesidad de una fuerte presencia estadounidense en el Golfo va más allá del tema del régimen de Sadam Husein» (133-34). 62. Afirmación según la cual el protocolo de la FAA (Federal Aviation Agency) sobre lo sucedido el 11 de septiembre requería un largo proceso de aplicación que tenía que pasar por varias etapas de la cadena de mando cuando el propio Informe Oficial [de la Comisión] cita pruebas de lo contrario (158). 63. Afirmación según la cual en aquellos días sólo dos bases de la fuerza aérea estadounidense del sector noreste del NORAD (North American Aerospace Defense Command o Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte) mantenían cazas en alerta y, en particular, que no había aviones de combate en alerta en las bases de McGuire y de Andrews (159-162). 64. Omisión del hecho que la base Andrews de la fuerza aérea estadounidense tenía varios aviones de caza en alerta permanente (162-64). 65. Aceptación de la doble afirmación según la cual el coronel Marr, del NEADS (North East Air Defense Sector), tenía que comunicarse telefónicamente con un superior para que este lo autorizara a enviar aviones de caza desde [la base] de Otis y que necesitó 8 minutos para realizar esa llamada (165-66). 66. Aprobación de la afirmación según la cual la pérdida de la señal del transpondedor de un avión hace prácticamente imposible la localización de la nave por los radares militares estadounidenses (166-67). 67. Afirmación según la cual la intercepción de Stewart Payne no demostró que el tiempo de respuesta del NORAD en el caso del vuelo AA11 fue extraordinariamente lento (167-69). 68. Afirmación según la cual los cazas de la base de Otis se mantuvieron en tierra durante 7 minutos después de haber recibido la orden de despegue porque no sabían adónde volar (174-75). 69. Afirmación según la cual las fuerzas armadas estadounidenses no sabían del desvío del vuelo UA175 hasta las 9h30, momento exacto en que este vuelo se estrelló contra la torre sur del WTC (181-82). 70. Omisión de toda explicación sobre (a) la razón por la cual un informe anterior del NORAD, según el cual la FAA notificó a los militares el desvío del vuelo UA175 a las 8h43, se considera ahora como falso y (b) cómo fue que ese informe, si era falso, pudo ser publicado y se mantuvo como válido durante cerca de 3 años (182). 71. Afirmación según la cual la FAA no estableció la teleconferencia sino a partir de las 9h20 de aquella mañana (183). 72. Omisión del hecho que un memo de Laura Brown, de la FAA, afirma que la teleconferencia se estableció sobre las 8h50 y que trató precisamente sobre el desvío del vuelo UA175 (183-84, 186). 73. Afirmación según la cual la teleconferencia del NMCC, (Centro de Mando Militar o National Military Command Center) no comenzó antes de las 9h29 (186-88). 74. Omisión, en la afirmación de la Comisión de que el vuelo AA77 no se desvió de su trayectoria antes de las 8h45, del hecho que la hora mencionada en informes anteriores fue las 8h46 (189-90). 75. Fracaso en mencionar que el anuncio de la caída de un jet en Kentucky, poco después del momento en que el vuelo AA77 desapareciera del radar de la FAA, fue tomada lo bastante en serio por los responsables de la FAA y de la unidad antiterrorista del FBI como para que estos la enviaran a la Casa Blanca (190). 76. Afirmación según la cual el vuelo AA77 voló durante cerca de 40 minutos por el espacio aéreo estadounidense en dirección a Washington sin ser detectado por los radares militares (191-92). 77. Fracaso en explicar, si el anterior informe del NORAD según el cual se le informó a este –a las 9h24– que la trayectoria del vuelo AA77 era «incorrecta», cómo fue que ese informe erróneo pudo salir a la luz, o sea que se trata de saber si los responsables del NORAD mintieron o si fueron «embaucados» durante cerca de tres años (192-93). 78. Afirmación según la cual los aviones de combate de Langley, que según dijera primeramente el NORAD fueron enviados a interceptar el vuelo AA77, fueron realmente desplegados como respuesta a un informe erróneo de un controlador (no identificado) de la FAA de las 9h21 de que el vuelo AA11 se encontraba aún en vuelo y que se dirigía hacia Washington (193-99). 79. Afirmación según la cual los militares no fueron contactados por la FAA sobre el probable secuestro del vuelo AA77 antes del impacto contra al Pentágono (204-12). 80. Afirmación de que Jane Garvey no se sumó a la videoconferencia de Richard Clarke hasta las 9h40, o sea después del impacto contra el Pentágono (210). 81. Afirmación de que ninguna de las teleconferencias logró coordinar la FAA y las respuestas de los militares a los secuestros porque «ninguna [de las mismas] incluía a los responsables adecuados en el seno de la FAA y del Departamento de Defensa », aunque Richard Clarke dice que su propia videoconferencia incluía a la directora de la FAA Jane Garvey, al secretario de Defensa Donald Rumsfeld y al general Richards Myers, jefe interino de las Fuerzas Armadas (211). 82. Afirmación de la Comisión según la cual esta no sabía qué miembros del Departamento de Defensa participaron en la videoconferencia con Richard Clarke cuando el propio Clarke afirma en su libro que se trataba de Donald Rumsfeld y del general Myers (211-212). 83. Aprobación de la afirmación del general Myers de que él se encontraba en el Capitolio durante los ataques sin mencionar el informe contradictorio de Richard Clarke, según el cual Myers estaba en el Pentágono y participó en la videoconferencia con Clarke (213-17). 84. Fracaso al mencionar la contradicción entre el testimonio de Clarke sobre los movimientos de Rumsfeld de aquella mañana y las declaraciones del propio Rumsfeld (217-19). 85. Omisión del testimonio del secretario de Transporte Norman Mineta ante la propia Comisión, testimonio según el cual el vicepresidente Cheney y las demás [personas presentes] en el refugio subterráneo habían sido advertidas a las 9h26 de que un avión se acercaba al Pentágono (220). 86. Afirmación según la cual los responsables del Pentágono no sabían que un avión se estuviera acercando a ellos antes de las 9h32, las 9h34 o las 9h36, o sea sólo minutos antes que el edificio fuera impactado (223). 87. Aceptación de dos versiones que se contradicen entre sí sobre el aparato que impactó el Pentágono: una que describe la ejecución de una espiral de 330 grados hacia abajo (un «picado a gran velocidad») y otra en la que no se menciona esa maniobra (222-23). 88. Afirmación según la cual los cazas provenientes de Langley, que supuestamente recibieron la orden de despegar rápidamente para proteger Washington del «vuelo fantasma AA11» no estaban en lo absoluto cerca de Washington porque fueron enviados hacia el océano por error (223-24). 89. Omisión de todas las pruebas que sugieren que lo que impactó el Pentágono no fue el vuelo AA77 (224-25). 90. Afirmación según la cual la FAA no informó a los militares sobre el desvío del vuelo UA93 antes de que este se estrellara (227-29, 232, 253). 91. Doble afirmación de que el NMCC no monitoreó la conferencia iniciada por la FAA y no pudo por consiguiente conectar a la FAA con la teleconferencia iniciada por el NMCC (230-31). 92. Omisión del hecho que el Servicio Secreto dispone de medios que le permiten tener conocimiento de todo lo que hace la FAA (233). 93. Omisión de toda investigación sobre las razones que llevaron al NMCC a comenzar su propia teleconferencia si, como dijo Laura Brown –de la FAA–, eso no forma parte del protocolo standard (234). 94. Omisión de toda investigación sobre por qué el general Montague Winfield no solamente fue reemplazado por un «bisoño» (a rookie), el capitán Leidig, como director de operaciones del NMCC sino que abandonó además el mando cuando estaba claro que el Pentágono se encontraba ante una crisis sin precedente (235-36). 95. Afirmación según la cual la FAA notificó (de forma errónea) al Servicio Secreto, entre las 10h10 y las 10h15, que el vuelo UA93 se encontraba todavía en vuelo y se dirigía hacia Washington (237). 96. Afirmación según la cual el vicepresidente Cheney no dio la autorización para disparar hasta las 10h10 (varios minutos después de la caída del vuelo UA93) y que esa autorización no fue transmitida a la fuerza aérea hasta las 10h31 (237-41). 97. Omisión de todas las pruebas que indican que el vuelo UA93 fue derribado por un avión militar (238-39, 252-53). 98. Afirmación según la cual [el zar del contraterrorismo] Richard Clarke no recibió el pedido de autorización de fuego hasta las 10h25 (240). 99. Omisión del testimonio del propio Clarke, que sugiere que este recibió el pedido de autorización de fuego hacia las 9h50 (240). 100. Afirmación según la cual Cheney no bajó al refugio subterráneo del PEOC [o CPOU (siglas correspondientes a Centro Presidencial de Operaciones de Urgencia]) hasta las 9h58 (241-44). 101. Omisión de los múltiples testimonios, entre ellos los de Norman Mineta [secretario de Transporte] ante la propia Comisión, testimonios según los cuales el Cheney se encontraba en el CPOU antes de las 9h20 (241-44). 102. Afirmación según la cual la autorización para derribar un avión civil tenía que ser otorgada por el presidente (245). 103. Omisión de informes según los cuales el coronel Marr ordenó derribar el vuelo UA93 y el general Winfield indicó que él mismo y otros esperaban en el NMCC que un caza alcanzara el vuelo UA93 (252). 104. Omisión de informes que indican que había dos aviones de caza en el aire a varios kilómetros de New York y tres a sólo 320 kilómetros de Washington (251). 105. Omisión del hecho que había por lo menos 6 bases militares con cazas en estado de alerta en la región noreste de Estados Unidos (257-58). 106. Aprobación de la afirmación del general Myers de que el NORAD había definido su misión solamente en términos de defensa contra amenazas dirigidas [hacia Estados Unidos] desde el extranjero (258-62). 107. Aprobación de la afirmación del general Myers de que el NORAD no había previsto la posibilidad de que un grupo de terroristas pudiera utilizar aviones de pasajeros secuestrados como misiles (262-63). 108. Fracaso en poner en perspectiva la significación del hecho, presentado en el propio Informe, o en mencionar otros hechos que prueban que el NORAD sí había efectivamente previsto la amenaza que podía representar la posible utilización de aviones de pasajeros secuestrados como misiles (264-67). 109. Fracaso en explorar la implicaciones de la cuestión de saber cómo pudieron influir la maniobras militares («war games») programadas para aquel día en el fracaso de los militares en los intentos por interceptar los aviones de pasajeros secuestrados (268-69). 110. Fracaso en discutir la posibilidad que el desarrollo de la Operación Northwoods haya favorecido los ataques del 11 de septiembre (269-71). 111. Afirmación (presentada para explicar por qué los militares no recibieron la información sobre los aviones secuestrados con tiempo suficiente para lograr interceptarlos) según la cual el personal de la FAA falló inexplicablemente unas 16 veces en la aplicación de los procedimientos normales (155-56, 157, 179, 180, 181, 190, 191, 193, 194, 200, 202-03, 227, 237, 272-75). 112. Fracaso en mencionar que la proclamada independencia de la Comisión se vio fatalmente comprometida por el hecho que su director ejecutivo, Philip Zelikow, era prácticamente miembro de la administración Bush (7-9, 11-12, 282-84). (ndt: era colaborador cercano de Condoleeza Rice) 113. Fracaso en mencionar que la Casa Blanca trató primeramente de impedir la creación de la Comisión [Oficial de Investigación sobre los Ataques Terroristas del 11 de Septiembre] y que obstaculizó después el trabajo de esta, como lo hizo al asignarle un presupuesto extremadamente restringido (283-85). (ndt: Presupuesto estimado en 15 millones de dólares cuando el film de ficción «Vuelo 93» de Paul Greengrass costó 18 millones y «World Trade Centre» de Oliver Stone costó CUATRO VECES MÁS, o sea 60 millones de dólares. En lo tocante al primer punto, la creación de la Comisión no se produjo hasta después de 441 días de los ataques y el presidente Bush propuso que fuera presidida por Henry Kissinger… para luego retractarse ante las violentas críticas de la opinión pública contra esa proposición.) 114. Fracaso en mencionar que el presidente de la Comisión, la mayoría de los demás miembros de la Comisión, y por lo menos la mitad del personal de la misma tenía serios conflictos de intereses (285-90, 292-95). 115. Fracaso de la Comisión, la cual se vanagloriaba de que la presentación de su informe final había tenido lugar «sin disensión», en mencionar que esto fue posible únicamente porque Max Cleland, el miembro de la Comisión más crítico en cuanto a la actuación de la Casa Blanca –juró incluso «que no sería cómplice de un tratamiento parcializado de las informaciones»–, tuvo que renunciar a su puesto dentro de la Comisión para poder aceptar un cargo en el Banco Export-Import y que la Casa Blanca dio a conocer su nominación para ese cargo únicamente después que las críticas emitidas por Cleland se hicieron especialmente directas (290-291). Terminaré precisando que concluí mi estudio del texto que he dado en llamar «el informe Kean-Zelikow» escribiendo lo siguiente: Finalmente, el Informe de la Comisión Investigadora sobre el 11 de septiembre, lejos de evacuar mis dudas en cuanto a una complicidad oficial, no hizo más que confirmarlas. ¿Qué podría llevar a los responsables encargados de la redacción de ese informe final a montar una superchería de tanta envergadura si no el intento de enmascarar enormes crímenes? (291). PARA MAS DE ESTA Y OTRA INFORMACION VISITA MI BLOG: TinieBlaZ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Para el año 2008 en especifico Nostradamus el vidente y profeta más famoso, no tiene profecías. Sin embargo existen algunos indicios desde otras fuentes, como la Biblia y profetas que el 2008 comienza un proceso que desencadenará el caos mundial. Este 2008 la economía mundial entrará en recesión por 2 años. Las bolsas se desplomarán, acto seguido comenzarán las guerras en algunos lugares por el petróleo y en otros por los recursos naturales como el gas, el agua, las tierras cultivables y la generación de energías. A mediados del 2008, Irán atacará a Israel. Israel vengará el ataque con armamento nuclear. 6 millones de muertos. Esta está dentro de las profecías más importantes de los últimos años. Antes del fin del 2008, el petróleo costará más de 120 dólares y habrá tambores de guerra por todo el mundo, sin que exista otra guerra grande aparte de la de Israel/Estados Unidos vs Irán. Esto es lógica y deducción, no hay que ser Nostradamus para saber esto. A fin de año se darán a conocer medidas económicas tendientes a establecer el Nuevo Orden Mundial (el cumplimiento de esta profecía abarca varios años). Y comenzará el principio de la Gran Tribulación, que será el periodo más oscuro, decadente y violento de toda la historia de la Humanidad, pasada, presente y futura. Enfermedades fuera de control, guerras y terribles hambrunas como jamás vistas en toda la historia. La muerte acechará al 95% de la humanidad, y el futuro de la especie estará en juego. Supervivencia o extinción. La suerte está echada, ya es tarde para hacer algo. Completo: Las predicciones para el 2008 a nivel mundial son las siguientes, de acuerdo con el oráculo de Hermes Trimegistus, el sacerdote de la antártica y los iniciados del Calendario Maya. Se hará publica la creación de un bloque económico en América del norte, el dolar se debilitara continuamente para dar paso al salvavidas económico en forma de una nueva moneda llamada el Amero. El Amero al igual que el Euro sera una moneda común pero de los países de América del norte, Estados Unidos, México y Canadá. Un asteroide caerá sobre Marte como advertencia a los acontecimientos que se avecinan para el año 2012, donde la muerte y la destrucción vendrán del cielo para limpiar a la humanidad. Los políticos harán públicos algunos proyectos que han estado ocultos a la humanidad. Instalaciones subterráneas resistentes a la amenaza nuclear, proyectos “arcas de Noé” que son una serie de esfuerzos independientes por conservar las especies vegetales y animales del planeta. Atentado contra George Bush, resulta ileso. Ossama bin Laden es encontrado y eliminado según fuentes del gobierno americano, sus restos no son expuestos a la prensa y ninguna supuesta fotografía es mostrada durante el 2008. Muere Fidel Castro. Se anuncia aperturas en la economía de Cuba. La presidenta de Chile, Michelle Bachelet fallece por causas naturales. Se confirma la sospecha de existencia de vida en una luna de un planeta del sistema solar por parte de un grupo de científicos de la NASA. Pasado el primer trimestre del año, el dolar se desplomara y las bolsas de todo el mundo entraran en crisis. La bolsas de los países emergentes deberán cerrar durante el año en total 5 días para evitar el desplome total. Estados Unidos entra en recesión. El petroleo llegara a los 120 dólares el barril. Durante todo el 2008 el cambio climático causara estragos en todo el mundo. Sera el peor año de catástrofes climáticas que se tiene registro en 6 mil años. Ocurrirán durante el 2008 dos accidentes en plantas nucleares, ninguno grave pero pondrán para siempre en duda la seguridad de dicha tecnología. SIN VEN CUANDO FUE PUESTO EL POST DESDE DONDE LO CONSEGUI, LO COLOCARON EN Miércoles 2 de Enero del 2008 PARA VER MAS DE ESTOS Y OTROS TEMAS VISITA MI BLOG: http://tinieblaz.blogspot.com/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

"Tendremos un Gobierno Mundial nos guste o no. La unica pregunta es si el Gobierno Mundial sera llevado a cabo por conquista o por concenso." - Paul Warburg Al Final todos estarán atrapados en una red de control monetaria, donde cada acción que realizas será documentada y si quieres salirte de la Linea, ellos pueden simplemente apagar tu CHIP y desde ese punto cada aspecto de la sociedad girará alrededor de interacciones con estos chips. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ZYzqNlv465c PARA MAS DE ESTA Y OTRA INFORMACION VISITA MI BLOG http://tinieblaz.blogspot.com/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! "El pasado abundó en dioses desconocidos que visitaron la Tierra primitiva en naves espaciales tripuladas", dice Erich Von Däniken en su libro de 1968 sobre la existencia de extraterrestres titulado Chariots of the gods?. Esta obra popularizó la irreprimible idea del autor de que visitantes del espacio se aparearon con los ancestros humanos para crear una raza de inteligencia superior. Para apoyar su teoría sobre antiguos astronautas, Von Däniken y otros que coincidían con él examinaron los monumentos, obras de arte y artefactos de antiguas culturas. Basando su conclusión en investigaciones que según él mismo admitió tenían ciertas fallas, sostuvo que algunos de esos artefactos representaban naves espaciales y viajeros cósmicos que descendieron a la Tierra en tiempos primitivos. Para algunos investigadores de ovnis, los acontecimientos trascendentales presentados en la Biblia tienen un significado que supera el alcance de cualquier religión organizada. Estos investigadores ven en las crónicas una historia escrita única en apariciones de ovnis. Examinada desde este punto de vista, la Biblia brinda docenas de ejemplos de objetos voladores no identificados. Casi cualquier visión en los cielos puede verse como una visita extraterrestre. Algunos Ufólogos, por ejemplo, creen que la estrella de Belén que condujo a los tres reyes magos al infante Jesús, era un plato volador. Y un predicador neoyorquino llegó a la conclusión de que Dios podría haber sido un extraterrestre deseoso de guiar a los seres humanos durante las crisis terrenas. En apoyo de las suposiciones de los ufólogos bíblicos existe, además, una iconografía histórica muy abundante. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=OO-MS0Z5V4o PARA MAS DE ESTA Y OTRA INFORMACION VISITA MI BLOG http://tinieblaz.blogspot.com/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>