chelo979

GIF Vende su ropa interior usada para pagar sus estudios, y acepta extravagantes peticiones de clientes. Mientras más inusual el fetiche, más dinero obtiene por la prenda… Cualquier seguidor de Orange is the New Black recordará el exitoso -y problemático- negocio de Chapman: la venta de ropa interior usada por las reclusas a clientes que estaban fuera de la prisión. Como toda serie de ficción, algunas de las cosas que vemos se inspiran en la realidad, y esta es una de ellas. De hecho, esta práctica no es tan poco común como uno podría creer. Un ejemplo de esto es Stacey, de Londres. La chica de 21 años lleva seis meses vendiendo su ropa interior por Internet y se ha encontrado con un mundo que no esperaba. Sus clientes son muy variados: desde chicos de 18 años hasta mujeres solteras en sus 30. A ellos les vende aproximadamente cinco pares de calzones a la semana… ¿Y cuánto gana por eso? Pues depende de los requerimientos. No es simplemente usarla.El más común, según ella cuenta a The Independent, es el de masturbarse con ella. Muchas veces el comprador pide además muestras gráficas de eso: una fotografía, por ejemplo. A otros les gusta que se ejercite y sude en ellas, pero las cosas se vuelven un poco más extrañas cuando le piden que orine o incluso defeque sobre ellas. Y sí, que las envíe de esa manera. Por eso puede llegar a ganar casi 70 dólares. Los casos extremos que definitivamente no acepta son cuando le piden que utilice la misma prenda por mucho tiempo. Su razón está simplemente basada en la salud: aumenta considerablemente la posibilidad de contraer infecciones. No arriesgará eso por dinero, incluso sabiendo que una mujer llegó a ganar 5.000 dólares por usar un par durante tres semanas. El máximo de Stacey es sólo una. No se avergüenza para nada de lo que hace. Es un trabajo que le gusta y la hace sentir bien, pero lo mantiene en secreto por el estigma que hay en aquellos negocios sexuales. Lo único que no quiere que pase es que eso arruine su carrera. “De cierta manera, me gusta la idea de que mi ropa interior sea tan buscada, me hace sentir empoderada… Pero nadie sabe que vendo ropa interior usada. No es porque me avergüence, es el miedo de que si le cuento a una persona, que le cuente a otra persona, le cuente a otra persona. Es algo que si sale a la luz, podría afectar mi carrera en el futuro”. -Sophia- De hecho, es por eso que lo hace: para costearse sus estudios (gana entre 20 y 70 dólares por cada venta). Y según un estudio de la Unión Nacional de Estudiantes de Inglaterra, un 67% de los estudiantes que son parte de trabajos sexuales lo hacen por la misma razón: poder terminar sus carreras. Sofia es una de ellos y no seguirá con esto luego de que se gradúe… pero recalca, cada vez que puede, que no encuentra nada de malo en lo que hace

Es posible frenar el envejecimiento y lograr la eterna juventud? Siete expertos lo ponen en cuestión "Lo que hoy es ciencia ficción será ciencia mañana", ha declarado José Luis Cordeiro, profesor de la Singularity University de California, que sitúa en 2045 el año en que será posible alarga la vida sin fin. Actuall habla con siete expertos sobre las consecuencias de frenar el envejecimiento. Ben Barnes, actor que interpreta la película "El retrato de Dorian Gray" basada en la novela de Óscar Wilde Derrotar el paso del Tiempo y mantener la juventud es uno de los grandes mitos de la humanidad. Una aspiración milenaria tan humana como inalcanzable, aunque ahora hay quien asegura que en muy poco tiempo será posible alargar la vida humana, incluso sine die. “Lo que hoy es ciencia ficción será ciencia mañana”, sostiene el venezolano José Luis Cordeiro, profesor de la Singularity University de California (EEUU), y uno de los organizadores de la Cumbre Internacional de Longevidad y Criopreservación celebrada en Madrid del 25 al 27 de mayo. Este profesor sostiene que el sueño se hará realidad en 2045, un vaticinio realizado sobre un gran optimismo más que en evidencias científicas. “Los avances científicos nos van a dar la posibilidad de curar el envejecimiento, que es la principal causa de enfermedad, e incluso de rejuvenecer. Yo no pienso morir, no está entre mis planes”, asegura. Cordeiro sostiene que si ya se está haciendo a nivel celular y con tejidos, en pocas décadas también se podrá hacer en todo el organismo humano. “Alcanzaremos la longevidad indefinida porque vamos a poder curar el envejecimiento; dejaremos de considerar el envejecimiento como un proceso natural e inevitable”. Nicolas Jouvé, catedrático emérito en bioética de la Universidad de Alcalá. Nada de esto convence al doctor en biología, catedrático en genética y experto en bioética, Nicolás Jouve, que rechaza la mayor. “Es impensable la vida eterna de esta manera. Los creyentes al menos pensamos alcanzarla de otra forma no material. Intentar la inmortalidad no solo es una locura sin fundamento científico en sistemas naturales con fecha de caducidad como el humano, sino profundamente inmoral por las consecuencias sociales que supondría”, declara a Actuall. En este punto Jouve se detiene. Las implicaciones morales no son un tema menor, sino todo lo contrario. “Me gustaría recordar al filósofo alemán Hans Jonas que ha reflexionado sobre los límites de la ciencia y ha denunciado el hecho de que la ciencia ha aumentado su poder dominador de la naturaleza, pero no se ha preocupado por crecer con la misma intensidad en el conocimiento de las consecuencias de ese poder”. Asimismo, Cordeiro asegura que hay un plan B: la criopreservación, aunque aún está lejos de hacerse realidad en el cuerpo humano. “No se puede criopreservar un órgano como un corazón durante mucho tiempo. En unas décadas será posible conservar el cuerpo de una persona que se va a morir de manera que pueda ser reanimada en el futuro y curada de la enfermedad de la que falleció”. Cáncer y muerte celular Jouve recuerda la existencia de una relación entre la longitud de unas secuencias repetitivas de ADN de los extremos de los cromosomas llamadas telómeros y el riesgo de padecer enfermedades limitantes de la edad, como el cáncer. De este modo se podría pensar que si se consiguiera atajar el acortamiento de los telómeros o de elevar la síntesis de la “telomerasa”, una enzima que interviene en el proceso, se podría evitar el cáncer y alargar la esperanza de vida de las personas. “Pero esto no es tan fácil, ya que no se conocen todos los factores que intervienen en el desgaste de los telómeros con la edad”, señala. Nicolás Jouve: “El envejecimiento celular es un proceso natural, su detenimiento es inabordable en los sistemas biológicos de la complejidad de los animales en los que todos los órganos y sistemas son interdependientes” Por otro lado, asegura el doctor en biología, el envejecimiento sigue un orden progresivo con la edad que empieza afectando al funcionamiento de los genes, entendiendo por tal las mutaciones que provocan alteraciones de su expresión. Entre estas alteraciones se incluyen no solo el acortamiento de los telómeros sino mutaciones en genes encargados de la fidelidad de la replicación y reparación del ADN. La acumulación de estos errores conduce al cáncer y a la muerte celular… ¿Pero es posible detener el proceso del envejecimiento? Responde Jouve: “Naturalmente, cuando el número de células alteradas o perdidas en un tejido llega a un cierto porcentaje, la capacidad funcional de ese tejido se resiente y lo mismo le sucede al órgano al que pertenece el tejido, y al organismo en conjunto. Este proceso natural es imparable y su detenimiento es inabordable en los sistemas biológicos de la complejidad de los animales en los que todos los órganos y sistemas son interdependientes”. César Nombela: “Las especies biológicas tienen una longevidad determinada que no se incrementa, y las personas que dicen lo contrario lo hacen sin fundamento científico” El rector de la Universidad Menéndez Pelayo y catedrático de microbiología, César Nombela, asegura que se sale de lo científico decir que es posible una vida sin final. “No hay ninguna base para hacer estas afirmaciones y menos para ponerle fecha. Se sale de lo científico”. El rector de la Universidad Menéndez Pelayo, César Nombela / EFE Para ello Nombela echa mano de un criterio biológico: “Las especies biológicas tienen una longevidad determinada que no se incrementa, y las personas que dicen lo contrario lo hacen sin fundamento. Sencillamente no es posible científicamente, es charlatanería”. Otra cosa, asegura, son los datos que sí se conocen sobre el envejecimiento biológico. “Sabemos que tiene que ver con la oxidación y con los efectos de los cromosomas… El envejecimiento biológico nos permite saber que la expectativa de vida va incrementándose”. “España es de los países donde la salud de la población es cada vez mayor. Hay que plantear hábitos de vida saludable para alargar la misma. Lo que sí está claro es que podemos vivir más y mejor sobre los estándares a los cuales estamos acostumbrados, a partir de ahí pensar que eso significa que no va a haber límite en la vida y que lo haremos en una fecha concreta no tiene ninguna credibilidad”. El economista del Instituto Juan de Mariana, Manuel Llamas / Youtube Aunque menos importante, la cuestión económica también tiene su importancia. Hay quien se pregunta en ese mundo qué sería del actual sistema de pensiones. El periodista especializado en economía, Manuel Llamas, asegura que el panorama actual ya es insostenible. El número de trabajadores o cotizantes es de casi 18 millones de personas frente a los 9,5 millones de españoles que reciben algún tipo de pensión. Para Llamas el actual sistema de reparto es insostenible. Manuel Llamas: “¿Pensiones? Si la pirámide es invertida y el número de jubilados es mayor, entonces las pensiones están condenadas a ser más bajas y nosotros a trabajar más años” Es decir, que si aumentara la esperanza de vida por ejemplo hasta los 130 años, el escenario sería aún peor. “Es una estafa de carácter piramidal. Madoff está cumpliendo condena perpetua por establecer este mismo mecanismo de operatividad. La Seguridad social funciona solo si hay cotizantes suficientes para pagar a los pensionistas. Pero si la pirámide es invertida y el número de jubilados es mayor, entonces las pensiones están condenadas a ser más bajas y nosotros a trabajar más años”. La solución, desde ya, propone Llamas, es ir hacia un sistema de capitalización. “Se trata de que cada uno ahorre de tal forma que el sistema pasa a ser privado y la seguridad social dejaría de meter la mano en el bolsillo del ciudadano, cada uno ahorraría hasta 6.000 euros anuales”. Si la cifra media de ahorro es esa, calcula Manuel Llamas, entonces cada trabajador se jubilaría con un patrimonio de unos 500.000 ó 600.000 euros, lo que equivale a unos 3.000 euros al mes de media. Alejandro Macarrón / Youtube En esta misma línea se pronuncia el director general de la Fundación Renacimiento Demográfico, Alejandro Macarrón, que señala el problema de las pensiones no tendría nada que ver con el hipotético aumento de la esperanza de vida, sino por el número elevado de jubilados que habría que mantener. “Medir la esperanza de vida es fácil, pero también habría que tener en cuenta otros factores como la calidad de vida. ¿Qué es buena salud? Todo es una especulación. Lo Lo importante es que la gente trabaje hasta que lo permita la salud de forma razonable”. Macarrón recuerda que se estableció en 65 la edad de jubilación porque “antes a esa edad uno es un viejo”. Pero a medida que la esperanza de vida aumenta también debe hacerlo el momento de abandonar la vida laboral. “Antes a los 65 años eras un viejo, ahora no, aunque dependen de las profesiones. Me remito a lo de siempre: una sociedad sin jóvenes es una sociedad inviable. Si la salud mejora, entonces también la edad de jubilación”. La profesora de bioética de la Universidad Francisco de Vitoria, Elena Postigo / Twitter La criopreservación y otros métodos que hoy se presentan como viables para lograr el sueño de la vida eterna, en opinión de la profesora de bioética de la Universidad Francisco de Vitoria, Elena Postigo, están aún muy lejos de lograr su objetivo. “Para dar una valoración ética o bioética hay que saber de qué estamos hablando: hoy no hay ningún artículo científico donde se garantice la posibilidad de la reanimación de un cuerpo humano, ni siquiera en mamíferos. Nos tenemos que retrotraer a animales muy pequeños y Cordeiro habla de algo que, de momento, no es posible”. Elena Postigo: “La crioeutanasia es sin duda más grave, ya que se adelanta la muerte de la persona por la introducción de sustancias, para mí es inmoral e impropia de la profesión de médico” En opinión de Postigo decir que se puede devolver a la vida es utópico. “Una cosa es descongelar un embrión, que es un organismo con unas pocas células, y otra cosa hacerlo a un cuerpo que tiene millones de células. Devolver la vida a humanos es un brindis al sol”. La profesora resume con rotundidad: la criogenización es sencillamente una estafa tal y como la están planteando. “No hay ninguna certeza científica. Desde el punto de vista ético al no ser posible desde el científico aún no podemos decir nada. Cuando veamos cómo afectan a los animales podríamos decir algo, pero de momento no”. Amando de Miguel / Actuall Y no es que Elena Postigo sea especialmente pesimista respecto a la ciencia. Todo lo contrario: está convencida de que la ciencia irá mucho más rápido en las próximas décadas. “Lograremos cosas impensables, pero no lo de que se está hablando del año 2045”. ¿Y qué hay de la crioeutanasia? Ya hay quien habla de ella para quienes están al borde la muerte. “Es otra cosa, sin duda algo más grave, ya que se adelanta la muerte de la persona por la introducción de sustancias: para mí es inmoral e impropia de la profesión de médico”, confiesa la profesora Postigo. Amando de Miguel: “La vida sería enormemente aburrida, no habría herencias, nada se transmitiría y las nuevas generaciones no podrían mantener a las mayores, cada vez más numerosas” Otro de los factores que mueven a anunciar este tipo de ‘hallazgos’ científicos es el económico. Empresas a las que les interesa promover estas inquietudes. Se calcula que ya hay en el mundo en torno a 150 personas criogenizadas. Por supuesto, no está al alcance de todos los bolsillos. “Detrás de todo esto hay mucho dinero y muchas empresas, pero se está engañando a la gente”, señala la profesora. Puestos a fantasear con un mundo repleto de ancianos de 150 ó 200 años que nunca mueren, el sociólogo Amando de Miguel advierte de las consecuencias que ello tendría. Adiós a las pensiones y a las herencias, entre otras cosas. “¿Quién querría vivir en una sociedad que no muriera nunca? Sería un desastre de sociedad, yo no deseo vivir eternamente”, reflexiona. Desde luego a ese mundo futurista no se apunta Amando de Miguel. “La vida sería enormemente aburrida, no habría herencias, nada se transmitiría de generación en generación. Y, por supuesto, las nuevas generaciones no podrían mantener a las mayores, cada vez más numerosas”. La curva ascendente Estos adelantos en el campo celular no tienen que traducirse, sin embargo, en un gran logro para el hombre. “No sé si eso significa que avance la humanidad, está claro que hay avances positivos como aprovechar los cadáveres para trasplantar ligamentos, tendones, huesos…, pero lo de la vida eterna es distinto, todo tiene un límite”. José Ramón Ayllón Precisamente eso, el límite, es con lo que anhela acabar el hombre moderno a través de la criogenización. “Hay que ser realistas, todo es literatura sin ningún fundamento, la realidad es que los tejidos y los huesos están hechos para perecer. Sería rarísimo un organismo que durase mucho más tiempo. No hay máquinas eternas”. “No tiene sentido, las leyes físicas y biológicas son inexorables. Siempre pueden aparecer enfermedades, es verdad que ahora resistimos más. Por definición todo lo que vive, muere, si no seríamos piedras. Otra cosa es alargar la vida, pero todo tiene un plazo, estamos en la curva ascendente desde 100 años pero llega un momento en que no puede seguir más“, dice de Miguel. J. R. Ayllón: “Esta sociedad tan anestesiada se lo cree todo; lo que va contra la naturaleza se acaba pagando” Y aunque parezca una tontería nadie ha reparado en lo siguiente: los animales de una misma especie no se matan entre ellos, pero el ser humano sí. “¿Cómo evitas que la gente tome drogas o alcohol? ¿Habrá una humanidad tan buena que deje de matarse? El hombre es libre y eso siempre ocurrirá”, concluye el sociólogo. El escritor, filósofo y profesor, José Ramón Ayllón, destaca una idea para resumir lo que rodea a las promesas de la vida eterna: todo lo que va contra la naturaleza se acaba pagando. “Esta sociedad tan anestesiada se lo cree todo”, señala. Lo de la vida eterna le suena “a cuento chino”, dice Ayllón, por eso cita al premio Nobel John Eccles, autor junto a Karl Popper de “El cerebro y yo mismo”, que empleaba el término ‘materialismo promisorio’ para referirse a este tipo de cuestiones. Los mitos griegos El materialismo, a falta de verdades, habla de lo que sabe y lo que no, dice el profesor. “La inmortalidad es un viejo sueño, son ganas de hacer infelices a los hombres, pero todo lo que va contra la naturaleza se paga. ¿Por quién nos han tomado? Hay tal sobredosis de información que llegamos a decir tonterías incluso mayores que lo del rey va desnudo”. Ayllón recuerda lo que una alumna le escribió en un examen: hay demasiada gente contando demasiadas cosas. “Por eso no tenemos ni idea de ir a lo importante, nos distraen muchas cosas”, asegura. El fondo de toda la cuestión, apunta el filósofo, es el relativismo. Ayllón afirma que la promesa de vida eterna es una mezcla de relativismo, magia, afán de controlar la naturaleza e incluso de creerse Dios o Prometeo. “El problema de los mitos griegos es que son verdad, por eso son tan buenos”, dice. Gustavo Bueno: “No es un sueño, es un camelo. Los que montan esto para sacar dinero son unos genios: convencen a la gente de que los congelarán muertos o minutos antes de morir” La vida inmortal, en palabras del filósofo Gustavo Bueno, no es un sueño, es un fraude. “No hay ninguna posibilidad de ello ni previsión de que se pueda lograr. El envejecimiento de los seres vivos es inherente a la vida. Hay especies con mayor longevidad, pero no son comparables a los mamíferos. Todo esto es ridículo, cosa de gente rica y de imbéciles”. El filósofo y presidente de DENAES, Gustavo Bueno. Los intereses económicos, como ya se ha comentado, juegan también un importante papel en toda esta historia. Un ejemplo de ello es la empresa dedicada a la clonación Clonaid, fundada por seguidores de la secta de los raelianos. “Lo más grave es que los raelianos tienen como seguidores a científicos de alto nivel. Ahora viven de engañar a la gente con la resurrección”, lamenta Bueno. “Esto no es un sueño, es un camelo. Los que montan esto para sacar dinero son unos genios: convencen a la gente de que los congelarán muertos o minutos antes de morir”. Para el filósofo esto solo puede ocurrir en sociedades tan envejecidas como la española, donde la tasa de natalidad es de las más bajas de Europa. “A estos no se les ocurre hablar de chorradas como esta en países con natalidad alta”.

Nilda Garré : "Dudo de las facultades mentales de Baby Etchecopart" La exministra de Seguridad, Nilda Garré , le contestó al periodista de Radio 10, quien la acusó de haber "desmantelado las Fuerzas Armadas". Los medios buscan responsabilizar al kirchnerismo de una presunta falla en el submarino desaparecido.

Hagamos una vaquita,dejen puntos! Se vende el Rolls Royce de Ricardo Fort: ¿cuánto tenés que trabajar para poder comprarlo? Se trata del modelo Phantom, uno de los que utilizaba para moverse en Buenos Aires. Martita y Felipe Fort, los herederos de Ricardo Fort, decidieron vender el emblemáticoRolls-Royce Phantom modelo 2010 de su padre. Los mellizos, quienes permanecen a cargo de su padrino Gustavo, tienen 14 años y no pueden manejarlo. Cuánto vale hoy uno de los autos preferidos del fallecido millonario chocolatero. El Rolls Royce por el que Ricardo Fort pagó 600 mil dólares hoy vale 1.200.000. La limousine, por la que Fort pagó hace ocho años 600 mil dólares, tiene un valor actual de mercado de 1.200.000, debido al incremento de los impuestos internos. “Escuchamos ofertas”, advierten los avisos online con los que los hijos del millonario buscan vender el auto que, si bien no es un okm, tiene muy poco uso: sólo 22 mil kilómetros. “El auto estuvo parado cinco años, fue liberado por la Justicia y Marta y yo tenemos 14 años. Falta mucho para poder usarlo y encima pagamos patente”, explicó a sus seguidores deInstagram Felipe. ¿Cuánto desembolsan por mes para mantenerlo? 15 mil pesos, sólo de patente. Felipe y Martita, los hijos de Fort, pagan 15 mil pesos de patente por el lujoso auto. El auto inglés mide 5.83 de largo, pesa más de dos toneladas y un motor de 460 caballos de fuerza. Es uno de los dos Rolls-Royce que el chocolatero trajo al país. El otro, que no está a la venta, es un modelo Phantom Drophead Coupé descapotable de dos puertas. ¿Posibles compradores? La realidad económica del país complica un poco la venta. Si bien el precio de lista es de 1.200.000 dólares para un cero kilómetro, los hijos de Ricardo saben que no pueden pedir ese monto. Sin embargo, no aceptarían menos de un millón de dólares. A valores actuales, 40.200.000 pesos. Es decir, el equivalente a 3757 salarios mínimos. Para poder quedarse con la joyita de Fort, un asalariado debería trabajar 313 años de corrido y no gastar ni un centavo de su sueldo. El otro Rolls Royce coupé de Ricardo Fort todavía no está a la venta. Al morir, Ricardo les dejó a sus hijos una importante flota de autos de lujo. Pero hay uno que no se va a vender: el Mercedes Benz SLK. “Tiene 300 kilómetros, está nuevo. Pasa lo mismo (que con el que está a la venta), pero me gustaría quedármelo”, anticipó Felipe. Millones, poder y odio a Ricky: la oscura y feroz interna familiar del clan Fort Los problemas de la familia Fort empezaron a aparecer en los medios cuando Ricardo decidió convertirse en un personaje público. Aunque muchos miembros del clan no estaban contentos con las revelaciones del excéntrico millonario, lo cierto es que en varias oportunidades no tuvo piedad a la hora de destrozar a sus allegados. Ricardo Fort se mostró siempre enojado con sus hermanos y su padre. Aunque Ricardo murió hace casi cuatro años atrás, parece que los problemas relacionados con el dinero no cesan. Al menos, así lo retrató uno de los hijos de Fort, Felipe, quien en su cuenta personal de Instagram subió una imagen con una remera de su padre, y luego de hacerlo recibió muchas críticas. Sin embargo, con la sensatez que a veces un nene no suele tener, el chico respondió a las acusaciones con una lapidaria frase. "Yo no pedí tener esta vida. Vos no viviste nada de lo que yo viví. No falleció tu papá, tenés mamá y seguro tu familia no se está peleando por la plata”, dijo con sus 13 años y ravivó una polémica que parece no haberse apagado jamás. Felipe Fort confesó que su familia se pelea por el dinero de la herencia. Por eso, a raíz de esto, la familia del millonario acusó de lleno a Gustavo Martínez, ex pareja de Ricardo y tutor de los mellizos, de robarse el dinero que le pertenece a los chicos. Por supuesto que Martínez se defendió y en lugar de acallar la polémica, denunció que la familia se estaba quedando con un dinero que le pertence a los hijos de Ricardo: "Había una suma de dinero que siempre repartían entre los herederos, incluido Ricardo. Pero desde que falleció, ese dinero desapareció. Pasaron dos o tres años y les dije: ‘¿Están pasando esa suma a la cuenta de los chicos?’. No me respondieron nada". Ricardo Fort y Gustavo Martínez fueron pareja varios años. La palabra del propio Ricky A pesar de todas las idas y vueltas, lo cierto es que mientras vivió, Ricardo se encargó de hablar siempre mal de su padre y sus hermanos. Lejos de mostrarse en contra de lo que dijo estos últimos días Gustavo, el propio millonario demostró en cada oportunidad que tuvo, que su familia estaba rodeada de traidores. “Nunca le pedí afecto a mi padre, porque lo tenía de mi madre. Nunca me echó, yo me fui solo y el día que lo hice, le dije a mi padre ‘no sé cuándo te voy a volver a ver’. Él me dijo ‘el día queencuentres tu camino, vas a volver’. Volví, me puse a laburar en la fábrica después y fui jefe de desarrollo de productos nuevos; pero no era lo mío, lo mío era cantar", explicó Fort para describir el vínculo que lo unía a su papá. Felipe Fort fue el fundador de Felfort y el padre de Ricardo. A pesar de que le tenía aprecio, lo cierto es que el hombre nunca pudo aceptar las decisiones de vida que eligió Ricardo, y en el fondo, siempre sintió que su hijo lo decepcionaba por no seguir sus paso en la fabrica de chocolates. "Nunca tuvo una relación conmigo de padre e hijo de decirme 'te quiero abrazar o jugar'. Era un tipo que te enseñaba mucho, tal vez demostraba el amor que me tenía enseñándome cosas", decía el "Chocolatero".  A pesar de todo, el empresario aseguró que el día que falleció su papá en el 2007, fue el único que se acercó a la morgue a reconocer el cuerpo. "Cuando mi padre falleció, heredé 8.750 dólares y empecé a hacer mi vida. Empecé a hacer lo que quise hacer siempre, que era producir obras". Felfot hoy en día en administrada por los hermanos de Ricardo. Lo cierto, es que antes de morir Ricardo ya había decidido que quería vender el 16% de las acciones que le correspondían, porque la realidad era que la empresa no le interesaba en absoluto. Aunque no pudo hacerlo porque falleció antes, en varias oportunidades anteriores llegó a confesar que sus hermanos no tenían el dinero suficiente para comprar su parte, pero que tampoco le permitían que alguien ajeno a la familia ingresara al negocio. Por eso, en aquel entonces, el millonario se animó a confesar que quería una vida distinta, alejado de la fabrica: "Mi relación con mis hermanos (Eduardo y Jorge Fort) es nada. Los veo solamente cuando tenemos una reunión en la fábrica. Pero siempre con abogados", contóFort y además agregó que Eduardo tenía un estudio de grabación y que jamás lo había invitado para trabajar juntos. Eduardo Fort confesó que no se llevaba del todo bien con su hermano, Ricardo. Con la única persona que sí logró tener un vínculo cercano y amoroso, fue con su madre,Marta, quien lo acompañó en el camino que recorrió y lo apoyó cuando quiso seguir el camino de la música. Incluso, ella cantó junto a su hijo en varias oportunidades, y más de una vez se mostró muy orgullosa de Ricardo.

[2015-09-22] "Hay una persecución feroz contra Callejeros. Pensé que la Justicia podía tener un equilibrio, como es necesario en muchos casos, pero ya conocemos los dolores de cabeza que tenemos con esa institución", declaró Estela de Carlotto en diálogo con Luis Novaresio en radio La Red. Con esas palabras la titular de Abuelas de Plaza de Mayo reiteró su respaldo a los integrantes de la banda de rock que protagonizó una de las noches más negras de la historia argentina, quienes fueron condenados por la Cámara de Casación Penal como responsables del delito de estrago culposo por el incendio que provocó 194 muertes. Tiempo atrás, la referente en derechos humanos había declarado que estaba dispuesta a ir a la cárcel con los músicos en caso de que el Poder Judicial ratificara su sentencia condenatoria. Los imputados aún están en libertad porque tienen la posibilidad de apelar para intentar la intervención de la Corte Suprema de la Nación, sin embargo Carlotto reiteró que está dispuesta a acompañar a los rockeros hasta las últimas consecuencias e incluso pedir la intervención del papa Francisco. "No sé qué voy a hacer. No me voy a quedar quieta. Los voy a acompañar siempre y espero que algo suceda. Un milagro. Le pediría a Francisco por la vida de estos músicos, que los quieren matar igual aunque no hayan muerto en en la tragedia. Si estarían muertos, nadie diría nada", analizó Carlotto. La postura de la titular de Abuelas provocó enfrentamientos con algunos padres de las víctimas de la tragedia, que piden que los rockeros sean encarcelados. Una vez conocida el veredicto del máximo tribunal penal del país, hubo familiares que se acordaron de Carlotto, quien respondió: "¿Les da tranquilidad que lleven a los músicos a la cárcel? ¿buscan justicia y venganza? Yo lo lamento, porque nosotros con todo el dolor que llevamos nunca buscamos venganza, odio o revancha". El exceso de gente dentro del boliche República Cromañón la noche de la tragedia que terminó con 194 vidas y dejó 1400 heridos fue uno de los principales argumentos utilizado por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Pedro David de la Sala IV de la Cámara para confirmar las penas impuestas en 2012 a los integrantes de Callejeros; a Raúl Villarreal (asistente del gerenciador de Cromañón Omar Chabán); y a los funcionarios Fabiana Fiszbin, Ana Fernández y Gustavo Torres por omisión de sus deberes. CALLEJEROS - LA CANCIÓN link: https://www.youtube.com/watch?v=44uUyxYKzBQ "Y ahora sé que la censura en esta dura realidad me va a buscar. Ir sin pausa de tus manos a las calles; tal vez, me pueda salvar. Me emborracho y el alcohol de esta locura no sé si va a terminar. Y entre mareos y caídas, es tu gente la que vuelve a cantar. Soy la canción que acompaña al valor, el de tu corazón. Me presento y así, desde ahora, tendrás algo más que tu voz. Puede que la daga impresa del mediocre nunca llegue a lastimarme, mientras tu imaginación esté conmigo me rescate y me lleve a un lugar tan hermoso y lejano casi como un paraíso dónde seguro encontraré la libertad, el recuerdo, el presente y quizá, lo que vendrá. Hasta siempre, se despiden ya mis versos (sólo soy una canción). Si la vida y la política lo aceptan, volveré a brillar con vos. Desde ahora vivir en tu boca, será mi destino mejor." GRACIAS POR PASAR!

Ronda Rousey: Sensualidad, carisma y habilidad en una misma presentación Nacimiento1 de febrero de 1987 Condado de Riverside, California, Estados Unidos ResidenciaEstados Unidos NacionalidadEstados Unidos CiudadaníaEstados Unidos OcupaciónInstructor de Artes Marciales PadresAnn Maria Rousey DeMars PremiosMedalla de bronce en la categoría de 70 kg en los juegos olimpicos de Pekin 2008 Resultados deportivos Títulos obtenidosCampeona de Peso Gallo de Mujeres de UFC Ronda Rousey es el sueño de cualquier promotor. Su imagen es símbolo de las Artes Marciales Mixtas (MMA por sus siglas en inglés) femeninas y es la sucesora natural de Gina Carano, la mujer que supo atraer la atención de los medios en un deporte dominado por figuras masculinas. Rousey forma parte de la historia del UFC al ser la primera campeona del cuadro femenino. A SU ULTIMA OPONETE LE GANO EN 19segundos link: https://www.youtube.com/watch?v=5DVaQaFagAo GRACIAS POR PASAR!

A todos nos gusta dar un toque especial a nuestra plantilla en Ultimate Team, ya sea con jugadores o en el aspecto visual, algo que conseguimos tanto con los escudos como con las equipaciones. Que camiseta escoger es algo que nos puede general muchas dudas, ya que tenemos cientos de opciones disponibles entre las que elegir. Por ello,les traigo una lista con las equipaciones más bonitas,y originales de FIFA 16 Ultimate Team. En total son 48 las equipaciones en este artículo, de modo que tendran una gran variedad entre las que escoger, habiendo de muchos tipos y colores, para que cada uno de nosotros encuentre la más adecuada a nuestro estilo. Como pueden ver, tenemos equipaciones espectaculares, las cuales darán un aspecto único a nuestro club de FUT 16. Cual es tu favorita Ham?...Qué equipaciones vas a usar? GRACIAS POR PASAR!

Guadalupe Vázquez: "Estoy en juicio contra C5N por censura" La periodista aseguró que no podía hablar ni de inflación ni de dólar blue. “Hacé de cuenta que esto es Suiza, vos tenés que dar buenas noticias”, le dijeron. “En C5N había temas prohibidos, no podía decir ‘inflación’, ‘dólar blue’, o por ejemplo en pleno programa que llame un Secretario de Seguridad de la provincia de Buenos Aires y levantar un móvil por eso, cuando el móvil medía bien”, contó a Perfil.com. Guadalupe Vázquez, trabajó para el Grupo Indalo durante dos años, y frente a la clausura que sufrió la señal de cable del empresario K, Cristóbal López, indicó: “Controlar la habilitación de un galpón no tiene nada que ver con una censura”. Vázquez contó: “Recuerdo a C5N regodearse cuando fue un acto de índole patotero del gobierno contra Cablevisión”. Y agregó: “Estoy en juicio por los actos claros y probados de censura, y no estamos hablando de respetar o no la línea editorial de un medio, que es normal que así sea, hablo de censura”. “Sólo podía dar las cifras de precios del INDEC. Me decían: ‘Hacé de cuenta que esto es Suiza, vos tenes que dar buenas noticias’, y esa era mi gran discusión, porque yo ponía como ejemplo que si fuera meteoróloga del canal y le digo a la gente que afuera hay sol, y en verdad afuera llueve, la que pone la cara y la credibilidad periodística soy yo”, dijo en comunicación telefónica con Perfil.com. “En mi caso en particular fue por haber criticado la política de control de precios del entonces secretario de Comercio Exterior, Guillermo Moreno, porque en ningún país del mundo se controló la inflación. Las políticas de control de precios fueron un fracaso y me pidieron que no lo dijera, que no hablara de inflación directamente aún cuando era un tema del día”. HOY LA ECHARON POR ESTO. Orgullosa de que me hayan despedido de @C5N por no haberme prestado a hacer cosas como ésta. Gracias Cristóbal! https://twitter.com/guadavazquez GRACIAS POR PASAR!

La Mancha de Rolando: "Si gana Mauricio Macri, nos vamos a vivir a México" El líder de la banda Manu Quieto opinó sobre los resultados de las elecciones presidenciales del domingo 25 de octubre. Después de las 18 horas del domingo 25 de octubre, aunque no había números oficiales de las elecciones presidenciales, se supo que los argentinos volverían a las urnas para definir el ganador en una segunda vuelta entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. A cuatro días de los comicios y conocidos los porcentajes que sacó cada candidato, varios personajes públicos salieron a opinar. Uno de ellos fue Manu Quieto, líder de La Mancha de Rolando, banda ligada al kirchnerismo. En una entrevista con La Gaceta de Tucumán,aseguró que no podría tolerar a Macri como Presidente. "Si gana Macri, nos vamos a vivir a México", fue el textual que compartió la periodista Silvina Cena en su cuenta de Twitter como adelanto de esa nota. Nota al costado de una pileta con La Mancha de Rolando y un anuncio: "si gana Macri, nos vamos a vivir a México https://twitter.com/SilvinaCena?ref_src=twsrc%5Etfw Entre otras cosas, Quieto adelantó que, de ganar Mauricio Macri el balotaje, se irá a vivir a México. "Tenemos para trabajar un montón allá", indicó el cantante, quien dijo que nunca le dio vergüenza expresar su acuerdo con el oficialismo. Aquí, un adelanto de la charla con Quieto que saldrá mañana en la edición impresa. - ¿Cómo analizás esta coyuntura? - Nos sorprendió en Tucumán. (La recibí) no gratamente al ver qué porcentaje inmenso de argentinos, muchos de ellos seguramente sin tener en cuenta el pasado, votaron volver al pasado. No lo digo haciendo campaña para Scioli, lo digo de la experiencia, no me pareció que la gente sepa hacia dónde va. Me pareció que votó figuras, votó confianza, votó una cara que le pareció bien, una buena campaña. Pero no votó ideología ni mucho menos, lo que representa la persona que está votando. Si alguien explicara hacia donde iríamos con eso, la gente que tiene memoria, es inteligente y siempre quiere lo mejor para su familia votaría otra opción. - ¿Te da miedo o te pone triste una posible derrota del oficialismo? - No, yo tengo siempre la opción de decir que me voy a vivir a México. No puedo vivir con un gobierno de Macri, por lo menos el primer año me voy a vivir a México. Tenemos allá para trabajar un montón. - ¿Toda la banda se va? - Yo no puedo mudar a todos, me mudo yo y el que quiera venir, que venga. Arranco (tocando) en el subte, toco como sea. México es muy grande. Venimos dos veces por año a hacer dos tandas de 25 recitales. No le tengo miedo a nada, sí a lo que se podría vivir acá. ARDE LA CIUDAD! UNA MANCHA MENOS.GRACIAS POR PASAR!

Habló "Mi Sangre": el colombiano acusado de narco explicó por qué quiere declarar en el caso Nisman "Voy a hablar de la ex SIDE y de funcionarios públicos argentinos", afirmó Henry Jesús López Londoño, que denunció que su captura fue una "cortina para tapar ilegalidades" En el caso por la muerte de Alberto Nisman sumó como actor al colombiano acusado de narco conocido como "Mi Sangre", que hoy rompió el silencio y explicó por qué quiere declarar ante la fiscal Viviana Fein. "Voy a hablar de la ex SIDE y de funcionarios públicos argentinos", adelantó Henry Jesús López Londoño, aunque admitió no tener información específica sobre la muerte del fiscal especial de la causa AMIA, sino sobre personas vinculadas a la investigación judicial que dirigía Nisman. "Mi Sangre" intentó dar sus explicaciones en una entrevista con radio Vorterix y denunció que su captura por supuesto narcotráfico fue una "cortina para tapar ilegalidades". "En el caso AMIA y de mi captura hay una convergencia de modo, lugar, tiempo y personas", señaló. "Hay una telaraña de ilegalidades que permiten creer que hay una gran conspiración ilegal. Hay hechos bastantes delicados que quiero decírselos primero a la fiscal Fein", agregó. Actualmente detenido en el anexo 20 del penal de Ezeiza, la declaración por videoconferencia de "Mi Sangre" está pautada para el próximo miércoles 18, aunque él pidió que se traslade para después del ballottage entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. Cuando se le consultó si específicamente sabía cómo murió Nisman, cuyo cuerpo fue encontrado el 18 de enero con un tiro en la cabeza, reconoció: "No tengo información sobre la muerte de Nisman, sino sobre las personas que trabajaron en una conspiración ilegal en el caso AMIA". GRACIAS POR PASAR!