c

chevelle2010

Usuario (Uruguay)

Primer post: 22 ene 2010Último post: 18 jul 2011
6
Posts
115
Puntos totales
29
Comentarios
S
Seriales Nod 32
InfoporAnónimo1/22/2010

Seriales 22/01/10 Username:EAV-26665234 Password:7hnmjc8c57 Username:EAV-26665239 Password:b85r7kt6mp Username:EAV-26665235 Password:jpvsj68jtk Username:EAV-26665299 Password:3k3sde8mh7 Username:EAV-26664656 Password:nj6up7s5hc Username:EAV-26665298 Password:75a4hdv58r Username:EAV-26665297 Password:frtrjsvpsv Username:EAV-26665237 Password:5j5tcrjeku Username:EAV-26665232 Password:7dv2ufk6sx Username:EAV-26665258 Password:2ump8ca832

0
0
L
Los 20 de Fast Five
Autos MotosporAnónimo4/23/2011

Fast Five Fast Five, es una película de acción de la famosa saga de las películas The Fast and the Furious. Se estrenará en los EE.UU. el viernes 29 de abril del 2011. Este filme sería la única película en la saga de las películas que se estrenaría en el cine del IMAX. El tráiler fue mostrado el 14 de diciembre del 2010 por medio del Facebook del protagonista del filme, Vin Diesel. En esta película Brian O'Conner (Paul Walker) y Dominic "Dom" Toretto (Vin Diesel) huyen de Los Angeles hacia Río de Janeiro en Brasil volviéndose nuevamente fugitivos de la policía. En Brasil Dom y Brian tienen un nuevo problema con un agente de la policía llamado Luke Hobbs (Dwayne Johnson) que los persigue. Dándose a conocer también el costo de la película que oscila entre los 237.000.000 de euros. Dennis McCarthy Dennis McCarthy es el hombre al que recurren los cineastas más importantes de Hollywood cuando necesitan automóviles vistosos. Sus creaciones se han visto en la serie de películas "Rápido y furioso" ("Fast and the Furious" y en muchas otras superproducciones de la pantalla grande. En una entrevista con Dennis McCarthy, dio a conocer los 20 autos y camiones mas usados en Fast Five. 1) 1963 Ford Galaxy 2) 1966 Ford GT40 3) 1966 Corvette Grand Sport (Imagenes de la pelicula) 4) 1967 International Scout 5) 1970 Dodge Charger 6) 1970 Ford Maverick 7) 1972 Nissan Skyline 8) 1972 Pantera Detomaso 9) 1996 Toyota Supra 10) 2002 Porsche GT3 11) 2006 GMC 2500 Yukon 12) 2009 Nissan 370Z 13) 2010 Dodge Challenger 14) 2010 Subaru STi 15) 2010 Lexus LFA 16) 2010 Modified Vault Chargers (Chargers modificados para cargar la caja fuerte)(Imagenes de la pelicula) 17) 2011 Dodge Charger Police Interceptor 18) Gurkha LAPV 19) Train Heist Truck 20) Koenigsegg CCX Imagenes de la pelicula Trailer link: http://www.youtube.com/watch?v=wBSqZS7cbRI Fuente: http://screenrant.com/fast-five-cars-mikee-98549/ En realidad hay uno mas una moto, pero dice que es una Ducati Streer Racer, no dice mas nada por lo que es imposible saber cual es.. Eso fue todo

0
0
A
Autos 2010
Autos MotosporAnónimo1/22/2010

Autos 2010 Bugatti Veyron Dodge Ram Chevrolet Cruze Chevrolet corvette Dodge Viper Chevrolet Agile Opel Astra Ford mustang Dodge Challenger Dodge Nitro Dodge Caliber Ferrari 599 Ford Fiesta Ford Kuga Ford f 650 Un poco grande no? jaj

85
0
L
La verdad legal sobre Taringa (Entrevista)
TaringaporAnónimo5/16/2011

En una entrevista en profundidad con Martín Carranza Torres, socio del estudio jurídico especializado en delitos de propiedad intelectual Carranza Torres y Asociados, se pudo acceder a los detalles legales de la situación del portal cuyos responsables se enfrentan con la posibilidad de ir a la cárcel, aunque técnicamente parecería imposible. La noticia se conoció con estruendo el pasado 11 de mayo: La justicia procesó a Taringa! por violar la propiedad intelectual. Los comentarios de los lectores explotaron en pocos días y por todos los medios la noticia se trató a través de ópticas distintas. Para comprender el trasfondo legal de la situación, RedUSERS entrevistó a Martín Carranza Torres, socio del estudio jurídico especializado en Derecho Informático y Propiedad Intelectual Carranza Torres & Asociados, quien detalló el panorama de Taringa! en este momento delicado. - En términos legales ¿qué es lo que está sucediendo con Taringa!? - Ante la evidencia indiscutible de que existe en el sitio piratería o que se utiliza el sitio para el delito de reproducción ilícita, en términos del artículo 72 bis de la ley de propiedad intelectual, se está poniendo a los dueños de Taringa! como partícipes necesarios para la actividad delictiva. Y en ese aspecto me parece que no está tan mal lo que dice el juez. La participación necesaria implica que esos hechos no se hubieran cometido sin la participación de quienes lo facilitaron. - ¿Por qué se trata ahora ese tema cuanto Taringa! tiene mucho tiempo de vida y varias denuncias previas? - En algún momento iba a pasar, era bastante evidente. Supongo que tiene que ver con que alguien lo denunció seriamente. El tema era inevitable me parece. - ¿En qué punto está legalmente el asunto? - Faltan pasos procesales relevantes como el juicio oral y muchas otras cosas. Ni siquiera es que hay una sentencia. Esto fue una imputación: quiere decir que el fiscal entiende que hay elementos para continuar con una acción penal, en esos términos, y donde obviamente la empresa va a tener la posibilidad de su derecho a la defensa formal. - Mientras estén imputados ¿se corta el funcionamiento de Taringa!? - La imputación no tiene medida cancelatoria, en cuyo Taringa! caso debería seguir funcionando normalmente. El principio de inocencia constitucional sigue funcionando, es decir, que Taringa! es inocente hasta que se demuestre lo contrario. - ¿Hay casos similares a Taringa en el mundo? - El caso Napster es el más parecido. Este caso precisamente se le planteó a Napter en base a la legislación americana, que no se traslada igual a la Argentina. El fundamento era que el sitio tenía por objeto la piratería, su objeto del funcionamiento del sitio era la piratería. No es como una fotocopiadora, que puede servir para actos lícitos e ilícitos. En el caso Napster el sitio funcionaba para actos ilícitos. Si bien Taringa! es una herramienta que sirve para otras cosas, también es evidente la existencia de situaciones delictivas sobre las cuales deberían haber tenido cuidado, haber tomado otros recaudos. - ¿Qué tipos de recuados deberían haber tomado? - Por ejemplo establecer contratos adecuados como los que tienen los sitios de video, en donde no sólo de desligan de las responsabilidades sino que se toman medidas específicas de custodia para que no se cometan delitos. De la misma manera que si yo tengo un shopping pongo ciertas medidas de seguridad para que la gente pueda circular. Hay cosas que son bastante básicas. Lo que se está discutiendo sobre este tema tiene muy poco que ver con lo que en realidad se debe discutir. Toda persona que trabaje, en cualquier circunstancia, que tenga una empresa, tiene que ser responsable de lo que haga, y eso es bastante fundamental. No tiene que ver con que la propiedad intelectual sea buena o sea mala, esas son discusiones que están en otra esfera. - ¿Cuál es tu postura al respecto? - Celebro que en cualquier régimen constitucional todo aquel que quiera funcionar debe cumplir con las disposiciones legales. Cualquier sitio, les puede gustar más o menos la propiedad intelectual, pero si no cumplen con la ley, no deberían funcionar. Cualquier persona que viole la ley no debería estar en el mercado. - ¿Hay alguna solución al tema antes de un proceso judicial? - Es complejo pensar en una vuelta atrás. Taringa! debería haber tomado los recaudos necesarios para evitar que sean ellos el instrumento con el cual se cometan los delitos. No es necesario que paguen por la piratería cometida, tal vez no esté a su alcance. Esto no está planteado en términos de que Taringa! o cualquier sitio de piratería haya llevado una posición patriótica y heroica de combate contra de la propiedad intelectual, porque ese no es el caso, son casos de piratería lisa y llana. No están yendo a la fundación GNU, no están diciendo a Richard Stallman “vos sos un ladrón, pirata”. Acá hay un sitio comercial que vive del tráfico y que para generar mayor tráfico facilitaba permanentemente la piratería. Esto es lo más estructural. Me parece saludable que esas cosas no ocurran, no estoy en contra de Taringa! ni de la gente que tiene una posición distinta o que le parece mal la propiedad intelectual. Me parece que proteger a la propiedad intelectual es saludable y digno. Lo que no me parece es que, aquella gente que viola la ley, después se escude en libertarias o de otro tipo que no tienen nada que ver. - ¿Cómo crees que se va a resolver esto? - Ni estoy remotamente en condiciones de hacer futurología en este sentido, no tengo idea. No se cuál va a ser el resultado de este caso, no participo de ninguno de los dos lados, solo tengo información que veo en los medios. Mi esperanza, más que mi pronóstico, es que empecemos de una vez por todas en Argentina a tomar en serio la propiedad intelectual, porque es uno de los principales motores de muchas de las economías del mundo, y hay muchas empresas argentinas, pymes, muy creativas, con un espíritu emprendedor muy importante, cuyos principales activos son la propiedad intelectual. Ningún emprendimiento que vaya en contra de eso puede ser plausible. Si esta gente (por Taringa!) está cometiendo delitos y si son partícipes necesarios, sería bueno que de una vez por toda la jurisprudencia argentina también lo considere. - ¿Hay chances que los responsables de Taringa! puedan ir presos? - El delito da una pena de hasta seis años de prisión, eso podría ocurrir pero técnicamente me parece improbable. Posiblemente la sanción máxima prevista para la participación necesaria en este caso no supere los tres años de prisión. El delito podría ser excarcelario: harían todo el proceso en libertad. Pero más allá de cuál sea el resultado de este caso, esta es una formidable oportunidad para empezar a discutir de nuevo y en serio sobre la importancia de la propiedad intelectual y su respeto sin importar quién este enfrente. La propiedad intelectual es el resultado de la creatividad humana, entre la cual se encuentran humanos argentinos, que crean empresas y dan trabajo a mucha gente. Fuente: http://www.red-users.com/noticias/redusers-te-cuenta-la-verdad-legal-sobre-la-imputacion-a-taringa/

0
0
Patterns Personalizadas
Patterns Personalizadas
TaringaporAnónimo5/21/2011

Hoy como a todos me activaron la Beta.. La revise TOOODA y me decidi por poner alguna imagen de fondo.. Me di cuenta que era imposible poder poner una imagen que se viera.. y es por esto que les traigo esto.. Es una "plantilla" lo que esta en negro es lo modificable, y es lo que se va a ver.. Guardan la imagen y la editan con el programa que quieren.. Un ejemplo: Como quedaria en el perfil: P/D: El post lo hice porque me parece que a varios les va a ser util.. Eso fue todo! Gracias a @DodgeForce por prestarme el perfil

0
0
E
Eliminar publicidad de las paginas
InfoporAnónimo7/18/2011

Visto que algunas personas tienen problemas con la publicidad de taringa:Y obviamente de otras paginas.. Hace poco descubri un complemento para el firefox lanzado cuando tenias 5 años.. Se trata de un adblock (no te deja ver la publicidad)..Taringa Sin adblockTaringa con adblockEsto es simplemente un ejemplo.. Realmente se siente el cambio.. Para descargarlo simplemente van a este link.. https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/adblock-plus

30
13
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.