chf2012

Si uno es habitual de mirar noticieros o canales de noticias, se va a encontrar con esta serie de palabras y frases ya instaladas gracias a la repetición que estos "mandaderos comunicacionales" del establishment. Es muy común escuchar cuando se refieren al gobierno de EEUU como "la administración" seguida por el nombre del presidente, dándole a esta una solemnidad y eficiencia a la vez de lejanía a lo que supuestamente es: la representación de todo un pueblo. En contrapartida, cuando se trata de un gobierno de un país al que la derecha concidera perjudicial para los intereses propios se refieren como "El Régimen", connotando con esa palabra algo malvado. Esa es una de las palabras que se usan y que siempre me llaman la atención, aunque en el siguiente artículo Rubén Abelenda enumera algunas más que tendríamos que tener en cuenta. El lenguaje de EE.UU. y la derecha internacional para confundir a los pueblos Por Rubén Abelenda para Rebelión Me detuve por estos días a observar con atención el lenguaje y algunas frases hechas empleadas por Estados Unidos y la derecha internacional, reiteradas a su vez por los “grandes” medios de prensa internacionales, para manipular y confundir a los pueblos, y atacar a los gobiernos progresistas. Seleccioné algunas expresiones y palabras de las tantas que Washington utiliza y que sus principales tentáculos, los sectores conservadores y los emporios mediáticos repiten como cotorras, para engañar a millones de personas en el mundo con el propósito de mantener su decadente poderío universal. Las más redundantes están relacionadas con el terrorismo, las guerras y la subversión que promueve el Pentágono con la intención de justificar su accionar beligerante contra aquellas naciones que considera sus “adversarias”, o que pretende desestabilizar en beneficio de sus intereses económicos y geopolíticos. Tal es el caso de a quienes llama “opositores a regímenes dictatoriales” como remarcan de Siria actualmente, y que no son otra cosa que terroristas o mercenarios entrenados y financiados por las administraciones norteamericanas, como son los integrantes del Estados Islámico (EI). A los mercenarios los han acuñado además con el sustantivo “disidentes”, y a los empleados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de otros servicios especiales estadounidenses les nominan “contratistas”, quienes, por cierto, lo mismo están preparados para asesinar, espiar o perturbar el orden de un país. Un engendro de la CIA que tiene como única misión la subversión, y que trabaja activamente en América Latina, le nombraron hace mucho tiempo Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés), que al progreso aporta bien poco, y sí mucho al retroceso. En la “lucha contra el terrorismo” que proclama Washington desde los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York, en realidad enmascara cualquiera de sus agresiones militares contra otras naciones, y se incluye otra famosa frase, la de “daños colaterales”, que utiliza para justificar ataques y crímenes a poblaciones civiles. Por supuesto que cuando el Pentágono habla de “defender los Derechos Humanos” en algún país, ya ello es prácticamente una amenaza de guerra, o la imposición de eventuales sanciones económicas y políticas. El hasta ahora “Fiscal del mundo” califica de “democráticos” a los gobiernos neoliberales de derecha, o aquellos que cumplen sus designios al pie de la letra, y son “presidentes o candidatos demócratas” los implicados en hechos de corrupción, narcotráfico, paramilitarismo, y los que reprimen a sus pueblos. Por el contrario, Washington considera “dictaduras” a los gobiernos que materializan programas sociales en beneficio de sus pobladores, no venden las riquezas de su país al mejor postor y sí las redistribuyen entre los más desposeídos, ni tampoco aceptan las injerencias extranjeras en sus asuntos internos. Claro que en el vocabulario de Estados Unidos para engañar y denigrar, los mandatarios que defienden la soberanía y la independencia de sus naciones son los “dictadores”, y no los Augusto Pinochet, de Chile, o Jorge Rafael Videla, de Argentina, entre otros, que siempre contaron con el respaldo incondicional del Pentágono. Para la Casa Blanca son “presos políticos inocentes” quienes cometieron hechos violentos, actos terroristas o asesinatos, como los cabecillas de las “guarimbas” en Venezuela, y no los cientos de musulmanes que sin ser juzgados son aun torturados en las cárceles secretas de la CIA en Europa, y en la prisión de la ilegal base militar de Guantánamo, en territorio usurpado a Cuba. Los clones venezolanos del terrorista Luis Posada Carrilles, responsable del derribo con bomba en 1976 de un avión de Cubana de Aviación en Barbados que costó la vida a 73 personas, deben estar libres en Miami o en cualquier ciudad del mundo porque son “luchadores por la democracia”. Valdría la pena hacer un estudio profundo del lenguaje y las frases hechas, creadas por Estados Unidos y sus gregarios para mentir a la humanidad, y de hecho desenmascararlos definitivamente en momentos en que nuestro planeta tierra vive ante una de sus peores amenazas: su extinción a causa de una eventual tercera deflagración mundial de grandes proporciones.

Según una fuente interna del comité del Partido Comunista (PC) para el fin de semana se espera la llegada de ocho copias del juego Grand Therf Auto V, traídas por un viejo compañero del partido, que no quiso revelar su nombre. A través de este medio quiere el PC hacer conocer tan trascendente noticia para que los compañeros que se hayan alejado por diferentes motivos regresen. "Sabemos que los jóvenes de hoy en día sufren problemas de falta de atención y les es difícil seguir nuestros debates y eso los hace alejar de nuestras reuniones semanales". Nos contaba uno de los dirigentes mas antiguos del PC. "Creemos que este juego, que aunque es un asqueroso propagandismo de las costumbres del imperio y una vil manipulación de la juventud hacia los vicios, violencia, las armas y el amor al dinero, puede servirnos como plataforma para la reflección" Se los invita a todos el viernes próximo al comité entre las 15 y 22 horas, no hay horario fijo ya que no saben cuanto tardará el compañero en descargar el tan preciado juego. "Dependemos del torrent y de cuanto los demás compartan".

La segunda guerra civil estadunidense La nación estadunidense sólo entró en guerra contra sí misma una vez, cuando dos modelos irreconciliables de hacer patria colisionaron de manera dramática allá por el año 1861. Once estados sureños declararon unilateralmente la secesión y constituyeron los Estados Confederados de América porque se negaron a aceptar la victoria del candidato republicano, Abraham Lincoln, que ganó las elecciones presidenciales gracias a que los estados del Norte, más poblados y urbanos, apoyaron su cruzada contra la abolición de la esclavitud, a la que, por cierto, se oponía el Partido Demócrata. Lincoln declaró la guerra al Sur no sólo para evitar una partición traumática del país, sino para que los esclavistas no triunfasen con un modelo que el presidente consideraba una aberración: el que otorgaba a los blancos la supremacía sobre las otras razas. Por eso Lincoln luchó contra los que se creían con el derecho natural a seguir manteniendo a los negros como esclavos, para así perpetuar los privilegios de los blancos y su economía rural basada en la mano de obra gratis. A sangre y fuego, las tropas unionistas derrotaron a los esclavistas. Lincoln ganó la guerra y forjó con su victoria la nación que hoy sigue siendo la primera potencia planetaria y que ha permitido que hoy duerma en la Casa Blanca un presidente negro. Pero Lincoln murió profundamente entristecido porque nunca entendió cómo una gran parte de su pueblo prefirió ir a la guerra, con tal de seguir esclavizando a otra parte de sus habitantes, nacidos como ellos en el mismo país, sólo que con diferente color de piel. Pues bien, algo inquietantemente parecido está ocurriendo estos días en Estados Unidos. Barack Obama también ganó las elecciones con un modelo de estado opuesto al que defienden los sectores conservadores del país, sólo que, a diferencia de lo que ocurrió hace siglo y medio, el presidente ahora es demócrata y su partido es progresista, mientras que el Partido Republicano se ha convertido en el último refugio de blancos tradicionalistas, al punto de que si el presidente republicano Lincoln estuviera vivo votaría demócrata. Lo inquietante del asunto es que el sector radical republicano, dominado por el Tea Party, ha fagocitado a la corriente moderada del Grand Old Party (GOP, como se conoce familiarmente al Partido Republicano) y está imponiendo su agenda extremista, que se resume básicamente en un punto: guerra sin cuartel contra el presidente Obama y su modelo “liberal” de país, que amenaza la existencia del modelo “conservador” que ellos defienden. Al igual que en la segunda mitad del siglo XIX, dos modelos de nación han entrado en colisión en Estados Unidos: por un lado, el modelo dominante, multirracial, multicultural y progresista, que triunfa en las grandes áreas urbanas del país; y por otro, el modelo WASP (white anglo-saxon protestant), que es el que ha declarado la guerra porque sabe que está en clara decadencia. Y saben que retroceden porque así quedó confirmado en las elecciones de 2012. Si los republicanos más radicales se pusieron rojos de rabia con la primera victoria del demócrata, con su segunda victoria palidecieron de terror al confirmarse sus peores temores: que la elección de un presidente negro no fue una fugaz anécdota de la historia, que volvió a ganar, pese a la recesión económica y pese a defender a los homosexuales, un mayor control en la venta de armas o la legalización de once millones de inmigrantes indocumentados. Ganó pese a que fue acusado de musulmán (lo que en el lenguaje del Tea Party equivale a ser terrorista), pese a que se su padre era nigeriano y pese a que se puso en duda si nació o no en EU. Nada de esto importó, los estados más poblados volvieron a dar su apoyo al “presidente socialista”, mientras Texas y el despoblado Estados Unidos profundo votó de forma aplastante, pero inútil, al republicano Mitt Romney. Cuando Obama juró el cargo por segunda vez, muchos estadunidenses indignados (asustados, más bien) se lanzaron a comprar armas y municiones, para defenderse del gobierno federal, al que pasaron a considerar su enemigo, o incluso llegaron a impulsar iniciativas para solicitar la secesión de los estados más republicanos. Afortunadamente, ninguna de estas medidas cuenta con masa crítica para volverse un problema real, como ocurrió con el desafío del Sur contra Lincoln. Pero hay otras maneras de ir a la guerra, sin recurrir a las armas, por ejemplo, boicotear desde el Congreso cualquier iniciativa de la Casa Blanca. Es exactamente lo que acaban de hacer los republicanos desde la Cámara de los Representantes: usar su mayoría para chantajear al gobierno al exigirle que retire la reforma sanitaria –aprobada en 2012 y bendecida por el Tribunal Supremo—, o de lo contrario no aprobarían el presupuesto para el año fiscal que comenzó el primero de octubre. Obama no cedió y desde hace cuatro días el gobierno de EU funciona a medio gas por segunda vez en su historia (la primera fue, de nuevo, por culpa de los republicanos contra el gobierno de Bill Clinton, pero entonces acabó imponiéndose la cordura; todavía los conservadores no eran unos radicales). La situación incluso podría ir a mucho peor. Los congresistas amenazan ahora con impedir que se eleve el techo de la deuda de EU, por lo que la primera potencia podría entrar en suspensión de pagos tan pronto como este 17 de octubre. Obama ya ha advertido que está dispuesto a negociar para evitar que el país (y el mundo) caiga en el abismo, pero también ha advertido que “no negociará con una pistola apuntándole en la sien”. De momento, ninguno de los bandos parece dispuesto a ceder, pero el presidente Obama cuenta al menos con el apoyo mayoritario de la opinión pública y con la certeza de que lo único que está pidiendo a los republicanos intransigentes es que permitan que los casi 48 millones de estadunidenses que no pueden pagarse un seguro médico tengan el derecho a estar protegidos. Pero, aunque venza esta guerra, como casi seguro pasará, Obama seguramente sentirá la amargura que sintió Lincoln al comprobar el grado de mezquindad a la que pueden llegar algunos de sus compatriotas, con tal de no perder sus privilegios. Opinión de (Fran Ruiz)

Por James Morgan para BBC "En respuesta a las críticas severas y repetidas de nuestras madres y varias relaciones fallidas con mujeres, presentamos la dinámica simulada de la salpicadura de un chorro de orina". Así se explican físicos estadounidenses que decidieron estudiar la dinámica de fluidos de la salpicadura de la orina. Y en su camino encontraron consejos de higiene. Usando cámaras de alta velocidad, el equipo filmó chorros de líquido al chocar con paredes de baños y estudiaron el rociado resultante. La salpicadura era menor cuando los chorros venían de cerca y con un "ángulo de ataque" estrecho, explicó el equipo de la Universidad Brigham Young, en Provo, Utah (EE.UU.). "¿Hablas en serio?" Los investigadores presentarán su investigación en una reunión de la Sociedad Estadounidense de Física (APS, por sus siglas en inglés) en Pittsburgh a fin de mes. El estudio fue dirigido por los profesores Tadd Truscott y Randy Hurd del "Splash Lab" de la universidad estadounidense, también conocidos como los "wizz kids" (en el inglés informal wizz se usa como sinónimo de orinar), según se hacen llamar a sí mismos en tono de broma. "La gente me pregunta, ¿hablas en serio? Les digo que sí, que esto puede parecer chiste de preadolescente, pero también es un problema real", le explica Truscott a la BBC. "Todos hemos estado en baños asquerosos con charcos en el suelo. Estos lugares son un caldo de cultivo para las bacterias", agrega. Cuanto más cerca, mejor Uno podría pensar que la física de no salpicar al orinar ya había sido resumida por la fórmula: "Haga todo en la taza". Pero la micción sigue siendo una actividad más sucia de lo que debería ser, según la investigación. Los científicos prefirieron no tomar medidas en vivo "en el terreno", por lo que construyeron un simulador. La "guía de navegación del ángulo de agua" es un cubo de casi 23 litros de capacidad con mangueras conectadas a dos tipos de uretra sintética. El equipo disparó agua coloreada en varios "inodoros" con la velocidad y la presión de la orina humana normal. La salpicadura se vio intensificada por un fenómeno conocido como inestabilidad de Plateau-Rayleigh, por el cual una corriente descendente de líquido se rompe en gotitas. "El chorro de orina masculina se rompe a unos 15-18 centímetros de la salida de la uretra", explica Hurd. "Así que para el momento en que llega al urinario, ya está en forma de gotas. Y estas gotitas son las responsables de la formación de salpicaduras en sus pantalones de color caqui". ¿Su consejo? "Cuanto más cerca esté, mejor. Si usted impacta el chorro contra la taza, es mucho menos caótico". Por supuesto, en un cuarto de baño del hogar la distancia al inodoro se rige principalmente por una variable: "De pie o sentado". Técnicas para reducir las salpicaduras ☻Esté tan cerca como sea posible: un chorro ininterumpido es mejor que gotitas. ☻Inclinación del chorro: apunte hacia los lados o hacia abajo, en lugar de directamente hacia el agua del inodoro o la pared. ☻ Coloque papel higiénico en la taza del inodoro para suavizar el impacto. ☻Utilice recubrimientos hidrófilos para inodoros. ☻Siéntese en lugar de quedarse de pie. Ángulo de ataque Por encima de todo, dice, "lo más importante para reducir las salpicaduras es alterar el 'ángulo de ataque'". Apuntar directamente a una pared vertical de urinario o al agua del inodoro provoca un "contragolpe". "Reducir el ángulo realmente ayuda", señala Hurd. Para un urinario normal, la "mejor práctica" significa estar de pie, ligeramente hacia un lado, y apuntar con un bajo ángulo de impacto. "De esta forma, te aprovechas de las dos técnicas de reducción de salpicaduras", explica Hurd. Truscott alienta a hombres y mujeres a "ser artísticos" con su objetivo y encontrar un ángulo para adaptarse al baño en particular en el que se encuentren. Los diseños de baños públicos y los domésticos no siempre ayudan a alcanzar el 100% de eficiencia, agrega. "La mayoría de las superficies en las que orinas, como la porcelana, son hidrófilas, lo cual es una desventaja. El agua se propaga a través de ellas, creando un charco con el cual salplicar", explica Hurd. Este investigador cree que los recubrimientos hidrofóbicos en última instancia harán los baños más higiénicos. El equipo de Brigham Young fue "inundado" con productos comerciales para reducir las salpicaduras. "Mi favorito es pintar una mosca en la pared para indicar dónde se debe apuntar. Lamentablemente, algunas empresas ponen la mosca en el lugar equivocado", cuenta Truscott. La compañía Sega incluso desarrolló el juego "Toylet" para las estaciones de metro de Tokio, en el que los hombres reciben puntos por exactitud. Pero el profesor Truscott dice que uno de los trucos más eficaces es también el más simple: colocar un poco de papel higiénico en la taza del inodoro para amortiguar el impacto.

La operación de espionaje mundial de la NSA puede parecer imparable , pero hay al menos un objetivo que ha demostrado ser un formidable obstáculo : la empresa de tecnología de comunicaciones china Huawei, cuyo crecimiento podría amenazar los poderes de espionaje digitales muy publicitados de la agencia. Huawei produce productos que rápidamente se están instalando en la red troncal de Internet en muchas regiones del mundo , desplazando a algunos de los equipos construidos en Occidente que la NSA conoce (y presumiblemente sabe explotar) tan bien. La NSA y otras agencias de Estados Unidos han estado durante mucho tiempo preocupados de que el gobierno o el ejército chino (el fundador de Huawei es un ex oficial del Ejército de Liberación del Pueblo) puedan haber instalado puertas traseras en los equipos Huawei. Pero una preocupación aún mayor es que con la creciente presencia de los productos de Huawei , la propia red de vigilancia de la NSA podría oscurecerse en zonas donde se utiliza el equipo. Ex empleado de la NSA, Edward Snowden Las últimas revelaciones de Snowden mostraron que la agencia de espionaje inició en 2007 un programa de hackeado en equipos de Huawei. El plan incluía el robo de código fuente de algunos de sus productos con la esperanza de encontrar vulnerabilidades. Dichos agujeros de seguridad podrían permitir a la NSA explotar los productos y espiar el tráfico en los países donde se utiliza el equipo como Irán , Afganistán , Pakistán , Kenia y Cuba . ¿Qué tan ampliamente utilizados son los productos de Huawei ? Las preocupaciones acerca de la influencia del gobierno chino sobre Huawei han mantenido los productos de la compañía fuera del mercado de América del Norte en su mayor parte , así como en algunos otros mercados occidentales. Pero a causa de la reducción de precios , Huawei se ha convertido en popular en algunas partes de América Latina y el Oriente Medio y es actualmente el líder en el mercado mundial de equipos utilizados en redes de fibra ópticas, habiendo superado Alcatel- Lucent y otras empresas . El mercado óptico incluye todos los equipos de una red , menos los cables , que se utiliza para la comunicación a través de redes ópticas terrestres y Ethernet, esto incluye conmutadores, repetidores que amplifican la señal de las transmisiones de larga distancia , y el equipo de estaciones de aterrizaje (landing-station) instalada en donde los cables submarinos tocan tierra. Aún más importante , Huawei es también el cuarto mayor proveedor de routers troncales , de acuerdo con IDC, después de Cisco , Alcatel- Lucent y Juniper Networks. Huawei produce una variedad de routers para el hogar, las pequeñas empresas y para conexiones de teléfonos celulares en las redes móviles . El mercado global del router en el año 2013 fue de aproximadamente $ 14 mil millones. Cisco agarró alrededor del 60 por ciento de la cuota de mercado , mientras que Huawei tuvo el 10 por ciento del total del mercado , pero el crecimiento de la compañía en esta área ha sido constante . En 2011 , la compañía vendió cerca de 35.000 routers en todo el mundo . Eso aumentó a 49.000 en 2012 y 54.000 el año pasado. El mayor crecimiento de los ingresos del router , sin embargo, ha venido principalmente de la venta de routers 400G (400 Gigabit Ethernet) utilizados para la red troncal de Internet . Huawei NetEngine5000E "Se están haciendo incursiones en lo que Cisco y Juniper tenían , que era el 97 por ciento de ese mercado hasta hace tres años", dice Nav Chander , gerente de investigación de los servicios de negocio de telecomunicaciones y de la infraestructura de red portadora asociada de la División Telecom de IDC Worldwide . "Huawei está desplazando a Cisco y Juniper en otras regiones fuera de los EE.UU. " Los clientes que firmaron contratos con Huawei año pasado por paquetes que contenían routers 400G son compañías de alto nivel en varios países , incluyendo Swisscom en Suiza, ADN en Finlandia, Saudi Telecom Company, las operaciones de MTN Group en África y el Medio Oriente, Telkom en Sur África, América Móvil en Ecuador y Brasil , las operaciones de Telefónica en Brasil , y Entel en Chile . Huawei ha entrado en el mercado de routers backbone centrales hace sólo seis años, con sus routers 100G , pero con precios agresivos a socavado a los competidores para hacerse un hueco rápido . Routers troncales llegan acostar entre u$s 50.000 a varios millones de dólares para las unidades centrales. Algunos de los grandes routers, al agregar todas las piezas, son muy potentes routers que pueden manejan decenas de millones de llamadas telefónicas y miles de millones de transacciones. Probablemente sean 1.000 o más veces la capacidad que incluso existía hace cinco años. Pero Huawei redujo sus precios en un 25 a 50 por ciento en algunos casos , trabajando su camino en el mercado apelando a los proveedores de servicios que están luchando financieramente para competir. Routers de avanzada 400G sólo han estado disponibles desde Huawei y otras empresas por un par de años , pero IDC estima que Huawei ha vendido más de 500 millones de dólares de routers troncales 400G y 100G en los últimos tres años. La compañía ha anunciado 53 contratos en el último semestre de 2013 para sus routers 400G , incluyendo uno en España . "La fijación de precios ayudó a Huawei a ganr muchos de estos mercados, como América Latina, donde Huawei no tenía ninguna presencia hace siete u ocho años", dice Chander . " [ Los proveedores de servicios ] nos dicen:" No tenemos otra opción , es tan barato , no podemos darnos el lujo de no mirarlo. " Han creado cabezas de playa en muchos de estos mercados. " No está claro cuánto ha incursionado la NSA en los routers de Huawei y equipos de red , pero la agencia puede tener mayores problemas en unos pocos años cuando el mercado de las redes cambie de equipos físicos a técnicas basadas en software. Este desarrollo en proceso, por parte de las universidades de Stanford y Berkeley, supone la eliminación de algunas de las funciones de hardware reemplazándolo con las aplicaciones de software que se pueden comunicar a través de plataformas, independientemente de qué compañía hizo el hardware. Este tipo de Redes abrirán el desarrollo de soluciones a cientos de otras empresas y desarrolladores independientes para construir aplicaciones y servicios que se comuniquen con el hardware hecho por Cisco , Juniper y otras compañías. Este movimiento será bueno para la innovación, pero malo para el espionaje , ya que la NSA tendrá menos control sobre él. La forma tradicional de obtener en las redes ha sido algo fácil, ya que con Cisco, Juniper, Alcatel-Lucent y Huawei, son solo cuatro empresas quienes definen los equipos y tecnología. Ahora va ha haber millones de desarrolladores en los próximos años. Por lo que la NSA está muy interesada (y preocupada) como va el avance de esta tecnología. Original:http://www.wired.com/threatlevel/2014/03/how-huawei-became-nsa-nightmare/

Sin descripción

LEER ANTES DE COMENTAR Fuente: INFOBAE El día que Perón explicó la deuda que años después desembocó en la creación del Club de París El organismo integrado por acreedores y deudores internacionales nació motivado por un caso de compromisos impagos por la Argentina. Sin embargo, detrás hay una historia que el líder del peronismo explicó detalladamente. El reciente acuerdo del gobierno argentino con el Club de París invita a revisar la historia de una deuda que con el paso de los años creció hasta convertirse en un contrapeso para las diferentes administraciones gubernamentales que buscaron financiamiento internacional. La historia se remonta al año 1946, cuando Juan Domingo Perón ganó las elecciones presidenciales y se encontró con que Estados Unidos e Inglaterra le exigían al país el pago de una deuda de 3.500 millones de dólares por compromisos contraídos para comprar maquinarias. Luego de hacer números junto a sus colaboradores, el mandatario advirtió que los norteamericanos y los británicos le debían a la Argentina un total de u$s1.500 millones en concepto de abastecimiento de carne y granos durante la Segunda Guerra Mundial. "Lo primero que se nos ocurrió fue cobrar", contó entre risas el líder del peronismo, quien reveló que al hacer el planteo "los dos embajadores (extranjeros) se rieron" y argumentaron que estaban en un proceso de cambio, por lo que sólo podrían pagar "dentro de dos años y con bienes de capital (maquinarias y vehículos)"; en el mejor de los casos entregarían bonos. La intención de Perón era que Inglaterra y los Estados Unidos descontaran los 1.500 millones que le debían al país, de la deuda que la Argentina había contraído por la adquisición de maquinarias. Sin embargo esta opción fue rechazada de plano los sus acreedores mayores. Ante la imposibilidad de achicar el déficit y la postura inflexible de las potencias, Perón resolvió nacionalizar los ferrocarriles, los teléfonos, la distribución de gas e industrias que pertenecían a empresas británicas. Para indemnizar a los dueños que se quedaron sin sus propiedades, el mandatario decidió entregarles los bonos que los propios ingleses habían ofrecido para cancelar su deuda con la Argentina. La otra parte (las obligaciones del país con los Estados Unidos) se solventaba con los ingresos que generaban las tarifas de los flamantes servicios públicos. Todo este proceso se interrumpió en 1955, cuando el jefe de Estado fue derrocado por el general Pedro Eugenio Aramburu, quien, para reactivar la economía de un país conmocionado por el golpe y los bombardeos, pidió un préstamo de 700 millones de dólares. El problema fue que el nuevo gobierno no pudo cancelar esa deuda. Y ante la posibilidad de que el país se declarara en default, las naciones acreedoras (europeas) se agruparon para buscar una solución que les permitiera recuperar ese dinero y conformaron el famoso Club de París, vigente hasta hoy.

Periodismo de opinión, pero con números. Apertura del programa de Roberto Navarro "Economía Política" que se trasmite los días Domingos a las 21 hs. por C5N. Este editorial petenece al programa del día 29/03/2015. Navarro se sube a un taxi y su chofer lo recibe con un "Se va la yegua!", a lo que el periodista no reacciona y solo le dice la dirección de su viaje. El cebado chofer, que tiene la cabeza quemada de estar arriba de su "tacho" muchas horas escuchando seguramente Ari Paluch o la programación uniforme de radio Mitre, estaba siendo interrumpido por una cadena nacional, demostró una duda que muchos nos preguntamos "¿Habrá laburo después?" Navarro no contestó en el taxi pero si preparó su programa con algunos números que contrasta con otras épocas pasadas y que pueden venir según quienes ganen las elecciones. Pistas para saber que dicen los candidatos cuando dicen ciertas cosas. Son 24 minutos que no te van a venir nada mal si lo que querés es entender en la situación que estás antes de que entres al cuarto oscuro y votes con conciencia en vez de dejarte llevar por un cartel, un globo, o un opinador tendencioso. Números. _____________________________________________________________________________________ De 12 millones de trabajos registrados en Argentina, si como dicen algunos candidatos "nos convertimos en un país serio, normal y nos abrimos al mundo" se pederían más de 600.000 puestos de trabajos en las areas de linea blanca, electrónica, juguetes, maquinarias agrícolas y calzados. Esto resultado de importar productos que ahora producimos en un alto porcentaje. _____________________________________________________________________________________ Siempre se dice que Argentina tiene mucho empleado público y los candidatos amenazan o prometen bajar el gasto, que no es otra cosa que bajar sueldos y hasta despedir a empleados de salud, seguridad, etc.. Pero como se ve en el gráfico en otros países es mucho mayor la relación con cantidad de habitantes. _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________

NOVALLO es una banda oriunda de Columbus, Ohio, Estados Unidos. Su estilo experimental es influenciado por Metal, Rock, Electronica y Dubstep. Este es su primer trabajo, un EP homónimo presentado el 1 de Septiembre de este año. Si te gustó, recomendalo

El poder del voto latino en las elecciones de EE.UU. La participación de la población latina en las elecciones de Estados Unidos es potencialmente decisiva en los estados en los que el resultado del voto no está asegurado para ninguno de los aspirantes a la Presidencia. El poder del voto latino no es ningún secreto. Distribución de la población de Estados Unidos Entre 2000 y 2010, la población latina creció 43%: el crecimiento de la población total (10%) multiplicado por cuatro.* Cada mes, 50.000 jóvenes latinos cumplen 18 años. Desde las últimas elecciones presidenciales en 2008, hay... 2.400.000 nuevos electores potenciales Como la población blanca envejece y el número de los grupos minoritarios está en constante aumento, el voto joven es clave para la victoria" Matt Barreto, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Washington y fundador de Latino Decisions *Fuente: Oficina del Censo de EE.UU. Más del 75% de los latinos viven en sólo 10 estados Porcentaje estimado del electorado latino para las presidenciales de EE.UU. en 2012 Cómo votaron los latinos en las elecciones presidenciales de 2008 (en los estados con alta presencia de latinos) Encuestas nacionales actuales sobre las elecciones presidenciales *BBC Poll of Polls 30/10/2012 49%_____________49% Obama___________________________Romney "Cuando el voto blanco está muy dividido, otros grupos étnicos son clave para decidir el resultado. Esta elección probablemente se definirá a favor del candidato que consiga más votos de indecisos" Belinda Reyes, profesora de estudios latinos de la Universidad Estatal de San Francisco (SFSU) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tendencias del voto latino desde 1992 *PEW Hispanic Center 50%________ 25%________25% Demócrata_____________ Republicano_____________Indeciso - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La mayor proporción de votantes indecisos son jóvenes latinos que votan por primera vez: 52% Indeciso "El voto no es automático. La lealtad partidista no es tan fuerte para los latinos como lo es para los blancos y los negros de EE.UU. Por ello se considera un juego abierto que puede cambiar de estado a estado más de lo que uno se imagina" Justin Gross, Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - "Estoy convencido de que el Partido Republicano es el hogar legítimo de los hispanos de Estados Unidos" Discurso de Mitt Romney en la Cámara de Comercio Hispana de EE.UU. en Los Ángeles 17/09/2012. "Si ganamos en Colorado, ganaremos esta elección" Discurso de Barack Obama a los estudiantes de la Universidad de Colorado 28/08/2012. Producción: BBC Mundo, Nour Saab, Steven Connor ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ▄ __________________________________________________ ↓Recomiendo verlo en la fuente, tiene una buena presentación FIN