chus3ma

Lo que los aficionados a lo paranormal consideran misterios, los científicos, más modestos y precisos en sus juicios, lo consideran simplemente fenómenos de los que no se conocen sus causas. En los últimos años, la lenta y concienzuda maquinaria del método científico ha dado una explicación racional para algunos de estos fenómenos. La acústica del Epidauro El teatro del Epidauro (siglo IV a. C) es una de las joyas arquitectónicas de la Grecia clásica entre otras cosas por su fantástica acústica, que permite a los 15.000 espectadores -el aforo máximo del edificio- escuchar con una nitidez asombrosa las voces de los actores. No ha habido una explicación convincente de las razones de su genial resonancia hasta hace unos años, cuando un equipo de la Universidad de Georgia descubrió que el material de los sillares –piedra caliza- tiene la propiedad de absorber el sonido ambiente reduciendo de esta forma el ruido. Lo que ahora aún no se conoce es si sus constructores estaban al tanto de las propiedades acústicas del material o bien su uso se trató de una casualidad. El origen de las calaveras de cristal Las calaveras de cristal son uno de los objetos predilectos de los pseudoarqueólogos y buscadores de tesoros varios. La última película de la saga de Indiana Jones las situó brevemente bajo el foco de la actualidad. Las calaveras necesitaron de un instrumento curvo para ser pulidas, por lo que no pueden ser aztecas El mito sitúa sus orígenes en la civilización Azteca. Pero las técnicas de datación y reconstrucción arqueológicas lo desmienten. En 2008, un equipo multidisciplinar formado por científicos británicos y estadounidenses examinaron algunos de estos cráneos (concretamente los del Smithsonian y el Museo Británico) con rayos X. Gracias a esta técnica se pudo conocer en detalle las particularidades de las superficies de los objetos. La conclusión: la manera en que fueron tratadas algunas partes de la calavera necesitaron de un instrumento curvo, y la cultura azteca desconocía estos instrumentos. El verdadero origen de estas calaveras, otrora misteriosas para algunos, es así pues bastante prosaico: fueron cortadas de una pieza de cristal brasileño en Europa y, posteriormente, se las hizo pasar por genuinas piezas precolombinas. Y de pronto, se hizo la oscuridad El 19 de mayo de 1780 amplias zonas de Nueva Inglaterra y Canadá se quedaron a oscuras en pleno día. Algunos suelen explicar el fenómeno, incluso en nuestros días, en clave mágico-religiosa. 230 años después, la ciencia ha proporcionado una explicación coherente para la que los partidarios de milagros no tienen respuesta. Un equipo de la Universidad de Missouri concluyó, tras una serie de experimentos, que un gigantesco incendio en una región cercana a Ontario fue lo que realmente provocó que el cielo se oscureciera de repente aquel día de mayo. Qué no son las ‘caras’ de Marte Las conocidas como ‘caras de Marte’ son un rasgo distintivo en la superficie del planeta rojo ubicados en la región de Cidonia. Reciben su nombre del parecido con que el ojo humano las percibe. Esta región fue fotografiada por vez primera en 1975 por la sonda Viking. Desde entonces, creyentes de lo paranormal han utilizado dichas imágenes como evidencia de vida inteligente en Marte. En 2003 una cartografía en 3D de la zona realizada por la Mars Express echó por tierra estas variopintas explicaciones: las caras eran en realidad lo que suelen ser en el planeta Tierra cuando se da un fenómeno parecido: parte de un sistema montañoso. Sus ojos en forma de tubos Los Macropinna microstoma son una especie de pez que habita las profundidades abisales del océano y posee unos fascinantes ojos tubulares. Su particular anatomía ha traído de cabeza a los zoólogos durante décadas desde su descubrimiento en 1939. Recientemente, gracias a un vehículo con el que se logró estudiar el comportamiento de algunos ejemplares en su hábitat natural, se pudo conocer mejor la fisiología de estos extraños animales: un escudo transparente relleno de un líquido igualmente traslúcido recubre sus cabezas y permite al ojo realizar correctamente su función. Los anteriores experimentos para conocer su anatomía habían fracasado debido a que, cuando un ejemplar de este pez es capturado, pierde la membrana transparente por el contacto con las redes de pesca. El ‘bebé desconocido’ del Titanic Días después del hundimiento del Titanic, el cuerpo sin vida de un bebé fue recuperado de Océano Atlántico. Tras consultar la lista de pasajeros, no se pudo identificar y acabo enterrado en Nueva Escocia bajo una tumba que decía, secamente, “el chico desconocido”. Pruebas de ADN en la mandíbula del esqueleto refutaron las conclusiones de la primera investigación En 2001, investigadores de la Universidad de Lakeland en Notario obtuvieron permiso para exhumar sus restos. Y, tras un proceso de cotejo de documentación, afirmaron haberle devuelto la identidad al bebé: Eino Panula. Sin embargo, en 2007, pruebas de ADN realizadas en la mandíbula del esqueleto refutaron las conclusiones de aquella primera investigación. El verdadero nombre del muchacho fallecido era Sidney Goodwin, que resultó ser el menor de seis hijos de una pareja de inmigrantes ingleses, Fred y Augusta. Los restos de sus padres y de sus cinco hermanos nunca fueron hallados. Los casi infinitos movimientos en las damas Las damas, uno de los juegos de ingenio más populares desde hace varios cientos de años, es también uno de los más imprevisibles. La informática ha tratado desde hace varias décadas de descifrar el número casi infinito de movimientos. En 2007, investigadores de la Universidad de Alberta lograron gracias a la conexión en red de 200 ordenadores describir todas las posibles acciones de una partida de damas y determinar cuál es, a cada momento, el movimiento correcto Antigua tabla descifrada En Nínive, capital de la antigua asiria, lo que hoy es Irak, se halló hace unos 150 años, una tablilla circular hecha de arcilla. La tablilla muestra los dibujos de constelaciones y pictogramas basados en texto conocido como escritura cuneiforme, que fue utilizado por los sumerios, la primera civilización conocida en el mundo. Durante décadas los científicos no han podido descifrar el contenido. En el 2008 dos científicos, Alan Bond y Mark Hempsell de la Universidad de Bristol, finalmente descifraron el código de caracteres cuneiformes. Mediante el uso de un programa de computadora ,que puede reconstruir el cielo de la noche de hace miles de años, los dos científicos fueron capaces de establecer que la tablilla es un bloc de notas de los astrónomos Sumerios y se refiere a los acontecimientos en el cielo antes del amanecer el 29 de junio de 3123 aC (calendario juliano). Lo que hace sorprendente a este descubrimiento es que muestra a un gran objeto viajando a través de la constelación de piscis, lo que probablemente fue un asteroide que impacto en la tierra. Según la trayectoria este debió caer en la zona de Kofels, Austria, Pero no hay señales de impacto, así que se presume que este se haya desintegrado al entrar en la atmósfera. -Nacimiento de tiburón de madre virgen En el 2001 un tiburón martillo nació en el parque zoológico de Henry Doorly en Nebraska con tres madres potenciales en el mismo tanque. Todos habían estado en cautiverio por lo menos tres años. El nacimiento del tiburón desconcertó a los científicos por años. Algunos científicos pensaron que uno de ellos habia copulado antes de ser capturada y almacenó el esperma para la fertilización. Algún científico creyó que los tiburones pudieron reproducirse asexualmente con un método raro conocido como partenogénesis (un desarrollo directo sin la necesidad de un esperma). Muchos eran escépticos, pero en el 2007 los científicos confirmaron esto con una prueba de ADN. Después de determinar a la madre y sin encontrar otro ADN, los investigadores se vieron obligados a concluir que las crías no tienen padre, por lo que este es el primer caso documentado de reproducción asexual de un tiburón. El vuelo del abejorro Los científicos tenían muchas teorías pero no podían explicar exactamente cómo, un abejorro que iba en contra de las leyes de la aerodinámica podía volar. Finalmente en el 2005, con la ayuda de la cinematografía de alta velocidad y los modelos mecánicos de las alas de la abeja, los científicos pusieron fín a este desconcertante misterio. Como resultado descubrieron que el abejorro bate sus alas a 230 veces por segundo, mucho más rápidamente que los insectos más pequeños. El análisis reveló que su vuelo es generado por la combinación poco convencional de movimientos cortos, una rotación rápida del ala en dirección contraria y una muy rápida frecuencia de batido. Fuente Fuente

El vehículo de exploración Opportunity está permitiendo a los científicos de la NASA dar un vistazo más profundo hacia el interior del planeta Marte encontrando en su camino rocas que presumen un pasado de gran actividad volcánica. El azar las ha colocado en el camino del vehículo y los investigadores no pierden la oportunidad de aprovechar estos hallazgos para conocer cada día más acerca de la evolución geológica del planeta. En este caso, una roca que ha sido bautizada como “Marquette Island” está proporcionando una inesperada y mejor comprensión de la composición mineral y química del subsuelo marciano. Hasta ahora, todas las rocas estudiadas habían sido autóctonas, superficiales de las zonas de exploración o procedentes de meteoritos, pero Marquette Island promete revelar algunos misterios llegados desde las profundidades del planeta. ¿De dónde proviene esta roca? "Marquette Island es diferente en composición y características a cualquier otra roca conocida en Marte, ya sea autóctona o procedente de meteoritos", declaró Steve Squyres de la Universidad de Cornell. Squyres es investigador principal del veterano vehículo de exploración Opportunity y de su gemelo Spirit. "Es uno de los objetos más atractivos encontrados por el robot en mucho tiempo", añadió. Durante los seis años que lleva el robot explorando la superficie del planeta, en sólo una ocasión se ha producido un hallazgo tan relevante como el de esta roca. Otro pedrusco de similar tamaño capturó la atención de los científicos durante tres meses. Llamada Bounce Rock, esta roca poseía características muy similares a los meteoritos hallados en la Tierra provenientes de Marte. La conclusión unánime de los expertos determinó que este tipo de rocas proviene de erupciones volcánicas que las expulsan a enormes distancias. Marquette Island es una roca compuesta de gruesos fragmentos en los que predomina el basalto. Esta composición indica que se enfrió lentamente a partir de roca fundida, dando tiempo a su cristalización. Esta estructura resultante les sugiere a los geólogos un origen en las profundidades de la corteza marciana, no en la superficie donde se habría enfriado rápidamente y su textura sería más fina. Squyres afirmó, además, que están convencidos de que proviene de profundidades importantes aunque no puede cuantificarse la magnitud de esta dimensión. Más allá de ese hecho, Marquette Island se diferencia de las demás rocas de basalto que los vehículos exploradores y las sondas hayan examinado. Su composición y su textura así lo determinan. En una primera instancia los investigadores pensaron que se trataba de un meteorito más de los tantos que Opportunity ha encontrado. Sin embargo, un contenido mucho menor de níquel, respecto a las anteriores rocas halladas, indica que se trata de material de origen marciano. Además, el interior de la roca contiene una mayor concentración de magnesio que las típicas rocas de basalto que el vehículo Spirit ha estudiado. Los científicos están determinando si puede tratarse de una roca precursora alterada hace tiempo por el ácido sulfúrico que ha convertido en arenisca rica en sulfatos a la superficie de Marte que Opportunity está explorando. “Es como tener un trozo de otro sitio geográfico delante nuestro”, dijo Ralf Gellert de la Universidad de Guelph, en Ontario, Canadá. Gellert es el científico a cargo del “alpha particle X-ray spectrometer” ubicado en el brazo robótico del Opportunity. "A pesar de que los análisis pueden considerarse aún en una etapa muy temprana, continuamos trabajando sobre muchos enigmas acerca de esta roca". El equipo encargado de la operación del vehículo Opportunity utiliza una herramienta abrasiva para pulverizar una parte de la superficie de la roca y dejar expuesto un fragmento de su interior para los análisis correspondientes. Este ha sido el objetivo número 38 y ha resultado ser un desafío muy difícil. La herramienta fue diseñada para moler roca marciana, pero Marquette Island no puede ser la última roca. Joanna Cohen, de Honeybee Robotics Spacecraft Mechanisms Corp., en Nueva York, empresa que construyó y opera la herramienta, informó que la operación ha sido enfocada en un margen conservador a fin de garantizar una durabilidad eficiente para los futuros hallazgos y trabajos que deba enfrentar Opportunity. Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=YcXelcgGMIY Opportunity lleva recorridos hasta el presente un 30% de la ruta de 20 kilómetros de extensión que inició a mediados de 2008, desde un cráter en el que pasó 2 años, teniendo como destino otro cráter denominado Endeavour. El vehículo viajó unos 5 kilómetros en 2009, más que en ningún otro año sobre Marte. Tras 2 meses de estudio, Opportunity abandonó la misteriosa roca el pasado 12 de enero aportándoles valiosa información a los expertos en Tierra que ya están obteniendo los primeros resultados del origen subterráneo de Marquette Island. Desde su aterrizaje en Marte en 2004, Opportunity ha hecho numerosos descubrimientos científicos, incluidas las pruebas de mineralogía que confirmaron por primera vez que Marte llegó a albergar agua en estado líquido. Después de trabajar 24 veces más de lo previsto, Opportunity ha recorrido más de 17 kilómetros y ha enviado a la Tierra más de 133.000 imágenes Fuente

La NASA vende sus viejos transbordadores a precio de saldo La agencia espacial estadounidense se ha visto obligada a reducir un 30% el precio de los transbordadores que puso a la venta hace poco más de un año, valorados entonces en 42 millones de dólares. Con la jubilación de estas naves, la NASA, que actualmente sobrevive con un presupuesto constreñido, pondrá fin a un periodo que comenzó allá por 1981 con el lanzamiento del primer Columbia. El gobierno norteamericano quiere que museos, escuelas y otras instituciones culturales conserven el legado aeronáutico más importante de la segunda mitad del siglo XX. Hasta una veintena de organismos han mostrado su interés por hacerse con uno de los viejos transbordadores, lo que invita a la NASA a pensar que la reducción (ahora cuestan 28,8 millones de dólares) del precio facilitará su colocación en el mercado. Así se ha expresado una portavoz de la agencia, que en declaraciones recogidas por AP ha asegurado confiar en conseguir varios compradores. De momento, el transbordador Discovery ya tiene destino: el Museo Nacional del Aire y el Espacio, dependiente de la Smithsonian Institution, pero el Atlantis y el Endeavour aún esperan la llegada de sus próximos cuidadores. Las naves serán trasladadas desde el Centro Espacial Kennedy de Florida hasta sus nuevas ubicaciones, en algún aeropuerto estadounidense, y deberán ser instaladas en una zona interior, a refugio de condiciones meteorológicas adversas. El traslado no tendrá lugar en ningún caso antes de julio de 2011, seis meses antes de lo que en un principio pensaba la NASA. El precio fijado por la agencia cubre todos estos gastos de desplazamiento. Dos décadas de servicio Los transbordadores espaciales, shuttle en inglés, llevan desde 1981 trasladando a los astronautas de la superficie terrestre a diferentes órbitas. Su aparición en la carrera espacial “abrió el camino para una nueva generación de astronautas”, como afirma la especialista en temas espaciales Nadjejda Vicente en su libro La cuenta atrás: de la carrera espacial al turismo cósmico, publicado el año pasado por el Gobierno de Canarias. En un principio resultaron muy útiles. Además de la nave, que es capaz de aterrizar en posición horizontal, como cualquier avión comercial, los cohetes propulsores pueden ser rescatados del mar (tras el desacoplamiento) y reutilizados para un posterior lanzamiento. Sin embargo, como explica Vicente “los vuelos de este avión espacial han resultado mucho más costosos y menos seguros de lo que inicialmente estaba proyectado”. Esto, continúa la autora, se debe a que los transbordadores “conllevaron a la producción de una tecnología tan cara y complicada que esquilmó los recursos disponibles para el resto de su programa espacial”. La agencia, que en los últimos años ha visto aumentada su competencia con el vertiginoso impulso chino para llegar a la Luna y encontrar helio-3, se encuentra desarrollando la transición entre el fin programa Shuttle y el inicio de Constellation, con el que pretende volver al satélite a comienzos de la próxima década. Este proceso comenzó tras el anuncio en enero de 2004 del entonces presidente George W. Bush de la puesta en marcha un nuevo plan para robustecer los intereses económicos, científicos y de seguridad a través de un programa espacial que combinara la exploración humana y robótica. Actualmente el programa del transbordador espacial ocupa 640 instalaciones, usa más de 900.000 piezas diferentes de equipamiento y tiene a 2.000 empleados civiles en nómina. El valor total de los equipos asciende a más de 12.000 millones de dólares y a esto hay que sumar el montante de los inmuebles gubernamentales que ocupa, cuyo valor es de unos 5.700 millones de dólares. Todo ello supone una cuarta parte del catálogo de instalaciones de la agencia. Fuente

El proyecto de Ecuador La evaluación externa del desempeño docente consiste en la aplicación de pruebas sobre conocimientos específicos que tendrán un peso del 30% (treinta por ciento), prueba de conocimientos pedagógicos que tendrá un peso del 10% (diez por ciento) y una prueba de habilidades didácticas, que tendrá un peso del 10% (diez por ciento) de la calificación total. Resultados de la evaluación docente: los docentes que obtengan una evaluación final mayor a 90% (nivel excelente) accederán a becas o pasantías, serán maestros en programas de capacitación, y recibirán un estímulo económico de USD$1.200,oo (un mil doscientos dólares) cada año, hasta la nueva evaluación que será después de cuatro años. Los docentes que obtengan una evaluación final mayor a 81%, y menor o igual a 90% (nivel muy bueno) accederán a becas o pasantías, serán maestros tutores y evaluadores, recibirán estímulo económico de USD$900,oo (novecientos dólares) cada año hasta la nueva evaluación luego de cuatro años. Los docentes que se ubiquen en nivel bueno, es decir que tengan un puntaje final entre 61% y 80%, recibirán acompañamiento ocasional y se someterán a evaluación cada dos años. Los docentes que se ubiquen en el nivel insatisfactorio, es decir que tengan un puntaje final menor al 60% de la calificación total, tendrán una oportunidad adicional para someterse a una nueva evaluación, después de un programa de un año de capacitación, al que deberá asistir de manera obligatoria, y que le ofrecerá el Ministerio de Educación gratuitamente. La evaluación del desempeño docente permitirá promover acciones didáctico - pedagógicas que favorezcan los procesos de aprendizaje de los estudiantes, y el mejoramiento de la formación inicial docente, así como su desarrollo profesional DESCARGAR LA PROPUESTA COMPLETA . PDF Fuente

Facebook nos ha ofrecido la opción de tener muchos más amigos de los que podemos manejar y, según un estudio llevado a cabo por el profesor de Antropología Evolucionaria de la Universidad de Oxford, Robin Dunbar, esa frase es completamente literal. Los estudios preliminares indican que, no importa cuántos amigos tengamos en Facebook, nuestro Neocórtex (la parte del cerebro utilizada para los pensamientos conscientes y el lenguaje), nos limita a mantener círculos sociales de no más de 150 amigos, sin importar cuán sociable sea el individuo. Es posible que Facebook sea cómodo para mantener varias amistades, encontrar personas que no vemos hace mucho tiempo y hasta comunicarnos con gente que no queremos ver en persona. Pero como tantas cosas positivas, también debe tener algunas negativas que nosotros no conocemos. Y un estudio demostró algunos hechos que, aunque no son negativos, definitivamente nos da una excusa para pensar lo que hacen estas aplicaciones por nosotros y si realmente las queremos en nuestra vida. Según indica el estudio, mientras que puedes tener 5.000 amigos en Facebook, nuestro cerebro solo sería capaz de manejar hasta 150 amistades. Tecnología 1 – Cerebro 0. El estudio fue llevado a cabo por Robin Dunbar, profesor de Antropología Evolucionaria en la Universidad de Oxford. En 1990, Dunbar desarrolló una teoría conocida como “el número de Dunbar”, la cual indica que el tamaño de nuestro Neocórtex (la parte del cerebro utilizada para los pensamientos conscientes y el lenguaje), nos limita a mantener círculos sociales de no más de 150 amigos, sin importar cuán sociable sea la persona. Es decir entonces, que mientras que las redes sociales nos permitan tener más de 1.000 amigos, la cantidad de amistades importantes siempre estará alrededor del mismo número. Aún así, mientras que un ordenador puede ayudarnos a mantener relaciones, no puede de ninguna manera ayudarnos a crear una verdadera y profunda amistad. Tecnología 1 – Cerebro 1. La investigación llevó a Dunbar a analizar amistades y relaciones en distintas sociedades. Y en todas encontró que las personas suelen organizarse en grupos no mayores de 150, porque la cohesión social comienza a deteriorarse cuando los números se hacen demasiado grandes. Este fenómeno fue el que lo encaminó a estudiar las redes sociales, el ejemplo perfecto al exceso de comunicación, información y “amistades”. Su objetivo era ver si este nuevo fenómeno social podía aumentar los grupos sociales, pero según indican los resultados preliminares, todo sigue igual. Tecnología 2 – Cerebro 1. Dunbar explica: “Lo interesante es que puedes tener 1.500 amigos, pero cuando miras al tráfico en los sitios, puedes ver que las personas siguen manteniendo el mismo círculo interno de aproximadamente 150 personas, que vemos en el mundo real.” Algo que tiene mucho sentido, porque una relación creada y mantenida de manera virtual, es difícil que tenga la misma profundidad que una creada en persona, por individuos que se ven día a día. Tecnología 2 – Cerebro 2 . “A la gente obviamente le gusta tener cientos de amigos, pero la realidad muestra que es muy poco probable que la cifra real sea mayor a la de otros.”. ¿Conclusión? Tecnología, no peleemos más y seamos amigos… ¿tienes cuenta en Facebook? Fuente

A raiz del comentario inteligente del usuario AnakazelA Decidí buscar más información que agrego al final del post El aspartamo es una de las sustancias mas toxicas que hay. Destroza el sistema nervioso, afecta al cerebro y se dice que provoca hasta Alzheimer. La eurodiputada Kathy Sinnott cuenta como fue aprobado por la Agencia Europea del Medicamento: todos los "expertos" contratados tenian lazos con la industria (a menudo los eurodiputados ni siquiera saben quien constituye los "grupos de trabajo", tal es el secretismo en Bruselas). El fluoruro de sodio aparece en casi todos los dentifricos, pero dos Nobel de Medicina lo rechazan de plano, y en Alemania no se aplica al agua del grifo. Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=JObxlnqRj-c La historia del ASPARTAME es parecida a un capítulo de los expedientes X, producido por Michael Moore, en el que intervienen más los abogados que los médicos o los nutricionistas. Se remonta a 1965, cuando James Schlatter, quien trabajaba para G.D. Searle, Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en la búsqueda de un remedio para la úlcera, probó accidentalmente el dipéptido (una estructura de proteínas) que estaba desarrollando y se dio cuenta de su alta dulzura, 180 veces mayor que el azúcar. Sin embargo pasaron varios años hasta que la empresa lo pudo sacar al mercado. El principal obstáculo para lograrlo se dio en 1973, cuando un equipo médico encontró que el producto podía generar tumores cerebrales, según las pruebas que se hicieron con animales. Esto llevo a la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos (FDA) a descartar la comercialización del ASPARTAME. Sin embargo allí apareció en escena Donald Rumsfeld (la persona que inventó la invasión a Irak y también quería imponer el Tamiflu contra la gripe aviar, siempre su nombre aparece en repetidas ocasiones en la historia de las conspiraciones), que trabajaba para G.D. Searle y quien siempre se ha movido en la puerta giratoria entre lo privado y lo público. La FDA continuó rechazando su aprobación hasta que en 1981 el Presidente Reagan tomó cartas en el asunto, despidió al Comisionado de la FDA que no aprobaba el ASPARTAME y designó a su amigo y de Donald Rumsfeld, el Dr. Artur Hull Hayes Jr. como nuevo Comisionado. En ese momento fue aprobada la licencia para la venta del ASPARTAME, a través de procedimientos políticos más que técnicos. Subtitulado Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=cDlI471AcQk El ASPARTAME o Nutrasweet, es una amarga dulzura El ASPARTAME está compuesto por tres elementos: ácido aspártico (40%), fenilanalina (50%) y metanol (10%), los dos primeros son aminoácidos (los mismos que aparecen en las proteínas) y el último es un alcohol que puede ser tóxico al consumirse en altas cantidades Según lo señala el doctor H. J. Roberts, autor del libro La enfermedad del ASPARTAME, una epidemia ignorada, “todos los componentes señalados sufren un cambio químico al estar a una temperatura determinada, transformándose en ÁCIDO FÓRNICO, el que llega a ser letal en un momento y que va afectando al ser humano con una gran serie de trastornos, que finalmente pueden provocar la muerte” La toxicidad del ASPARTAME a menudo se manifiesta por medio de desordenes que afectan el sistema nervioso central y daños al sistema inmunológico y sus aminoácidos se encuentran combinados con otros elementos que facilitan la asimilación y evacuación. Al presentarse en la forma que salen del laboratorio, se produce la acumulación de residuos en el intestino (en forma de metanol), y en otros casos la fijación de ácido aspártico en el plasma sanguíneo, que a su vez genera excitotoxicidad, es decir, produce el deterioro de las neuronas, lo que da origen a enfermedades tales como la apoplejía y dolencias neurológicas y degenerativas como la Esclerosis Múltiple, la Enfermedad de Alzheimer, la Fibromialgia, Artritis, fatiga crónica, trastornos de ansiedad, Lupus sistémico, la Enfermedad de Parkinson, Depresión, Diabetes, Linfomas o Hipotiroidismo. La toxicidad del metanol produce síntomas semejantes a los de la esclerosis múltiple; y de esta manera, algunas personas han sido diagnosticadas con esclerosis múltiple por error. La esclerosis múltiple no representa una sentencia de muerte, en cambio la toxicidad por metanol sí lo representa El caso del Lupus sistémico, es casi como el de la esclerosis múltiple, y es ocasionado por el consumo de ASPARTAME, especialmente en los habituados a la Diet Coca y Diet Pepsi, Sodas Light. Existen muchas personas adictas a la estos productos que suelen tomar de tres a cuatro latas o más por día, estas personas no saben que el ASPARTAME es el culpable y continúan con un consumo que es capaz de amenazar su vida. Edulcorantes que pueden causar la muerte Estos productos se venden como substitutos del azúcar y pueden provocar efectos tóxicos que pueden llegar a ser mortales. Así lo señala un mensaje que circula en Internet y sin embargo ¿por qué no sale en la prensa? Por los intereses económicos de las grandes compañías transnacionales y porque los gobiernos "hacen la vista gorda" en aras de cumplir los tratados comerciales y sólo intervienen cuando ya han muerto miles de personas y no hay como "tapar el sol con el dedo". Desgraciadamente este veneno se demora un tiempo en matar silenciosamente, pero por su causa están muriendo "dulcemente" más personas en el mundo y sufriendo toda clase de problemas neurológicos. Y pese a que la patente ya fue caducada en Estados Unidos, sus componentes están incorporados a miles de productos a través del todo el mundo. Y, por tanto, el negocio sigue adelante. Obviamente hay millones y millones de dólares en juego y las industrias trasnacionales no se detienen. El ASPARTAME se puede encontrar en más de 5,000 productos y como aditivo en más de 150 marcas internacionales, los productos "Light" como sodas de dieta, Diet Coca y Diet Pepsi, bebidas atléticas, goma de mascar, café, té, bebidas del tipo Kool-Aid, gelatinas, vitaminas para niños, antibióticos, postres, lácteos congelados, yogur, y muchos otros productos alimenticios El ASPARTAME es el aditivo alimenticio más polémico de la historia. La evidencia más reciente indica que este dulcificante artificial nunca debió haber sido lanzado al mercado y menos aun permitir que permanezca en la cadena alimenticia. Si usted y su familia quieren vivir más y mejor o si alguien sufre síntomas tales como espasmos, dolores punzantes, entumecimiento de piernas, calambres, vértigo, mareos, diarrea, dolores de cabeza, dolor articular, depresión, ataques de ansiedad, trastornos al hablar, impotencia y problemas sexuales, visión borrosa o pérdida de memoria, es necesario que usted le haga "la cruz" en forma inmediata a todos los productos que contengan estos componentes: NUTRA SWEET, SUGAR FREE, EQUAL, SPOONFREE Pero si desea productos "Light". La sucralosa es el único endulzante en bajas calorías que se fabrica a partir del azúcar. Se lo usa en todo el mundo como ingrediente en alimentos procesados y bebidas de bajas calorías y como endulzante de mesa de venta libre en los supermercados y tiendas. Su nombre comercial "Splenda", aunque es algo costoso, está siendo utilizado por productos de consumo masivo como algunas bebidas light y aguas minerales saborizadas. Según el Dr. H.J. Roberts del Instituto de Investigación Médica de Palm Beach, hace más de 20 años que los estudios científicos han demostrado su seguridad. Además hay alternativas naturales que se encuentran en el mercado y que también se han abierto paso, entre las más destacadas encontramos: la Miel de Abejas, la Melaza, los azúcares de Remolacha, la Malta, la miel de Agave y la Fructosa. Todas estas son ampliamente compatibles con la química del organismo y generan beneficios adicionales tanto en el aspecto nutricional como en la salud. Si podemos preocuparnos por nosotros y nuestras familias y tomar las medidas correspondientes, estaremos sin duda prolongando la vida de nuestro grupo familiar Si no anda en tu país.... MIRAR desde ACÁ link: http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=3766422&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1 Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=IxVqGy5ClO8 Aspartame: Estudio Revela Lo Que Los Grandes Medios No Le Dicen: La Mortal Verdad Sobre Los Edulcorantes Un estudio reciente sobre las cualidades cancerígenas del ampliamente usado edulcorante aspartame ha demostrado sin duda que es esencialmente una toxina mortal. Y nuevamente los responsables de la industria han hecho todo lo que pudieron para evitar que noticias como éstas se hagan públicas. Retroceda veinticinco años y la evidencia ya estaba ahí - existe documentación que demuestra que tumores de cerebro, ovarios, úteros, mamas, testículos, tiroides y páncreas fueron ocasionados por este producto químico maligno y estas pruebas fueron presentadas a la FDA. El resultado fue que se le rechazó la aprobación al aspartame, pero esto fue rápidamente anulado por personas que estaban en puestos elevados, con intereses económicos para que el aspartame tuviera éxito, tal como verá en la siguiente exposición. A pesar de todos los riesgos conocidos la FDA rápidamente quedó sin fuerzas ya que el aspartame fue permitido en el mercado. Las ganancias de unos pocos fueron antepuestas ante la subsecuente muerte y discacapacidad de muchas de las víctimas que han sido provocadas por el aspartame. Parecería ser que el intento de recortar las calorías bien podría costarle su vida. Para ver el impacto que este mortífero 'edulcorante' ha tenido en miles de personas comunes - incluyendo mujeres embarazadas y niños siga leyendo: Un nuevo estudio del Centro de Investigación de Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini no sólo ha confirmado sino también reforzado los resultados de estudios anteriores realizados por el mismo instituto de investigación que descubrió que el edulcorante artificial Aspartame provoca cáncer y leucemia en ratas. El estudio anterior fue rechazado condescendientemente por la industria y por la European Food Safety Agency como también por la FDA de Estados Unidos, pero la evidencia de daño hecho por el edulcorante no parece estar desapareciendo. Como mínimo, los hallazgos científicos sugieren de manera abrumadora que hay problemas reales que no pueden seguir siendo ocultados debajo de la alfombra. El nuevo estudio italiano encuentra que el Aspartame, en dosis similares a aquellas encontradas en la dieta moderna, cuando se le da durante toda la vida a las ratas, provoca un aumento en la incidencia del cáncer. A comienzos de este año, el investigador italiano responsable de los estudios, Dr. Morando Soffritti, recibió el premio Selikoff por su revolucionaria investigación sobre el cáncer. Soffritti presentó los resultados de su segundo estudio sobre el aspartame cuando recibió el premio, pero la FDA, con un oportuno parte de prensa sobre el PRIMER estudio realizado dos años antes, distrajo la atención de la prensa sobre la noticia. Una estrategia inteligente, para asegurarse de que la prensa no recoja los nuevos hallazgos. La ahora inminente publicación del nuevo estudio en el Environmental Health Perspectives del US National Institute of Environmental Health Sciences, en el cual en su sitio web también facilita una copia de todo el estudio en formato PDF, quizás sacuda la complacencia de nuestros guardianes de salud. Después de todo, su prioridad debería ser la protección de la salud del consumidor, en vez de las ventas de la industria. Pero de alguna forma pienso que quizás estemos equivocados esperando que eso suceda. El resumen del nuevo estudio puede encontrarse en esta página del sitio web de la fundación Ramazzini. Una interesante respuesta del autor del estudio sobre las dosis testeadas y su conversión en términos humanos puede ser hallada en este blog. Nuevos Estudios Demuestran Que Bajas Dosis De Aspartame Producen Cáncer Environmental Health Perspectives, la revista del U.S. National Institute of Environmental Health Sciences se encuentra primera entre más de 200 publicaciones de ciencias ambientales y salud ocupacional y se lee en más de 190 países. En la Escuela De Medicina Monte Sinaí de Nueva York, el Doctor. Morando Siffritti recibió en abril el premio Irving J Selikoff para las contribuciones destacadas en la identificación de cancerígenos ambientales e industriales y su promoción de la investigación científica independiente. El prestigioso premio Selikoff sólo se otorga a revolucionarias investigaciones sobre el cáncer. Fue creada en 1993 por el Collegium Ramazzini, una academia de 180 expertos renombrados internacionalmente en la salud ocupacional y ambiental de más de 30 países. Ha sido otorgado dos veces antes de ser presentado al Dr. Soffritti. Su investigación fue hecha durante 36 meses utilizando 1,800 ratas. Llegó a la conclusión que el aspartame es un cancerígeno multipotencial. El cáncer que produce el aspartame incluye leucemia, linfoma, riñones y nervios periféricos craneales entre otros. Sólo las ratas alimentadas con aspartame contrajeron tumores cerebrales malignos. Este prodigioso trabajo ha sido ha sometido a revisión por pares (peer reviewed) de 7 expertos mundiales. Este trabajo confirma estudios presentados a la FDA hace 25 años que documentaban un catálogo de tumores de cerebro, útero, ovarios, testículos, mamas, páncreas y tiroides. Basada en la evidencia la FDA rechazó la aprobación del aspartame durante 16 años desde el momento en que fue descubierto. Luego Don Rumsfeld, que era el CEO de la empresa matriz de NutraSweet, G. D. Searle Co., fue a Washington a cumplir su rol de Secretario de Defensa del recientemente electo Ronald Reagan. Se le pidió al administrador existente de la FDA que renuncie y el aspartame fue aprobado por Arthur Hull Hayes tal como se lo ordenó el Presidente Reagan. Hizo esto a pesar de las objeciones del comité científico de la FDA que había revocado la petición. El Presidente Reagan había escrito una orden ejecutiva quitándole poder a la FDA de modo que no pudiera hacer nada sobre el aspartame hasta que Hayes se hiciera cargo de la FDA. Ahora el tambaleante Searle se había convertido en redituable. La comprometida FDA tenía total conocimiento de la toxicidad del aspartame y la aprobación de este mortífero cancerígeno sentenció a millones a la discapacidad y la muerte. Un artículo del Atlanta Journal Constitution fechado el 25 de septiembre de 1985 se titulaba "Reagan Dice Que Dejó De Utilizar Edulcorantes". Fue en 1985 cuando hubo dos audiencias en el Congreso por la indignación del público que estaba siendo envenenado. En este artículo se afirma: "el Presidente Reagan dice que dejó de utilizar edulcorantes artificiales porque "no sabemos que hay dentro de ellos...". Desafortunadamente fue demasiado tarde para el público ya que la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia falló a favor de NutraSweet, incluso cuando era sabido que la FDA había pedido el procesamiento de Searle y revocado la petición para su aprobación. El nuevo estudio de Soffritti "Lifespan Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning During Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats" se enfoca en el daño provocado por el consumo de bajas dosis de aspartame a largo plazo y claramente demostró un gran peligro para bebés en gestación y niños. Recientemente se identificó un riesgo de cáncer de mama con el uso del aspartame. Las exposiciones fueron a bajas dosis. Un niño de 20 kg (45 libras) que bebe dos latas de gaseosa dietética por día incorpora a su cuerpo 400 mg. De aspartame. Food & Drink Weekly informa que los refrescos son la bebida más consumida entre los niños y el consumo de gaseosas ha aumentado un 500% durante los últimos 50 años. El consumo estadounidense se ha disparado a las nubes con más de 600 porciones de 350 centimetros cúbicos por persona por año y continúa subiendo. El objetivo de Coca-Cola es incrementar las ventas en un 25% anual. La intención del nuevo estudio de Soffritti fue el de identificar el riesgo de cáncer que presenta el aspartame, empezando con la ingestión de la madre antes de que nazca el efecto. El estudio fue realizado en grupos de 70-95 ratas Sprague Dawley machos y hembras, las cuales fueron alimentadas con aspartame en concentraciones de 2000, 400, o 0 ppm desde el día 12 de vida fetal hasta la muerte natural. Los resultados de este bioensayo sobre el poder cancerígeno confirma y refuerza la demostración del estudio anterior de sobre el multipotencial carcinogénico del aspartame. Más aún, el estudio demuestra que la exposición al aspartame comienza durante la vida fetal se magnifican sus efectos cancerígenos. El Dr. Philip Landrigan, Chairman of Community and Environmental Medicine en el Centro Médico Mt. Sinai, dice que el estudio del Dr. Soffritti realizado en ratas implica fuertemente un riesgo humano. Recomienda a los padres de niños jóvenes que piensen muy, muy cuidadosamente darles bebidas y otros alimentos contaminados con aspartame a sus hijos. El exige una acción federal para que se revea la regulación del aspartame y que el químico debe ser enviado para una precisa investigación crítica. El resumen y enlace al texto completo para ser publicado en EHP online, está en la homepage de la European Ramazzini Foundation: Un nuevo estudio del Centro de Investigación de Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini no sólo ha confirmado sino también reforzado los resultados de estudios anteriores realizados por el mismo instituto de investigación que descubrió que el edulcorante artificial Aspartame provoca cáncer y leucemia en ratas. El estudio anterior fue rechazado condescendientemente por la industria y por la European Food Safety Agency como también por la FDA de Estados Unidos, pero la evidencia de daño hecho por el edulcorante no parece estar desapareciendo. Como mínimo, los hallazgos científicos sugieren de manera abrumadora que hay problemas reales que no pueden seguir siendo ocultados debajo de la alfombra. El nuevo estudio italiano encuentra que el Aspartame, en dosis similares a aquellas encontradas en la dieta moderna, cuando se le da durante toda la vida a las ratas, provoca un aumento en la incidencia del cáncer. SelikoffAward.jpg Dr Morando Soffritti, a la izquierda, recibiendo el premio A comienzos de este año, el investigador italiano responsable de los estudios, Dr. Morando Soffritti, recibió el premio Selikoff por su revolucionaria investigación sobre el cáncer. Soffritti presentó los resultados de su segundo estudio sobre el aspartame cuando recibió el premio, pero la FDA, con un oportuno parte de prensa sobre el PRIMER estudio realizado dos años antes, distrajo la atención de la prensa sobre la noticia. Una estrategia inteligente, para asegurarse de que la prensa no recoja los nuevos hallazgos. La ahora inminente publicación del nuevo estudio en el Environmental Health Perspectives del US National Institute of Environmental Health Sciences, en el cual en su sitio web también facilita una copia de todo el estudio en formato PDF, quizás sacuda la complacencia de nuestros guardianes de salud. Después de todo, su prioridad debería ser la protección de la salud del consumidor, en vez de las ventas de la industria. Pero de alguna forma pienso que quizás estemos equivocados esperando que eso suceda. El resumen del nuevo estudio puede encontrarse en esta página del sitio web de la fundación Ramazzini. Una interesante respuesta del autor del estudio sobre las dosis testeadas y su conversión en términos humanos puede ser hallada en este blog. Desde hace mucho tiempo una opositora al Aspartame Betty Martini ha documentado la revocación de la FDA - y la aprobación final de la agencia - del edulcorante debido a lo que parece ser una abrumadora presión política. Betty comenta aquí en su nuevo estudio lo que confirma sus miedos respecto a la seguridad del mencionado producto. Mientras tanto, parecería ser, que algunas ratas están abandonando el barco que se hunde. Los supermercados en el Reino Unido han eliminado el aspartame y otros aditivos de sus refrescos y la compañía Coca Cola Company, junto con Cargill, está haciendo la investigación necesaria para la aprobación de una alternativa natural al aspartame: stevia, una hierba dulce del Amazonas. '' Nuevos Estudios Demuestran Que Bajas Dosis De Aspartame Producen Cáncer Environmental Health Perspectives, la revista del U.S. National Institute of Environmental Health Sciences se encuentra primera entre más de 200 publicaciones de ciencias ambientales y salud ocupacional y se lee en más de 190 países. En la Escuela De Medicina Monte Sinaí de Nueva York, el Doctor. Morando Siffritti recibió en abril el premio Irving J Selikoff para las contribuciones destacadas en la identificación de cancerígenos ambientales e industriales y su promoción de la investigación científica independiente. El prestigioso premio Selikoff sólo se otorga a revolucionarias investigaciones sobre el cáncer. Fue creada en 1993 por el Collegium Ramazzini, una academia de 180 expertos renombrados internacionalmente en la salud ocupacional y ambiental de más de 30 países. Ha sido otorgado dos veces antes de ser presentado al Dr. Soffritti. Su investigación fue hecha durante 36 meses utilizando 1,800 ratas. Llegó a la conclusión que el aspartame es un cancerígeno multipotencial. El cáncer que produce el aspartame incluye leucemia, linfoma, riñones y nervios periféricos craneales entre otros. Sólo las ratas alimentadas con aspartame contrajeron tumores cerebrales malignos. Este prodigioso trabajo ha sido ha sometido a revisión por pares (peer reviewed) de 7 expertos mundiales. Este trabajo confirma estudios presentados a la FDA hace 25 años que documentaban un catálogo de tumores de cerebro, útero, ovarios, testículos, mamas, páncreas y tiroides. Basada en la evidencia la FDA rechazó la aprobación del aspartame durante 16 años desde el momento en que fue descubierto. Luego Don Rumsfeld, que era el CEO de la empresa matriz de NutraSweet, G. D. Searle Co., fue a Washington a cumplir su rol de Secretario de Defensa del recientemente electo Ronald Reagan. Se le pidió al administrador existente de la FDA que renuncie y el aspartame fue aprobado por Arthur Hull Hayes tal como se lo ordenó el Presidente Reagan. Hizo esto a pesar de las objeciones del comité científico de la FDA que había revocado la petición. El Presidente Reagan había escrito una orden ejecutiva quitándole poder a la FDA de modo que no pudiera hacer nada sobre el aspartame hasta que Hayes se hiciera cargo de la FDA. Ahora el tambaleante Searle se había convertido en redituable. La comprometida FDA tenía total conocimiento de la toxicidad del aspartame y la aprobación de este mortífero cancerígeno sentenció a millones a la discapacidad y la muerte. Un artículo del Atlanta Journal Constitution fechado el 25 de septiembre de 1985 se titulaba "Reagan Dice Que Dejó De Utilizar Edulcorantes". Fue en 1985 cuando hubo dos audiencias en el Congreso por la indignación del público que estaba siendo envenenado. En este artículo se afirma: "el Presidente Reagan dice que dejó de utilizar edulcorantes artificiales porque "no sabemos que hay dentro de ellos...". Desafortunadamente fue demasiado tarde para el público ya que la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia falló a favor de NutraSweet, incluso cuando era sabido que la FDA había pedido el procesamiento de Searle y revocado la petición para su aprobación. El nuevo estudio de Soffritti "Lifespan Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning During Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats" se enfoca en el daño provocado por el consumo de bajas dosis de aspartame a largo plazo y claramente demostró un gran peligro para bebés en gestación y niños. Recientemente se identificó un riesgo de cáncer de mama con el uso del aspartame. Las exposiciones fueron a bajas dosis. Un niño de 20 kg (45 libras) que bebe dos latas de gaseosa dietética por día incorpora a su cuerpo 400 mg. De aspartame. Food & Drink Weekly informa que los refrescos son la bebida más consumida entre los niños y el consumo de gaseosas ha aumentado un 500% durante los últimos 50 años. El consumo estadounidense se ha disparado a las nubes con más de 600 porciones de 350 centimetros cúbicos por persona por año y continúa subiendo. El objetivo de Coca-Cola es incrementar las ventas en un 25% anual. La intención del nuevo estudio de Soffritti fue el de identificar el riesgo de cáncer que presenta el aspartame, empezando con la ingestión de la madre antes de que nazca el efecto. El estudio fue realizado en grupos de 70-95 ratas Sprague Dawley machos y hembras, las cuales fueron alimentadas con aspartame en concentraciones de 2000, 400, o 0 ppm desde el día 12 de vida fetal hasta la muerte natural. Los resultados de este bioensayo sobre el poder cancerígeno confirma y refuerza la demostración del estudio anterior de sobre el multipotencial carcinogénico del aspartame. Más aún, el estudio demuestra que la exposición al aspartame comienza durante la vida fetal se magnifican sus efectos cancerígenos. El Dr. Philip Landrigan, Chairman of Community and Environmental Medicine en el Centro Médico Mt. Sinai, dice que el estudio del Dr. Soffritti realizado en ratas implica fuertemente un riesgo humano. Recomienda a los padres de niños jóvenes que piensen muy, muy cuidadosamente darles bebidas y otros alimentos contaminados con aspartame a sus hijos. El exige una acción federal para que se revea la regulación del aspartame y que el químico debe ser enviado para una precisa investigación crítica. El resumen y enlace al texto completo para ser publicado en EHP online, está en la homepage de la European Ramazzini Foundation: www.ramazzini.it'' sodapop.jpg Photo credit: Graça Victoria El poder cancerígeno del aspartame ha sido conocido durante décadas. En 1985 el doctor Adrian Gross, toxicólogo de la FDA, advirtió al Congreso que el aspartame viola la Enmienda Delaney la cual prohíbe que nuestros alimentos contengan un ingrediente que provoca cáncer en los animales. Vea las dos cartas que el doctor Gross envió al senador Howard Metzenbaum, y el memo que disparó un pedido de acusación para Searle por envíos fraudulentos. Ambos, los fiscales contratados por la defensa y el estatuto de limitaciones expiraron. El fiscal James Turner, autor del Chemical Feast and the Nader Report on Food Protection at FDA, explica: "Desde 1974 la FDA y la Searle Drug Company sabían que el aspartame causa tumores cerebrales en animales. En 1980 el público supo que el Public Board of Inquiry afirmó que los estudios de Searle mostraban cáncer en animales y dictaminó que no debería ser utilizado en alimentos. Es tiempo pasado que la FDA invocó la Cláusula Delaney y removió NutraSweet del mercado. En julio de 2005 posteriores estudios (Ramazzini) subrayaron la capacidad en provocar cáncer del NutraSweet/aspartame en animales." Ver Mr. Turner en Sweet Misery: A Poisoned World explicando cómo el aspartame de Rumsfeld fue aprobado después que la FDA dijo no. Ralph G. Walton, M.D. de Safe Harbor Behavioral Health, Erie, PA, enfatiza: "Los dos destacados estudios del doctor Soffritti en los multi potenciales efectos cancerígenos del aspartame se agregan significativamente al siempre creciente cuerpo de evidencias de los peligros de este edulcorante artificial. La obcecada adherencia de la FDA a su original y controvertida aprobación del aspartame es irracional. El público tiene que ser informado que las autorizaciones, tanto en este país como en Europa, están basadas investigaciones altamente cuestionables, financiadas por la industria, o en el caso de recientes afirmaciones sobre la supuesta seguridad del aspartame, en un cuestionario él cual de ninguna manera representa una investigación legítima. Las investigaciones independientes, tal como los recientes estudios Soffritti invariablemente demuestran la naturaleza extremadamente peligrosa de este producto." Cuando se publicó el estudio Ramazzini 2005 el gobierno y los fabricantes de aspartame fueron responsables de un ocultamiento. Descubrieron una vieja encuesta AARP enviada a un millón de estadounidenses mayores. Preguntaba : ¿Hasta dónde llegó en la escuela? ¿Tuvo una histerectomía? ¿Come brownies? ¿Harina de avena? ¿Margarina? La pregunta #25 interrogaba" Durante los últimos 12 meses cuando bebió café o té , ¿qué tipo de edulcorante utilizó regularmente?" Había 6 selecciones multi-choice, una de las cuales era: Aspartame o similar... El item de 10 años de antiguedad y 3 palabras instantáneamente ¡convirtió al cuestionario en el mayor estudio de aspartame de la historia! ¡No mostró ningún problema! (¡A nadie se le había preguntado) A través de una saturación de boletines de prensa esta propaganda de esparció por el planeta en las principales revistas y otros medios. El trabajo del doctor Soffritti fue presentado a la European Food Safety Authority (EFSA). La evaluación de riesgo de la EFSA ha sido criticada desde el comienzo debido al conflicto de intereses entre los miembros del panel, particularmente quien la preside, Susan Barlow, quien es una consultora de la industria. Ellos rechazaron el estudio del doctor Soffritti con la pobre excusa que los canceres eran causados por infecciones pulmonares. Eminentes investigadores y científicos saben que las infecciones respiratorias son un factor en el proceso de muerte y nunca consideraron dicha excusa como digna de atención. Las ratas de control de Ramazzini tuvieron una incidencia de cánceres mucho menor que las ratas alimentadas con aspartame. Los críticos de la evaluación de riesgos del EFSA dijeron que si los cánceres hubieran sido causados por una enfermedad inflamatoria del pulmón, entonces el grupo de control hubiera tenido tantos cánceres como las ratas alimentadas con aspartame. El EFSA no se disculpó por lo tanto fueron denunciados ante la Corte Universal de Justicia. Entonces el Dr. Koeter de EFSA admitió que la industria los presionó para secuestrar a la ciencia. El doctor H. J. Roberts, M.D., FACP, FCCP, autor de varios textos referidos a la enfermedad producida por el aspartame comentó: ''Los elegantes estudios realizados por el doctor Morando Soffritti y sus colegas, acopladas con otras recientes publicaciones relacionadas, refuerzan mi convicción que sostengo desde hace mucho que los productos que contienen aspartame representan cancerígenos -- o co-cancerígenos --para varios tumores principales en humanos, especialmente involucrando al cerebro. Los detalles aparecen en mi texto, Aspartame Disease: An Ignored Epidemic, y en mi artículo, Does Aspartame Cause Human Brain Cancer? (¿Provoca el aspartame cáncer cerebral en los humanos?) este último indica que el aspartame o sus metabolitos 'puede activar uno o más oncogenes o iniciar mitosis celular, ya sea por efectos directos o indirectos.' La reticencia de FDA para reconocer y actuar frente a las continuas revelaciones que se han sucedido durante las últimas dos décadas referidas a los riesgos de los productos que contienen aspartame en un número de campos, especialmente cuando son tomados por niños y mujeres embarazadas, sigue siendo una fuente de vergüenza profesional. Este químico constituye un inminente peligro para la salud pública. Felicito al doctor Soffritti por destacar independientemente esta advertencia.'' El neurocirujano Russell Blaylock resaltó del primer estudio del doctor Soffritti: ''El estudio revelado en el European Journal of oncology por Morando Soffritti y colaboradores que debería aterrorizar a las madres y aquellos que están consumiendo el edulcorante aspartame. Éste fue un estudio hecho cuidadosamente, el cual demuestra claramente un aumento estadísticamente importante en varios tipos de linfomas y leucemias en ratas. Estas malignidades han aumentado significativamente en este país debido al amplio uso del aspartame El tipo de daño fue un duplicado de aquel asociado con cánceres. Junto con este más reciente estudio, esto significa que beber una gaseosa dietética endulzada está relacionado con la posibilidad de desarrollar un linfoma o leucemia. También encontraron una aumentada incidencia de tumores cerebrales malignos, a pesar de que no era estadísticamente significante. Esto no significa que no haya asociación con los tumores cerebrales, ya que únicamente los animales expuestos a la aspartame desarrollaron los tumores. Con niños y mujeres embarazadas bebiendo la mayor cantidad de gaseosas dietéticas, esto coloca a sus hijos en el mayor riesgo de desarrollar una de esas horribles enfermedades. Su estudio descubrió que incluso a bajas dosis de aspartame puede causar esas malignidades; más aún, cuanto más alta fue la dosis mayores fueron los canceres que se vieron. Ya que el aspartame puede aumentar la obesidad y puede inclusive causar el síndrome metabólico que afecta a 48 millones de estadounidenses, no hay razón para siquiera consumir este producto. Cuanto menos debería ser prohibido inmediatamente en todas las escuelas.'' El doctor Blaylock es autor de Excitotoxins: The Taste That Kills referido al aspartame. Para salvar a los niños, se está enviando repetidamente el Informe Para Las Escuelas a escuelas y juntas de educación. ¿Admitirá finalmente la FDA que la aprobación del aspartame fue ilegal, violando la Enmienda Delaney y también los estatutos de adulteración? El aspartame se vende como un aditivo, pero es una mortal droga cancerígena neurotóxica que interactúa con toda las drogas y vacunas. Actualmente están siendo tomados casos de tumores cerebrales relacionados con el aspartame en New York y New Jersey. Justo cuando se pensaba que la FDA no se podía hundir más, lo hizo. Publicó un reporte el día anterior a la difusión del nuevo estudio, negando su investigación sin ninguna excusa. Era referido al estudio de 2005, pero divulgar esta afirmación negativa el día anterior a que aparezca el nuevo reporte significaba confundir al público, tal cual era su intención. Después de un estudio auspiciado por Food Standards en el Reino Unido mostrando que los aditivos causan problemas de comportamiento en niños, grandes cadenas de alimentos comenzaron a remover el aspartame de sus productos. Pero no lo hizo la FDA en los Estados Unidos, que sabía esto desde hacía un cuarto de siglo. Es tiempo de que el Congreso ponga su atención en el tema que la FDA ha permitido que se mantenga el aspartame en el mercado durante un cuarto de siglo incluso cuando sabían que provoca cáncer y un número de enfermedades neuro degenerativas. La corriente de enormes mentiras continúa fluyendo igual que los millones de muertes provocadas por el aspartame. Hoy el neurocirujano Russell Blaylock, M.D dijo: ''Mi revisión del primer estudio Ramazzini concluyó que el mismo fue uno de los mejores diseñados, más amplio y concluyente hecho hasta la fecha referido al multipotente potencial cancerígeno del aspartame. Este segundo estudio es incluso más concluyente, en que muestra un relación estadísticamente significativos entre las dosis y un aumento de los linfomas/leucemia en las ratas machos y hembras expuestas al aspartame. Estos dos cánceres son los cánceres de crecimiento más rápido en personas menores de 30 años. También, de mayor preocupación es su hallazgo de aumentos estadísticamente significativos en los cánceres de mama en animales expuestos al aspartame. Con estudios más nuevos indicando claramente que las exposiciones tóxicas durante el desarrollo fetal puede aumentar de manera importante el riesgo de cáncer de la prole, este estudio conlleva un significado muy importante para todas las mujeres embarazadas que consumen productos que contienen aspartame. De manera similar, los niños pequeños están en riesgo considerable de desarrollos posteriores de estos cánceres altamente fatales. Debe considerarse que las dosis utilizadas en estos estudios caen dentro de los rangos de dosis vistas en los usuarios cotidianos del aspartame. Este estudio, junto con el primero, debería convencer a cualquier mente razonablemente científica, como así también al público en general, que este producto debería ser removido del mercado.'' Sobre los autores Dra. Betty Martini La doctora Betty Martini es la fundadora de la fuerza de voluntarios, Mission Possible International, el cual educa al público sobre el aspartame y advierte de los peligros. Ella ha estado haciendo esto durante 14 años con operaciones en muchos estados y más de 30 países de todo el mundo. Trabaja con expertos mundiales quienes escriben los reportes que encontrará en sus páginas web. Estuvo 22 años en el campo médico antes de esto y creó el primer sistema de envío de salud en los Estados Unidos. Sepp Hasslberger Sepp Hasslberger es un escritor independiente, investigador y filósofo de un nuevo paradigma. Nació en noviembre de 1949 en Ruhpolding, un hermoso poblado en los Alpes Bávaros, Alemania. Su educación formal estuvo orientada al comercio y es el propietario y administrador de un negocio relacionado con la salud ( importación y distribución de suplementos de salud) en Roma, Italia (Lastrega). También está activo en la arena legislativa con la European Federation of Health Product Manufacturers, una federación de asociaciones en el campo de productos naturales (http://www.ehpm.org) como también con asociaciones italianas, tanto de consumidores (http://www.laleva.org) y de fabricantes. No es intención meter miedo sino informar. Debemos aprender a leer las etiquetas de los productos que consumimos Fuente1 Fuente2 Fuente3 Fuente4

Para los amantes del golf, que no pueden pasar sin su deporte preferido en cruceros o en la misma playa, se ha creado una pelota biodegradable rellena de comida para los peces. En menos de 48 horas en contacto con el agua se descompone liberando el alimento y evitando cualquier impacto a la flora y la fauna marina. Según el anexo V del Protocolo Marpol, publicado en 1988 por la Organización Internacional Marítima (IMO por sus siglas en inglés), está prohibido el vertido de cualquier material plástico al mar por su nula degradación y su alto impacto contaminante. Esto implica la prohibición total del golf en cruceros, plataformas petrolíferas, barcos, playas etc. pues las pelotas se pierden en el mar y nunca más son recuperadas. Para aquellos que suelen practicar este deporte cerca del entorno marino, la empresa Albus Golf ha sacado al mercado Ecobioball, una innovadora bola de golf ecológica y biodegradable cuyo interior está relleno de comida para peces. El exterior está fabricado con polímeros y materias primas no contaminantes como el alcohol de polivinilo (PVA), que confiere a la pelota la dureza y la compactación necesaria para que no se rompa al ser golpeada con el palo. Los compuestos están certificados por los métodos OCDE respectivos como productos biodegradables y no tóxicos. Así pues, en menos de 48 desde que la bola de golf está en contacto con el agua, se degrada y libera la comida para peces que hay en su interior. Según han comprobado un grupo de investigadores de la Unión Danesa de Golf, una bola de golf corriente necesita entre 100 y 1.000 años para descomponerse de manera natural. Con este dato en la mano no es de extrañar que recientemente, gracias a un robot submarino, encontraran en el fondo del lago Ness cientos de miles de bolas de golf. Según parece, los usos de este espacio natural no se reducían sólo a actividades náuticas inocuas, sino también a la práctica del golf, según informaba a finales de año la cadena de noticias CNN. Deporte en alta mar La pelota es ligeramente más pesada de lo normal, lo que hace que su alcance en el golpeo sea menor. Teniendo en cuenta que un aficionado puede hacer una media de unos 50 golpeos cada vez que practica el golf, la cantidad de bolas perdidas no es para nada desdeñable, eso sí, teniendo la conciencia tranquila de que, cada pelota no provocará un impacto irrevocable en el medio ambiente. Tal y como explica a Muy Interesante Albert Buscató, director de Albus Golf, no se pueden comparar las bolas normales con las Ecobioball, pues "unas son para los campos y se usan tantas veces como puedas (hasta que se pierden), mientras que Ecobioball es de un sólo uso". En definitiva, esta pelota de golf ecológica ha sido creada para practicar este deporte en entornos marinos de una manera respetuosa con el medio ambiente, para que el impacto humano se reduzca lo máximo posible. Los principales compradores de este innovador producto son básicamente los hoteles, resorts y cruceros que ofrecen este deporte a sus clientes, aunque es aplicable a muchos otros sectores que deben pasar largas temporadas en alta mar, como las plataformas petrolíferas, la armada militar o incluso particulares fanáticos del golf. Post relacionado Monstruo marino de basura plástica Fuente

El investigador Eugenio Coronado y su equipo del Instituto de Ciencia Molecular de la Universidad de Valencia han desarrollado a nivel químico un material superconductor y ferromagnético a la vez, dos propiedades incompatibles en la naturaleza. La información se ha presentado hoy durante un encuentro organizado por la Fundación Ramón Areces y el grupo editorial Nature, en el que diversos expertos han debatido sobre la revolución nanotecnológica. Un grupo de investigadores del Instituto de Ciencia Molecular de la Universidad de Valencia, dirigido por el científico Eugenio Coronado, ha logrado controlar la materia a nivel químico hasta tal punto que han conseguido introducir en un mismo material dos propiedades incompatibles: la superconductividad (capacidad para conducir la corriente eléctrica sin resistencia en determinadas condiciones) y el ferromagnetismo (ordenamiento magnético o imantación). “En física se dice que un material ferromagnético y superconductor no pueden existir si la conductividad y el ferromagnetismo están en la misma región del espacio”, ha explicado a SINC Coronado, “pero en química podemos diseñar ese tipo de estructuras poniéndolas en distintas regiones del espacio, y con bloques muchos más pequeños de lo investigado hasta ahora”. Las aplicaciones de este estudio, cuyos detalles se publicaran previsiblemente este año, podrían dirigirse a áreas como la electrónica, la espintrónica y las tecnologías de la información. Los materiales ferromagnéticos y conductores son muy sensibles a los campos magnéticos, y ya se emplean, por ejemplo, en los lectores de los discos duros. Otra de las líneas de investigación del equipo son las “moléculas imán”, según ha señalado hoy Coronado durante un encuentro sobre nanotecnología organizado hoy en Madrid por la Fundación Ramón Areces y Nature Publishing Group Iberoamérica. “Una sola molécula que se comporte como un imán significa que esa molécula mide un nanómetro (normalmente los tamaños de los bits de memoria magnéticos suelen medir 1.000 nm), por lo que hacer memorias de 1 nm es importante”, ha destacado el químico. “Además las ‘moléculas imán’ se comportan en física de forma diferente a la de los sistemas microscópicos, y a escala nanométrica aparecen fenómenos cuánticos, que se pueden aplicar, a su vez, en computación cuántica, donde en lugar de tener bits binarios de unos y ceros tenemos más valores”, ha añadido. Más almacenamiento y nanochips En cualquier caso Coronado ha destacado que, en principio, las investigaciones básicas no buscan su aplicación directa, sino el concepto del “como” realizarlas, algo en lo que también coincidió otro de los ponentes, Andreas Berger, director del Centro de Investigación Científica CIC nanoGUNE de San Sebastián. “A veces las investigaciones son maravillosas, pero al final pueden no tener un sentido práctico, debido a factores como el coste o que no se pueda controlar adecuadamente algún aspecto”, ha indicado Berger, que también ha mencionado el estudio que realiza su grupo sobre un mecanismo para aumentar la capacidad de almacenamiento de los sistemas. “Puede que resulte practico para su uso, pero no está claro si va a dar un producto al mercado”. En el encuentro también ha participado el ingeniero, matemático y médico Mauro Ferrari, director del Departamento de Nanotecnología e Ingeniería Biomédica de la Universidad de Texas (EE UU), quien ha explicado sus trabajos sobre la validación clínica de los fármacos. Su equipo trata de producir chips destinados a muestras de sangre con contenidos moleculares que permitan identificar con rapidez la eficacia de los medicamentos contra el cáncer. Normalmente tras la administración de un fármaco hay que esperar varios meses para comprobar su eficacia, y durante ese periodo la persona que lo ha ingerido está expuesta a la toxicidad de la sustancia. Los nanochips que desarrollan estos investigadores se centran en lograr reducir al máximo el periodo necesario para conocer la eficacia del medicamento. Fuente Relacionado .

En septiembre de 2003, miles de varones sudaneses acudieron a los puestos de socorro de la ciudad de Jartum convencidos de que una terrible enfermedad estaba haciendo encoger sus penes. El mal, que se transmitía por el mero hecho de dar la mano a un extranjero, adquirió tales proporciones que obligó a actuar a la policía y al ministerio de Sanidad. Este curioso fenómeno, conocido como Koro, es frecuente en otras zonas de África y especialmente potente en China, donde miles de hombres acuden cada año al médico con el convencimiento de que una rara enfermedad está haciendo desaparecer sus penes. Los antropólogos han bautizado estas epidemias imaginarias como síndromes culturales, término que engloba a aquellas enfermedades propias de determinados grupos étnicos que en realidad no presentan más síntomas ni otra aparente causa que las propias creencias de quienes las padecen. En el mismo caso de la histeria ártica de los Inuits, la niebla cerebral del África occidental, el Hwabyeong coreano, la enfermedad del espíritu de las tribus norteamericanas o el famoso “mal de ojo” del que hablaban nuestras abuelas. El denominador común de todos estos “males” es que sus poseedores enferman por la propia creencia, un hecho que entronca con lo que en Medicina se conoce como efecto Nocebo. Este fenómeno, una especie de reverso tenebroso del efecto placebo, provoca que un paciente empeore por el mero hecho de saber que está enfermo o porque se convence de que lo que tiene va a acabar con su vida. La revista New Scientist documentaba hace unos meses el caso de un paciente llamado Sam Shoeman a quien, en los años 70, le fue diagnosticado un cáncer de hígado que le dejaba pocos meses de vida. Al cabo de unas semanas el paciente empeoró y murió, pero la autopsia reveló que los médicos se habían equivocado: el tumor era muy pequeño y no se había extendido. De algún modo, como dice la revista, Shoeman no había muerto de cáncer sino de saber que tenía cáncer. Otro paciente, llamado Derek Adams, acudió a urgencias después de haber ingerido un bote de antidepresivos y estuvo al borde de la muerte hasta que el psicólogo que le trataba en un programa de pruebas indicó que aquellas pastillas en realidad no contenían nada dañino. Apenas quince minutos después, Adams se había recuperado milagrosamente de sus síntomas. Para comprobar este particular resorte psicológico, Giuliana Mazzoni, de la Universidad de Hull, en el Reino Unido, hizo un experimento con estudiantes a los que pidió que inhalaran una muestra de aire normal y les dijo que podía contener una toxina que provocaba dolores de cabeza y náuseas. Al cabo de unos minutos, buena parte de ellos desarrollaron los síntomas de una enfermedad inexistente, multiplicado por el hecho de ver a otros compañeros enfermando. El efecto nocebo es conocido por los médicos, que a menudo notan cómo los pacientes refieren molestias antes incluso de haber comenzado el tratamiento. Queda mucho por saber sobre el impacto de las creencias o falsas ideas en la salud, pero la realidad nos dice que somos capaces de convencernos a nosotros mismos de casi cualquier cosa. Un ejemplo reciente lo dejan los habitantes de la ciudad sudafricana de Craigavon, que llevan semanas pidiendo la retirada de una torre de telefonía a la que atribuyen todo tipo de alteraciones de la salud: desde dolores de cabeza a quemaduras y problemas para dormir. Y la compañía acaba de certificar que la torre lleva apagada desde octubre. Fuente

La Provincia de Buenos Aires avanzará con los descuentos a docentes, estatales y trabajadores de la salud, y descontará con los haberes de enero los días no trabajados a aquellos empleados que hayan adherido a los paros realizados entre octubre y noviembre del año pasado... El ministro de Trabajo bonaerense, Oscar Cuartango, ratificó la resolución conjunta que a fines del año pasado hicieron todos los ministros, secretarios y autoridades de organismos descentralizados, por la cual se ordenaba descontar los días no trabajados a todos los empleados que realizaron paros de actividades en reclamo por un aumento salarial. En diálogo, Cuartango confirmó que los descuentos no serán revisados, a pesar que el Frente Gremial Docente advirtió que el primer requisito para iniciar las negociaciones salariales era que el Gobierno bonaerense de marcha atrás con la medida. El funcionario señaló que los descuentos se efectivizarán con los haberes de enero –que comenzarán a cobrarse la próxima semana- a través de las áreas de personal de cada organismo. Ello significará para los docentes –el sector más afectado por la medida- descuentos de hasta 500 pesos, aunque un pequeño porcentaje de maestros ya vio efectivizados los descuentos con los sueldos de diciembre. Ante esto, el Frente Gremial Docente -que integran los gremios Suteba, FEB, Udocba, Amet y los privados de Sadop- advirtió que no comenzaría las negociaciones salariales si la Provincia no daba marcha atrás con la medida, por lo que peligra el inicio del ciclo lectivo 2010, el 1º de marzo próximo. Esa será el principal reclamo que los gremialistas presentarán el lunes cuando se encuentren con el director general de Cultura y Educación bonaerense, Mario Oporto, durante una reunión previa a las paritarias, que será replicada también por los trabajadores de la administración central –se reunirán con Cuartango- y de la Salud –fueron convocados por el ministro del área, Alejandro Collia-. Consultado al respecto, Cuartango consideró que “si los docentes ponen como condición para sentarse a hablar que se anulen lo descuentos están dificultando seriamente las negociaciones”. Además, confirmó que “no está previsto dar marcha atrás” con la medida. De todos modos, el funcionario reconoció que la primera reunión “es con agenda libre, así que se hablará todo lo que se tenga que hablar”. Fuente