cic23
Usuario (Argentina)

Cómo "ver" el campo magnético Todos hemos jugado alguna vez con imanes y hemos experimentado la "misteriosa" fuerza que hace que se atraigan o se repelan entre ellos y que atrae a todos los objetos fabricados con hierro. Los imanes, a pesar de su misterio, son también algo familiar para todos nosotros desde casi la más tierna infancia.. Pero, ¿por qué se producen las atracciones y repulsiones?, ¿qué es lo que causa esa misteriosa fuerza?, ¿cómo se produce la interacción? .... Son muchas preguntas que a lo largo de la historia han intentado contestar los científicos y en las que no vamos a profundizar aquí. Sin embargo, si podemos decir que la ciencia nos propone un modelo sobre los imanes basado en la presencia de un campo magnético que representamos mediante unas líneas que denominamos líneas de fuerza o líneas de campo. En esta experiencia vamos a ver cómo podemos tratar de "visualizar" o representar esas líneas de campo. Te presento dos experiencias que te ayudarán a "ver" las líneas del campo magnético generado por distintos imanes. Experiencia Nº1 En esta primera experiencia vamos a utilizar limaduras de hierro para "visualizar" las líneas de fuerza del campo magnético. Material necesario Imanes Limaduras de hierros Un papel Un salero para rellenar con las limaduras de hierro y poder espolvorearlas más fácilmente Las limaduras de hierro pueden comprarse en tiendas de juguetes científicos. También pueden obtenerse minúsculos hilos de hierro (cumplen el mismo papel que las limaduras) cortando con unas tijeras un estropajo de lana de acero (o de hierro) de los que se utilizan en la cocina para fregar las sartenes y cazuelas). ¡Cuidado!: algunas limaduras de hierro, sobre todo si son un poco grandes, pueden producir cortes en la piel. Los hilos que cortamos del estropajo son tan finos que se clavan muy fácilmente en los dedos; aunque no deben resultar peligrosos, pueden ser muy molestos. En cualquier caso, es mejor ponerse unos guantes de látex de los que venden en los supermercados ¿Qué vamos a hacer? Vamos a cubrir un imán con una hoja de papel y vamos a espolvorear lentamente las limaduras sobre el papel. Observa como las limaduras se van orientando y dibujando las líneas de campo. Líneas de campo en un imán rectangular Lineas de campo en un imán anular extraído de un auricular Lineas de campo en un imán de heladera Lineas de campo en un imán de herradura Para recuperar las limaduras separa con cuidado el papel del imán y vuelve a echarlas al recipiente (salero). Ten cuidado de que el imán no entre en contacto con las limaduras, porque puede resultar un tanto trabajoso el separarlas. Lo mejor es que previamente forres el imán con plástico del que se utiliza para envolver los alimentos. Segui experimentando Prueba con distintos tipos de imanes y de diferentes formas. Enfrenta los polos de dos imanes (tanto iguales como diferentes) y observa lo que ocurre al añadir las limaduras de hiero. Experiencia Nº2 En esta experiencia vamos a fabricar un dispositivo que nos ayude a detectar las líneas de campo sin tener que añadir y retirar continuamente las limaduras de hierro. Material necesario Imanes Limaduras de hierros Caja o recipiente transparente pequeño (puede servir un bote de mermelada u otro similar) Aceite (sirve cualquier aceite de los que se utilizan en la cocina) ¿Qué vamos a hacer? Lo primero es fabricar nuestro detector. Para ello basta con rellenar el recipiente transparente con el aceite y añadir unas pocas limaduras de hierro, moviendo un poco para que se repartan uniformemente en el aceite. Acerca un imán y observa como se orientan lentamente las limaduras, dibujando las líneas de campo. Mueve el imán y colócalo con distintas orientaciones. Prueba a añadir distintas cantidades de limaduras de hierro hasta que consigas un buen detector. Segui experimentando Prueba con distintos tipos de imanes y de diferentes formas. Enfrenta los polos de dos imanes (tanto iguales como diferentes) y observa lo que ocurre. http://centros5.pntic.mec.es/

Las órbitas de los planetas Desde tiempos inmemoriales, los seres humanos intentaron dilucidar el movimiento de los astros en un cielo nocturno. Las especulaciones iniciales provienen de la Grecia clásica. Sin embargo, las primeras leyes que lograron explicar satisfactoriamente el movimiento de los planetas fueron establecidas por Johannes Kepler, en el siglo XVII. ¿Qué características comunes presentan los movimientos de estos cuerpos? Las Leyes de Kepler Uno de los primeros asuntos en ser abordados en la antigüedad clásica fue el de los movimientos de los planetas en el cielo. El problema no se resolvió hasta que Tycho Brahe (1546-1601), el mejor observador a "ojo desnudo" de la antigüedad, y Johannes Kepler (1571-1630), unieron sus esfuerzos. Gracias a los datos recopilados por Brahe, Kepler fue capaz de desentrañar las reglas ocultas en el movimiento de los planetas. Descubrió que los movimientos planetarios cumplen tres leyes sencillas: Kepler dijo: I.- los planetas se mueven en órbitas elípticas con el Sol en uno de los focos de la elipse II.- en su movimiento orbital, la línea que une al planeta con el centro del Sol barre áreas iguales en tiempos iguales III.- el cuadrado del período dividido por el cubo de la distancia media al Sol es una cantidad igual para todos los planetas: donde T es el período orbital de los planetas, a la distancia promedio al Sol (semieje mayor de la elipse) y la constante k tiene el mismo valor para todos los cuerpos del Sistema Solar. Esta misma ley también pudo ser útil para comparar la relación entre los períodos y las distancias radiales entre dos planetas que orbi-tan alrededor del Sol, o de cualquier par de objetos alrededor de un cuerpo con una masa mucho mayor que estos últimos. En este caso, la Tercera Ley de Kepler se expresa como: donde T₁ y T₂ son los períodos orbitales de los objetos 1 y 2, mientras que a₁ y a₂ son sus respectivos radios orbitales. Si se consideran dos intervalos de tiempos iguales (t₁₋₂ =t₃₋₄) las áreas que barre el radio vector del planeta son iguales. Es evidente entonces que, cuánto más cerca del sol se encuentre el planetam más rápidamente se mueve. Algunas Consecuencias de las Leyes de Kepler Una de las consecuencias de la segunda Ley de Kepler es que un cuerpo en órbita alrededor de otro se mueve tanto más rápidamente cuanto menor es la distancia que los separa. Por ejemplo, la velocidad orbital de Mercurio es mayor en el perihelio (punto de distancia mínima al Sol) que en el afelio (punto de máxima distancia). La tercera Ley, en cambio, implica que los planetas más alejados se mueven mucho más lentamente que los más cercanos al Sol, lo que unido a su mayor radio orbital, hace que los planetas de las regiones externas del Sistema Solar tengan periodos orbitales mucho más largos que los astros próximos a nuestra estrella (se puede consultar la tabla). Por último, con la hipótesis heliocéntrica y las leyes de Kepler, se descubrió que los planetas se mueven alrededor del Sol en sentido directo; es decir, si se mira desde el polo Norte celeste (desde el hemisferio Norte se observan astros que no pueden ser observados desde el hemisferio Sur, y viceversa) los planetas giran en el sentido contrario al de las agujas del reloj. Validez de las Leyes de Kepler Las Leyes de Kepler son válidas para cualquier objeto que se mueva en una órbita alrededor del Sol o de otras estrellas. Incluso pueden describir correctamente las órbitas de los satélites artificiales alrededor de la Tierra. Con toda su simplicidad, pueden aplicarse a todos los objetos del Universo, con la condición de que el campo gravitatorio en que se encuentren no sea demasiado intenso. En este último caso es necesario considerar los efectos descritos por la Teoría de la Relatividad General, como en el caso del planeta Mercurio. La teoría de la relatividad general postula que la presencia de un cuerpo de gran masa deforma el espacio que lo rodea. Este hecho explica el comportamiento anómalo, de acuerdo con la Teoría de Kepler y de Newton, del movimiento del planeta mercurio durante el perihelio de su órbita. La discrepancia en el movimiento es de 43s de arco por centuria. El diagrama muestra cómo una superficie bidimensional "se deforma en una tercera dimensión" y hace que las líneas rectas se transformen en curvas. Esta deformación del espacio debería producir un cambio en las posiciones observadas de las estrellas que aparecen detrás del sol. Pero la luz que proviene de ellas queda oculta por el brillo del sol, excepto durante los eclipses totales. En 1917, durante un eclipse total de sol, el astrónomo británico ArthurEddington corroboró en África exactamente esta predicción teórica, realizada por Albert Einstein. De esta forma quedó demostrada que la naturaleza del espacio y del tiempo resultaba ser muy distinta de la que predijera Newton Fisica Activa Puerto de Palos. Casa de Ediciones
Ahora se produce carne sin vacas y sin tierras Si usted es fanático de la ciencia ficción, este post es para usted. Si se impresiona fácilmente, seguramente no será de su agrado. Señor/adijo:¿Esos bifes son de ternera o novillito? Carnicero/adijo:No, del laboratorio “Mascarnosa” señora. Este diálogo entre cualquier ama de casa y su carnicero es cada vez más factible, fue presentada por la revista “Time” la carne de laboratorio entre los 50 mejores inventos del año 2009. La producción en laboratorios de carne sin necesidad de matar animales se aleja de la ciencia ficción y podría poner en menos de diez años una hamburguesa “verde” sobre el plato. La carne fermentada es “carne” elaborada a partir del cultivo en el laboratorio de células madre o de músculo de animales como pollos, cerdos o corderos. No es un chiste, los estudios están muy adelantados. La fórmula secreta está en una especie de sopa “biomédica” compuesta de nutrientes procedentes de sangre animal y microorganismos, donde se coloca una célula que podría teóricamente alimentar a toda la población mundial durante un año. Por el momento, el resultado son sólo unas pequeñas tiras de carne de cerdo de un centímetro de largo que pueden ser estiradas y a las que se puede añadir proteínas. Si la tecnología continúa avanzando dentro de cinco a diez años esas tiras podrían producir sustitutivos de carne a gran escala con dureza suficiente como para hincarle el diente y confundir su sabor con el de una costeleta “tradicional”. Claro, no todo es tan sencillo, por ahora la producción de esta carne de laboratorio tiene como desventaja el alto costo de producción, pero nadie descarta que en el fututo ese sea un obstáculo salvable. Los puntos a solucionar tienen que ver con automatizar el proceso de industrialización y conseguir “ingredientes” más económicos, ya que los utilizados hasta el momento son producto de caras investigaciones biomédicas. Mientras el público ha reaccionado con reservas a esta alternativa alimenticia, los defensores del proyecto establecieron claramente las ventajas que traería. Se podría controlar su producción para evitar enfermedades como el mal de las vacas locas o la gripe A, e incluso obtener carne “light”. “Y hasta podemos hacer hamburguesas que prevengan los ataques al corazón”, aseguró Jason Matheny, director de New Harvest, una organización sin ánimo de lucro que une los esfuerzos de científicos de todo el mundo en este campo. Para convencer a los que desconfían de una comida alejada de los prados o las granjas, y con “ganaderos” de bata blanca, argumenta que “la mayor parte de lo que comemos viene del laboratorio, todo está procesado”, como la leche, el queso o los “nuggets”. Sobre la posibilidad de que estas prácticas experimentales puedan tener efectos inesperados para la salud humana, respondió: “No somos conscientes de ningún riesgo”. La idea de carne sin el coste de las vidas de seres vivos es una aspiración que va más allá de las reivindicaciones de los defensores de los animales. Este invento podría ser una solución a la insostenibilidad de un planeta con un ganado que devasta el Amazonas y aumenta el calentamiento global, como alertó el informe de Naciones Unidas “La larga sombra del ganado”. No sé que les pasó a ustedes después de leer este post, pero a mí no se me hizo agua la boca, e incluso diría que mientras más pienso en carne fermentándose en una sopa biológica, más me imagino un matambrito sobre la parrilla con unas buenas achuras que lo rodeen. Buen provecho. Fuente http://agro.infoclima.com/?p=464

El viento pudo separar el Mar Rojo para Moisés La separación de las aguas puede entenderse mediante dinámica de fluidos Un fuerte viento del este que sopló por la noche podría haber hecho retroceder las aguas del mar Rojo de la forma descrita en las escrituras bíblicas y el Corán, según un experimento realizado por investigadores. Simulaciones de ordenador, parte de un estudio mayor sobre cómo los vientos afectan a las aguas, mostraron que el viento puede empujar y hacer retroceder el agua cuando una curva de río se funde con una laguna costera, señaló el equipo del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR por sus siglas en inglés) y la Universidad de Colorado en Boulder. Carl Drews de NCAR, quién lideró el estudio.dijo:"Las simulaciones encajan de forma bastante cercana con el relato en el Éxodo" "La separación de las aguas puede entenderse mediante dinámica de fluidos. Los vientos mueven el agua de una forma acorde a las leyes de la física, creando un pasaje seguro con agua a ambos lados y permitiendo luego volver al agua de forma abrupta" Los textos religiosos difieren levemente en el relato, pero todos describen a Moisés guiando a los israelitas fuera de Egipto, por delante del Ejército del faraón unos 3.000 años atrás. El mar Rojo se abrió para dejar a Moisés y sus seguidores pasar de forma segura, cerrándose luego sobre los perseguidores y ahogándolos. Ciencia Vs. Religión Drews y sus colegas estudian cómo los tifones del océano Pacífico pueden crear aumentos de tormentas y otros efectos de vientos fuertes y sostenidos en aguas profundas. Su equipo localizó un lugar al sur del mar Mediterráneo donde pudo realizarse el legendario cruce y modeló diferentes formaciones de tierra que pudieron existir entonces, que habrían generado la historia del mar abriéndose para atravesarlo. El modelo requiere un terreno en forma de 'U' en el río Nilo y una laguna poco profunda a lo largo de la costa. En él se muestra que un viento de 101 kilómetros por hora, soplando de forma continua durante 12 horas, pudo hacer retroceder las aguas de 2 metros de profundidad. Carl Drewsdijo:"Este puente de tierra mide unos 3 kilómetros de largo y 5 kilómetros de ancho, y permanece abierto durante 4 horas", según refleja el estudio. "Las personas siempre se han fascinado por esta historia del Éxodo, preguntándose si proviene de hechos históricos. Lo que muestra este estudio es que la descripción de las aguas separadas sí tiene una base en las leyes físicas" Fuente http://www.elmundo.es/ http://www.elsiglodedurango.com.mx/

El secreto de la lengua de los gatos Ágiles, seductores, solitarios y de mirada inquietante. Los felinos son elegantes por naturaleza, incluso para beber. Mientras que los perros utilizan la lengua colocándola en forma de cuchara invertida, los gatos utilizan dos fuerzas físicas, la gravedad y la inercia, para succionar de forma delicada los líquidos con la punta de sus lenguas. Al igual que las trompas del elefante y los tentáculos del pulpo, la lengua de los gatos son muy ágiles, según un estudio publicado en Science Express. Durante la investigación, Pedro Reis y sus colegas del Instituto de Tecnología de Massachusetts en Cambridge (Estados Unidos), usaron imágenes de alta velocidad para captar el equilibrio de fuerzas que utiliza el gato mientras bebe y la mecánica del agua que está bebiendo. Descubrieron que los gatos curvan su lengua hacia atrás de modo que la superficie superior toque ligeramente el líquido. Cuando el gato levanta su lengua con rapidez, el agua sube dentro de su boca en forma de columna líquida y va creciendo por inercia. A continuación, el gato cierra la mandíbula para capturar el líquido antes de la gravedad rompa esta columna. Para tener una mejor idea del mecanismo que hay detrás de sus lengüetazos, el equipo realizó experimentos de física. Tras analizar las diferentes velocidades de 'lengüetazos' de los felinos, los investigadores pudieron cuantificar las funciones de la gravedad y la inercia para fijar la frecuencia óptima del movimiento de su lengua. Esta secuencia reveló algunas sorpresas, como el descubrimiento de que los lengüetazos que realizan los gatos al beber son muy diferentes de los de los perros. Otra sorpresa fue la rápida velocidad con que se mueve la lengua de un gato, casi un metro por segundo. Esto implica que la tensión superficial del líquido no juega ningún papel en el proceso. El líquido es dominado por las fuerzas de la gravedad y la inercia. Los autores también descubrieron que cuanto más grande es el felino, más lento bebe. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/11/ciencia/1289486873.html

1kg de plomo y 1kg de plumas sobre una balanza, ¿pesan lo mismo? La famosa pregunta a la que siempre contestamos: SI!! Realmente Pesan igual 1 kg de plomo y 1 kg de pluma? Si ponemos en dos balanzas iguales 1 kg de plomo y 1 kg de pluma, ¿marcarán lo mismo? Como hemos visto en la pregunta anterior , 1 kg de plomo y 1 kg de pluma pesan lo mismo : 1 kg-fuerza. Parece por tanto que las dos balanzas deberían de marcar igual. Sin embargo no es así, ya que una balanza no indica el peso del objeto que se coloca encima, sino la fuerza que él mismo hace sobre ella. ¿Qué marcaría la balanza si colocásemos sobre ella un globo de feria. Evidentemente y a pesar de tener peso (la Tierra lo atrae como a todos los objetos que tienen masa), la balanza no marcaría nada, porque el globo se iría volando y no haría ninguna fuerza sobre ella. El plomo y la pluma, no hacen la misma fuerza sobre la balanza aunque su peso sea igual. Esto se debe a que el aire los empuja hacia arriba con una fuerza distinta. El aire, como todos los fluidos (gases y líquidos), ejerce una fuerza hacia arriba, denominada empuje, sobre los cuerpos que se encuentran en su interior. Esta fuerza es tanto mayor, cuanto mayor sea el volumen del cuerpo. Como 1 kg de pluma tiene un volumen mucho mayor que 1 kg de plomo, el empuje del aire sobre la pluma es también mucho mayor que sobre el plomo. La balanza que tiene la pluma, marcará por tanto un poco menos. La diferencia es pequeña, aproximadamente 1 g-fuerza. Lo que se mantiene constante es el kg-masa que no depende del sistema con el que interactue. 1kg-masa de plomo es lo mismo que 1kg-masa de plumas. El peso es el producto entre la masa y la gravedad (que no es la misma en la tierra por ejemplo (9.80665m/s²) que en la luna (1.7m/s²), o sea que, a igual masa dos cuerpos pueden tener distintos pesos. Pero si estamos en la tierra: ¿la gravedad no es la misma en todas partes?. En realidad no es la misma en todos los puntos de la tierra, pero es una diferencia minima; por eso se toma como promedio g=9.80665m/s². Eso no es todo, porque en la tierra estamos sumergidos en un fluido (la atmosfera), que según el principio de Arquimedez realiza una fuerza de empuje vertical y hacia arriba igual al peso de fluido desalojado. Empuje = Densidad * g * Volumen de fluido desalojado El fluido desalojado depende de la densidad del cuerpo: a menor densidad, mas volumen por unidad de masa; por lo tanto un objeto menos denso, desplaza mas volumen de fluido. Como consecuencia final sufre una mayor fuerza de empuje. Por lo anterior es que una balanza registraría menor peso en 1kg de plumas que en 1kg de plomo. Si la experiencia se llevara a cabo en el vacío, la balanza registraria iguales valores de peso La idea del post la saque de: http://www.microcaos.net/curiosidades/ Lo demás es desarrollo personal.

Potencia de un imán Algunas sustancias como la magnetita presentan la propiedad de atraer a pequeños trozos de hierro, propiedad que se denomina magnetismo. Hay otras sustancias como el hierro, el cobalto y el níquel que pueden adquirir magnetismo con un tratamiento adecuado. Los imanes que se utilizan en la actualidad están fabricados con aleaciones de diferentes metales (Aluminio-níquel-cobalto, boro-neodimio, samario-cobalto, óxidos férricos, etc.). Los podemos encontrar de diferentes formas y tamaños según su potencia y utilidad. En casa podemos encontrar imanes en adornos de los que se pegan en la heladera, en algunos juguetes, en auriculares, altavoces, etc. Un imán atrae a los trozos de hierro sin que haya contacto directo con ellos, la fuerza magnética se manifiesta a distancia, y es lo que vamos a estudiar en este experimento. ¿Que nos hace falta? Imanes Clips Folios ¿Que Vamos a Hacer? Vamos a comparar la potencia de los diferentes imanes, para ello iremos acercando clips y contaremos cuántos es capaz de sujetar cada uno de ellos. Para estudiar hasta qué distancia actúa un imán iremos intercalando papeles entre el imán y un clip hasta que no sea capaz de sujetarlo. http://centros5.pntic.mec.es/

Péndulo caótico Un péndulo es un dispositivo que oscila a un lado y a otro de suposición de equilibrio repitiendo periódicamente el mismo movimiento. Se realiza siempre el mismo movimiento y, por tanto, podemos predecir su posición en todo momento. Sin embargo, un sistema caótico realiza siempre un movimiento impredecible. En este experimento vamos a construir un péndulo caótico ayudándonos de unos cuantos imanes. ¿Que necesitas? 8 imanes pequeños (sirven los imanes extraídos de los auriculares estropeados)) Cápsula de plástico pequeña en la que guardar un imán. Plastilina Hilo Soporte para el péndulo ¿Cómo lo hacemos? En primer lugar vamos a construir el péndulo. Para ello vamos a utilizar una pequeña cápsula de plástico en la que colocaremos el imán en la parte más baja. Hay que tener cuidado de que uno de los polos del imán quede apuntando hacia abajo. En la parte de arriba de la cápsula haremos un pequeño agujero para pasar el hilo del que la vamos a colgar. La forma de la cápsula no tiene importancia (en el dibujo y en las fotos hemos puesto cápsulas diferentes). Ahora tenemos que colgar el péndulo de un soporte. En la foto aparece un soporte de laboratorio, pero nos sirve cualquier objeto casero al que pueda atarse el hilo. Una parte importante es preparar la base con los imanes sobre la que va oscilar el péndulo. En el dibujo hemos puesto un ejemplo con 6 imanes formando un hexágono y uno más situado en el centro (justo debajo del punto del que cuelga el péndulo). Un detalle muy importante es que los imanes tienen que estar orientados al revés que el imán del péndulo, de forma que lo repelan. También es importante que los imanes queden sujetos a la base. Basta con que la base sea de hierro y los imanes quedarán unidos a ella. Si la base es de otro material, pueden unirse los imanes con plastilina o pegamento. Ahora basta con dejar oscilar el péndulo y observar lo que ocurre. ¿Por qué ocurre esto? Los imanes de la base repelen al imán del péndulo. Cuando soltamos el péndulo se pone en movimiento y tiende a oscilar en un plano como cualquier péndulo, pero cuando llega a la zona de acción de los imanes experimenta una fuerza de repulsión que le hace cambiar la dirección y el plano de oscilación. La gravedad hace que el péndulo tienda a volver a la posición de equilibrio, pero en su camino va a encontrar siempre una fuerza de repulsión que le hará cambiar su trayectoria. Y así ... indefinidamente sin parar nunca. O parando cuando el azar le lleve a encontrar un punto de equilibrio. Segui experimentando Experimenta con distintas disposiciones y con diferente número de imanes. ¿Qué ocurre? http://centros5.pntic.mec.es/

Las frases más peligrosas de las mujeres Una mujer dijo:Bien Esta es la palabra que usan las mujeres para terminar una discusión cuando creen que tienen la razón y que vos tenés que callarte. Una mujer dijo:5 MINUTOS si la mujer se está vistiendo, significa media hora. Pero si no se está cambiando y vos estás jugando a la playstation o viendo el partido y tenés que salir con ella o hacer otra cosa que ella quiere, son sólo 5 minutos. Una mujer dijo:NADA La calma antes de la tempestad. Siempre quiere decir algo… y deberías estar alerta. Discusiones que empiezan con NADA, normalmente terminan con BIEN (ver punto 1). Una mujer dijo:HACÉ LO QUE QUIERAS es un desafío, no un permiso. Ni se te ocurra hacerlo. En serio. Una mujer dijo:GRAN SUSPIRO es como una palabra, pero no verbal. Muy a menudo los hombres no lo saben interpretar. Un GRAN SUSPIRO significa que ella piensa que sos un idiota y se pregunta por qué está perdiendo su tiempo peleando con vos discutiendo sobre NADA (ver punto 3). Una mujer dijo:OK. Es una de las palabras más peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. Significa que va a pensar cuidadosamente antes de decidir cómo y cuándo hacértelas pagar. Una mujer dijo:GRACIAS si una mujer te agradece, no hagas preguntas, quiere sólo dar las gracias. Pero espera al menos un DE NADA. Una mujer dijo:COMO QUIERAS es el modo sutil de la mujer para expresar “¡andá a cagar!” o “me tenés harta”. De alguna manera, va a lograr que termine siendo como ella quiera. Una mujer dijo:NO TE PREOCUPES QUE YO LO HAGO otra frase peligrosa. Significa que desconfía de la capacidad del hombre para realizar la tarea y prefiere hacerlo ella misma. Pero de ninguna manera es un acto de bondad. Una mujer dijo:¿QUIEN ES? Léase ¿QUIEN ES ESA PUTA Y QUE CARAJO QUIERE CON VOS? Ojo con lo que contestás, casi ninguna respuesta es aceptable.
