colcrt1

los que vivimos en colomba saben que el proximo fin de semana se daran las elecciones para la alcaldia primordialmente se habla de Bogota ya que es la ciudad mas importante del pais, lo que no alcanzo a comprender es que tan bajo llega a caer un partido politico para tratar de ganar algun prestigio a causa de denigrar a otros, es la politiqueria barata del siglo XX en colombia y si esto no es el absurdo populismo que esta dañando a mi querida nacion, entonces es la ignoranci del pueblo que elige a sus verdugos, entonces muchos se preguntan ¿por que es que en colombia estan tan jodidos? juzguen ustedes......... http://k46.kn3.net/C/5/A/2/A/1/0C3.jpg

bien para aclarar algunas cosas; 1. NO soy homofobico, 2. respeto, las ideologias y diferencias que surgen en la sociedad asi como la condicion sexual que cada cual quiere asumir. 3. en ningun momento me siento superior o inferior a una persona homosexual basicamente esta fue la noticia para los que aun no saben -----> "La sala plena de la Corte Constitucional dio vía libre este miércoles a la adopción igualitaria en Colombia. Con una votación de seis magistrados a favor y dos en contra, la Corte Constitucional aprobó que parejas del mismo sexo puedan adoptar niños bajo las mismas condiciones en que pueden hacerlo las heterosexuales." por que estoy en desacuerdo? aunque nunca he sido discriminate por la condicion sexual que cada quien elija no creo que este tipo de actos esten bien por muchos motivos y en especial "LA BASE DE TODA SOCIEDAD ES LA FAMILIA" ¿pero que tipo de familia? bien una familia donde este papa , mama, he hijos...... ahora entre muchos motivos, Si preguntas a un niño que esta en un horfanato ¿qué quieren?, ellos solo tienen una respuesta: ¡un papá y una mamá! “Papi y mami” Debemos decirlo claro, un huérfano NECESITA un papá y una mamá. En cambio, la pareja QUIERE un niño, y entre “necesitar” y “querer”, hay mucha diferencia. Los huerfanos ¡No son un remedio para las parejas homosexuales! La adopción no es para que los adultos o parejas homosexuales se sientan bien, ¡No estan aquí para consolarte por no tener hijos! ¡No son un premio! ¡No son un derecho! No hables como si tuvieras derecho a ellos. ¡Eso es violentar su identidad! Dar a parejas del mismo sexo “el derecho a ellos” ¡Traiciona y vulnerar el libre desarrollo de ellos! ¿como crees que recibe un niño o niña en esa edad la idea de que sus padres son dos personas del mismo sexo? El huérfano necesita un papá y una mamá. Eso no es discriminar a las parejas homosexuales. ¡No tiene nada que ver! Es más simple que eso: ¡Todos nacemos de un hombre y una mujer!.. ¡Y los adoptantes deben ser un hombre y una mujer! Muchos dicen “oh, las cosas han evolucionado”, “tantos países han aceptado el matrimonio gay”, y ahora la adopcion!. La ley de adopcion homosexual es puro egoísmo. La ley debe velar por los más débiles, ¡No por el capricho de algunos! los huerfanos no son un objeto!

Este es un mini post tratando de explicar el conflicto armado actual en colombia , cuales son los bandos y en donde radica el verdadero problema El conflicto armado en Colombia tiene su antecedente inmediato en las guerrillas liberales (FARC) surgidas como reacción a la persecución política iniciada por el gobierno del Partido Conservador (1946-1953). El detonante de los movimientos de resistencia ocurrieron el 9 de abril de 1948, cuando el candidato liberal Jorge Eliécer Gaitán fue asesinado, hecho que dio origen a una revuelta popular conocida como "El Bogotazo" y a un largo periodo de enfrentamientos entre liberales y conservadores que dejó un saldo de por lo menos 300 mil muertos. Tras un periodo de régimen militar de cuatro años (1953-1957) producto de un golpe de Estado apoyado por los conservadores, el Partido Conservador y el Liberal formaron el Frente Nacional, un acuerdo político que les permitió alternarse en el poder durante 16 años dejando al margen a otras fuerzas políticas. Como pueden observar Liberales y Conservadores eran la misma banda de criminales, y asesinos que se habia tomado el poder de la manera mas violenta posible Durante la década de 1971, las guerrillas buscaban afianzar su liderazgo y legitimar su presencia en la vida social y política de Colombia , buscando influencia a través de ganar la simpatía de los sectores campesinos del país. Como respuesta a estas movilizaciones guerrilleras, el Estado colombiano desarrolló, acogiendo la estrategia norteamericana llamada "Doctrina de la Seguridad Nacional", varias acciones concretadas en distintas etapas: el Plan Lazo (1962) mediante el cual se intentó asfixiar militarmente los últimos reductos de las guerrillas liberales no desmovilizadas, además de los nuevos grupos armados de tendencia marxista-leninista. Ante la nítida constitución y accionar de grupos guerrilleros de izquierda que empezaron a hacer presencia en lugares apartados donde el estado colombiano no la ejercía, tales como las FARC, el ELN, el EPL y el M-19, se elaboró el Estatuto de Seguridad y Defensa de la Democracia, expedido en 1978, el cual contenía los fundamentos para combatir a los grupos guerrilleros mediante la organización de la "defensa nacional", mecanismos para garantizar la "defensa civil" y la creación de "autodefensas". Con base en dichas normas, los encargados de la fuerza pública colombiana adiestraron, adoctrinaron y dotaron de armamento a civiles en áreas de conflicto con la finalidad de que la ciudadanía se involucrara en el conflicto armado y ayudara a las fuerzas de gobierno a derrotar a los grupos insurgentes. Es increible esta informacion como pueden ver el mismo gobierno ilegitimamente entreno grupos guerrilleros con el fin de conbatir a los grupos de izquierda, es totalmente claro que es la Derecha quien organizo este conflicto Ante las críticas presentadas nacional e internacionalmente frente al Estatuto de Seguridad, debido a su contenido invasivo en el tema del respeto de los derechos humanos y la involucración de civiles en el conflicto interno, el estado colombiano desarrolló la Estrategia del Conflicto de Baja Intensidad en 1982, el cual demostró su ineficacia para responder a la amenaza representada por el aumento de la acción de los grupos ilegales de izquierda y los nuevos grupos ilegales de derecha. Este incremento, traducido en mayor cantidad de acciones bélicas, atentados y masacres, se logró mediante la infiltración del negocio del narcotráfico como medio de financiación. Los grandes capitales obtenidos de este negocio, primero recaudados mediante el cobro de cuotas a los grupos narcotraficantes por el uso de rutas, insumos y campos para el cultivo, llevaron a que los líderes guerrilleros y paramilitares se apropiaran del negocio, en la medida en que el estado incrementaba la persecución a los actores de este negocio ilegal, y obteniendo un fortalecimiento de estos grupos en magnitudes nunca antes vistas. Su verdadero origen se da cuando miembros del M-19 en Antioquia, secuestraron a Martha Nieves Ochoa hermana de los famosos narcotraficantes de Medellín a finales de 1981, los capos reaccionaran con todos los recursos a su alcance creando el MAS (Muerte A Secuestradores), organización que sería el germen del moderno Paramilitarismo en Colombia . Cada uno de ellos aporto armas, dinero y hombres, poniéndolos a las órdenes del más activo y poderoso de los narcos, que ya entonces contaba con una fuerte organización militar bajo su mando, Pablo Escobar Gaviria. El Paramilitarismo en Colombia hace referencia principalmente al fenómeno histórico relacionado con la acción de grupos armados ilegales de extrema derecha, organizados a partir de la década de los setenta con el fin de combatir a los grupos armados de extrema izquierda (guerrillas colombianas) para ayudar al ejercito nacional a combatir los grupos guerrileros. Estos grupos paramilitares, también denominados Autodefensas, se extendieron por diversas regiones del territorio nacional con la participación de ricos hacendados, colonos y pequeños industriales. En la década de los noventa, diversos grupos paramilitares conformaron de una entidad mayor, de influencia nacional, denominada Autodefensas Unidas de Colombia (bajo la sigla AUC). En la génesis y desarrollo histórico de los grupos paramilitares estuvieron involucrados agentes del Estado como policías y militares,1 además de representantes políticos y de otros sectores de la sociedad. Dicha participación desembocaría en el escándalo judicial y político que se denominó Parapolítica en donde sobresale principalmente el expresidente colombiano Alvaro Uribe Velez. Las autodefensas, que en principio se constituyeron como grupos armados para defenderse de las agresiones guerrilleras y en muchas ocasiones como una estrategia anti-insurgente desde diversas instituciones del Estado colombiano, pasaron a ser ellas mismas actores armados independientes de gran influencia. Así mismo, los grupos paramilitares se involucraron directamente con mafias de la droga y cometieron actos atroces contra la población civil como masacres y expulsión de sus regiones, fenómeno conocido como "desplazamiento forzado" como se pueden dar cuenta fue la derecha colombia los que promovio este conflicto absurdo ya que las guerrillas surgieron en base a la voz de los menos favorecidos y la gente mas pobre en colombia , y como los medios demonizaron a estos grupos.

hola taringuer@s, este es un acertijo que encontre por hay.... es simple no creo que tarden mucho en decifralo no voy a dejar la respuesta hasta en un rato asi no hacen trampa xDD TENGO "25" GALLINAS Y DEBO ENCERRARLAS EN "6" JAULAS... OCUPANDO TODAS LAS JAULAS Y COLOCANDO UN NUMERO "IMPAR" DE GALLINAS EN CADA UNA DE ELLAS... -No vale comerse una gallina ni agregar un gallo,... jajaja,... ¿Como hago?

El Movimiento 19 de abril (abreviado con el numerónimo M-19 o simplemente el eme) fue un movimiento guerrillero colombiano nacido a raíz de un fraude electoral, hecho por parte del ex-presidente Misael Pastrana Borrero, en las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970, que dieron como ganador a este último contra el General Rojas Pinilla. Tras su desmovilización, se convirtió en un movimiento político de centro-izquierda conocido como AD-M19 (Alianza Democrática M-19), que ganó cierto respaldo popular y fue uno de los constituyentes de 1991; desapareció a mediados de la década de 1990 y algunos de sus miembros se unieron a otras agrupaciones políticas. El 13 de junio de 1953, el general Gustavo Rojas Pinilla propinó un golpe de estado al gobierno conservador de Laureano Gomez; el único golpe de estado en el siglo XX en Colombia. Tras muchas vicisitudes, Rojas renunció al poder el 10 de mayo de 1957 y se instauró una junta militar como gobierno de transición. Los dos partidos políticos tradicionales (liberal y conservador) crearon una coalición llamada Frente Nacional, con la idea de terminar con la violencia bipartidista que azotaba al país. De esta manera, también pretendían garantizar su alternancia en el poder y el reparto de los cargos burocráticos por partes iguales. Tras renunciar, Rojas viajó a República Dominicana y allí recibió asilo político de parte del gobierno del dictador Rafael Leónidas Trujillo. Regresó a Colombia en 1962 y fundó la ANAPO (Alianza Nacional Popular), movimiento político con el cual se presentó a las elecciones de ese año en las que obtuvo el cuarto lugar. En 1966, el candidato de la ANAPO fue José Jaramillo Giraldo. En 1970 Rojas se había transformado en un caudillo popular con gran arraigo entre la población colombiana, y se presentó a las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970, enfrentándose al candidato del Frente Nacional Misael Pastrana. Las elecciones resultaron bastante reñidas y el resultado oficial fue de 1.625.025 votos por Pastrana y 1.561.468 votos por Rojas.1 En consecuencia, la Corte Electoral proclamó a Pastrana como presidente para el periodo 1970-1974, aunque las denuncias por fraude no se hicieron esperar ante la interrupción del escrutinio total que se postergó hasta el día siguiente el conteo final, cuando la victoria que para Gustavo Rojas Pinilla parecía segura, pasó a ser de Misael Pastrana. Rojas decidió no reclamar ante la presunta manipulación de votos. Robo de la espada de Bolívar Artículo principal: Robo de la espada de Bolívar A la actividad publicitaria sucedió el el robo de la espada de Simón Bolívar en la toma de la Quinta de Bolívar ubicada en el centro de la ciudad de Bogotá realizada el 17 de enero de 1974 proclamando "Bolívar, tu espada vuelve a la lucha" junto con su consigna de combate "Con el pueblo, con las armas, al poder" M-19 durante la presidencia de Turbay De izquierda a derecha; Álvaro Fayad, Antonio Navarro Wolff, Iván Marino Ospina, Carlos Pizarro Leongómez y Gustavo Arias Boris. En 1980, el M-19 intentó secuestrar al narcotraficante y miembro del Cartel de Medellín, Carlos Lehder, pero Lehder se escapó mientras lo trasladaban en un carro.5 Pocos meses después, los militares informaron a uno de los jefes del Cartel de Medellín, Jorge Luis Ochoa que habían interceptado grabaciones del M-19, en las que supuestamente planeaban secuestrarlo. Ochoa pidió ayuda al capo del narcotráfico y jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar, quien ordenó capturar a los comandantes del M-19. Los hombres de Escobar, lograron capturar a tres de los más importantes comandantes del M-19 en Medellín: Guillermo Elvencio Ruiz, Luis Gabriel Bernal y alias "Pablo Catatumbo". Secuestro de Martha Nieves Ochoa En 1981 el M-19 secuestró a Martha Nieves Ochoa, hermana de Fabio Ochoa Vásquez, Juan David Ochoa y Jorge Luis Ochoa, conocidos como los hermanos Ochoa, quienes eran socios del Cartel de Medellín lo que provocó la inmediata reacción de la mafia, reuniendo un ejército privado al que se denominó MAS (Muerte a Secuestradores), que a través de secuestros intimidatorios logró la liberación de la plagiada y continuó a través de asesinatos sistemáticos exterminando al M-19 de Antioquia y el Magdalena Medio, pero posteriormente vinieron acuerdos de paz entre Iván Marino Ospina y Pablo Escobar. Toma del Palacio de Justicia Artículo principal: Toma del Palacio de Justicia En 1985, el M-19 protagonizó la toma del Palacio de Justicia, hecho que aun hoy día continúa dividiendo a la opinión pública colombiana, sobre lo que motivó al movimiento a realizar la toma y la responsabilidad del mismo y de las fuerzas armadas sobre los muertos y desaparecidos. El día 6 de noviembre de 1985, un comando del M-19 compuesto por 35 guerrilleros al mando de los comandantes Andrés Almarales y Luis Otero Cifuentes ocupó por las armas el Palacio de Justicia, en plena Plaza de Bolívar, en el centro de Bogotá, exigiendo que se citase al presidente a juicio. La subsecuente reacción del ejército provocó que, con sus balas de cañón, incendiaran el palacio, y en ella cayeron la mayoría de los miembros del comando guerrillero y –según los cálculos oficiales– otras 53 personas civiles, incluyendo a varios magistrados de la Corte Suprema de Justicia, debido al fuego de los militares y del M-19. Algunos sectores consideraron el hecho como una masacre. El incidente continúa sin ser esclarecido totalmente, ya que de una y otra parte se siguen lanzando acusaciones de tanto en tanto. Los miembros del M-19 han afirmado en varias oportunidades que el ejército deliberadamente sacrificó a muchas personas al abrir fuego, mientras que la institución armada y otros sectores de la política colombiana consideran que ante las declaraciones lanzadas por el M-19 durante la toma, no era posible negociar una salida que no condujera a una humillación estatal. Desmovilización Bandera del AD M-19 en el Museo Nacional de Colombia. En el proceso de negociaciones de paz durante el mandato del presidente Virgilio Barco, el grupo guerrillero había hecho énfasis en que uno de los principales requisitos para deponer las armas era la creación de una Asamblea Nacional Constituyente para modificar la constitución la cual hasta entonces no garantizaba la creación y desarrollo de otros partidos políticos diferentes a los dos partidos tradicionales, ni daba espacio de representación a las minorías. Ante la negativa del gobierno de hacer una consulta popular que autorizara el cambio constitucional incluyendo una opción en las papeletas para las votaciones generales del 11 de marzo de 1990, los estudiantes, en particular los de las universidades privadas, decidieron hacer un movimiento a nivel nacional para que la población incluyera una "Séptima papeleta" que aglomeró cierto respaldo, el ejecutivo conformaría una Asamblea Nacional Constituyente. El 8 de marzo de 1990 realizaron la entrega de armas en su campamento de Santo Domingo, liderados por su entonces comandante máximo Carlos Pizarro, y se desmovilizaron para convertirse en grupo político que se conoció como Alianza Democrática M-19.