dagual

Hace un mes, leyendo una nota de El Pais.com "Tradukka traduce mientras se teclea", me enteré de la existencia de este traductor online. Yo usaba el traductor de Google, o uno que tengo en el Dashboard, pero no me conformaban los resultados. La traducción "yo Tarzán tu Jane" me molesta bastante. Empecé a usar tradukka y me ha resultado mucho mejor, mas amigable, y los resultados de las traducciones me parecen mucho mejores. Antes de continuar, aclaro que revisando en el buscador de Taringa, me encuentro con que hay dos post acerca de este traductor: uno de elchapee del 21 de setiembre del 2009 http://taringa.net/posts/links/3456634/Traductor-en-tiempo-real!!.html el otro de jjm66 del 16 de setiembre del 2009 http://taringa.net/posts/links/3417193/Traducción-en-tiempo-real.html ¿Por qué posteo entonces? Como entre ambos post no han sumado 2000 visitas, me pareció pertinente retomar el tema con la intención de llegar a más Taringueros con una herramienta que, creo, sirve bastante. Vamos entonces a: Tradukka: Traductor Online en tiempo real Tradukka.com es un traductor Online que tiene la característica de realizar la traducción de textos en tiempo real, el entorno de la página es similar al de otros servicios similares pero en este caso podemos redactar texto y al mismo tiempo veremos cómo se traduce automáticamente cada palabra y frase al idioma que hayamos elegido. Por defecto al cargar la página veremos que se encuentra en inglés pero podemos seleccionar el idioma español mediante el botón ubicado en la parte superior de la página. El uso de esta herramienta Online es gratis, no hay que llenar formularios de registro y realizar las traducciones es bastante simple. Este traductor Online realiza esta tarea para una gran variedad de idiomas no solo del español al inglés o español a otros idiomas, podemos especificar el lenguaje en el cual redactaremos el texto y a qué idioma deseamos que sea traducido, como ya mencioné el servicio se caracteriza por su rapidez ya que el traductor realiza el trabajo en tiempo real. No solo podemos utilizar este traductor Online de la forma mencionada, es decir redactando el texto ya que bien lo podemos hacer copiando y pegando desde otro sitio ya sea páginas Web o de un procesador de texto, automáticamente el sistema detectará el idioma y lo traducirá al idioma elegido. El servicio gratuito que ofrece este traductor Online en tiempo real implementa también otras funciones, en ambas cajas de texto (en la que redactamos y en la que se muestra el texto traducido) podemos invertir las posiciones, es decir el texto que se ha traducido pasa a ser el idioma que redactamos y que deseamos traducir al idioma que inicialmente redactamos para su traducción. Otras funciones incluyen la posibilidad de compartir esta herramienta con nuestros amigos mediante correo electrónico o lo podemos hace también a través de redes sociales como Facebook.com, Twitter.com, servicios como Google Reader o Delicious.com. La ventaja más destacable de Tradukka.com es la velocidad con que procesa el texto a traducir y la cantidad de idiomas disponibles para hacerlo. Este traductor Online en tiempo real dispone de una sección de ayuda, podemos enviar comentario o sugerencias sobre este servicio gracias al formulario de contacto del sitio y también tenemos opción de seguir las actualizaciones y novedades de esta herramienta a través de su perfil oficial en Twitter.com. fuente: http://perfilesweb.com/tradukka/ Acceso: Tradukka.com Otro dato, y éste es anecdótico, Tradukka fue desarrollado por el ecuatoriano (guayaquileño) Andrés Santos, Ingeniero informático de gestión, quién fundó en 2007 Egobits, una empresa de desarrollo de donde ha salido Tradukka. Bueno gentes, eso es todo por ahora. Espero les sirva. Hasta la felicidad siempre! dagual

Leyendo una nota del diario Crítica de la Argentina (Quieren que Obama investigue a Bush)(http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=18892), un lector, en la sección espacio de lectores, recomienda la lectura de la nota que sigue. Busqué la nota, le leí y me quedé pensando. Ahora la comparto con ustedes, no como una verdad absoluta, sino como material informativo, otra visión de la "Era Obama" Barack Obama, el primer presidente judío-sionista de Estados Unidos por James Petras* Introducción Según Abner Mikvner, importante portavoz sionista nacional, ex congresista, juez federal, consejero del Presidente Clinton durante su época en la Casa Blanca y uno de los primeros patrocinadores de Obama, “Barack Obama es el primer Presidente judío” [en EEUU]. La afirmación de Mikvner refleja tanto el unilateral y largo compromiso de Obama con el Estado de Israel y su lealtad hacia la Configuración del Poder Sionista (ZPC, por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos, como el ya algo lejano y exitoso esfuerzo de una red de poderosos sionistas judíos, a nivel financiero y político, para “empotrar’ a Obama en su aparato político de “Ante todo, Israel”. Lo que resulta sorprendente de este último aspecto son las degradantes y arrogantes proclamas hechas por algunos importantes judíos sionistas acerca del “rol fundamental” que han tenido en la creación de la carrera profesional y política de Obama, negándole de hecho al Presidente electo valor alguno por su propio éxito académico o profesional. (Esto se ha venido reflejando históricamente en las continuas afirmaciones de algunos judíos estadounidenses de haber luchado y ganado en los sesenta la batalla de los derechos civiles en nombre de los afro-americanos, negándoles básicamente a los estadounidenses negros algún papel político independiente en su propia lucha). Incluso sus halagos personales sobre su “sabiduría”, “brillantez” y “agudeza intelectual” han ido siempre vinculados a su apoyo incondicional al Estado de Israel. Uno puede prever la rapidez con la que sus colegas sionistas sustituirían sus aplausos por los más crudos insultos sobre su inteligencia si llegara a sugerir, por ejemplo, que Israel debe poner fin al asedio devastador de Gaza… Ni que decir tiene que los sionistas conocen bien a su hombre y, como proclaman confidencialmente, es un político cauto y prudente, que mide bien todo lo que dice, especialmente porque ha llenado de fanáticos sionistas la Casa Blanca, los consejos económicos y los aparatos de la seguridad. La creación y recreación de Obama El Chicago Jewish News, un órgano importante de propaganda a nivel nacional de los incondicionales de “Ante todo, Israel”, publicó un amplio artículo sobre “Obama y los judíos” de Pauline Dubkin (24 de octubre de 2008), en el que se citaba con ánimo aquiescente a “un antiguo observador judío de la escena política” declarando: “Los judíos fueron quienes le hicieron (Obama). Donde quiera que miren se encontrarán con una presencia judía”. Esos no son los típicos alardes arrogantes y grandilocuentes de un representante del poder sionista con el que constantemente nos bombardean en tantas cuestiones políticas, sino que refleja una parte importante de lo que Obama ha llegado a ser, sobre todo al haber prosperado tanto con sus últimas ambiciones políticas. Los promotores sionistas (ZPC), siempre preparados para atribuirse los méritos de cualquier éxito (por muy infame e inmoral que sea): especuladores de Wall Street, profesores de la Liga Ivy, militaristas del Pentágono, gurús culturales e incluso patrocinadores importantes de diversas modalidades del arte como el jazz, están constantemente volviendo a escribir la historia (o la biografía, en el caso de Obama) para maximizar su petulancia en todos los aspectos de la vida estadounidense. La ZCP evita convenientemente mencionar en sus artículos que la abuela blanca, “gentil”, de Obama le instruyó intelectualmente, le apoyó siempre y solicitó diligentemente para él una serie de becas para que pudiera estudiar en colegios privados de elite, donde obtuvo la base necesaria de capacidades intelectuales para escribir, hablar y razonar como un hombre educado. La ZPC excluye, en su “revisionista y judaizada” biografía de Obama, la importancia central del Reverendo Jeremiah Wright, quien transformó a Obama de un licenciado en la universidad de elite de Ivy en un eficiente activista social. Obama pudo participar y se implicó en la organización comunitaria de las barriadas afro-americanas de Chicago gracias a la amplia credibilidad y aval de Wright. Si no hubiera sido por el Reverendo Wright, Obama nunca habría tenido una base social o experiencia organizativa como para comprometerse con la política en Chicago. Fue sólo tras conseguir Obama todas esas capacidades y atractivo popular que los políticos sionistas se fijaron en él y se acercaron para trabajar su ego y ambiciones, reclutándole para su agencia a favor de Israel y financiando su carrera política. Curiosamente, a Obama parece no haberle importado que los sionistas hayan reescrito su biografía. A fin de acomodarse a sus nuevos mentores, los ideólogos y patrocinadores de “Ante todo, Israel”, se ha deshecho intencionadamente de sus antiguos mentores, insultándoles, y también de cualquier asesor político actual o colegas políticos que no se hayan adherido a la línea sionista de apoyo incondicional a Israel. Dos casos me vienen inmediatamente a la mente. Cuando los principales ideólogos sionistas objetaron la presencia de Zbigniew Brzezinksy y Robert Malley entre los asesores en política exterior de Obama, los sionistas del círculo más próximo a Obama los marginaron con rapidez y para ello contaron su aprobación. Cuando el tristemente célebre promotor de la tortura fascista-sionista y profesor de Derecho en Harvard, Alan Dershowitz, empezó a aullar contra el ex Presidente estadounidense Jimmy Carter (un crítico, con principios, de las políticas de apartheid de Israel) al hablar en la Convención del Partido Demócrata (tras una tradición política de siglos honrando a los ex presidentes), los operativos sionistas humillaron desvergonzadamente al anciano Carter negándole incluso un discurso de cinco minutos, también con la aprobación de Obama. El “profesor” Dershowitz alardeó públicamente de su éxito y poder sobre el nominado demócrata Obama cuando censuró al ex Presidente. La conversión y promoción de Obama como seguidor de “Ante todo, Israel”, es un caso práctico excelente sobre los métodos utilizados por la ZPC para construir una base de poder casi invencible en el sistema político estadounidense. La construcción de Obama por la ZPC no es el resultado de la operación planificada de antemano y centralmente controlada de una camarilla. La conversión de Obama empezó a través de un bombardeo ideológico a varios niveles: individual, familiar y comunitario. Como Obama ascendió de la oficina política local a la nacional, la promoción sionista fue evolucionando desde el poder local a otro concertado y organizado a nivel nacional que incluyó campañas de financiación, nombramientos para hacer carrera en los negocios, propaganda pagada y viajes de adoctrinamiento a Israel. La ZPC ofrece incentivos provechosos a los “probables acólitos” y amenazas de venganza e intimidación a todos aquellos que critican pública y políticamente a Israel, y que se mantienen recalcitrantes y rechazan atenerse a las instrucciones de “Ante todo, Israel”, a través de difamaciones en los medios y de ponerles sistemática y públicamente en la picota, sirviéndose de las organizaciones comunales judías. El proceso para convertir a Obama en un acólito, según el artículo del Chicago Jews News, comenzó durante sus estudios en la Escuela de Derecho de Harvard, donde fue “detectado” por una profesora sionista, Martha Minow, como un probable acólito “inteligente, prometedor y políticamente ambicioso”. La profesora relata orgullosamente cómo le facilitó contactos con sus familiares, incluido su padre, un importante corredor de bolsa demócrata, y con compañeros sionistas que dirigían una firma de abogados en Chicago y les recomendó que contrataran a Obama. En resumen, el primer paso en el reclutamiento sionista fue utilizar un puesto académico prestigioso para el contacto inicial, seguido de una promesa de carrera a través de una red de profesionales. El paso siguiente fue introducir a Obama en una asociación de amigos y vecinos de la comunidad judía, entre los que figuraban importantes patrocinadores financieros sionistas. Los primeros promotores de Obama jugaron un papel fundamental convenciéndole de que su futuro político dependía de tener como aliados a los sionistas y que ese apoyo dependía de su compromiso total con una agenda de “Ante todo, Israel”. Como los lazos de Obama con sus patrocinadores liberal-sionistas en el Partido Demócrata se iban haciendo más fuertes, sus vínculos con la organización comunitaria negra y su pastor y antiguo mentor, el ministro afro-americano progresista, el Reverendo Jeremiah Wright, se debilitaron. A finales de la década de 1990, Obama estaba firmemente empotrado en la red sionista liberal del Partido Demócrata y a través de esa red se unió con dos figuras sionistas clave que resultaron vitales para su campaña presidencial: David Axelrod, jefe de la política estratégica de Obama desde 2002 y arquitecto jefe y táctico de su campaña presidencial en 2008, y Bettilu Salzman, hija de Phillip Klutznick, un multimillonario promotor inmobiliario, señor de los tugurios y fanático de “Ante todo, Israel”. Salzman/Klutznick admite que ella nunca habría financiado y promocionado a Obama únicamente por su “inteligencia” o política liberal si él no se hubiera comprometido con los intereses de Israel. Afirma: “Obviamente no voy a apoyar a alguien que se oponga a Israel y a lo que representa. Acierta en todas las cuestiones relativas a Israel. Está exactamente en el mismo lugar que Clinton (Hillary), quizá de forma más firme. Es un pensador más claro”. (Chicago Jewish News, 24 de octubre de 2008). Durante el tiempo que Obama sirvió en el Senado de Illinois, compartió despacho con un judío ortodoxo y fanático de “Ante todo Israel”, Ira Silverstein, que alardea de su papel en la “educación” de Obama sobre la ortodoxia judía y, lo que es más importante, “compartía los sentimientos a favor de Israel” hasta el punto que… “cuando Silverstein patrocinó numerosas resoluciones condenando las bombas de la OLP, Obama firmó con entusiasmo como co-patrocinador”. (ibid) Completamente empotrado ya en la Configuración del Poder Sionista, Obama fue aconsejado por Axelrods, Klutznicks y otros estrategas importantes para que hiciera el obligatorio peregrinaje ritual a Israel y prometiera obediencia a sus dirigentes en el curso de su campaña para el Senado. Dos años después, en 2006, durante su viaje a Israel, Obama fue acompañado y guiado por el vicepresidente ejecutivo de la Federación Judía del Chicago Metropolitano. Bajo la orientación sionista, Obama “conectó” con el estado israelí, totalmente ignorante de la situación de los palestinos que estaban siendo salvajemente reprimidos por el ejército israelí y atacados a diario por los colonos sionistas-fascistas. Obama regresó comprometido y convertido a fondo en un político afro-americano sionista. Con el certificado de aprobación israelí-ZPC, la base financiera de apoyo a Obama se amplió hasta incluir a algunos de los más ricos judíos estadounidenses pro-Israel en el Medio Oeste, incluido Lester Crown, cuyo hijo, James Crown encabezó la campaña financiera de Obama en Illinois. Según Crown : “Desde el momento en que me encontré con él, las veces que hablamos sobre Israel, y lo hicimos en varias ocasiones, siempre fue un ardiente patrocinador de la posición defensiva de Israel (sic), de la posición de Israel en relación a la seguridad”. (Ibid) A esos fascistas sionistas que piden que Israel se anexione toda Palestina y expulse a los “árabes” y que se sintieron molestos por la referencia de pasada de Obama a la solución de los dos estados, Crown les aseguró que la propuesta de Obama se apoyaba en exigencias tan desorbitadas de concesiones a los palestinos, que sus palabras no eran más que las hojas que el viento se lleva. No todos los judíos aceptan esta visión de un Obama empotrado con los sionistas: Algunos racistas le rechazan como negro incompetente y poco digno de confianza debido a su “muy íntima relación” con el Reverendo Jeremiah Wright. Los medios de comunicación de masas influidos por el sionismo tomaron el consejo de la extrema derecha y orquestaron una campaña de odio contra el Reverendo Wright y sus lazos con Obama. Los “sionistas liberales” que llevaron la estrategia y dirigieron la campaña presidencial de Obama, convencieron fácilmente a Obama para que se disociara públicamente de su ex ministro y mentor de los ochenta. Y Obama cumplió. Sin embargo, la alianza de la derecha republicana y los fascistas sionistas pidieron a Obama que hiciera una denuncia pública del Reverendo. Los sionistas liberales prepararon el guión, que Obama recitó, emitiendo una feroz condena del Rev. Wright y tildando de crimen la defensa hecha por Wright de la soberanía y autodeterminación de los palestinos”. Obama había cruzado ya el Río Jordán. Su capitulación ante los fascistas sionistas fue la consecuencia inevitable de sus largos e íntimos lazos con sus promotores liberal-sionistas. La purga y pública flagelación de un renombrado teólogo cristiano afro-americano de los oprimidos fue sólo el comienzo del maquillaje sionista de Obama como primer Presidente judío (o mejor dicho, sionista) de los Estados Unidos. Fue seguido de una serie de purgas de cualquier asesor “centrista” o “realista” del establishment que pudiera haber pronunciado en cualquier momento del pasado hasta la más leve de las críticas sobre las políticas de Israel o incluso haber alabado o haberse asociado con algún otro crítico de Israel o del lobby judío en EEUU. Pasaba a ser considerado “culpable por asociación”. Los fascistas sionistas intensificaron pronto su campaña para obligar a los sionistas liberales de Obama a purgar a Zbigniew Brzezinski, el frío guerrero y Asesor de Seguridad Nacional del ex Presidente Jimmy Carter, a Samantha Power, autora y profesora universitaria en el Escuela Kennedy de Gobierno en la Universidad Harvard y a Robert Malley, un ex asesor de Clinton, por la percepción de sus crímenes contra el sionismo. Brzezinski fue acusado de defender lo que él llamaba “una política imparcial hacia Oriente Medio”, algo claramente “antisemita” a los ojos de los incondicionales seguidores de Israel que dominan las Presidencias de las Organizaciones Judías Americanas Más Importantes (PMAJO, por sus siglas en inglés). Peor aún, había alabado el crítico libro de Walt-Mearsheimer sobre el lobby de Israel, una ofensa capital a los ojos de la mayor parte del espectro político judío. Power y Malley también habían transgredido la línea de “Ante todo, Israel”. Aunque Brzezinski se retractó después de sus elogios al estudio de los Profesores Walt y Mearsheimer, él y los otros miembros de los “tres ofensivos” especialistas de política exterior se vieron marginados y excluidos de poder hacer alguna aportación en las cuestiones políticas relacionadas con el Oriente Medio. El control de la política de Oriente Medio de Obama fue asumido por Dennis Ross, un virulento sionista partidario de las políticas ultra-militaristas de Israel, que postula también un ataque armado preventivo contra las instalaciones nucleares y militares iraníes. Ross es un seguidor incondicional del aniquilador asedio israelí por hambre de los 1,5 millones de habitantes de la Franja de Gaza y apoyó totalmente los salvajes ataques aéreos de Israel contra objetivos civiles en el Líbano. El nombramiento de Ross por Obama es la garantía más clara para todos los sionistas, liberales, ortodoxos o fascistas, de que la política de EEUU en Oriente Medio continuará estando subordinada a los intereses del Estado de Israel y a su ejército. La purga llevada a cabo por Obama de todas y cada una de las voces moderadas de la política hacia Oriente Medio, su alineamiento junto a los fanáticos de “Ante todo, Israel” en la mayoría de las posiciones importantes aparecidas en su campaña y nueva Administración, reflejan su profunda y larga inmersión en la Configuración del Poder Sionista. El resultado es un “Presidente judío” en el sentido de que la mayor parte de los nombramientos más importantes para la Casa Blanca, así como en el campo económico y de la seguridad, reflejan la influencia del poder sionista anterior a las elecciones en la creación, adoctrinamiento y contenidos de la candidatura de Obama. La configuración del «Presidente judío» Uno de los partidarios más antiguos de Obama, el rabino Arnold Jacob Wolf, proporciona una pista de la afinidad de Obama con sus nombramientos sionistas. Según el rabino Wolf, “Obama está empotrado en el mundo judío”. Aunque el rabino se muestra presuntuoso a la hora de asumir que todos los judíos suscriben sus propios puntos de vista de “Ante todo, Israel”, tiene absolutamente razón cuando se refiere al mundo judío-sionista. Nada mejor explica la selección de Obama de manifiestos fracasados economistas y funcionarios de la seguridad que sus vínculos a gran escala y largo plazo con la ZPC. Obama empezó con los nombramientos de dos ciudadanos de doble nacionalidad israelo-estadounidense, el congresista por Illinois Rahm Emmanuel y el sionista David Axelrod para altos puestos en la Casa Blanca, así como el de Lawrence Summers (un aliado en Harvard desde hace mucho tiempo del judeo-fascista y defensor de la tortura Alan Dershowitz) como asesor económico jefe de la Casa Blanca. Summers es un partidario de siempre de “Ante todo, Israel”, que utilizó su presidencia en la Universidad de Harvard como púlpito amenazador para atacar a un grupo de estudiantes de la facultad críticos de las políticas israelíes en los Territorios Ocupados. Al igual que el ex Secretario del Tesoro bajo el régimen de Clinton, fue el arquitecto clave del sistema financiero dominado por la especulación que está pasando actualmente por un colapso total. En línea con la “Presidencia judía”, Obama nombró a uno de los más importantes e incondicionales partidarios de “Ante todo, Israel” para que fuera su político clave respecto a Oriente Medio: Dennis Ross, un importante ideólogo sionista y coautor de un manifiesto presidencial en el que se postulaba la guerra preventiva contra Irán. Ross es el personaje sionista crucial en el entorno de Obama y su nombramiento es la garantía con que cuentan los 52 Presidentes de las Organizaciones Judías Americanas Más Importantes (PMAJO) de que el régimen de Obama seguirá y apoyará con armas estadounidenses y con dinero de los contribuyentes estadounidenses todos los crímenes de guerra, ataques o invasiones israelíes contra sus vecinos regionales árabes o de lengua farsi. Ross, Axelrod, Summers, Emmanuel y sus cobardes seguidores en el Congreso, junto con el AIPAC y toda la red sionista de base comunitaria se asegurarán que Obama está inextricablemente “empotrado” en su agenda. No permitirán la publicación ni apoyo de cualquier investigación de inteligencia, judicial o informe de Naciones Unidas que cuestione la ocupación israelí de Palestina y la promoción de la guerra preventiva con Irán basada en la fabricación de datos sobre su supuesta amenaza nuclear. Todos y cada uno de los sionistas recientemente nombrados ha condenado los informes de las Naciones Unidas y de la Agencia de la Energía Atómica Internacional invalidando las falsas afirmaciones de Israel acerca de un programa de armas nucleares iraní. Se asegurarán de que el recién nombrado Asesor de la Seguridad Nacional, el General James Jones, nunca planteará o hará público su muy crítico informe interno, basado en su investigación in situ, de los crímenes de Israel contra la población civil palestina en los Territorios Ocupados. La Secretaria de Estado Hillary Clinton, el Presidente Obama y el Secretario de Defensa Gates están tan profundamente “empotrados” en la red sionista y tan intensamente imbuidos de la ideología de “Ante todo, Israel” que no se va a necesitar en absoluto que la ZPC presione. Los tres son, en efecto, zombis sionizados, ansiosos de halagar y servir, hasta extremos grotescos, en cada guiño y gesto, señalando folletos militares, vetos de Naciones Unidas y los repetidos actos provocativos de guerra contra Irán. Han superado incluso al Presidente Bush en su ansiedad por complacer a sus mentores sionistas reconociendo a Jerusalén como capital “indivisible” de los judíos, negando rotundamente los derechos de los habitantes palestinos. Nada habla tanto del dominio de la ZPC de la vida política estadounidense –interior y exterior- como la elección de su meticulosamente preparado primer “Presidente judío” y la subsiguiente toma de poder de los puestos estratégicos en los niveles económico y de seguridad en su administración. Conclusión El ascenso de una minoría de ambiciosos operarios políticos manejados para hacerse con el poder, que actúan ante todo para una potencia colonial militarista en una región estratégica de la economía mundial, representa la mayor amenaza para la paz mundial y para los valores democráticos estadounidenses de la historia reciente. Piensen en ello: No sólo los sionistas y sus clones empotrados gobiernan la Casa Blanca, tienen también el aparato político (izquierda, liberal, centro y derecha) para silenciar, insultar, emprender caza de brujas y aislar cualquier crítica a su agenda, a sus organizaciones y al Estado de Israel. Cuando tengan que enfrentar una crítica, el aparato entero se pondrá a rebuznar al unísono sobre “anti-semitismo”, poniendo en marcha severas sanciones civiles. Como ilustra la carrera de Obama bajo sus manipuladores sionistas, son capaces de lanzar denuncias repulsivas contra su antiguo mentor y consejero espiritual afro-americano, el Reverendo Wright; capaces de humillar públicamente, desechando a un antiguo Presidente y partidario de Obama , Jimmy Carter; capaces de aislar y “desinfectar” a antiguos e importantes políticos extranjeros de anteriores administraciones demócratas, como Brzezinski, sencillamente por señalar los crímenes israelíes contra la humanidad (aunque esas observaciones se hagan a diario en la prensa y en los círculos políticos europeos). El aparato combina la zanahoria (empotrando y promoviendo a Obama) y el palo (estigmatizando a Carter). Todo depende de si un individuo, político, académico, escritor o periodista es “útil” (i.e. un partidario incondicional) o “nocivo” (i.e. crítico) para el Estado de Israel. La experiencia de Obama ilustra cómo una pequeña minoría, unida, bien organizada y bien financiada, actuando a través de puestos profesionales prestigiosos y poderosas empresas económicas, puede penetrar en las principales instituciones políticas, captar a políticos ambiciosos y “convertirles” en cómplices voluntariosos para promover guerras en nombre de una potencia militarista colonial extranjera. Si en el pasado hemos sufrido que la matonería sionista atraque nuestra libertad de expresión en la sociedad civil, piensen en lo que nos espera cuando esos matones hayan completado el control de la Casa Blanca. ¡En efecto, el “primer Presidente judío” de los Estados Unidos! ¿Dónde van a ir a parar el pueblo estadounidense, sus derechos, sus intereses y la política exterior independiente de su país? Epílogo A primeros de diciembre de 2008, el partido derechista de Israel, Likud, bajo el liderazgo de “Bibi” Netanyahu, reunió y proclamó su lista de candidatos para las próximas elecciones nacionales (12 de febrero de 2009). La mayoría de los candidatos proclamados representa lo que la gran parte de los periodistas israelíes denominan como “derecha dura”, lo que podría describirse con exactitud como fascismo sionista. La mayoría del Partido Likud está a favor de la expulsión de todos los palestinos (i.e. no judíos) del Gran Israel, la captura militar de Gaza, el fin de cualquier pretensión de negociaciones de paz y el bombardeo inmediato de Irán. Actualmente, el Likud y sus fascistas cuentan con el apoyo de una mayoría de judíos israelíes. Si ganan, hay una total certeza de que recibirán el apoyo automático de todas las respetables organizaciones judías pro-Israel en EEUU, quienes siguen siempre la siguiente máxima: “No es una cuestión nuestra cuestionar a quién votan los israelíes para el poder. Nuestro deber es apoyar al Estado de Israel”. La elección de un régimen israelí fascista subiría el listón en Washington. ¿Incluiría entonces el empotramiento de Obama en el aparato sionista el apoyo al fascismo judío, a la limpieza étnica total de Palestina y a su decisión unilateral de “destruir con armas nucleares” Irán? A las tres semanas de su presidencia, Obama tendrá que enfrentarse a su mayor desafío en Oriente Medio, que servirá para definir la naturaleza de la política estadounidense en la región. Obama ha sugerido recientemente que Washington debería destruir Irán para proteger a Israel (que no ha firmado nunca un tratado con EEUU), a lo cual la Administración Bush contestó despectivamente que sería muy difícil convencer a los padres estadounidenses en Kansas de que sus hijos se arriesguen a perecer por incineración nuclear en honor de un pequeño país en Oriente Medio. No hay duda de que Obama es un belicista aún mayor que Bush en las cuestiones que implican a Israel: Eso ocurre cuando se es un “Presidente judío”. James Petras James Petras es profesor emérito de sociología en la universidad de Binghamton (New York). Intelectual emblemático de la izquierda estadounidense, es autor de numerosas obras. James Petras es miembro de la conferencia «antiimperialista» Axis for Peace que organiza la Red Voltaire. fuentes: http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=18892 http://www.musulmanesandaluces.org/hemeroteca/94/Obama%20sionista.htm Pd.: espero que no sea repost, la busque en T! y no la encontré.

“Les traigo un saludo cariñoso de mi pueblo de la mitad del mundo, del Ecuador, con un abrazo interminable para todas, para todos. Para nuestras culturas milenarias, la palabra estuvo exclusivamente al servicio de la verdad. La mentira era, sencillamente, algo individual y socialmente inaceptable. Este es un momento histórico particularmente duro, se esparce en forma agresiva una de las tantas crisis del capitalismo; la peor, desde los años 30 del siglo pasado. Esta coyuntura nos impone desafíos y también oportunidades, que podemos compartir, dada nuestra matriz común. Somos pueblos de paz. Compartimos la idea central de que el principio y el fin de nuestras acciones es: el Ser Humano, su bienestar, su desarrollo equitativo. Es lo que la nueva Constitución de la República del Ecuador define como el buen vivir, el sumak kawsay en quichua, otra de nuestras lenguas aborígenes. La Revolución Ciudadana que estamos conduciendo en mi país, afirma los principios del buen vivir y de la paz, que honramos como nación. “La Patria, es América”, dijo Simón Bolívar, nuestro compromiso con la historia, con nuestra gente, con nuestra coherencia política e ideológica nos lleva a mantener una práctica intensiva en la búsqueda del desarrollo equitativo, el bienestar común. Proponemos una fructífera relación hemisférica basada en el respeto mutuo y en el diálogo simétrico y franco. Esta época de crisis es nuestra oportunidad para profundizar los cambios que requieren nuestros países, fortaleciendo y dinamizando los mercados internos, armonizando los novedosos esquemas de integración regional recientemente surgidos en América Latina y el Caribe, incorporando nuevos actores a los sistemas económicos, consagrando la soberanía alimentaria, perseverando en nuestros proyectos energéticos, marcando distancias con el neoliberalismo. Esta crisis se originó en el insaciable apetito especulativo del capitalismo desregulado de las hipotecas subprime; luego se trasladó a la demanda mundial, por la inestabilidad de los mercados financieros, en esos mismos mercados que pretenden seguir aleccionándonos sobre regulación, política económica y riesgo país. Las devaluaciones “competitivas” iniciadas a mediados del año pasado agravan la situación; como siempre ocurre en estas circunstancias, el reflujo de capitales, del Sur hacia el Norte, y la reducción de las remesas, exacerban los desequilibrios externos y agravan la contracción general. En el 2005, cuando se celebró la IV Cumbre, todavía vivíamos en el Ecuador la larga y triste noche neoliberal en donde la principal víctima fue, sin duda, la clase trabajadora; con el eufemismo de lograr “flexibilidad laboral”, en países que ni siquiera cuentan con seguro de desempleo, se legalizó y legitimó la explotación; se abusó de la contratación por horas y de la “tercerización” laboral. El neoliberalismo aplastó a la clase trabajadora y privilegió los derechos del capital; el trabajo humano, no es un factor más de producción, es el fin mismo de la producción y todo debe estar en función de ese trabajo. Estamos cambiando radicalmente, hemos iniciado el futuro, con la Asamblea Constituyente de 2008, eliminamos estas formas de explotación; y, en la nueva Constitución de la República, se las prohíbe. Estos son tiempos nuevos, con nuevos actores sociales y políticos, con nuevas miradas y actitudes diferentes. Anhelamos relaciones fraternas y respetuosas que reafirmen nuestra voluntad soberana de no permitir jamás una violación a nuestra soberanía, ni pesquisas ni requisas de información, no bases militares extranjeras, ni falsos protectorados. Así entendemos cualquier relación de respeto entre dos pueblos, independientemente del poderío de los mismos. Estamos celebrando el Bicentenario de nuestro Primer Grito de Independencia, hace 200 años que se encendiera la luz de la libertad para América Latina; por esa libertad conseguida y firmada con sangre de nuestros próceres, debemos decidir nuestras propias formas de gobierno; perseguir nuestro propio desarrollo económico, social y cultural, en función de los mandatos de nuestros pueblos. Libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad. Necesitamos consagrar el derecho a la libre determinación, tan esencial; pero, tan precario a la hora de sustanciar la convivencia práctica entre Estados, naciones y pueblos del Mundo. Con legítimo orgullo podemos decir que si la crisis no ha golpeado con crudeza, con extrema fiereza a nuestra economía, es por las medidas oportunas, inteligentes, honestas, que hemos tomado; una serie de medidas creativas, originales, imaginativas; es decir, medidas que constituyen la política económica de la revolución ciudadana, radical, democrática, pacífica. Miles de hombres y mujeres rubricaron con su vida nuestra primera independencia; mujeres y hombres honestos de todas partes de América, ejércitos internacionalistas, dieron su sangre por nuestra libertad. ¿Cómo fue que la novelería de un neoliberalismo maniqueo y los espejismos de una globalización inhumana bloquearon nuestras más nobles raíces históricas? Hace escasos meses tuve la oportunidad de proponer, en San Salvador, una nueva arquitectura financiera regional que entonces sonó imprudente y desproporcionada. Hace poco, estas ideas, han sido replicadas por la Comisión Stiglitz y secundadas por China y, de alguna manera, también por Rusia. Incluso las ha recogido, de alguna manera, el G-20. La propuesta del Ecuador para la nueva arquitectura financiera regional, se basa en: 1- En el impulso a acuerdos monetarios regionales que incluyan bancos de desarrollo, fondos comunes de reserva y sistemas de compensación de pagos basados en monedas electrónicas; 2- Una emisión de Derechos Especiales de Giro canalizados a través de organismos multilaterales como la FAO y el PNUMA, para prevenir riesgos de hambrunas, evitando que el FMI reedite la relación asimétrica que le permitía imponer condiciones a los países del Sur; 3- Una reforma urgente a los tratados bilaterales de inversiones, a los sistemas de arbitraje internacional como el CIADI y a la Organización Mundial del Comercio; 4- La reestructuración masiva de la carga de la deuda externa de los países del Sur; 5- Un proceso de regulación financiera que evite la corrupción y la especulación; y, 6- La superación de patrones de producción y consumo depredadores de los seres humanos y de la naturaleza. Esta coyuntura puede ser nuestra mejor oportunidad para lograr un exitoso desacoplamiento de la crisis del dólar y de su lógica destructiva. La propuesta que hemos venido madurando, nos permitirá reducir la artificial necesidad de dólares para el comercio internacional y es una opción muy conveniente para nuestra región, incluso para quienes empleamos esa moneda como medio de pago. El año pasado mi Gobierno recibió de la sociedad civil una auditoría integral de la deuda externa que nos ha permitido discernir si nuestros pasivos externos cumplen los requerimientos mínimos de legalidad y legitimidad que harían obligatorio honrarlos. Este es un problema fundamentalmente ético, pero también puede contribuir a reducir la presión sobre nuestras balanzas de pagos, más todavía en época de crisis. Si algo necesita esta coyuntura internacional, es una reestructuración general de la deuda externa de los países del Sur para evitar que, desde el Norte, se la convierta, una vez más, en el fiero dogal que apriete la garganta de nuestros pueblos. Creemos que esta es la ocasión propicia para re-definir el escenario mundial, de forma suficientemente explícita como para garantizar nuestras soberanías alimentarias, no esa ambigua seguridad alimentaria en la que medran impunes los especuladores de Wall Street, tanto como las transnacionales de la biogenética, sin que les importe si nuestros pueblos padecen hambre o si se destruyen sus ecologías. Nosotros, los países del Sur -en América, Asia o África- no somos los principales causantes de la acumulación de gases de efecto invernadero que ocasionan el incremento de la temperatura en el Planeta. Pero sabemos que, para afrontar esta amenaza global, se requiere el esfuerzo conjunto de todos y todas, en el Norte y en el Sur. El Gobierno del Ecuador ha asumido decididamente la lucha contra el cambio climático. Estamos convencidos de que el desarrollo humano es posible, sin destruir el Planeta. Hemos presentado a la Comunidad Internacional el Proyecto Yasuní-ITT para impedir la extinción de dos comunidades originarias –los Tagaheri y los Taromenani- que han optado por su voluntario aislamiento. También evitará el riesgo en una de las zonas de mayor biodiversidad del Planeta, lo que contribuirá a reducir el calentamiento global. Se trata de una novedosa iniciativa que anticipa los esquemas ambientales post-Kyoto, por medio de la cual el Ecuador renuncia voluntariamente a su derecho a explotar casi 900 millones de barriles de crudo pesado emitiendo “Certificados de Garantía Yasuní”. Estos certificados obligarán al Ecuador a dejar bajo tierra esa inmensa reserva de crudo, con lo cual se evitará emitir a la atmósfera unos 410 millones de toneladas de carbono. Invitamos a nuestros hermanos de América a apoyarnos. Este proyecto marcará el inicio de una nueva era en la lucha por impedir una hecatombe climática, tanto como un nuevo modelo de desarrollo, menos dependiente de las actividades primario extractivas. Es lo menos que se requiere para acordar, sobre bases de corresponsabilidad, nuestra lucha conjunta contra el cambio climático. La nueva Constitución ecuatoriana es la primera Constitución en la historia de la humanidad que establece derechos para la naturaleza. Estimados jefes y jefas de Estado, esta es la libre determinación del Ecuador. La misma libre determinación que inspiró a nuestra hermana Cuba a organizarse como una república socialista. La Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo ya resolvió en diciembre pasado demandar el fin del bloqueo, iniciado hace 47 años, el más largo que recuerde la historia humana. 17 resoluciones sucesivas, aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas, ya concluyeron en el mismo sentido. En la última, la decisión se tomó por 185 votos afirmativos, de 192 países miembros. Consideramos interesantes las señales que está dando la nueva administración de los Estados Unidos en relación con la hermana república de Cuba; pero, pensamos que son insuficientes; nosotros, creemos fundamental superar la política anacrónica del bloqueo, apoyamos decididamente la total integración de Cuba a la hermandad americana, económica y políticamente, en todos los sentidos, como hermano integral, como corresponde. Buscamos el entendimiento entre diversos a través de políticas de paz, de concilio, de consenso y, especialmente, de respeto a la autodeterminación y soberanía de los pueblos del mundo. Se requieren nuevas actitudes para acordar la arquitectura financiera que hemos venido delineando para promover un nuevo modelo de desarrollo. Luego del estrepitoso fracaso del ALCA, América debe negociar tratados comerciales para el desarrollo que garanticen nuestras soberanías alimentarias y energéticas, nuestras industrias nacientes, el comercio justo, la inserción de nuevos actores sociales, el control de las transnacionales y el derecho a la salud de nuestros pueblos. Mantener los TLC será condenarnos a la exportación primario extractiva. Nuestra profesión de vida, considera como eje central al individuo social y solidario, que se realiza en la vida compartida con los demás. Si algo nos ha enseñado la historia, es que las sociedades necesitan siempre, de manos muy visibles para lograr la justicia, la equidad y la felicidad. Esta forma alternativa de concebir la sociedad y la naturaleza, no es espontánea, es producto de la extraordinaria y multiforme riqueza cultural de nuestros pueblos, que han sabido sobreponerse a la adversidad, que nunca ha claudicado frente a la opresión, que repudian la injusticia. Son los obreros, campesinos, pequeños propietarios, poetas, las señoras que venden en los mercados, los maestros, agricultores, todas y todos consideramos tener el mismo derecho a participar en la construcción de nuestro futuro. América es un pueblo que sigue siendo joven, gracias a la sabiduría de nuestras culturas originarias. Un pueblo que piensa diferente, gracias al compromiso de nuestros Mariátegui, Eugenio Espejo, Simón Bolívar, Eloy Alfaro, Martí, de Sousa Santos, Roa Bastos, García Márquez, Neruda, Víctor Jara, o Ernesto Che Guevara, Salvador Allende, Nela Martínez, Benjamín Carrión, Camilo Torres… Una renovada propuesta de integración, debe ir más allá de la desgravación arancelaria y del intercambio comercial, sin despreciarlos. Esta visión implica integrar la infraestructura física, compartir los proyectos energéticos, planificar el desarrollo social en forma compartida, construir una nueva arquitectura financiera, promover nuevos tribunales regionales para la solución de las controversias que nos afectan. Queremos, con toda el alma, aportar en la construcción de un nuevo mundo, vocablo histórico, grande, sonoro, pero, y especialmente, prueba fehaciente del nuevo tiempo, de esta nueva era que está pariendo corazones, esperanzas, y, sobre todo, justicia y soberanía, que son, al final, palabras afines y destinos certeros. ¡Hasta la Victoria Siempre! Rafael Correa Delgado PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR”. www.ecuadorinmediato.com http://www.ecuadorinmediato.com/noticias/102355 Algunas fotos de Ecuador, vean mi post: vista de Quito Bueno, esto es todo por hoy, solo compartirles la postura del gobierno de este pequeño gran país situado en la mitad del mundo. Sin intención de polemizar, solo dar a conocer. Espero les interese el aporte y gracias por haberse tomado el tiempo de leer.

Publicado el 8 de diciembre en Diario Río Negro (General Roca, Río Negro, Argentina) Incluye un comentario de lector del Diario Edicion impresa pag. 26 » Cultura y Espectaculos Taringa!, un pequeño entre gigantes "El usuario es el sitio": es lo que creen Alberto Nakayama y Matías y Hernán Botbol, creadores de Taringa!. Con más de un millón de miembros, actualmente es una de las páginas más visitadas. Buenos Aires (ABA).- Todo comenzó como un experimento, casi como una aventura. Y hoy es un éxito que llama la atención dentro del mundo cibernético. "Taringa! es el lugar donde millones de personas comparten lo mejor y más interesante de internet", le dice Hernán Botbol a "Río Negro" a modo de definición de esta web que cuenta con más de un millón de miembros permanentes y está dentro de las 200 más visitadas del mundo. Los dueños de Taringa! son tres chicos menores de 30 años: Alberto Nakayama (27) y los hermanos Botbol (Matías -29- y Hernán -26-). Como suele ocurrir con los grandes fenómenos que asoman, Taringa! genera polémica. Sus detractores le buscan un costado ilegal a la modalidad de compartir contenidos dentro de una comunidad virtual. El terreno es, al menos, pantanoso. "Es un sitio de intercambio de contenidos. Cada uno sube lo que quiere compartir con otros. No hay más secretos", señala Matías Botbol. Según la interpretación de los tres socios, "no existe delito" porque "hay un intercambio entre particulares sin dinero de por medio". El funcionamiento del site -que integra el top ten de los más visitados en la Argentina- consiste en que los dueños de cualquier elemento transferible por la red (música, videos, fotos, etcétera) que deciden compartirlo lo suben en taringa.net. Así, sin que medien autorizaciones ni permisos y de forma gratuita, quedan al alcance de cualquier usuario películas, discos, juegos, claves para programas, libros y software, entre otras tantas cosas. Los socios aseguran que aún no recibieron ninguna denuncia y comentan que cuando aparece alguna queja "se le explica al que se siente afectado la manera de eliminar el contenido, aclarándole que tiene que ir más allá de Taringa!". Aventura exitosa En el 2004 Fernando Sanz era un aprendiz en programación. Inquieto, iba volcando sus conocimientos en el desarrollo de Taringa!, un site que no tenía una orientación definida. Del otro lado tres amigos vislumbraron algo interesante aunque -aseguran- nunca hicieron un plan de negocios. Nakayama y los hermanos Botbol eran los dueños de la empresa de hosting que alojaba a Taringa!. En el 2006 Sanz viajó como mochilero a Centroamérica. Estaba desconectado y, también, cansado del sitio porque le resultaba difícil mantenerlo. "Prefirió desprenderse y nosotros decidimos seguir con el proyecto. En noviembre del 2006 empezó una reestructuración desde cero (programación, diseño, funcionalidades) y en marzo del 2007 fue lanzada la nueva versión", cuenta Hernán Botbol sin dar detalles de números. En ese mar de contenidos que es la red Taringa! busca constantemente la manera de diferenciarse. Desde su escaso diseño hasta la practicidad del sitio todo está pensado en función de la demanda del usuario, que es quien postea todos los contenidos. A su vez, existe un sistema de puntaje que motiva a publicar material atractivo. "Para muchos Taringa! es la primera o segunda opción a la hora de buscar algo en la web. Además los motores de búsqueda como Google encuentran sumamente amigables a los sitios que constantemente se están actualizando y que contienen mucha información", cuenta Nakayama. El menor de los Botbol no duda al momento de especificar dónde radica el éxito de Taringa!: "A mi entender en varios puntos que generan sinergia. Es una comunidad en la que el usuario es el protagonista porque genera el contenido, elige lo mejor, vota, selecciona e interactúa constantemente. El usuario es el sitio". Gentileza Los comentarios que aparecen a continuación son vertidos por nuestros lectores y no reflejan la opinión de la Editorial Río Negro S.A. Los comentarios se publican sin editarlos y sin corregirlos. Nos dejo su opinión 08/12/2008, 01:10:07 a taringa! una de las mejores paginas que hay, sinceramente no encontre ninguna otra que se le paresca, merecido exito para estos muchachos. http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/12/08/1228703398150.php

Mi segundo Post con fotos de Ecuador Ahora le toca a la ciudad de Cuenca Hace un par de meses fuimos con mi compañera a trabajar, y ella se encargó de las fotos. Aqui las comparto esperando les gusten, y se animen a visitar este hermoso pais Algunas vistas Vistas de la Catedral Otras iglesias Paseando por la orilla del río La Plaza Central Balcón Casa de la Cultura Cholas cuencanas Fábrica de sombreros - Panama Hat Una tienda. Presten atención a las velas decoradas, y al gato Comíamos, todos los participantes del Festival, en un restaurante colombiano. Y uno de los días, nos sirvieron esta sopa típica (colombiana) de fideos con ¡rodajas de banana!!!!! No me acuerdo el nombre de la sopa, tal vez algun taringuero colombiano nos lo recuerde. Estaba buenaza la sopa!!! Bueno gentes, esto es todo por ahorita, espero disfruten de las imagenes. Gracias por pasarse, y si quieren comentar, háganlo nomás Mi otro post con fotos de Ecuador: http://taringa.net/posts/imagenes/1733575/Ecuador:-algunas-fotos.html Hasta la felicidad siempre dagual