dan2703

¿Cuánta droga se puede comprar con 20 dólares en diferentes países? Del café a la cocaína, de la heroína hasta los cigarrillos. En cada país, el precio de las drogas es diferente. El precio de los vicios alrededor del mundo: Marihuana: -Japón – 0.5 gramos. -E.U.A – 1.8 gramos. -Reino Unido – 2.4 gramos. -Canadá – 2-5 gramos. -Países Bajos – 4 gramos. Café Starbucks: -Noruega – 2 lattes. -Rusia – 3 lattes. - Francia – 4 lattes. -Reino Unido – 5 lattes. -E.U.A – 6 lattes. -India – 7 lattes. Cocaína: -Nueva Zelanda 0.01 gramos. -Noruega 0.1 gramos. -E.U.A – 0.2 gramos. -Reino Unido – 0.3 gramos. -Colombia – 10 gramos. Cigarrillos: -Noruega – 1.3 cajetillas. -E.U.A – 3.1 cajetillas. -(E.U.A) Nueva York – 1.6 cajetillas. -Japón – 3.7 cajetillas. -China – 9 cajetillas. -Filipinas – 40 cajetillas. Heroína: -Suecia – 0.1 gramos. -E.U.A 0.27 gramos. -Reino Unido – 0.3 gramos. -Alemania – 0.4 gramos. -Suiza – 0.43 gramos. -Afganistán – 5 gramos. Alcohol – Jack Daniel’s: -Singapur – 0.2 botellas. -India – 0.3 botellas. -Reino Unido – 0.5 botellas. -E.U.A – 0.9 botellas. Resumen para el taringuero promedio: link: https://www.youtube.com/watch?v=I1xXNhGcwV0 Post anterior: http://www.taringa.net/posts/imagenes/18944773/Presidentes-Latinoamericanos-con-mas-estudios-academicos.html

Tomó esta decisión porque sus músculos risorios se apagan y pronto estará rígida su mejilla derecha, lo único que puede mover a voluntad, y no podrá comunicarse con su computadora ni sonreír ni coquetearles a las mujeres. ¿Cuál será el legado de Hawking? ¿Qué tiene, aparte de su gran coraje físico, para ser una figura mediática que compite con deportistas y personajes de la farándula? Sus méritos son varios. Gracias a él, una criatura anónima en estos tiempos de grupos de trabajo multidisciplinarios, el científico, volvió a tener un rostro. Y el rostro resultó insuperable. Si lo hubieran diseñado Lucas & Spielberg, no lo habrían hecho mejor. Cuadrapléjico, con una cabeza muy grande para su cuerpo de 42 kilos de peso, con voz robótica y la reputación de ser más inteligente que Einstein, Hawking es el símbolo perfecto de una ciencia real que ha colonizado en los últimos decenios (viajes espaciales, la Red, la clonación) muchos terrenos de la ciencia-ficción. Aunque para muchos Hawking es uno de los físicos más importantes de la historia, algunos piensan que está sobrevalorado, entre estos Peter Coles, astrofísico de la U. de Nottingham: “Tengo mucho respeto por Hawking como científico. Es un hombre brillante que ha logrado resultados interesantes. Pero no es comparable con Newton o Einstein. ¿Qué ha hecho Hawking? Ha corregido algunas cosas. Ha agregado algunas notas de pie de página. Otros físicos del siglo XX han tenido un impacto mucho mayor. Obviamente, ha hecho un trabajo intelectual de primera línea. Cualquier científico mataría por haber formulado los teoremas de la singularidad que Hawking hizo con Roger Penrose”. ¿Por qué no ha recibido el Premio Nobel de Física? ¿Por qué ni siquiera suena en la baraja de los posibles candidatos? Yo creo que todo obedece al carácter especulativo, aunque elegante y consistente, de sus investigaciones. Recordemos que él trabaja en el campo de la cosmología, o astrofísica, una ciencia que se ocupa de cosas como el big bang, el origen del universo, sus futuros posibles, “horizonte de sucesos”, “singularidades desnudas”, “ley de extrañeza”, conos de luz, agujeros negros y otras oscuridades. Justamente, uno de sus dos trabajos más destacados es un modelo físico-matemático para describir el comportamiento de los agujeros negros (materia de altísima densidad). Estos ‘sumideros’ de energía y materia les interesan mucho a los astrofísicos porque el “momento cero” del universo, el big bang, no fue otra cosa que la explosión de un agujero negro. Esto es demasiado audaz para la Academia Sueca de Ciencias, una corporación cautelosa que solo otorga el Premio a “descubrimientos de gran trascendencia en el campo científico y que estén suficientemente probados”. Y las especulaciones teóricas de Hawking, hay que decirlo, bordean la metafísica y no son verificables. Si supiera que va a morir dentro de una hora, le preguntó una vez la BBC, ¿qué haría? “Besaría a mis hijos —dijo—, lloraría siete minutos... me aferraría a la mano de Elaine... y pondría el cuarteto de cuerdas opus 132 de Beethoven. Aunque reconoce que su enfermedad “no fue exactamente una bendición del cielo, me permitió un grado de concentración que ha sido muy importante para mi trabajo. Je ne regrett rien —‘yo no me lamento de nada’, dice recordando una canción de Edith Piaf—. Esa frase compendia mi vida”. Buen viaje, profesor Hawking. Que el cometa más rutilante lo acompañe hasta el borde mismo del agujero más negro.

¿Que es un Estado? El Estado no es otra cosa que un concepto político, debido a que se refiere a la forma en que se organizan las sociedades. Está compuesto por instituciones que reglan la vida de los ciudadanos y ciudadanas en un territorio específico. El Estado reúne tres poderes: el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. Para cada uno de estos poderes existe una institución única e independiente de otras que se encarga de su organización y su control. Por ejemplo, del poder legislativo se ocupan las Cortes Generales, del poder judicial se encargan los jueces y magistrados y del poder ejecutivo se responsabiliza el Gobierno. Este término tiene su origen en las palabras que dedica Maquiavelo en su obra "El Príncipe" al exponer sus ideas sobre la organización de los países y la educación de sus ciudadanos. ¿Que es un Gobierno? El Gobierno se encarga del poder ejecutivo del Estado, esto quiere decir que se ocupa de que las leyes se respeten. Por otra parte, también encuentra entre sus responsabilidades la gestión de cuestiones publicas como por ejemplo el sistema educativo, la salud, el medioambiente o las relaciones internacionales con otros territorios. El Gobierno queda constituido por dos figuras fundamentales: el Presidente y los ministros que dirigen asuntos específicos como Cultura, Igualdad o Economía. ¿Cuál es la diferencia entre Estado y Gobierno? En conclusión, la diferencia entre estos dos términos es que el Estado es el "todo" y el Gobierno es una parte de él. El Gobierno se encarga de llevar a cabo el poder ejecutivo del propio Estado, es decir, es una institución que representa uno de los tres poderes que posee el Estado. Para entenderlo mejor con un ejemplo concreto, podemos decir que el Estado sería la manera de organizar la nación española y el Gobierno sería el presidente de esta nación y su grupo de ministros.

La masacre de Katyn: un crimen de la II Guerra Mundial En los albores de la II Guerra Mundial, el pueblo polaco fue víctima de una de las mayores matanzas contemporáneas . Poco después de iniciarse la contienda en 1939, el ejército alemán ocupó Polonia. Por entonces, Alemania y la URSS habían firmado el pacto secreto Molotov-Ribbentrop, un acuerdo de no agresión que preveía -con escepticismo- el presumible reparto de Polonia entre las dos potencias. La URSS, cumpliendo su parte del pacto, entró entonces en la zona oriental del país. Los prisioneros que hizo el Ejército Rojo, unos 25.700, fueron repartidos por varios lugares de la actual Rusia, en los campos de Kozelsk, Ostashkov y Starobels, así como por ciertas prisiones de Ucrania occidental y Bielorrusia. link: https://www.youtube.com/watch?v=J4Nl_Q-EjbA Pero el jefe de la policía secreta soviética, Lavrenti Beria, en una carta clasificada como ultrasecreta escrita el 5 de marzo de 1940, recomendó su ejecución calificándolos de ‘permanentes e incorregibles enemigos del poder soviético’. En ella se ordena a la NKVD (la policía de Estado soviética, precursora del KGB) ‘juzgar’ a los detenidos en tribunales especiales, sin contar con su comparecencia y sin acta de acusación, mediante la mera producción de certificados de culpabilidad y que ‘se les aplique el castigo supremo: la pena de muerte por fusilamiento’. La firma, estampada con un lapicero azul de Iosif Stalin, líder supremo de la URSS, junto a la palabra ‘za’, que significa ‘a favor’, rubrica la orden. Las firmas de otros tres miembros del politburó la acompañan. Así durante la primavera de ese año, el bosque de Katyn, territorio perteneciente entonces a la Unión Soviética, se convierte en el escenario de la cruenta masacre decidida por las máximas jerarquías: unos 22.000 miembros de la élite polaca, incluidos políticos, oficiales del ejército, e incluso artistas e intelectuales, son fusilados metódicamente, uno a uno, con un tiro en la nuca. Tras recibir el tiro de gracia, son enterrados en fosas comunes. Sólo 448 de los detenidos se salvaron del exterminio, fueron amnistiados y se integraron en un cuerpo del ejército polaco que luchaba junto al Ejército Rojo al mando del general Anders. El 22 de junio de 1941, Hitler invade la Unión Soviética. Stalin asiste aturdido al avance de los ejércitos hitlerianos que cruzan la ‘línea roja’ de la frontera soviética haciendo caso omiso del pacto de no agresión firmado con el III Reich. La guerra entre las dos potencias se convierte en la prioridad y el trágico genocidio de los polacos pasa al olvido. Dos años después, en el mes de abril de 1943, el abominable crimen soviético sale a la luz. Unos conductores polacos que acompañaban a una unidad alemana son los primeros en descubrir las gigantescas tumbas. Unos campesinos rusos habían dado con ellas. Se encontraban en un terreno cubierto de pinos sito a unos 400 kilómetros al oeste de Moscú, a 20 kilómetros al oeste de la ciudad de Smolensk, cerca de la carretera a Vitebsk. Según sus testimonios, el lugar servía a la NKVD como punto de ejecuciones. Había sido acotado con alambradas y se hallaba vigilado por centinelas. Tras una intensiva búsqueda se dio con los cadáveres. Goebbels, el ministro de propaganda nazi, convierte el descubrimiento en un arma publicitaria. Su baza está clara, los crímenes soviéticos le permiten neutralizar los primeros atisbos de las abominaciones cometidas den los campos de exterminio nazis. La reacción soviética es tan rápida como presumible, porque reconocer el genocidio perpetrado en Katyn hubiera significado colaborar con el nazismo. De modo que fue relegado al olvido durante décadas. Por su parte los aliados Roosevelt, Churchill apoyaron por razones obvias el negacionismo soviético del magnicidio. La Unión Soviética jamás reconoció oficialmente su culpabilidad. Desde el fin de la II Guerra Mundial, con Polonia adoptando un régimen comunista apoyado por el Kremlin, que continuaba culpando del genocidio a la Gestapo nazi, la verdad continuaba oculta. La población polaca quedó profundamente marcada por los hechos: así todavía en la década de los 50 se consideraba osado a todo aquel que se atreviese a hacer gala de su intelectualidad. La situación sólo cambió en 1988, cuando finalmente Moscú se vio obligado a admitir el genocidio bajo el influjo de la perestroika. La reconciliación empezaba a atisbarse. El politburó soviético aprobó la publicación de los documentos relativos al trágico suceso y en octubre de 1990 el presidente Mijail Gorbachov se los entregó a su homónimo polaco, Wojciech Jaruzelski, tras reconocer la responsabilidad del gobierno soviético en la masacre. En diciembre de 1991 Gorbachov entrega personalmente a Boris Yeltsin, su sucesor, la carpeta que contiene la carta de Beria a Stalin. El mundo asiste conmocionado a la verificación y constatación de uno de los magnicidios más dramáticos de la historia contemporánea y el pueblo polaco pugna por sacar a la luz su verdad. En 1992 se entrega la documentación al tribunal supremo de la Federación Rusa, para que la adjuntara al proceso contra el PCUS como organización militar, así como a Lech Walesa, presidente de Polonia. Gorbachev, ya ex presidente niega haber ocultado los documentos sobre la matanza y es procesado por decir que la causa contra el PCUS es un “proceso de mierda”. En 1993 Yeltsin, arrodillado en Varsovia, se disculpa ante el pueblo polaco y dos años después promueve la erección de monumentos en memoria de las víctimas. Pero a Polonia aún le quedaba mucho camino por delante para la reparación de los hechos. Así en el 2005 Varsovia tuvo que sufrir un grave revés cuando la Fiscalía militar rusa concluyó que la matanza no fue un acto de genocidio sino un crimen militar ya prescrito. Una película dirigida por el laureado cineasta polaco Andrezj Wajda lleva a la gran pantalla en 2007 su visión de los acontecimientos. El cineasta sabía bien de qué hablaba: su padre, el capitán Jakub Wajda, engrosaba la lista de los cadáveres de Katyn. El mes de abril del 2010, Rusia da un paso determinante al colgar en Internet los archivos del caso. Los documentos ya no eran secretos pero su difusión constituía un gesto deferencial hacia Polonia. La reconciliación ruso-polaca parecía cercana cuando otra tragedia cayó sobre Polonia. Como si de una maldición se tratase, el presidente Lech Kaczynski y su esposa María, fallecieron junto a decenas de políticos en un accidente aéreo cuando se disponían a participar en el 70º aniversario de los hechos de Katyn. Aunque la duda planeó sobre la autoría de los hechos, nada fue demostrado. A día de hoy el desenlace de la mayor catástrofe sufrida por Polonia en el siglo XX parece no tener fin: las últimas acciones emprendidas por los parientes de las víctimas tuvieron lugar hace un año, el 16 de abril de 2012, cuando acudieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo para exigir a Rusia que reconociera su responsabilidad jurídica y otorgara la calificación de genocidio a lo sucedido. Pero este tribunal se limitó a reconocer los hechos como un crimen de guerra y a condenar a Rusia por no cooperar con ellos, y concluyó admitiendo su incapacidad para juzgar a ese país sin investigar más el asunto. El pueblo polaco, lejos de resignarse, continúa clamando justicia.

Bienvenidos al post bla bla bla  Les traigo un poco de inteligencia c̶o̶l̶e̶c̶t̶i̶v̶a̶ crapera, ahí les dejo, ojalá les sirva de algo. Capítulo 01: La formación de un país Sinopsis: En la década de 1880, se cierra el conflictivo y complejo proceso de construcción del Estado argentino. Pero otros procesos se abren y continúan: los habitantes de ese Estado van a afrontar la conformación de una nueva sociedad, la aparición de un nuevo sistema político y la afirmación de una economía capitalista, que provocarán conflictos, luchas de intereses, acuerdos y distintas alternativas que llenarán la historia argentina del siglo XX. Capítulo 02: Campaña del desierto Sinopsis: La próspera economía de fines del siglo XIX implicó la conquista de los territorios de la Patagonia, que estaban ocupados por poblaciones que fueron convertidas en víctimas del proceso de modernización del país: la llamada "Conquista del desierto". A lo largo del siglo, distintas voces han aportado muy diversas visiones sobre este acontecimiento ¿Cómo pensar hoy lo sucedido? Capítulo 03: La república conservadora (1890-1916) Capítulo 04: El modelo agroexportador Sinopsis: El proceso de industrialización que atraviesa Europa a fines del siglo XIX, genera oferta de productos manufacturados, demanda de materias primas y excedentes de capitales en busca de mejores márgenes de ganancia. América Latina se reacomoda en el nuevo mercado mundial y la Argentina se incorpora como una de las principales productoras de alimentos y materias primas. Capítulo 05: La gran inmigración Sinopsis: Desde mediados del siglo XIX, hombres y mujeres del mundo migran a la Argentina en forma continua. La mala situación económica en Europa, el hambre, la intención de escapar del servicio militar, el espíritu de aventuras o el afán de progreso son algunas de las razones por las que muchos abandonan el viejo continente en busca de mejores condiciones de vida. Capítulo 06: Orígenes del movimiento obrero Sinopsis: Para principios del siglo XX, el movimiento obrero argentino es una realidad. Mientras los dirigentes de la república oligárquica se preparan para festejar el Centenario y celebrar el progreso, la conflictiva presencia del movimiento obrero les recuerda que tienen una deuda pendiente con amplios sectores de la población. Capítulo 07: Movimiento obrero Sinopsis: Al finalizar la Primera Guerra Mundial, comienza la recuperación económica. El crecimiento de las exportaciones trasciende al mercado interno y suben los precios de los alimentos. Al mismo tiempo, aumenta la demanda de mano de obra y esto mejora la posición de los trabajadores, que comienzan a reclamar mejores salarios. Los trabajadores ya están unificados en diferentes agrupaciones. Capítulo 08: Auge y caída del yrigoyenismo. Sinopsis: En febrero de 1912 se sanciona la Ley Sáenz Peña, que promueve el voto masculino, obligatorio, secreto y universal. Las elecciones presidenciales se realizan en 1916 y la victoria corresponde al líder de la Unión Cívica Radical, Hipólito Irigoyen. El 6 de septiembre de 1930 se produce el primer golpe militar de la historia argentina. Concluyen así catorce años de gobiernos radicales, caracterizados por la popularidad y el liderazgo de Hipólito Yrigoyen. Capítulo 09: La década del 30 Sinopsis: En 1929, el llamado "c .r .a .c .k" de Wall Street sacude al capitalismo y genera una gran crisis económica en el mundo. Durante esta década, el Estado cumple, por primera vez, un papel regulador ante la situación generada por la crisis, y comprueba su capacidad de influir en la economía a través de medidas concretas que favorecen a un sector de la sociedad. En la Argentina, la clase alta no logra construir un partido conservador con verdadero apoyo popular, pero consolida una alianza con la Iglesia y el Ejército, dos actores que pasarán al primer plano en la escena política nacional. Capítulo 10: El 45 Sinopsis: En un país que viene de trece años de fraude electoral y de tres de gobierno militar, la manifestación del 17 de octubre de 1945 evidencia el crecimiento, la organización y la politización de la clase obrera argentina. Los trabajadores y Perón forjan un pacto indestructible. Un pacto que trascenderá en el tiempo y que instalará por muchos años en la Argentina la antinomia peronista/antiperonista. Capítulo 11: La economía peronista Sinopsis: El 4 de junio de 1946, Perón jura como presidente. Aunque muchos en ese momento se nieguen a aceptarlo, se inicia así una nueva etapa en la historia argentina. Miguel Miranda comienza a delinear el rumbo de la política económica desde el Instituto Argentino de Promoción e Intercambio. Durante el primer quinquenio peronista, el IAPI sirve a los fines de transferir parte de las enormes ganancias del campo al desarrollo de la industria, actividad en la que se desempeña gran parte del electorado peronista. Capítulo 12: Años peronistas Capítulo 13: Eva Perón y la cultura peronista Sinopsis: María Eva Duarte va dejando de ser solamente la primera dama para convertirse en uno de los nexos entre Perón y los trabajadores. Llegada la década de los 50, la campaña de peronización de la sociedad avanza, saturando de imágenes y discursos políticos la vida cotidiana. Para ese momento Evita es, sin duda, la segunda figura más fuerte del gobierno. Con el fin de consolidar su papel político, y haciendo uso de los derechos que otorga la ley 13.010 (que permite a las mujeres presentarse a cargos electivos), Evita se dedica a organizar una nueva rama del partido gobernante: el Partido Peronista Femenino. Capítulo 14: Cultura y Nación (1910 - 1940) Sinopsis: Los cambios culturales que vivió la Argentina desde las faustos del Centenario a las vísperas del peronismo como fuerza política y social. Capítulo 15: Revolución Libertadora y resistencia peronista Sinopsis: En septiembre de 1955 se inicia en el país una dictadura militar que derroca a Perón y se da a conocer como "Revolución Libertadora". Entre los sectores de las Fuerzas Armadas que integran el nuevo gobierno se distinguen dos líneas: por un lado está el grupo liderado por el presidente Lonardi. Por otro lado, la línea "dura" de las fuerzas armadas, representada por el vicepresidente, el almirante Isaac Rojas. La "resistencia peronista" comienza a aparecer como como un movimiento inorgánico, que lleva a cabo sus acciones en los mismos lugares de trabajo. Capítulo 16: De Frondizi a Onganía Sinopsis: Las políticas desarrollistas de la presidencia de Frondizi, pasando por la resistencia peronista y sus correspondientes -y antagónicas- líneas sindicales hasta la llegada de la "Revolución Argentina", comandada por el dictador Juan Carlos Onganía. Capítulo 17: El Cordobazo Sinopsis: El 29 de mayo de 1969 los sucesos del Cordobazo echan por tierra el proyecto autoritario de la dictadura de la Revolución Argentina. Onganía, el gran perdedor de la jornada, debe resignar todos sus planes de permanencia en el poder e iniciar la cuenta regresiva de su gobierno. Capítulo 18 - Parte 1: Sociedad y cultura de los años 60 Sinopsis: Para principios de la década del 60 el clima de prosperidad y crecimiento económico se refleja de manera evidente en la vida cultural,y el Instituto Di Tella pronto se convierte en un polo de atracción para muchos artistas de vanguardia. En los últimos años de la década del 60, la persecución de la dictadura a militantes políticos, agrupaciones estudiantiles y representantes de la cultura adquiere formas cada vez más violentas. Es así que llegado el año 1968, los intereses de varios artistas de vanguardia confluyen con los del Movimiento Obrero. Capítulo 18 - Parte 2: La noche de los bastones largos Capítulo 19: Las organizaciones armadas Sinopsis: Los orígenes, la conformación, los objetivos y las diferencias entre las organizaciones armadas revolucionarias -conocidas popularmente como guerrilla- que surgieron en la Argentina entre los finales de la década del 60 y los inicios de la década del 70. Capítulo 20: Perón: regreso y derrumbe Sinopsis: El 23 de septiembre de 1973, la fórmula Perón-Perón triunfa en las elecciones con el 62% de los votos. Dos días más tarde, la organización Montoneros se cobra su desplazamiento del poder y los sucesos de Ezeiza asesinando a José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT y mano derecha de Perón. La ruptura de Perón con la juventud se da en un contexto de crisis económica. Si bien el Pacto Social había conseguido frenar la inflación, una nueva crisis mundial pone a la economía argentina al borde del abismo. Pero la crisis económica no es la peor noticia de 1974: el 1º de julio, a los 78 años de edad, Perón muere. Con la muerte de Perón, el gobierno queda en manos de su esposa, y el poder en las de López Rega. Capítulo 21: Dictadura I: economía y represión Sinopsis: El 24 de marzo de 1976, tras casi dos años de gobierno de María Estela Martínez de Perón, marcados por una aguda crisis económica y una violencia política creciente, las Fuerzas Armadas argentinas toman el control del país. Días después de asumir, el presidente Videla designa como ministro de Economía a José Alfredo Martínez de Hoz. Su estrategia apunta a "disciplinar" al movimiento obrero, en especial a los sindicatos, y a abrir la economía argentina al comercio exterior, aunque esto perjudique seriamente a la industria nacional. Capítulo 22: Dictadura II: del golpe a Malvinas Sinopsis: Con la presión política y el descontento popular en aumento, en vísperas de 1982 asume la presidencia el general Leopoldo Fortunato Galtieri. Cuando la crisis política comienza a fermentar, el 30 de marzo de 1982, un acontecimiento sorprende a los miembros de la Junta: bajo la consigna "Paz, pan y trabajo", gruesas columnas de trabajadores protagonizan la primera gran movilización sindical contra la dictadura. Tres días más tarde, los militares argentinos lanzan su segunda gran campaña para recuperar el respaldo de la población. En la mañana del 2 de abril de 1982, después de un corto combate, tropas de la Armada argentina toman el control de las islas Malvinas. Capítulo 23: La economía neoliberal Sinopsis: A comienzos de 1983, la Argentina atraviesa una aguda crisis económica y social. Más de siete años de dictadura dejan un país empobrecido, endeudado y dependiente de los organismos de crédito internacional, con su aparato productivo destruido y la mayor parte del capital concentrado en unas pocas manos. El saldo final es un Estado débil y altamente endeudado, una industria desmantelada y una sociedad cada vez más empobrecida, hastiada y polarizada. Capítulo 24: La política de la democracia Sinopsis: La nueva cultura política vino acompañada por una nueva democracia. Desde los diversos proyectos desestabilizadores hasta los conflictivos días de diciembre de 2001, que derivaron en la renuncia del presidente Fernando De la Rúa. Capitulo 25. La sociedad neoliberal. La ciudad y el trabajo. Capitulo 26. Ganamos la paz. Propaganda de la dictadura militar. Capitulo 27 y 28. La noche de los bastones largos.  Capítulo 29: Eva Peron Capitulo 30 Poliomielitis y política. Capitulo 31. La economía de los liberales. Capitulo 32. Los festejos del centenario. Capitulo 33 turismo en la argentina Capitulo 34  Deja puntos si te gustó, recomienda si quieres que alguien más vea el post

¿Era necesario lanzar la bomba atómica contra Hiroshima? Han pasado 70 años desde la detonación de la primera bomba atómica en una acción de guerra, en la ciudad japonesa de Hiroshima. Nadie había tomado nunca antes una decisión así. Hasta el momento ninguna otra persona lo ha hecho. Y nadie más ha tenido que convivir con semejantes consecuencias. Pero ordenar transformar a toda una ciudad en una sucursal del infierno y en el proceso acabar con la vida de 140.000 seres humanos –en su inmensa mayoría civiles, muchos luego de terribles padecimientos– no puede ser fácil. Eso fue sin embargo lo que ocurrió después de que Harry S. Truman autorizó el lanzamiento de una bomba atómica sobre la localidad japonesa de Hiroshima, un 6 de agosto de hace ya 70 años*. "La usamos para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses", se justificó el presidente estadounidense tres días después, en un mensaje transmitido el día del lanzamiento de una segunda bomba sobre la ciudad de Nagasaki. Y pocos después, el 15 de agosto de 1945, Japón finalmente anunció la rendición incondicional que desde hacía tiempo se le venía exigiendo. Terminaba así la Segunda Guerra Mundial. Y empezaba un debate que todavía no ha terminado. La usamos para acortar la agonía de la guerra, para salvar las vidas de miles y miles de jóvenes estadounidenses" Palabras del presidente estadounidense Harry S. Truman tras el lanzamiento de una segunda bomba sobre la ciudad de Nagasaki. Efectivamente, muchos todavía consideran que la relativamente rápida rendición japonesa valida la decisión de Truman de recurrir a las armas nucleares. Para ese entonces, los bombardeos de la fuerza aérea estadounidense ya habían causado más muertos que los que eventualmente provocarían los dos artefactos nucleares. Y Japón no se rendía. Y la alternativa –una invasión acompañada por un bloqueo naval– muy probablemente hubiera tenido un costo todavía mucho mayor en vidas humanas, para ambos bandos. Los aliados le habían dado un ultimátum a Japón, la declaración de Postdam, el 26 de julio. Otros, sin embargo, jamás considerarán justificable el uso de armas o estrategias que no discriminan entre combatientes y civiles, y no falta quien considere que lo de Hiroshima fue un crimen de guerra. Pero además, incluso en 1945, muchos estaban convencidos de que una rendición japonesa se podía obtener sin recurrir a las armas nucleares. "Una pequeña concesión" "Los japoneses estaban listos para rendirse y no hacía falta golpearlos con esa cosa horrible", diría por ejemplo, años después, Dwigth Eisenhower, en aquel entonces máximo comandante de las fuerzas aliadas en Europa y eventual sucesor de Truman en la Casa Blanca. Y numerosos académicos –como Mark Selden, profesor de la Universidad de Cornell y editor de The Asia-Pacific Journal– han llegado a la conclusión de que las bombas no fueron tampoco el factor determinante para que Tokio se rindiera. "Los japoneses ya habían sufrido la destrucción de ciudad, tras ciudad, tras ciudad, con la pérdida de aproximadamente medio millón de vidas, por causa de los bombardeos estadounidenses. Y no habían parpadeado", reconoció Selden. "Pero era porque estaban queriendo obtener una pequeña concesión de Estados Unidos, que exigía una rendición incondicional: la protección del emperador" Algunos consideran que la principal razón del uso de la bomba fue enviarle un mensaje a Stalin. Según Selden, antes de la detonación de Hiroshima, Japón ya estaba buscando desesperadamente un camino hacia la rendición y para ello había buscado incluso la intermediación de la Unión Soviética, con la que había suscrito un tratado de neutralidad años antes. Pero, para el académico, los soviéticos no estaban realmente interesados en ayudar a la negociación, pues les ataría más la idea de sumarse al conflicto para hacerse con nuevos territorios y obtener otras ventajas. Y según Tsuyoshi Hasegawa, profesor del departamento de historia de la Universidad de California en Santa Bárbara, fue precisamente la posibilidad de un involucramiento soviético lo que terminó de decidir a Truman por el uso de la bomba. Aliados incómodos "La entrada de la URSS habría acelerado el fin de la guerra. Pero EE.UU. ya había empezado a entrar en conflicto con los soviéticos en Europa del este, por lo que había preocupaciones" dijo Hasegawa. "Es decir, Truman tenía un dilema. Y la bomba resolvió ese dilema". La bomba le dio opciones a Truman. Y el presidente estadounidense no dudó en aprovecharla. "En otras palabras, la principal razón para usar la bomba fue forzar a los líderes japoneses a que se rindieran antes de que los soviéticos entraran a la guerra. Las dos cosas están muy conectadas", explicó. Y tanto él como su colega de Cornell coinciden en que fue precisamente la decisión de Moscú de sumarse al conflicto contra los japoneses, dos días después de Hiroshima, lo que terminó de forzar la rendición nipona. "Yo creo que es útil pensar en el lanzamiento de la bomba como el primer gran momento de lo que muchos llaman o les gusta llamar 'la Guerra Fría'", dijo Selden, quien cree que Washington también veía la bomba como una forma de mandarles un mensaje a los soviéticos. "Y vista desde Tokio, desde el palacio imperial, la idea de tener a los rusos a cargo, en lugar de a los estadounidenses, debe haber parecido tremendamente poco atractiva", le explicó a BBC Mundo. El peso de la opinión pública Para muchos, la sensación de que la bomba tenía mucho de mensaje para la URSS se amplificaría cuando, después de la rendición EE.UU., no tuvo problemas en permitir lo que tanto había pedido Japón: conservar en el trono al emperador Hiroito. ¿Por qué no hacerlo antes si, como opina Hasegawa, esto habría podido acelerar el final del enfrentamiento? Hiroshima tenía unos 350.000 habitantes en 1945. Más del 60% de sus edificions resultaron completamente destruidos. Efectivamente, según el académico japonés, si Truman quería terminar la guerra cuanto antes y sin usar la bomba atómica, tenía dos opciones. "Uno, podía haber invitado a Stalin a suscribir la declaración de Postdam [que exigía la rendición de Japón] . Dos, podía haberle dado a los japoneses la señal de que EE.UU. estaba dispuesto a preservar el sistema imperial. Pero no hizo ninguna de las dos" Y, para él, el sentimiento antijaponés que predominaba en EE.UU. luego del ataque a Pearl Harbor puede ayudar a entender por qué nunca hizo llegar ese mensaje. "Los japoneses empezaron la guerra desde el aire en Pearl Harbor. Ahora les hemos devuelto ese golpe multiplicado", fue de hecho una de las primeras cosas que dijo Truman en el mensaje en el que informó al mundo del ataque contra Hiroshima. Prisioneros de guerra estadounidenses en poder de Japón El trato de los prisioneros de guerra estadounidenses en poder de Japón fue duramente criticado por EE.UU. "La usamos contra aquellos que nos atacaron sin advertencia en Pearl Harbor, en contra de aquellos que han matado de hambre, golpeado y ejecutado prisioneros de guerra estadounidenses, en contra de aquellos que han abandonado cualquier pretensión de obedecer las leyes internacionales de la guerra", insistiría en su mensaje del día del ataque nuclear contra Nagasaki. Y aunque hay otros que piensan que la bomba también fue detonada para justificar los miles de millones de dólares invertidos en el proyecto Manhattan o para permitir su perfeccionamiento, Selden no le da mucho peso a esos argumentos. "Puede que haya sido un factor, pero no le doy mucho énfasis porque la lógica de usar la bomba para terminar la guerra y la lógica de usar la bomba para enviarle un mensaje a los soviéticos es muy, muy poderosa. No necesita de eso" Se dice que la orden de lanzar bomas atómicas sonre Hiroshima y Nagasaki atormentó a Truman al final de sus días, pero en público siempre defendió su decisión. Por otro lado, también hay historiadores que disputan la aserción de que Japón estaba listo a rendirse y que EE.UU. lo sabía. "Los japoneses no veían su situación como catastróficamente desesperada. Tampoco estaban buscando cómo rendirse, sino intentando una salida negociada a la guerra que preservara el viejo orden en Japón, no nada más la figura del emperador", escribió, por ejemplo, Richard B. Frank en un ensayo publicado en ocasión del 60 aniversario de Hiroshima. Y, según Frank, gracias a las intercepciones radiales los líderes estadounidenses también sabían que la paz todavía no estaba al alcance de la mano y que Japón todavía tenía que ser golpeado con fuerza para que se rindiera. Lo que pudo ser En cualquier caso, Japón nunca se rindió. Y ni los gobiernos, ni los militares, actúan basados en intenciones. Y tanto Hasegawa como Selden coinciden en que, habiendo desarrollado la bomba, era muy difícil que EE.UU. no la terminara utilizando durante la guerra. Hiroshima se volvió un símbolo de la lucha por la paz y el desarme nuclear. "Las reticencias morales habían sido superadas incluso antes de la bomba atómica, así que pasar de las bombas incendiarias a las bombas atómicas fue una decisión relativamente fácil porque es nada más un asunto de escala: es hacer con una bomba lo que antes hacían 300 bombarderos B29", explica Hasegawa. Y esa es también la razón por la que Selden critica el uso de la bomba atómica, que para él no fue sino una extensión del uso de bombas incendiarias "en 64 ciudades japonesas, con pérdidas inmensas de vidas humanas". "El argumento no es que Estados Unidos inventó esa forma de hacer la guerra. De hecho, creo que los japoneses y los alemanes fueron los primeros, luego los británicos los siguieron y los estadounidenses a ellos" El 70 aniversario de Hiroshima es una invitación a la reflexión. "Y puedo apreciar el otro lado del argumento, que los militares tiene como prioridad proteger a sus propios soldados y terminar la guerra. No es algo irrelevante", explicó. De hecho, eso puede explicar que según el comandante del Enola Gay, el avión que dejó caer la bomba sobre Hiroshima, las primeras palabras de su copiloto no fueron "¡Dios mío, qué hemos hecho!", como quiere la leyenda, sino "¡Dios mío, miren a esa hija de p…!". Selden, sin embargo, también lamenta profundamente lo que considera es el mayor legado de Hiroshima: "Ese fue el inicio de lo que se convertiría en una forma muy estadounidense de guerrear en el período de post-guerra: el bombardeo de civiles, al tiempo que se lo niega" . Y tal vez, por eso, más útil que preguntarse si el uso de la bomba atómica de Hiroshima era necesario o no, o evitable o no, su aniversario debería servir para reflexionar sobre las formas en las que, todavía hoy, se hace la guerra. O sobre por qué, todavía hoy, hay guerras. Resumen:

GIF Bueno, me dispuse a recopilar información sobre la subida a la gloria de la pagina y la posterior caída y desgracia de la página, bueno primero va el resumen para el taringuero nivel 5: primero se empezó a caer... y luego... se cayó Me basé en las estadísticas que tiene Google sobre Taringa en una gráfica que compara el interés en cualquier pagina a lo largo del tiempo desde el surgimiento de la página (2004-2005) hasta el día de hoy (2015): Acá pueden verlo: http://www.google.com.ar/trends/explore#q=taringa La gráfica se basa en puntos de intereses donde 100 puntos es la mayor puntuación y 1 la menor. -Todo empieza en en diciembre de 2006 donde taringa obtiene el primer punto de interés. -En enero del 2008 ya tenia 3 puntos de interés. -En enero del 2009 ya contaba con 26 puntos de interés -La primera noticia relacionada con taringa en Telam. Punto G, aparece en septiembre del 2009 con el interés del 57 puntos.''taringa ahora tiene sus propias comunidades'' Post relacionado: http://www.taringa.net/posts/taringa/3474431/T-en-T-Taringa-en-Telam.html -La segunda noticia relacionada en el Punto F en la gráfica fue poco después en enero de 2010 con un interés en la pagina de 63 puntos, salió en rafaela.com ''Taringa!, un fenómeno virtual del que pocos hablan '' Post relacionado: http://www.taringa.net/posts/noticias/4164355/Sali-en-el-diario-El-fenomeno-Taringa-Act.html -La tercera noticia relacionada salio en larazon.com punto E julio de 2010 con un interés de 84 puntos: ''Taringa!, entre los 200 sitios más populares del mundo'' Post relacionado: http://www.taringa.net/posts/taringa/6337458/Taringa-entre-los-sitios-web-mas-importantes-del-mundo.html -Cuarta noticia ''Un joven argentino logró regalarle un bajo a Paul McCartney usando Facebook y Taringa'' en la gaceta con un interés altísimo 95 Punto D. Noviembre de 2010. EL post: http://www.taringa.net/posts/imagenes/7838486/Un-bajo-para-Paul-McCartney-lo-hice-yo-y-se-lo-di.html -Aquí en abril del 2011 la pagina alcanzo la mayoría de visitas en todo la historia con un interés del 100% La época gloriosa de taringa! Aquí una captura hecha por mi hoy en archive.org el 11 de abril del 2011 cuando la pagina tenía inteligencia colectiva. -La quinta noticia es el del procesamiento por derecho de autor en losandes.com.ar en mayo del 2011 punto C con 72 puntos. Post relacionado: http://www.taringa.net/posts/noticias/10547826/Procesan-a-taringa.html (Acá se empezó a ir a la mierda todo) La pagina empezó a bajar en visitas: -junio 2011: 61 puntos. -octubre del 2011: 51 puntos. -Enero del 2012 37 puntos. -diciembre de 2012: 10 puntos. mismos que en junio de 2008 cuando apenas comenzaba. -Luego llego la sexta noticia ''Taringa! protegerá los derechos de autor'' el eldiariouno, punto B en la gráfica con 8 puntos. Post relacionado: http://www.taringa.net/posts/taringa/16604262/Taringa-protegera-los-derechos-de-autor.html Luego mas bajón de visitas y de usuarios: -Enero de 2014 6 puntos, mismos que en abril del 2008 -diciembre de 2014 3 puntos miseria total, mismos que en noviembre del 2007. -Enero del 2015 3 puntos. -La última noticia ''Justicia sobresee denuncia de viuda de Borges contra portal Taringa'' en el universal. Y así llegamos a la desgracia de hoy donde el interés en taringa es de unos miseros 2 puntos y bajando... (Por eso supongo que trajeron a obaca) Con la home llena de craps, virgohistorias, noticias copy/paste y lo demás, donde los destacados llegan con 1 comentario y 3 puntos. Deja puntos si te gusto. Recomiendalo si quieres que alguien mas vea el post. GIF

Bueno, ya todos sabemos que el nuevo mi es una ̶g̶r̶a̶n̶d̶i̶s̶i̶m̶a̶ ̶m̶i̶e̶r̶d̶a̶ gran maravilla. Con este motivo les traigo este hermoso c̶r̶a̶p̶ aporte. Si quieren volver a ver los destacados del viejo mi todavía sirven los enlaces viejos: http://www.taringa.net/mi/destacados-15m http://www.taringa.net/mi/destacados-1h http://www.taringa.net/mi/destacados-3h http://www.taringa.net/mi/destacados-6h Les dejo la captura de pantalla: A mi parecer en el viejo mi había más diversidad, en el nuevo le das a destacados y ves los mismos tres shout de los mismos tres giles que viste por la mañana. El viejo no es perfecto, para hay contenido más variado y pueden ver su imagen en el fondo mientras navegan. Aquí acaba, deja puntos si te gustó, recomienda si quieres que alguien más vea el post.

Bienvenidos al post bla bla bla... El otro día vi esta noticia. Básicamente dice que taringa está posicionada en el 6° puesto en argentina y en el puesto 185 a nivel global (según alexa) Según la pagina esta es la gráfica del ascenso Según la gráfica taringa pasó de estar en el puesto 700 más o menos a pasar al puesto 185 en solo la última semana de enero. Esta es la gráfica del 13 de enero del 2016 en el que la página andaba de 17° en argentina y 605 global (Sacada de archive.org) La página venia de caída a principios de enero como se ve claramente. ¿Como pudo tener una ascension tan agresiva solo en unos días? top de alexa en argentina el 27 enero del 2016: http://web.archive.org/web/20160127163714/http://www.alexa.com/topsites/countries/AR Taringa andaba de 18° en argentina El supuesto top 10 al que entro taringa está así: 1. facebook 2. google.com.ar 3.youtube 4. google.com 5. live.com (hotmail) 6.taringa 7.mercadolibre 8.yahoo 9.twitter 10. clarin ¿Como recibe taringa más visitas diarias que una página como twitter que recibe millones de visitas al día en todo el mundo? Actualmente el rango global de twitter es 9° es la novena página más visitada en el mundo Mercado libre tiene el puesto 7 en argentina y 567 global, por lógica taringa tendría que estar cerca del rango global de mercado libre, pero se encuentra mucho más arriba en el puesto 185, quedando debajo de live.com que es la 11° página más visitada en el mundo. Resumen nivel 5: Taringa hizo la gran caruso lombardi y vendió humo a más no poder. (probablemente quitandole el puesto a una página que si lo merezca) En fin...

Bueno, en cuestión me di a la tarea de averiguar ̶c̶o̶n̶ ̶m̶i̶ ̶v̶i̶r̶g̶o̶ ̶e̶q̶u̶i̶p̶o̶ ̶d̶e̶ ̶p̶r̶o̶d̶u̶c̶c̶i̶o̶n̶ el origen del meme del tipo confundido. El meme fue sacado de un vídeo llamado ''Thru The Lens: (DAY IN THE LIFE): Episode 04 - Day in the life of Nick Young'' en el minuto 5:41 link: https://www.youtube.com/watch?v=rClNZLXSKA8 ¿Quién es? Nicholas Aaron Young (nacido el 1 de junio de 1985 en Los Ángeles, California), más conocido como Nick Young, es un jugador de baloncesto estadounidense que pertenece a la plantilla de Los Angeles Lakers de la NBA. Con 2,01 metros de estatura, juega en las posiciones de alero y escolta. Pecheandola como un campeón: El nombre del meme es ''confused nick young'' Confused Nick Young es una imagen reacción de Nick Young , donde se ve confundido ante la cámara , con signos de interrogación en torno a su rostro. La imagen proviene originalmente de la serie ''YouTube Thru the lens'' que representa a un día en la vida de Nick Young. También es el novio de Iggy azalea (n̶i̶ ̶p̶u̶t̶a̶ ̶i̶d̶e̶a̶ ̶d̶e̶ ̶q̶u̶i̶en̶ ̶e̶s̶) pero está buena: Algunos ejemplos del meme: Cuando tu tercera esposa empieza a mostrar un poco de sus tobillos: Venezuela: Versión mexicana: Batman: Cuando entras a taringa y no hay posts de travas: Cuando haces terrible post y no te dejan puntos: Otros: Aquí acaba deja puntos si te gustó recomienda si quieres que alguien mas vea el post