demgr

"Seguro.aes256": el archivo que solo se abrirá si matan a Assange, el dueño de Wikileaks El archivo "insurance.aes256" es un secreto más dentro de las incóginitas de Wikileaks. En concreto, es un secreto de su fundador, Julian Assange, que, consciente de que está en el punto de mira y de que lo iba a estar más tras las últimas filtraciones, ha colocado en internet desde hace semanas este misterioso archivo. Lo peculiar es que puede contener todos sus secretos en caso de que le ocurra algo, según afirman varias páginas especializadas de internet. El motivo de la existencia de "insurance.aes256" ("seguro.aes256" y su contenido se ha convertido en un apasionante debate en muchas páginas de internet, especialmente después de que Wikileaks revelase esta semana más de 250.000 documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos. El archivo, que ha sido inicialmente colocado en la página de Wikileaks sobre los documentos de la guerra de Afganistán y que se puede bajar como archivo "torrent", pesa 1,4 Gigabytes y está codificado con AES256, el sistema de encriptación más avanzado y adoptado por el Gobierno de Estados Unidos. Ni Wikileaks ni Assange han dado prácticamente ninguna explicación sobre el contenido del archivo o la razón por la que está siendo difundido. A finales de julio, poco después de que el archivo apareciese en Wikileaks, Assange fue preguntado por la periodista estadounidense Amy Goodman sobre "insurance.aes256". "Bueno, creo que es mejor que no comentemos sobre eso. Pero ya sabes, uno podría imaginar en una situación similar que podría valer la pena asegurar las partes importantes de la historia para que no desaparezcan", contestaba entonces Assange. Una página web rival de Wikileaks, Cryptome, especuló entonces que si le pasaba algo a Wikileaks o Assange, sus voluntarios revelarían la contraseña para abrir el archivo. La revista "Wired" especuló que el supuesto autor del envío de los documentos secretos que está filtrando Wikileaks, el soldado Bradley Manning, en realidad proporcionó a Assange más documentos que los 250.000 cables diplomáticos y las decenas de miles de documentos sobre Afganistán e Irak ya revelados. Y otra de las cosas que más inquieta es el paradero de Assange y según The Independent podría estar oculto en Reino Unido. Scotland Yard lleva más de un mes en contacto con sus abogados y sólo espera recibir instrucciones para proceder a su detención, asegura el periódico. Assange, de 39 años y nacionalidad australiana, proporcionó a la Policía Metropolitana sus datos de contacto cuando llegó a suelo británico el pasado octubre. Fuentes policiales han confirmado al periódico que tienen su número de teléfono y saben dónde se encuentra. La Agencia contra el Crimen Grave y Organizado del Reino Unido (Soca, por sus siglas en inglés) ha recibido la orden de Interpol, pero hasta ahora no ha autorizado su detención, sin la cual no puede actuar la policía británica. Según el periódico, se cree que Assange se encuentra oculto en algún lugar del sureste de Inglaterra. La tardanza en detenerle es al parecer de tipo técnico: Soca ha solicitado alguna aclaración sobre la orden de detención emitida por la fiscalía sueca, que le busca por sospechas de violación y acoso sexual, algo que él niega. Los amigos del fundador de Wikileaks se han negado a revelar su actual paradero debido a las amenazas de muerte que ha recibido. link donde se puede descargar el archivo

SINOPSIS - Zeitgeist: Moving Forward, del director Peter Joseph, es un largometraje documental que presentará el caso de una necesaria transición fuera del paradigma socioeconómico actual, el cual gobierna nuestra sociedad entera. Este tema trascenderá las cuestiones del relativismo culturas y la ideología tradicional, centrándose en el núcleo del conflicto, atributos empíricos de la "vida en la tierra" y la supervivencia social, extrapolando estas leyes naturales inmutables hacia una nuevo paradigma de sociedad sustentable llamado "Economía Basada en Recursos" Para el que no sabe de que se trata este movimiento http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_%28pel%C3%ADcula%29 link: http://www.youtube.com/watch?v=QYLLFpNn4lM ESTRENO EN CINES - Zeitgeist: Moving Forward El lanzamiento de la película está planificado para realizarse en más de 60 países en más de 20 idiomas subtitulados, a partir del 15 de enero de 2011. Este lanzamiento a gran escala no está asociado a ningún gran distribuidor. LANZAMIENTO EN DVD/INTERNET - Este es un proyecto no comercial, lo que significa que estará disponible para libre adquisición via internet en ambas formas, descargable en formato full DVD y para ver en línea Para más información visita http://ZeitgeistMovingForward.com http://www.zeitgeistmovie.com/

Rompimos el cerco informativo A veinte días de que el interventor designado por el Ministerio de Trabajo de la Nación en la Central de Trabajadores de la Argentina, Hugo Yasky, decidiera arbitraria y unilateralmente acaparar las claves de los sitios de la CTA en Internet -propiedad común de todos los afiliados- con la peregrina idea de sacarnos de la cancha para que no se conozcan nuestras prioridades, acciones y estrategia para reconstruir la Central, les anunciamos que a partir de este momento hemos rehabilitado nuestros canales de comunicación sin intermediarios. En efecto, hemos puesto en funcionamiento el sitio http://www.agenciacta.org/ que representa el verdadero sentir de la inmensa mayoría de los trabajadores enrolados en la CTA que dieron el triunfo a la Lista 1 Germán Abdala en los comicios del 23 de septiembre y en las elecciones complementarias del 9 de diciembre. Adelantamos, además, que próximamente estará en funcionamiento también el nuevo sitio de la página institucional de la CTA. Les comunicamos que nuestro contacto para recibir noticias, críticas, aportes, sugerencias, etcétera, se canaliza escribiendo a nuestra dirección de correo electrónico, prensa@agenciacta.org. Aprovechamos la oportunidad para solicitarles a todas las compañeras y compañeros que den la más amplia difusión a la nueva dirección de ACTA http://www.agenciacta.org/ y que repliquen esta información por todos los medios a su alcance: correo electrónico, facebook, twitter, páginas en Internet de organizaciones gremiales, sociales, territoriales, culturales, de las regionales de la CTA de provincias o locales, etcétera. La consigna es volver a Rodolfo Walsh: “Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente…. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad”. Hoy volvemos a estar comunicados a través de nuestros propios medios. Y ese anuncio es, a no dudarlo, una buena noticia.

"Diez mil veces más grave" El sacerdote malargüino Jorge Gómez redobló la apuesta: durante un diálogo radial, esta mañana hizo alarde de su "poder" y aseguró que es más grave cuando se viola las convicciones de un sacerdote que el abuso de los curas a niños. sacerdote de Malargüe Jorge Daniel Gómez, conocido como "padre Pato", lejos de retractarse buscó sumar adeptos y se sometió al escarnio de los oyentes de radio nihuil, esta mañana, durante la emisión del programa Primeras Voces. El religioso consiguió voces a su favor y en su contra. Pero despertó la ira de numerosos sectores cuando el periodista Cristian Molina le preguntó si realmente creía que el incidente de censura a la Coral Luthiereces por parte del cura, era "más grave que el abuso de menores por parte de sacerdotes". "Sí", fue la primera y lacónica respuesta del malargüino. Luego, el periodista, atónito ante la respuesta le repreguntó: "No me quedó claro: ¿cree que es más grave..?". "Es diez mil veces más grave violar las convicciones sacerdotales que a un menor", fue la insólita respuesta del sacerdote de la Diócesis de San Rafael. Frente a esa respuesta, el conductor del programa, Andrés Gabrielli, viendo que el periodista se sentía conmovido por la afirmación, le preguntó: "¿Cómo te sentís con la respuesta del padre Pato". "Tengo ganas de llorar", le contestó Molina. El debate está inconcluso y, según parece, el sacerdote ha iniciado una "cruzada" que promete réplicas y contrarréplicas, aunque el Arzobispado y la Diócesis de San Rafael hayan coincidido en parangonar a la Iglesia con el Estado, pidiendo "que se escuchen ambas voces". http://www.mdzol.com/mdz/nota/266979-diez-mil-veces-mas-grave/

"Exigimos a Tomada que no siga con la intromisión en la CTA" "Ante estas acciones vamos a recurrir a lo que siempre hemos recurrido, a los compañeros de todo el país" manifestó en conferencia de prensa, Secretario General de la Central de Trabajadores de la Argentina Pablo Micheli, ante la intervención del Ministerio de Trabajo de dar prorroga al mandato de Hugo Yasky avanzando sobre los acuerdos realizados entre las dos listas. "Con esta actitud se están violando los acuerdos preexistentes de no recurrir ni al Ministerio de Trabajo ni a la Justicia", afirmó. En este sentido Pablo Micheli destacó que “ante noticias periodística nos enteramos que el candidato de la Lista 10, Hugo Yasky rompió los pactos firmados que consisten en no recurrir al Ministerio de Trabajo y ni a la justicia, acatando al Comité Arbitral para que junto con la Junta Electoral, electa en Congreso de la Central, resolviera cualquier referendo. Esta acción demuestra que “Yasky va a pedir al Ministro de Trabajo, Carlos Tomada lo que la gente no le dio con el voto directo y secreto”. “Yasky borra con el codo lo que escribió con la mano” Y continuó: “El Gobierno Nacional no reconoce a la CTA, negándole la personería. Me parece una intromisión acaba de ir al Ministerio de Trabajo la semana pasada, nos enteramos hoy por los medios a pedir a Carlos Tomada que le dé lo que la gente no le dio con el voto directo y secreto. Los trabajadores y trabajadoras afiliadas a la CTA, no votaron a Yasky y sin embargo, hoy sigue autodenominándose como tal. Ya es burla la maniobra por las razones que tienen que ver con que firmó un acta conmigo y borra con el codo lo que escribió con la mano y esto desvirtúa la palabra y el ls acuerdos y no le hace bien a la democracia”. Refiriéndose al Ministro de Trabajo dijo que es”una intromisión ya que el Gobierno Nacional niega la personería sindical, y da lugar a su petición y ni siquiera tienen mandato de la comisión ejecutiva saliente y mucho menos de la electa, en este sentido ya enviamos la carta documento correspondientes para que se abstenga a entrometerse en la elección de la Central y que deje resolvamos esto como debemos resolverlo". “Estas acciones reafirman el unicato” Al final de la conferencia de prensa, Micheli destacó que “nosotros exigimos que se cumpla lo que dicto el Comité Arbitral y la Junta Nacional Electoral y que haya elecciones y se resuelva esto a través del voto directo de los afiliados y afiliadas y no a través de la firma de un decretazo del Ministro de Trabajo, con esta actitud sindical y en el contexto que nos encontramos con el asesinato de Mariano Ferreyra lo único que hacen es reafirmar el unicato y todo lo que tiene que ver con adición al gobierno”. http://www.germanabdalacta.org/spip.php?article740

Apareció Cristina y se apagaron 500.000 televisores Al menos así lo reflejan las mediciones realizadas en Buenos Aires ayer. Todos los canales, incluso el de la televisión pública, perdieron el 20% de la audiencia por cada anuncio de la presidencia en cadena nacional. Es el mensaje número 26 de la presidenta Cristina Fernández utilizando la cadena nacional en más o menos un año. Lo cierto es que según las mediciones realizadas en Buenos Aires ayer durante el anuncio de la mandataria de la puesta en marcha de Tecnópolis, la gente huyó del televisor, así lo informa Urgente 24. Los números se reflejaron de esta manera: -América 2 registraba 5.9 puntos y cayó a 3.6. -Canal 7 hacía 2.2 y bajó a 1.7. - Canal 9 marcaba 6.2 y descendió a 5.6. - Telefe tenía 8.7 y cayó a 7.1. - Canal 13 estaba en 7.4 y descendió a 5.4. En síntesis una pérdida del 20.0% de audiencia. Es decir se perdieron 4.8 puntos de rating, unos 500.000 televisores, aunque en este balance no está contemplado aquellos que bajaron el audio o se fueron al patio a regar, a sacar la ropa del lavarropas al baño. El tema del uso de la cadena nacional se ha cuestionado desde el Congreso Nacional, por ahora sin éxito, ya que se trata de un recurso excepcional Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/311081

Al Gobernador de la Provincia de Mendoza y su Equipo de Gestión A los Legisladores Provinciales y Nacionales de Mendoza Intendente, Concejales de San Carlos y de otros Municipios A los Periodistas y a los Dirigentes de Partidos Políticos A todos los Ciudadanos de Mendoza C O M O P U E B L O S A N C A R L I N O Desde hace casi siete años estamos seriamente informados, y por eso activamente movilizados, en la defensa ciudadana del Agua que ha sido expuesta a serios riesgos ante las pretensiones que tienen algunas empresas megamineras de instalar sus proyectos en nuestra zona de alta montaña. Las nacientes de agua, los reservorios y los cauces naturales de los que nosotros, y Mendoza, dependemos para vivir, estarían en peligro de perder calidad y cantidad de agua disponible hoy para nuestra sociedad. Un sociedad que ya ha optado por un estilo y una cultura de vida, tanto para nosotros como para nuestros hijos: la vida sana!!! Desde hace casi siete años hemos destapado la verdad y la hemos difundido: las leyes de promoción minera son perjudiciales para los pueblos, sólo otorgan grandes beneficios a las empresas. Se lo hemos hecho conocer a funcionarios y legisladores que deciden sobre el futuro de Mendoza, les hemos dado a conocer cuáles son los fundamentos de nuestras inquietudes y el motivo de nuestra movilización. Desde hace casi siete años hemos alertado, informado y sumado a miles de mendocinos a esta auténtica cruzada ciudadana en defensa del Agua y sobre la verdadera situación que plantea la minería transnacional. Lo hemos hecho usando los pocos recursos de los que disponemos, procurando siempre ser respetuosos de la comunidad y firmes en el reclamo. Desde hace casi siete años vemos cómo los acontecimientos mundiales – en lo ambiental, lo económico, lo científico y lo social- reafirman todos y cada uno nuestros fundamentos. Hoy la Comunidad Europea ya tiene una decisión tomada sobre el cuidado del medio ambiente al usar cierta sustancia química en la minería. Hoy vemos con tristeza las consecuencias de la irresponsabilidad de una empresa minera chilena. Desde hace casi siete años estamos luchando contra los grandes capitales interesados que pueden comprar voluntades y espacios en medios de comunicación, y contra funcionarios y legisladores que acceden a ellos desde sus cargos y que, ya sea por ignorancia, connivencia o incapacidad, confunden y parcializan intencionadamente nuestros argumentos y acciones, mintiendo y desinformando a la comunidad para quitar legitimidad al reclamo. Hoy, apelando a la responsabilidad, buena voluntad y deseo de conocer la verdad de quienes toman decisiones trascendentales para Mendoza, y de quienes son formadores de opinión, de quienes quieren ser protagonistas de sus propo futuro... los invitamos a la AUDIENCIA POPULAR - SÁBADO 4 DE SEPTIEMBRE DE 2.010 - 14 hs explanada oeste de la Terminal de Ómnibus de Eugenio Bustos. Haremos público nuestro PETITORIO, y la documentación que respalda esta decisión: SAN CARLOS DIJO NO... Y NO ES ¡NO! En defensa del Agua Pura los espera el pueblo de San Carlos ¡ y miles de mendocinos que nos apoyan ! Haga extensiva esta invitación a todos los interesados en conocer la verdad

La Ley de Glaciares aprobada por Diputados está en peligro. Existe un fuerte boicot encabezado por el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y por los mezquinos intereses de la minera canadiense Barrick Gold, que amenaza su tratamiento previsto para este miércoles. Esta ley, tal como fue sancionada, podría implicar la revisión de dos proyectos que la minera Barrick Gold está llevando adelante en San Juan: la mina Veladero y el proyecto Pascua Lama. Esta empresa ya afectó dos glaciares en la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama, demostrando los impactos que ya está efectuando la minería en los glaciares y la importancia que tiene esta ley. Sin embargo, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se manifestó varias veces en su contra. Exigile a los senadores que no se conviertan en los “empleados del mes” de la Barrick Gold y que sancionen la ley aprobada en la Cámara de Diputados. Completá el formulario a continuación y tu reclamo con la foto llegará a los senadores Senador Nacional: Queremos expresarle nuestra plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto de 2010, conocido como el texto del acuerdo Filmus – Bonasso. Entendemos que el mismo contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y de un sistema de monitoreo de la evolución y estado de las mismas. Las herramientas estratégicas que plantea la ley son imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Las regiones en las que se desarrollan actividades de alto impacto, como la minería, deben implementar dichas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales. Resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes. http://www.greenpeace.org/argentina/

Richard Stallman: Las protestas de Anonymous por WikiLeaks son una manifestación popular contra el control del Gran Hermano Richard Stallman The Guardian Las acciones contra MasterCard y Amazon no son hacking. Se trata de gente que busca una forma de protestar en un espacio digital. Las protestas en la red de Anonymous en apoyo a WikiLeaks son el equivalente en internet de una manifestación multitudinaria. Es un error denominarlas hacking (un juego de inteligencia y habilidad) o cracking (penetrar sistemas de seguridad). El programa LOIC que está utilizando Anonymous viene ya preparado de manera que no hace falta saber de informática para ponerlo en marcha, y no rompe ningún sistema de seguridad informática. Los manifestantes no han intentado hacerse con el control de la web de Amazon ni extraer ningún dato de MasterCard. Entran por la puerta principal y eso hace que las webs atacadas no puedan abarcar tanto volumen. Tampoco se puede denominar a estas protestas como ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS). Un ataque DDoS se hace con miles de ordenadores "zombie". Normalmente, alguien trata de romper la seguridad de esos ordenadores (a menudo con un virus) y se hace con el control remoto de las máquinas, después las monta en una red controlada para que obedezcan sus órdenes (en este caso, sobrecargar un servidor). Los ordenadores de la protestas de Anonymous no son zombies; la idea es que están operadas de manera individual. No. Es mucho más correcto compararlo con la multitud que se agolpó la semana pasada en las tiendas de Topshop. No acudieron a las tiendas para llevarse nada, pero le dieron un quebradero de cabeza a su propietario, Philip Green. No me gustaría mucho que mi tienda (si tuviera una) fuera objeto de una protesta multitudinaria. A Amazon y MasterCard tampoco les gusta y seguramente sus clientes se enfadaron. Los que trataron de entrar a comprar algo en las tiendas de Topshop el día de la protesta seguramente se enfadaron también. Internet no puede funcionar si hay multitudes que bloquean las webs, de igual manera que una ciudad no puede funcionar si sus calles están siempre llenas de manifestantes. Pero antes de precipitarse a pedir que castiguen a los que llevan a cabo estas protestas en la red, hay que plantearse por qué protestan: en internet, los usuarios no tienen derechos. Como ha demostrado el caso de WikiLeaks. Lo que hacemos en la red, lo hacemos mientras nos lo permiten. En el mundo físico, tenemos derecho a imprimir y vender libros. Si alguien quiere impedirlo, tiene que acudir a los tribunales. Se trata de un derecho frágil en el Reino Unido (debido a la figura legal de la censura preventiva ordenada por un juez), pero al menos existe el derecho. Sin embargo, para montar una web necesitamos adquirir un dominio a una empresa, un proveedor de servicios de internet y a menudo una compañía de hosting; todas ellas pueden recibir presiones para cerrar nuestra web. En Estados Unidos, ninguna ley regula esta situación precaria. Es más, existen contratos que estipulan que hemos autorizado a estas empresas a funcionar de esta manera como algo habitual. Es como si todos viviéramos en habitaciones alquiladas y los dueños pudieran desahuciarnos en cualquier momento. El acto de leer en el mundo virtual también se realiza sin un respaldo de derechos. En el mundo físico, puedes comprar un libro con dinero y es tuyo. Tienes libertad para darlo, prestarlo o venderlo a alguien. También tienes la libertad de quedártelo. Sin embargo, en el mundo virtual, los e-readers tienen grilletes digitales que te impiden dar, prestar o vender un libro, y hay licencias que lo prohíben. El año pasado, Amazon utilizó la puerta trasera de su e-reader para borrar remotamente miles de copias de 1984, de George Orwell. Han privatizado el Ministerio de la Verdad. En el mundo físico, tenemos derecho a pagar con dinero y recibir dinero, incluso de manera anónima. En internet, sólo podemos recibir dinero con organizaciones como PayPal y MasterCard, y el "estado de seguridad" rastrea los pagos realizados minuciosamente. Leyes que anulan la presunción de inocencia como la "Digital Economy Act" amplían este modelo de precariedad a la conectividad en internet. Lo que haces en tu ordenador también lo controlan otros, con software que no es libre. Los sistemas de Microsoft y Apple introducen grilletes digitales, características diseñadas específicamente para limitar a los usuarios. El uso continuado de un programa también es precario: Apple le puso una puerta trasera al iPhone para borrar de manera remota aplicaciones instaladas y también Windows permitía a Microsoft instalar cambios en el software sin solicitar permiso. Inicié el movimiento del software libre para sustituir el software no libre que controla al usuario por software libre que respecta la libertad. Con el software libre al menos podemos controlar lo que el software hace en nuestros ordenadores. En la actualidad Estados Unidos es un nodo de poder de intereses empresariales. Como tiene que dar la apariencia de que está al servicio del pueblo, teme que la verdad se filtre. De ahí sus campañas paralelas contra WikiLeaks: aplastarlo a través de la precariedad en internet y limitar formalmente la libertad de la prensa. Los gobiernos están intentando meter en la cárcel a las personas que participan en las protestas de Anonymous en lugar de a los torturadores y asesinos oficiales. El día en el que nuestros gobiernos persigan a los criminales de guerra y nos digan la verdad, podremos decir que el control de las multitudes en internet es nuestro principal gran problema a resolver. Me encantará ver ese día. http://www.kaosenlared.net/noticia/richard-stallman-protestas-anonymous-wikileaks-son-manifestacion-popul