dimebag1000

Pueden los animales tener conductas suicidas? ¿Son comportamientos voluntarios y deliberados como en el hombre? ¿Pueden los animales planear y ejecutar su propia desaparición? A finales del verano de 2009, en una apacible villa de los Alpes suizos llamada Lauterbrunnenl, 28 vacas aparecieron reventadas en el fondo de un acantilado. 28 vacas que se habían ido tirando inexplicablemente durante tres días para el asombro de sus vecinos que no dudaron en bautizarlas como ‘las vacas suicidas’. Nadie las había visto tirarse pero todo el mundo estaba convencido de su comportamiento desesperado. El caso de las vacas suizas se explicó desde el sentido común. Era el final de un cálido y apacible verano con brotes violentos de tormentas y con abundante aparato eléctrico. Simplemente las vacas intentaron huir asustadas por el ruido y las luces -y tal vez sintieron en sus pezuñas alguna descarga eléctrica que descontrolaron la vacada-, degenerando en un pánico que les conduciría al callejón sin salida: un precipicio con escasa visibilidad. El episodio se repetiría varias veces al mismo ritmo de las tormentas. Los animales, como el hombre, pueden tener comportamientos autodestructivos inducidos por el estrés, la fatiga o la tristeza. Estos comportamientos pueden desembocar en la autoextinción o muerte por falta de cuidado o degeneración de una enfermedad asociada. Pero lo que no tienen tan claro los biólogos es que haya una conciencia animal de las consecuencias asociadas a esa dejadez conductual. El perro se siente triste y no comerá, pero no sabe que eso le puede llevar a la muerte: simplemente la manifestación de esa tristeza es un mecanismo gestual para buscar cariño en sus semejantes o cuidadores. Más bien son comportamientos asociados a instrucciones labradas en su código genético que funcionan como mecanismo de supervivencia. Por ejemplo, el pulgón del guisante tiene unas glándulas internas que le permiten suicidarse voluntariamente cuando quiera mediante una explosión de todo su cuerpo. En realidad el pulgón utiliza esta estrategia cuando se siente amenazado por las mariquitas para lograr su espantada y que no amenace a otros compañeros. Es el suicidio social que utilizan muchas especies para proteger sus colonias o a sus parejas, muy alejado del suicidio como lo entendemos los humanos. Sin embargo hay animales en los que estas instrucciones genéticas parecen auténticos manuales de suicidio diseñados por humanos. Es el caso del Tarsero, un primate haplorrino de enormes ojos marrones, asustadizo y nervioso que se suicida dándose golpes en la cabeza contra el suelo en cuando se le enjaula o se le priva de libertad. El tarsero no duda tampoco en sumergir su cabeza en agua hasta la muerte cuando se siente encerrado o amenazado. Este comportamiento hace casi imposible su supervivencia y cría en cautividad. Solo en gigantescos recintos donde se sientan como en la selva puede prosperar su cría. Aun así, la esperanza de vida de estos animales en estas condiciones se rebaja drásticamente a la mitad. Otro caso que ha ayudado a agrandar la hipótesis del suicidio animal como conducta planeada es la historia del famoso ‘puente de los perros suicidas’. Durante años en un diminuto pueblo del oeste de Escocia llamado Milton, muchos de los perros que cruzaban un puente victoriano de la localidad se lanzaban misteriosamente desde el punto más alto al vacío, con actitudes claramente suicidas. Hasta 100 ejemplares se suicidaron inexplicablemente en aquel puente durante varias décadas sin que nadie pudiese dar una explicación coherente al comportamiento psicótico y contagioso que convertía a los canes en auténticos kamikazes. El caso atrajo a charlatanes, parapsicólogos y otros oportunistas que ayudaron a fomentar la leyenda para hacer dinero. Pero fue la ciencia (otra vez) la que resolvió el misterio. Debajo de aquel misterioso puente vivía una colonia muy numerosa y agresiva de visón americano, un mustélido que se había apropiado la zona años atrás y que confundía a los perros. Estos mamíferos tienen unas glándulas que segregan una potente sustancia para marcar su territorio que vuelve locos a los canes, sobre todo a los de hocico grande: Labradores, Collies, y Golden Retrievers... precisamente los que más saltaban. El diseño del puente, muy angosto en la zona, hacía que el olor se concentrara justo debajo de su ojo central. Los petos ciegos y altos del puente hicieron el resto: impedían la visión y la percepción del vacío a los animales que se volvían locos por la fuerte fragancia y acababan saltando desconcertados en busca del origen. No se suicidaban, simplemente respondían a su instinto cazador. Hay abundante literatura sobre casos de elefantes que se tiran por precipicios, perros que se suicidan cuando pierden a su amo, mantis religiosas que entregan su cuerpo tras el apareamiento o abejas que mueren matando cuando clavan su agujón, pero todos responden a un comportamiento no voluntario. Las emociones básicas que sienten nuestras mascotas -tristeza, felicidad o miedo- pueden degenerar en un estrés mortal que se asemeje a una voluntad suicida... pero es irreal. El concepto de muerte es un pensamiento muy sofiscicado para que lo entienda un animal. Los animales no pueden suicidarse porque no lo pueden premeditar. Pueden matarse como consecuencia de una conducta innata marcada en sus genes o imitando un comportamiento de algún semejante pero no pueden planear un suicidio si no entienden o no tienen consciencia de lo que es realmente la muerte y sus consecuencias. El suicidio animal responde siempre a una respuesta natural e instintiva a las condiciones extremas que marcan su existencia. Hasta acá la info, saludos,

Los niños que nacen con el llamado “mal del dolor naranja”, son repudiados socialmente. No solo son una carga para muchas familias sin apenas medios económicos, además, se alzan como ejemplo de ese estigma que arrastran desde un pasado aún muy reciente: la guerra del Vietnam. Lo ocurrido a día de hoy en muchas de las aldeas de Vietnam no es muy conocido, ni aún menos aceptado por la administración estadounidense, quien se niega todavía a ofrecer una indemnización o una ayuda a todas las víctimas, que en estos días, arrastran aquellos crímenes cometidos en los años 60. Las secuelas de la operación “Ranch Hand” Estamos en 1961, y para el presidente Kennedy y toda la élite militar, lo que se estaba desencadenando en Vietnam requería nuevas medidas. Aquellas guerillas contra la insurgencia comunista era ya poco más que un problema que se alargaba demasiado. Quizá por ello no dudaron en poner en marcha la llamada operación Ranch Hand. ¿De qué se trataba? De algo ciertamente siniestro: era una campaña de bombardeos continuos y selectivos mediante un tipo herbicida defoliante desarrollado por el Departamento de Defensa: el agente naranja. La finalidad era clara: aniquilar o enfermar a la población, producir un impacto social y moral, y destruir aldeas enteras. El primer vuelo se llevó a cabo el 10 de agosto de 1961 en la provincia de Kontom. Los siguientes fueron periódicos y a lo largo de 10 años. ¿Imaginas los resultados? Se bombardeó cerca del 10% de la superficie de todo Vietnam, vertiendo cerca de 49,3 millones de agente naranja sobre un sin fin de poblaciones y aldeas. Terrible. Puede que te preguntes cómo actuaba este veneno, este asesino silencioso. Advertimos que no es algo fácil de aceptar, y que nos duele solo con imaginarlo: tras el vertido aéreo del supuesto pesticida, toda la superficie quedaba envuelta por un humo anaranjado muy denso. Después, los árboles quedaban desnudos de hojas. Organizaciones como la “American Public Health Association”, nos indican que en aquellos años quedaron expuestas cerca de 4,8 millones de personas. De hecho, solo con 10 gramos de este elemento, se pueden matar a un millón de personas. No obstante, el contacto con el humo, además de la muerte según la exposición más o menos directa, ocasionaba lo siguiente: Tumores y cáncer.Diabetes.Malformaciones congénitas que alcanzan a varias generaciones.A día de hoy, la leche de muchas mujeres sigue teniendo esta toxina.El medio ambiente quedó seriamente “herido”. Los sedimentos de los ríos siguen infectados.Esta dioxina del agente naranja, es uno de los tóxicos más virulentos que existen. Sus efectos alteran el sistema endocrino humano, heredándose de padres a hijos. Al poco de terminar la guerra, empezaron a conocerse casos terribles de bebés nacidos sin extremidades, sin ojos o sin cerebro. ¿Y qué respuesta se dio desde la Casablanca? Que era “propaganda comunista”. De hecho, aún se siguieron cometiendo ataques esporádicos con agente naranja hasta 1971. Un año después de que científicos americanos pidieran la prohibición de dichos actos al demostrar sus terribles efectos. No obstante, también hemos de recordar que fueron muchos los soldados americanos afectados por este gas. A día de hoy, siguen naciendo niños con graves malformaciones. De hecho, según la “Cruz roja” se han contabilizado cerca de 150.000 criaturas afectadas con terribles enfermedades. No obstante, son solo los censados, los que reciben una atención más o menos digna. Del resto, apenas sabemos nada. Toda una llamada de auxilio ante un mundo que vuelve los ojos a una realidad terrible, al eco de un acto imperdonable sucedido en el pasado y que nadie ha juzgado aún.

Las crueles torturas de los aztecas a los conquistadores españoles. Un grupo de arqueólogos ha encontrado los restos de más de 550 españoles que fueron capturados y aniquilados por los nativos del Nuevo Mundo. Entre ellos había mujeres y niños. Corría julio de 1520 cuando una tribu de aztecas, ávidos de derramar la sangre de los conquistadores que acababan con su pueblo a espada yarcabuz, capturó una caravana que provenía de Veracruz con más de550 personas. Una buena parte de las mismas eran españoles que acudían a reunirse con Hernán Cortés en Tenochtitlán, la capital de este imperio americano. Los nativos fueron sumamente crueles pues, en los meses siguientes, sacrificaron a hombres, mujeres y niños a sus dioses de formas impensables para pedirles que expulsaran a aquellos monstruos barbudos de su hogar. Según las crónicas, todos murieron. Aunque esta historia parece propia de una película de ciencia ficción, lo cierto es que se corresponde con la narración de unos hechos que acaecieron durante la conquista del futuro México por parte de Cortés y sus hombres. Sin embargo, cinco siglos después vuelve a estar de nuevo de moda gracias a Enrique Martínez -del Instituto Nacional de Antropología e Historia- quien, junto a su equipo, acaba de hallar los restos de varios reos de estos nativos cerca de Texcoco (en México D.F.). El descubrimiento denota que los presos estuvieron vigilados durante más de un año por los acolhuas (nativos que habitaban la región y eran aliados de los aztecas) y que fueron sometidos a todo tipo de torturas. Concretamente, el descubrimiento ha sido realizado dentro del «Proyecto Arqueológico Zultépec-Tecoaque», una investigación que lleva más de dos décadas activa y en el marco de la cual se encontraron en 2006 más de 10.000 objetos relacionados con el pueblo en el que se llevó a cabo esta masacre (conocido en su momento comoZultépec). En la actualidad han clasificado más de 15.000, entre los que se destacan restos que solo pueden prevenir de la vieja Europa. Los trágicos hechos Según explicaron el cronista Fray Bernardino de Sahagún y el propio Cortés en sus escritos (este último, en sus «Cartas de relación», textos en los que el extremeño relata a Carlos V sus aventuras en México), estos trágicos sucesos se sucedieron en junio de 1520. Tal y como afirma el experto en la civilización maya Éric Taladoire en su dossier «La guerra de dos mundos», por aquellos días salió de la ciudad de Veracruz (al sur oeste de México) una caravana compuesta por 550 «españoles, indígenas, negros, mulatos y mestizos» en dirección a Tenochtitlán, hacia donde se dirigía Cortés con sus hombres para derrocar al azteca Moctezuma. A su vez, la comitiva se completaba con algunos aliados indígenas aliados de los conquistadores (destacando totonacos y tlaxcaltecas). En palabras del investigador, estaban bajo el mando de Juan de Alcántara y eran miembros del contingente de Pánfilo de Narváez. La caravana -en la que se destacaban también mujeres (50 en total) y niños (10 de hasta tres años)- fue sin embargo atacada por los guerreros de Texcoco, los cuales capturaron también a los animales que iban con ellos, los primeros que habían llegado hasta entonces de territorio europeo. Los prisioneros fueron trasladados al poblado de Zultépec, donde les mantuvieron presos seis meses para sacrificarles paulatinamente a sus dioses en sus diferentes fiestas indígenas. En palabras de Martínez, el principal de estos rituales fue el ofrecido a Huizilopochtli -el dios de la guerra-; aunque tampoco fue nada desdeñable la matanza que se produjo en la ceremonia en honor a Izcalli, la deidad del fuego. Las crueles torturas a los conquistadores Según determina Martínez, las torturas a las que fueron sometidos los miembros de esta caravana fueron brutales. Para empezar, y según acaba de descubrir, una buena parte de los supervivientes fueron separados y confinados en varias «habitaciones» de este pueblo. La finalidad: que no pudiesen comunicarse. Con todo, el experto considera que no fueron usados como esclavos, tan solo como meras ofrendas a los dioses con el objetivo de aplacar la ira que los conquistadores traían sobre su región. En la festividad en honor de Huizilopochtli se vivió uno de los momentos más trágicos, pues fueron asesinados 9 hombres mesoamericanos y 9 mujeres embarazadas (un requisito indispensable). La forma en la que murieron ha generado controversia estos últimos años. La mayoría de los expertos abogan porque en esta celebración los aztecas abrieron sus pechos y se comieron sus corazones, pues era la pieza mejor considerada de todo el cuerpo humano. No obstante, esta teoría no es seguida por otros investigadores como la arqueóloga Ximena Chávez, quien cree que fueron decapitados. Según determina, los mexicas no solían recurrir tan habitualmente como se quiere hacer pensar a meterse entre pecho y espalda carne humana. Luis Pancorbo López, en su obra «El banquete humano: una historia cultural del canibalismo», es seguidor de la primera teoría. «Los aztecas no dejaron apenas hueco en el tema caníbal. En los 18 meses de 20 días que tenía su calendario, aparte de cinco días vacíos, dos meses eran los más propicios para los sacrificios: el mes XIII […] consagrado al dios Tláloc con abundantes sacrificios humanos; y el mes X […] quecelebraba la caída de la fruta con grandes sacrificios humanos», determina el investigador. A su vez, este divulgador histórico es partidario de que, en base a los hallazgos de Martínez, la carne fue cortada con cuchillos de obsidiana, hervida y, posteriormente, comida. Y es que, después de investigar durante 20 años la zona, Martínez cree que la teoría del canibalismo es la más creíble: «Los sacrificados se elegían en pareja, se les extraía el corazón y sus cuerpos eran tirados por las escaleras del templo ceremonial. Y una vez abajo,desmembrados y cocidos, y algunos de su huesos, repartidos entre los nobles y guerreros sus cráneos eran colocados en el 'tzompantli'", o altar de calaveras». De la misma opinión es Taladoire: «Los hallazgos incluyen elementos como huesos humanos hervidos, lo que hace pensar que los integrantes de la caravana capturada fueron víctimas de canibalismo ritual. Otros de los restos como las calaveras fueron exhibidos por los mexicas y texcocanos a manera de mensaje de advertencia para los invasores». Martínez se atreve también a aventurar (pues no tiene pruebas de momento para ello) que las cabezas de los asesinados (tanto hombres como mujeres y niños) fueron clavadas en estacas y puestas en los alrededores del poblado como una advertencia a los conquistadores españoles. Esta práctica era denominadatzompantli y se completaba dejando las testas en una empalizada de madera. Todo ello habría sucedido después de que los rituales acabasen definitivamente en marzo de 1521. Con todo, esta triste historia no terminó en este punto, pues Cortés envió a su soldado más fiel, Gonzalo de Sandoval, a destruir el poblado. Este, junto a varios soldados españoles, arrasó el asentamiento sin poder liberar a ningún preso, pues todos habían sido asesinados. La mayoría de nativos (incluyendo también mujeres y niños) fueron pasados por la espada. Con todo, algunos fueron preservados como esclavos. Los militares tampoco tuvieron piedad con las estatuas levantadas en honor a los dioses por los mexicas, las cuales decapitaron. A los pocos años, y debido a lo que vieron allí los hombres de Hernán, el lugar fue bautizado como Tecoaque (término que se puede traducir como «El lugar en el que se los comieron»).

Pese a que el mercado de las computadoras personales ha experimentado una caída de casi un 12 por ciento durante este año, el segmento de los juegos para computadoras goza de plena salud. De acuerdo con cifras de la firma de investigación Statista, los juegos para PC han pasado de tener un valor de mercado de 21 mil millones de dólares en 2010 a 33 mil 600 millones de dólares durante este año. De hecho, algunos especialistas aseguran que el mercado de los juegos para PC está superando a nivel global el de las consolas. “Las consolas son ahora un artículo de lujo y las PCs siguen siendo una necesidad. Hace tan solo unos años esto era al revés”, dijo a Forbes el fundador de PCR, firma de investigación especializada en videojuegos. El mercado de los videojuegos es muy importante para la industria del marketing. Al día de hoy, según la firma PwC vía Statista, las ganancias por publicidad en videojuegos ascienden a 3 mil 410 millones de dólares y se prevé que en 2016 la cifra aumente a 3 mil 720 millones de dólares. Según el tiempo que sus jugadores pasan en ellos, estos son los 10 juegos para PC más exitosos de 2015*: League of Legends (23.08%) Counter-Strike: Global Offensive (7.14%) World of Warcraft (5.97%) DOTA 2 (5.47%) World of Tanks (3.19%) Hearthstone: Heroes of Warcraft (2.38%) Minecraft (2.17%) Diablo III (1.79%) ARK: Survival Evolved (1.61%) Grand Theft Auto V (1.48%)

Si la OMS prohibiera las carnes rojas, ¿qué gastronomías del mundo saldrían perdiendo? Imaginemos que la OMS, en un repentino ejercicio de enajenación transitoria, eleva a las carnes rojas al mismo nivel de peligrosidad que al tabaco. O peor aún: que a la heroína. Y que, de repente, todos los estados comenzaran a legislar para o bien limitar al máximo o bien prohibir el consumo de carne roja y de carnes procesadas en sus respectivos territorios. ¿Qué sería de las venerables y antiquísimas gastronomías de muchos de los países del mundo? Para algunas, un drama total. Las carnes rojas forman parte de la dieta básica, ya sea popular o de alta cocina, de muchas culturas. En Europa, por ejemplo, raro es el país en el que la carne de ganado vacuno o porcino no es consumida de forma masiva. Sin embargo, las hay más dependientes y menos dependientes de tan preciados manjares (ahora, en nuestro hipotético universo, perseguidos con fiereza por la OMS y los gobiernos, aunque nuestro presidente no lo tenga claro). Veamos cuáles saldrían perdiendo: cuáles perderían una identidad básica de su cocina. 1. La estadounidense Los reyes del bacon, el principal sospechoso sobre el que se ciernen todas las acusaciones de la OMS. Estados Unidos lo cocina todo con bacon. Lo explicamos en este post: canales de cocina para todos los públicos (es un país donde cocinar en casa, al contrario que en los mediterráneos, no es tan habitual) utilizan el bacon para todo. Tarta de bacon, helado de bacon, sirope de bacon, bacon rodeando bacon, bacon por doquier. Y salchichas. Y hamburguesas. Con bacon. Sin bacon, es posible que la mitad de la población del país no supiera qué comer. 2. La alemana ¿Alguien dijo carnes procesadas? Allí donde haya algo de embutido, un alemán tendrá algo que decir. No sólo por sus proverbiales salchichas, la mayor parte de ellas hechas con carne de cerdo (y deliciosas, por cierto, aunque algo simplonas para ser el manjar por antonomasia de su gastronomía), sino también por la amplia variedad de embutidos disponibles en el país. Pasear por una feria artesanal alemana es hacerlo frente a un mosaico de piezas de bichos de carne roja. Graves problemas y disturbios prevemos para Alemania si algún día la prohibición surte efecto. Nadie sobrevive sin perder la cabeza sólo con chucrut, patata hervida y cerveza (por muy rica que sepa). 3. La española Es cierto, España tiene una dieta y una gastronomía muy variada. Nuestra proximidad al Mediterráneo nos ofrece fantásticos olivos, viñas y amplias parcelas para el cultivo del cereal, además de una rica remesa de saludables peces (complementados, a su vez, con la pesca atlántica). ¿Podríamos sobrevivir sin carnes rojas? Creemos que sí. ¿Queremos? Por supuesto que no. El cerdo es el animal por antonomasia del país ("del cerdo me gustan hasta los andares", al que ningún español le hace ascos en sus diversas formas (jamón, morcilla, chorizo, torrezno, cochinillo, lomo). A esto, podemos sumar nuestro frecuente consumo de carne de ganado bovino (chuletón, solomillo, ¡cecina!) y de ganado ovino (ternasco, lechazo, lechón, etcétera), piedras angulares de cualquier gastronomía típica del país. Nos supondría un drama inasumible. 4. La argentina Si hay un país donde la carne es cuestión nacional, ese es Argentina. La dieta del país es célebre a nivel internacional por sus pantagruélicos y exquisitos asados, donde es la carne de vaca la reina de la fiesta (precisamente una de las culpables a ojos de la Organización Mundial de la Salud). Desconocemos hasta qué punto el país podría entrar en conflicto en caso de una prohibición de tal calado, pero como uno de los grandes exportadores de carnes del mundo, su economía se resentiría. 5. Lo que sea que comen los ingleses Al parecer y supuestamente, algunos investigadores han obtenido pruebas preliminares que indicarían la posible existencia de una teórica gastronomía inglesa. De momento, no hay consenso en la comunidad científica sobre si el cúmulo de cosas que se ingieren en las islas diariamente puede considerarse "cocina" ( más o menos, se cree que sí son "alimentos" ), pero es seguro que una prohibición les dejaría sin su animal favorito: el cerdo. Tienen un montón de ellos, muy explotados. Además, uno de sus pocos "platos" estrella es el roast beef. Se cree. Teóricamente. 6. La sueca ¿Qué decir de una nación cuyo plato estrella son las albóndigas? Cualquier sueco se siente orgulloso de ellas, pese al pequeño incidente que sus compatriotas de Ikea tuvieron hace no demasiado. La cocina sueca también depende en gran medida de carnes pesadas y grasas, y de embutidos de alto valor calórico. Hace frío y cualquier tipo de alimento es útil para sobrevivir a las bajas temperaturas. En las regiones más típicas del norte se consume con bastante frecuencia el reno. 7. La brasileña Si bien la cocina brasileña es muy variada (acorde a un país gigantesco con miles y miles de kilómetros de costa, desde el Amazonas hasta casi el Río de la Plata), el churrasco juega un papel fundamental en la gastronomía del sur del país. Dada la cantidad de cabezas de ganado existentes en la zona, y gracias a su proximidad a Argentina, Uruguay o Paraguay (países donde el asado es un plato muy típico), el churrasco ha emergido como un elemento de exportación que se puede vender con facilidad fuera del país. Está delicioso, claro, pero es todo carne roja. ¿Y cuáles saldrían ganando? Es difícil decirlo, dado que las carnes rojas forman parte de la mayor parte de cocinas del planeta, aunque hay algunas que podrían prescindir de ellas y seguir siendo fantásticas. La italiana, por ejemplo (y con sus peros): podemos sobrevivir a base de pasta, pizza y risotto sin carne roja o procesada alguna. Creemos que las asiáticas controlarían el cotarro: Japón, China o Vietnam comen cerdo y otras carnes rojas, pero sus gastronomías no se enfocan sólo a ellas.

Hola taringueros,bots y demás parásitos. A pocos días de que se llegue un aniversario más del "descubrimiento" (algunos sabrán porqué las comillas) de América, les quiero compartir una nota de verdad interesante y perfectamente explicada. No es tan difícil de entender como parece y es algo realmente importante. Espero se queden y lean el post completo. Nuestro bien querido Euclides nos enseñó aquello de que la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta. Y es verdad... si nos movemos en un plano y medimos con la distancia euclídea. Medir con la distancia euclídea no es más que lo que hacemos cuando usamos una regla o una cinta métrica, medir la longitud del segmento que une a los dos puntos en el plano. Si nos movemos en distancias cortas en nuestro planeta (y no hay obstáculos en el camino) esta regla sigue siendo cierta porque podemos considerar que en distancias cortas la Tierra se comporta como un plano. Pero si hacemos desplazamientos más largos, como el de nuestro amigo Cristóbal Colón en busca de las Indias, la distancia más corta entre dos puntos sobre la Tierra (que podemos considerar una esfera)viene dada por lo que se llama la geodésica que une a dichos puntos. ¿Qué es una geodésica? La geodésica que une a dos puntos sobre una esfera es la curva que se dibuja sobre la superficie de esta si la cortamos con un plano que pase por los dos puntos escogidos y el centro de la esfera. Es decir, que las geodésicas son arcos sobre las esferas, correspondientes a círculos que estarían centrados en el centro de ésta. Vamos, que si pensamos en la esfera terrestre, por ejemplo, los meridianos (que nos permiten medir la longitud) son geodésicas, puesto que son círculos que estarían centrados en el centro de la esfera mientras que los paralelos (que nos permiten medir la latitud) no lo serán, porque (salvo el Ecuador) el círculo que los definen no está centrado en el centro de la esfera. Muy bien, ¿qué tiene que ver esto con Colón y con Portugal? Vamos poco a poco, para no aturrullarnos. Antiguamente era relativamente fácil saber a qué distancia sobre el Ecuador (latitud) nos encontrábamos (midiendo la altura del sol o algunas estrellas sobre el horizonte), pero para determinar la posición exacta sobre la Tierra era necesario conocer otra coordenada, normalmente la longitud. El problema de determinar la longitud no se resolvió hasta mediados del siglo XVIII gracias al desarrollo de relojes más precisos por parte de John Harrison. Por lo tanto, cuando un descubridor se internaba en un océano desconocido, como Colón en 1492, se solía seguir no el camino más corto -la geodésica-, ya que para determinarlo sobre la esfera es necesario conocer el punto de partida y el punto de llegada, sino que se navegaba siguiendo algún paralelo. Esto, las corrientes marinas y que no le hicieran caso en Portugal (su primera intención) fue muy importante para el éxito del primer viaje de Colón. Por aquel entonces, la hegemonía de las exploraciones correspondía a la corona portuguesa, y Portugal ya había lanzado varias expediciones (Fernão Teles en 1475 y Ferdinand van Olm en 1486). ¿Qué problema encontraron dichas expediciones? Pues que querían viajar hacia el oeste siguiendo el paralelo y partían del lugar más lógico para ellos, el punto más occidental dominado por la corona portuguesa que son las islas Azores El problema es que estas islas se encuentran de frente la fortísima corriente del Golfo (y los vientos que la acompañan), lo cual dificultaba tremendamente la navegación y hacía casi imposible avanzar. Colón tuvo la suerte de no ser aceptado por lo portugueses y tuvo que ir a pedir la ayuda a la corona de Castilla que, al concedérsela, le exigió que debería partir de puerto castellano. Por lo tanto la última tierra conocida que visitaron fueron la islas Canarias (La Gomera y Gran Canaria). Desde las Canarias las corrientes y los vientos apuntan hacia el oeste y permitieron su viaje. De hecho, en el viaje de vuelta la ruta escogida por Colón fue mucho más al norte y así estuvo ayudado por la corriente del golfo que lo empujaba hacia Europa. Aparte de esta anécdota que nos permitió llevarnos lo mejor del descubrimiento, la curiosa geometría esférica nos permite, además, plantear algún acertijo como el siguiente, que es un clásico: Un explorador sale una madrugada de su tienda, anda 10 kilómetros al sur, después 10 al este, luego 10 al Norte y llega de nuevo a su tienda. Dentro de su tienda, encuentra un oso. ¿De qué color es el oso? Efectivamente, blanco. Si el explorador caminó 10 kilómetros al sur, 10 al este, 10 al norte y llegó de nuevo a su tienda es porque estaba en el Polo Norte... y allí los osos son blancos. ¿Sí? ¿Blanco? ¿Seguro? ¿Es el Polo Norte el único punto de la Tierra en el que si caminas 10 kilómetros al sur, después 10 al este y diez al norte vuelves al punto de partida? En el Polo Sur no puedes caminar hacia el sur, es verdad. Sin embargo, hay infinitos puntos distintos del Polo Norte donde podemos hacer esto que hizo el explorador. Que sí, ya verán: nos fijamos en un paralelo del hemisferio Sur, uno de las círculos paralelos al Ecuador por debajo de este que mida de longitud de circunferencia 10 kilómetros. Será un paralelo muy cercano al Polo Sur. Si ahora buscamos otro paralelo 10 kilómetros al norte del que acabamos de elegir, ya está: desde este nuevo paralelo caminamos 10 kilómetros hacia el Sur, nos encontramos con el paralelo que mide 10 kilómetros de longitud, al caminar sobre él 10 kilómetros, volveremos al punto de partida en ese paralelo y, al caminar 10 kilómetros en dirección norte, volvemos al principio. Y como hay infinitos puntos sobre un paralelo, podemos salir de infinitos sitios diferentes desde el paralelo al norte del paralelo de 10 kilómetros. Maravilloso, ¿no? No se vayan todavía, aún hay más. Si tomamos en lugar de un paralelo de longitud 10 kilómetros uno de longitud 5 kilómetros y partimos de un punto 10 kilómetros al norte del mismo, ¿qué ocurrirá? Bajamos 10 kilómetros al sur. Al llegar al paralelo de 5 kilómetros de longitud, si recorremos 10 kilómetros al Este, habremos dado dos vueltas al paralelo y volvemos al punto de ese paralelo en el que comenzamos. ¿Y si nos ponemos 10 kilómetros al norte de un paralelo de longitud 10/3 kilómetros? En ese caso, tendríamos que dar tres vueltas para recorrer 10 kilómetros y volver al principio. También vale con un paralelo que mida 10/4 kilómetros, basta con dar cuatro vueltas. En general, con cualquier paralelo que mida 10 dividido entre un número natural. Solo tendríamos que situarnos 10 kilómetros al norte de dicho paralelo y al bajar desde allí dar tantas vueltas como nos indique el número natural. Alguien podría pensar que esto mismo se puede hacer buscando paralelos de longitud 10 kilómetros y tal alrededor del Polo Norte pero no, porque el paralelo de longitud 10 kilómetros en el hemisferio norte está a menos de 2 kilómetros del Polo Norte, así que no hay forma de situarse a 10 kilómetros por encima de él. Así que no está claro que el oso fuese blanco... Ya ven lo entretenida e interesante que es la geometría sobre una pelota.

A lo largo de la historia han salido a la luz pública los experimentos científicos más crueles que la humanidad ha perpetrado. Estos experimentos llevados a cabo en nombre de la medicina y la ciencia han propiciado una muestra del desprecio, la violencia y el racismo del hombre hacia su misma especie. El tema genera cierta controversia debido a que puede ser respaldado y protegido por un criterio evolucionista que busca el desarrollo de la ciencia; no obstante, también es la mayor prueba de que la naturaleza del hombre puede llegar a ser el peor enemigo de la propia existencia humana. A continuación 7 de los experimentos científicos más crueles de la historia: 7) El ángel de la muerte y los campos de concentración El médico alemán Josef Mengele nació el 16 de marzo de 1911 en la ciudad de Gunzburgo. En 1935 obtuvo su doctorado en Antropología Física por la Universidad de Múnich, y en abril de 1943 lo ascendieron como capitán de la SS, teniendo a su cargo todos los asuntos médicos de los campos de concentración en Auschwitz. Conocido como “el ángel de la muerte” o “el ángel blanco”, Mengele se caracterizaba por su conducta fría y cruel al seleccionar qué prisioneros tendrían que trabajar y quiénes morirían en las cámaras de gas. GIF Otro de sus experimentos lo realizó con mellizos y gemelos a fin de encontrar los orígenes genéticos de algunas enfermedades (durante esa época utilizar gemelos era una herramienta ideal para encontrar las variantes de la herencia humana). Con la legalidad que había en Auschwitz para mutilar personas, Mengele llevó a cabo una serie de experimentos letales con gemelos judíos, la mayoría: niños. Otro de sus intereses en la investigación médica fue la heterocromía (las diferentes tonalidades del iris). Su fanatismo lo llevó a reunir los ojos de sus víctimas asesinadas para utilizarlos como material de investigación, lo que además lo condujo a revelar el secreto para cambiar artificialmente el color de los ojos. Mengele avalaba la teoría racial nacionalista; realizó experimentos con el fin de demostrar la falta de resistencia de judíos y romaníes a diversas enfermedades, además de fundamentar la degeneración de la sangre judía o gitana a través de la documentación de rarezas físicas y la recolección de muestras de tejido y partes del cuerpo. La autoridades de Alemania Occidental emitieron una orden de arresto para Mengele en 1959; alarmado por su posible captura, el científico se trasladó ese mismo año a Paraguay y luego a Brasil, donde el 7 de febrero de 1979 se ahogó mientras nadaba en un centro vacacional de Bertioga. 6) El Escuadrón 731 El Escuadrón 731, división del Ejército Japonés durante la Segunda Guerra Mundial, estableció un campo de concentración en la ciudad china de Nanking donde sucedieron atroces actos contra chinos, coreanos, rusos y mongoles utilizados como objeto de experimentación para la investigación y desarrollo de armas bacteriológicas. Fue el Teniente General Shiro Ishii quien planeó y llevó a cabo macabros actos contra los “marutas” (troncos), como llamaba a los rehenes enemigos por considerarlos material para experimentación. Como un contra ataque a la propaganda comunista, los crímenes cometidos por el Escuadrón 731 están considerados algunos de los más terribles de la historia. Con numerosas instalaciones ocultas en las regiones del norte de China, el proyecto dio paso a operar como una fuerza bélica, política e ideológica. El proyecto estaba respaldado por los Kodoha, un equipo de espionaje y sabotaje político que promovía el ideal de la supremacía racial de Japón. Entre muchos de los crímenes que los Kodoha ejercían estaban los experimentos con extranjeros y con chinos, además de los encierros a los civiles en fosas comunes infectadas de cólera, parásitos, peste bubónica, tuberculosis, tifoidea entre otros males con el fin de observar el comportamiento humano ante estas enfermedades. Entre las crueldades están las vivisecciones (disecciones de un cuerpo aún en vida), desmembramientos a través de congelar partes del cuerpo y después pasarlas por agua caliente, colocar a las personas en cruces de madera para realizar con ellas pruebas explosivas y la exposición de las víctimas a distintos tipos de gases venenosos en cámaras de presión. 5) El “estudio monstruoso” de Wendell Johnson Wendell Johnson fue un psicólogo y profesor de la Universidad de Iowa, Estados Unidos, quien pasó a la historia por hacer experimentos sensoriales con 22 niños huérfanos, de entre 5 y 15 años, entre enero y mayo de 1939. Muchos de los niños con el tiempo manifestaron problemas de lenguaje. Este caso, también conocido como “el estudio monstruoso”, consistió en la selección de 256 niños por medio de una entrevista, de los cuales se seleccionaron diez que presentaran tartamudez y otros doce que no tuvieran ningún problema con el habla. Mary Tudor, una alumna del psicólogo, fue la encargada del experimento. Primero, dividió al grupo en dos; con el primer grupo, Tudor se comunicaba positivamente, hacía que estos niños hablaran y desarrollaran su discurso con fluidez; mientras que con el segundo grupo se comunicaba de forma negativa: los humillaba, ridiculizaba y los acusaba de pronunciar incorrectamente. Muchos de los menores del segundo grupo que recibieron el llamado “tratamiento negativo reforzado” sufrieron lesiones psicológicas en el lenguaje para toda la vida. A pesar de que se intentó mantener el experimento en secreto para proteger la reputación del profesor, en 2001 la Universidad de Iowa ofreció una disculpa pública a la comunidad. Actualmente la universidad tiene disponible en su biblioteca la tesis de esta investigación. 4) Burke y Hare, los traficantes de cadáveres En el siglo XIX era muy difícil obtener cadáveres para fines de investigación médica; una de las únicas formas en las que se podían conseguir era a través de los cadáveres de ejecutados, pero como estos no eran suficientes era muy normal recurrir al mercado negro, fundado principalmente por el robo de cadáveres en los cementerios. William Burke y William Hare, dueños de una casa de huéspedes en Escocia, se dedicaron a ejecutar a sus propios clientes para después vender los cuerpos al anatomista Robert Knox, investigador privado de la Escuela de Medicina de Edimburgo. Se dice que entre el año 1827 y 1828 los dos amigos asesinaron a más de una docena de inquilinos. Entre los posibles cómplices se encuentran la amante de Burke, Helen McDougal, y la esposa de Hare, Margaret Laird. A partir de este hecho, el lenguaje británico acuñó la palabra “burking”, que significa matar comprimiendo el pecho de la víctima hasta asfixiarla, como herencia del nombre de uno de los asesinos. Como consecuencia de estos asesinatos, Burke fue condenado a la horca, y el gobierno británico tuvo que cambiar sus leyes respecto a la disección de cuerpos. 3) James Marion Sims y sus esclavas James Marion Sims, considerado el padre y fundador de la ginecología moderna, fue el cirujano más importante del siglo XIX. Una de sus principales aportaciones fue hacer la primera operación exitosa de la fístula-vaginal, una terrible complicación médica relacionada con el parto y que causaba una grave incontinencia urinaria. A pesar de que este hecho había resuelto un problema médico que afectaba a millones de mujeres, y del que muchos médicos no habían podido encontrar solución, se descubrió a lo largo del siglo XX que las formas y los métodos que el cirujano había usado fueron actos con falta de ética. Esta mala fama sobre Marion Sims se debió específicamente a las cirugías experimentales que llevó a cabo entre los años 1845 y 1849 con mujeres esclavas afroamericanas a las que provocó enormes sufrimientos y dolencias a causa de intervenirlas sin anestesia. Durante los cuatro años en los que Sims experimentó con estas mujeres, se sabe que muchas de ellas recibieron repetidas cirugías en una misma intervención; también se dice que ninguna de las cirugías fue practicada con pleno consentimiento de las mujeres. 2) El experimento de Tuskegee El experimento Tuskegee consistió en un estudio clínico llevado a cabo entre 1932 y 1972 en Alabama, principalmente respaldado por el Servicio Público de Salud de los Estados Unidos. Con la sífilis como una epidemia presente en las comunidades del sur de Estados Unidos durante esa época, las autoridades crearon un programa para el tratamiento de esta enfermedad en el hospital de Tuskegee, una clínica que sólo atendía a personas de raza negra. Para alcanzar el objetivo de este estudio fueron seleccionados 400 varones de raza negra infectados de sífilis y 200 hombres en buen estado de salud, con el fin de comparar el avance de la enfermedad. Con respecto al grupo de los infectados nunca se les ofreció alguna explicación de lo que padecían, ni mucho menos se les aplicó algún tipo de antibiótico. Más tarde, como resultado de este experimento, y con la llegada del uso de la penicilina en 1942, los médicos demostraron que sin este antibiótico la esperanza de vida de la persona infectada se reducía en un 20%. 1) Experimento de sífilis en Guatemala Este experimento se llevó a cabo en tierras guatemaltecas entre los años 1946 y 1948, encabezado por el científico estadounidense John Charles Cutler, quien para 1942 se unió a los servicios de salud pública de los Estados Unidos. El experimento, respaldado por el gobierno de Estados Unidos, consistió en infectar de sífilis a más de mil 500 guatemaltecos, entre enfermos psiquiátricos, presos, prostitutas, soldados, ancianos y niños huérfanos. Las víctimas no tenían idea de haber sido infectados de sífilis. Una vez contagiados, los médicos les suministraban una serie de drogas y químicos para probar si era posible evitar la propagación y el desarrollo de esta enfermedad. Incluso, hay evidencia de que algunos médicos pagaban a las víctimas para que tuvieran relaciones sexuales con las prostitutas infectadas, u otras veces provocaban una herida en el pene de la persona para luego rociarles cultivos de bacterias de sífilis con el fin de que se contagiaran. Hasta el año 2010 fue cuando la secretaria de estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, junto con el secretario de salud y Servicios Humanos, Kathleen Sabelius, ofrecieron una disculpa pública al pueblo guatemalteco por los experimentos cometidos. Eso es todo, saludos...

Sin duda alguna uno de los mejores temas de esta épica banda, una canción que me gustaría escucharan los que no la conocen, un tema que en lo personal me pone la piel china, tremendo solo de guitarra,tremenda letra y acompañada de uno de los mejores cantantes de la historia del Metal Lemmy Kilmister Letra en español Si las estrellas, caen sobre mí, Y el sol, se negó a brillar, A continuación, las cadenas pueden ser deshecho, Y todas las viejas palabras dejan de rima Si el cielo, se convirtió en piedra, Sería cuestión de ninguna manera, Porque no hay cielo, en el cielo, El infierno no esperar, para nuestra perdición! Que la voz de brillar la razón, Deje que el Piadoso desaparecer para siempre, El rostro de Dios oculto, todo lo invisible, No se le puede preguntar qué significa todo esto, Él nunca fue de su lado, Dios nunca fue de su lado, Vamos bien o mal, SOLO decidir Dios nunca fue de su lado. Ver diez mil ministerios Ver a los perros rightous santo, Que dicen curar, pero lo único que hacen es robar, Abusar de su fe, engańar y robar, Si Dios es sabio, żpor qué sigue, Cuando estos beneficios falsos, lo llaman amigo, żPor qué no dice nada, es ciego? żEstamos abandonados en el final? La espada del brillo razón, Seamos libres de la oración y el santuario El rostro de Dios está oculto, alejado, Él nunca tiene una palabra que decir, Él nunca fue de su lado, Dios nunca fue de su lado, Dios nunca fue de su lado! No, No, No. (Solo de guitarra) Él nunca fue de su lado, Dios nunca fue de su lado, ĄNunca! ĄNunca! ĄNunca! ĄNunca! Nunca de su lado! Nunca de su lado! Dios nunca fue de su lado... Letra original You can't ask him what it all means, He was never on your side, God was never on your side, Let right or wrong, ALONE decide God was never on your side. See ten thousand ministries See the holy rightous dogs, They claim to heal, but all they do is steal, ABUSE YOUR faith, cheat, and ROB, If God is wise, why is he still, When these false prophets, call him friend, Why is he silent, is he blind!? Are we abandoned in the end? Let the sword of reason shine, Let us be free of prayer and shrine God's face is hidden, turned away, He never has a word to say, He was never on your side, God was never on your side, Let right or wrong, ALONE decide God was never on your side! No, No, No. (Guitar solo) He was never on your side, God was never on your side, Never! Never! Never! Never! Never on your side! Never on your side! God was never on your side, Never on your side… Vídeo link: http://www.youtube.com/watch?v=RpTPVLwA_8U Bueno taringueros, espero escuchen este gran tema (si aún no lo han escuchado) y lo disfruten tanto como yo, un saludo y que la pasen bien

Los niños que obtienen una alta puntuación en los test de cociente intelectual suelen destacar más tarde por sus logros académicos, por su gestión económica e incluso por su salud. Esta tendencia al éxito siempre ha sido vinculada a una mayor inteligencia. Sin embargo, un nuevo estudio ha revelado que el IQ refleja en gran parte la motivación del niño al realizar el test, lo que indica que el empeño puesto en la consecución de un objetivo es tan importante como la propia inteligencia. Existe un intrincado debate acerca de qué mide exactamente el cociente intelectual. Un grupo de investigadores de la Universidad de Pensilvania (EE.UU.) se propuso demostrar la influencia de la motivación en los resultados de las pruebas, ya que los niños que se someten a los test suelen ser duramente instruidos para sacar todo su potencial. Estudios previos habían planteado ya la idea de que un incentivo monetario favorecía la obtención de una mayor puntuación. Partiendo de esta premisa, el equipo ofreció una suma de dinero (menor de 10 dólares en un caso, y mayor en otro) a dos grupos de niños que se iban a someter a la prueba. Sus puntuaciones mostraron una variación de 0,64, que equivaldría a casi 10 puntos más sobre 100 en la escala del test. Por otro lado, el IQ de los niños que contaban con recibir una recompensa monetaria mayor se incrementó hasta en 20 puntos, frente al tímido aumento del de los niños del otro grupo. El estudio ha concluido que los test de inteligencia miden mucho más que la inteligencia “nativa”: miden la perseverancia de los sujetos para superar la prueba en sí misma. No obstante, los científicos recuerdan que la motivación no compromete la inteligencia, ya que, por ejemplo, un bajo rendimiento escolar no implica unas malas notas.

Sí, es posible ver cómo la Estación Espacial Internacional sobrevuela el planeta Tierra, ya no sólo porque es el tercer objeto más brillante de nuestro cielo después del Sol y la Luna, sino porque la NASA ha facilitado un servicio que nos avisa personalmente del paso de la nave sobre nuestro domicilio. Sólo tenemos que registrarnos en la página web "Spot the Station", e introducir el país y la región en la que vivimos para recibir un mensaje de texto o un correo electrónico a modo de alarma en el momento preciso en que debemos escrutar el cielo. Por desgracia, no es posible configurar 16 alarmas que nos avisen de las 16 veces que la ISS pasa sobre nosotros al día, sino que habremos de conformarnos con una matinal y otra vespertina. Ello se debe a que para ver la estación, es necesario que la luz solar se refleje en sus grandes paneles, pero su intensidad lumínica sólo permite detectar este brillo justo antes del alba o tras la puesta de sol. Estas alertas nos llegarán además dependiendo de si existe una oportunidad real de avistamiento, ya que muchas veces su elevación no alcanza los 90 grados sobre el horizonte y resulta complicado verla. Por otro lado, la estación orbita con una inclinación de 51,6 grados, lo que supone que los habitantes de latitudes superiores a 51,6 grados nunca verán pasar la ISS sobre sus cabezas. En uno de esos momentos óptimos, que acontecen un par de veces a la semana, y en caso de que no padezcamos miopía severa, podremos ver la Estación Espacial Internacional surcando el cielo de oeste a este como si de una estrella propulsada se tratara.