dracco159

Escribir para mí sobre Charly García, es bastante complicado. No soy objetivo. Musicalmente ha sido un compositor eximio... Pero también fue un gran letrista... Cuando se juntaban esas dos características, Carlos Alberto Garcia Moreno, podía describirte la realidad de una forma descarnada... Y eso fue lo que hizo con la dictadura.... Este es un humilde paseo por esos tiempos difíciles, a través de los ojos del bigote bicolor... 1977 ¿Que se puede hacer salvo ver películas? link: http://www.youtube.com/watch?v=X5-jaajwAZc Hipercandombe link: http://www.youtube.com/watch?v=ZMTPfk6Kj_8 1978 Autos, Jets, Aviones, Barcos link: http://www.youtube.com/watch?v=3ppT2F_0lRs 1979 Los sobrevivientes link: http://www.youtube.com/watch?v=Dk9RRct-ZVM 1980 Canción de Alicia en el País (Una genialidad) link: http://www.youtube.com/watch?v=idb6f1XZg9k Desarma y sangra link: http://www.youtube.com/watch?v=wvd2XrbySac Encuentro con el Diablo (Habla una "reunión" de los músicos argentinos con un asesor del "Gral." Viola -entonces presidente de facto- donde más o menos se les dijo que "el rock no corría peligro mientras no se pasaran de listos" ) link: http://www.youtube.com/watch?v=yra39IpVl7k 1981 José Mercado (Dedicado a José Martínez de Hoz y su política económica) link: http://www.youtube.com/watch?v=qZAJWPs31lA 1982 No llores por mi Argentina link: http://www.youtube.com/watch?v=albbaKfWNNQ No bombadeen Buenos Aires... link: http://www.youtube.com/watch?v=G059c0nmoxA Yo no quiero volverme tan loco link: http://www.youtube.com/watch?v=zE3vAnSJ2H0 1983 Y un mes antes de que se fueran, en Noviembre, Charly saca Clics Modernos... con estos "temitas" Los Dinosaurios link: http://www.youtube.com/watch?v=UILQU0VEWII Plateado sobre plateado link: http://www.youtube.com/watch?v=65r_4eGTzPg Como verás, todos estos fueron cantados durante la dictadura..... No digo más... Dedicado a mis amigos taringueros...

Con un criterio absolutamente propio y arbitrario, y en función de que ya pasaron 4 meses o más desde que hice este y post y en razón de las novedosas Avenger y Rises del escaso tiempo con el que cuento, voy a calificar las (para mi) mejores adaptaciones cinematográficas. Se aceptan opiniones. Empecemos: 10 Kick Ass En realidad Dave Lizewski, no tiene superpoderes... Batman Tampoco... Pero tiene unos cojones (o una locura) a prueba de todo. Este comic de Mark Millar y el espectacular Romita Jr., fue llevado al cine impecablemente por Matthew Vaughn, dejando en claro que para ser superheroe no siempre hacen falta tener superpoderes. La mejor parte: Hit-Girl atravesando un pasiilo lleno de mafiosos... link: http://www.youtube.com/watch?v=lNot7GI7ScE 9 V de Vendetta Hay que partir del hecho de que a Alan Moore (autor del comic) no le gustan las adaptaciones fílmicas de sus geniales comics. Este no es la excepción. Pero para mi la película no es mala. Para Nada. Al contrario, Hugo Weaving como V hace bien las cosas incluso usando una mascara. Mascara de Guy Fawkes que la película ayudo a popularizar como paradigma de revolución contra los gobiernos totalitarios que usan el miedo como forma de coacción contra el pueblo. Pregúntale a Anonymous. La mejor parte: el triste homicidio de una niña mientras lo único que hacía era pintar una V. 8 X-Men: Primera generación Bryan Singer volvió al proyecto mutante en el carácter de productor, puso de director a Matthew Vaughn, y dió el impulso a esta joyita que puso las cosas en su lugar luego de las impresentables X-Men 3 y Wolverine. Tocó un poco la historia del comic. Si. Pero que tenemos: Guerra fria, una fantástica actuación de Kevin Bacon como el elegantemente malvado Sebastian Shaw. Cameo al gran Michael Ironside. Peliculón. La mejor parte: Magneto en todo su esplendor!!! link: http://www.youtube.com/watch?v=XhBKr40kPpU 7 Iron Man 1 Las primeras partes de una películas de superheroes siempre van a presentar al personaje. No es mucho misterio. Por eso lo importante no es presentarlo, sino como lo presentás. En el caso de Stark es pura acción... Basta la Escena del Convoy. El guiño del director a la armadura original es para sacarse el sombrero. La mejor parte: Tony anunciando despreocupadamente que el es Iron-Man, mientras suena el homónimo tema de Black Sabath 6 Batman Returns Quien no conoce al murcielago... Hablar de Batman es habla de uno de los tres mejores personajes jamas creados en la historia del comic. Pues bien. Burton ya había dado el golpe de muerte a la visión incipida e ingenua de los años sesenta con "Batman" (1989), cuando decidió retornar al personaje en razón del increible guion que lo esperaba. ¿Cual fue el resultado? Un De Vito genial, y, la mejor gatubela de todos los tiempos en la piel de la hasta entonces correcta Michelle Pfeiffer. La película fue (para los estudios) tan oscura que para continuar la saga cambiaron a Burton por Joel Schumacher, estando los resultados a la vista. La mejor parte: no se sí Michelle Pfeiffer metiendose el pajaro en boca (lo que es real) o cuando lame los labios de Batman... 5 X-Men 2 Hasta ahora la mejor de los mutantes. Ya arrancar con el Dies iræ del Requiem de Mozart mientras Nightcrawler está intentando matar al presidente de USA es muy bueno... Ni que decir el final con Gray envuelta en llamas parando una inundación como preludio del Fenix. Lastima que para la 3 lo rajaron a Bryan Singer. La mejor parte: el escape de magneto... genial!!!! link: http://www.youtube.com/watch?v=etPXBm0zRvM 4 Spiderman 2 Spiderman 1 ya me había sorprendido (no esperaba demasiado). Pero la 2 fue excelente. Un Octupus poseido por sus brazos enloquece al aracnido, Harry quiere destruirlo, la Srta. Watson no sabe que le pasa a Parker, y además éste pierde sus poderes. Al final hay muchas mascaras caídas. Faltaba Venom o el Duende 2 y todo dicho... No sé que pasó con la tercera parte de la saga. Para mi que Sam Raimi ya no quería laburar. La mejor parte: la lucha en el tren. Una de las mejores escenas acción de un superheroe, sino la mejor. 3 The Avengers Decir que fue solo un tanque más en la taquilla es un análisis simplista... The Avengers era una película muy dificil de hacer en razón de la imposibilidad de contar en 2 horas, historias forjadas a fuerza de distintos Crossovers, basadas en personajes míticos con distintas personalidades... Era como intentar que The Rolling Stone, Los Beatles y The Who, saquen un album juntos... Y esos intentos generalmente salen mal... Pero este no fue el caso.... Joss Whedon podría haber intentado también hacer una película con una tónica muy similar al Batman de Nolan (para algunos, su "competidor" directo -no para mi-), pero hubiera fracasado... Tomo su camino, y apostó por la acción y el humor. Y le salió Perfecto.. La mejor parte: HULK!!!!!!!! 2 Superman 1 Mi corazón Marveliano tiene que admitirlo. Los dos primeros lugares se los lleva DC... Aquí aparece mi debilidad de niño: el Hombre de Acero. Aun tengo dudas de cual es mejor: Superman Uno o Dos. En realidad las dos son una unidad. ¿Porque elegí la uno? Porque fue una revolución encabezada por Richard Donner en la Dirección, guionizada Mario Puzo y protagonizada por Brando, Hackman, Reeve y Kidder. Recibió un Oscar a los efectos especiales. La música de John Williams para esta película es eterna, tan eterna como las escenas de Kripton y la voz de Brando dirigiendose a su hijo. Un poco ingenua. Si, pero fijo los parametros a los que se sometieron el resto de las peliculas de superheroes. Y eso no lo hace cualquiera... La mejor parte: Clark Kent conviertiendose en superman... el cine se caía... 1 La Trilogía de Nolan Recién pude ver ayer la conclusión de la trilogía.... ¿Que se puede decir? Que es imposible entender a la Trilogía de Nolan como tres historias separadas... Nada de eso: es una sola historia repartida en tres capítulos.... Una historia Épica, con dosis exactas de acción, con diálogos casi Shakespearianos sobe los motivos del murciélago y sus enemigos de turno para hacer lo que hacen...Un Batman posible si se quiere. Un existencialismo que aborda temas más profundos de la humanidad, como ser: ¿Que es justo? ¿Los sistemas de valores realmente valen para todos? ¿Puede un hombre hacer la diferencia?... La verdad Nolan no hizo una trilogía de películas más.... En realidad hizo una película de 457 minutos (7 horas y media) que no tan solo hizo ascender al Batman La mejor parte: haber visto la trilogía entera Saludos a todos..

Sin descripción

Con uds. los fragmentos Nos vemos amigos, y espero que hayan disfrutado el post.

¿Cuánto tiempo se tardaría en llegar a los nuevos planetas descubiertos? El reciente descubrimiento de un nuevo sistema solar que tiene siete exoplanetas similares a la Tierra, de los cuales tres poseen agua y están óptimos como para ser habitados, no sólo despertó el interés de la comunidad científica, sino también de aquellos que fantasean con vivir fuera de esta galaxia. El nuevo sistema solar orbitá en torno a Trappist-1, una estrella del tamaño de Júpiter por lo que es más débil que el Sol, que se encuentra en la constelación de Acuario. Para los científicos, la similitud de los tres planetas habitables con la Tierra representan unas ventajas cruciales para analizar su atmósfera y buscar las combinaciones químicas indicadoras de una eventual actividad biológica. Ubicados a 40 años luz del sistema solar, las posibilidades de viajar hacia estos nuevos planetas no son muy auspiciosas. Sucede que, pese a todos los avances científicos no se alcanzaría a llegar a ellos en el transcurso de lo que dura una vida humana. Según el astronauta de la NASA ScottKelly, con la tecnología de propulsión se tardaría unos 800.000 años. Duración del viaje en distintas aeronaves actuales: En un avión a comercial se tardaría 44 millones de años. En la New Horizons, que en 2015 pasó por Plutón, se tardaría alrededor de 817.000 años con su velocidad actual de 14,31 kilómetros por segundo. En Juno, que se aproximó a Júpiter el año pasado, el traslado llevaría 158.600 años a una velocidad de 265.000 kilómetros por hora, es lo más rápido con la tecnología actual. (Para darnos una idea, es casi todo el tiempo que llevan existiendo los humanos modernos) La nave espacial Voyager 1 alcanzaría el nuevo sistema solar en 685.130 años con su velocidad actual de unos 61.470 kilómetros por hora. El transbordador espacial Atlantis de la NASA, con una velocidad de 28.160 km. por hora, tardaría un millón y medio de años. Dada la distancia, habrá que esperar la aparición de dispositivos tecnológicos más veloces o bien dejar librada a la fantasia la existencia de vida igual a la humana en otros planetas.

El origen de la vida: hallan los restos fósiles más antiguos de la Tierra Fue en Canadá. Son unas bacterias que surgieron hace 3.770 millones de años en el fondo del océano. En una investigación que aclara dónde y cuándo surgió la vida en la Tierra, un equipo científico internacional descubrió en Canadá los fósiles más antiguos del mundo. Corresponden a bacterias que surgieron junto a fuentes hidrotermales en el fondo del océano, donde se alimentaban de hierro y vivían gracias a la energía que venía del interior del planeta. Su antigüedad se estimó entre 3.770 y 4.280 millones de años. Dado que ya representan seres vivos relativamente evolucionados, la vida tuvo que surgir muy poco después de la formación del planeta, fechada en 4.600 millones de años. El descubrimiento refuta la teoría ampliamente aceptada de que la Tierra no fue habitable hasta que terminó una era de bombardeo intenso de asteroides hace 3.800 millones de años. En su lugar, emerge una teoría alternativa que indica que las primeras formas de vida prosperaron en un entorno que resultaría extemadamente hostil para los seres vivos actuales. Los fósiles, que se presentan esta semana en la revista Nature, se descubrieron en la formación geológica de Nuvvuagittuq, a orillas de la bahía de Hudson, donde se encuentran algunas de las rocas más antiguas de la Tierra. Son estructuras microscópicas, con apariencia de tubos y filamentos diminutos, similares a las que han creado en épocas más recientes las bacterias que viven junto a fuentes hidrotermales. Representan “las formas de vida más antiguas identificadas en la Tierra”, escriben los investigadores en Nature. Antes de este descubrimiento, el récord lo ostentaban colonias de microbios que vivieron hace 3.700 millones de años y cuyos fósiles se hallaron en rocas de Groenlandia. A diferencia de las bacterias encontradas en Canadá, que vivieron en la oscuridad del fondo del mar, los microbios de Groenlandia vivían en aguas superficiales gracias a la energía que recibían del sol. Si se combinan ambos hallazgos, significa que las formas vivas unicelulares colonizaron tanto la superficie como las profundidades del mar utilizando distintas formas de energía desde una etapa muy temprana en la historia de la vida. Según los resultados de la investigación, tanto la composición química de las rocas de Canadá como un análisis detallado de sus formas indican que corresponden a fósiles de seres vivos. Los tubos y filamentos microscópicos están compuestos de hematita, un tipo de óxido de hierro. Aunque la hematita puede formarse de diferentes maneras, los investigadores argumentan que sólo un origen biológico es verosímil en este caso. El descubrimiento demuestra que la vida no necesitó esperar al final del llamado Bombardeo Intenso Tardío para proliferar. En esa época, que duró unos 300 millones de años, la Tierra y los otros planetas interiores del Sistema Solar sufrieron múltiples impactos de grandes asteroides. “La idea de que el Bombardeo Intenso Tardío esterilizó la Tierra queda desacreditada. Los impactos de asteroides pueden causar grandes extinciones para los animales. Pero para los microbios sólo causan grandes oscilaciones”, apunta Papineau. Por otro lado, los fósiles de Canadá indican que la vida pudo surgir primero junto a las fuentes hidrotermales del fondo del océano, donde estaría protegida de los cataclismos de la atmósfera, y evolucionar después en aguas superficiales. O tal vez surgió de manera independiente en el mar profundo y en aguas superficiales. O bien surgió y se extinguió varias veces antes de asentarse definitivamente. “Es posible que nunca lo terminemos de aclarar”, advierte Fyodor Kondrashov, investigador Icrea en el Centro de Regulación Genómica (CRG) de Barcelona, que no formó parte en la investigación. “El problema es que tenemos una idea aproximada de cómo era la vida hace unos mil millones de años pero no sabemos en absoluto cómo eran las condiciones en la época en que surgió la vida. Podemos hacer inferencias a partir de cómo funciona la vida hoy día, pero hay un límite a lo que podemos llegar a saber del pasado”. Precisamente por esta dificultad a la hora de escrutar el pasado, destaca Kondrashov, es tan valioso el descubrimiento de los fósiles primigenios de Canadá, ya que “aporta datos concretos sobre una cuestión de la que sabemos muy poco”.

The "creepy girl" es ni más ni menos que la señorita que se hace llamar "Laina" (bastante bien parecida) y a la que se le han hecho decir algunas que otras frases inquitantes: Es definitiva una "cocinadora de conejos" al igual que Alex Forrest (Glenn Close), bastante atemorizante para cualquier hombre que desee dormir tranquilo... ¿El origen? una versión satírica de un cover de vuestro más amado Músico: Justin Bieber The Creepy Girl link: http://www.youtube.com/watch?v=Yh0AhrY9GjA&feature=player_embedded The Creepy Girl (traducida) link: http://www.youtube.com/watch?v=2rw7qPb08L8&feature=player_embedded El video original del joven Bieber.. link: http://www.youtube.com/watch?v=4GuqB1BQVr4 Por cierto, créditos a una genialidad llamada @PaitoPea... yo solo pasé en limpio. PaitoPea dijo:AZ-Flow dijo:como se llama esa piba o de donde es?? Nu se. Se hizo famosa por este video UH!!! La Hora Me voy a dormir...