elgonzo77

Cuando una militante de #NiUnaMenos mata a una mujer. Por Agustín Laje Genitalizar la violencia ha creado víctimas de primera categoría y víctimas de segunda; víctimas que merecen marchas multitudinarias y víctimas condenadas a la indiferencia social; víctimas que a los medios hegemónicos conviene visibilizar y víctimas que es preferible no mostrar; víctimas que se constituyen en capital político y víctimas que a la política en nada sirven. En la base de esta suerte de nueva estratificación sexual, se encuentra la ideología de #NiUnaMenos que puede ser resumida de la forma que sigue: dado que la violencia siempre va del hombre hacia la mujer, y en tanto que la violencia es un problema de género, marchar por no más mujeres muertas equivale a marchar por no más violencia de género. La ideología revela su absoluta falsedad cuando comprobamos que la mayoría de las mujeres asesinadas no lo son por razones de género. Puesto que la violencia de género es aquella que se origina en el odio hacia el otro género como tal, los grupos feministas han tenido que falsear las causas de los “femicidios” para poder seguir reduciendo el complejo fenómeno de la violencia a un problema genital. ¿En cuántos de estos casos se comprobó que el victimario había sido movilizado en su criminal accionar por el odio hacia el sexo femenino como tal? Empezamos a ver lo falaz de esta ideología cuando encontramos, además, que no sólo hombres matan mujeres, sino que muchas veces mujeres matan mujeres. Y todavía más: que incluso militantes del colectivo #NiUnaMenos matan mujeres. Tal es el caso de Jorgelina Domínguez Reyes2, miembro de #NiUnaMenos de Trelew, Argentina, que acaba de caer presa por asesinar a una joven de apenas 13 años de edad. En su perfil de Facebook, Jorgelina rendía homenaje a las “víctimas de la violencia de género”, publicaba fotos de mujeres asesinadas por hombres y clamaba por “Ni Una Menos”. No obstante, no vaciló en descargar cuatro balazos sobre Candela González, tras convocarla mediante redes sociales a una plaza pública para pelear. Desde ya que ningún colectivo feminista hará ninguna marcha por Candela; ningún medio de comunicación se preocupará por su caso de la manera en que lo hacen cuando se alega “femicidio”; ningún político saldrá a dar ningún discurso de pacotilla y nadie se pondrá como foto de perfil de Facebook el rostro de Candela. Ella es, después de todo, una víctima de segunda categoría en razón de los genitales de su victimaria. La ideología de #NiUnaMenos, asimismo, muestra su falsedad en proporcional magnitud cuando comprobamos que en lo que a riñas entre sexos refiere, el hombre no siempre es el victimario de la relación. En lo que va de 2017 al menos 28 hombres fueron asesinados por mujeres, sólo relevando medios de prensa. El caso de Rubén Cuello es digno de mención: fue asesinado y descuartizado por su esposa, Karina Lidia Signoretta, en una localidad cordobesa. Esta última, a pesar de haber confesado el crimen, fue absuelta la semana pasada tras simplemente pedir perdón al tribunal y declarar que su marido era alcohólico y violento. No hizo falta prueba alguna: se la dejó, sin más, en libertad. Si el caso hubiese sido a la inversa, y Rubén hubiera descuartizado a Karina, no sólo que aquél hubiera recibido la máxima pena judicial, sino que hubiéramos visto a los “militantes contra la violencia de género” desplegar enormes convocatorias y llamados de consciencia. Pero nada de eso pasó: Rubén es, también, como Candela, una víctima de segunda.

Grabación que se viralizo por Whatsapp y que hoy tiene hasta su propio Remix de musica house Escuchame Fresco, yo salgo el viernes tipo 7... 6, 7. ¿Por que no venis conmigo, boludo? Por favor te pido, vamos todo el viaje fumando porro, llegamos alla, no tomamo' una pepa. Alvarito nos saco una mesa para el viernes a la noche un boliche de electronica, y el sabado cachengue. Lo que yo pienso hacer es esto: llegar alla, ponerme en pija, ponerme en pedo mal, colarme una pepa, tar re loco, ir al boliche, tomarme una pasti, eskabiar, eskabiar, eskabiar, volver a la casa, hacer un poquito de quilombo sin romper nada, un poquito de gira. Si estoy muy manija, me voy a buscar una prostituta (paga) y el sabado vamos a ir al rio con Alvaro todo el dia, alvaro dijo que nos iba a llevar en la lancha de el a un lugar que tipo es una isla que hay joda, esta lleno de minas, boludo, vamos a aprovechar para boludo, para hacer algo diferente. Nos hacemos pija imbecil. link: https://www.youtube.com/watch?v=XdZmWD962ik link: https://www.youtube.com/watch?v=spdpyZ3sLek&index=3&list=PLZqCnyfAsmY7opkIfybsWMYqs77twMWo8 Y su cancion remixeada link: https://www.youtube.com/watch?v=i5PLs1FO6G8

Dicen que los animales no son malvados, que son víctimas de las circunstancias, y esto, en muchas ocasiones, es cierto. Pero de vez en cuando hay animales tan salvajes, que capturan la imaginación de las personas, gracias a los actos tan notorios que llevan a cabo. Today les traigo una lista con los 10 casos mas conocidos de animales come hombres, criaturas que han asustado tanto a la gente que se han convertido en símbolos de terrors. Picale pa ver que pedúnculo. 10) Two Toed Tom: Tom de dos dedos, como se le conoce en español, es un animal legendario que vivió…o vive, por la región de Alabama-Florida. Este cocodrilo recibió su nombre porque, después de quedar atrapado en una…uh…trampa…perdió la mayoría de sus dedos, quedando solo con dos. Durante mas de 50 años, este monstruo aterrorizo la zona sur de los Estados Unidos. Intentos por matarlo fueron varios, en cierta ocasión se dice que un hombre y su hija dinamitaron el pantano donde vivía., murieron varias criaturas…pero no Tom, quien, según la leyenda, se enojo tanto que se comió a la hija del fulano este. El ultimo reporte de este lagarto fue en 1980, cuando se encontraron marcas de cocodrilo…con dos dedos. 9) Kesagake: Este incidente ocurrió en 1915, cuando un oso café japones se despertó, por alguna extraña razón, de su periodo de hibernación y comenzó a comerse a todas las personas de una aldea. Este oso desató su venganza cuando, mientras trataba de robar algo de maíz para sobrevivir, un granjero le arrimo un balazo, hiriéndolo. Esto encabrono mas al oso, que resulto ser gigante y ninja, pues tenia la costumbre de meterse sigilosamente a las casas de las personas, esperando sin hacer ruido, para luego comérselos a todos. Hombres, mujeres, niños y hasta un bebe fueron muertos por el terrible animal. Al final, los lugareños se juntaron y rastrearon al oso, lo balearon hasta acabar con el. En el estudio que se realizo, se noto que el animal pesaba 380 kg y media 2.7 metros. 8) El tiburon de New Jersey: Era 1916 cuando una serie de ataques ocurrió en una de las playas de New Jersey…o sea…la Jersey Shore (que se lleve a Snooki!). Se dice que los ataques fueron tan brutales, que pueden ser comparados con los de la cinta de Jaws, ya que el (o los) tiburones que atacaron a las personas, nadaron en aguas increíblemente bajas, o sea, ya casi en la vil playa. Se comieron a hombres, perros, nadadores, salvavidas y todo lo que encontraron. Aun en estos tiempos, no se sabe la identidad de los monstruos, ya que muchas personas le echan la culpa a un tiburón blanco, mientras que otros dicen que fueron tiburones toro. El caso es que se comieron a la gente hasta saciar su apetito. 7) El oso perezoso de Mysore: Este oso perezoso, era una criatura de la India que se mato a 12 personas e hirió a 20 mas, antes de que lo mataran. Muchas teorías existen del por que un oso de este tipo resulto un malvado asesino, ya que por lo general, los perezosos no son violentos. Se dice que le robaron a sus crías, otros que mataron a su pareja, pero la mas plausible es que, simplemente, fue lastimado por humanos, por lo que este mono llego a odiarlos. Un cazador llamado Kenneth Anderson fue el que acabo con esta masacre, ya que después de 3 cacerías, por fin dio con el oso y lo mato de un cuetazo en el pecho. 6) La bestia de Gevaudan: Increíblemente legendario, hasta películas se han echo de esta criatura que muchos dicen, fue un hombre lobo. Esta criatura aterrorizo el pueblo de Gevaudan de 1764 a 1767. Se decía que era un lobo gigantesco, totalmente descomunal, y con un apetito insaciable. Este animal no cazaba como un lobo cualquiera, por lo que intentos por predecir su comportamiento resultaron inservibles. En muchas ocasiones, cazadores comentaban haberle disparado a la bestia, pero jamas pudieron darle muerte. Los reportes de que no era un lobo, sino un hombre lobo o un monstruo fueron creciendo, hasta que llego el cazador profesional Jean Charles Marc Antoine Vaumesle d’Enneval, quien finalmente acabo con la pesadilla. Como coincidencia, cabe mencionar que Jean Charles le disparo al mono este con una bala de plata. 5) Los leones de Tsavo: Otros de película. Los comehombres de Tsavo eran dos leones sin melena que atacaron a los trabajadores de la vía del tren Kenya-Uganda. Estos dos leones resultaron mas inteligentes que cualquier otro león, ya que cazaban de noche y solo atacaban humanos. Mas de 135 personas resultaron muertas por culpa de estos felinos a los que apodaron el fantasma y la oscuridad. El coronel John Patterson puso fin a su reino de terror, matando a los dos leones (aunque no al mismo tiempo) y convirtiéndolos en alfombras. Tiempo después, vendió esas alfombras aun museo donde se restauraron las pieles, y aun se pueden ver en exhibición. 4) El leopardo de Panar: Este leopardo fue víctima de las circunstancias. Como ustedes saben un leopardo solo tiene energía para una carrera., si falla en atrapar una presa, muere de hambre ya que no tiene la fuerza para seguir corriendo. Este pobre animal fue lastimado por los hombres y resulto que ya no podía correr como antes; entonces que hizo? Pues comenzó a cazar humanos. Vivió en la India, en los comienzos del siglo XX, hay reportes que dicen que el leopardo se comió de 200 a 400 personas durante toda su vida; hasta que Jim Corbett, un famoso cazador, se lo cargó en 1910. 3) La tigresa de Champawat: Este pobre tigre fue baleado por un fulano que, igual que el leopardo de Panar, la dejo toda jodida. No pudiendo cazar animales salvajes, y muy pero muy encabronada, la tigresa comenzó a cazar humanos, pero no solo para comer, sino a matarlos por diversión. Los ataques fueron tantos, que la gente decía que era un demonio. La tigresa mato a hombres, niños, mujeres y cualquier humano que alcanzara a ver. Sus dominios eran cerca de Nepal e India, donde mato a mas de 463 personas (confirmadas), hasta que el buen Jim Corbett (simón, el del leopardo) llego con su carabina a chingarse al tigre. Cuando le dio muerte, la estudio, y confirmo que tenia los dientes rotos (producto de una vieja herida) lo cual le impedía cazar animales 2) Gustave: Ah Gustave, mas leyenda que animal. Su historia ha salido en un chingo de películas, pues es mas famoso que Luis Miguel. Un cocodrilo que vive en Burundi, de mas de 6 metros de largo y 1 tonelada de peso. Este animal es tan grande, que no puede cazar presa ágil, como lo hacen los demás lagartos. Por esta razón, Gustave resulto ser mas feroz que de costumbre, por lo que se come hipopótamos (que todos sabemos son bien ojetes) y humanos (y otras cosas); pero no solo eso, Gustave mata por cura, ya que en varias ocasiones se encuentran cuerpos enteros sin marcas de que se los quiso comer. La ultima vez que se le vio a este monstruo fue en el 2008, y para colmo, no parece que se vaya a morir pronto, este cocodrilo tiene mas de 60 años.. 1) Los leones de Njombe: Este es el peor caso de come hombres en la historia del mundo. Ocurrio en Tanzania en 1932, cerca de la aldea de Njombe, donde una manada entera de leones dejo de cazar animales salvajes para enfocarse en humanos. La familia era brutal y violenta, asesinando, según, a mas de 1500 personas en toda el area. Por fin, llego un cazador llamado George Rushby que puso manos a la obra y mato a 15 leones en total. Al final, la manada abandono esas tierras y se dispersó, no sin antes haber marcado todo ese lugar con sus actos sangrientos. Los ataques de los leones de Njombe son considerados como los mas trágicos del mundo, aunque no sean tan conocidos y no tengan película.

Si eres de los que se preguntan cómo es posible que hayas salido tan feo en esa foto que te han hecho (un poco a traición, reconozcámoslo, los posados-robados están a la orden del día) con lo guapo que te veías esta mañana en el espejo antes de salir de casa… bienvenido al club. Si eres de los que creen firmemente que existe una conspiración entre tus ojos, tu mente, tu cámara y tu espejo, encaminada a sabotear tu cuidado aspecto y tu imagen pública… puede que te interese la explicación de este fenómeno. ¿Deseas saber más? Partimos de la base de que todo tiene como elemento esencial la captura de los fotones, bien tus ojos bien la óptica de una cámara. A través de los mismos se forma la imagen que contemplas. La diferencia es que para empezar la óptica de la cámara lo hace de una manera diferente a tus ojos. En el caso de ópticas con gran angular ya empezamos a tener cierta deformación sobre las medidas del objeto que se contempla debido a que la lente amplia en horizontal el espectro a captar, con lo que las formas sufren una ligera pero apreciable variación. Los objetos más cercanos a la cámara parecerán más grandes mientras que los más alejados presentarán un tamaño aparente mucho menor al real. Por contra un teleobjetivo “aplana” los objetos o sujetos que aparezcan en la toma haciéndolos aparecer achatados al acercar un objetivo alejado. Se pierde la correcta percepción de los volúmenes. Pero también hay que recordar que empezamos por tener una falsa imagen de nosotros mismos. El espejo nos devuelve nuestra cara pero nos acostumbramos a verla con los rasgos invertidos, en una simetría opuesta a aquella por la que nos reconoce todo el mundo y que es la que queda reflejada en las fotografías. Todas las fotos nos muestran nuestra cara al revés de como estamos acostumbrados a verla cada mañana. Tenemos una autoimagen de nuestro rostro equivocada. Otro punto importante es el de la perspectiva. Cuando nos miramos en un espejo solemos hacerlo de cerca y desde un punto de vista elevado (coincidente de manera habitual con la altura de nuestros ojos) pero cualquier observador ajeno a nosotros tiene una perspectiva diferente, más alejado y desde una altura diferente. Ahí tenemos otra diferencia con la imagen que de nosotros queda en una cámara. Finalmente hay que hablar de las limitaciones que presenta un espejo para devolvernos nuestra imagen (y que nosotros podamos verla). Por otro lado las cámaras que nos captan pueden hacerlo desde ángulos insospechados, mientras adoptamos posturas que normalmente no hemos ensayado ante un espejo (he dicho normalmente) y en nuestro interior se mantiene un sentimiento de unicidad del yo que se desvirtúa cuando descubrimos lo que desde otros puntos de vista mostramos. En fin, que más vale que nos dejemos de ser conspiranóicos y reconozcamos que en el fondo, y como dice el slogan de la última peli de Christopher Nolan, “Orígen”, esta vez el lugar del crímen es tu propia mente.

Una frontera puede ser el limite entre dos naciones o entre dos pueblos. Una de las fronteras más pequeñas del mundo separa curiosamente 4 paises grandes. Podrias caminar en menos de un minuto por esas cuatro naciones. ¿Cuál es esa frontera? Uno de los significados de la palabra frontera es el de límite entre dos naciones. Entre más pequeña sea la nación, por supuesto, será más pequeña la frontera de ese país con otra nación. La minúscula nación de la Ciudad del Vaticano, por ejemplo, tiene una frontera de alrededor de 4 kilómetros, y la colonia de Gibraltar, sobre el Mediterráneo, tiene una frontera de sólo 1.500 metros. Curiosamente, la frontera más corta en el mundo son los límites entre algunas de las naciones más grandes de África, ¡no sólo dos, sino cuatro! Este frontera entre 4 naciones es el punto en que se unen Zambia, Zimbawue, Botsuana y Namibia. Hay quien dice que si estuvieras allí, podrías poner un pie en cada una de las naciones de Namibia y Zimbabue, y poner una mano en Zambia y la otra en Botsuana, ¡y estarías en los cuatro países al mismo tiempo!… Lamentablemente eso no es cierto, ya que hay unos 100 metros de distancia entre uno de esos paises y los otros.

Como en todos los casos el número de calorías quemadas depende mucho de algunos factores que pueden ser: individuales del corredor tales como el peso o el estado físico o de la carrera, que serían las relacionadas con la velocidad y con el circuito Con todo ello debéis suponer y estaréis en lo cierto que hay muchas formas de medir la cantidad de calorías gastadas durante la carrera, con todas ellas podemos obtener un valor muy útil aunque con un rango de erro considerable, ya que es imposible tener en cuenta todos los factores. Esta tabla por ejemplo que he encontrado en Hay que apuntarlo, muestra las calorías que se gastan por minuto corriendo teniendo en cuenta nuestro peso y la velocidad a la que corremos: De esta manera sabiendo nuestro peso y los minutos que corremos podemos averiguar cuántas calorías hemos gastado en nuestra carrera rutinaria. Pongamos el ejemplo de una persona de 63 kilos que corre 30 minutos a una velocidad de 12km/h, solo tendremos que hacer la siguiente operación: 13,4 kcal/min x 30 minutos = 402 kcals quemadas Esta tabla es muy práctica para carreras rutinarias, yo la tengo impresa en el corcho y la uso continuamente, pero también hay otras formas, por ejemplo esta que nos propone PulevaSalud. En este caso partimos de la base de que nuestro cuero gastará 0,73 kcals por kilo si vamos andando a una velocidad de 4 a 6 km/h o 1,03 kcals si vamos corriendo. Por lo que lo único que tenemos que hacer es multiplicar nuestro peso por el gasto y luego por los kilómetros que hemos hecho. Pongamos como ejemplo el de antes, una persona de 63 kilos que corre, esta vez, 12 kilómetros: 1,03 × 63= 64,89 kcal gastadas por kilómetro 64,89 × 12 kilómetros= 778,68 kcals en total Lo cierto es que yo prefiero el primero de los métodos, ya que influye también la velocidad de carrera, algo que en el segundo no la tiene en cuenta. Sin embargo reconozco que en el caso de aquellas personas que carecen de un método para medir la velocidad a la que corren y que prefieren utilizar las distancias, la segunda es mucho más cómoda.