elvikingo666

¿Qué pasaría si te tiraras por un túnel que atravesara la Tierra de lado a lado? ¡Cosas realmente extrañas! Para empezar te chocarías contra las paredes debido al efecto Coriolis. Pero si consiguieras evitar este «problemilla» alcanzarías la nada despreciable velocidad de 35.000 Km/h al atravesar el centro… donde surgiría el (¡ejem!) problemilla de evitar achicharrarse a unos 6.700 °C. Si pudieras superar todo esto atravesarías todo el planeta limpiamente… para llegar suavemente hasta por el otro lado con gran elegancia. ¿Y si la tierra fuera completamente hueca? También sucederían cosas raras, pero solo en su interior: aunque desde el exterior las cosas nos parecerían exactamente igual y los fenómenos gravitatorios serían fueran iguales, en el interior el panorama sería bastante diferente. Si esto último suena a chorrada mayúscula, recuerda que hay gente que ha creído en el pasado y todavía cree que la Tierra está hueca, algunos por creencias pseudoreligiosas extrañas, otros porque están convencidos de que hay una conspiranoia más extraña todavía – todo ello a pesar de las aplastantes evidencias procedentes de la observación que tenemos sobre cómo son los planetas realmente por dentro. Este minivídeo de ciencia recreativa es uno más de la estupenda colección de Minute Physics, que como es habitual combina explicaciones claras y amenas con divertidos dibujos. ¡Mejor que algunas aburridas clases de física en el cole! link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jN-FfJKgis8 http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/atravesar-tierra-lado-a-lado.html ¿Qué pasaría si todo el hielo del planeta se fundiese? Ante este panorama, ¿Cómo quedaría el un mapa del mundo sin casquetes polares? Pues, suponiendo que el hombre no ha hecho diques de contención como los existentes en los Países Bajos, toda superficie terrestre con una altitud inferior a 66 metros de altura quedaría totalmente sumergida. En el mapa a continuación se muestran las tierras emergidas en blanco, para evitar suponer climas y vegetaciones sin ningún tipo de fundamento. Mapa del mundo con el nivel del mar 66 metros por encima En la actualidad, la Tierra tiene 148 millones de km^2 de tierras emergidas, de las cuales 16 millones están cubiertos de glaciares o casquetes polares. Si todo el hielo se derritiera y el agua subiera 66 metros de altura, se perderían ‘solo’ 13 millones de km^2 de tierras emergidas, aunque también perderíamos la mitad de la Antártida, cuya superficie se encuentra bajo el nivel del mar. Por lo tanto, si se derritieran los polos, pasaríamos de los 132 millones de km^2 de tierras emergidas libres de hielo actuales a 128 millones de km^2. Quizá en Waterworld no interesaba en exceso ser escrupulosos desde el punto de vista científico, pues si seguimos todo lo que acabamos de analizar, apenas un 3% de la superficie terrestre quedaría sumergida. Cierto es que se estima que un 60% de la población mundial vive en zonas costeras y se vería obligada a desplazarse y a habitar otras zonas, pero también hay que considerar que esto supondría un gran cambio climático –no modelable a día de hoy- que posiblemente haría habitables zonas hoy prácticamente inhabitables como Siberia, el norte de Canadá, Groenlandia o la Antártida. Pero si se derritiera todo el hielo del planeta, al menos nadie se vería obligado a crear atolones artificiales donde vivir o vagar eternamente por las aguas azules como hacían en Waterworld. http://recuerdosdepandora.com/ciencia/geologia/que-pasaria-si-todo-el-hielo-del-planeta-se-fundiese ¿Qué pasaría si una bomba estallara en la Luna? ¿Qué ocurriría si detonáramos un dispositivo nuclear en la superficie lunar? ¿Haría que el satélite saliera de su órbita? ¿Cómo sería el mundo tras la explosión? La Fuerza Aérea de los EEUU consideró detonar una bomba nuclear en la Luna a fines de los años 50, según informa slate.com. El físico Leonard Reiffel, que trabajó en el proyecto, explicó en una entrevista con la CNN que esa explosión hubiera sido microscópica y casi no habría tenido impacto sobre la Luna. Pero ¿qué pasaría si el estallido fuera más fuerte?, ¿tenemos armas nucleares lo suficientemente potentes para sacar al satélite de su órbita? No estamos ni cerca. Dependiendo del lugar de la detonación, se necesitarían entre 10 mil millones y 10 billones de megatones de TNT para hacer que la Luna se aleje de la Tierra a toda velocidad. El dispositivo nuclear más potente que se haya usado jamás, la bomba Tsar de la Unión Soviética, produjo energía equivalente a 50 megatones de TNT. La combinación de todos los dispositivos nucleares que se han testeado representa sólo un poco más de 500 megatones de TNT y el arsenal nuclear del mundo hoy en día podría producir menos de 7.000 megatones. Es decir, para mover la Luna de su órbita, la humanidad debería golpearla en el lugar exacto con una fuerza 1,5 millones de veces más poderosa que el arsenal nuclear colectivo existente. De todas maneras, la vida sin la Luna sería extraña en el corto plazo y desastrosa en el largo. Sólo el Sol influenciaría las mareas, por lo habría marea alta sólo durante el mediodía y la medianoche de cada día. Los cambios en las mareas podrían afectar significativamente las corrientes oceánicas y el clima. Los niveles de los océanos cambiarían globalmente, ya que el agua se movería desde el ecuador hacia los polos. Y si bien la sociedad moderna no se guía por la luz de la Luna para las cosechas y otras actividades nocturnas, muchos animales basan sus decisiones en ella. Por ejemplo, algunas crías de tortuga marina usan la luz proveniente del satélite para guiarse en su peligroso camino hacia el mar. En una escala de millones de años, las cosas se podrían peor en nuestro planeta. Sin la influencia estabilizadora de su satélite, la Tierra comenzaría a tambalearse sobre su eje, quizás hasta en 60 grados, y las estaciones climáticas ya no serían constantes. http://america.infobae.com/notas/62558-Qu-pasara-si-una-bomba-estallara-en-la-Luna ¿Qué pasaría si la Tierra dejara de moverse? Si súbitamente desapareciera el movimiento de rotación terrestre -cuya velocidad es de 1, 667 kilómetros por hora (km/h)- las cosas que no están adheridas a la superficie planetaria se proyectarían hacia el este en una trayectoria balística debido a la inercia resultante de la fuerza centrífuga. Como consecuencia de lo anterior, vientos supersónicos y tsunamis cambiarían la geografía existente. Sin embargo, la velocidad con la que los objetos se moverían, dependería de la latitud donde se encuentren: Entre más cerca de los polos, la fuerza centrífuga disminuye. Asimismo, el magma en el interior del planeta y las placas tectónicas ondularían por tiempo indefinido, lo que desencadenaría terremotos y erupciones volcánicas. En la Tierra inmóvil los cuerpos pesaría ligeramente más debido a la ausencia de fuerza centrífuga, y parte del agua en los océanos se replegaría a los polos. Paulatinamente, la forma del planeta dejaría de ser geoide para volverse un esfera perfecta sin axis o eje inclinado de rotación: los campos magnéticos de la tierra serían irreconocibles. Otra consecuencia de esta situación es que cada noche y cada día durarían seis meses, causando una diferencia elevada de temperaturas entre ambas caras de la Tierra. Por otra parte, si el planeta dejará de realizar el movimiento de traslación -con una velocidad de 30 m/s -, eventualmente se acercaría al centro del sistema solar por la ausencia de fuerza centrífuga, que equilibra su orbita respecto al Sol. Aunado a lo anterior, la Luna podría salirse de orbita si su inercia fuera mayor a la fuerza del campo gravitacional de la Tierra. http://www.muyinteresante.com.mx/preguntas-y-respuestas/443159/pasaria-tierra-dejara-moverse Lo que pasaría si cayeras en un agujero negro Un agujero negro es una región finita del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera los fotones de luz, puede escapar de dicha región. Así pues, de acuerdo con la Teoría general de la relatividad, si te cayeras en un agujero negro pasarían dos cosas: depende de quién lo observara. Desde tu punto de vista, al ser engullido por el agujero, al principio sólo percibirías la ausencia de gravedad. Pero ésta iría creciendo rápidamente a medida que te aproximarais al agujero. Entonces atravesaríamos el horizonte de sucesos, que es una frontera del espacio-tiempo, una superficie imaginaria de forma esférica que rodea a un agujero negro, en la cual la velocidad de escape necesaria para alejarse del mismo coincide con la velocidad de la luz. Al atravesar nuestros pies, por ejemplo, este punto de no retorno, notarías que te estiras como un chicle hasta hacernos pedazos. Esto es lo que ocurriría desde tu punto de vista, ¿pero cómo contemplaría toda la acción un observador situado fuera del alcance del agujero? Pues vería cómo nuestra velocidad se va reduciendo a medida que os aproximáis al horizonte de sucesos, sin llegar a rebasarlo nunca. Hasta que parezca que estáis detenidos en el espacio y el tiempo, como en una fotografía. Esto se produce debido al vertiginoso incremento de la velocidad de fuga necesaria para escapar del agujero. La luz que emitimos, que es lo único que percibe el observador ajeno de nosotros, tarda cada vez más tiempo en llegarle, y cuando la velocidad de fuga del agujero iguala a la de la luz, no nos movemos http://www.xatakaciencia.com/astronomia/lo-que-pasaria-si-cayeras-en-un-agujero-negro ¿Qué pasaría si el agua del mar se volviera dulce? Que sería aconsejable irse a vivir a la cima de una montaña en una zona tropical. La razón es que este fenómeno cambiaría el clima global hasta el punto de sumir a Europa en una nueva era glacial. Al mismo tiempo subiría el nivel del mar, lo que provocaría la extinción de numerosa fauna marina. Un cambio brusco en la salinidad del mar -por ejemplo, si se derritieran a la vez todos los glaciares de Groenlandia- provocaría la interrupción de la corriente conocida como circulación termohalina. Esta se produce porque el agua densa y salada se hunde en las profundidades para iniciar un largo viaje submarino por todo el globo y reaparecer en forma de agua cálida y menos densa. Este circuito oceánico es el responsable de las condiciones atmosféricas que gozamos ahora en el planeta; si lo detenemos, estaremos induciendo a cambios drásticos y nocivos en el clima mundial. ¿Qué pasa si colocamos la mano en el haz generado por el LHC (la maquina de dios)? Mucho se ha hablado del Gran Colisionador de Hadrones ubicado en la frontera franco-suiza, lugar donde se ponen a prueba las teorías escritas que dan vida a la física moderna. Y el mayor experimento para aquello es tomar dos protones y hacerlos chocar a una velocidad que es casi la de la luz, lo que da múltiples resultados, entre ellos, una cantidad excesiva de energía. ¿Y si colocamos la mano en medio de eso? Técnicamente es imposible, pero según explican los científicos pertenecientes a la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), la energía generada es tan alta como la de un porta-aviones o un ferrocarril en movimiento, pero concentrada en un haz de menos de 1mm, por lo que terminaríamos con más que un agujero en la extremidad. Pero eso no es lo peor. Lo más malo es que alrededor del “rayo” existe un halo de partículas subatómicas -electrones y muones- que lo acompaña, los que se extenderían e irradiarían por todo nuestro cuerpo causándonos una rápida muerte. ¿Qué pasaría si un astronauta se quitase el traje fuera de la nave? Sufriría una despresurización: sus líquidos y gases se escaparían hinchando su cuerpo, los tímpanos reventarían, se desgarrarían sus pulmones. Además, la saliva y las lágrimas saldrían hacia el exterior, hirviendo sin quemar (allí basta la temperatura corporal). En 30 segundos, estaría inconsciente y no llegaría a sentir nada, porque tardaría un minuto en morir. También se congelaría, pues a pesar de estar en el vacío perdería su calor por radiación (el modo más lento en que un cuerpo pierde calor). ¿Qué pasaría si la mayor tormenta solar registrada tuviera lugar ahora? Una gran tormenta solar, relacionada con la segunda erupción solar más fuerte del actual ciclo solar de 11 años, está alcanzando la Tierra, aunque de momento con pocas consecuencias. Sin embargo, la potencialmente «fuerte tormenta», en palabras de la NASA, podría interrumpir redes de energía, comunicaciones y GPS y provocar deslumbrantes auroras. Según los científicos la tormenta quedará muy lejos del acontecimiento que tuvo lugar en 1859, algo que debemos considerar como positivo. Si tuviéramos hoy una tormenta parecida, la vida se paralizaría. Las dos erupciones solares del 6 de marzo, que guardan relación con la tormenta geomagnética del jueves, no tienen comparación con las erupciones que provocaron la tormenta de 1859. Sin embargo, puesto que el Sol todavía no ha alcanzado su máximo de actividad de este ciclo, quizá lo de esta semana no sea más que el aperitivo. «El Sol tiene ciclos de actividad, como la temporada de huracanes», afirmó Tom Bogdan, director del Centro de Predicción del Clima Espacial de Estados Unidos en una reunión de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en 2011. Después de «hibernar durante cuatro o cinco años», el Sol empezó a despertarse aproximadamente hace un año. «Aunque el próximo máximo solar podría experimentar un pico bajo en la actividad total, los acontecimientos individuales podrían ser muy potentes», añadió. De hecho, según la NASA, la mayor tormenta solar registrada hasta el momento, la de 1859, tuvo lugar durante un máximo solar de características similares al que tenemos por delante. La tormenta recibió el nombre de Tormenta de Carrington, por el astrónomo Richard Carrington, que fue testigo del acontecimiento y la primera persona en comprender la relación entre la actividad solar y las alteraciones geomagnéticas de la Tierra. Durante la Tormenta de Carrington, las auroras boreales se registraron en Cuba y Honolulu, mientras que las australes fueron vistas en Santiago de Chile. Los destellos fueron tan fuertes que «los habitantes del norte de Estados Unidos podían leer el periódico solamente con la luz de la aurora», comentó Daniel Baker, del Laboratorio de Física Atmosférica y Espacial de la Universidad de Colorado (Estados Unidos) en una reunión en 2010. Según Ed Cliver, físico espacial del Air Force Research Laboratory de Massachussets (Estados Unidos), las alteraciones geomagnéticas fueron tan fuertes que los operadores de telégrafos de Estados Unidos informaron de chispas que saltaron en sus equipos, algunas suficientemente fuertes para prender fuego. Muchos de los informes de 1859 han quedado como meras curiosidades, pero si algo parecido ocurriera hoy, las infraestructuras de alta tecnología de todo el planeta podrían paralizarse. «Está en juego la tecnología en la que se basan todos los aspectos de nuestra vida», añade Bogdan. Nuestra «ciberburbuja», en peligro Baker afirma que alteraciones eléctricas tan fuertes como las que dañaron los equipos de telégrafos (el Internet de entonces) serían ahora mucho más peligrosas. Las tormentas solares que se dirigen a la Tierra tienen tres fases, aunque no todas tienen por qué darse en una tormenta. En primer lugar, aparecen las erupciones solares: los rayos X y la luz ultravioleta ionizan la capa superior de la atmósfera, interfiriendo con las comunicaciones por radio. Después llega la tormenta de radiación, que puede ser muy peligrosa para los astronautas. Por ultimo, tenemos la eyección de masa coronal, una nube de partículas cargadas que puede tardar días en alcanzar la atmósfera terrestre. Cuando lo hace, las partículas solares pueden interactuar con el campo magnético de la Tierra, provocando fuertes fluctuaciones electromagnéticas. «Vivimos en una ciberburbuja que envuelve la Tierra», señala Baker. «Imagina las posibles consecuencias»." Preocupan especialmente las consecuencias que tendría para los GPS, que están presentes en teléfonos, aviones o automóviles. Según Baker, esta industria, de 13 mil millones de dólares en 2003, espera alcanzar el billón de dólares en 2017. Además, las comunicaciones vía satélite, imprescindibles para la actividad diaria, también correrían peligro con la llegada de una tormenta solar. «Cada vez que compramos gasolina con tarjeta de crédito estamos efectuando una transacción por satélite», añade. Sin embargo, la mayor preocupación sería la red eléctrica, puesto que la subida de tensión que provocarían las partículas solares podrían dañar los transformadores eléctricos, y se necesitaría mucho tiempo para sustituirlos, sobre todo si se destruyen cientos a la vez. «No tenemos muchos repuestos», añade Cliver. La región oriental de Estados Unidos es especialmente vulnerable, ya que las infraestructuras eléctricas están interconectadas y los cortes se irían produciendo en cascada. «Podría haber ciudades sin electricidad durante una semana, un mes o un año», afirma Baker. «Las pérdidas podrían alcanzar hasta dos billones de dólares y los efectos durarían años». Aunque el máximo solar no provocara una tormenta como la de Carrington, las pequeñas tormentas también podrían tener consecuencias sobre las comunicaciones y la red eléctrica. Las famosas «tormentas de Halloween» de 2003, por ejemplo, afectaron las comunicaciones por satélite, provocando un breve corte de electricidad en Suecia e iluminando el cielo con fantasmales auroras en el sur de Florida y Texas (Estados Unidos). Mejorando las predicciones Una posible solución sería renovar la anticuada red eléctrica para que sea menos vulnerable a las tormentas. Igualmente, deberíamos mejorar nuestra técnica y conocimiento para poder preverlas con mayor eficacia. Los científicos que trabajan con el telescopio especial del Solar Dynamics Observatory de la NASA esperan conocer en mayor profundidad el comportamiento del Sol a medida que se acerca su máximo y comienza a producir tormentas solares, lo que podría ayudarles a predecir cuándo comenzarán las erupciones solares y cuándo se acercará una tormenta a nuestro planeta. «Si conseguimos prever las tormentas con mayor exactitud se podrán tomar las medidas necesarias para mitigar el impacto», afirma Rodney Viereck, físico del Cenro de Predicción del Clima Espacial. Según Bogdan, incluso ahora las emisiones más peligrosas de las tormentas solares viajan bastante despacio, por lo que somos capaces de detectarlas antes de que alcancen la Tierra, «lo que nos da un margen de 20 horas para decidir las acciones necesarias», añade Viereck. En caso de necesidad, las compañías eléctricas podrían proteger los transformadores apagándolos antes de la llegada de la tormenta solar. Esto provocaría apagones locales, pero no durarían mucho. «La buena noticia es que estas tormentas suelen terminar en un par de horas», señala Bogdan. Mientras tanto, los científicos se esfuerzan por descubrir todo lo que pueden sobre el Sol para tratar de hacer predicciones a largo plazo. Según Vierick, este tipo de predicciones tienen que actualizar sus métodos: «hemos vuelto a las predicciones que se hacían hace 50 años». ¿Qué pasaría si…? ¿Si la tierra se detiene? Como te puedes imaginar, si la tierra deja de girar repentinamente, ¡nos pegaríamos un golpe terrible! Significaría la extinción total de la especie humana y de la mayor parte de los seres vivos. Se desconoce si existe una fuerza o fenómeno cósmico capaz de detener el giro de un planeta. Si esto sucediera de forma gradual, sería algo muy distinto a una detención abrupta. La fuerza de gravedad del planeta se vería alterada, provocando un movimiento de los océanos a los polos. Con lo que tendríamos dos grandes océanos polares y una gran franja central en la región ecuatorial. ¿Si nos quedásemos sin electricidad? Este mundo actual es totalmente dependiente de la energía eléctrica. Es difícil imaginarse un mundo sin electricidad ni qué acontecimiento tendría que darse para que no podamos seguir usando electricidad en nuestras actividades. Un colapso eléctrico a nivel mundial enviaría a la civilización de vuelta a la Edad Media. Simplemente eso. Volveríamos a usar velas para iluminar, fuego para calentarse, caballos para transporte, etc. Pero a la vez sería algo muy distinto. Ya que el conocimiento científico sería el mismo de ahora y seguramente se desarrollarían otras formas de energía rápidamente. ¿Si se inventa la máquina del tiempo? Pues si se inventara la máquina del tiempo no pasaría nada. El problema podría darse si se usa la máquina del tiempo para modificar el pasado. Las consecuencias podrían ser desastrosas no sólo para nosotros, podría impactar a nivel cósmico, ya que estaríamos desafiando las leyes del espacio-tiempo. Es muy difícil de predecir que sucedería y no hay más que hipótesis en este sentido. Una máquina que permita viajar en el tiempo siempre ha sido el sueño de científicos y visionarios. Aunque en teoría ya se sabe cómo tendría que fabricarse esta maquina del tiempo, es algo inalcanzable aún. Qué pasaría si Taringa no tubiera Mod??? no me eliminarian el post

bienvenidos sean todos ustedes espero que disfruten del post La Galaxia del Sombrero, como nunca se había visto Descubierta por Pierre Méchain a finales del siglo XVIII, es una de las imágenes más nítidas y espectaculares captadas por el Telescopio Espacial Hubble, especialmente porque el el ángulo con que se ve desde nuestro planeta crea un efecto visual tremendamente impactante. Foto: NASA/ESA y el Hubble Heritage Team Los Pilares de la Creación En esta foto de 1995 el Hubble captó unas estructuras verticales dentro de la Nebulosa del Águila, un cúmulo estelar abierto. Están compuestos de columnas de hidrógeno que les proporcionan ese tono oscuro tan peculiar. (La zona negra de la esquina se debe al montaje de las imágenes originales, como sucede en algunas otras tomas.) La imagen más antigua de nuestro universo El Hubble ve tan lejos, tan lejos, que cuando mira a las profundidades del espacio puede tomar imágenes como esta que contiene luz de estrellas y galaxias situadas a 13.000 millones de años luz de distancia. Eso quiere decir que lo estamos viendo tal y como era hace 13.000 millones de años (se calcula que nuestro universo tiene unos 13.700 millones de años). La imagen se conoce como Campo Ultra Profundo del Hubble: requirió un montaje de diversas tomas hechas día a día durante más de un año y se considera una de las fotos más impactantes de nuestro universo. La Nebulosa del Cangrejo, restos de una supernova Esta es una de las imágenes más grandes y con mejor resolución tomadas por el Hubble: está compuesta por un mosaico de fotos de menor tamaño que contienen la totalidad de la Nebulosa del Cangrejo. La explosión de esta supernova tuvo lugar hace unos mil años y se cree que los astrónomos japoneses, chinos y nativos americanos registraron el hecho en sus pinturas Los ojos que miran desde los confines del universo No son pocas las estructuras fotografiadas por el Hubble que tienen aspecto de ojos, figuras o animales: en realidad somos nosotros las personas las únicas que somos capaces de sacarles esas similitudes con nuestro cerebro acostumbrado a formas y objetos que ya conocemos. Las de esta toma son dos galaxias espirales de la constelación del Can Mayor. Lentes gravitacionales En algunos lugares del universo, la gravedad generada por la materia oscura es tan intensa que incluso la luz visible se curva a su paso, como predijo Einstein y se aprecia en esta imagen: los «arcos» son en realidad una misma estructura, un cúmulo de galaxias llamado Abell 1689, que está situado más o menos en el centro, al fondo de la foto Los anillos de Saturno En su exploración de los planetas del Sistema Solar, el Hubble nos dejó imágenes tan nítidas como esta del planeta más exótico y sus magníficos anillos: Saturno. Tomada en 2004, en muchas de ellas pueden apreciarse incluso los más pequeños detalles de cómo están formados sus anillos concéntricos El objeto más frío del Universo Esta foto de la Nebulosa Boomerang, situada en la Constelación de Centauro, está tomada a 5.000 años luz de distancia. En esa nebulosa planetaria se forman planetas alrededor de la estrella central; se considera el objeto estelar más frío encontrado en el universo hasta ahora Galaxias espirales barradas Esta galaxia llamada NGC 1300 es el ejemplo típico de galaxia espiral barrada, un tipo de formación en el que los brazos de la galaxia no son espirales que llegan hasta el centro, sino más bien dos brazos formados por estrellas que conectan con el centro a través de una barra recta y continua Belleza en los colores del universo Esta es otra de las fotos consideradas más bellas de entre todas las tomadas por el Hubble, simplemente por lo espectacular de su aspecto y colorido. Se corresponde con V838 Monocerotis, una estrella variable situada a 20.000 años luz del Sol En las profundidades de las galaxias Parece que esté aquí al lado, pero en realidad esta galaxia espiral típica, conocida como Messier 66, se encuentra a más de 36 millones de años luz. Su tamaño es tan inmenso que es difícil de imaginar: 96.000 años luz de lado a lado, lo cual quiere decir que ese es el tiempo que se tardaría en cruzarla viajando a la velocidad de la luz: 300.000 kilómetros por segundo El misterioso ojo de gato Su nombre técnico es NGC 6543, pero se conoce como Nebulosa Ojo de Gato: es uno de los objetos estelares más complejos conocidos, debido a las particularidades de su estructura, compuesta por diversas capas cuya formación ni siquiera los astrónomos han entendido completamente todavía Los colores de la Nebulosa del Anillo Al igual que en muchas de las fotos del Hubble, los colores visibles de las imágenes son composiciones de los astrónomos para indicar las diversas estructuras de los objetos estelares. En este caso colorearon la Nebulosa del Anillo para mostrar la temperatura de los gases que la rodean, de más caliente (azul y verde) a más frío (amarillo y rojo) en el exterior La Nebulosa del Cono, vista de cerca Lo que a simple vista parecen pilares y otras estructuras que se dirían de barro o arcilla son en realidad gigantescas nubes de gas, en este caso hidrógeno, que rodean a las estrellas. El Hubble tomó esta imagen con su cámara infrarroja en 1997 y lo que podría identificarse como «viento» en la parte superior, moviendo los gases, es en realidad la atracción gravitatoria de estrellas supermasivas El nacimiento de las estrellas En este cúmulo estelar llamado NGC 602, cerca de la Pequeña Nube de Magallanes, millones de estrellas jóvenes emiten radiación y energía en forma de ondas que erosionan el material que las rodea creando formaciones visualmente interesantes. El tamaño de lo que se ve en la foto abarca 200 años luz de lado a lado Buscando planetas Sí, está lleno de estrellas: más de 180.000 ocupan esta fotografía, obtenida con la cámara del Hubble enfocando al centro de nuestra galaxia, con el objetivo de localizar exoplanetas. Los planetas que orbitan las estrellas lejanas no se pueden observar directamente, pero mediante diversas técnicas astronómicas se puede calcular su situación Como un niño con gafas nuevas Esta impresionante imagen de la nebulosa NGC 6302, con forma de mariposa fue tomada con una de las nuevas cámara del Hubble en 2009 y es una buena demostración de la nitidez y calidad que puede obtenerse hoy en día tras las diversas reparaciones y mejoras llevadas a cabo en el telescopio Un quinteto muy bien avenido Este cúmulo de galaxias situado en la constelación de Pegaso se llama Quinteto de Stefan y muestra cinco galaxias tan diferentes como interesantes (dos de ellas están en el centro, casi unidas). Están situadas a unos 300 millones de años luz de distancia y fueron fotografiadas por la nueva cámara del Hubble en 2009 fuente: http://www.rtve.es/noticias/telescopio-hubble/imagenes mercurio venus tierra marte jupiter saturno urano neptuno pluton espero les aya gustado gracias por pasar

el post fue cambiado a http://www.taringa.net/posts/hazlo-tu-mismo/8360616/mis-inventos-con-alambre-les-explico-como.html

1: primero tenemos que tener alambre 2: tomamos el alambre y lo cortamos en 10 pedazos iguales de unos 70cm. 3: tomamos 6 de los alambres ya cortados y los doblamos al medio para que quede asi 4: tomamos los otros cuatro alambres que quedaron y los pasamos por el hueco de los 6 alambres que ya doblaron 5: ahora doblamos tipo S el primer alambre del lado izquierdo y lo pasamos por arriba de los otros y al final por abajo ,hacemos lo mismo con los otros 11 alambres siempre iniciando desde los primeros (primero el de lado izquierdo y luego el de lado derecho hasta que todos los alambres hallan sido doblados 6: ahora tomamos uno de los alambres de los cuatro que pasamos por el centro de los otros 6 ,y lo empesamos a enroscar en los otros 3 que le siguen 7: una vez terminado de enroscar tomamos 1 y le damos forma a lo que sera el aguijón del bichito, cortamos el alambres que nos sobran dejando uno largo que volveremos a enroscar en los otros hasta el tope del aguijón 8: ahora volvemos a las patitas, tomamos parejas de los alambres y los giramos entre ellos para que tomen la forma que ven en la foto, hacemos lo mismo con las otras partes 9: le damos forma a las patas y le entramos con la parte mas dificil para mi que es las tenacitas del escorpión en esta parte vamos a doblar los alambres igual que en las patas pero no todo ,con un alambre hacemos las tenacitas y lo volvemos a dobler en el brasito

este post yo ya lo avia subido pero no se porque razon me lo eliminaron ahora lo vuelvo a subir porque avia mucha gente que lo queria hacer pero el post lo eliminaron por algun mala leche seguro.... no den puntos solo favoritos 1: primero tenemos que tener alambre 2: tomamos el alambre y lo cortamos en 10 pedazos iguales de unos 70cm. 3: tomamos 6 de los alambres ya cortados y los doblamos al medio para que quede asi 4: tomamos los otros cuatro alambres que quedaron y los pasamos por el hueco de los 6 alambres que ya doblaron 5: ahora doblamos tipo S el primer alambre del lado izquierdo y lo pasamos por arriba de los otros y al final por abajo ,hacemos lo mismo con los otros 11 alambres siempre iniciando desde los primeros (primero el de lado izquierdo y luego el de lado derecho hasta que todos los alambres hallan sido doblados 6: ahora tomamos uno de los alambres de los cuatro que pasamos por el centro de los otros 6 ,y lo empesamos a enroscar en los otros 3 que le siguen 7: una vez terminado de enroscar tomamos 1 y le damos forma a lo que sera el aguijón del bichito, cortamos el alambres que nos sobran dejando uno largo que volveremos a enroscar en los otros hasta el tope del aguijón 8: ahora volvemos a las patitas, tomamos parejas de los alambres y los giramos entre ellos para que tomen la forma que ven en la foto, hacemos lo mismo con las otras partes 9: le damos forma a las patas y le entramos con la parte mas dificil para mi que es las tenacitas del escorpión en esta parte vamos a doblar los alambres igual que en las patas pero no todo ,con un alambre hacemos las tenacitas y lo volvemos a dobler en el brasito ahora la arañitaaa 1: tenemos que tener alambre ,Vamos a cortar 8 pedazos de unos 50cm, y 4 de unos 25cm 2: ahora tomamos los 8 alambres de 50cm y los vamos a doblar justo en el medio para que tenga la forma del que esta en la foto 3: ahora vamos a tomar los 4 alambres de 25cm y los vamos a pasar por el centro de los otros 8 alambres 4: ahora tomamos dos de los cuatro alambres de 25cm y le vamos a hacer unos ganchos de esta forma , dejando los otros dos intactos 5: pasamos los ganchos por arriba de los de 50cm 6: ahora vamos a empezar a doblar los alambres de 50cm tipo S , empezando del alambre de lado izquierdo lo pasamos por arriba de los otros y terminamos de nuevo de lado izquierdo, y hacemos lo mismo con el lado derecho y continuar asta doblar todos los alambres 7: ahora vamos a separar los alambres que doblamos en pares ,esto sera las patitas de la araña 8: ahora con un taladro o con una pinza vamos a doblar los alambres para unirlos , también tenemos que doblar los de la cola dejando uno que doblaremos unos 5cm y dejaremos 1 de los alambres derechito 9: ahora le empezamos a dar forma a las patas y metemos en la cola lo que seria la pansa de la araña (o adorno del arbolito ) el alambre derechito seria el aguijón de ocote de la araña como el que le perforo el estomago a Frodo en el Señor De Los Anillos que por cierto siguió vivo el muy suertudo 10 : por ultimo los dos alambres que sobraron de la cabeza serán los colmillos y fin solo favoritoooooooooossss y por favor recomienden este post http://www.taringa.net/posts/ecologia/9269842/Tu-maquillaje-Por-su-Vida-_recomendado_.html

Despues de mucho sufrimiente pude terminar mi casita cuando nacio mi hija me puse en campaña de darle una casa como corresponde, me costo mucho primero me robaron mi motito despues una tormenta me quemo la pc, la tele, y la play 3 , pero eso no fue un impedimento para seguir adelante, ni siquiera en pensar en detemerme siempre adelante y nunca detenerce ese es mi lema me compre 3000 ladrillos despues cabe las bases y las llene y con la FLOR DE MANO QUE ME DIERON MIS HERMANOS largamos con las paredes .a qui se ve la motito que unos dias despues me la robaron pusimos el techo las puertas y ventanas este es mi papa medio chupadito esta es mi casa y en la cual vivo actualmente.. gracias por visitar el post esto lo hice por mi hija y mi mujer que son todo para mi y por ellas lo doy todo

a altas horas de la noche Taringa se llena de cosas extrañas y empiesa a tomar temperatura y se transforma.... de esto empieza a tomar temperatura y empiesa a mutar y finalmente pasa se trasforma en ESTOOOOOOO nada se desperdicio todo fue a beneficio de mi estomago

1: primero tenemos que tener alambre 2: tomamos el alambre y lo cortamos en 10 pedazos iguales de unos 70cm. 3: tomamos 6 de los alambres ya cortados y los doblamos al medio para que quede asi 4: tomamos los otros cuatro alambres que quedaron y los pasamos por el hueco de los 6 alambres que ya doblaron 5: ahora doblamos tipo S el primer alambre del lado izquierdo y lo pasamos por arriba de los otros y al final por abajo ,hacemos lo mismo con los otros 11 alambres siempre iniciando desde los primeros (primero el de lado izquierdo y luego el de lado derecho hasta que todos los alambres hallan sido doblados 6: ahora tomamos uno de los alambres de los cuatro que pasamos por el centro de los otros 6 ,y lo empesamos a enroscar en los otros 3 que le siguen 7: una vez terminado de enroscar tomamos 1 y le damos forma a lo que sera el aguijón del bichito, cortamos el alambres que nos sobran dejando uno largo que volveremos a enroscar en los otros hasta el tope del aguijón 8: ahora volvemos a las patitas, tomamos parejas de los alambres y los giramos entre ellos para que tomen la forma que ven en la foto, hacemos lo mismo con las otras partes 9: le damos forma a las patas y le entramos con la parte mas dificil para mi que es las tenacitas del escorpión en esta parte vamos a doblar los alambres igual que en las patas pero no todo ,con un alambre hacemos las tenacitas y lo volvemos a dobler en el brasito cretifico

Por conciencia Es misterioso y todavía no se encuentra la explicación científica: desde los últimos días del año pasado se registran muertes casi simultáneas de peces, aves y otras especies en cuatro continentes. El primero de estos fenómenos que se hizo público aconteció en Maryland, a fines de diciembre: dos millones de peces aparecieron muertos en las playas de la bahía de Chesapeake. Días después, en Arkansas: amanecieron cinco mil mirlos muertos en las calles y 200 mil peces muertos en el río Arkansas. Noticias parecidas comenzaron a venir de diferentes rincones del mundo. En la playa inglesa de Thantet, condado de Kent, se encontraron estrellas de mar, cangrejos, esponjas, langostas, caracoles y anémonas sin vida; en Nueva Zelandia, centenares de peces y decenas de pingüinos; en el sur de Vietnam, 150 toneladas de peces; pulpos en el puerto de Vila Nova, Portugal, centenares cada mañana desde el 3 de enero; 400 tórtolas caídas de los árboles, muertas, en Faenza, al norte de Italia, el 6 de enero; pérdidas similares en Argentina (100 toneladas de peces en el río Paraná), Brasil (15 toneladas de sardinas, corvinas y peces gato), en Chile (más de un millón y medio de langostinos en la playa de Quenchi, Chiloé), en Canadá, Alemania y otros países. Son hechos que se han registrado antes. Lo que hoy llama la atención es su coincidencia en el tiempo. Abundan las explicaciones más diversas de esta supuesta anomalía, aunque lo cierto es que las investigaciones no han arrojado resultados firmes. Más bien al revés: despiertan nuevas preguntas. ¿Una suerte de envenenamiento general? No se han hallado hasta ahora elementos que confirmen esta hipótesis. ¿El uso de pesticidas? Esto se podría aplicar a las aves, difícilmente a los peces. Hay inferencias místicas: se acerca el año 2012, portador del Apocalipsis. Otras son francamente disparatadas. Un veterinario sueco explicó así las muerte de unos cien grajos en Suecia: “Nuestra teoría principal es que los fuegos artificiales asustaron a las aves y éstas se posaron en la ruta, pero el cansancio les impidió levantar vuelo y las atropelló un coche” (www.rawstory.com, 5-1-11). Debe haber sido un automóvil formidable. Algunos expertos proponen que la causa radica en la brecha abierta en el polo norte del campo magnético de la Tierra, que la envuelve y protege de los vientos solares y de la caída de asteroides y otros objetos que vagan en el espacio (//earthfrenzyradio.com, 6-1-11). Para las aves, va. ¿Y los peces? El vocero de la Comisión de Pesca de Arkansas, Keith Stephens, opina que los peces tambor que terminaron en Chesapeake podrían haber sido víctimas de una enfermedad, dado que todos pertenecían a la misma especie. No deja de ser una especulación. También se menciona el calentamiento global y es bien probable que todos esos factores influyan. Pero el problema de base radica en otro lugar. El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés) acaba de dar a conocer una lista de las diez especies que corren el mayor peligro de extinción: el tigre, el oso polar, el gorila de la montaña, el pingüino magallánico, el rinoceronte de Java, entre otras (www.telegraph.co.uk, 25-1-11). Son víctimas desde hace años, siglos, de la depredación humana. La tortuga laúd, la más grande de todas, que ha logrado sobrevivir 100 millones de años sobre este planeta, está diezmada por la caza y su hábitat corre peligro por el aumento del nivel de los mares. Hay peces cuyo destino es convertirse en sushi: “Un solo ejemplar de atún rojo se subastó en Tokio al precio récord de 32,49 millones de yens, aproximadamente 400 mil dólares por un solo pescado” (www.treehugger.com, 15-1-10). ¿Cuánto tiempo le quedará al atún rojo antes de desaparecer? Unas 900 especies vegetales y animales se han extinguido en los últimos 500 años, según una infografía del sitio Mother Nature Network, y más de otras diez mil corren el peligro de seguir su suerte (www.mnn.com, 5-3-10). Pero es de un siglo a esta parte que este lance se acelera: la acción del hombre es más rápida que el ritmo de reproducción natural de la flora y la fauna. La ballena gris no está precisamente a salvo y tampoco ecosistemas como el mayor arrecife de coral del mundo, la Gran Barrera de Coral, a veces calificada como el ser animal vivo más grande del planeta. Ubicado frente a la costa australiana de Queensland, se extiende a lo largo de 2,600 kilómetros y es visible desde el aire. La Unesco lo declaró Patrimonio de la Humanidad en 1981, pero no faltan los que prefieren el patrimonio propio. La súbita muerte de aves y de peces era en la antigüedad un presagio seguro de catástrofe que no siempre se cumplía. En el siglo XXI es una realidad tangible. La Naturaleza, ¿se muere o la están matando? Se denomina contaminación ambiental a la presencia en el ambiente de cualquier agente (físico, químico o biológico) o bien de una combinación de varios agentes en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser nocivos para la salud, la seguridad o para el bienestar de la población, o bien, que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal o animal, o impidan el uso normal de las propiedades y lugares de recreación y goce de los mismos. La contaminación ambiental es también la incorporación a los cuerpos receptores de sustancias sólidas, liquidas o gaseosas, o mezclas de ellas, siempre que alteren desfavorablemente las condiciones naturales del mismo, o que puedan afectar la salud, la higiene o el bienestar de la naturaleza En el año 2001, un equipo independiente de veterinarios vigiló la matanza de focas de Canadá. Su informe fue horroroso: concluyó que en el 42% de los casos, la foca no presentaba evidencias de daño craneal suficiente no ya para estar muerta, sino ni siquiera insconsciente, en el momento de despellejarla Cada año, los pescadores de Taiji cazan unos 2.000 delfines, cuya carne se destina principalmente al consumo aunque algunos cetáceos se mantienen con vida para venderlos a acuarios de todo el mundo Los antecedentes del caso revelan que más de 2.000 ballenas adultas son asesinadas al año pese a la moratoria que decretó la Comisión Internacional de la Pesca de las Ballenas (IWC), vigente desde 1986 La piel de los zorros se usa para confeccionar varios tipos de prendas de vestir, como estolas, abrigos, bolsos, chals, sombreros y bufandas. En 2006 se vendieron en España 91.820 prendas de vestir hechas con piel de zorro. Los ingresos por las ventas de estas prendas ascendieron a 25.180.440 euros. Para hacer un abrigo de piel de zorro se usan de 15 a 20 zorros. China es el mayor exportador de pieles, principalmente a Europa y EE.UU., y también el mayor productor, con un millón de pieles de zorro al año (un 27% de la producción mundial) y un millón y medio de zorros encerrados en las jaulas de sus granjas Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación. Distintas ramas utilizan animales: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria esta imagen realmente me partio el alma link: http://www.youtube.com/watch?v=SpwWwH5nGGw

por favor no quiero puntos simplemente recomiendenlo Muchos procedimientos científicos y técnicos tienen como factor común la experimentación de sus procesos con animales. Ratas, monos, conejos, perros, gatos, ratones, cobayas, entre otros, son sacrificados anualmente por millones en laboratorios de todo el mundo. Empresas de todo tipo son las que investigan con animales: las que producen medicamentos, cosméticos, artículos de aseo personal, de la casa e industrial, artículos de escritorio, anticonceptivos, pinturas y compuestos químicos, cigarrillos, aditivos alimentarios, armas, venenos, pesticidas, entre otros. De este modo, la investigación se clasifica de acuerdo a sus propósitos industriales o científicos. Los animales son utilizados para certificar la seguridad del producto final que llega al mercado, es decir, que éste no será tóxico ni perjudicial para los seres humanos. Pero esta seguridad para el consumidor oculta un horror inconmensurable tras las puertas de los laboratorios: animales viviseccionados, mutilados, heridos, cachorros separados de sus madres, inmovilizados y ciegos después de haber probado champús en sus ojos; ulceradas la piel, las orejas, sus entrañas, para probar la toxicidad de una serie de compuestos químicos diseñados para humanos. Si tenemos la oportunidad de conocer el horror y sufrimiento que se esconde detrás de cada producto que utilizamos a diario en nuestras casas y trabajos...¿qué podemos hacer contra ello? Creo que nuestra única alternativa es denunciarlo, difundir esta realidad y exigir como consumidores que los productos que nos vendan no estén probados en animales Los defensores de los derechos de los animales se oponen a la experimentación animal, argumentando que existen alternativas a la experimentación con animales y motivos éticos. La investigación se lleva a cabo en universidades, escuelas de medicina, compañías farmacéuticas, las granjas, los establecimientos de defensa, y las instalaciones comerciales que proporcionan servicios de pruebas de animales para la industria. Se incluye la investigación pura como la genética, la biología del desarrollo, estudios de comportamiento, así como la investigación aplicada como la investigación biomédica, los xenotrasplantes, pruebas de drogas y las pruebas de toxicología, incluyendo las pruebas de cosméticos. También se utilizan animales para la educación, la cría, investigación y defensa. Los partidarios de la práctica, tales como la British Royal Society, argumentan que el logro de prácticamente todos los avances médicos en el siglo 20 se basó en el uso de animales de alguna manera, con el Instituto de Animales de Laboratorio de Investigación de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. argumentando que los equipos sofisticados, incluso son incapaces de modelar las interacciones entre las moléculas, células, tejidos, órganos, organismos y el medio ambiente, haciendo la investigación con animales necesaria en muchos ámbitos. Algunos científicos y organizaciones por los derechos de los animales, como PETA y BUAV, se preguntan de la legitimidad de la misma, aduciendo que es cruel, que es una práctica científica pobre, que esta mal regulado, que han quedado obsoletas algunas de las pruebas, que no son capaces de predecir los efectos en los seres humanos, que los gastos superan a los beneficios, o que los animales tienen un derecho intrínseco a no ser utilizados para la experimentación. La práctica de la experimentación con animales está regulada en varios grados en los diferentes países. puedes ver sus ojos:...miralos bien y veras su sufrimiento