enzomiranda

como insultar a un pelado:soldado mal escondido...se le ve el casco tobogan para piojos pre pizza...le falta todo lo de arriba asiento de peluquero...tiene pelo en los costados reliquia redondeada...le brilla la calva rodilla viviente insultos para gordos: gordo resvalon gordo pansa de burro gordo buda gordo sopa fria...no se le ve el fideo gordo michelline algunos chistes: mira...mira aquel narigon...-dejalo no ves que tiene la nariz comun...-si comuntucan Entran 2 chicos al aula, y la maestra le dice a uno de ellos: Alumno, ¿por qué llegó tarde? Es que estaba soñando que viajaba por todas partes, conocí tantos países, y me desperté un poco tarde. ¿Y usted, alumno? ¡Yo fui al aeropuerto a recibirlo! Entra una señora a la carnicería y dice: Deme esa cabeza de cerdo de allí. Y contesta el carnicero: Perdone señora, pero eso es un espejo Entra un nuevo profe al curso y se presenta: Buenos días, mi nombre es Largo. Dice Juancito: No importa, tenemos tiempo Un francés quería ir a un safari y contrató a un guía mexicano y se fueron al safari. Estando en plena selva apareció un tigre, el mexicano corrió y el francés le gritó: ¡Esperra, esperra! Y el mexicano le responde: No, no es perra es, ¡tigre! En la escuela, la maestra dice: A ver Luis, ¿cómo te imaginas la escuela ideal? ¡Cerrada, maestra! Cariño, tengo dos noticias, una buena y otra mala, he dejado las drogas, pero no sé donde ¿Sabes que mi hermano anda en bicicleta desde los cuatro años? Mmm, ya debe estar lejos A ver, hijo, ¿cuánto es 4 por 4? Empate. ¿Y cuánto es 2 por 1? Oferta ¿Qué le dijo un plátano a una gelatina? Todavia no me desnudo y ya estas temblando Do you speak English? ¿Cómo dice usted? Do you speak English? ¡No lo entiendo! Le pregunto que si habla usted Inglés. ¡Ah sí, perfectamente! Dice un ciego: ¡Veo sombras! Dice un sordo: ¡Oigo pasos! Dice un cojo: ¡Sea quien sea, lo agarramos a patadas! ¿Cuál es la diferencia entre un motor y un inodoro? En que en el motor tu te sientas para correr, y en el inodoro tu corres para sentarte Este era un niño tan feo, pero tan feo, que cuando iba a salir a la calle, para darse ánimos le preguntaba al teléfono: ¿Quién es el niño más bonito? Y el teléfono sonaba tu tu tu tu tu tu tu tu tu ¿Qué le dice Tarzán a un ratón? ¡Tan pequeño y con bigote! ¿Y qué le dice el ratón a Tarzán? ¡Tan grande y con pañal COMENTEN O NO SE QUE HACER

MEGALODON SHARK A diferencia de lo que sucede con el yeti o con Nessie, la existencia del tiburón gigante (Carcharocles megalodon) está más allá de cualquier duda. Vivió aproximadamente entre hace veinte y quince millones de años y se extinguió hace un millón, aunque su desaparición es un hecho que los criptozoólogos no aceptan. La criptozoología es una pseudociencia que se ocupa de la presunta existencia y descubrimiento de animales míticos y legendarios; lo mismo que la ufología hace con los ovni. Entre los miembros más destacados de la criptofauna, se cuentan el yeti, más conocido como el abominable hombre de las nieves, o Nessie, a.k.a. el monstruo del lago Ness. Menos conocidos, lector amigo del misterio y lo desconocido, son el tatzelwurm, megagusano que mora en las cumbres alpinas, el irkuiem, descomunal plantígrado de Kamchatka, o el megalodón, a quien dedicaré estas líneas. Hablamos de un enorme tiburón prehistórico, uno de los mayores depredadores marinos, cuyas dimensiones estimadas varían según la fuente consultada: según los paleoictiólogos su tamaño pudo oscilar entre los diez y los veinte metros aproximadamente; si hacemos caso de los criptozoólogos, supuestos testigos y demás émulos de Iker Jiménez, las dimensiones se amplían hasta llegar a los treinta, cuarenta e incluso sesenta metros, está última cifra según anónimos “informes recientes”. La única huella tangible de su existencia son unos enormes dientes fósiles de diecisiete centímetros de longitud, de morfología similar a los del tiburón blanco. No obstante, los investigadores de quimeras insisten en que nuestro escualo puede seguir poblando los océanos, con especial énfasis en el océano Pacífico. Para ello se basan en testimonios de testigos que afirman haber visto tiburones de grandes dimensiones, desde anónimos hombres de mar a nombres ilustres como Zane Grey. Nada hay que objetar a tales declaraciones, puesto que la mayor especie de escualo, el tiburón ballena, casi alcanza los veinte metros de longitud. Es más, a mediados de los años setenta se descubrió la existencia del tiburón megaboca, una especie desconocida hasta la fecha, de unos cinco metros. Ambos animales tienen en común que se alimentan de plancton, frente al supuesto megalodón redivivo, depredador en la cúspide de la cadena alimenticia. Un fósil viviente Los criptozoólogos utilizan argumentos similares a estos para defender la supervivencia del megalodón, y la vinculan a la existencia del celacanto: un pez que se creía extinto hace cincuenta millones de años y de los que se han capturado diversos ejemplares desde 1939. Incluso mantienen que el gran tiburón habitaría las mismas aguas profundas que los dos grandes escualos antes mencionados. Para desgracia suya, y muestra de su escaso o nulo rigor, utilizan el argumento del redescubrimiento del celacanto a modo de patente de corso y así justificar la existencia de cualquier animal considerado extinto: desde el supuesto plesiosauro del lago Ness a nuestro tiburón. Ahora bien, ¿cómo es posible especular sobre la existencia de este animal, amparándose en posibles avistamientos de ejemplares de sesenta metros, si ni siquiera sabemos a ciencia cierta qué aspecto tenía? Los tiburones poseen un esqueleto cartilaginoso, no óseo. Sus espinas están formadas por el mismo material que nuestras orejas o la punta de nuestra nariz, siendo sus dientes sus únicos componentes óseos. Algunos restos óseos y dientes fosilizados son el único legado superviviente de este titán de los mares, cuya similitud con los del tiburón blanco ha hecho que sea descrito como un calco de este a mayor escala, aunque la inexistencia de otros restos nos impide conocer su aspecto real. Los criptozoólogos argumentan que la ausencia de restos de presuntos megalodones contemporáneos se debe a su carencia de vejiga natatoria, lo que provocaría que los supuestos restos mortales nuestro super escualo se hundan en el abismo marino. Proclamar al gran blanco como descendiente directo del megalodón es un hecho totalmente arbitrario, ya que algunos expertos plantean que su aspecto pudo presentar diferencias notables. De ahí la polémica entre incluirlo en el género carcharodon o en el carcharocles, que lo desligaría del tiburón blanco y parece imponerse entre los paleoictiólogos. Volviendo a lo mencionado anteriormente, no hay que descartar los testimonios sobre avistamientos de grandes escualos aparentemente desconocidos, mención aparte de los de dimensiones descabelladas. Lo descabellado, sin embargo, es identificarlos automáticamente con el megalodón. Titán de los mares Otro hecho que plantea serias objeciones a las tesis de los criptozoólogos es la dieta de nuestro pez. Obviamente, estamos ante un depredador alfa, en la cumbre de la cadena alimenticia. La desaparición de los dinosaurios y los grandes reptiles acuáticos posibilitó la evolución de los tiburones y de los mamíferos marinos, que pasaron a ocupar el nicho ecológico dejado reptiles. Los primitivos cetáceos se convirtieron en la principal dieta del megalodón, una dieta más rica en energía que permitió alcanzar a nuestro escualo las dimensiones de entre quince y veinte metros de longitud. Si estamos ante un animal de ferocidad extrema, ¿existen recursos suficientes en el ecosistema marino actual para que nuestro pez tuviera cabida en la cadena alimenticia, situándose en su cúspide? ¿Se resiente la población de ballenas por la presencia del megalodón, o no es necesario añadir quimeras a los estragos que el hombre provoca en los cetáceos? Un biólogo marino ha refutado la existencia de los monstruos del lago Ness, con un estudio que demuestra como insuficientes los recursos alimenticios del lago para sostener a una población de supuestas criaturas de manera estable. Otro hecho que refuta la teoría de la existencia del megalodón es la actual temperatura del mar. Frente a su supuesto primo el gran blanco, que habita aguas templadas, el megalodón habitó los mares del oligoceno en los que la temperatura del mar era notablemente superior. De hecho, una de las teorías que se barajan sobre su extinción es que no pudo adaptarse a la bajada de temperaturas que se produjo en el plioceno. Hoy, aunque se recurriesen a los augurios más alarmistas de los efectos del cambio climático sobre la elevación de la temperatura marina, distaríamos de alcanzar de los niveles del oligoceno. No obstante, frente la fecha estimada de su extinción, los criptozoólogos argumentan a que se han hallado dientes fósiles fechados hace unos diez mil años. Esto se debe a un error de datación, pues si bien estaban en estratos que correspondían a esa fecha, ya estaban fosilizados. El 75 % de nuestro planeta se encuentra cubierto por el mar y al hombre le queda mucho por descubrir y estudiar. Sin embargo, nuestro conocimiento de la vida oceánica no es tan exiguo como los criptozoólogos mantienen, uno de los argumentos favoritos que enarbolan para sostener sus quimeras. Y de quimeras es de lo que trata la cuestión de fondo, de las que manejan los autoproclamados criptozoólogos, tratándose la quimera del megalodón uno de los casos más escandalosos. Y es que a su lado, elmonstruo del lago Ness pasaría por ser el colmo de la ortodoxia científica. El gran timo de la criptozoología La inclusión del megalodón en el inventario del criptofauna es relativamente reciente, se remonta a los años setenta, y coincide con la publicación de una novela súper ventas y su posterior adaptación cinematográfica: Tiburón. El autor del libro, Peter Benchley, menciona en la obra la existencia en el pasado de antepasados más grandes y más feroces del gran blanco protagonista, especulando con la supervivencia de alguno de ellos. Algún biólogo manifestaba opiniones semejantes por las mismas fechas, opinión que no coincide con la mayoritaria de la comunidad científica. Es obvio que una criatura que dobla en ferocidad y tamaño, o triplica, cuadruplica, quintuplica al tiburón de Spielberg captura nuestra imaginación. Y por arte de magia comienzan a aparecer los testimonios de avistamientos del megalodón. Testimonios que oscilan entre la escasa y nula fiabilidad y donde los criptozoólogos ven a un ser prehistórico extinto, del que la ciencia desconoce su aspecto real. He aquí la perversión del método científico: los criptozoólogos ya han obtenido una conclusión antes de disponer de pruebas fehacientes. A estos peculiares investigadores hay que recomendarles una herramienta infalible, la navaja de Ockham: máxima filosófica que se resume en que ante varias soluciones de una incógnita, siempre hay que decantarse por la más sencilla. EL CHUPA CABRAS: La Verdadera historia del Chupacabras ¿Qué es en verdad el chupacabras? En sí nadie lo sabe, o algunos que saben no lo cuentan y los que cuentan los otros no lo creen. Lo único cierto es que nadie es indiferente a este misterioso ser, a algunos les causa terror, a otros pánico, a no menos misterio y para algunos risa, pero la verdad es que nadie es indiferente a él. Pero qué hace a esta criatura tan popular, quizás es por su forma de actuar, sin miedo a nada ni a nadie, lo que lo ha llevado a convertirse en un héroe nacional, conocido es él ya a alo largo de todo el territorio nacional y su fama se expande de manera alucinante, los temas dedicados a su persona vuelven hacer éxitos y se escuchan en radios y eventos, porque el chupa no solo dá para la especulación si no que nos brinda de los más variados temas. ¿como es? Unos señalan que es chico, otros que es grande, que su piel es roja y otros negro, que tiene alas y que no las tiene, al final podemos crearlo a nuestro gusto porque en la viña del chupa de todo se dió. Aunque lo más probable es que mide un metro 20 más o menos, que su piel es negra, con abundante pelo, con unas especies de alas, semejantes a los insectos y que camina en dos patas. la primera vez que un agricultor de Calama señaló haberlo visto, la mayoría se rió y no pocos se burlaron de él, pero con el correr del tiempo su fama se extendió y hoy nadie desconoce su existencia, famosos se hicieron gracias a la televisión los hermanos Camacho, qyue señalaron haberlo visto y que prretendían exterminat su existencia a sablasos. Mientras se sucedían las muertes de animales, se sumaban las hipótesis, los veterinarios señalaban que eran los perros, algunas sectas señalabran que era el castigo divino, y que se acercaba el fin del mundo, los humanistas señalaban que eran sectas ocultas las generadoras de los hechos, mientras que los más volátiles señalaban que era un ser extraterrestre. con el correr del tiempo se fueron despreciando las primeras hipotesis y surgió con mucha fuerza que era un ser de otro planeta, de a poco el cuento fue tomando color y empezaron a llegar ufólogos y personal de la nasa, y todo hacía pensar que esta tendencia era la más probable, más aún cuando los MIB u Hombres de Negro aparecieron en la ciudad, la incertidumbre crece. Ataques a Parcelas Numerosos han sido los ataques del chupacabras a parcelas, en todas las cuales ha reinado el miedo y el temor, entre las más conocidas está la de los Camacho, pero no sólo el chupacabras ha devorado a animales si no también ha atacado a guardias como el de Misal, si no también atacó a camioneros, a quienes aterrorixó. las siguientes son las únicas huellas que ha dejado el Chupacabras, usted saque sus propias conclusiones. MONSTRUO DEL LAGO NESS: Los rumores de un presunto gran animal o monstruo que mora en el lago han circulado durante siglos desde hace 1.500 años, aunque la precisión, credibilidad y veracidad de tales historias siempre se ha cuestionado. Muchos habitantes locales argumentan a favor de su existencia, sin embargo algunos escépticos sugieren que estos rumores de Nessie existen en su gran mayoría para favorecer a la industria del turismo y al folclore local. La historia de los supuestos avistamientos y la creación del mito del Monstruo del lago Ness, sería la siguiente: La más antigua referencia conocida sobre una misteriosa criatura presente en el río y lago Ness, sería el relato de la Vida de San Columba, donde se describe cómo en el año 565 San Columba habría salvado a alguien que supuestamente estaba siendo atacado por un monstruo en el Lago Ness. Sin embargo, muchos críticos han cuestionado la credibilidad de esta historia, pues existe otra historia con características fantásticas, donde se dice que Columba habría matado a un hombre salvaje tan sólo con el poder de su propia voz. Igualmente algunas personas han asociado como primeras referencias, a antiguas leyendas locales sobre unos míticos caballos acuáticos llamados kelpies; que se dicen habitarían en las profundidades de este lago. En ambas referencias se destaca que a estas criaturas no se les atribuyen las mismas características anatómicas que actualmente son atribuidas al Monstruo del lago Ness. La primera descripción moderna sucedió en 1868. Un artículo publicado ese año en el Inverness Courier, es el primero en referirse sobre rumores acerca de la existencia de un "pez enorme u otra criatura" en la profundidad de las aguas. Después de muchos años; en 1930, el periódico El Northern Chronicle, publicó una noticia titulada "Una extraña experiencia en el lago Ness" en la que se detalla la historia de dos pescadores que se refieren a un animal que produjo un gran remolino cerca de Tore Point. En 1932, K. MacDonald afirmó que había visto a una criatura similar a un cocodrilo remontando el río Ness. El artículo definitivo sobre la teoría del monstruo del lago Ness, fue el avistamiento que habría tenido lugar el 2 de mayo de 1933. El periódico Inverness Courier publicó la noticia de una pareja local que dijo haber visto "un enorme animal rodando y hundiéndose en la superficie". El informe del "monstruo" (título elegido por el editor del Courier) se convirtió en una sensación entre los medios. Las editoriales de Londres comenzaron a enviar reporteros a Escocia, e incluso un circo ofrecía una recompensa de 20.000 libras esterlinas por la captura del monstruo. Más tarde ese mismo año, A.H. Palmer, quien atestiguó un avistamiento de Nessie el 11 de agosto de 1933, a las 07:00 AM, describió a la criatura como teniendo su cabeza —a la que consideró como estando de frente— al ras del agua. Su boca, que tenía una anchura de entre doce y dieciocho pulgadas (30 a 45 centímetros), se abría y cerraba; la abertura máxima de su boca era estimada en cerca de seis pulgadas (15 centímetros). Hasta este momento los periódicos hablaban simplemente de un pez misterioso o extraña criatura, y no se referían a la criatura como un ser prehistórico. Siendo descrito por primera vez como un monstruo prehistórico, por una pareja de turistas (los Spicer), poco después del estreno de la mundialmente famosa película King Kong, que en esos años sumergió al público en una auténtica "monstruomanía" a través de todo el mundo. La preocupación moderna por la criatura, ya conocida como un monstruo prehistórico del Lago Ness, fue despertada por la fotografía presuntamente tomada por el cirujano R.K. Wilson el 19 de abril de 1934, que parecía mostrar a una enorme criatura de cuello largo que se deslizaba a través del agua. Décadas más tarde, el 12 de marzo de 1994, Marmaduke Wetherell afirmó haber falsificado la fotografía tras ser empleado por el periódico Daily Mail para encontrar a Nessie; indicando también que Wilson no habría tomado la foto, y que su nombre fue utilizado solamente para darle más credibilidad a la misma. Sin embargo y a pesar de la confesión, esta foto ya había sido difundida por todo el mundo como una "evidencia absoluta"; lo cual colocó definitivamente en la cultura popular, la leyenda del Monstruo del lago Ness de Escocia. OTROS MONSTRUOS ESPERO QUE LES GUSTE COMENTEN Y DEJEN PUNTOS SI PUEDEN