esto_fado

La Justicia le prohíbe a los Kirchner usar la Marcha peronista La jueza María Servini de Cubría accedió a un pedido del hijo de Hugo del Carril, cantante que interpretó el himno partidario original, para que la voz de su padre no sea utilizada por el matrimonio presidencial. “No es peronista y no quiero que se aproveche de la canción de mi viejo”, se enojó el hijo del tanguero. Según informó el diario Crítica de la Argentina, por decisión de la Justicia, desde el viernes pasado tiene prohibido hacer vibrar a su público con el himno partidario cantado por su intérprete original y más emblemático, Hugo del Carril. El hijo del tanguero, llamado igual que su padre, se presentó la semana pasada en el juzgado electoral de Servini de Cubría para pedir que el kirchnerismo deje de usufructuar la canción cuyos derechos comerciales están bajo propiedad de su familia. “Kirchner no es peronista, no tiene nada que ver con el peronismo que me enseñó mi papá. No quiero que esta gente se aproveche de la canción de mi viejo. Si lo hacen, les voy a hacer juicio”, se enojó Hugo del Carril (h), según el matutino. Además de no poder usar su clásica marcha, la Justicia le negó al PJ la potestad exclusiva sobre otros símbolos ligados a su historia, como el escudo de las 62 Organizaciones o el dibujo de los dedos haciendo la “V”, que podrán ser utilizados por otros frentes en estas elecciones, en la que la disputa del voto del peronismo ortodoxo es clave para Kirchner, según explican sus propios asesores. A fines del año pasado, tras la asunción del santacruceño como presidente del PJ, su apoderado partidario, Jorge Landau, presentó un escrito en el juzgado de Servini de Cubría donde pedía que se reserve para el justicialismo la utilización de decenas de imágenes, sellos, escudos y palabras y siglas, que van desde el típico escudo partidario a fotos de Perón y Eva, pasando por nombres que utilizó en el pasado el movimiento, como Frejuli o Frente Justicialista Federal. La jueza hizo lugar a la mayoría de esos pedidos, pero vetó algunos otros, como la propiedad sobre la marcha peronista cantada por Hugo del Carril. La Justicia cerró la discusión la semana pasada. El viernes, Servini de Cubría encabezó la muy poética “Audiencia de Símbolos”, una reunión donde los representantes de los distintos partidos deben discutir la utilización de las imágenes que usarán en las elecciones. De manera sorpresiva, Hugo del Carril hijo se presentó en ese encuentro y logró que la magistrada emitiera una resolución donde quedó establecido que los derechos de la marcha cantada por su padre le pertenecen en exclusiva a su familia, por lo que Kirchner no podrá usarla más en sus actos, como venía haciendo hasta ahora. Del Carril está realmente enojado con el matrimonio presidencial y sus dirigentes, a los que no considera peronistas: “Esto que vivimos no es peronismo. ¡Por favor! El peronismo nunca hubiese mandado a su gente a pegarle a otra que protesta en la Plaza de Mayo, como hizo Luis D’Elía (N. de la R.: se refiere a los hechos ocurridos durante la guerra gaucha del año pasado). Este Gobierno es autoritario, muy soberbio”. El hombre, que maneja un museo dedicado a la carrera de su padre, está indignado también con el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, que en las elecciones legislativas de 2005, en plena pelea de los Kirchner con los Duhalde, dijo que el matrimonio bonaerense podía “meterse la marcha en el culo”. En aquella época los K despreciaban al partido, aunque ahora se refugiaron en él abandonando para siempre la “transversalidad”. Del Carril asegura que no está vinculado orgánicamente con ningún otro candidato del PJ, aunque destacó que tanto Eduardo Duhalde como los hermanos Rodríguez Saá “sí son peronistas”, igual que el jefe del sindicato de Peones Rurales, Gerónimo Venegas, operador del PJ disidente: “A Kirchner no lo conozco ni quiero conocerlo”. En el comando de campaña del santacruceño (ahora transformado en bonaerense) minimizaron la prohibición de usar la marcha cantada por Hugo del Carril, que la interpretó por pedido del propio Perón: “No tiene importancia”, dijeron. http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/57784/la-justicia-le-prohibe-a-kirchner-usar-la-marcha-peronista.html UN POCO DE CATARSIS: Perón los echaba de la plaza por traición! link: http://www.youtube.com/watch?v=qZjmIDc4EOA

Tensión frente al Congreso en una protesta de ex combatientes El reclamo de los ex combatientes de la guerra de Malvinas, que desde hace meses acampan frente a la Casa Rosada, se trasladó al Congreso y derivó hoy en serios incidentes. La tensión estalló poco después de las 14, cuando uno de los ex soldados amenazó con clavarse un cuchillo en el pecho si no es recibido por algún funcionario del gobierno nacional. La policía intenta disuadirlo. Según denuncian los ex combatientes, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, se había comprometido a escuchar sus reclamos en una reunión que iba a realizarse la semana pasada y que finalmente fue postergada. Los ex soldados, que hoy decidieron llevar su portesta al Congreso, reclaman ser incluidos en un sistema de subsidios dado el "daño psicológico" sufrido durante la guerra de Malvinas. "Randazzo no nos quiere atender. Estamos cansados de que no nos den bolilla", dijo uno de los manifestantes en declaraciones a TN. La semana pasada, los ex combatientes se habían enfrentado con la policía cuando intentaron ingresar en el Palacio Legislativo para llevar su reclamo hasta el recinto, donde la presidenta Cristina Kirchner encabezó la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. http://www.lanacion.com.ar/1356307-tension-frente-al-congreso-en-una-protesta-de-ex-combatientes CUANTO COBRA UN EX-COMBATIENTE? En Chaco, la provincia contempla para los veteranos 1.440 pesos mensuales al igual que en Corrientes. Los ex combatientes de Buenos Aires perciben de su provincia 2.400 pesos por mes. En Entre Ríos las pensiones llegan a los 3.000 pesos y hasta en Formosa, una de las provincias más pobres del país, los ex combatientes perciben 1.350 pesos mensuales, más del doble que los ex soldados misioneros. En Jujuy, recién el año pasado se obtuvo la ley de reconocimiento a veteranos de guerra que posibilitó la puesta en marcha de una pensión que hoy equivale al 100% del monto neto que por todo concepto percibe el agente de categoría 10 del escalafón general de la administración pública provincial más adicionales. Neuquén tiene la Ley 2.532, sancionada en noviembre de 2006. Dicha ley le reconoce a los veteranos el derecho a percibir una suma mensual en carácter de reconocimiento personal y vitalicio equivalente al 70% del sueldo de un juez de Paz titular, más adicionales si padecen secuelas físicas o psicológicas por el conflicto bélico. En este caso el monto que perciben los ex combatientes neuquinos llega a quintuplicar al de los misioneros. El caso de Santa Fe también genera envidia en los ex combatientes misioneros. En esa ciudad, el gobernador socialista Hermes Binner impulsó hace dos años una “pensión de honor vitalicia” que pasa de 800 a 24.00 pesos los haberes mensuales que perciben los ex soldados de Malvinas santafesinos. El beneficio en Santa Fe incluye un programa de salud integral para “el monitoreo, relevamiento y atención médica” de los ex soldados, cobertura gratuita de la obra social IAPOS para ellos y su grupo familiar, un plan de becas para sus hijos, prioridad en el acceso a los planes de viviendas, la eximición del impuesto inmobiliario y el acceso a la jubilación ordinaria con veinte años de servicio. En San Juan, desde 2005 los ex Malvinas cobran una pensión vitalicia equivalente al salario neto de una categoría 24 del escalafón del empleado público provincial. http://www.primeraedicionweb.com.ar/nota/impreso/38211/1005/ex-combatientes-misioneros-son-los-que-menos-cobran-en-el-pais.html

Venezuela no puede dejar de vender petróleo a Estados Unidos: Analistas "Literalmente, suspender la venta de petróleo a Estados Unidos, el único cliente que paga todas sus facturas, sería un suicidio económico, en particular si se toma en cuenta la larga recesión (...) y la inflación más alta de la región", el economista Orlando Ochoa. El domingo, Chávez advirtió que si Washington apoya "una agresión armada" contra su país "desde territorio colombiano u otro lugar", su gobierno no le venderá ni "una gota de petróleo más" a Estados Unidos, aunque en Venezuela "tengamos que comer piedra". Estados Unidos aseguró este lunes que "no tiene intención de entablar una acción militar contra Venezuela" y recalcó que ambos países tienen "una relación energética mutuamente beneficiosa", que Washington desea que "continúe". La exportación de petróleo representa aproximadamente 90% de los ingresos en divisas de Venezuela, y Estados Unidos es el principal comprador de crudo a este país sudamericano miembro de la OPEP. "Es simplemente una medida económica que no se va a ejecutar, pero que si se ejecuta sería cortoplacista porque en tres meses estaríamos en una situación precaria (...), no habría divisas para el comercio ni la industria y se dispararía mucho más la inflación", apuntó el economista Jesús Cacique. Venezuela, donde hay un férreo control del mercado de divisas, enfrenta una recesión económica desde 2009, cuando el PIB cayó 3,3%. Además, tiene la inflación más alta de la región, que llegó a 16,3% al cierre del primer semestre de 2010 y cerró 2009 en 25,1%. Por ello, para Ochoa lo más probable es que la amenaza de Chávez "quede en retórica" y sea sólo una forma de "incluir a Estados Unidos en la problemática con Colombia para justificar el fracaso económico de su gobierno". La semana pasada, Chávez rompió relaciones diplomáticas con Colombia luego de que este país denunciara ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la presencia de guerrilleros en territorio venezolano, mostrando supuestas pruebas de su presencia "activa" en el país. Desde entonces, el mandatario venezolano ha asegurado en repetidas ocasiones que el "imperio" estadounidense planea atacar a su país desde Colombia. El ministro venezolano de Petróleo, Rafael Ramírez, aseguró el domingo que la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), a cargo de la producción petrolera del país, está en "alerta amarilla" y "lista para suspender el envío de petróleo y productos a los Estados Unidos si el país sufre algún tipo de agresión militar". Cacique señaló que, con igual tendencia en los precios del petróleo y la cantidad de 950.000 barrilles diarios de crudo exportados a Estados Unidos durante abril de 2010, Venezuela dejaría de percibir "entre 10.500 y 11 mil millones de dólares en lo que resta del año". "El país no tiene mercado para colocar su petróleo de forma tan fácil como en Estados Unidos. La aseveración de Chávez fue formulada sólo en términos políticos y populistas, sin medir el impacto económico que tendría", concluyó. Venezuela produce 3,1 millones de barriles de crudo al día (mbd), según cifras oficiales, aunque la OPEP le atribuye una producción de unos 2,32 mbd. LO CIERTO ES QUE CHAVEZ ES UN GRAN ALIADO DEL MODELO COLONIALISTA YANQUI!! http://www.informador.com.mx/internacional/2010/221058/6/venezuela-no-puede-dejar-de-vender-petroleo-a-estados-unidos-analistas.htm

EL hijo del Ex presidente, Maximo Kirchner al frente de la agrupación mas anti - peronista de la historia: "la Campora". Para los que desconocen su accionar, acá una breve reseña: Cuando N. Kirchner asumia el poder hace 30 años, también un 25 de Mayo, asumía la presidencia Héctor J. Cámpora... el modelo de Kirchner era Cámpora. Los que conocen la historia del peronismo, saben que Cámpora fue un personaje menor, caracterizado por su obsecuencia durante las primeras presidencias de Perón. Llegó a presidir la Cámara de Diputados, en esos años en que Eva Perón dijo: “Me muevo rodeada por una corte de serviles y alcahuetes”. El mejor ejemplo de ello, tal vez era Cámpora. Una anécdota lo pinta de cuerpo entero. En una oportunidad, Perón le pregunta la hora, y “camporita” le responde: “La que usted quiera, General...”. Por eso le decían “el mucamo”. Hugo del Carril contaba que, tras el golpe de estado de 1955, le tocó ser preso político en el sur junto a Cámpora y otros ex funcionarios del régimen depuesto. “Se quejaba y lloriqueaba todo el día. Decía que él no había hecho nada. Que el que manejaba todo era Perón. Los compañeros de prisión lo despreciábamos...”. Cuando Lanusse convocó a elecciones generales para 1973, Perón seguía proscripto desde 1955. No podía ser candidato. Entonces, en una de sus típicas jugadas, anuncia que el candidato va a ser Cámpora, su delegado, su “mucamo”. Una muestra del espíritu burlón y “cachador” de criollo a veces taimado que tenía Perón. “Sigo proscripto, pero a esta elección la gano poniendo a cualquiera. Hasta con camporita les gano...”. Fue la respuesta irónica a su proscripción. Pero la conducción de Montoneros vio en esa candidatura de Cámpora la posibilidad cierta de “hacerle un corte de manga al Viejo”, y entornaron al sonriente “mucamo”. Tras el triunfo electoral del 11 de Marzo de 1973, el Presidente constitucional no era Perón, sino Cámpora. Y allí surgió lo que se conoció como “camporismo”. Un ensayo fallido: La duración del “camporismo” en el poder fue breve, agitada y tumultuosa. Duró apenas desde el 25 de Mayo hasta el 20 de Junio de ese años '73. En menos de un mes, Cámpora se limitó a hacer lo que le ordenaba la cúpula de Montoneros, y el país fue envuelto en el caos. Se liberaron los terroristas condenados por la Justicia , los que estaban procesados y delincuentes comunes, algunos con captura internacional como Francois Chiappe. Se produjeron las “tomas” y “ocupaciones” de universidades, colegios secundarios, emisoras radiales, canales de TV, oficinas públicas y estaciones de ferrocarril y micros. Se quemaron los prontuarios y archivos delictivos en la sede de la Policía Federal. Se hostigaba a dirigentes gremiales como José Ignacio Rucci, titular de la CGT, acusándolos de “burócratas sindicales”. Los atentados se sucedían día tras día. Era “la patria socialista”. Habían llegado al poder. Especulaban con la precaria salud de Perón. "Al Viejo no le queda mucho de vida. Hay que atalonarse con Cámpora, que es el Presidente". Perón es como la estampita de Ceferino Namuncurá. “Nosotros somos la vanguardia revolucionaria, que llevará al socialismo”. Así lo decían en los documentos que hacían circular profusamente. Pero, Perón no se conformaba con ser una estampita. Indignado, ordenó a Cámpora que viajara a Madrid, y allí lo sometió públicamente a humillantes castigos verbales delante de testigos: “¿Qué me ha hecho Cámpora? Me ha llenado el gobierno de putos y de zurdos. Esto es una vergüenza y una infamia...”. La fecha del anunciado retorno de Perón al país, 20 de Junio, fue la elegida para eliminar físicamente al líder justicialista, en Ezeiza. Desaparecido Perón, las organizaciones guerrilleras seguirían gobernando con Cámpora. Advertido por su amigo Vicente Solano Lima, Perón aterriza en la Base Aérea Militar de Morón, mientras en Ezeiza la custodia peronista asignada a la seguridad del acto desbarataban a sangre y fuego la intentona terrorista. “El poder nace del fusil”: Cámpora fue obligado por Perón a renunciar, y luego sería expulsado del Partido Justicialista por “traición”. El 6 de Septiembre, Montoneros pasa a la clandestinidad. Triunfa en las elecciones del 23 de ese mes Perón con el 62 % de los votos y Montoneros asesina a Rucci el día 25. Continúa el accionar terrorista. Perón expulsa a columnas de la organización Montoneros de la Plaza de Mayo, tras calificarlos de “estúpidos, imberbes”. Montoneros comienza a operar coordinadamente con FAR y ERP. Todo un gran aparato subversivo, que no quiere elecciones, ni democracia, ni partidos burgueses. Buscan la toma del poder por la vía armada, para imponer el socialismo, porque como les enseñó Mao: "El poder nace del fusil”. Entre 1969 y 1979, se produjeron 21.642 acciones subversivas; 5.215 atentados con explosivos; 1.052 atentados incendiarios; 1.311 robos de explosivos; 132 robos de material incendiario; 2.013 intimidaciones armadas; 52 atentados contra medios de prensa; 1.748 secuestros; 1.501 asesinatos; 551 robos de dinero; 589 robos de vehículos; 2.402 robos de armamento; 40 robos de documentos de identidad en blanco; 17 robos de uniformes; 19 robos de equipos de comunicación; 73 robos de equipos médicos; 20 copamientos de localidades; 45 copamientos de unidades militares, policiales, y FFSS; 22 copamientos de medios de prensa; 80 copamientos de fábricas; 5 copamientos de cines y teatros; 261 repartos de víveres robados; 3.014 actos de propaganda revolucionaria; 157 izamientos de banderas subversivas y 666 actos intimidatorios. En 1974, se instala un foco guerrillero en el monte tucumano con integrantes del ERP y apoyo de Montoneros. Estas cifras y datos escalofriantes fueron constatadas por sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal en 1985. http://argentinidad.org.ar/%C2%BFpara-esto-quer%C3%AD-el-poder

Muamar Kadafi se ha convertido, en las últimas semanas, en un paria internacional, tras la represión que viene llevando a cabo contra los grupos de manifestantes que piden su renuncia y que ya ha dejado centenares de muertos hubo tiempos en los que no sólo era el centro de atracción mundial, sino también un gran amigo de la Argentina. GUERRA DE MALVINAS 2 de abril de 1982 – 14 de junio de 1982 Guerra de Malvinas. Poco despues de la Operacion Rosario por parte de Argentina, los paises extranjeros empezaron a tirar sus cartas sobre la mesa por saber a quien darle el apoyo durante la guerra. Los Estados Unidos de America, tambien como Francia,Japon,Luxeburgo,Suecia,Italia,Canada y otros paises le dieron su total consideracion a Inglaterra. En cambio Perú,Brasil,Venezuela,Panama,Cuba,la Union Sovietica(protesto la posicion de varios paises en apoyo a Inglaterra y no a Argentina, como por ejemplo la de estadous unidos, este al ser un pais americano traiciono a Argentina) "apoyaron" a Argentina. Perú fue el unico pais que difundió material militar,medico y de inteligencia a la Argentina durante el conflicto. En plena guerra de Malvinas, Muamar Kadafi ofreció armas a la dictadura para enfrentar la “odiosa agresión imperial” de Gran Bretaña. El ofrecimiento fue aceptado y una misión secreta viajó a Trípoli. De regreso con las armas, los aviones argentinos estuvieron a punto de ser atacados por cazas británicos, ya que Londres estaba al tanto de la operación. Las armas fueron llevadas a Malvinas, algunas de ellas sin pasar por Buenos Aires y sin ser registradas, pero no pudieron ser usadas porque eran soviéticas. El país no se sabía cómo utilizarlas. Las armas que llegaron desde Libia no eran los ansiados Exocet, sino soviéticas, en su mayoría desconocidas. Eran más los puntos que separaban a ambos países que las coincidencias, sacando los negocios. Esto se profundizó con la llegada de la última dictadura militar, ya que Libia tenía un régimen musulmán pro soviético y Buenos Aires uno “occidental y cristiano”. Incluso, el gobierno libio se dedicaba a entrenar a miembros de Montoneros en sus bases. Por eso es que hasta la propia Junta se sorprendió cuando, a principios de abril de 1982, Kadafi se ofreció a enviarles ayuda para enfrentar una guerra contra Inglaterra, que ya se veía como inevitable. Si bien, en un comienzo, el gobierno militar le dio poca importancia a este gesto, con el correr de las semanas fue tornándose cada vez más trascendente a medida que crecía su aislamiento internacional, tras los embargos de la Comunidad Económica Europea, el Commonwealth y, finalmente, el de los Estados Unidos. Entonces, la Junta decidió enviar a Trípoli una comitiva compuesta por el brigadier Teodoro Waldner, el contraalmirante Juan Carlos Marengo, el coronel José Dante Caridi, el sacerdote Aníbal Fosbery y el profesor Eduardo Sarme, a quienes se les sumó el agregado cultural de la embajada libia en Buenos Aires, Mohamed Khalifa Rhaiam. El objetivo era analizar la oferta y tomar contacto más cercano con la administración Kadafi. La visita generó un gran impacto en los argentinos debido a las diferencias culturales y religiosas que había entre ambos países, sumado al atraso que vivía la nación africana y a su estilo de gobierno casi tribal. “Me probaron varias veces cómo era mi forma de pensar. Comenzamos a hablar con el vicepresidente y me empezó a hablar de religión. Siete horas después le dije: ‘No vine acá para esto. Ni usted me va a convencer a mí, ni yo a usted, así que por qué no dejamos este tema a un costado’, afirma Waldner en el libro Operación Israel, el rearme argentino durante la dictadura, de este autor, que se publicará el próximo mes. Encima, me pusieron a un chico de siete años por si yo tenía deseos sexuales. Eso me dio mucho asco. Me siguió los cuatro días que estuvimos allí, era una cosa que nunca había visto”. Luego, se entrevistaron con el jefe del Estado mayor de las Fuerzas Armadas libias que los dejó paralizados cuando afirmó que Buenos Aires debía de “tener un padrino muy poderoso para lanzarse a una guerra contra Inglaterra” porque, si no, eran “muy tontos”. Pero más sorprendido se mostró el militar ante la respuesta del brigadier argentino: “General, somos tontos”. Sin embargo, el encargado de realizar los acercamientos políticos entre ambas partes fue fray Aníbal Fosbery, quien obtuvo el compromiso final de Kadafi para enviar armamentos al país. A su regreso a Buenos Aires, previa escala en España, la comitiva informó a la Junta sobre lo que habían visto y la propuesta libia. Esto llevó a que el 14 de mayo el gobierno militar firmara una resolución para aceptar la ayuda y enviar una segunda misión en busca de los equipamientos. No tenían demasiadas alternativas por delante y necesitaban reabastecerse para continuar con los combates. La mayor tentación se generó cuando Kadafi ofreció entregarles misiles Exocet que habían resultado efectivos para hundir buques británicos y que a la Argentina se les estaban acabando. La Marina los buscaba por todos lados e, incluso, había depositado cuatro millones de dólares en el mercado negro para intentar comprar algunos. Pero todos los esfuerzos fueron en vano. “El que nos ofreció Exocet y no se materializó fue Libia. Ellos los tenían, pero no tenían capacidad para operarlos. Entonces, mandamos una comisión en la que iba un brigadier, un general y un almirante en un Boeing”, afirma Lami Dozo en el libro. Esta vez, el viaje fue mucho más precipitado debido a las necesidades propias de la guerra y al apuro por conseguir insumos para los combates. “Me llamó Lami Dozo al mediodía y a las seis de la tarde estaba saliendo para Libia”, recuerda Waldner. La misión llegó a Trípoli en dos aviones de la Fuerza Aérea a fines de mayo en lo que se conoció como “Operativo Libia”. El representante el Ejército llevaba en mano una carta de Galtieri dirigida a Kadafi en la que comparaba el conflicto de Malvinas con una guerra santa: “Nuestro país ha sufrido el ataque artero de las fuerzas colonialistas ateas y anticristianas que Su Excelencia bien conoce. Estamos convencidos de que esta cruzada nuestra tiene el sentir del yihad”. La comisión logró su cometido, ya que firmó con el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas libias, el brigadier Mustafá Muhammad Al Jarrubí, un acuerdo el 27 de mayo, gracias al que se recibirían armas de origen soviético. En el documento, se señalaba como “bárbara” a la “odiosa agresión imperialista británica”. Sin embargo, lo que tenían para llevar era de poca utilidad para los argentinos, ya que sus arsenales tenían, en su mayoría, armamentos de origen soviético, que eran desconocidos en el país, además de que no sabían cómo operarlos. Más allá de esto, cargaron todo lo que pudieron en dos Boeing 707. Antes de partir, les preguntaron qué querían a cambio de que Kadafi había ofrecido toda la ayuda en forma gratuita. La respuesta los sorprendió: “frutas”. Los aviones partieron rumbo a la Argentina y tenían prevista una escala en las Islas Canarias, pero mientras surcaban aún el continente africano, se les acercó un grupo de cazabombarderos británicos que había sido alertado de la operación. “Nos iluminaron los ingleses, pero les dieron la orden de no tirarnos. Entonces, me dijeron de Buenos Aires que no aterrizáramos allí y llegamos a Brasil al límite”, recuerda Waldner. La escala para reabastecimiento se realizó en la ciudad de Recife, en el nordeste brasileño, donde las autoridades locales ya habían sido alertadas de lo que contenía la aeronave. Por eso, pudieron seguir su camino sin que fueran revisados. Luego de descargar todo el material en Buenos Aires, los aviones partieron una vez más hacia Trípoli, pero esta vez, cargados de alimentos y caballos de salto en señal de agradecimiento. “Libia envió mucho armamento a cambio de manzanas, peras y caballos”, destaca el almirante Isaac Anaya, en el libro El oro de Moscú. Lami Dozo concuerda. “Vino un avión completamente cargado de material, mucho para el Ejército. Kadafi no quería nada en retribución. Entonces, Galtieri le mandó a decir si no deseaba unos caballos de salto. Parece que le gusta cabalgar y dijo: ‘Bueno’. Entonces, se los enviamos de regalo”, afirma. Los cuatro vuelos que realizaron los Boeing 707 de la Fuerza Aérea trajeron muchas armas, entre ellas, 15 misiles aire-aire, cinco aire-aire, radares, veinte aire-aire junto con veinte motores, veinte lanzadores portátiles tierra aire SA-7 Grail/Strela-2 con sesenta proyectiles, diez morteros de 60 mm con accesorios y 492 proyectiles, diez de 81 mm con accesorios, 498 proyectiles súper-explosivos y 198 iluminantes. A su vez, se enviaron mil bombas iluminantes de 26,5 mm, cincuenta ametralladores calibre 50 mm con 49.500 proyectiles, 4 mil minas antitanque y 5 mil antipersonales. La mayoría no se usaron durante los combates. El acercamiento se vio coronado con las cartas que envió el general Galtieri a Kadafi y al comandante del Ejército libio, agradeciendo la ayuda recibida para enfrentar a “un imperialismo anacrónico y cruel”. Paradójicamente, los dos mensajes fueron escritos el 14 de junio de 1982, el mismo día en que el general Mario Benjamín Menéndez firmaba la rendición ante su colega Jeremy Moore, con lo que se daba por terminada la guerra. http://***/noticias/9577070/libia-ayudo-a-argentina-en-malvinas/

LAS DIFERENCIAS DEL PERONISMO CON EL KIRCHNENISMO: EL KIRCHENISMO DEBERÍA APRENDER LAS 20 VERDADES PERONISTAS Las veinte verdades constituyen la matris ideologica del ideario peronista, estas fueron leidas y dadas a concer por el General Peron en un acto desde los balcones de la Casa de Gobierno frente al pueblo que se encontraba en la Plaza de Mayo para oir sus palabras el 17 de octubre de 1950. La 20 verdades Peronistas * La verdadera democracia es aquella donde el gobierno hace lo que el pueblo quiere y defiende un solo interés: el del Pueblo. * El Peronismo es esencialmente popular. Todo círculo político es antipopular, y por lo tanto, no es Peronista. * El Peronista trabaja para el MOVIMIENTO. El que en su nombre sirve a un círculo, o a un caudillo, lo es solo de nombre. * No existe para el Peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan. * En la NUEVA ARGENTINA el trabajo es un derecho, y es un deber, por que es justo que cada uno produzca por lo menos lo que consuma. * Para un Peronista no puede haber nada mejor que otro Peronista. * Ningún Peronista debe sentirse más de lo que es y menos de lo que debe ser. Cuando un Peronista comienza a sentirse mas de lo que es, empieza a convertirse en oligarca. * En la acción política la escala de valores de todo Peronista es la siguiente: Primero la Patria, después el Movimiento y luego los hombres. * La política no es para nosotros un fin, sino solo el medio para el bien de la Patria, que es la felicidad de sus hijos y la grandeza Nacional. * Los dos brazos del Peronismo son la Justicia Social y la ayuda Social. Con ellos damos al Pueblo un abrazo de justicia y amor. * El Peronismo anhela la Unidad Nacional y no la lucha. Desea héroes pero no mártires. * En la NUEVA ARGENTINA los únicos privilegiados son los niños. * Un Gobierno sin doctrina es un cuerpo sin alma. Por eso el Peronismo tiene una doctrina política, económica y social: El JUSTICIALISMO. * El Justicialismo es una nueva filosofía de la vida, simple, practica, popular, profundamente Cristiana y profundamente Humanista. * Como doctrina política, el Justicialismo realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad. *Como doctrina económica, el Justicialismo realiza la Economía Social, poniendo el capital al servicio de la Economía y ésta al servicio del bienestar social. * Como doctrina social, el Justicialismo realiza la Justicia Social, que da a cada persona su derecho en función social. * Queremos una Argentina socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana. * Constituimos un Gobierno centralizado, un Estado organizado y un Pueblo libre. * En esta tierra lo mejor que tenemos es el Pueblo. http://www.lucheyvuelve.com.ar/Documentos/ver.html

Clarín, el gran invento de Néstor Kirchner (una trama que pocos conocen) EMPRESAS FANTASMA Y PACTOS SECRETOS Néstor Kirchner, en New York en el año 2007 saludando a David Martínez. ¿Es un actor de novela mexicano a quien saluda Néstor? No y sí, no es actor, pero es mexicano. ¿Quién es David Martínez? Es el responsable de Fintech Advisory, es un inversor. Para que calculen, su fondo tiene más de mil millones de dólares en activos en la Argentina. ¿Qué tiene que ver David Martínez o sea que tiene que ver Fintech Advisory con Clarín? Para saber eso, leamos un medio de afuera. De México. Según la palabra.com un diario de México comenta en el año 2006: “Por ejemplo, la prensa argentina reporta: ‘David Martínez compró CableVisión para Clarín’, pregunta ‘¿Qué pasa con la legislación antimonopolios?’, y añade que se puede inferir que el gobierno de Néstor Kirchner, a través de Alberto Fernández, ha puesto su campaña electoral en manos de Grupo Clarín. Los compromisos mutuos entre Kirchner, Alberto Fernández y Grupo Clarín son diversos, y ahora el grupo multimedia más grande del país desea que el Gobierno nacional destrabe la compra del 50% del Grupo CableVisión.” También dice que Fintech Advisory y David Martínez son “viejos conocidos de Guillermo Nielsen y también de Alberto Fernández, ya que usaron al fondo de inversiones y al ejecutivo mexicano para 'operar' en la reestructuración de la deuda pública externa. David Martínez compró el 50% de CableVisión para quedarse con el 25% y el otro 25% cederlo a Grupo Clarín, que ya es propietario de Multicanal y tiene una participación en Supercanal Holdings, con lo cual será el dueño de la TV por cable en la Argentina, pretendiendo proyectarse hacia otros negocios vinculados como la telefonía sobre plataforma IP y la banda ancha para Internet (negocios que suponen réditos incalculables en el siglo 21). Sobre Cablevisión y Fintech, si leemos, en el blog de la diputada Cecilia Merchan, encontramos esto: "...Cablevisión, en violación a las normas federales que imponen el deber de informar (ley Nº 18711, decreto Nº 677/01 y Normas de la CMV), ocultó el cambio del grupo de control de Liberty a Fintech, así como también ocultó a las autoridades de control del mercado (Bolsa y CNV) ..." Cuando Multicanal se proyectaba fusionarlo con Cablevisión, los medios locales, dieron la luz de alarma, estaba en proceso, la creación de un multimedios argentino. Veamos lo que decía Perfil el 28 de septiembre de 2006: “Clarín formalizó la sociedad entre Multicanal y Cablevisión”. “Tendrá la propiedad del 60% de Cablevisión, compartida con el fondo de inversión Fintech, del empresario David Martínez. A la vez, Cablevisión tendrá el 100% de Multicanal. La transacción deberá ser tratada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, adonde el expediente llegará en los próximos siete días. Se descuenta un tratamiento árduo, ya que políticamente el Gobierno podría tener dudas acerca de la conveniencia de que se consolide un megaoperador de cable, sobre todo en tiempos electorales, como los que se avecinan para 2007”. Dos días antes, desde Infobae, se brindaba esta información y se publicaba la foto de Kirchner con David Martínez, del grupo inversor. “El próximo lunes se firmaría el contrato de fusión entre las empresas Cablevisión, Multicanal, Teledigital y Prima, con lo cual, el Grupo Clarín pasaría a controlar el 90% del negocio del cable en nuestro país. Según una información publicada ayer en Buenos Aires por el matutino Ambito Financiero, la operación habría generado un alerta tanto en hombres del gobierno como del sector empresario porque de concretarse se podrían estar violando las leyes de Defensa de la Competencia, la de Bienes y Patrimonios Culturales y la Ley de Radiodifusión entre otras. Trascendió que la operación contaría con las rúbricas de Héctor Magnetto (60%) por el Grupo Clarín y del millonario mexicano-norteamericano David Martínez (40%) en representación de un grupo inversor. Ayer por la tarde, al conocerse los detalles de la operación, los entendidos en radiodifusión aseguraron que la misma "no podría hacerse en ningún lugar del mundo en donde el Estado haga cumplir las leyes, ya que una fusión de 4 empresas de TV por cable e Internet (de la magnitud de Cablevisión y Multicanal) permitiría a las mismas apropiarse prácticamente de la totalidad del mercado. Una alta fuente del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) señaló que de llevarse adelante la asociación "nos encontraríamos frente a un abuso de la posición dominante lo que permitiría a la nueva compañía fijar los precios del mercado, manejar estratégicamente la información, elegir las señales contratadas, como así también su ubicación en la grilla de programación". Esta mañana, en Buenos Aires, el titular de una señal de noticias por cable se mostró visiblemente preocupado y aseguró a Infobae.com que "la fusión es un disparate que no debería ser autorizado por el gobierno nacional ya que la nueva empresa (producto de la asociación) determinará arbitrariamente qué vamos a ver, cómo, en dónde y a qué precio los argentinos podremos ver televisión" El titular del matutino financiero porteño relató que al recibir la información observó "detalles horribles" sobre el negocio "como que el nexo del Grupo Clarín en el exterior, un tal Mariano, cobra 9 millones de dólares sólo por la gestión. ¡Fíjese qué tipo de tarea será, que cobra 9 millones de dólares!". "Además, Clarín no pone la plata, la ponen los mexicanos. Tiene que ir a la bolsa para pagar (esta operación) porque el dinero que tiene no alcanza para pagar el 60 por ciento", agregó..” El Mexicano, es el que esta saludando a Kirchner, en NY que vimos al comienzo del Post. El proceso de Fusión siguió en marcha, recordemos que pasaba unas semanas antes de las elecciones del 2007. Denuncia penal contra los funcionarios que aprobaron la fusión Cablevisión-Multicanal El dictamen que autorizaba la fusión fue firmado por los vocales Humberto Guardia Mendonca y Diego Pablo Povolo. El entonces presidente de la Comisión, José Sbatella, votó en disidencia. Guardia Mendonca y Povolo responden a Guillermo Moreno, quien se ha caracterizado por aplicar la idea de Kirchner de que es mejor acordar con las grandes empresas, limitando cualquier competencia, porque así es más sencillo negociar 'acuerdos'. Desde el inicio el documento generó un escándalo, y fue impugnado por diversas empresas. El punto más polémico fue que Pavolo y Guardia Mendonca dieron crédito a un “compromiso irrevocable de conducta” presentado por Grupo Clarín en donde la empresa se comprometía a una serie de conductas éticas por el plazo de 2 años: una simple carta de buenas intenciones, sin consecuencia legal para la empresa en el caso de que decidiera violar su palabra. Guillermo Moreno había recibido precisas instrucciones de Néstor Kirchner, luego del acuerdo con Héctor Magnetto, CEO de Grupo Clarín, y su socio en Cablevisión, el mexicano David Martínez. Y todo indica que Moreno así lo transmitió a Pavolo y Guardia Mendonca, vocales que permitieron la fusión que le dio al Grupo Clarín el control de más del 60% del mercado de cable de la Argentina. El jueves 25/09/07, 2 empresas que integran la Cámara de Cableopeadores Independientes denunciaron penalmente a Pavolo y Guardia Mendonca. Las presentaciones judiciales recayeron en los juzgados federales de 1ra. instancia Nº8 y Nº9, a cargo de los jueces Octavio Aráoz de Lamadrid y Marcelo Martínez de Giorgi. La imputación contra Pavolo y Guardia Mendonca es haber incumplido con los deberes del funcionario público. ¿Qué hicieron Pavolo y Guardia Mendonca, hombres de Moreno? Incumplieron los pasos procesales que prevé la ley de Defensa de la Competencia, para beneficiar al Grupo Clarín. Según consta en la denuncia, cuando Pavolo y Guardia Mendonca analizaron el expediente de fusión de Cablevisión y Multicanal, ignoraron otros procesos abiertos en la CNDC en la que la Cámara de Cableoperadores Independientes había denunciado a las empresas de Grupo Clarín por conductas anticompetitivas. A su vez, el juez deberá investigar el sistemático accionar en favor de Clarín de ambos funcionarios. El expediente de fusión de Multicanal y Cablevisión fue apurado y resuelto en el plazo de una semana; durante la cual se tomaron declaraciones a empresas competidoras, de aceptó y analizó el “compromiso de conducta” de presentado por Clarín y se elaboró el dictamen. Así, Pavolo y Guardia Mendonca han infringido sistemáticamente la ley e incumplido sus deberes de funcionario público para favorecer al Grupo Clarín. Primero aprobando una fusión con irregularidades y argumentos endebles. Después, bloqueando toda acción que pudiera interponerse en la fusión. El 7 de Diciembre del 2007 a unos dias de finalizar su mandato, Néstor Kirchner, firmó el decreto de la Fusión Cablevisión Multicanal. Antes del acuerdo, como carta de buena intención, suponemos...Clarín le regalaba tapas a Néstor... Todo este romance siguió hasta marzo del 2008, cuando Clarín mágicamente se cambió de vereda. Bien expresado este proceso de cambio de Clarín y comienzo del “Clarín Miente” lo hace el sitio En clave roja. El 7 de diciembre de 2007, Néstor Kirchner, por decreto, permitió la fusión de CableVisión y Multicanal (propiedad de Clarín), exacerbando la gran concentración de medios que hoy dice querer democratizar, además de haber extendido las licencias de radiodifusión por 10 años mediante el decreto 527/05 en el año 2005. ¿Es así cómo se logrará terminar con el monopolio mediático que existe en la actualidad? El actual enfrentamiento con Clarín fue suscitado a raíz del lock-out patronal que tuvo lugar en las últimas semanas, ante el cual el gobierno optó por situarse en la vereda de las víctimas vulneradas por “ciertos sectores de poder”. Según este, existen grupos que no apoyan a un gobierno que tomó en sus manos un país incinerado y que, gracias a su accionar, en la actualidad navega por las calmas aguas del superávit fiscal. El grupo Clarín sería parte de estos sectores opuestos a la “política redistrubucionista” (léase cinismo puro) del actual gobierno. Lo curioso es que este grupo económico hace sólo poco más de un mes que se cruzó de vereda. ¿Qué fue lo que sucedió en el medio? Nadie es ajeno a la luna de miel que vivieron casi todos los medios masivos, incluyendo a Clarín, durante el primer mandato del kirchnerismo. Por eso, no fueron pocos los que se sorprendieron cuando se desató la “crisis matrimonial” entre ambos sectores. Curiosamente, diario Crítica de la Argentina saca el domingo una nota a Jose Sbtaella, el único que se negó a participar del proceso de la fusión en el 2007. Les dejo un extracto de lo importante: “José Sbatella dejó hace justo un año el timón de la oficina antimonopolios que comandó durante dos años y medio, con Néstor y luego con Cristina Kirchner. Lo hizo enemistado a muerte con Guillermo Moreno, a quien acusa de haber favorecido la concentración de la economía y de haberle concedido la venia al grupo Clarín para la fusión entre Cablevisión y Multicanal. “El Loco” como llaman al economista platense sus compañeros de militancia en el peronismo revolucionario de los 70 recomendó no entregarle al holding el mercado del cable, pero no fue escuchado en la Casa Rosada. Poco después fue despedido. Cree que es porque Kirchner “quería un trato amigable con el Grupo”, pero que el conglomerado después “detectó su debilidad política” y lo abandonó, porque ya le había sacado todo lo que podía dar. Pese a las críticas, el ex funcionario apoya la vuelta del fútbol a la TV abierta. Opina que abre “una oportunidad para democratizar los medios” y que los $ 600 millones que pondrá el Estado “se pueden recuperar con creces”. Igual recomienda reforzar la regulación estatal del negocio. Y advierte a los opositores que “si pactan con el Grupo, van a terminar condicionados como terminó Kirchner”. Resumiendo: Clarín es un grupo que tiene muchos años en la argentina y se supo acomodar a cualquier color y condición sin hacerle asco a nada, porque como saben, la base del capitalismo es generar ganancias, no amigos. Pudiendo evitar que Clarín se convierta en lo que ahora critican, no sólo lo alentó, sino que facilito todos los medios para que eso ocurra. Clarín, sabemos lo que es, ahora, sabe lo que es Néstor Kirchner y sus mentiras. Para los que digan que "defiendo" al monopolio, por favor, volvé a leer el post. Muchas gracias. ¿Cuáles otras cosas que hoy son positivas, mañana van a ser "yo o el caos"? Pensá. No dejes que te mientan. No le creas a ninguno de los dos. Para opinar, primero, hay que saber. No te dejes usar. Ayer amigos, hoy enemigos... http://www.periodicotribuna.com.ar/6844-clarin-el-gran-invento-de-nestor-kirchner-una-trama-que-pocos-conocen.html

La justificación del Papa al uso del preservativo da la vuelta al mundo y es aplaudida por la ONU El Vaticano matiza que las declaraciones de Benedicto XVI «no son un cambio revolucionario sino una visión comprensiva» Terremoto planetario. La información facilitada ayer por el periódico «L'Osservatore Romano», órgano oficial del Vaticano, que se hacía eco de unas manifestaciones del Papa Benedicto XVI en las que por primera vez justificaba «en algunos casos» el uso del preservativo, dieron la vuelta al mundo. Tanto, que hasta el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, se refirió a ellas. Quizá sorprendida por tamaño revuelo, la jerarquía vaticana se apresuró ayer a matizar que las palabras del Papa «no son un cambio revolucionario», sino «una visión comprensiva» para llevar a una Humanidad «culturalmente muy pobre hacia un ejercicio responsable de la sexualidad». Así lo manifestó el portavoz vaticano, el jesuita Federico Lombardi en un comunicado en el que aseguró que las manifestaciones de Benedicto XVI «no reforman ni cambian las enseñanzas de la Iglesia, sino que las reafirman». Benedicto XVI, en un libro-entrevista que saldrá a la venta dentro de unas pocas horas (el éxito de ventas está asegurado), manifiesta su comprensión hacia determinadas situaciones en las que el uso del condón esté justificado, y alude concretamente a la prostitución y al peligro consiguiente de contagios de enfermedades letales. Nunca se había producido una concesión de este tipo, ni siquiera cuando recientemente el Papa visitó varios países de África, donde el sida sigue causando estragos. Se estima que cada día unas siete mil personas se infectan del virus en el mundo. El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha afirmado que el Papa Benedicto XVI ha sido «bastante pragmático y realista». «Las declaraciones del Papa son bienvenidas», afirmó ayer en Lisboa. «Todos conocemos la postura del Papa y del Vaticano, que han sido muy tradicionales», señaló. «Esta postura refleja una concienciación y una comprensión del Papa y del Vaticano sobre el sida», apuntó el secretario general. La agencia de Naciones Unidas para el sida (Onusida) considera «un paso significativo y positivo» las declaraciones del Papa. «Esto ayudará a acelerar la revolución para la prevención del sida, al promover un enfoque basado en los derechos humanos para lograr el acceso universal a la prevención, el tratamiento y el apoyo» a los enfermos, agregó el director ejecutivo de Onusida, Michel Sidibé. Sobre este primer «sí» al condón, el director de «L'Osservatore Romano», Giovanni Maria Vian, dijo ayer que la doctrina «en sí no cambia», pero que las palabras de Benedicto XVI son «el realismo del pastor». El director del diario del Vaticano aseguró que la Iglesia y el Papa «sufren prejuicios tenaces» y que, si se presenta a la Iglesia ante el mundo «como cerrada, retrógrada, despiadada, sorda, enemiga de los hombres», las palabras del Papa son «un cambio clamoroso». La declaración papal fue realizada al escritor alemán Peter Seewald, que las incluye en su libro «Luz del mundo». En España, donde hoy tendrá lugar un plenario de la Conferencia Episcopal, de carácter ordinario, la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, ha valorado como «un avance» las declaraciones del Papa, aunque ha apuntado que «es necesario dar más pasos para una reconciliación entre la sociedad, no sólo con los no creyentes, y la jerarquía eclesiástica». La Fundación Mujeres y la Federación de Mujeres Progresistas han coincidido en calificar de «pequeño avance» las palabras de Benedicto XVI, pero han pedido a la Iglesia que sea «más contundente» en este asunto. La presidenta de la Fundación Mujeres, Marisa Soleto, ha subrayado que, en cualquier caso, «todo lo que ayude a utilizar un instrumento que salva vidas bienvenido sea». Por su parte, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, recuerda que el trasfondo «sigue siendo el mismo» ya que si bien el Papa justifica el uso del preservativo en algunos casos, luego precisa que «no es la manera de combatir el sida, ya que es necesaria una humanización de la sexualidad». Besteiro se ha preguntado qué entiende el Papa por «humanización de la sexualidad» y ha señalado que lo que sí parece claro es que Benedicto XVI no admite la libertad sexual de cada individuo. «Las declaraciones del Papa sólo reafirman la enseñanza de la Iglesia» http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/11/22/justificacion-papa-preservativo-da-vuelta-mundo-aplaudida-onu/997675.html

Mohamed Alí Seineldín UNO DE LOS PATRIOTAS MAS GRANDES DE NUESTRA HISTORIA, CAZA ZURDOS, INCANSABLE LUCHADOR REIVINDICADOR DE LOS VALORES DE NUESTRA PATRAI!!! (Concepción del Uruguay, 12 de noviembre de 1933 - Buenos Aires, 2 de septiembre de 2009) fue un militar argentino, que alcanzó el grado de coronel en las fuerzas armadas de ese país y fue luego condenado a prisión y dado de baja por participar en el alzamiento militar carapintada contra el gobierno constitucional de Carlos Menem, en 1990. Participó en la Guerra de Malvinas con el grado de teniente coronel al mando del Regimiento nº 25 de Infantería. De reconocida tendencia nacionalista, forma parte de la línea "nacional" del Ejército, autodefinida rosista-peronista y cercana al nacionalismo católico, en contraposición con la línea "liberal", cercana al antiperonismo, a esta última se le adjudica los golpes de Estado de 1955 y 1976. Referente del movimiento carapintada, un grupo de oficiales y suboficiales del sector nacionalista del Ejército que protagonizó alzamientos militares durante el gobierno de Raúl Alfonsín. El 3 de diciembre de 1990 protagonizó el último alzamiento carapintada durante el gobierno de Carlos Menem, por lo que fue sentenciado a cadena perpetua. El 20 de mayo de 2003 fue indultado por el presidente Eduardo Duhalde. Desde entonces tuvo una discreta vida pública, aunque seguía manteniendo abiertamente su posición en contra de Estados Unidos y del denominado modelo neoliberal, mientras que su influencia en diferentes agrupaciones nacionalistas de Argentina seguía vigente. Infancia Provenía de una familia libanesa, que emigró a Argentina, proveniente de la tradición drusa y todavía joven se convirtió al catolicismo.1 Siendo niño su familia se trasladó a Concordia, en donde vivió hasta el inicio de su carrera militar. Carrera militar En 1957 egresó del Colegio Militar de la Nación, con el grado de Subteniente del arma de infantería. Posteriormente, prestó servicios en el Colegio Militar de la Nación y la Escuela de Suboficiales "Sargento Cabral", establecimientos de formación de los oficiales y suboficiales del Ejército Argentino, respectivamente. Luego fue jefe de una compañía de paracaidistas en Catamarca. Cuando completó sus estudios superiores en la Escuela Superior de Guerra, se le otorgó el título de Oficial de Estado Mayor. Más tarde se desempeñó como profesor en esta misma escuela. Colaboró en los planes de estudio de diversos organismos de la Policía Federal Argentina. Fue jefe de los cursos de "Comandos" del Ejército y reformó sus contenidos adaptándolos a las contiendas bélicas contemporáneas (guerra de guerrillas y anti-guerrillas); creó el grupo de elite inter fuerza HALCON 8 y participó en los combates en la Provincia de Tucumán contra grupos guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo. Como consecuencia de su manifiesta oposición al relevo del Comandante en Jefe del Ejército, teniente general Numa Laplane, fue relevado de sus funciones en la Escuela de Infantería, en 1975. En la dictadura militar Al producirse el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, que dio inicio a la dictadura militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional, en su condición de Mayor, no tardaría en discrepar con la junta militar presidida por Jorge Rafael Videla.2 En 1978, admitió haber organizado la Unidad Especial Antisubversiva, que fue creada para operar durante el mundial de fútbol realizado en el país.3 Personal perteneciente a esa unidad admitió en democracia haber actuado en el Terrorismo de Estado, realizando tareas de inteligencia, traslado de desaparecidos y colaborando con la apropiación de menores.4 En oportunidad de suscitarse el conflicto con Chile de 1978, fue trasladado a la Patagonia. El 27 de noviembre de 1978, un grupo armado vestido de civil, del que Seineldín era parte, franqueó el acceso custodiado del Parque Tecnológico Miguelete, donde requirieron la entrega de Alfredo Giorgi que se encontraba trabajando normalmente. Ninguna autoridad del Instituto informó a los familiares sobre el secuestro y posterior desaparición.5 El científico fue luego visto en el centro de detención "El Olimpo", actualmente continúa desaparecido.6 En 1981 y 1982 fue jefe del Regimiento de Infantería 25, en Sarmiento, Provincia de Chubut. Participó en la Guerra de Malvinas. Luego de su ascenso al grado de coronel, en 1984, fue asignado por el gobierno Argentino a la República de Panamá como agregado militar. En ese cargo se desempeñó durante 1985 y 1986, hasta el derrocamiento del entonces jefe de estado y del Ejercito Panameño; las Fuerzas de Defensa (FFDD); General Manuel Noriega; en estas circunstancias volvió al país. Guerra de las Malvinas Con el grado de teniente coronel participó en la operación a instancias de el denominada Operación Virgen del Rosario (comúnmente conocida como Operación Rosario), por la cual la República Argentina recupero el 2 de abril las Islas Malvinas. Al mando del RI 25 (actual Regimiento de Infantería Mecanizado 25) tiene como misión la recuperación del aeropuerto y la captura del gobernador de las islas en el área de operaciones de Puerto Argentino y la de la toma de los caseríos de Puerto Darwin y Pradera del Ganso en el interior de la Isla Soledad. Cumplidas estas misiones con éxito por parte del regimiento comienza la preparación de sus tropas (la mayoría conscriptos clase 63) para el enfrentamiento terrestre que comenzarían el 21 de mayo con el desembarco de las tropas inglesas. Posterior a ello su regimiento participa en la defensa de Darwin y Pradera del Ganso. El 14 de junio y finalizada la contienda es tomado prisionero de guerra en Puerto argentino. Su regimiento fue condecorado por estas acciones. Alzamiento carapintada En 1988 encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La rebelión concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Bonifacio Cáceres, designado mediador por el jefe del Ejército teniente general José Caridi, que no se verificó en la práctica porque Seineldín fue detenido, procesado y dado de baja hasta que fue indultado por Carlos Menem después del cambio de gobierno. Seineldín, a pesar de encontrarse detenido por orden del entonces jefe del Ejército, Teniente General Martín Bonnet, fue el ideólogo del alzamiento carapintada contra la cúpula del Ejército e indirectamente contra el gobierno nacional, del 3 de diciembre de 1990, donde unos 50 soldados se hicieron con el control de instalaciones militares en El Palomar, Provincia de Buenos Aires, el Edificio Libertador, sede del Estado Mayor del Ejército, y el Regimiento de Patricios, entre otros, en la ciudad de Buenos Aires. Entre los oficiales amotinados se encontraban el mayor Hugo Reinaldo Abete en el Regimiento de Patricios y el capitán Gustavo Breide Obeid en el Edificio Libertador.7 El mismo día, el gobierno declaró el estado de sitio durante 60 días. Los rebeldes se rindieron el 4 de diciembre y ese mismo día se levantó el estado de sitio. Según los informes, 14 personas resultaron muertas durante la sublevación, entre ellas cinco civiles que murieron en un colectivo de la línea 60 aplastado por un tanque,8 9 y decenas más fueron heridas como consecuencia de los enfrentamientos.7 El ex coronel fue juzgado por un tribunal militar que lo halló culpable. Durante el juicio asumió la total responsabilidad de las muertes que provocó dicho enfrentamiento, y realiza un alegato conocido como "El Nuevo Orden Mundial" el 7 de agosto de 1991, en el que alega supuestas maquinaciones del imperialismo norteamericano y su servidor en Argentina, Menem, en el desmantelamiento del Ejército y la defensa nacional, así como la promesa de una instauración de una Segunda República, y el diagnóstico de un proceso de destrucción del aparato productivo de la economía argentina promovido por el Proceso de Reorganización Nacional entre 1976 y 1983, por Martínez de Hoz. Seineldín comenzó a cumplir su condena en la cárcel de la calle Caseros, en el barrio de Parque Patricios, en Buenos Aires, y luego se le trasladó al Penal de Magdalena en la provincia de Buenos Aires. Su encarcelamiento originó pedidos de liberación de sus partidarios y también de veteranos de la Guerra de las Malvinas y de grupos afines al peronismo así como de agrupaciones de derecha e izquierda argentinas vinculadas al nacionalismo. Recibió el apoyo de la ex esposa de Menem, Zulema Yoma. En la provincia de Entre Ríos sus partidarios erigieron una enorme cruz para rezar por su liberación y la banda de heavy metal Almafuerte, liderada por Ricardo Iorio, en su disco Piedra libre, declaró su fe peronista, homenajeó a Seineldín y parafraseó en el tema Cumpliendo mi destino un dicho antisemita del ex militar.10 Fue además reconocido hincha de Boca Juniors, y durante una protesta ciudadana de 2002 por su liberación, se pudo ver a hinchas de su club favorito instalar banderas a su favor, y un sector de la hinchada de Nueva Chicago instaló en un partido una bandera con la consigna "Liberen a Seineldín". Hubo numerosos actos de protesta pacífica destinados a exigir la liberación inmediata de Seineldín. En la Avenida 9 de julio del centro porteño, sus adherentes llegaron a más de ocho mil personas autoconvocados, entre los que se podían ver ciudadanos comunes, ex combatientes y soldados suyos, y grupos de derecha nacionalista. Segundo Indulto y liberación El 20 de mayo de 2003 el presidente Eduardo Duhalde indultó a Seineldín, que por entonces estaba preso en la cárcel militar de Campo de Mayo, al ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo y a 7 ex militares involucrados en el alzamiento carapintada. Al ser liberado trabajó como supervisor de una empresa de vigilancia privada y colaborador de un pequeño empresario agrícola en la provincia de Catamarca. Fallecimiento El 2 de septiembre de 2009 se descompensó en Uruguay al 1000, cuando llegaba a una fundación a la que asesoraba para escuchar una disertación del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá. Falleció mientras era trasladado a un centro de salud. Ideología Se consideraba a sí mismo un oficial encuadrado dentro de la rama nacionalista del Ejército argentino, reivindicando a José de San Martín y Juan Domingo Perón. Por esto último muchos simpatizantes del Partido Justicialista reivindican públicamente su figura y lo consideran un auténtico héroe nacional de la guerra malvinense, además de haber sido condecorado por el propio general Perón. Era Presidente Honorario del Comando Superior Peronista. Era un reconocido crítico del Fondo Monetario Internacional y de la política intervencionista de Estados Unidos en Argentina y el resto de Latinoamérica. Habló de refundar la República Argentina siguiendo principios del corporativismo y del nacionalismo económico, tomando como referente al general Perón. Era considerado conservador en términos sociales, manifestándose en contra de las prácticas homosexuales y el aborto. Su ideario político puede reconocerse en el Partido Popular de la Reconstrucción, movimiento político fundado por simpatizantes de Seineldín y ex colaboradores suyos en prácticas militares. Citas "Quienes son complices de la desocupacion y la miseria de los trabajadores, están atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegracion Nacional" "No se olvide que para los estadounidenses la reina de Inglaterra es el papa. Nunca los americanos renunciaron a ese papado." "Una derrota es lo peor que le puede suceder a un soldado. Es una marca tremenda en el corazón." "La Patria es un bien natural otorgado por Dios, que como Argentinos debemos defender, hasta el limite de dar la vida si fuera necesario"... Más información "No hay esperanza donde la corrupcion se instala. No habra paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria" "Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes están dispuestos a vivir con dignidad" "Mientras haya tan solo un grupo de Argentinos, que resistan a ser conquistados, la patria vive" "Tengo el orgullo de lucir este uniforme de preso con ustedes, porque prefiero morir en una cárcel podrido y no estar perfumado y bien vestido con el cartel de traidor a la Patria y al Ejército" "En Malvinas no existieron los "niños de la guerra". Todo los que pelearon eran verdaderos HOMBRES!" "Al Nuevo Orden Mundial entraremos inermes con las manos en la nuca, caminando de rodillas y ninguna duda que seremos pobres, dependientes y excluídos"

Con bloque único bonaerenseArmarán una bancada común en Diputados. Con doce legisladores, pasarán a ser la segunda minoría. Avanzan en el mismo sentido en el Senado. Sellarán su pacto con un asado organizado por Jesús Cariglino al que irán, entre otros, Jorge Macri, Graciela Camaño y Emilio Monzó. Por Werner PertotEl intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino, empezó a dar señales de que se mantendrá dentro de la oposición. El próximo martes ofrecerá un asado para macristas y peronistas disidentes que cerraron un bloque único en la Cámara de Diputados bonaerense. Al convite asistirán Graciela Camaño, el intendente electo de Vicente López, Jorge Macri, y Emilio Monzó, futuro ministro de Gobierno porteño. La bancada PRO-Peronista –que ya incorporó dos diputados del espacio de Francisco de Narváez y podría llevarse uno más– contará con doce legisladores y será la primera minoría detrás del kirchnerismo. En el Senado bonaerense, intentarán replicar un bloque similar con Roque Cariglino, hermano del intendente, dos del PRO y otros tres peronistas disidentes.Con De Narváez, la estrategia de este bloque no parece ser buscar una alianza, sino lisa y llanamente desplumarlo de diputados. Pesan en la memoria las heridas de las divisiones entre el empresario de origen colombiano y Mauricio Macri, por un lado, y con los peronistas disidentes, por otro. Como informó este diario, De Narváez viene sufriendo bajas luego de su derrota en las últimas elecciones. A los dos diputados que ya partieron hacia el PRO, se sumarían otros cuatro –incluido el jefe de bloque– que formarían una bancada propia. En ese sector, lo culpan a De Narváez por el acuerdo poco exitoso con Ricardo Alfonsín y por haber cedido a los radicales demasiados lugares de las listas. Así, al Colorado le quedarían en total cuatro diputados leales a su espacio.En tanto, la diputada nacional Graciela Camaño viene trabajando para lograr reconstruir el espacio del peronismo disidente y es una de las que más impulsa la articulación con el PRO. “El acuerdo es parlamentario, no es político. Todavía no es tiempo de alianzas”, aclara Camaño, quien intervino en el acuerdo entre el PRO y el peronismo disidente. “Lo que tratamos de sostener es el bloque que teníamos antes, donde habíamos logrado juntar a los míos, al PRO y a los de Felipe Solá”, relata.En el bloque que cerraron, que se llamará PRO-Peronista, habrá siete peronistas y cinco macristas. Tendrán, así, dos más que los radicales. El acuerdo se sellará en un asado el martes próximo a la noche en el que Cariglino hará de anfitrión. Todavía no estaba definido el lugar, pero seguramente será en Malvinas Argentinas. Originalmente, iba a ser este viernes, pero varios de los invitados no podían asistir, así que cambiaron la fecha. El encuentro entre los diputados servirá para marcar que ese bloque se dedicará a respaldar las gestiones de Cariglino y Jorge Macri.Si bien hay quien todavía imagina a Cariglino buscando su retorno al kirchnerismo, el intendente de Malvinas Argentinas se encamina a armar un espacio conjunto con Camaño. Del acuerdo no tuvo participación alguna el ex candidato a presidente Eduardo Duhalde, quien tampoco está invitado al asado. De hecho, ninguno de los invitados estuvo en el bunker el 23 de octubre, cuando el ex mandatario interino se hundió al quinto lugar. Tampoco se lo menciona en ninguna de las conversaciones sobre el futuro. Además de Camaño, el ex candidato a gobernador de Duhalde, Eduardo Amadeo, ya se muestra cercano a un acuerdo con el macrismo.En el Congreso provincial se están viendo las primeras muestras de ese acuerdo entre el PRO y el peronismo disidente, que buscarán profundizar hacia 2013. Además del bloque de diputados provincial que inaugurarán entre achuras y vino, los dos sectores ahora buscarán armar un espacio similar en el Senado provincial. “Estamos esperando la vuelta de Tati Meckievi al Senado para conversar y generar un bloque, con el senador Cariglino, los dos nuestros y dos del Peronismo Federal”. señala uno de los armadores del PRO. El macrismo tiene dos senadores, mientras que Cariglino cuenta con una banca que ocupa su hermano. Hay otro sector del peronismo disidente, cuyo principal referente es el senador Alfredo “Tati” Meckievi. Entre los ex duhaldistas está también Esther Barrionuevo, hermana del gremialista gastronómico Luis Barrionuevo que –como se sabe– es el esposo de Camaño. Lo primero es la familia.