evanthia

Lo que puedo "valorar" de "los gobiernos K" es que han avanzado sobre temas que se venian dejando de lado no obstante lo cual no puedo dejar de sentir que se quedan a medias, no puedo dejar de desconfiar de ellos y no puedo dejar de pensar que por algun lado me estan cogiendo. ¿Porque dira usted?, bueno la cosa es simple, de movida Nestor -y me refiero a antes de ser electo presidente- salio diciendo en una nota al flaco Tognetti que Menem y Duhalde eran los dos mafiosos mas importantes de la Argentina, luego de lo cual se alio a Dual-D para poder juntar votos y se tuvo que "comer" a muchos de sus hombres en diferentes puestos. ¿Como podes juntarte con quien pensas que es uno de los mafiosos mas grandes del pais y pretender que vos sos distinto? A esto puedo sumarle varias contradicciones mas y puntos negros que hacen, en definitiva, que yo no sea "un chico K". Mencionando rápidamente esta el tema del tren de alta velocidad uniendo Córdoba-Rosario-Baires en lugar de reactivar la linea ferroviaria, la paparruchada del tema agropecuario que en realidad no hace mucho por tocarle el culo a los pooles de siembra, ni a Monsanto, ni a Cargil, ni a nadie de los que debe tocarle el culo, tampoco protege a los trabajadores ni a los pequeños productores. Además va en contra de sus propias palabras dado que K antes pensaba distinto repecto al tema. El tema Repsol-YPF, los presos políticos (¿se acuerdan de los paraguayos?), o lo que sucede con empresas como Kraft/Terrabusi que maltratan a su personal, los persiguen, echan cientos de empleados sin necesidad alguna - Kraft no es una empresa en quiebra ni mucho menos, intentaron comprar Cadbury asi que tan mal no deben estar - y en conjunto con el aparato K creen que se resulve el problema mandando policia a reprimir; esto no es nuevo para el matrimonio K. Tienen a tipos como Moyano, pedazo de delincuente devenido en vicepresidente del PJ gracias a Don Nestor. En el 2001 se cansaron de repudiarlo, se sacaron muchos trapitos al sol sobre este personaje famoso, miembro del grupo de "Los Gordos", y sospechado de haberse vinculado con la Triple A en epocas de la Dictadura. Ahora bien, no quiero caer en ser "Anti-K" porque es anti-pático. Simplemente no estoy de acuerdo con ellos, no les creo, no me siento representado y no los vote, ni lo hare. Reconozco que por alguna razon han avanzado en temas que considero de importancia y creo que ya que estamos avanzando en temas que son necesarios debemos hacerlo bien. Caer en dicotomías no es hacerlo bien. No soy K pero creo que una nueva ley de medios es necesaria. Es necesaria porque la anterior es obsoleta y es producto de un golpe de estado, tiene un origen espurio e ilegal, favorece practicas monopolicas y dejaba el control de los medios a los militares, al servicio de inteligencia del estado y a los empresarios admitiendo restricciones a la libertad de expresión, basadas en las necesidades de seguridad nacional. Desconfío de sus razones para avanzar en diferentes temáticas, no recuerdo a Nestor hablando de la necesidad de juzgar a dictadores y cómplices en épocas de campañas antes de ser presidente, pero si valor que aunque sea por populismo se lleven adelante los juicios como se esta haciendo. Por convicción o por populismo se hace, y creo que esta bien que se haga. Aunque prefiero que sea por convicción, asi debe ser y no por conveniencia politica. Aun espero que aparezca López, desaparecido en democracia K. Aunque el fútbol es una pasión que no comprendo creo que es correcto que su transmicion no sea negocio de una empresa pero también recuerdo cuando el futbol se uso para tapar que en el país se cometían crímenes aberrante por parte de los organismos del Estado manejados por delincuentes militares. Recurdo también como medios serviles a esos mismos delincuentes que usurparon el poder al ñoqui mal amasado de Isabelita (Maria Estela Martinez de Peron, ¿Primer Mujer presidente?) nos contaban la historia de que ganabamos la guerra de Malvinas en lugar de decirnos lo que realmente pasaba. Laley parece no venir a modificar mucho las cosas, pese a su propaganda. 24 licencias es mucho, ¿10 son pocas?, ¿Como regularan el tema de la pauta publicitaria oficial para que no sea empleada para cooptar giles? Es necesario una nueva ley, eso no se discute. Una ley de verdad que garantice libertad de expresión, diversidad de opiniones, que no favorezca a los monopolios de los medios. Quiero gente diciendo las cosas que yo pienso y quiero, sobre todo, a quienes piensan distinto a mi con la posibilidad de expresarse. Quiero un medio democratizado. Quizas no podamos evitar que algunos empresarios se acerque al gobierno por conveniencia, ni que el gobierno se acerque a los empresarios por la misma razon, que ambos hagan negocio, ¿o quizas si podamos?. No quiero medios cómplices del poder económico ni un medio cómplice del político de turno. Todas las frecuencias son mias, son tuyas, son nuestras por eso merecemos poder acceder a ellas y encontrar variedad real, sin censura de ningún tipo. Buscando sobre este tema de la ley encontré lo siguiente. Nos decia Por Martín Piqué en su nota titulada "Llegó la nueva ley" de Pagina 12: dijo:El Gobierno presentará el proyecto que enviará al Congreso para reemplazar la ley 22.285, heredada de la dictadura. Los cambios más importantes tienen que ver con las controversias que había despertado el anteproyecto original: la revisión de licencias cada dos años, la convivencia entre cooperativas de servicios públicos y distribuidoras de TV por cable de alcance local en el Interior, el desembarco de las telefónicas a la comunicación audiovisual y la regulación para el triple play. Otros cambios apuntan a ampliar los derechos de pueblos originarios, hacer más federal el funcionamiento de la Defensoría del Público y declarar el espectro radioeléctrico como un bien público. A continuación un punteo de las principales modificaciones al texto original. - Revisión de licencias. El artículo 38, en su redacción original, dispone que cada dos años se revisarán las licencias en poder de los adjudicatarios. La oposición planteó que el artículo permitiría que el Gobierno ejerciera un poder discrecional para cambiar las reglas y digitar el escenario tecnológico cada dos años. En el Gobierno aseguran que con la nueva redacción del artículo se ofrecerán garantías claras de que no va a haber discrecionalidad en la distribución de licencias. La constatación bianual tendrá como único objetivo evitar que la incorporación de nuevas tecnologías en la comunicación audiovisual –la famosa digitalización– termine distorsionando el espíritu de evitar la concentración y preservar la pluralidad. - Pulseada entre cableoperadores locales y cooperativas de servicios públicos. Esta situación se produjo principalmente en localidades alejadas de los principales centros urbanos, donde los servicios de electricidad y teléfonos son brindados por cooperativas de usuarios. El artículo 23 excluye a las prestadoras de servicios públicos de la posibilidad de ofrecer servicios de comunicación audiovisual. En el artículo 25 se plantean las excepciones a esa regla. Allí se establece que las personas de existencia ideal sin fines de lucro –léase cooperativas– pueden dar esos servicios pero con una condición: antes deben pedir un dictamen de la Comisión de Defensa de la Competencia. Si ese organismo considera que las cooperativas no se quedarán con más del 35 del mercado, las cooperativas podrán desembarcar en el negocio de la TV por cable. Las pequeñas empresas de distribución de cable habían planteado que si las cooperativas ingresaban en la actividad les resultaría imposible competir con ellas. “Vamos a ofrecer condiciones de convivencia”, responden en el Gobierno. - El triple play y las condiciones para que las telefónicas puedan ingresar al negocio del cable. El mismo artículo 25 plantea que las telefónicas privadas con una lógica comercial también podrán ingresar al negocio de la distribución por cable –lo que haría realidad el famoso triple play, la posibilidad de brindar Internet, teléfono y cable en un mismo soporte– si antes cumplen con una serie de requisitos bastante exigentes: interoperabilidad de redes, portabilidad numérica y demostrar que el 70 por ciento del capital es de origen argentino. En el Ejecutivo dicen que el proyecto establecerá mecanismos de seguimiento para controlar la composición accionaria de cada telefónica que pretenda desembarcar en la actividad audiovisual. Nos dice Horacio Verbitskyen una nota de Pagina 12 titulada "Método Ollendorf": dijo:En la discusión de la ley audiovisual el discurso opositor partió de un supuesto caprichoso: la existencia de “Empresarios K”, dispuestos a quedarse con los medios que se vendan por la desinversión forzada por la ley de medios. La K ha pasado a ser la letra de la miopía. Ninguno de los mencionados en todas las especulaciones hizo su fortuna a partir del kirchnerismo. Forman parte de la predatoria burguesía argentina, que cortejó a todos los gobernantes. “Los empresarios somos cortesanos del poder”, dijo hace dos décadas el ingenioso Carlos Bulgheroni. Comenzaron con Isabel y López Rega y aceleraron su ascenso con los militares golpistas y sus ministros paquetes. Fueron de la Coordinadora cuando gobernaba Raúl Alfonsín y tallaba Brodersohn; menemistas desde que entendieron que el salariazo venía después de la revolución productiva, y no tuvieron remilgos ni con la Alianza (¿remember Nicolás Gallo y Fernando De Santibáñez?) ni con el Senador Duhalde, quien repitió el esquema del dictador Viola y subió a la Unión Industrial a su gabinete. –¿Las cenas aquí son siempre iguales? –preguntó una vez Zulema Yoma al personal de la residencia de Olivos. –Cambia el menú. Cambian los presidentes. Los que nunca cambian son los invitados –fue la respuesta. Es ingenuo o avieso pretender que esta clase empresarial, responsable del capitalismo de rapiña conocido por aquí, vaya a contribuir a la acumulación de un presunto “proyecto kirchnerista”. Son mucho peor que eso. Carecen de cualquier lealtad y/o ideario político. Gobierne quien gobierne aprovechan cada oportunidad para invertir poco y ganar mucho a expensas del Estado, y su lealtad dura lo que el poder al que se acercan. Quienes se quejan por el avance que temen no son mejores que ellos y esa ha sido una parte no menor del drama argentino. Que deban competir entre sí es una forma de disciplinarlos. En el diario perfil, bajo el titulo "En un año electoral, el oficialismo compra más medios de comunicación" se menciona una serie de empresarios K y se habla sobre la pauta publicitaria oficial: dijo:El Gobierno reasignó 45 millones de pesos del presupuesto de Medio Ambiente para invertir en publicidad y otorgó una veintena de licencias de radios. En sólo un lustro, el kirchnerismo invirtió más de mil millones de pesos en pauta oficial. Las elecciones desvelan al oficialismo. En octubre pondrán en juego parte de su capital político con miras a la renovación presidencial de 2011. Entonces, controlar las “letras de molde” –así alude Cristina Fernández a los titulares críticos de algunos diarios– se vuelve casi una necesidad, además de un negocio, para los “popes” K. Sobre todo, en un año en el que asoma otra vez el conflicto con el campo, la crisis económica impacta en Argentina, la tensión por el corte en Gualeguaychú aumenta y el estilo confrontativo de gestión desgasta a Cristina y a Néstor. Es por eso que desde la Casa Rosada contribuyeron con una serie de medidas para doblegar a los medios en 2009. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, reasignó 45 millones de pesos (no ejecutados durante 2008) para publicidad oficial. El 10 de diciembre de 2008 el Comfer otorgó 20 licencias de radio a empresarios del interior. Enrique “Pepe” Albistur que, como secretario de Medios de la Nación, tiene el control de la pauta publicitaria. Albistur, además, posee una empresa familiar que se dedica al mobiliario urbano, y fue denunciado por el fiscal de Investigaciones Administrativas (FIA), Manuel Garrido, por hacer un mal uso de los fondos públicos que administra su cartera. En el mundo empresario, Daniel Hadad fue uno de los más beneficiados con la publicidad oficial, hecho que fue de la mano con una línea editorial de su grupo más condescendiente con el Gobierno. Hadad es propietario de muchos medios, desde el canal de cable C5N hasta la radio más escuchada del país, AM 710. Claro que el Gobierno también cuenta con empresarios amigos que forman parte del riñón K. Rudy Ulloa Igor, un pingüino que empezó como cadete del bufete legal de Néstor, fue comprando de a poco. Es propietario de El Periódico Austral en Santa Cruz, la revista oficialista KA, la revista también oficialista Actitud (el eslogan es “una revista que no es independiente”) y varias señales de cable y radios en el interior del país y la Capital Federal. Otro empresario que tuvo un crecimiento exponencial durante la era K es Sergio Szpolski. El diario La U era el único medio que tenía en su haber en 2003, cuando asumió Néstor Kirchner en el poder. Luego compró Veintitrés, Veintitrés Internacional, Newsweek Argentina, BAE, parte de AM Del Plata, radio América y Aspen, entre otros. El panorama oficialista se completa con la lista de medios estatales, con Canal 7 a la cabeza, señal de aire denunciada la semana pasada por, supuestamente, haber censurado al vicepresidente Julio Cobos durante la emisión del festival de Jesús María. En el sitio Rebelion.org encontré una interesante nota titulada "¿Ley K?" firmada por Mauro Paradiso donde se dice: dijo:Es importante entonces, para los que todavía no lo saben bien, recordar algunas de las diferencias que separan ambas leyes. La anterior ley (22.285) que llevaba las firmas del ex dictador Jorge Videla, el ex ministro de Economía José Martínez de Hoz y el ex ministro del Interior Albano Harguindeguy, admitía restricciones a la libertad de expresión, basadas en las necesidades de seguridad nacional. Todos sabemos como interpretó el poder de facto estas necesidades y cuántos periodistas y comunicadores terminaron siendo amordazados, apresados y asesinados, por causa de dicha interpretación. El problema de una ley que restrinja el derecho a la libertad de expresión por motivos de “seguridad nacional” es determinar qué se entiende por dicho término, ya que el mismo puede prestarse a ambigüedad. Esto abre una brecha para cualquier poder de turno que quiera aplicar mordazas a la prensa. Por el contrario, la nueva ley garantiza el derecho humano universal a la información y a la libertad de expresión, como lo prevé el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos humanos. Esto implica el derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones. Cabe aclarar, por lo demás, que los tratados de Derechos Humanos son una pieza fundamental del espíritu de esta propuesta. La ley de la dictadura preveía que el organismo que regulara la Radio y la TV estuviera integrado por militares, servicios de inteligencia y empresarios. Por el contrario, el organismo que regula los Servicios de Comunicación Audiovisual en la nueva ley estará dirigido por un órgano colegiado, integrado por representantes de la legislatura nacional (de la segunda y tercera minoría) y representantes del Poder Ejecutivo Nacional. En la ley de la dictadura la radiodifusión sólo se podía ejercer como actividad con fines de lucro. Recién en el año 2005 el Congreso Nacional permitió a las personas jurídicas sin fines de lucro ser titulares de licencias de radiodifusión, pero con algunas restricciones. Con lo cual miles de radios comunitarias, ancladas en los barrios marginales, que militaban por proyectos de transformación social, se encontraban con dificultades para sostenerse. La nueva ley de radiodifusión les permite el acceso a esas entidades sin fines de lucro, reservando, con carácter inderogable, el 33% del espectro para asociaciones, fundaciones, mutuales, etc. La antigua ley admitía los monopolios y los oligopolios. Entre otras cosas, permitía que una sola persona fuera titular de 24 licencias de servicios abiertos (radio y TV). El Estado tenía una participación subsidiaria, ya que sólo podía dar servicio en áreas geográficas no rentables para los privados. Es decir, se trataba de una ley pensada para un régimen que le estaba abriendo las puertas al neoliberalismo, doctrina que destraba los mecanismos que protegen a los pequeños actores dentro de la economía nacional y les brinda posibilidades de crecimiento a los grandes agentes. De esta forma se constituyen o se fortalecen los monopolios. Si el Estado, como lo preveía la antigua ley, debía tener una presencia subsidiaria, los servicios de comunicación audiovisual quedan entonces en propiedad de los grupos privados, cuyo interés es vender la noticia, para lo cual recurren a cualquier tipo de estrategia. Sangre, violencia, noticieros amarillistas, pornografía en horarios de protección al menor, un collage de imágenes difíciles de decodificar para la gran mayoría de los niños argentinos que pasan gran parte de su día enfrente de un televisor. Esos niños se educan bajo esa televisión, y son los que el día de mañana irán a votar influenciados por las líneas editoriales de los principales diarios y noticieros del país. Quiero decir, que los monopolios y oligopolios uniformizan las conciencias, ya que la noticia bajo un aparente halo de diversidad, termina siempre teniendo el mismo sustrato, la misma tendencia de fondo, la misma intencionalidad. La nueva ley impide la formación de monopolios y oligopolios (una persona no puede tener más que 10 licencias de servicios abiertos), a la vez que promueve el pluralismo del espectro y de los servicios de Comunicación Audiovisual. El Estado Nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los Municipios tendrán asignadas frecuencias. nada nos debe hacer temer: la nueva ley prevé diferentes controles para que el poder ejecutivo no termine manipulando la voluntad de los medios. Por empezar el organismo que regulará los Servicios de Comunicación Audiovisual será dirigido por un órgano colegiado integrado por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría y representantes del Poder Ejecutivo Nacional. Además se establecerá un Consejo Multisectorial y Participativo integrado por representantes de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores del sector, etc. A su vez, para evaluar el funcionamiento de la Autoridad de Aplicación estará previsto el control del Congreso de la Nación. Para ello se crea la Comisión Bicameral de Seguimiento y Promoción de los Servicios de Comunicación Audiovisual. Por lo tanto, tenemos ciertos mecanismos institucionales como para confiar en que la nueva ley podrá superar ampliamente a la anterior. Lo que resta es ver como se implementará, quienes son las personas que estarán a cargo de su aplicación, lo cual necesariamente remite a la idea de democracia. Funcionarios del poder ejecutivo, legisladores, miembros de la sociedad civil, serán los encargados de llevar esto adelante. Habrá que estar atentos: no vaya a ser que el espíritu de la ley termine desdibujándose por una mala implementación. Pero ese ya no es un problema de la ley. Nos explica Pablo Vasco de MST, en la nota del periodico del partido y publicada en el sitio web, titulada "Ni monopolio de Clarín, ni ley K tramposa": dijo:El gobierno, ante la ola de rechazo que había desatado su plan de abrirles el millonario negocio del cable a los pulpos telefónicos, no tuvo otra que retirar ese artículo. Fue una concesión no menor, frente al riesgo de tener que postergar todo. Pero ese traspié no convierte a la ley K en “progresiva” y además quedaron las llamadas “cooperativas telefónicas” que manejan cables en el interior. El espacio radioeléctrico, y por lo tanto sus frecuencias actuales o las que en el futuro permita el avance de la tecnología, son propiedad de todos. Le pertenecen al conjunto de la sociedad, nos pertenecen. Son un bien público o de dominio público, que debería ser distribuido entre todos o accesible a todos. O sea, a la diversidad de organizaciones que existen en nuestra sociedad, para que todas ellas puedan expresarse libremente, sin ningún tipo de condicionamientos. La única forma de concretar esto es poniéndole fin al monopolio privado de las comunicaciones audiovisuales, hoy manejado por el Grupo Clarín y otros pocos. El Estado debería nacionalizar todas las frecuencias bajo el control de los trabajadores del sector, para luego socializarlas, transfiriéndolas a las organizaciones sociales, culturales, gremiales, políticas, universitarias y populares en general. Nada de esto plantea la ley K, que le permite a un único propietario tener 10 licencias por 10 años y prorrogables por otros 10, abarcando hasta un 35% de la población del país o del total de abonados. Si a eso le sumamos que la autoridad de control la va a manejar el gobierno por mayoría; que dicho organismo estará bajo la dependencia del jefe de gabinete; y que ese mismo funcionario centraliza los millones de la publicidad oficial, podemos comprender que la cacareada ley K no constituye un avance real hacia la necesaria democratización de la radiodifusión argentina. Por qué la nueva ley es tramposa: * No democratiza realmente la radiodifusión, ni garantiza una verdadera libertad de expresión, porque no transfiere las frecuencias (que son de propiedad pública) al conjunto de la sociedad. * La autoridad de aplicación (organismo que decide todo) no sólo tiene mayoría del gobierno, sino que además depende del jefe de gabinete, que encima es el que “distribuye” toda la publicidad oficial. * Los “tres tercios” son un verso: el sector privado seguirá siendo dominante; entre las organizaciones el gobierno privilegiará a la CGT, la Iglesia y a sus amigos; y los medios “públicos” seguirán siendo oficialistas en vez de oficiales. fuente: http://comunicadocero.blogspot.com/2009/11/ley-de-servicios-audiovisuales.html

El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo. El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.

La Taxa Camarae del papa León X, uno de los puntos culminantes de la corrupción humana La Taxa Camarae es una tarifa promulgada en el año 1517 por el papa León X (1513-1521) con el fin de vender indulgencias, eso es perdonar las culpas, a todos cuantos pudiesen pagar unas buenas libras al pontífice. Como veremos en la transcripción que seguirá, no había delito, por horrible que fuese, que no pudiese ser perdonado a cambio de dinero. León X declaró abierto el cielo para quienes, clérigos o laicos, hubiesen violado a niños y adultos, asesinado a uno o a varios, estafado a sus acreedores, abortado... pero tuviesen a bien el ser generosos con las arcas papales. Veamos sus treinta y cinco artículos: 1. El eclesiástico que incurriere en pecado carnal, ya sea con monjas, ya con primas, sobrinas o ahiadas suyas, ya, en fin, con otra mujer cualquiera, será absuelto, mediante el pago de 67 libras, 12 sueldos. 2. Si el eclesiástico, además del pecado de fornicación, pidiese ser absuelto del pecado contra natura o de bestialidad, debe pagar 219 libras, 15 sueldos. Mas si sólo hubiese cometido pecado contra natura con niños o con bestias y no con mujer, solamente pagará 131 libras, 15 sueldos. 3. El sacerdote que desflorase a una virgen, pagará 2 libras, 8 sueldos. 4. La religiosa que quisiera alcanzar la dignidad de abadesa después de haberse entregado a uno o más hombres simultánea o sucesivamente, ya dentro, ya fuera de su convento, pagará 131 libras, 15 sueldos. 5. Los sacerdotes que quisieran vivir en concubinato con sus parientes, pagarán 76 libras, 1 sueldo. 6. Para todo pecado de lujuria cometido por un laico, la absolución costará 27 libras, 1 sueldo; para los incestos se añadirán en conciencia 4 libras. 7. La mujer adúltera que pida absolución para estar libre de todo proceso y tener amplias dispensas para proseguir sus relaciones ilícitas, pagará al Papa 87 libras, 3 sueldos. En caso igual, el marido pagará igual suma; si hubiesen cometido incestos con sus hijos añadirán en conciencia 6 libras. 8. La absolución y la seguridad de no ser perseguidos por los crímenes de rapiña, robo o incendio, costará a los culpables 131 libras, 7 sueldos. 9. La absolución del simple asesinato cometido en la persona de un laico se fija en 15 libras, 4 sueldos, 3 dineros. 10. Si el asesino hubiese dado muerte a dos o más hombres en un mismo día, pagará como si hubiese asesinado a uno solo. 11. El marido que diese malos tratos a su mujer, pagará en las cajas de la cancillería 3 libras, 4 sueldos; si la matase, pagará 17 libras, 15 sueldos, y si la hubiese muerto para casarse con otra, pagará, además, 32 libras, 9 sueldos. Los que hubieren auxiliado al mando a cometer el crimen serán absueltos mediante el pago de 2 libras por cabeza. 12. El que ahogase a un hijo suyo, pagará 17 libras, 15 sueldos (o sea 2 libras más que por matar a un desconocido), y si lo mataren el padre y la madre con mutuo consentimiento, pagarán 27 libras, 1 sueldo por la absolución. 13. La mujer que destruyese a su propio hijo llevándole en sus entrañas y el padre que hubiese contribuido a la perpetración del crimen, pagarán 17 libras, 15 sueldos cada uno. El que facilitare el aborto de una criatura que no fuere su hijo, pagará 1 libra menos. 14. Por el asesinato de un hermano, una hermana, una madre o un padre, se pagarán 17 libras, 5 sueldos. 15. El que matase a un obispo o prelado de jerarquía superior, pagará 131 libras, 14 sueldos, 6 dineros. 16. Si el matador hubiese dado muerte a muchos sacerdotes en varias ocasiones, pagará 137 libras, 6 sueldos, por el primer asesinato, y la mitad por los siguientes. 17. El obispo u abad que cometiese homicidio por emboscada, por accidente o por necesidad, pagará, para alcanzar la absolución, 179 libras, 14 sueldos. 18. El que por anticipado quisiera comprar la absolución de todo homicidio accidental que pudiera cometer en lo venidero, pagará 168 libras, 15 sueldos. 19. El hereje que se convirtiese, pagará por su absolución 269 libras. El hijo de hereje quemado o ahorcado o ajusticiado en otra forma cualquiera, no podrá rehabilitarse sino mediante el pago de 218 libras, 16 sueldos, 9 dineros. 20. El eclesiástico que no pudiendo pagar sus deudas quisiera librarse de ser procesado por sus acreedores, entregará al Pontífice 17 libras, 8 sueldos, 6 dineros, y le será perdonada la deuda. 21. La licencia para poner puestos de venta de varios géneros bajo el pórtico de las iglesias, será concedida mediante el pago de 45 libras, 19 sueldos, 3 dineros. 22. El delito de contrabando y defraudación de los derechos del príncipe costará 87 libras, 3 dineros. 23. La ciudad que quisiera alcanzar para sus habitantes o bien para sus sacerdotes, frailes o monjas, licencia para comer carne y lacticinios en las épocas en que está prohibido, pagará 781 libras, 10 sueldos. 24. El monasterio que quisiere variar de regla y vivir con menor abstinencia que la que le estaba prescrita, pagará 146 libras, 5 sueldos. 25. El fraile que por su mejor conveniencia o gusto quisiere pasar la vida en una ermita con una mujer, entregará al tesoro pontificio 45 libras, 19 sueldos. 26. El apóstata vagabundo que quisiere vivir sin trabas, pagará igual cantidad por la absolución. 27. Igual cantidad pagarán los religiosos, así seculares como regulares, que quisieran viajar en trajes de laico. 28. El hijo bastardo de un cura que quiera ser preferido para desempeñar el curato de su padre, pagará 27 libras, 1 sueldo. 29. El bastardo que quisiere recibir órdenes sagradas y gozar beneficios, pagará 15 libras, 18 sueldos, 6 dineros. 30. El hijo de padres desconocidos que quiera entrar en las órdenes, pagará al tesoro pontificio 27 libras, 1 sueldo. 31. Los laicos contrahechos o deformes que quieran recibir órdenes sagradas y poseer beneficios, pagarán a la cancillería apostólica 58 libras, 2 sueldos. 32. Igual suma pagará el tuerto del ojo derecho; mas el tuerto del ojo izquierdo pagará al Papa 10 libras, 7 sueldos. Los bizcos pagarán 45 libras, 3 sueldos. 33. Los eunucos que quisieran entrar en las órdenes, pagarán la cantidad de 310 libras, 15 sueldos. 34. El que por simonía quisiera adquirir uno o muchos beneficios, se dirigirá a los tesoreros del Papa, que le venderán ese derecho a un precio moderado. 35. El que por haber quebrantado un juramento quisiere evitar toda persecución y librarse de toda nota de infamia, pagará al Papa 131 libras, 15 sueldos. Además entregará 3 libras para cada uno de los que le habrán garantizado. Para la historiografía católica, sin embargo, el papa León X, autor de una muestra de corrupción tan infinita como la que acabamos de leer, pasa por ser el protagonista de «la historia del pontificado más brillante y quizá más peligroso en la historia de la Iglesia».1 1 C/r. Dacio, J. (1963). Op. cit., p. 155. El libro lleva el imprímate de la Iglesia católica tras pasar su censura. Fuente: Mentiras fundamentales de la Iglesia católica de PEPE RODRÍGUEZ 1ª edición: febrero 1997 Printed in in Spain ISBN: 84-406-7262-4

Ratzinger evitó expulsar a un cura abusador por "el bien de la Iglesia" Una carta del actual Papa cuando era prefecto de la antigua Inquisición revela que frenó varios años la secularización tras la denuncia del obispo de Oakland. El goteo de noticias sobre abusos sexuales que achacan a la Iglesia católica ya es una lluvia y amenaza con transformarse en un ciclón. Mientras el Vaticano reiteraba la disponibilidad de papa Benedicto XVI de entrevistarse con las víctimas de los curas pederastas, nuevas revelaciones volvieron este viernes a implicar directamente al jefe de la Iglesia en las tentativas de las altas esferas vaticanas para parar los escándalos. La agencia Associated Press publicó nuevos documentos que apuntan a la resistencia a la destitución de curas implicados en abusos por parte del entonces cardenal Ratzinger. Una carta, datada en 1985 y firmada por el mismo Ratzinger, demuestra cómo el futuro Papa, en sus funciones de prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, se opuso a la destitución del cura Stephen Keisle "por el bien de la Iglesia Universal", según aparece en el texto. El documento, escrito en latín, forma parte de la amplia correspondencia entre la diócesis de Oakland (California) y el Vaticano sobre el caso Kiesle. La diócesis había recomendado la destitución del cura acusado de abusos sexuales en 1981, el año en el que Ratzinger fue nombrado jefe del organismo de la Iglesia al que compete la disciplina de los religiosos. Fue sólo cuatro años más tarde cuando, según AP, el futuro Papa escribió al obispo de Oakland, John Cummins, que había sometido el caso. Y fue para decirle que, a pesar de la importancia de las argumentaciones en favor de la destitución de Kiesle, hacía falta tener en cuenta "el perjuicio que puede causar en la comunidad de los fieles de Cristo, sobre todo considerando su joven edad". Kiesle tenía entonces 38 años. Ratzinger también instó al obispo a ofrecer a Kiesle "todo el cuidado paternal posible", mientras esperaban una decisión. En 1978, Kiesle había sido sentenciado a tres años de libertad condicional por abusos contra dos jóvenes. Cuando acabó la condena pidió la destitución y fue cuando la diócesis remitió el caso a Roma. Un portavoz del Vaticano confirmó la autoría de la carta, pero no quiso hacer comentarios sobre las revelaciones. "La oficina de prensa no considera necesario contestar a cada documento sacado fuera de contexto que se refiere a una situación legal particular", dijo Federico Lombardi, portavoz de la Santa Sede. "No es extraño que haya documentos con la firma de Ratzinger". Cummins incluso acudió en persona a Roma para mover el caso de Kiesle, pero no le hicieron caso. Por fin, la secularización del sacerdote fue en 1987, seis años después de que se iniciara el proceso. El ex sacerdote vive en Walnut Creek (California) donde está incluido en la lista de delincuentes sexuales. Este no es el primer caso que involucra al Papa como encubridor -o, por lo menos, como reacio a actuar- de sacerdotes implicados en abusos a menores. El pasado 22 de marzo, The New York Times desveló un comportamiento similar con Lawrence Murphy, quien abusó durante años de unos 200 niños sordos en Wisconsin. En aquel momento, Ratzinger alegó para no castigarlo que era muy anciano. Fuente: http://siamanecenosvemos.blogspot.com/2010/04/ratzinger-evito-expulsar-un-cura.html

Por Mauricio García En los aciagos días de abril de 1970, en vísperas de la campaña presidencial, comenzó a circular el diario Puro Chile, que para nuestros efectos recordamos como la cuna de la caricatura del «Enano Maldito». El personaje era firmado, cuando no aparecía en forma anónima, por Orsus, seudónimo de Jorge del Carmen Mateluna Muñoz, originario de Estación Central, dibujante y caricaturista de larga trayectoria en revistas picarescas como "El Pingüino" y creador del famoso suplemento infantil "Icarito" del Diario La Tercera. El sarcástico personaje, chico, feo y cabezón, era el máximo ejemplo de la politización de esos años. El personaje tiene su origen en una sugerencia de Carlos Ossa basado en el retrato del asesino del Hotel Princesa, aunque algunas malas lenguas hablan de un conocido político DC. Se publicó como tira de primera página en el ya citado diario y los guiones eran escritos por su propio director, Eugenio Lira Massi. LA DERECHA SE QUEDA SIN RAJA El Enano maldito atacaba duramente a la derecha durante la campaña electoral de 1970, apoyando la candidatura de Salvador Allende. Una de sus más famosas caricaturas se publicó al día siguiente del triunfo de la izquierda: "Les volamos la ra …. ja, ja…je je… ji, ji…" Jorge Mateluna, a través de su personaje El Enano Maldito, ilustró el libro "RELATO DE UN BRIGADISTA" de Miguel Garcia, "el güito", que contaba la experiencia de la brigada "Venceremos" que viajó al Norte, en el verano de 1970, para colaborar en la campaña presidencial de Salvador Allende. El libro fue publicado por Editorial de la Universidad Técnica del Estado (1971) con prólogo del gran escritor Francisco Coloane, Premio Nacional de Literatura. EL ENANO ACOTA… Y CANTA Según Cristián Díaz Castro, Tec, dibujante y estudioso de la historieta chilena, antes de la navidad de 1970, el Enano Maldito logró su primer libro recopilatorio. La popularidad del Enano era tal que se editaron dos discos con su imagen: «El Enano Maldito acota» de Sergio Ortega e interpretado por el grupo Quilapayún, y «Los Pensamientos del Enano Maldito», una canción de Nano Parra. Para conocer más al personaje y demostrar su importancia en la contingencia política y cultural de esos años, nos permitimos reproducir la letra de la canción "El Enano Maldito acota". EL ENANO MALDITO ACOTA Sergio Ortega - Quilapayún Ya les volamos la que te dije A la derecha con tanto pije A los nacionales y su patota A la derecha con tanto pije A los nacionales y su patota Patéalo carabinero Al momio chueco y cagüinero Patéalo carabinero Mientras más duro, será mejor El enano maldito acota Ya los pateamos por la cintura Habráse visto sinvergüenzura Tomar al pueblo pa la chacota Habráse visto sinvergüenzura Tomar al pueblo pa la chacota Patéalo carabinero....etc. UN CHICO CONTROVERSIAL Durante los años de la UP el Enano era un personaje incómodo para la derecha, que sufría sus principales ataques. Tampoco se le escaparon los tribunales de justicia, que en más de una ocasión ordenaron la clausura del diario por ofensas al poder judicial. El periódico siguió publicando al personaje pero como un enmascarado, lo que ilustraba claramente la radicalización de la postura de la propia izquierda, que exigía mayor compromiso con el cambio social liderado por el gobierno de Allende. Hacia abril de 1973 Abril el personaje, dice Cristian Díaz, generó una polémica de otro carácter, pues su creador, se cambió del periódico Puro Chile a la Última Hora, diario del partido socialista, llevándose su personaje con él. Así, «El Enano maldito» empezó a aparecer simultáneamente en ambas publicaciones, con los consiguientes problemas en cuanto la autoría y propiedad intelectual de la caricatura. La última aparición del personaje fue el 12 de septiembre de 1973, en el diario Última Hora, el que junto con otros medios de comunicación fue clausurado por la junta militar. EL PERIPLO Jorge Mateluna, a los 34 años, luego de esporádicos trabajos en publicidad para Polla Chilena de Beneficencia, junto al legendario dibujante de Topaze Jorge Délano, Coke, emigró al Perú por temor a las represalias, luego viajó a Londres y de ahí pasó a España. En Ibiza se dedicó a vender acuarelas a los turistas, hasta que en 1980, consiguió publicar en la "Playboy" española una pagina de chistes a color. El autor regresó a Chile en 1984, radicándose en la Quinta Región, donde realizó trabajos para diferentes empresas, sin embargo continuó dibujando para la "Playboy" hasta 1992. En una entrevista para Ángel Cossio, concedida al diario Las Últimas Noticias en su edición del 19 de mayo de 1996, publicó una caricatura de un Enano maldito más picaresco, la que consta como la última aparición del personaje de la que se tiene referencia. En el año 2005, Jorge Mateluna fue premiado en el Quinto Día de la Historieta, evento organizado por Ergocomics en honor a los guionistas y dibujantes de historieta o caricatura política. Ahí, junto a otros grandes dibujantes de humor político, muchos de los cuales se reencontraron después de más de 30 años, manifestó una mayor comprensión sobre su importante participación en los hechos de la contingencia política de los años 70. Bibliografía Conversaciones con Jorge Mateluna Cristian Eric Díaz Castro en Historieta en Chile, parte 5, publicado por REVISTA LATINOAMERICANA DE ESTUDIOS SOBRE LA HISTORIETA, vol 3, no. 10 (junio de 2003), pp. 107-124. Revista "Ramona", N° 35, del 27 de junio de 1972, Editorial Quimantú. Ángel Cossio, "El enano maldito y vagabundo", en Diario Las Últimas Noticias, 19 de mayo de 1996 Otros artículos de Mauricio García relacionados con el tema: 20 dibujantes y la UP en: http://www.ergocomics.cl/sitio/index.php?idele=20030907194130 Caricatura e Historieta Política en Chile 1º Parte: http://www.ergocomics.cl/sitio/index.php?idele=20060216164330 Caricatura e Historieta Política en Chile 2º Parte: http://www.ergocomics.cl/sitio/index.php?idele=20060729182654

Me encuentro en una etapa de la vida en que comienzo a sentirme realmente feliz. Esto se debe en gran parte a que he aumentado mi ignorancia. Me mantengo ignorante de todo lo que sucede en mi ciudad, en mi país y en el mundo. En lugar de visitar sitios como rebelión.org, lahaine.org, elortiba.org, o algún que otro diario pseudos-progresista del momento, sitios de historia, etc, ahora solo veo fotos de mis amigos en facebook.com y participo de encuestas del tipo: ¿Crees que fulanito te quiere?, veo películas donde los negros son delincuentes, los latinos son traficantes, los árabes terroristas y los norteamericanos, superman. De arreglar y armar computadoras, hoy solo las uso. Atrás quedaron las doradas horas y días escribiendo código en Turbo Pascal o Fox Pro. Ya no escribo HTML ni PHP al cual renuncie casi sin llegar a conocerlo. Los diagramas de flujo de datos quedaron en el pasado y me siento un tonto soberbio por haberle dicho a una profesora que estaba dando mal los conceptos básicos de ese tema en el terciario donde estudie Análisis de Sistemas. Olvidar lo aprendido no es tan difícil, lo estoy logrando a pasos agigantados. Mantener mi mente distraída es aun más fácil. Ahora creo lo que dicen en los medios de comunicación, no me importa si son oficialistas u oposición, si se contradicen o no, yo creo fervientemente en todo y defiendo a muerte lo que ambos dicen, soy un ejemplo de libertad de expresión. La televisión es verdad revelada. Recuerdo que en asados a los que concurría, esperaban algo ingenioso de mi parte y vi que aquello que lindaba lo vulgar tenia éxito, mas que las reflexiones chistosas y pretensiosas de inteligencia. Esto me hizo pensar que quizás debía dejar de lado las reflexiones y las ideas, debía ser vulgar y grotesco pero sin exagerar. Ahora me muestro de acuerdo con las opiniones con más adeptos y soy más aceptado que antes. Estoy aprendiendo a que una conversación dura menos de cinco minutos que deben limitarse a una respuesta rápida, en lo posible monosilábica. Estoy aprendiendo que un texto como este es demasiado largo. Le estoy tomando el gusto a ignorar a otros y no prestarles atención. Esto es, amigos míos, liberador. No me siento atado a nada. El conocimiento es dependencia, es ignorancia, la verdadera ignorancia. El conocimiento nos aleja de la alegría, el “saber” nos aleja de la felicidad, nos indispone uno con otros, nos diferencia, nos contrapone, nos enfrenta. Lo que mal llamamos “ignorancia” es la verdad, es el verdadero conocimiento. Parte de este problema es la educación, fuimos mal educados. Por suerte hace años que se viene corrigiendo este grave error. Yo soy afortunado porque me di cuenta y estoy haciendo algo por mí. Ahora lo sé, pero un ida lo olvidare porque habré echo “carne” estas nociones, estos descubrimientos. Ya no existirá en mi la sensación de haber descubierto algo, simplemente será. Olvidare todo esto, lo ignorare y seré feliz completamente. Fuente:http://comunicadocero.blogspot.com/2010/04/la-ignorancia-es-felicidad.html

Receta brujeril para: Asuntos del pasado Me preguntaban el otro día que hacer con las fotos o cosas de los ex por ej. de momentos y personas que ya no están compartiendo nuestra vida, y esto no quiere decir que estén muertos, aunque muchas veces quisiéramos tener una varita mágica y borrar de un plumazo todo aquello o a todos esos... Receta Botellitas de perfume Música (el cassete o el CD) Fotos Libros Servilletas (hay personas que guardan esas cosas) Flores secas Cabello (obviamente de la persona en cuestión) Ropa (interior o exterior) Cartas Angustias y no tanto Finalmente recuerdos... Juntar todo eso, exorcizar y conjurar (decretar) que nunca mas juntaremos tanta porquería, que esas cosas como por ej. una foto tenga un duplicado, una con y otra sin el o ella así evitaremos esos feos recortes o agujeros de nuestra imagen que generalmente terminan con algo de esa persona en cuestión, como por ej. un brazo por detrás de nuestros hombros( o algo mas) y así esa bella foto de nuestra graduación no estará contaminada. La música es un tema aparte, generalmente uno cuando esta enamorado comparte esos gustos y termina escuchando melodías que uno nunca jamás en su perra vida pensó escuchar como por ej.: a Gloria Gainor y su versión en castellano cantada por Roberto Flores!!! La contra para eso es escuchar música en japonés, esos son expertos en cantar cosas que ni ellos entienden... El perfume es algo complicado, muchas veces caminamos por la calle y nos parece oler el famoso aroma, que ahora nos huele a mierda, para eso es necesario entrenar el olfato, y meter en la memoria olfativa algún aroma diferente. En casos extremos puedo aconsejar oler amoniacloro todos los días en ayunas por un lapso de un minuto, todos los días durante una semana. En siete días no olerás absolutamente nada, ya que tu olfato estará perdido irremediablemente. Todo será inoloro y a lo mas parecerás un hospital ambulante, ahora tu serás inolvidable. Los libros puedes donarlos a un colegio e incrementar de esta forma su biblioteca. Exceptuando los de sexo, obviamente. A estos puedes llevarlos a un hogar de ancianos para que los pobrecitos modernicen ciertas técnicas y recuerden las olvidadas. La ropa interior puede ser subastada por e-Bay, he sabido que pagan fortunas por enaguas usadas!!! El dinero recaudado puedes utilizarlo para organizar una pequeña fiestecita con tus amigos/as. El cabello... los nazis hacían almohadas pero para esto deberías haber juntado toneladas y además el hecho de poner tu cabeza sobre una almohada rellena por el cabello de tu ex podría influir seriamente en tus sueños transformándolos en pesadillas... nuevamente. Lo mejor seria confeccionar un muñeco vudú -aquí puedes usar la cara de tu ex que cortaras previamente de alguna vieja y ahora espantosa fotografía. El cuerpo del muñequito puedes confeccionarlo con esas servilletas (o cartas) con mensajes tan estúpidos que se te ocurrían en aquellos momentos. Frases como "Eres mi único amor y sin ti me muero", "Papucho te extraño mucho!!!!" o el clásico "Te amo", etc... Juntas todo eso, al tenerlo frente a ti, le dices todo aquello que alguna vez quisiste decir. Una vez echo esto, aplicar fuego a discreción cosa de no quemar la casa y observa detenidamente la mugre que queda. Eso asócialo con su imagen y así lograras darte cuenta que a la mugre se la tira a la basura. Listo el pollo!!! Nadie se acuerda de la mugre, basura tiramos todos los días y no llevamos registro alguno de ello. ¿Que tiraste la semana pasada? Las angustias (mi vecino tenia un perro que se llamaba Angustia): debemos saber algo al respecto de este estado; la persona angustiada es una persona latosa y deprimente, sin vida, triste, apagada, fomeeeee, si estamos en un proceso de renovación debemos ser todo lo contrario, ya que una cosa llama a la otra, si queremos un nuevo amor no queremos tener a nuestro lado a un tipo/a que este en ese mismo estado, por lo tanto esa imagen deprimente y sufriente atraerá sin duda a alguien igual, sonrieeee, brilla, muéstrale al mundo el ser maravilloso que tienes dentro, no dejes que el pasado te robe la alegría. Y con los recuerdos has lo mismo, crea unos nuevos, dedícate a diseñar tu futuro, imagina cosas y atrévete a llevarlas a cabo... alguna vez quisiste ir de viaje y caminar por algún paraje ideal?... como sabes, quizás en ese lugar y en ese preciso momento este allí esa persona que tu necesitas y que será el antídoto perfecto para sanar de esa enfermedad llamada "ex". fuente: texto propio

En Emagister suelen censurar contenido segun el criterio de uno o dos tipos. Si no eres catolico y lo dices, te censuran, si no eres de Derecha te censuras, si no te gusta el rey Jua Carlos te censuran, si no haces otra cosa que poner fotitos de mariposas u ositos te censuran, si tienes pensamiento critico te censuran. Este es tan solo uno de los ejemplos: Referente a este articulo: Erotismo en las iglesias Puedes verlo tambien aqui en Taringa!: Estos son otros ejemplos de lo que sucede en emagister: censura_y_guerra_sucia_las_evidencias_y_la_historia_en_emagister Un ejemplo de libertad de expresión y democracia es tolerar las opiniones que no te gustan, decirlo y no censurar al que piensa distinto. Fuente: propio

CADA PERSONA SE TIRA 14 PEDOS DE MEDIA AL DIA Este es un articulo un poco escatologico... pero que resolvera todas tus dudas acerca de los pedos... Seria algoa si como una entrevista al investigador de la World Gas ONG Joseph K. Flato, tratadista y conferencista internacional, especialista en formación de gases a partir de biomasa. Profesor,....¿Que es el pedo? ¿Cuál es su composición? Flato, del latin flatus, significa soplo y es un compuesto de gases altamente variable, expelida por el ano. Está formado por parte de aire que aspiramos, que es casi solamente Nitrógeno y Dióxido de Carbono, luego, en el organismo, absorbe oxígeno, y los gases resultantes de las reacciones químicas entre los ácidos estomacales, fluidos intestinales y flora bacteriana: Dióxido de Carbono, Hidrógeno y Metano. ¿Qué es lo que hace que los pedos tengan olor? El olor de los pedos proviene de pequeñas cantidades de Sulfuro de Hidrógeno y Azufre ( Acido Sulfhídrico) libre en la mezcla. Cuanto más rica en Azufre es su dieta, más de esos gases van a ser producidos por las bacterias en su intestino, y más hediondos serán sus pedos. Alimentos como cebolla, coliflor, huevos, son notables por producir pedos apestosos. Por otro lado, por ejemplo, los frijoles, producen grandes cantidades de pedos, aunque no necesariamente hediondos. ¿Por qué los pedos hacen ruido? Los ruidos son producidos por la abertura anal. El ruido depende de la velocidad de expulsión del gas, y de cuan estrecha es la abertura de los músculos del esfìnter anal. ¿Cuanto gas produce una persona normal? En valores promedio, una persona produce el equivalente a cerca de un litro de pedos por día, distribuídos en aproximadamente 14 pedos diarios. Puede ser difícil para Ud determinar el volumen de sus pedos diarios, pero Ud. puede estimar cuántas veces al día pedorrea. Piense en eso como en un pequeño experimento científico: anote todo lo que come y cuente el número de veces que Ud. pedorrea. Además puede anotar ciertas consideraciones sobre el olor de sus pedos. Ud. descubrirá una relación causal entre lo que come y el hedor de sus pedos. ¿Cuánto tarda hasta que el pedo llega a la nariz de alguien? Depende de las condiciones atmosféricas, humedad y velocidad del viento, también de la distancia entre las personas. Los pedos también se dispersan; su potencial nauseabundo disminuye con la dilución. Condiciones excepcionales existen cuando el pedo es liberado en un area pequeña y cerrada. Tal como un ascensor, o un cuarto pequeño o dentro de un automóvil, porque esas condiciones limitan la cantidad disponible del diluyente (aire) y el pedo va a permanecer en una concentración que permitirá su percepción, por más tiempo, hasta que se condense en las paredes. ¿Algunas personas nunca se tiran pedos? No. Si ellas estuviesen vivas, pedorrean. Algunas personas, comprobado está, pedorrean incluso algunas horas después de fallecidas ¿Los hombres pedorrean más que las mujeres? Las mujeres pedorrean tanto como los hombres. El caso es que los hombres tienen menos vergüenza; por el contrario, incluso más orgullo de ello. ¿En qué momento se está más propenso a pedorrear? De hecho, durante las mañanas, cuando está en el baño. Esto es conocido como "Cantatta Matinal". Si es Ud. un gentleman, puede conseguir una buena resonancia y ser oído en toda la casa. ¿El poroto hace que las personas pedorreen? El poroto contiene azúcares que los humanos no pueden digerir. Cuando esos azúcares llegan a nuestros intestinos, las bacterias hacen una fiesta y producen mucho gas. Otros productores notables de pedos son: el maíz, la pimienta, el repollo y la leche. ¿El pedo es un eructo que salió del lado equivocado? No. La frase "El eructo es un pedo que tomó el ascensor" es puro folklore. El eructo viene del estómago y tiene una composición química diferente a la de un pedo. Los pedos tienen menos aire atmosférico y más gases producidos por bacterias. ¿Adónde van los pedos que aguantamos? Porque a veces aguantamos las ganas para soltarlo desde que podamos... y luego ha desaparecido... Los médicos están de acuerdo en que el pedo no es ni liberado ni absorbido. Simplemente vuelve a los intestinos y sale luego. Esto reafirma el hecho de que los pedos no se pierden sino que sólo se "demoran". ¿Es posible "encender" los pedos, prenderles fuego? La respuesta es sí-. Normalmente los pedos incluyen Metano e Hidrógeno, ambos gases inflamables. Por esto, Ud. debe tener en cuanta que intentar la ignición de un pedo puede ser peligrosa. A saber: no sólo la llama puede retroceder y subir nuevamente por su colon, sino que también su ropa o lo que estuviese cerca, puede prenderse. Las estadísticas confirman que cerca del 25% de las personas que lo intentaron, quemaron sus nalgas y los pelos del culo. Los pedos, curiosamente, tienden a producir llamas azules o amarillas. ¿Por qué las niñas no asumen sus pedos? Entiendo que Ud. debería comenzar diciendo que solamente algunas niñas no asumen sus pedos. La razón es cultural. Han sido enseñadas que una dama no pedorrea. Es un gran error pensar así. Todas las personas tienen emisiones anales de gases, incluyendo a la Reina Elizabeth o la Princesa Carolina de Mónaco, por ejemplo. ¿El olor de los pedos es toxico? No se conocen, hasta la fecha, agentes intoxicantes en la flatulencia ¿Es posible enlatar pedos para su uso posterior? Teoricamente si, pero hay una serie de problemas logísiticos: Ud puede intentar usar una bolsa plástica en el interior de una lata. Ud. también puede hacerlo como una experiencia para una Feria de Ciencias. Le sugerimos que pedorree en varias bolsas plásticas y cierrelas cuidadosamente. Luego infle otras bolsas plasticas con aire normal. Espere 6 horas. Elija voluntarios para oler el contenido de las bolsas y verifique si ellos pueden definir si lo que hay allí dentro es un pedo o sólo aire. Esta experiencia le dará información sobre si es posible almacenar pedos. Si lo hiciese en la bañera, inclínese de forma que sus pedos emerjan como burbujas frente a usted, pero nunca detrás suyo, y así podrá poner las burbujas dentro de una botella y tener pedos puros, sin contaminación con el aire atmosférico. ¿Es normal que a uno le guste pedorrear? Sí. Sin embargo si una persona pedorrea en una cantidad que le trae problemas, debería consultar con su médico de inmediato ¿De qué color es el pedo? Es una regla: siempre es incoloro, porque los gases que los constituyen, son incoloros. Imagine que interesante seria que usted pedorree color naranja, tipo Dióxido de Nitrógeno. Nadie, nunca más, más preguntarìa de quién es ese pedo. ¿Otros sienten más el olor que el propio autor? El pedo debería - en teoría- oler tanto para el que lo emite como para las otras personas. Pero quien lo hace tiene una ventaja por el hecho de haberlo propulsado lejos de su cuerpo, en dirección opuesta a su nariz.. Sin embargo, hay que darse cuenta de que pedorrear contra el viento, anula esa ventaja. fuente: http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2010/08/01980-todo-lo-que-siempre-quisiste-saber-sobre-los-pedos-y-nunca-te-atreviste-a-preguntar.html Chiste estupido y discriminador extra: Pregunta: ¿Que pasa si una gorda se tira un pedo en un gallinero? Respuesta: Te disfraza de indio Dedicado a: maria amuchastegui (ver: http://www.taringa.net/posts/humor/2347405/Pedo-en-vivo----tipo-Maria-Amuchastegui.html y http://www.taringa.net/posts/info/822874/%C2%BFQu%C3%A9-es-de-la-vida-de-Mar%C3%ADa-Amuch%C3%A1stegui.html) POEMA DEL PEDO El pedo es un aire ligero que sale por un agujero con un olor acedo, que anuncia la llegada de su amiga la cagada. El pedo es un alma en pena que a veces sopla y a veces truena; es como el agua que se deliza, que cuando sale nos causa risa. El pedo es vida, el pedo es muerte, Y tiene algo que nos divierte; el pedo es aire que cuando va soplando todo la va fumigando. El pedo puja, el pedo llora, Y a veces suena como tambora; el pedo es aire, el pedo es ruido, y a veces sale por un descuido. El pedo es fuerte e importante, pues le sale a toda la gente; en este mundo el pedo cuenta, porque todo mundo se los avienta. Hay pedos gordos, hay pedos flacos, Segun los gruesos que sean los tacos; el pedo tiene algo monstrouso, si te lo aguantas te manda al pozo. Hay pedos tristes, y los hay risueños según el gusto que tenga el dueño el pedo es terco, el pedo es suavecito, y apesta cuando sale con su juguito. Si algun pedo toca tu puerta, no se la cierres dejala abierta, deja que salga, dejala que gire, deja que alguien mas se lo respire. Los pedos tienen muchos olores, si no preguntale a los doctores; este poema ya ha terminado, y ojalá ese pedo te los has echado antes de que resultes bien cagado. PERFIL DE UN PEDORRO. 1. VERRACO: Es aquel que se tira un pedo estando purgado y sabiendo que se va a cagar. 2. DESENGAÑADO: El que se tira un pedo sin olor. 3. DESGRACIADO: El que se tira un pedo y se caga. 4. INFELIZ: El que no tiene fuerza para tirarse un pedo. 5. ESTRATÉGICO: Es aquel que dismula un pedo con tos. 6. FOTOGÉNICO: El que se tira un pedo ante un espejo. 7. CIENTÍFICO: Es aquel que se tira un pedo y lo embotella. 8. PESIMISTA: El que no se tira un pedo por miedo a cagarse. 9. MISERABLE: El que no se tira un pedo por miedo a que el culo se le gaste. 10. IMPÚDICO: Es aquel que se tira un pedo y se caga de la risa. fuente: http://www.chispaisas.info/misela2.htm "De niño quería ser sacerdote. De sacerdote quería niños" Cuando nos fuimos a los caños:

Subterra es un libro de Baldomero Lillo, fue publicado en 1904. Estamos en 2010 y la cosa no cambia. Lo que esta sucediendo da para mas libros sobre el tema. Piñera no tuvo jamas intención de hacer nada sobre el tema, esta vez no le quedo otra, el mundo lo miro fijo y tuvo que hacer algo. Pero el número de muertos es enorme en Chile por los accidentes mineros. Accidentes que no son tales, porque los accidentes no se pueden prever, en cambio estas tragedia si, solo que no se hace, no se quiere hacer. Quienes estaban antes de Piñera tampoco hicieron nada, no eran mejores. Respetaban y permitían las mismas políticas impuestas por los empresarios corruptos, amigos de Piñera. La Corporación Nacional del Cobre de Chile tiene una historia, se remonta al proceso de nacionalización de la Gran minería del cobre, que durante gran parte del siglo XX fue realizada por capitales estadounidenses. En 1967, el Estado se convirtió en accionista mayoritario de las principales minas cupríferas del país, hasta que en 1971, durante el gobierno de Salvador Allende, las compañías fueron totalmente expropiadas y estatizadas. Administradas cada una como una sociedad separada a cargo de la Corporación del Cobre, éstas finalmente se unificarían en una única empresa, Codelco Chile, encargada de la explotación de los yacimientos y la comercialización de sus productos, con la promulgación del Decreto Ley N° 1.350 del 1 de abril de 1976. El mayor argumento en los 60 del siglo XX usado por los detractores de la nacionalización del metal rojo se sostenía en que “el conocimiento técnico para manejar una riqueza de esa envergadura no estaba, supuestamente, dentro de las capacidades de los chilenos. Entonces pasar la propiedad del cobre de la propiedad privada al área social significaría el caos.” La Ley de la Nacionalización del Cobre promulgada por el Presidente Salvador Allende en julio de 1971, logro reivindicar una antigua demanda de soberanía al recuperar el cobre para los chilenos. Allende llamó a este hecho "Lo más importante después de la Independencia de Chile" y el día de su puesta en vigencia, a través de todos los medios de comunicación, afirmó que “este acto tiene una extraordinaria trascendencia (…) que significa una modificación a la Constitución Política que acentúa la fuerza al sentido nacional de nuestra patria (…) es por eso que agradezco la presencia de los poderes del Estado: el Presidente del Senado; el Presidente de la Corte Suprema; el Cardenal Raúl Silva Henríquez; el Contralor General de la República; el compañero Víctor Díaz, Presidente de la Confederación de Trabajadores y el compañero Héctor Olivares, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre. En este acto se firma el Decreto Promulgatorio de la Reforma Constitucional aprobada por unanimidad por el Congreso Pleno el 11 de julio. Esta reforma constitucional permite nacionalizar las empresas mineras de la Gran minería del Cobre y además preservar para el Estado las riquezas básicas de nuestro país. Más allá de las fronteras que dividen a veces a los hombres, una gran conciencia nacional se ha hecho presente para hacer posible que Chile empiece a caminar hacia su definitiva independencia económica”. Pero había gente que quería que el proyecto fracasara. De hecho, cuando era inminente el triunfo de la Unidad Popular, los enemigos de la nacionalización “florearon las minas”, es decir, explotaron aquellos lugares que eran más ricos por la calidad del metal y acumularon material estéril en sitios donde después se tenía que seguir produciendo. Ello se tradujo en un proceso de racionalización de la producción tremendamente caro y peligroso. La Constitución señala categóricamente que “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas. Sin embargo, el impuesto transitorio a la gran minería propuesto por el actual presidente Sebastián Piñera, reafirma las normativas anticonstitucionales que entrega en propiedad privada los yacimientos mineros. Esta traición a Chile se aprobó en dictadura, ideada por su hermano José Piñera cuando era ministro de Minería de Pinochet, y en momentos que Sebastián tenía problemas jurídicos como máximo ejecutivo del Banco de Talca. Sebastián Piñera ha iniciado una nueva fase de privatización del CODELCO, comenzando con actividades esenciales como el suministro de energía eléctrica. Asimismo, pretende privatizar los ricos yacimientos de CODELCO que aún no han sido explotados. En 1990, la dictadura había privatizado alrededor del 10 % del cobre, mientras el 90 % seguía en manos del Estado. Los gobiernos de la Concertación han dejado la propiedad estatal del metal rojo en un 27 %, mientras un 73 % está en poder del capital extranjero. Diego Hernández fue nombrado por Piñera como presidente de CODELCO. Hernández fue antes un alto ejecutivo de la gigante BHP y de Minera Escondida, y dirigió varias mineras transnacionales. Al respecto, Patricio Malatrassi indica que Diego Hernández “está trabajando para modificar los planes de desarrollo de CODELCO y explotar brutalmente aquellos lugares donde el cobre tiene más alta ley, desechando los otros, e hipotecando los intereses nacionales. En este sentido, además Sebastián Piñera nombró al abogado Juan Luis Ossa en el Directorio de Codelco. Ossa apoyó directamente a José Piñera en los 80’ cuando él era ministro de Minería de la tiranía, en la elaboración de la llamada Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, que entrega gratuitamente en propiedad privada los yacimientos. El valor de CODELCO, a tres dólares la libra, es de un billón 400 mil millones de dólares. Y las utilidades de la industria cuprífera se encuentran entre el 200 y 400 %, entonces que haya ministros de Estado o senadores, como Evelyn Matthei, que dicen que no hay una rendija para colocar un impuesto a estas empresas multinacionales, no significa otra cosa que esas corporaciones entregan plata para capturar votos y así nada se cambie en el país. De este modo se compran presidentes, senadores, etc. ¿Cuánto cuesta una candidatura presidencial como la de Ricardo Lagos o la señora Bachelet? ¿100 millones de dólares? ¿Quién puede entregarle a Jovino Novoa 10 millones de dólares para su candidatura senatorial por Santiago? Cuando la industria del cobre gana 20 mil millones de dólares en un año, ¿Qué le significan 100 o más millones de dólares?” A las transnacionales no les interesa dejar de producir concentrado de cobre, porque contiene otras materias primas incluso más valiosas que el cobre. Del concentrado de cobre se puede extraer molibdeno, plata, oro, metales raros, litio. En Chile se podría crear una industria pesada al servicio y para bienestar de todos los chilenos. El 20 de abril de 2009, la Corte Suprema dictó sentencia definitiva en la investigación por el secuestro calificado de David Silberman Gurovich, ocurrido a partir del 4 de octubre de 1974, en Santiago. En fallo dividido, los ministros ratificaron el fallo penal que había establecido las siguientes sanciones: Manuel Contreras Sepúlveda: 7 años de presidio efectivo; Marcelo Moren Brito: 7 años de presidio efectivo; Carlos Labarca Sanhueza: absuelto por falta de participación; y Marcos Derpich Miranda: absuelto por falta de participación. David Silberman Gurovich fue un ingeniero civil casado y Gerente General de Cobre Chuqui hasta el 11 de septiembre de 1973. Militante del Partido Comunista, se presentó voluntariamente el 15 de septiembre de 1973 ante el Comandante Militar de Calama, quedando detenido y sometido a proceso por un Tribunal Militar de Tiempo de Guerra. El 28 de septiembre de ese año el Consejo de Guerra dictó sentencia, condenándole a la pena de 10 años de prisión por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado y a 3 años por Ley de Control de Armas, debiendo cumplir su condena en Santiago. Alrededor del 2 de octubre fue recluido en la Penitenciaría de esta ciudad. El 4 de octubre del mismo año, fue sacado de la Penitenciaría y llevado a la Academia de Guerra de la Fuerza Aérea, permaneciendo en ese recinto hasta el 20 de octubre, día en que fue devuelto a la Penitenciaría de Santiago. En esta fecha, David Silberman fue sacado del recinto carcelario por agentes de la DINA que falsificaron documentos del Ejército para engañar a Gendarmería y lograr la entrega del detenido. Fuera del recinto, David Silberman fue trasladado a la casa que la DINA mantenía en José Domingo Cañas. De allí, el 5 de octubre fue llevado a 4 Alamos, para ser luego nuevamente conducido a José Domingo Cañas, en cuyas dependencias permanece hasta mediados del mismo mes en que es trasladado a 4 Alamos, desde donde desaparece a fines de octubre o primeros días del mes de noviembre. El cuerpo del personero allendista continúa desaparecido. La minería en Chile está determinada por los intereses económicos de las compañías que se benefician de esa actividad y las disposiciones del Estado para explotar yacimientos, la mayoría de las veces por encima de la seguridad y la vida de los obreros. El 5 de agosto de 2010, 33 mineros quedaron atrapados a 700 metros de profundidad en el yacimiento San José, ubicado a 800 kilómetros de Santiago de Chile, tras un derrumbe Un minero chileno falleció aplastado el miércoles 6 de octubre por un roca de unas 10 toneladas en el yacimiento Chuquicamata, a 245 km de Antofagasta (norte), mientras realizaba trabajos de perforación, según notificó la Corporación Nacional del Cobre (Codelco). La actividad minera en Chile deja un nuevo deceso que se suma a las catástrofes que durante años han acompañado la explotación de minerales y metales preciosos en el norte de ese país. En la actualidad, unos 10 mil trabajadores chilenos, se arriesgan cada día en los yacimientos que incumplen con adecuadas medidas de seguridad para proteger la vida de esas personas. En mayo de 2010, mineros cupríferos demandaban diálogo con la gerencia para mejorar las condiciones del campamento donde alojan por graves problemas de hacinamiento, entre otras deficiencias. Asimismo, los trabajadores reivindicaban un bono de 1 millón 500 mil pesos proveniente de las ingentes utilidades de la mina (alrededor de 800 mil millones de pesos anuales o 1. 500 millones de dólares); equidad en temas de alimentación y atención de salud en la faena respecto de los mineros contratados directamente por la empresa; y la aplicación de la parte de la ley laboral correspondiente a trabajo pesado. Es decir, sólo demandas de este mundo. Con el objetivo de presionar por sus exigencias, los mineros en huelga, ya rotas las conversaciones por las negativas de la gerencia, bloquearon las rutas de acceso a la mina. Sin embargo, la respuesta de los intereses empresariales contra los trabajadores se tradujo en un represivo operativo militar y policial, dejando una vez más al descubierto la verdadera naturaleza del Estado y el gobierno de turno. Con violencia y a 4.400 metros de altitud aterrizó un avión Hércules de la FACH, con más de 10 carros policiales y, por lo menos, 300 efectivos para ahogar la huelga de los trabajadores contratistas de la Minera de Collahuasi. Según un trabajador que salió al aire el 12 de mayo en Radio Bío Bío, los policías habrían “disparado a matar” contra varios centenares de trabajadores que ocupaban la ruta. Hasta ahora, hay confirmados tres heridos. Como si no bastara con la violencia armada impuesta contra la movilización minera, la empresa presentó una querella por “daños y secuestro”. Del otro lado, los trabajadores realizarán una acusación contra el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, “por violaciones a tratados internacionales.” Mientras preparo esto rescatan al número 26, también conocido como Claudio Cortés. Los últimos preparativos para el rescate comenzaron ayer, 12 de octubre, a las 20 horas y el ascenso de Florencio Avalos comenzó a las 00:05 horas del hoy. Esta tragedia es producto de la negligencia, pudo haberse previsto y evitado, por eso no es un accidente, no se trata de un hecho fortuito y sorpresivo. El rescate de las victimas continua pero una vez terminado hay mucho por hacer no sea cosa que dentro de un tiempo estemos llorando mas muertos o rescatando mas mineros con los ojos del mundo encima. Tragedias sub terra, hipocresía sub sole. F!: http://comunicadocero.blogspot.com/2010/10/subterra.html