ex_yayi

El próximo 6, 7 y 8 de Febrero se celebra uno de los mejores y más aclamados festivales de rock de la Argentina en el que participan 150 bandas y miles de espectadores. Si bien no soy un amante del rock, Cosquín Rock es una buena experiencia para cualquiera y más si se tienen en cuenta las siguientes consideraciones. 1) El festival no se celebran en Cosquín, sino en una localidad aledaña llamada Santa María De Punilla. La misa se encuentra a 30 km al noroeste de Córdoba capital y a 17 Km de Villa Carlos Paz. 2) Las puertas del evento se habilitan a partir de las 15:00. Para una acceso feliz te recomiendo ir temprano ya que por la tarde se congestiona el ingreso y puede que te pierdas de escuchar a alguna banda que le guste. 3) Guarda tus objetos personales en los bolsillos delanteros ya que algunas lacras en el pogo aprovechan para robar. 4) En lo posible no lleves cosas de valor en la mochila, tampoco productos inflamables, punzantes ni alimenticios, al entrar al predio los policías te tiran todo (aveces). La verdad que no pude encontrar la norma que utilizan para esto, porque dependiendo el día y el policía que te cachea y revisa la mochila es lo que te sacan. Si tenes una dieta especial a lo mejor vas a tener que discutir con los policías para que te dejen acceder con comida. 5) Adentro te venden a precio exorbitantes, si querés estar las 12 horas que dura el festival y te sacaron la comida a la entrada, estas jodido, o compras una hamburguesa al precio de 4 o aguantas a la salida para comer. Si tenes sed y no tenes un peso, hay puestos del gobierno de Córdoba que dan agua. 6) Adquirí las entradas solo a través de los puntos oficiales. Muchos se aprovechan de los confiados y venden entradas truchas. 7) Si vas a acampar, anda uno o dos días antes porque explota de gente, es una locura, vas a ver carpas hasta en los jardines delanteros de las casas. A lo mejor si duermen en Carlos Paz o en Córdoba les salga lo mismo y su equipaje va a estar más seguro. 8) Si parece que va a llover, llévense un piloto, van a ser la sensación del festival. 9) Guarda la basura que generase y tirala en un cesto. No contamines. 10) Disfrutá y no te amargues si algo sale mal. Me tiré en paracaídas y te lo cuento

Termino que nació a partir de la Guerra Fría pero que al día de hoy lo seguimos usando, pero, ¿Sabemos verdaderamente qué significa? o ¿Qué países integran cada división? El mapa de arriba muestra al primer (azul), segundo (amarillo) y tercer mundo (rojo) en función de su índice de desarrollo humano (IDH). El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida de los logros promedio en las principales dimensiones del desarrollo humano: longevidad y salud, educación y un nivel de vida digno. Estos se definen además como: Longevidad y salud: La esperanza de vida al nacer. Educación: La media de escolaridad y los años esperados de escolaridad. Un nivel de vida digno: INB per cápita (PPA en U$D) o ingreso nacional bruto per cápita por paridad del poder adquisitivo en dolares. El INB es el valor de todos los bienes y servicios producidos por los residentes de un país durante un período determinado (generalmente un año) divido el número de habitantes. Los datos para el mapa fueron extraídos de Wikipedia y de las Naciones Unidas . Los países en el tercio superior son países del primer mundo, los países en el tercio medio son países delsegundo mundo y los países de la tercio inferior son los del tercer mundo. Si bien es interesante, estas clasificaciones no deben tomarse demasiado en serio. El concepto de Primer, Segundo y Tercer mundos nació a partir de la Guerra Fría. El primer mundo era básicamente los Estados Unidos y sus aliados. Esto incluía a los países más ricos, como los de Europa Occidental y Japón, pero también incluía a países menos desarrollados, como Sudáfrica y Filipinas. El Segundo Mundo fue la Unión Soviética y sus aliados. Sin embargo, mientras que todos los miembros del segundo mundo eran comunistas, no todos los países comunistas eran parte del segundo mundo. Yugoslavia, por ejemplo, rompió con la Unión Soviética desde el principio y fue miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados. Por último, el tercer mundo originalmente se refería simplemente a los países que no se habían alineado formalmente con una de las dos grandes potencias. Mientras que la mayoría de los países del tercer mundo estaban menos desarrolladas, algunos eran muy prósperos durante la guerra fría, como Suiza, Suecia, Austria, Finlandia e Irlanda - a pesar de que rara vez se utilizara esta denominación para referirse a estos países. Curiosamente, más de dos décadas después del fin de la Guerra Fría muchas, pero no todas, de las divisiones aún permanecen en el mapa. Los EE.UU., Japón y Corea son todo lo que hay. Sin embargo, la parte de Europa que podría ser considerada el primer mundo se ha desplazado al este con los estados bálticos, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría saltando de ser países del segundo mundo a países del primero. China y Rusia siguen siendo países del segundo mundo, ya que esto se basa en el ingreso per cápita, y no en el tamaño económico absoluto. Por último, mientras que muchos de los países del tercer mundo siguen siendo menos desarrollada que los del primer mundo, muchas de estas economías están creciendo rápidamente y pronto pueden ponerse al día con el resto. Me tiré en paracaídas y te lo muestro

En el siguiente mapa podemos ver como estaba distribuida la población mundial hace poco más de 100 años, en la época en la cual Europa estaba al mando del mundo y donde en gran parte de ella y del mundo estaba gobernada por monarquías o eran imperios autocráticos (Rusia, China, el Imperio Otomano, Japón). Cada cuadrado representa a 500.000 personas. Es fascinante ver como el mundo cambió tanto en tan solo 100 años y por causas tan diversas, a continuación se destacaran algunos datos interesantes que se pueden apreciar en el mapa: Todo el mundo de 1900 casi entra en la China moderna. África de 1900 encaja en la Alemania moderna. América del Sur del 1900 se inscribe en la España moderna.Los Estados Unidos sólo tenía 76 millones de personas en comparación con los 320 millones de la actualidad. La población de Canadá ha pasado de 5.5 millones a 35,6 millones. Australia paso de 4 a 23.7 millones de habitantes. La población de Irlanda en 1900 estaba cerca de su punto más bajo. Antes de la hambruna de la papa en la década de 1840, toda la isla tenía una población de más de 8 millones. Como se puede ver, la población de Irlanda se redujo a 3,2 millones en 1900. Desde entonces se ha recuperado un poco en los últimos 115 años para llegar a una población de 6,4 millones en la actualidad. La población del Reino Unido ni siquiera se ha duplicado durante este período. Sin embargo, los países sucesores del Imperio Británico han crecido a pasos agigantados. Considerando que el Imperio tenía una población total de 384 millones en 1900 y hoy en día sólo India tiene una población de 1,3 millones. En 1900 en Bélgica había más gente que en los Países Bajos. La población de China en 1900, durante el Imperio Qing, era sólo alrededor de un tercio de la población actual. Etiopía (Abisinia en 1900) creció de un estimado de 4 millones de personas en 1900 a 90 millones en la actualidad, un crecimiento de 22,5 veces y el más grande que hemos podido encontrar. También hay varios países incluidos en el mapa en 1900 que ya no existen o no existen en la forma que lo hicieron en 1900: En Austria-Hungría había 51 millones de personas en 1900, mientras que hoy Austria sólo tiene una población de 8,5 millones y Hungría sólo tiene 9,8 millones de personas. El Imperio ruso tenía una población de 136 millones en 1900 y hoy en día Rusia es apenas más grande, con 146 millones y se está despoblando. El Imperio Otomano tenía una población de 31 millones en 1900 en comparación con los 82 millones de habitantes de la Turquía actual. El Imperio Alemán tuvo 56 millones de personas en 1900, hoy en día la República Federal de Alemania tiene 80,7 millones de personas, pero también se enfrenta a la amenaza de una disminución de la población. Por último, y quizás lo más importante, el mapa realmente pone de manifiesto la forma en gran parte del mundo se divide entre las potencias europeas en 1900 ya que en esta época América, África y medio oriente apenas parecían existir. También les dejo el mapa de 2015 para que puedan realizar sus propias comparaciones y ver el aumento de la población y número de países: Los datos fueron extraídos de Wikipedia y Populstat . Me tiré en paracaídas y te lo cuento

La meditación puede provocar cambios considerables en las estructuras del cerebro. No lo dice un grupo «new age», ni unos amantes de la pseudociencia o de la falsa espiritualidad, sino un equipo de psiquiatras liderado por el Hospital General de Massachusetts, que ha realizado el primer estudio que documenta cómo ejercitar la meditación puede afectar al cerebro. Según sus conclusiones, publicadas en Psychiatry Research, la práctica de un programa de meditación durante ocho semanas puede provocar considerables cambios en las regiones cerebrales relacionadas con la memoria, la autoconciencia, la empatía y el estrés. Es decir, que algo considerado espiritual, nos transforma físicamente y puede mejorar nuestro bienestar y nuestra salud. «Aunque la práctica de la meditación está asociada a una sensación de tranquilidad y relajación física, los médicos han afirmado durante mucho tiempo que la meditación también proporciona beneficios cognitivos y psicológicos que persisten durante todo el día», explica la psiquiatra Sara Lazar, autora principal del estudio. «La nueva investigación demuestra que los cambios en la estructura del cerebro pueden estar detrás de esos beneficios demostrados, y que la gente no se siente mejor solo porque se han relajado», apunta.     Lazar ya había realizado estudios previos en los que había encontrado diferencias estructurales entre los cerebros de los profesionales de la meditación, con experiencia en este tipo de prácticas, y los individuos sin antecedentes, como, por ejemplo, un mayor grosor de la corteza cerebral en áreas asociadas con la atención y la integración emocional. Pero entonces la investigadora no pudo confirmar si este proceso había sido fruto de, simplemente, haber pasado unos ratos de reflexión. Conciencia sin prejuicios Para el estudio actual, los científicos tomaron imágenes por resonancia magnética de la estructura cerebral de 16 voluntarios dos semanas antes y después de realizar un curso de meditación de ocho semanas, un programa para reducir el estrés coordinado por la Universidad de Massachusetts. Además de las reuniones semanales, que incluían la práctica de la meditación consciente, que se centra en la conciencia sin prejuicios de sensaciones y sentimientos, los voluntarios recibieron unas grabaciones de audio para seguir con sus práticas en casa. Los participantes en el grupo de meditación pasaron 27 minutos cada día practicando estos ejercicios. Sus respuestas a un cuestionario médico señalaban mejoras significativas en comparación con las respuestas antes del curso. El análisis de las imágenes por resonancia magnética encontró un incremento de la densidad de materia gris en el hipocampo, una zona del cerebro importante para el aprendizaje y la memoria, y en estructuras asociadas a la autoconciencia, la compasión y la introspección. Además, se descubrió una disminución de la materia gris en la amígdala cerebral, un conjunto de núcleos de neuronas localizadas en la profundidad de los lóbulos temporales, lo que está relacionado con una disminución el estrés. Ninguno de estos cambios fueron observados en el grupo de control formado por otros voluntarios, lo que demuestra que no fueron resultado solo del paso del tiempo. «Es fascinante ver la plasticidad del cerebro y cómo, mediante la práctica de la meditación, podemos jugar un papel activo en el cambio del cerebro y puede aumentar nuestro bienestar y calidad de vida», dice Britta Hölzel, autora principal del estudio. El hallazgo abre las puertas anuevas terapias para pacientes que sufren problemas graves de estrés, como los que soportan un agudo estrés post-traumático tras una mala experiencia.

La corrupción sigue siendo una plaga y se trata de mucho más que el dinero que falta. Se trata de vida de las personas. Y como muestra el siguiente mapa, es un problema mundial. El Índice de Percepción de la Corrupción mide los niveles percibidos de corrupción del sector público en todo el mundo. Los países en color rojo oscuro son los más corrupto, seguidos de los países en rojo claro y naranja donde, si bien la corrupción no tanta como en los países en rojo oscuro, esta presente en las instituciones públicas y los empleados. Por ultimo los países en amarillo se perciben como más limpio, pero no todo es perfecto, ni un solo país, en cualquier parte del mundo, está libre de corrupción. La magnitud del problema es enorme. Sesenta y ocho por ciento de los países en todo el mundo tiene un grave problema de corrupción. La mitad del G-20 se encuentran entre ellos. ¿Cuáles países están mejorado y cuáles no? 2015 demuestra que las personas que trabajan juntas pueden tener éxito en la lucha contra la corrupción. A pesar de que la corrupción sigue siendo muy fuerte en todo el mundo, en muchos países disminuyó. Algunos países han mejorado en los últimos años - Grecia, Senegal y el Reino Unido están entre aquellos que han visto un aumento significativo en las puntuaciones desde 2012. Otros, entre ellos Australia, Brasil, Libia, España y Turquía, se han deteriorado. Tratar con muchos problemas de corrupción enquistados, por ejemplo Brasil se ha visto sacudido por el escándalo de Petrobras, en el que se informa que los políticos han tomado sobornos a cambio de la adjudicación de obras públicas. A medida que los crujidos de la economía se oyen, decenas de miles de brasileños ordinarios han perdido sus puestos de trabajo y ellos no tomaron las decisiones que llevaron al escándalo, pero si son ellos los que viven con las consecuencias. Los puntajes más bajos se caracterizan por conflictos sangriento y arraigados. Cinco de los 10 países más corruptos también se encuentran entre los 10 lugares menos pacíficos del mundo. En Afganistán, millones de dólares que deberían haber ido en la reconstrucción según los informes, se han perdido o robado, lo que socava seriamente los esfuerzos para mantener la paz. Incluso cuando no hay conflicto abierto, los niveles de desigualdad y pobreza en estos países son devastadoras. En Angola, el 70 por ciento de la población vive con U$D 2 al día o menos. Uno de cada seis niños muere antes de cumplir los cinco años - por lo que es el lugar con más mortalidad infantil. Más de 150.000 niños mueren cada año. Pero no todo el mundo está sufriendo. La joven más millonaria de África, Isabel dos Santos hizo U$D 3,4 billones en el negocio de los diamante y las telecomunicaciones. Por supuesto, ella es la hija del presidente. Muchos países "limpios" tienen registros dudosos en el extranjero Sólo porque un país tiene un sector público limpio en casa, no significa que no estén vinculados a la corrupción en otros lugares. Clic aquí para visitar el mapa interactivo Por ejemplo Suecia esta el tercer lugar en el índice, sin embargo, la firma sueco-finlandesa TeliaSonera se enfrenta a acusaciones de pagos millonarios en sobornos para asegurarse un negocio en Uzbekistán, que está en el puesto número 153 en el índice. La compañía está retirándose de negocios en Asia Central, pero Suecia no es el único país "limpio" que puede vincularse a un comportamiento poco fiable en el extranjero. Como demuestra la investigación, la mitad de los países de la OECD están violando sus obligaciones internacionales para acabar con el soborno por parte de sus empresas en el exterior. La corrupción desglosada por regiones Al observar las regiones, ciertas tendencias emergen: Clic aquí para visitar el mapa interactivo "Hemos sido testigos de dos tendencias notables en América en 2015: el descubrimiento de grandes redes de corrupción y la movilización masiva de los ciudadanos en contra de esta", dice Alejandro Salas, director de Transparencia Internacional en América. "Los escándalos de Petrobras y La Línea son testimonio de estas tendencias en las dos acciones en baja regionales más grandes: Brasil y Guatemala. El reto ahora es hacer frente a las causas subyacentes y reducir la impunidad de la corrupción". Clic aquí para visitar el mapa interactivo "Entre el deslizamiento de las puntuaciones de Australia y el rendimiento predecible desastroso de Corea del Norte, el índice de este año no muestra ninguna mejora significativa", señala Srirak Plipat, Director en Asia y el Pacífico. "Asia y el Pacifico se han estancado en sus esfuerzos para luchar contra la corrupción, los malos resultados de este año exigen que los líderes vuelven a visitar la autenticidad de sus esfuerzos e impulsar la región con medidas directas". Clic aquí para visitar el mapa interactivo "Mientras que un puñado de países de Europa y Asia Central han mejorado, la situación general en toda esta vasta región es de estancamiento", advierte Anne Koch, directora en Europa y Asia Central. "También es muy preocupante el deterioro notable en países como Hungría, Macedonia, España y Turquía, donde estamos viendo crecer la corrupción. La corrupción no se abordará hasta que las leyes y reglamentos se pongan en acción y la sociedad civil y los medios de comunicación son realmente libre". Clic aquí para visitar el mapa interactivo "Una vez más, 3 de los 10 últimos países son del Oriente Medio y el Norte de África - Irak, Libia y Sudán. Los devastadores conflictos en curso en estos y otros países, inevitablemente, significa que todos los esfuerzos para fortalecer las instituciones y el estado han pasado a segundo plano. Sin embargo, la seguridad sólo tendrá éxito a largo plazo si los gobiernos hacen una auténtica ruptura con el amiguismo y generar confianza con los ciudadanos ", dice Ghada Zughayar, director en Oriente Medio y el Norte de África. Clic aquí para visitar el mapa interactivo "A partir de Ébola y el terrorismo, hemos visto la corrupción exacerbar las crisis durante el 2015, en el África subsahariana ", dice Chantal Uwimana, Director en África Subsahariana. "Cuarenta de los 46 países de la región muestran un grave problema de corrupción y no hay ninguna mejora para potencias continente Nigeria y Sudáfrica. Si la corrupción y la impunidad han de ser una cosa del pasado", como la Unión Africana afirmó, los gobiernos deben tomar medidas audaces para asegurar un estado de derecho". El coste humano de la corrupción es enorme, sin embargo, con demasiada frecuencia, los líderes con los registros notoriamente corruptos continúan disfrutando de vida de lujo a costa de las personas que viven en la miseria absoluta. Es hora que enfrenten las consecuencias de sus acciones. "La corrupción sólo se detendrá cuando luchamos colectivamente en contra de ella", dice el fotógrafo AM Ahad. "Es crucial que cambiamos la mentalidad de aceptar la corrupción y el crimen como algo común" Unite a la campaña mundial para desenmascarar a los corruptos. Rank 1 Denmark 2 Finland 3 Sweden 4 New Zealand 5 Netherlands 5 Norway 7 Switzerland 8 Singapore 9 Canada 10 Germany 10 Luxembourg 10 United Kingdom 13 Australia 13 Iceland 15 Belgium 16 Austria 16 United States 18 Hong Kong 18 Ireland 18 Japan 21 Uruguay 22 Qatar 23 Chile 23 Estonia 23 France 23 United Arab Emirates 27 Bhutan 28 Botswana 28 Portugal 30 Poland 30 Taiwan 32 Cyprus 32 Israel 32 Lithuania 35 Slovenia 36 Spain 37 Czech Republic 37 Korea (South) 37 Malta 40 Cape Verde 40 Costa Rica 40 Latvia 40 Seychelles 44 Rwanda 45 Jordan 45 Mauritius 45 Namibia 48 Georgia 48 Saudi Arabia 50 Bahrain 50 Croatia 50 Hungary 50 Slovakia 54 Malaysia 55 Kuwait 56 Cuba 56 Ghana 58 Greece 58 Romania 60 Oman 61 Italy 61 Lesotho 61 Montenegro 61 Senegal 61 South Africa 66 Sao Tome and Principe 66 The FYR of Macedonia 66 Turkey 69 Bulgaria 69 Jamaica 71 Serbia 72 El Salvador 72 Mongolia 72 Panama 72 Trinidad and Tobago 76 Bosnia and Herzegovina 76 Brazil 76 Burkina Faso 76 India 76 Thailand 76 Tunisia 76 Zambia 83 Benin 83 China 83 Colombia 83 Liberia 83 Sri Lanka 88 Albania 88 Algeria 88 Egypt 88 Indonesia 88 Morocco 88 Peru 88 Suriname 95 Armenia 95 Mali 95 Mexico 95 Philippines 99 Bolivia 99 Djibouti 99 Gabon 99 Niger 103 Dominican Republic 103 Ethiopia 103 Kosovo 103 Moldova 107 Argentina 107 Belarus 107 Cote d'Ivoire 107 Ecuador 107 Togo 112 Honduras 112 Malawi 112 Mauritania 112 Mozambique 112 Vietnam 117 Pakistan 117 Tanzania 119 Azerbaijan 119 Guyana 119 Russia 119 Sierra Leone 123 Gambia 123 Guatemala 123 Kazakhstan 123 Kyrgyzstan 123 Lebanon 123 Madagascar 123 Timor-Leste 130 Cameroon 130 Iran 130 Nepal 130 Nicaragua 130 Paraguay 130 Ukraine 136 Comoros 136 Nigeria 136 Tajikistan 139 Bangladesh 139 Guinea 139 Kenya 139 Laos 139 Papua New Guinea 139 Uganda 145 Central African Republic 146 Congo Republic 147 Chad 147 Democratic Republic of the Congo 147 Myanmar 150 Burundi 150 Cambodia 150 Zimbabwe 153 Uzbekistan 154 Eritrea 154 Syria 154 Turkmenistan 154 Yemen 158 Haiti 158 Guinea-Bissau 158 Venezuela 161 Iraq 161 Libya 163 Angola 163 South Sudan 165 Sudan 166 Afghanistan 167 Korea (North) 167 Somalia Me tiré en paracaídas y te lo cuento

El siguiente mapa muestra el porcentaje de la población de cada país que tiene una cierta ascendencia europea (decir "yo tengo descendientes europeos" esta mal dicho, tenes ascendentes). Tomados en conjunto, se podría argumentar que los europeos son los diásporas más grande del mundo, con una población estimada de más de 480 millones de personas. Sin embargo, lo que constituye ascendencia europea es muy controvertido. El mapa excluye turcos y azerbaiyanos de ser europeos e incluye georgianos y armenios. Si bien esto puede ser debido a que los primeros son musulmanes y los últimos son los cristianos esto no es del todo satisfactoria debido al hecho de que los musulmanes balcánicos son considerados Europea. Quien creo el mapa, utilizó la página de Wikipedia de diáspora europea y una gran cantidad de censos nacionales para conocer las cifras de cada país. Si tomamos la definición controvertida que el mapa utiliza, la población diáspora europea descendió por países es el siguiente: Estados Unidos – 223,553,265Brasil– 91,051,646 Argentina – 38,900,000Canadá – 25,186,890 Australia – 20,982,665México – 20,100,000+ Colombia – 17,519,500 Venezuela – 13,169,949 Cuba – 7,160,399 Sudáfrica – 4,472,100 Chile – 3,500,000+ Costa Rica – 3,500,000Nueva Zelanda – 3,381,076 Puerto Rico – 3,064,862 Uruguay – 2,851,095República Dominicana – 2,000,000+ Bolivia – 2,000,000+Perú – 1,400,000+ Ecuador – 1,400,000+ Paraguay – 1,300,000+ Nicaragua – 1,000,000+

The Money Project, una colaboración entre Visual Capitalist y Texas Precious Metals, ha buscado y creado una infografía de las personas más ricas del mundo - de Warren Buffet a Mark Zuckerberg. Estos son los multimillonarios más ricos del mundo, empresarios, inventores, pensadores, herederos y herederas. Son las personas que han traído Facebook, Microsoft, moda y comida. O heredado vastos imperios. Los nombres son reconocibles - Mark Zuckerberg, Warren Buffet, Bill Gates, quienes se sientan junto familias grandes, tales como los descendientes del gigante de la alimentación Walmart, los hermanos Koch, y el clan Mars. El hombre de los dulces, Forrest Mars, forjó una empresa que llevó a sus hijos e hijas a disfrutar de 28 millones de dólares cada uno. No está mal para un par de barras de chocolate. En conjunto, las fortunas combinadas de los de la lista completa es igual a $ 1,46 trillones. Una pila de un trillon de billetes de un dólar abarcaría casi una cuarta parte del camino a la luna . Con un trillon, usted podría gastar más de $54 millones de dólares diarios por el resto de su vida y aún así tener resto. Sólo 50 personas en un mundo con una población del 7,125 billónes poseen casi 1,5 trillion de dólares, más dinero que el PIB de países enteros, como Australia o España. En la siguiente infografía, que utiliza la última información de Wealth-X , podemos echarle un vistazo más de cerca a las personas con toda esta riqueza descompuesta por edad, ubicación y origen de la fortuna. La mayor parte de las personas más ricas del mundo proviene de los EE.UU., 58% para ser exactos. El resto son de Europa (16%) y China (12%). América del sur apenas tiene un solo multimillonarios en el mapa - Jorge Lemann, de Brasil. A pesar de que vive en Suiza. El multimillonario más joven es Mark Zuckerberg, con 31. La más vieja es Liliane Bettencourt, la principal accionista de la potencia cosmética L'Oréal, con 93. Ella es también una de las pocas mujeres allí. En promedio, los multimillonarios tecnológicos son mucho más jóvenes que en otras industrias. Y es la tecnología también quien tiene el mayor número de multimillonarios en la lista (12). El comercio minorista es otro grupo grande, con Zara, Nike y H&M. Aquí está el mapa:

Cuando un país experimenta un déficit económico, el gobierno recibe menos ingresos fiscales y por lo tanto tiene que pedir dinero prestado para mantener la prestación de los servicios esenciales. Todos los fondos prestados se acumulan como deuda pública, y, finalmente, se tiene que devolver. Esta deuda no es necesariamente algo malo, de hecho, es bastante normal, pero la deuda excesiva podría poner el futuro bienestar económico de un país en riesgo si las razones subyacentes por las que se tomó no se abordan. Una de las maneras de comparar los niveles de deuda entre los países es la relación deuda-PIB: una proporción de la deuda total de un país en relación con su producto interno bruto (PIB), donde la deuda se mide en dólares ($) y el PIB se mide en el valor de los bienes y servicios producidos por año ($ / año). Por lo tanto, cuanto mayor sea la relación, más tiempo le tomará a un país pagar su deuda. Por ejemplo, un país con una relación deuda-PIB del 100% en teoría podría pagar su deuda en un año; pero siendo realistas, un país sólo dedicará un 5-10% de su PIB al pago de la deuda, por lo que se tardaría unos 10 años en pagar la deuda. En el mapa se compara los ratios de deuda-PIB de las economías más representativas del mundo. El tamaño de cada país en el mapa representa el nivel de deuda (un tamaño más grande significa una mayor proporción de deuda-PIB). También se ha incluido un código de colores para ilustrar las tasas de crecimiento del PIB de cada país: Los países en rojo tienen tasas de crecimiento negativo (-5% a 0%), y los países verdes tienen muy altas tasas de crecimiento de más del 5%. Los países con la mayor proporción de la deuda con respecto al PIB son Japón (230%), Grecia (177%), Líbano (134%), Jamaica (133%), Italia (132%) y Portugal (130%). Estos países, con la posible excepción del Líbano, también tienen tasas de crecimiento bajas (o negativas). Obviamente, Grecia ya se ocupa de las turbulencias financieras debido a su incapacidad para pagar su deuda, pero otros países con altos niveles de deuda y las bajas tasas de crecimiento económico también se enfrentan a riesgos de incumplimiento graves (por ejemplo, Italia y Chipre). Para los países con la mayor proporción de deuda-PIB, la deuda en realidad ha ido en aumento durante los últimos años. Pero esto no es necesariamente un problema enorme. Mientras los países están utilizando los fondos prestados para estimular con éxito sus economías, serán capaces de pagar sus deudas a tiempo. Pero si los gobiernos siguen tomando dinero prestado sin aumentar la producción económica, los niveles de deuda podrían salirse de control y los países se verán obligados a pagar sus préstamos (esto es lo que le pasó a Grecia). Curiosamente, los países con los índices más bajos de deuda-PIB (Arabia Saudita, Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, y Rusia) tienen gran cantidad de industrias de recursos naturales (petróleo y gas natural) nacionalizadas. La producción de petróleo y gas proporciona a estos países una fuente relativamente estable de los ingresos, lo que significa que no tienen que pedir prestados fondos para pagar los servicios públicos. Cabe señalar que, según el FMI, no hay ningún umbral sencillo para relaciones inseguras deuda-PIB. Pero el FMI ha encontrado que los niveles de deuda más altos están asociados con el crecimiento más volátil. Los países con altos niveles de deuda son más susceptibles a colapsar cuando se producen perturbaciones económicas. ¿Cómo funciona la tarifa de EE.UU.? Los EE.UU. han caído de la sexta nación más endeudada en 2014 a la 11ª en 2015. Esto no es necesariamente una gran noticia para los EE.UU., debido a que su relación deuda-PIB ha incrementado a 103%. Los Estados Unidos cayó en las clasificaciones no porque hay pagado sus deudas, sino porque otros países han tomado más deuda. La deuda de EE.UU., ahora en alrededor de $ 18.4 billones de dólares, sigue aumentando. Los déficit públicos eran raros antes de 1975. Hasta entonces, la relación deuda-PIB se cernía en torno a cero, con algunos déficits menores. Pero después de 1975, el déficit del gobierno estadounidense realmente se convirtieron en la norma . Sorpresivamente, el déficit público actual es mucho mayor de lo que era durante la Primera Guerra Mundial (deuda-PIB de 17%) y la Segunda Guerra Mundial (27%). La última vez que el gobierno tuvo un superávit fue entre 1998 y 2001. A pesar del hecho de que los EE.UU. tienen una tasa de crecimiento del PIB bastante saludable del 2,4%, no hay final a la vista para el crecimiento del déficit público. Mientras el gasto público siga aumentando, el país asumirá más y más deuda pública. ¿Cómo pagan los países con éxito su deuda? Normalmente, para pagar la deuda, un país necesita disminuir el gasto o aumentar los ingresos del gobierno. Tome por ejemplo Islandia. El país se enfrentó a una crisis de la deuda en 2008 después de la crisis de las hipotecas subprime en los EE.UU.. Los bancos nacionales de Islandia fueron incapaces de obtener financiación en el mercado internacional, y, finalmente, tuvieron que declararse en quiebra. ¿Cuál fue la solución? El gobierno reestructuró los tres bancos más grandes del país, declarándolos insolventes, y estableciendo acuerdos de swap de divisas con los países escandinavos. Algunos han argumentado que una de las principales razones por las que Islandia era capaz de conseguir salir por sí solo de la deuda es la herencia protestante : la teoría es que los países protestantes tienden a ser más receptivos de las medidas de austeridad y disciplina financiera en tiempos problemáticos.

En ediciones anteriores de Infomapa escribí sobre dónde la gente cree que el cambio climático es un problema y mostré un mapa de la contaminación atmosférica global en tiempo real. En esta ocasión les traigo las ciudades a las cuales el cambio climático golpeará primero. Los científicos del clima hablan de algo llamado "salida climática", o "climate departure" en ingles, como una forma de medir cuando el cambio climático realmente ha cambiado las cosas. Es el momento en que las temperaturas medias, ya sea en una ubicación específica o en todo el mundo, se ven tan impactadas por el cambio climático que el antiguo climático quede atrás. Es una especie de punto de inflexión. Y se prevé que llegará muy pronto a una gran cantidad de ciudades. Decimos que una ciudad es golpea por la "salida climática" cuando la temperatura promedio de su año más frío pasa a ser más caliente que la temperatura media de su punto más caliente de los años entre 1960 y 2005. Por ejemplo, digamos que el punto de partida del clima para DC es de 2047 (que lo es). Después de 2047, el año más frío será más caliente que cualquier año anterior a 2005. Es el momento en que el antiguo y regular clima realmente se ha ido. Un estudio recién publicado en la revista científica Nature proyectó que la Tierra, en general, llegará a la salida climática en 2047. El estudio también prevé el año de salida de una docena de ciudades. Para las ciudades marcadas con puntos rojos oscuros se prevé que la salida climática pegue muy, muy pronto. Las malas noticias: Muchas de estas son las más vulnerables a los efectos del cambio climático. Lagos, la ciudad más grande de África, con una población de 21 millones y en aumento, ya es vulnerable a las inundaciones. Tiene sólo 16 años antes de que llegue la salida climática. También son vulnerables ciudades del Caribe, como Kingston, Jamaica, que tiene un punto de inflexión en 2023. Las ciudades en rojo tienen un poco más de tiempo, pero son algunos de los casos más preocupantes, incluyendo grandes ciudades en China e India, por no hablar de los grandes centros urbanos de Medio Oriente. La inseguridad alimenticia y la sequía son problemas difíciles en muchas de estas áreas. El hecho de que estas ciudades tengan una salida climática tan pronto es un recordatorio de miedo de la rapidez con que van a sentir los efectos del cambio climático. Ciudades templadas de Europa, américa del norte y del sur se ven un poco mejor, pero estamos hablando de una diferencia de quizás 20 años, que a la larga, 20 años no es mucho. El estudio publicado en la revista Nature proyecta el año 2047 para Washington, DC, y la ciudad de Nueva York - tan sólo 34 años a partir de hoy. Incluso las ciudades mas lejanas, como Moscú y Oslo, sólo tienen 50 años antes de pasar el hito. Eso se siente como un largo tiempo en este momento, pero en términos históricos no lo es. Como Christopher Field, director del Departamento de Ecología Global de la Institución Carnegie para la Ciencia e investigador del equipo que realizó estudio, dijo, "El límite de pasar del clima del pasado al clima del futuro realmente ocurrirá sorprendente pronto". La buena noticia es que, si bien es demasiado tarde para detener el punto de partida del clima del mundo o de cualquier ciudad, podemos retrasar el proceso y por lo tanto mitigar los efectos del cambio climático. Aquí está lo que se vería como un mapa, según las proyecciones del estudio de Nature, si el mundo disminuyera sustancialmente las emisiones de dióxido de carbono: Se ve un poco mejor. El promedio mundial en esta versión hipotética pasaría a tener salida climática en 2069. Sin embargo, como muestra de cuán cambiando ya está el clima, Kingston sería golpeada en 2028 - un retraso de tan sólo cinco años. Puedes ver una versión más grande e interactiva del mapa aquí.

Cada vez somos más los que no sentimos apego hacia la familia o las fechas, ya sea por ser emocionalmente independientes, no practicar una religión o simplemente por ser "rebeldes". Las fiesta son tiempo agitados, de ir de aquí para allá, visitando casas desconocidas y comiendo por doquier, pero existen otras alternativas de "festejar" y pasarla bien, por ejemplo viajar. A priori puede sonar un poco triste o aburrido, pero les aseguro que es todo lo contrario, y aquí va el por qué: 1) No vas a estar solos, muchísimo son los viajeros que la pasan lejos de casa, en los hosteles se crea un ambiente de fraternidad increíble, por ejemplo en Quito, organizamos una comida con platos de varios países, al igual que en Montañita para navidad donde luego de comer nos fuimos a una fiesta en la playa y en La Paz también en navidad hubo una fiesta muy buena en el hostel. 2) Vas a visitar un lugar nuevo y conocerlo de verdad. Conocer un lugar, es conocer su cultura y sus costumbres, y no hay mejor fecha para conocer estas que los días festivos, donde la población se muestra tal cual es, por ejemplo en Quito para año nuevo hacen muñecos de papel gigantes que por la tarde exhiben y eligen al mejor, además entradas las 00:00 los queman, también, se puede ver a muchísimos hombres vestidos de mujer y haciendo payasadas, pidiendo monedas, supuestamente son las viudas de los muñecos. En Sucre toda la ciudad se concentra en la plaza del centro donde hay artistas y un bonito show, luego, al amanecer los adolescentes invaden la plaza con bombos y redoblantes. 3) Hay muchísimas ofertas, por lo general hay promociones y ofertas increíbles, por ejemplo los vuelos los días 25º y 1ª son muy baratos. 4) No vas a saludar a familiares desconocidos ni tener que contestar las preguntas cliché que todos los que no saben de que hablar con vos te pregunta, como por ejemplo, ¿Cómo anda la novia?, ¿Cuánto te falta para terminar la universidad? o preguntas por el estilo. 5) Vas a conocer una cantidad de gente impresionante, la gente sabe ponerse más amigable por estas fechas y por el contrario que la tía abuela que te hace preguntas desinteresadas se van a interesar por vos, tus historias y tu cultura. 6) No vas a comer sobras ni comida recalentada toda una semana. 7) No vas a subir esos kilitos típicos de las fiestas. 8) No vas a ver "Mi Pobre Angelito" ni "Juego De Gemelas" 300 veces. Me tiré en paracaídas y te lo cuento