fede_indio1

Estas son las 10 estrategias de manipulación más habituales que se utilizan a través de los medios masivos de comunicación para controlarnos, según el filósofo Noam Chomsky. 1. Distracción: Es el elemento más importante del control social. Desviar la atención del público de los problemas importantes mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones de informaciones insignificantes. Mantener al público ocupado, sin ningún tiempo para refleccionar, con la atención puesta lejos de los verdaderos problemas sociales. 2. Creación de problemas para después ofrecer soluciones: Método conocido también como problema-reacción-solución. Se crea un problema, una situación prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: Dejar que se desenvuelva o intensifique la delincuencia, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de, estrictas políticas y leyes de seguridad en perjuicio de su propia libertad. 3. Gradualidad: Para hacer que se acepte una o muchas medidas inaceptables, basta aplicarlas gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. 4. Diferir: Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como dolorosa, pero necesaria, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato, por dos razones: Porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente, y porque el público, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que después de esto todo irá a mejor y el sacrificio podrá ser evitado. Lo cual da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y aceptarla. 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos mentales: La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación particularmente infantil. Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años, entonces, ella tenderá a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años años de edad. 6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo: Esta es una técnica clásica para causar shock, una suerte de cortocircuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos. 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad: Hacer que el público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad: Promover al público a creer que la moda es ser simple, estúpido, vulgar e inculto. Instando a tratar como a bicho raro a quien piensa más de la cuenta. 9. Reforzar la auto-culpabilidad: Hacer creer al individuo que él es el único culpable de su propia desgracia. Así, en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. 10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen: Los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a ellos, el sistema ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

(para el pueblo, no para los empresarios) LAS DEUDAS DE LAS EMPRESAS MACRI FUERON PAGADAS POR EL ESTADO, ES DECIR POR LOS JUBILADOS A LOS QUE HOY DICEN QUE QUIEREN DEFENDER Mauricio Macri: En 1992 ocupó la vicepresidencia en Sevel, empresa automotriz, una de las empresas que una década antes se benefició a costa del dinero del Estado Argentino. Ahí no hizo denuncias porque no le incomodó que el Estado fuera "intervencionista" ya que venía a beneficiar a la iniciativa privada que salió airosa, pero sus deudas las pagamos todos: LOS JUBILADOS INCLUIDOS. ESOS MISMOS QUE HOY DICEN DEFENDER Y A LOS QUE INTENTAN ENGRUPIR CON UN DEMAGÓGICO 82% QUE NO DICEN DE DÓNDE VAN A SACAR. Porque hoy Federico Pinedo insiste por twitter en que van por el 82%, no dice de dónde lo van a obtener pero es seguro que se le hace agua la boca al ver las reservas del Banco Central que piensan saquear para volver a endeudarnos como en las épocas de CAVALLO. El informe es extenso pero aporta mucha información NECESARIA: En 1982 el gobierno militar decide junto al presidente del banco central y al Ministro de Economía, estatizar la deuda privada de cientos de empresas. Cerca de 14.000 millones de dólares, que sumado a la deuda inicial se llega al monto de 40.000 millones. Se hizo mediante un “seguro de cambio” que consistía en asegurarle al deuda el valor del dólar al momento del pago de la deuda. Por ejemplo si debía 10.000 dólares a un valor de $10. por dólar, cuando llegara el momento de abonarla, -en 3 años o mas- el deudor solo abonaría los 10.000 a 10 pesos el dólar, la diferencia en caso de un aumento del dólar lo absorbería el Estado, es decir se pagaba con fondos del pueblo. Es decir se transfirió la deuda privada a la sociedad Argentina. Machinea que estaba en el Banco Central en 1985, cuando Alfonsín era presidente, hace los pagaré de la deuda privada. Gran parte de la deuda estatizada por“auto-préstamos”, es decir préstamos que se hacía la misma empresa con dinero que tenia ahorrado en bancos del exterior. El banco emisor del crédito era el testaferro de la empresa y el cómplice se esta estafa. Muchas empresas fueron descubiertas como: FATE, SADE, algunas del grupo TECHINT, BGH, SIDECO. Las siguientes empresas se beneficiaron con la estatización (VARIAS DE ESAS EMPRESAS ERAN PROPIEDAD DE LOS MACRI, O DEL GRUPO SOCMA -SOCIEDAD MACRI-): AUTOPISTAS URBANAS CELULOSA ARGENTINA ACINDAR BRIDAS ALPARGATAS SIDERCA SEVEL IMB MERCEDES BENZ ESSO FIAT FORD PIRELLI LOMA NEGRA BANCOS DE ITALIA, RIO, FRANCES, LONDRES, GALICIA Y OTROS MAS Cavallo transfirió la deuda al Ministerio de Economía que trasfiere la deuda al City Bank para que administre la deuda argentina junto con otros 7 bancos mas. A tal punto llega la CORRUPCIÓN que estos bancos fueron los encargados de determinar la deuda de los argentinos, y como la debería pagar. Interesante trabajo sobre los negociados macri en Facebook: Pensamiento X Argentina Todos sabemos que el grupo Macri esconde muchas cosas. Detras de la sonrisa macabra de Mauricio hay una historia familiar muy negra que empezo antes de la dictadura. A partir de 1976 se afianzo y logro posicionarse en la epoca del menemismo. Hoy dia es uno de los mayores grupos economicos que operan en Argentina. Este foro es para Concientizar, Informar y Compartir. Todos los que tengan mas informacion sobre este personaje y su flia son bienvenidos a volcarlos aqui para que de una vez por todas empecemos a develar nuestra verdadera historia. Historia del Grupo Macri: estatización de deuda, contrabando y otras yerbas El Grupo Socma (Sociedad Macri) opera desde antes de la dictadura militar y como parte del poder económico prebendario hizo negocios con todos los gobiernos sucesivos, inclusive con el de Néstor Kirchner. Mauricio fue su vicepresidente hasta el 2003: -En 1975 los Macri poseían siete empresas. Al concluir la dictadura militar tenían cuarenta y seis. La familia es parte de lo que se conoce como la “patria contratista”: genera sus ganancias a partir de negocios con el Estado, al que poco a poco van exprimiendo. Socma se benefició con la licuación de los pasivos empresarios –e hizo un intenso lobby para lograrlo-. Esa estatización de la deuda externa privada, realizada por Domingo Cavallo al asumir en el Banco Central en 1982, permitió que la deuda que las empresas tenían por haber pedido dólares a la banca internacional, pasase a ser considerada como deuda externa pública, es decir de todos. Los Macri fueron uno de los grupos económicos más beneficiados con esa medida. -En 1979, se alzaron con Manliba, la empresa de recolección de residuos privatizada por el gobierno militar. El convenio inicial fue por cinco años, renovables automáticamente por otros cinco. Pero esta concesión terminó en un verdadero escándalo cuando la intendencias de los radicales Julio Saguier y Facundo Suárez Lastra quisieron aplicarle el 16 por ciento de desagio, mecanismo que se aplicó con el Plan Austral en forma generalizada. La empresa se resistió a la aplicación de este descuento. El litigio entre Macri y la intendencia se prolongó hasta que el Gobierno de la Ciudad dirimió a favor de Manliba. La empresa sigue siendo, en la actualidad, propiedad de los Macri. PROpiedad privada -A través de Intron, el holding accedió, en los 90 al negocio de la administración de los recursos del Gobierno de la Ciudad. Lo hace a través de UTE-Rentas. La empresa emite, entre otras cosas, las facturas de ABL (Alumbrado, Barrido y Limpieza) y del impuesto automotor. El contrato es de 10 millones de pesos anuales. -También a través de Intron maneja una de las dos empresas de Control fotográfico de vehículos. La licitación es por cinco años. La facturación promedio, cuando se licitó, fue estimada en 5 millones de pesos por año. -Dentro de Socma, Intron forma parte de una especie de subholding que también integran SEPSA y Sistemas Catastrales. A través de esta última maneja la detección de infracciones en obras y se ocupa de fiscalizar la construcción de edificios, las ampliaciones no declaradas en viviendas y también la aprobación de planos dentro de la jurisdicción porteña. Se trata de un contrato por 20 años. -SEPSA, más conocida como Pago Fácil, fue contratada por el Banco Ciudad para el cobro de impuestos. Su facturación promedia los 4 millones de pesos anuales. El Banco Ciudad le paga a la empresa de Macri un peso por boleta. -IECSA es una empresa especializada en ingeniería en construcciones. La firma se presentó en dos licitaciones sobre las cuales ya pasó los requerimientos técnicos. Se está a la espera de la apertura del sobre número 2, es decir, el que tiene la oferta monetaria. Una de las licitaciones, por 70 millones de dólares, es para la construcción de los denominados “reservorios”, a través de los cuales se espera mitigar las inundaciones en la Ciudad. La otra es por 22 millones de dólares para construir a nuevo la Casa Cuna. -El Grupo Macri, con el Banco Galicia como socio minoritario, se adjudicó en 1997 la privatización del servicio postal, en una de las últimas operaciones que consumó el menemismo. En aquel momento se logró la concesión por 30 años con la promesa de pagarle al Estado un canon semestral de 51,6 millones de pesos/dólares. Sin embargo, en 1999 dejó de abonarlo. En septiembre de 2001, Correo Argentina SA entró en concurso preventivo cuando debía $ 900 millones. La deuda del Grupo Macri con el Estado se eleva a los 659 millones de dólares (en el 1 a 1), hoy más de dos mil millones de pesos (según el 3 a 1 actual) y sin tener en cuenta los intereses. El Gobierno de Néstor Kirchner le quitó la concesión por el canon atrasado pero la deuda sigue impaga. En la ciudad de Buenos Aires el “Correo Argentino S.A.” se presentó en todas las licitaciones a las que convocaba el gobierno porteño. En una de las últimas en la que estuvo interesado estuvo a punto de adjudicarse la entrega domiciliaria de las facturas de rentas por de 10,5 millones de dólares anuales. -Según la DGI, Sevel evadió unos 55 millones de pesos del 93 al 95 durante la presidencia de Mauricio Macri en la empresa. En 1993 Sevel de Argentina exportaba autopartes a Sevel Uruguay, lo que le permitía cobrar reintegros por exportaciones. Pero, a su vez, esas piezas, eran ensambladas allí y luego importadas a la Argentina en forma de automóviles terminados. De este modo, Sevel cobraba reembolsos por exportaciones y realizaba las importaciones con un arancel diferencial del 2 por ciento. Así, se beneficiaba con el sistema de importación compensada a partir de los automotores exportados. Tras comparar números de chasis y de motor de 1300 vehículos, se determinó que las mismas partes que salían de la Argentina a su vez eran reingresadas en el país, luego de ser compradas y vendidas por Sevel Uruguay y Drago SA, supuestamente controladas por Sevel. Un cálculo aproximado realizado por los investigadores concluyó que el monto de lo percibido como reintegro sólo en 1993 asciende a unos 7.000.000 de pesos. Se estima que estas exportaciones continuaron hasta 1995. -Por todo esto Mauricio fue embargado por 4,9 millones de pesos, y PROcesado por “contrabando”, pero posteriormente la corte menemista con la famosa “mayoría automática” declaró inocentes a los Macri rechazando la apelación de la causa a pesar de no tener argumentos para hacerlo. Esta caso fue uno de los cargos que se le imputaron a los jueces de aquella Corte en los juicios políticos que se le iniciaron por sospechas de corrupción y por su dudoso desempeño, y que implicó el fin de la corte adicta a Menem. Durante su mandato como presidente de Boca se efectuaron terribles denuncias sobre los manejos financieros de Macri. ´Cometas´ sobre las ventas y las compras de jugadores la “recompra” de los viejos jugadores de Boca que emigraron a Europa, que Macri negocia personalmente, no de club a club, a cambio de una parte de las transacciones (como los casos de Delgado y Bermúdez, que alcanzaron una gran resonancia). Después de doce años en Boca, Macri se va con muchos títulos futbolísticos y con un pasivo escandaloso… a pesar de ser el club argentino que más jugadores vendió a Europa de los últimos diez años. El endeudamiento de Boca es un tema judicial: hay compras y cuentas fantasmas que no aparecen en los balances (Ver Página/12, 31/12/06). Del libro “Colonizar el dolor” Susana Murillo: ... Con el transcurso del tiempo, los hechos y la agitación mediática, en las elecciones legislativas de octubre de 2005 en la Ciudad de Buenos Aires triunfó Mauricio Macri, de Propuesta Republicana (PRO), y más tarde fue suspendido y finalmente destituido, por un discutido juicio político, el jefe de Gobierno de la Ciudad. Macri es un empresario de centroderecha cuya familia ha estado ligada a los negocios y reformas iniciadas en los años setenta. Es imposible dejar de señalar que las siglas PRO, que se pusieron de moda durante la campaña por las elecciones de 2005, coinciden extrañamente con los dichos de un dictador argentino: Ese ser argentino, basado en madurez y en sentido de unidad, permitirá inspirar para elevarnos por encima de la miseria que la antinomia nos ha planteado, para dejar, de una vez por todas, ese ser anti y ser, de una vez, por todas, PRO: pro-argentinos. (Jorge Rafael Videla, discurso del 25 de mayo de 1976). La situación a primera vista parece incomprensible: la ciudad que en 2001 se transformaba en el emblema de la lucha contra el neoliberalismo, cuatro años después, votaba masivamente a uno de sus representantes más sólidos. El candidato ganaba en todos los extremos geográficos y socioeconómicos de la ciudad, no sólo en los barrios más acomodados sino también en los más pobres, con diferencias sobre sus rivales que oscilaron entre los 4 y los 36 puntos (Clarín, 24 de octubre de 2005). ... La situación sólo puede leerse adentrándose en los diversos pliegues de la memoria histórica. El candidato de derecha basó su campaña en desplegar el significante flotante “inseguridad” en multiplicidad de significados: desde las calles rotas hasta los asesinatos por secuestros extorsivos. Con ello, sutilmente volvió a colocarse en el lugar de la promesa del retorno a la mítica comunidad perdida. Poco después de ganar las legislativas, los parlamentarios del PRO, apoyados de modo acrítico por otros de centroizquierda, colonizarían el dolor por la masacre de Cromañón, y votarían en equívocas circunstancias el juicio político al jefe de Gobierno de la Ciudad. No se trata aquí de analizar las bondades o maldades del jefe de Gobierno o de sus opositores, sino de pensar estrategias políticas. Se ha sostenido en los primeros capítulos de este trabajo que la estructura del orden social capitalista supone un desequilibrio fundamental que no puede resolverse dentro del sistema. Esto es asumido hoy como inevitable, y se proponen medidas como la accountability social. Ahora se trata de pensar cómo esa estrategia se constituye en una nueva manera de sostener esa desarmonía, al mismo tiempo que intenta sofocarla evocando el espectro ideológico de la “participación”. Se trata de una nueva manera de obturar la vieja cuestión social. ... La nueva reglamentación de la Ciudad de Buenos Aires abolía el Código de Convivencia que había regido desde marzo de 1998. Este había sido fuertemente criticado por los funcionarios policiales, quienes sostenían que les ataba las manos, pues anulaba la figura del “merodeo”, y de ese modo “les hacía difícil trabajar”. El Código de Convivencia urbano también había sido criticado por nutridos grupos de vecinos, quienes habían organizado reiteradas marchas solicitando su abolición. El argumento que esgrimían se centraba fundamentalmente en que no penaba la prostitución en espacios públicos. Por el contrario, los detractores del viejo Código sostenían que había posibilitado “abusivos edictos policiales que sirvieron para enriquecer a muchos”. Efectivamente, nutrida bibliografía y documentación muestran que desde fines de siglo XIX grupos ligados al poder político y a la policía habían amasado fortunas tanto en Buenos Aires como en Rosario, utilizando la figura de la “contravención”, aplicada entre otros a prostitutas, vendedores ambulantes, apostadores o rateros, supuestos o reales, y a todo aquel que en las calles, por su “aspecto”, se tornase sospechoso para la policía. Los “edictos” eran reglamentos dictados y juzgados por el jefe de la Policía Federal; ellos sancionaban conductas que a criterio del policía pudieran resultar peligrosas, o que atentaran contra la moral y las buenas costumbres. En ellos se encontraban previstas desde “actitudes sospechosas”, hasta las más insólitas, como “orinar en la vía publica sin ser visto por terceros y en forma reparada”. Los 122 artículos del nuevo Código fueron votados uno por uno durante el año 2004 en medio de polémicas. Las diatribas hicieron blanco en el jefe de la oposición, Mauricio Macri –impulsor de la reforma– y en el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra –quien tras varios escarceos había llegado a un acuerdo con su adversario. A ellos se los acusó por igual de “criminalizar la pobreza”. El rechazo al nuevo Código llegó a su ápice cuando el 16 de julio de 2004 un grupo de vendedores ambulantes y travestis hicieron una protesta frente a la Legislatura que culminó con destrozos, ocho policías heridos, y veintitrés manifestantes presos. Todos los consultados que participaron de la protesta contra la reforma del Código Contravencional afirmaron que su acción se había reducido a tocar el bombo y cantar frente a la Casa de Gobierno porteña; también concordaron en describir a un grupo de sospechosos. Se trataba, según los relatos, de unos cuarenta hombres que se sumaron a la multitud con la cara tapada y que, en los momentos clave, se comunicaban con handies con el interior del edificio. También denunciaron al encargado de la seguridad de la puerta de la Legislatura, conocido como uno de los jefes de la barra brava del club Boca Juniors, el equipo de fútbol que presidía el impulsor del nuevo Código, Mauricio Macri. Esta situación es parecida a varias observadas en algunas marchas por Cromañón. Muchos de los que resultaron encarcelados eran vendedores ambulantes que ocasionalmente estaban en el lugar. Quince de ellos fueron procesados por “coacción agravada e incitación a la violencia pública contra las instituciones”, figura que podía significar una pena de cinco a quince años de prisión. Estuvieron presos y sin condena durante más de un año, hasta que los reclamos a partir de los hechos de Cromañón impulsaron un cambio de calificación que posibilitó su excarcelación. ... Cromañón comenzó a sacar a la luz algo que la operación mediática blumberguiana había ocultado: la angustia flotante en la población raya con la desesperación, pero no hay un referente único que pueda canalizarla; la angustia no se plasmó en una resistenciaorganizada de manera monolítica. Al compás de las marchas, los grupos políticos opositores increparon, al jefe de Gobierno porteño y analizaron los hechos en términos puramente individuales. Tal era el caso de Mauricio Macri, el empresario y líder político, que había apoyado las iniciativas blumberguianas de “mano dura”; él reactivó el discurso en el cual la decisión política se presenta como intervención moral, diciendo que es función del Poder Ejecutivo porteño “sacar a la población de la angustia”. De este modo interpelaba a analizar los actos de gobierno en términos psicológicos y morales. Sostenido en esta interpelación, su grupo, aliado tácticamente a todo el arco opositor, comenzó a impulsar el juicio político al jefe de Gobierno. ... El objetivo que aparentaba ser común a todos los presentes era apoyar el juicio político al jefe de Gobierno porteño. A la reunión, convocada por un grupo de padres de las víctimas, concurrieron los más destacados representantes de partidos políticos desde la derecha hasta la izquierda que pocos meses antes había sido expulsada de las marchas. Desde el escenario, el único orador fue Iglesias, quien agradeció con vehemencia la presencia de todos los políticos y de representantes de organismos de derechos humanos. Su discurso fue claro; expresaba de manera impecable –sabiéndolo o no– el núcleo mismo de la accountability social: “No pedimos el linchamiento de Ibarra, pedimos el juicio político con todas las garantías que para su desarrollo estatuye la Constitución”, dijo. “Lo que pedimos es que se haga justicia, no sólo penal, sino también política, porque la ausencia de justicia política ha hecho que la sociedad traslade todas las demandas de justicia al Poder Judicial, y los políticos tienen que hacerse cargo a la hora de condenar a los funcionarios corruptos. Lo que nosotros les pedimos a todos es que les den prioridad a las razones y no a las conveniencias políticas. Recuerden que un funcionario, y máxime si es jefe de Gobierno, puede no tener responsabilidad patrimonial, puede no tener responsabilidad penal, pero siempre tendrá responsabilidad política”, finalizó. Pero la accountability social tomó, más allá de las mejores intenciones, un claro signo electoral, pues ocupó el espacio central en la campaña por la elección de legisladores de Buenos Aires en la que finalmente triunfaría en octubre Mauricio Macri, el candidato mimado de los grupos más concentrados del poder. La misma ciudad que cuatro años antes expulsaba al modelo neoliberal, ahora elegía a uno de sus más conspicuos representantes. La estrategia estuvo centrada en la promesa de seguridad: la masacre de Cromañón fue la amenaza presentada constantemente a la ciudadanía. De “Robo para la corona” de Horacio Verbitsky ... Una etapa distinta comenzó en 1975 y se profundizó a partir de 1976, en la que se dirimieron todos los conflictos pendientes, de fracciones del capital entre sí y con los trabajadores. El Estado volvió a cumplir, como en los albores del peronismo, una función clave en la definición y ejecución de políticas que implicaron gigantescas transferencias de ingresos y transformaciones estructurales, aunque esta vez la redistribución operó en sentido opuesto. Sus consecuencias se prolongarán durante décadas. Sucesivas reformas financieras expusieron al país a los vientos huracanados de la economía internacional. La herramienta maestra que remodeló la Argentina fue el endeudamiento externo, al que sólo unos pocos tuvieron acceso, a tasas diferenciales de las del mercado interno, origen del proceso de valorización financiera e internacionalización del capital, y gestor de la apertura importadora. En aquellos años de persecución del movimiento obrero y exterminio de la disidencia armada y desarmada en los campos clandestinos de concentración, ese mecanismo de tomar crédito barato afuera y colocarlo a tasa de interés dentro del país, permitió ganar fortunas. Hacia finales de la dictadura esa deuda externa privada se estatizó, de modo que toda la sociedad cargara con sus costos. El régimen de seguros de cambio inaugurado por Roberto Viola y su ministro Lorenzo Sigaut, y continuado un año después durante la Primera Aparición de Domingo Cavallo en el Banco Central, implicó subsidios estatales por más de 8.000 millones de dólares a fines de 1983, en la estimación más conservadora. La deuda externa sirvió así como el gran reciclador de las relaciones de poder intensas: unos tomaron y disfrutaron el crédito y otros lo pagaron. Otro mecanismo que desde el Estado se aplicó en la misma dirección fue el régimen de subsidios por promoción industrial, establecido en la década del 60, y cuya distorsión se acentuó con los años. Sus beneficios siempre se concentraron en los mayores grupos económicos y empresas transnacionales, pero durante la dictadura, con Dios y la inflación mediante, esos subsidios pasaron a cubrir la inversión total. En 1980 apenas un poco más del 10 por ciento de la inversión neta se hacía mediante este sistema de subsidios, pero cinco años después ya superaba el 90 por ciento. Llamar propietarios de las plantas a quienes las erigen en esas condiciones es otra concesión graciosa, esta vez del lenguaje. Gracias a las exenciones y diferimientos impositivos pudieron reemplazar maquinarias y equipos obsoletos o erigir nuevas plantas, con las cuales mantuvieron y/o profundizaron su poder oligopólico en seis ramas productoras de bienes intermedios, que modificaron el perfil industrial del país. Esas subvenciones fueron concedidas al capital y negadas al trabajo. La localización de las plantas en provincias de nula tradición industrial contribuyó a reducir los niveles salariales y de organización sindical. Cuando comenzaron a colocar parte de su producción en el mercado externo, los grupos obtuvieron nuevos subsidios por promoción de exportaciones. También el Estado transfirió recursos a ese núcleo selecto por medio de avales del Tesoro y créditos de los bancos nacionales, que nunca fueron pagados, gracias a la maraña de licuaciones y moratorias que hicieron recaer su peso sobre el conjunto de la sociedad. Los contratos de obras públicas y las ventas sin competencia admitida al Estado por firmas de esos mismos grupos completaron la succión de los recursos públicos, empobreciendo a las empresas estatales. La modalidad de las privatizaciones periféricas inaugurada bajo el gobierno militar aniquiló la eficiencia de los prestadores oficiales de servicios, mientras prosperaban sus contratistas y proveedores privados. Como el contratista privado al llevar a cabo una obra pública lo hace en vista al interés general, el Estado, como representante de ese interés general, debe soportar las consecuencias de todas las vicisitudes económicas. Por último, un sistema tributario cada día más regresivo se encargó de extraer de la masa asalariada, por medio de impuestos indirectos y al consumo, los recursos que irrigaron a poco más de un centenar de grupos locales, empresas transnacionales diversificadas e integradas y bancos acreedores. La desindustrialización que destruyó puestos de trabajo y fábricas y dio comienzo a la precarización de la mano de obra como alternativa al desempleo abierto, fue simultánea con la concentración y centralización del capital por esos grupos que emergieron como los grandes triunfadores en medio de la derrota de todos los proyectos populares. A fines de 1988 el capítulo de la valorización financiera y la fuga de capitales estaba concluido. Vampirizado durante tres lustros hasta quedar anémico, el Estado Hood Robin no tenía más sangre para continuar la transfusión, había dejado de ser funcional. Su gasto fijo era muy alto. Condenado a la ineficiencia, ya no podía prestar ni servicios esenciales y no era posible extraer más recursos de la reducida masa salarial para seguir afrontando las continuas transferencias a los grupos económicos, las empresas extranjeras y la banca acreedora. La nueva etapa, de capitalización de deuda y privatizaciones, con despidos masivos de personal y orientación de los servicios sólo al sector de altos consumos, aumentando la tasa de ganancia, tendría un ritmo de vértigo. Las piezas del Estado ya estaban lo bastante flojas como para comenzar su desguace. ... Campana electoral 1989 El menemismo había recibido en total 8 millones de dólares de los empresarios e identificó a cuatro aportantes: Bunge & Born, Loma Negra y Pérez Companc con 700.000 dólares cada uno; Macri con 600.000 y una docena de autos Fiat; Supercemento (de Tonino Macri, el hermano de Franco) con 600.000 dólares, y Bridas con 500.000 dólares. Si seis grupos empresarios aportan casi la mitad de la contribución total, es probable que la oligarquización de la política y del poder en la Argentina supere a la de El Salvador con sus famosas 14 familias. Aquí no pasarían de una docena, y ya se verá de qué modo se cobran sus favores. ... En febrero de 1989 Francisco Macri, titular del grupo Socma, convocó a gerentes y directores de las empresas que lo integraban para comunicarles que los grandes grupos económicos habían sido invitados a integrar comisiones de técnicos y políticos, organizadas según las áreas de trabajo del Ministerio de Obras y Servicios Públicos. Macri colocó en la Subsecretaría de Planeamiento a Horacio Escofet, ex jefe de gabinete de Terragno y fundador del Instituto de Políticas de Largo Plazo, a quien hizo regresar de Guatemala. También negoció la designación como subsecretario de concesiones del director de Sideco Americana, Carlos Manuel Ramallo, mientras su experto en informática jurídica, Osvaldo Pérez Cortés, fue ubicado junto a Raúl Granillo Ocampo en la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, donde se revisan los proyectos de ley antes de someterlos a la firma del Presidente. ... La privatizacion de ENTEL El capital norteamericano no consideraba a la Argentina sitio para una inversión de riesgo, sino para un negocio financiero, que anticipara el cobro en especie de deudas cuyo capital recién vencía el siglo próximo. En cada una de las zonas de ENTel hubo un banco norteamericano, asociado con una o dos empresas estatales europeas y con uno de los mayores grupos locales contratistas de ENTel durante la privatización periférica militar, todos vinculados a su vez con la producción y comercialización de equipos, lo cual desmintió el anunciado propósito de desmonopolizar y desregular. Una subsidiaria de Stet, Italtel, ya era proveedora de sistemas de transmisión a ENTel; una subsidiaria de Telefónica, Sintel, le había vendido la red de transmisión de datos ARPAC; una controlada por Pérez Companc, Pecom Nec, era una de las dos mayores abastecedoras de equipos de conmutación a ENTel; Techint participaba con Italtel y Telettra en la provisión de equipos de transmisión para el proyecto Icatel, había firmado Digi II. France Cables et Radio, asociada de Alacatel, había firmado bajo el gobierno radical un contrato de provisión de líneas a ENTel. Y las constructoras de Pérez Companc y Techint fueron, junto con las de Macri y Siemens, las principales contratistas de plantel externo desde 1977. Con excepción de Siemens, que en el primer momento quedó excluida pero de inmediato comenzó negociaciones para asociarse con los vencedores, todos los responsables de la bancarrota y la ineficiencia de ENTel pillaron su parte del botín. Se verifica aquí el mismo fenómeno que en la macroeconomía, donde la hiperinflación inducida por tres lustros de expoliación del Estado creó las condiciones objetivas y subjetivas para su desmantelamiento. ... Sobornos y coimas: El 16 de marzo de 1981 la revista Time abrió su sección de Economía y Negocios con una nota sobre este tema en la que había una mención especial para la Argentina. Al describir el estilo de coimas en cada país, decía que aquí eran preferidos cuadros posimpresionistas de apreciadas galerías como Wildenstein o joyas que los funcionarios elegían para sus esposas en Ricciardi. Lo más impresionante era el cuadro de los Grandes Receptores de coimas que acompañaba la nota. La Argentina figuraba en primer lugar, con un 20 por ciento sobre los contratos, y la displicente observación: "Los diamantes son eternos". México ocupaba el segundo lugar: del 15 al 20 por ciento y "Seducción latina". Seguían Arabia Saudita (del 3 al 15 por ciento, "Alquile un jeque", Malasia (del 5 al 10 por ciento, "Perder al golf') e Indonesia (del 5 al 10 por ciento, "Todo en familia". La corrupción argentina no nació con la democracia. En aquel momento gobernaban la junta militar de Jorge Videla y su ministro Martínez de Hoz. En los cinco años anteriores a esa publicación había sido clausurado el Congreso, disuelta la Corte Suprema de Justicia, censurada la prensa independiente y no se pensaba convocar a elecciones libres hasta el siglo veintiuno, condiciones óptimas para el florecimiento de la corrupción. Seis años después, de los diamantes se había pasado al dinero en efectivo. Uno de los pocos casos en los que es posible conocer con detalle los pagos que se realizaron es el del gasoducto Loma de la Lata, entre Neuquén y Buenos Aires, construido por los tres grandes grupos económicos del país: Techint, SADE y Macri, reunidos en el Consorcio Neuba. La financiera cautiva de Techint, Santa María, se encargaba cada mes de recaudar los aportes, proporcionales a la participación de cada grupo en el consorcio, en el que Techint tenía mayoría. Luego la misma financiera pagaba los sobornos, que en las notas internas se identificaban con el eufemismo Prestaciones en sede. La nómina de pagos incluía funcionarios y políticos, tanto radicales como peronistas, y empresas competidoras excluidas del negocio, para que no protestaran. En total se pagaron por esa obra en el año 1987 más de once millones y medio de dólares. Con exactitud: 11.527.000 dólares, o expresado con la técnica financiera de las planillas de Santa María11.527 U$S X 10 a la tercera. Una observación notable que surge de estas planillas es que un alto porcentaje de los sobornos, casi tres millones de dólares, se pagaron en agosto de 1987, es decir en el mes previo a las elecciones del 6 de setiembre. Militares, radicales, peronistas, los corruptos pasan. Los corruptores quedan. ... Celulosa Argentina El citibank se hizo cargo de Celulosa Argentina y de sus emprendimientos Puerto Piray y Alto Paraná en una complicada operación financiera. En Celulosa Argentina invirtió 40 millones de dólares en títulos y comprometió 90 en efectivo. Su participación es del 29 por ciento. Celulosa era el principal deudor del Banco Nacional de Desarrollo. El Citi compró esa acreencia con títulos de la deuda externa y los capitalizó a través de Celulosa. En Puerto Piray, también deudor del Banade, donde aportó 200 millones de dólares en títulos y debería invertir a largo plazo 300 en efectivo, los socios eran el grupo Magneto-Clarín y Macri. Participa en aproximadamente el 20 por ciento. Puerto Piray es una planta integrada en la provincia de Misiones, construida en un 70 por ciento, que producirá pasta celulósica. ... Autopistas y rutas El asesor de Terragno, Rodolfo Perales, reapareció junto a Dromi, esta vez como secretario ejecutivo de la comisión vial del Ministerio, un cargo ad honorem. Pero esta vez no estaba solo. En la licitación de las rutas tuvieron representación los mayores grupos de la Patria Contratista. Por el grupo Macri, intervinieron Horacio Escofet, el director de Sideco Carlos Manuel Ramallo, su apoderado Guillermo Fanelli Evans y Roberto Righini; por Sade, el secretario de Obras Públicas Rodolfo Barra, y por Techint el mismísimo Roberto Sammartino, quien por supuesto fue el único que no figuró con una designación formal. Allí se acordó que la mitad de los kilómetros se adjudicaran a los mayores contratistas (22 por ciento Benito Roggio, 17 por ciento Macri, 11 por ciento Techint) y el resto se prorrateara entre los menores. De las cuestiones técnicas de las licitaciones se encargaría el reconocido experto Mario Guaragna, quien durante la intendencia del brigadier Osvaldo Cacciatore intervino en la adjudicación de las autopistas 25 de mayo y Perito Moreno, un modeló de vaciamiento del patrimonio público. La Unión Transitoria de Empresas Autopistas Urbanas Sociedad Anónima las construyó en la segunda mitad de la década del 70 con créditos externos. Para obtenerlos recibió avales municipales por 973,9 millones de dólares. AUSA fue así el tercer mayor deudor externo de la Argentina. Al poco tiempo adujo que la explotación por peaje no resultaba rentable, reclamó que el municipio la subsidiara y, ante su negativa, no pagó los préstamos contraídos. El Tesoro de Buenos Aires debió hacerse cargo de ellos, mientras los concesionarios seguían cobrando la tarifa más cara del mundo, de unos 3 dólares por menos de 20 kilómetros. A raíz de ello las partes se demandaron recíprocamente ante la Justicia. En 1985 un dictamen del procurador general de la Municipalidad advirtió que el juicio por los mil millones de dólares, irrogaría descomunales honorarios de peritos, con independencia de su resultado, es decir, así ganara la Municipalidad. Barra fue uno de los negociadores por las empresas del fantástico convenio por el cual la Municipalidad se hizo cargo de aquel pasivo y permitió que el consorcio continuara la explotación de la autopista por cinco años más. Como la Municipalidad no estaba en condiciones de asumir esa deuda, la transfirió a su vez a la Nación, que le embargó a cambio los recursos por coparticipación federal. El Ministerio de Economía se encontró de buenas a primeras con una deuda adicional que ni siquiera tenía un respaldo documental claro, y en el verano de 1986 sus funcionarios se pusieron en contacto con los bancos prestamistas para averiguar los montos comprometidos, procedimiento que define el estado de indefensión de la sociedad argentina, en su isla rodeada de tiburones. Son muy insistentes las versiones, nunca documentadas, sobre el desvío de fondos de las autopistas para emprendimientos bélicos de la Fuerza Aérea. En 1991, cuando los cinco años del segundo contrato ya habían vencido largamente, la Municipalidad volvió a prorrogarlo y sin nueva licitación dejó las autopistas en manos de aquellas empresas, asociadas ahora con Sideco, del grupo Macri, sin norma alguna que lo autorizara. Este es otro indicio de la prolongación de la dictadura y sus efectos mucho más allá de su alcance cronológico. Autor de Concesión de obra pública por peaje, Barra no sólo actuó como abogado del consorcio. También era uno de sus propietarios, con 358.239 acciones. Intendente municipal responsable de esta renegociación: el ex gerente general del grupo Macri, licenciado en letras y ex seminarista Carlos Grosso. Para entregar en concesión fueron seleccionadas las arterias caudalosas y cortas, y muy pocos kilómetros de red que llegaran hasta los puntos extremos del país. Las rutas licitadas representaban el 25 por ciento de la extensión total de la red, pero concentraban la mitad de su tránsito, con una alta densidad de camiones, lo que aseguraba el 66 por ciento de la recaudación. Los pliegos se prepararon de apuro y fijaron un exiguo plazo de sesenta días para la concesión de nada menos que 9.800 kilómetros de rutas nacionales que no necesitaban ni mínimas reparaciones, por los que circulaban en promedio 565 autos por hora, a concesionarios a los que además se les cederían para su mantenimiento las máquinas de la Dirección Nacional de Vialidad. Los pliegos establecían que la percepción del peaje sólo comenzaría cuando el concesionario finalizara las obras mínimas estipuladas para la mejora del camino. Pero ante la salta de control sólo Techint colocó las cabinas de cobro una vez que terminó las obras de ingeniería en sus corredores de las rutas 7 y 8. Los demás concesionarios empezaron por la construcción de las casillas para el cobro del peaje. Según el plan original, para el primer año las inversiones necesarias se ubicaban en los 106 millones de dólares y los ingresos previstos rondarían los 400 millones de dólares. El valor de la tarifa era de 1,5 dólares por cada 100 kilómetros, pero igual que en el caso de los teléfonos las cláusulas indexatorias contenidas en los pliegos la incrementaron en forma descomunal. El 90 por ciento de las inversiones sería financiado por los usuarios y apenas el 10 por ciento de la recaudación era necesario para el mantenimiento. El resto sería ganancia. Los expertos del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional de Buenos Aires demostraron que las utilidades de los concesionarios serían entre el 300 y el 1.300 %. .................................... Socma Inversora S.A., es decir, el grupo Macri, asociado a Fiat, el tercer gran triunfador. El endeudamiento externo de sus empresas Sideco Americana, Pluspetrol, Socma, Iecsa, RSZ y A. Producciones y Manliba sumó 170,5 millones de dólares, y el de su empresa Sevel, que al momento de endeudarse era propiedad de la italiana Fiat, de 124 millones. Entre ambas se acercan a los 300 millones de dólares. Proyectos presentados por sus empresas Fenargen e Itron fueron aprobados para recibir subsidios de promoción industrial por 55 Millones de dólares. Sevel participó con 32 millones de dólares en 1989 en el ranking de los exportadores industriales. Capitalizó deuda por 84 millones de dólares, entre Sevel, Sideco Americana y Establecimiento Mecánico Jeppener. Su constructora Sideco Americana se adjudicó a través de Servicios Viales S.A la concesión por peaje y subsidio de 1.080,51 kilómetros de rutas nacionales, el 11 por ciento del total. En el Grupo I ganó los corredores 7, 8 y 9. El Corredor 7, por la ruta 9 desde la salida del puerto de Campana hasta el empalme con la ruta nacional A-012, y por ésta, desde alto nivel sobre ruta nacional 9 hasta empalme con ruta nacional 9, Rosario a Roldán. El corredor 8 en la ruta nacional 11, desde el empalme con la segunda circunvalación de Rosario hasta el empalme con la ruta nacional 16 y en la ruta A-009 desde Puerto Reconquista hasta el empalme con ruta 11. El Corredor 9, en la ruta 33, desde su empalme con la ruta nacional 7 hasta el empalme con la ruta A-012. Sus negocios en la Capital Federal merecen capítulo aparte, por la preeminencia lograda durante la gestión como intendente de uno de sus máximos directivos, La relación de su empresa Manliba con la Municipalidad de Buenos Aires fue motivo de investigación parlamentaria. La comuna renunció a someter a arbitraje los incumplimientos de Manliba, se avino a pagar sin apelación 56 millones de dólares por reajuste de un contrato vencido, y lo prorrogó por cinco años sin licitación. El diputado nacional Carlos Alvarez se ha cansado de denunciar que ello ocurrió mediante sobornos a los concejales, sin que la empresa o el municipio lo desmintieran. Sideco también se asoció en la explotación de las autopistas urbanas de la Capital, con contrato vencido y sin licitación, en la forma irregular que se describe en el capítulo anterior. Es uno de los aspirantes a la red de acceso de vías rápidas de tránsito. Ganó las licitaciones para el arreglo de calles y veredas en el plan de mantenimiento urbano, en las zonas 6 (Microcentro, Barrio Norte) a través de Sideco Americana; 7 (Caballito-Flores), en asociación con Polledo y Conevial. También es concesionario del sistema de informatización y gestión de cobro de la Direción General de Rentas de la Municipalidad en consorcio con Itaco, TTI, Arthur Andersen y Banca Nazionale del Lavoro. Aspira a las redes de acceso a Buenos Aires (junto con Techint, Sade, Roggio y Aragón) y de acceso a Rosario. Obtuvo la concesión de los servicios de Obras Sanitarias en la provincia de Corrientes. Macri también presentó a través de Sideco una oferta por el ferrocarril Mitre, en la que el operador es Iowa Railways, el mismo que integra con Techint el Ferroexpreso Pampeano, y que al mismo tiempo acompañó a Pescarmona en una presentación por el San Martín. Es candidato al puerto de Quequén. Macri tenía actividad en petróleo, en el área chaqueña Saenz Peña del Plan Houston. En las licitaciones convocadas por YPF en 1990 su oferta por el área central Vizcacheras, asociada con la estatal italiana Agip, fue la única excluida de la precalificación. Deuda Externa Argentina - Deuda del Grupo MACRI Cuando Cavallo estuvo al frente de Banco Central en 1982, decidió nacionalizar la deuda externa argentina, incluyó las deudas de las empresas como por ej: El Grupo MACRI. Mas adelante llego, el Plan Brady de renegociación de los 31.000 millones de deuda externa comercial. Cavallo decia que la deuda externa en el año 2000 iba a ser de 53 millones si Argentina ingresaba a este plan. Se equivoco muy probablemente a sabiendas pues llegado el 2000 la deuda ascendio a 177.000 millones de dolares. Luego vino el Megacanje, pero ese ya merece otro capitulo. Estos planes de la deuda publica y privada se hicieron violando la ley. La correcta interpretación del art. 65 de la ley 24.156, es que el Congreso autoriza al Poder Ejecutivo a reestructurar la deuda, siempre y cuando, mejore su monto a valor actual o presente neto (VPN) y se obtengan mayores plazos, o se acorten los mismos, reduciéndose sus intereses, cosa que de entrada no cumplió el canje de los bonos Brady, ni tampoco el cuestionado megacanje. Los avances de la investigación en el caso judicial de la deuda externa privada. De acuerdo con lo que surge de la causa 17718 expte 9147/98 JUZGADO FEDERAL N2 CF, Olmos Alejandro, s/defraudación contra la administración pública cuyo objeto procesal es investigar la deuda del sector privado y la negociación y administración de la deuda externa argentina desde 1983 se han observado importantes avances a partir de la declaración de funcionarios del BCRA que participaron en la investigación de la deuda externa privada, que resumimos a continuación: La declaración testimonial de los auditores del denominado Cuerpo de Inspectores de la Deuda Externa, creado en mes de agosto de 1984 con el objetivo de verificar la deuda externa del sector privado, confirman y amplian gruesas irregularidades detectadas. Las empresas endeudadas lograr una sustancial reducción de su pasivo – ya que el BCRA le recompra títulos de la deuda externa argentina a un precio superior al que lo adquirieron- a cambio de una inversión genuina adicional. Por otra parte los bancos logran recuperar parte de su cartera inmovilizada. Entre la empresas beneficiadas por este gracioso régimen se en cuentan algunas de las que el cuerpo de auditores de la deuda externa cuestionaba: Cargill, Impsat, Alpargatas, MACRI, etc. GRUPO FIAT ISIN S.A Hay quienes no creen que los fantasmas existen. Los grupos económicos de la oligarquía y las transnacionales, demostrando que no hay razones para dudar de su existencia, sacaron a la luz y dieron cuerpo a una interminable cantidad de empresas fantasmas destinadas a realizar suculentos negocios. Este es por ejemplo el caso de ISIN S.A, que constituyó en diciembre de 1981 con un capital equivalente a dos australes. Como en las historias de fantasmas, el propietario de la empresa era el conde Santiago Argentino Ratazzi. Los investigadores del BCRA, dispuesto a descubrir qué hacen los fantasmas en este mundo, observaron que pocos días después de su aparición, la firma obtuvo un préstamo de Impresit Sideco S.A –del grupo MACRI, asociado a la Fiat- para ser utilizado en la adquisición de acciones de la misma empresa. En marzo de 1982, por gestiones del conde Ratazzi, ISIN S.A, obtuvo del Banco del Gottardo –Lugano, Suiza-, un préstamo por 15.300.000 dólares, que también fue utilizado para la compra de acciones de Impresit Sideco S.A. A los tres meses de efectuada esta última operación, junio de 1982, la totalidad de las acciones adquiridas a Impresit Sideco con ambos préstamos obtenidos por la empresa fantasma, fueron transferidos al Sr. Francisco MACRI en 15.750.000 dólares, según consta en la memoria y balance al 31.12.82. En septiembre de ese mismo año, el Banco de Gottardo cedió el crédito a cobrar que tenía con ISIN S.A, a favor de la Cía. Americana de Obras Civiles S.A –CADOCSA- de Panamá. Ahora bien, resulta que CADOCSA es integrante del grupo empresario Impresit Internacional B.V. lo cual surge la nota dirigida por Impresit Sideco S.A con motivo de la verificación realizada por los inspectores en esta empresa. De lo dicho se desprende entonces que le grupo CADOCSA- Impresit financió al fantasma ISIN S.A, la suscripción de acciones de Impresit Sideco S.A, repitiéndose la situación descripta más arriba –préstamo Impresit Sideco a ISIN-, acciones que a la sazón habían sido transferidas en cabeza de una persona física –no un fantasma-, el Sr. Francisco MACRI. A esta altura del relato, es importante resaltar que el préstamo otorgado por 15.300.000 dólares ISIN SA, no tenía avales ni garantías de ningún tipo a pesar de que la empresa carecía de capital –apenas A2 del cuál se habían integrado A0.50-. Sin embargo, el acreedor no tomó ningún recaudo por si n o le pagaban, lo que cualquier humano puede considerar algo sin sentido, pero tratándose de fantasmas es lógico que hasta las transnacionales se vuelvan rara en su conducta. Por si esto fuera poco la operación carecía del contrato de mutuo que las respaldara y luego fue transferida a CADOCSA, empresa del grupo, a pesar de que INSIN SA. , sostenía no estar vinculada a ella. Finalmente, en diciembre de 1982, ISIN SA. , cedió a FIAT Concord SA., el crédito que mantenía con Francisco MACRI por las ventas de acciones de Impresit Sideco SA., que ascendía, como hemos señalado a 15.750.000 dólares. Fiat Concord se hizo cargo de la deuda que ISIN mantenía en el exterior con CADOXA, por 15.300.000 dólares, más sus intereses y cargas – según nota de ISIN y aceptación por Fiat Concord- . Esta operatoria implicó la transferencia a Fiat Concord de prácticamente de la totalidad del activo y pasivo de la firma fantasma. Nótese además, que siendo similares los importes en moneda extranjera transferidos, se trasladaron también los beneficios del infaltable seguro de cambio que había contratado ISIN para que el Estado subsidiara esa deuda. Los inspectores consideraron que la deuda externa declara por ISIN debía ser dada de baja por encontrarse encuadrada en el punto 1 de la resolución 340, por cuanto a- Aparece confusión de la calidad de deudor y acreedor a través de indicios graves, precisos y concordantes. b- La operación ha sido realizada fuera de las prácticas de mercado generalmente aceptadas – préstamos sin interés, falta del contrato mutuo, inadecuado patrimonio del deudor para obtener el préstamo, etc.-, que indican claramente que se trataba de operaciones realizadas por el mismo dueño. Bastaba demostrar las vinculaciones existentes entre Fiat Concord y CADOSA y entre ISIN y Fiat Concord, y los inspectores lo hicieron claramente. En relación con la primera de las vinculaciones, señalaron que CADOSA –Impresit ofreció a Fiat Concord – ISIN- en dos oportunidades bonos externos de la República Argentina por un valor de 793.098 dólares y 5.546.003 dólares en préstamos sin cobrar intereses, según consta en notas detectadas al realizar la indagatoria a Fiat Concord. Por otra parte, en nota de CADOCSA en poder del BCRA, figuraba como domicilio Apartado 850, Panamá I, República de Panamá. No por casualidad esta dirección fue consignada por Fiat Disel SA. en su presentación, también al BCRA, a través de la fórmula 5003 N20.335, como domicilio de la firma Marketing and Management Service Corps –MMS-, vinculada a aquella según constaba en el mismo formulario. Para terminar con esta telaraña, señalaron los inspectores que, según documentos entregados al BCRA, Fiat Diesel estaba vinculada Fiat Concord SA. y ésta a ISIN SA. En otras palabras, todas las citadas, incluía a la fantasma , eran de un mismo dueño, esto a pesar de que ISIN, como lo indicamos má s arriba, decía no estar vinculada al acreedor, CADOCSA SA. , en la declaración jurada de su deuda. Al respecto, los inspectores ampliaron su documentación con los siguientes datos: a- Dos de los miembros de directorio de ISIN SA. –Dr. Pablo Sabatini y Dra. Angela Macchi de Afeltra- eran directores de Fiat Concord SA. b- Los miembros de la Sindicatura de Fiat y de ISIN SA. eran el Dr. Alfredo Lisdero y los integrantes de su estudio, a quienes estaba vinculado profesionalmente el Dr. Alfetra. c- El domicilio de ISIN era del Dr. Lisdero, quién manejaba los aspectos contables de Fiat en Argentina. …………………………. Dentro de lo que se refiere a lo verificado a Eucaliptus dentro del relevamiento de la deuda externa practicado al 31 –10-1983 aparecen numerosas empresas vinculadas a los distintos grupos económicos que conformaban el Banco de Italia y Rio de la Plata, siendo ellos los grupos Gotelli, Mayer, Herlitzca, MACRI, observándose el significativo endeudamiento externo que las mismas representaban.....un total de treinta y ocho empresas vinculadas y un total de U$S 261.636.000 de endeudamiento externo a través del BIRP. Grupo Macri segun Wikipedia El Grupo Macri es uno de los grupos económicos más importantes de la Argentina. Su nombre se debe a Franco Macri, el empresario que lo creó y lo lidera. El grupo posee empresas en Argentina, Brasil y Uruguay. Las empresas que lo integran están relacionadas principalmente con las actividades de construcción, industria automovilística, correo, recolección de basura e industria alimenticia. Ha recibido críticas por sus tratos con los gobiernos, incluso durante las dictaduras establecidas en la Argentina, atribuyéndole en algunos casos haber realizado actividades ilegales relacionadas con la corrupción, identíficándolo con el término de "patria contratista". El Grupo Macri está estrechamente relacionado con el Grupo SOCMA (Sociedad Macri). Mauricio Macri, elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en 2007, es hijo del líder del grupo y ha ocupado diversos cargos directivos en la empresas que lo integran. La facturación del grupo alcanzaba a 2.300 millones de dólares en 1999. Entre los grupos y empresas que integran el Grupo Macri se encuentran: Construcción e inmobiliaria: Argentina: Sideco Americana, Creaurban, IECSA Brasil: Civilia Engenharia Industria automovilística: Argentina: Sevel Argentina Uruguay: Sevel Uruguay Recolección de basura: Argentina: Manliba, Qualix. En 2002 el Grupo Macri se asocia con el Grupo Mauro para gestionar varias empresas del rubro como Ecol S.A., Transmetro S.A., Aseo S.A., Lodimet S.A. (ex Manliba), Saframa S.A. Correo, transporte, comunicaciones y concesiones estatales Argentina: Movicom (transformada en Movistar), Pago Fácil, SHIMA (Ferrocarril Belgrano Cargas), Correo Argentino (perdió la concesión en 2003), Autopistas del Sol, MacAir (operador de Aerochaco, Sur Líneas Aéreas, Líneas Aéreas de Entre Ríos -LAER-), Itron. Industria de la alimentación Argentina: Canale (vendida en 1999 a Nabisco), Brasil: Adria, Frigorífico Chapecó (vendido en 2002), Basilar, Isabela y Zabet. Uruguay: Adria Minería Argentina: Minera Geometales, Grupo Galileo (GNC) Mauricio Macri segun Wikipedia Mauricio Macri (nacido en Tandil, Argentina; el 8 de febrero de 1959) es un empresario, dirigente deportivo, ingeniero civil y político argentino de centroderecha. En 2007 fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires hasta 2011. Mauricio Macri es hijo de Franco Macri, líder del Grupo Macri-SOCMA, uno de los más importantes grupos económicos del país, que ha desarrollado actividades en el sector automovilístico (Sevel), la construcción (Sideco), la basura (Manliba), el correo (Correo Argentino, Pago Fácil), la comunicación (Movicom), la minería, etc., ocupando posiciones directivas en diversas empresas del grupo. Desempeñó durante 12 años (1995-2007) el cargo de presidente del Club Atlético Boca Juniors. Por un fallo de la Inspección General de Justicia (IGJ), nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia del Club Atlético Boca Juniors, desde el 27 de febrero hasta el 1 de junio de 2008, cuando ya había asumido el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio (integrante de la alianza Propuesta Republicana), que preside desde entonces. Se desempeñó como diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires entre 2005-2007, interrumpiendo su mandato para dedicarse a la campaña electoral para Jefe de Gobierno porteño, que finalmente ganó. Obtuvo el título secundario de bachiller en el Colegio Cardenal Newman y el universitario en la Universidad Católica Argentina. Su experiencia laboral se inició en la empresa Sideco Americana S.A., especializada en obras civiles, desempeñándose durante tres años como analista junior y posteriormente como analista senior. En 1984 cumplió tareas en el Departamento de Crédito del Banco Citibank de Buenos Aires. En el mismo año se incorporó a Socma, compañía que sintetiza la acción empresaria de las sociedades del Grupo Macri y desde 1985 en adelante se desempeñó como su gerente general. En 1992 ocupó la vicepresidencia en Sevel, empresa automotriz, haciéndose cargo de la presidencia en 1994. Como ejecutivo de Sevel fue procesado por contrabando agravado, acusado de una maniobra en la que las empresas del grupo presuntamente estafaban al estado argentino exportando a Uruguay autopartes y volviéndolas a importar. La empresa insistió en que todas las operaciones fueron realizadas con conocimiento de la aduana y autorizadas por ella, previa consulta. Los jueces de la Corte Suprema Antonio Boggiano y Eduardo Moliné O'Connor, que se encargaron de la causa de contrabando que involucró a Mauricio Macri fueron suspendidos, posteriormente destituidos de su cargo y sometidos a juicio político acusados de mal desempeño en sus funciones; entre ellas por "Obstruir el proceso legal, respecto a la tarea de investigación por presunto contrabando llevada a cabo por el juez federal de Concepción del Uruguay, en los autos "Macri, Francisco y Martínez, Raúl, s/presunto contrabando". A pesar de la acusación, finalmente el Senado argentino rechazó las tres causas de corrupción judicial que involucraban a Mauricio Macri; aunque los jueces destituidos fueron encontrados culpables en otras causas dentro del mismo juicio político. Si bien Macri era ya conocido por su actividad empresaria, adquirió gran notoriedad pública al presidir el Club Atlético Boca Juniors desde 1995. Actividad política A comienzos de 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio, siendo también designado presidente del mismo y candidato a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el partido Compromiso para el Cambio, llevando como candidato a vicejefe de gobierno a Horacio Rodríguez Larreta. En primera vuelta obtuvo el 37,55% de los votos, mientras que la fórmula oficialista integrada por el entonces jefe de gobierno Aníbal Ibarra y Jorge Telerman obtuvo el 33,54%. Como para acceder al cargo se necesita la mayoría absoluta de los votos válidamente emitidos, la elección se decidió en una segunda vuelta entre las fórmulas "Macri - Rodríguez Larreta" e "Ibarra - Telerman". La fórmula del entonces jefe de gobierno obtuvo el 53,48% de los votos y la de Mauricio Macri el 46,52%, produciéndose la reelección de Aníbal Ibarra. En 2005 creó junto con Ricardo López Murphy, presidente del partido Recrear para el Crecimiento, la alianza electoral de centroderecha Propuesta Republicana, para la cual el publicista Ernesto Savaglio acuñó el nombre PRO. Se presentó como candidato a Diputado Nacional en el distrito de la Ciudad de Buenos Aires, compitiendo contra Elisa Carrió y el oficialista Rafael Bielsa. En esta elección Macri obtuvo el 33,9% de los votos, mientras que Elisa Carrió obtuvo el 21,9% y Rafael Bielsa el 20,3%. Durante el año 2006 alternó su actividad como diputado en el Congreso Nacional con la presidencia de Boca Juniors. Se le criticó su poca asistencia a las votaciones, a lo que respondió que (el Congreso) "Es un sitio en el que no se debaten ideas". En 2007 Macri aspiraba a ser candidato presidencial en un espacio que compartiría con el gobernador neuquino Jorge Sobisch. Esta idea entraba en conflicto con la alianza celebrada previamente con Ricardo López Murphy quien había decidido presentarse como candidato a presidente y que había denunciado a Sobisch por corrupción presentando una cámara oculta en la que Sobisch ofrecía soborno al diputado radical Jorge Taylor Con motivo del asesinato del docente Carlos Fuentealba durante un corte de ruta la imagen de Sobisch resultó muy dañada, y Macri buscó despegarse rápidamente de él. Todo este conjunto de situaciones precipitó su decisión de abstenerse de trabajar en pos de una candidatura nacional, y postularse para Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Jefatura de Gobierno El 3 de junio de 2007 se celebró la primera vuelta de las elecciones a jefe de gobierno porteño. En ella, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti superó el 45,6% de los votos, seguida por la lista Daniel Filmus-Carlos Heller (23,7%), del Frente para la Victoria. En tercer lugar se ubicaron el entonces jefe de gobierno, Jorge Telerman y su compañero de fórmula Enrique Olivera (20,7%). Tres semanas más tarde, el 24 de junio, se celebró una segunda vuelta electoral entre las dos fórmulas más votadas y Macri se impuso con un 60,9% de los votos, contra 39,04% de Filmus. Juró junto a su vicejefa Gabriela Michetti, el 9 de diciembre de 2007, asumiendo formalmente un día después. El mandato dura cuatro años. Acción de gobierno Despido de empleados y conflicto sindical Una de las primeras medidas adoptadas por Macri fue el despido de 2.400 empleados de la ciudad a los que no se les renovaron sus contratos, afirmando que se trataba de "ñoquis" (empleados que no se presentan a prestar servicios). La medida llevó a un conflicto sindical, luego de que el Sindicato Único de Trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA-CGT) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CTA), declararan huelgas y movilizaciones en protesta por la medida. Como contramedida, Macri dispuso la intervención gubernamental de la obra social (sistema de salud) de los trabajadores de la ciudad. Reasunción como presidente de Boca Juniors El 27 de febrero de 2008, Macri asumió la presidencia del club Boca Juniors, debido a que las elecciones internas habían sido anuladas por fraudulentas y la justicia ordenó que reasumieran el cargo las autoridades anteriores, entre las cuales se encontraba Macri, como presidente. La decisión de Macri de asumir efectivamente la presidencia del club, desempeñándose simultáneamente como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, fue criticada por varios diputados y referentes de la oposición, destacando que el artículo 98 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires prohíbe el ejercicio de otro cargo, para el jefe de gobierno. Macri justificó su conducta diciendo que se trataba de la orden de un juez que él debía obedecer. Política de seguridad Luego de algunos meses de negociaciones con el gobierno nacional, acerca del traspaso de parte de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires, no se llegó a un acuerdo y Macri decidió crear una Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires, el 17 de marzo de 2008, integrada inicialmente por unos 15.000 agentes. El gobierno anunció que la Policía Metropolitana comenzaría a actuar en el curso de 2008. A fines de septiembre de 2009 el gobieno informó que el inicio de las actividades de la Policía Metropolitana estaba demorada y que el primer grupo de agentes en entrar en funciones serían unos 40 agentes destinados a controlar a los vendedores ambulantes, y que en 2009 sólo entrarían en funciones unos 250 policías, dedicados principalmente a controlar el tránsito. El Ministro de Seguridad informó también que la Policía Metropolitana funcionaría inicialmente con dos comisarías, una para la zona norte y otra para la zona sur. El 26 de septiembre de 2009 se develó que el gobierno de Macri tenía una deuda de $36.000.000 debido a la falta de pago de las remuneraciones de unos 1700 agentes de policía solicitados por la Ciudad de Buenos Aires al gobierno nacional para custodiar edificios y funcionarios públicos. Polémica por la designación del Jefe de Policía El 3 de julio de 2009 Macri designó como primer jefe de la Policía de la Ciudad a Jorge el fino Palacios. Palacios es un ex comisario de la Policía Federal Argentina, que fue dado de baja en 2004 de esa fuerza por las grabaciones que se descubrieron en la que mantenía conversaciones telefónicas con uno de los imputados en el secuestro de Axel Blumberg, sin conocimiento de sus superiores. Palacios también tiene otros antecedentes penales, que lo relacionaron como encubridor con el atentado terrorista contra la AMIA de 1994, y los homicidios cometidos por la represión policial en las cercanías de Plaza de Mayo el 20 de diciembre de 2001, en circunstancias en las que el policía se hizo presente sin órdenes que los justificaran, llegando a ser procesado en la causa. Funcionarios del gobierno de Macri explicaron que Palacios había sido sobreseído en la causa de los homicidios de Plaza de Mayo y el secuestro de Blumberg. Respecto de su situación en el atentado terrorista contra la AMIA, aclararon que no existía ninguna imputación en la misma, donde sólo había declarado como testigo. En sentido contrario la prensa ha informado que al momento de su designación, el fiscal de la causa AMIA había pedido el procesamiento de Palacios por alertar a los empresarios textiles Kanoore Edul de un inminente allanamiento; a su vez Kanoore Edul es la empresa con

La información se basa en el Programa Mundial de Alimentos que elabora la ONU. Argentina, junto con Uruguay, Chile, Cuba, Costa Rica y México, son los únicos países de América Latina que se encuentran el el mismo índice que Europa y Estados Unidos. El mapa que ilustra la nota es elaborado por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Organización de las Naciones Unidas (ONU). Allí hay datos alarmantes sobre la cantidad de personas que sufren el hambre alrededor del mundo: más de 1.000 millones de personas padecen la desnutrición. En ese contexto, el mapa diferencia los países según el porcentaje de desnutridos que poseen y los ordena en seis categorías (extremadamente baja, muy baja, moderadamente baja, moderadamente alta, muy alta y una última categoría que resalta los países donde hay datos incompletos. Argentina se ubica con menos del 5% y el PMA lo califica como "extremadamente bajo". En Sudamérica, sólo Uruguay, Chile y Guyana Francesa comparten éstos índices con Argentina; en el resto de América Latina, sólo México y Costa Rica se ubican en la misma escala. Con menos del 5% se ubican también Europa, Estados Unidos, Japón, Canadá, los países de África del norte que tienen costa en el Mediterráneo y Australia, entre otros. El mapa también señala que "el costo que representa el problema del hambre para las naciones en desarrollo se estima en 450.000 millones de dólares EE.UU. al año" y agrega que "con tan sólo 25 centavos de dólar EE.UU. el PMA puede ofrecer a un escolar aquejado por el hambre una taza de alimentos que contengan todos los nutrientes necesarios para un día". En el resto de la región Brasil, Venezuela y Guyana se ubican con un nivel de desnutrición de entre el 5% y el 9% lo que la ONU considera "bajo". Los peor ubicados en América Latina son Bolivia, Guatemala, Haití y República dominicana. El PMA explica que "el hambre y la desnutrición son consideradas a nivel mundial el principal riesgo a la salud, más que el SIDA, la malaria y la tuberculosis juntas".

ESTADOS UNIDOS ha matado a 30 millones de personas ,solo despues de la segunda guerra mundial Me parece incomprensible: desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha sido responsable de la muerte de entre 20 y 30 millones de personas en diversos conflictos y las guerras de Corea y Vietnam a Irak y Afganistán. James A. Lucas, escribiendo para Countercurrents.org en 2007, presenta las pruebas con abundante documentación. Por supuesto, el peaje palidece en comparación con las atrocidades de Mao. De acuerdo con investigaciones realizadas por Piero Scaruffi, Mao sacrificados entre 49-78,000,000, Stalin mató alrededor de 23,000,000 y Hitler 12 millones. ¿Estados Unidos mató a más de Stalin y Hitler? Tenemos que tener en cuenta la línea de tiempo: Hitler mató a sus víctimas en poco más de una década y Stalin y Mao durante el período de pocos años (la mayoría de las víctimas de Mao fueron asesinada durante la “Revolución Cultural” y Stalin fueron asesinado durante la hambruna de ingeniería de Ucrania y también purga su política). Los Estados Unidos – o más bien sus gobernantes psicopática – han sido más consistentes y persistentes en el negocio de asesinato en masa. Artículo de lectura Lucas aquí. Gracias a Michael S. Rozeff de Escultismo el enlace. Muertes en otras naciones desde la Segunda Guerra Mundial debido a las intervenciones nos Por James A. Lucas 24 De abril de 2007 Countercurrents.org INTRODUCCIÓN Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 catastróficos monumental tristeza y un sentimiento de ira comprensible y desesperada comenzaron a impregnar la psique estadounidense. Unas pocas personas en ese momento intentaron promover una perspectiva equilibrada señalando que los Estados Unidos también ha sido responsable de causar los mismos sentimientos en personas en otras naciones, pero produjo apenas un rizo. Aunque estadounidenses entienden en abstracto la sabiduría de personas de todo el mundo solidarizarse con el sufrimiento de uno a otro, recordatorio de errores cometidos por nuestra nación tiene poca audiencia y pronto fue eclipsado por una acelerada “guerra contra el terrorismo”. Pero debemos continuar nuestros esfuerzos para desarrollar la comprensión y la compasión en el mundo. Esperemos que este artículo ayudará a hacerlo dirigiéndose a la pregunta “cuántos septiembre también tiene Estados Unidos causó en otras naciones desde WWII?” Este tema es desarrollado en este informe que contiene una cantidad estimada de tales muertes en 37 Naciones, así como breves explicaciones de por qué Estados Unidos es considerado culpable. Las causas de las guerras son complejas. En algunos casos las Naciones distintas de los Estados Unidos puede haber sido responsables de más muertes, pero si la participación de nuestra nación parece haber sido una causa necesaria de una guerra o lo conflicto consideró responsables de la muerte en ella. En otras palabras ellos probablemente no habrían tenido lugar si Estados Unidos no había utilizado la mano dura de su poder. El poder militar y económico de los Estados Unidos fue crucial. Este estudio revela que las fuerzas militares estadounidenses eran directamente responsables de 10 a 15 millones de muertes durante el coreano y las guerras de Vietnam y las dos guerras de Irak. La guerra de Corea también incluye muertes chinas durante la guerra de Vietnam también incluye muertes en Camboya y Laos. El público estadounidense probablemente no es consciente de estos números y sabe mucho menos sobre las guerras que Estados Unidos también es responsable. En las guerras de este últimas hubo entre nueve y 14 millones de muertes en el Afganistán, Angola, República Democrática del Congo, Timor Oriental, Guatemala, Indonesia, Pakistán y Sudán. Pero las víctimas no son sólo de las grandes naciones o una parte del mundo. Las muertes restantes fueron en pequeños que constituyen más de la mitad del total de las Naciones Unidas. Prácticamente todas las partes del mundo han sido el objetivo de la intervención de Estados Unidos. La conclusión general es que los Estados Unidos probablemente ha sido responsable desde WWII por la muerte de entre 20 y 30 millones de personas en guerras y conflictos diseminados por el mundo. A las familias y amigos de las víctimas hace poca diferencia si las causas fueron la acción militar de U.S., las fuerzas militares de proxy, la provisión de suministros militares de U.S. o asesores, o en otras formas, tales como las presiones económicas aplicadas por nuestra nación. Tuvieron que tomar decisiones sobre otras cosas como hallazgo perdido loved ones, si va a convertirse en refugiados y cómo sobrevivir. Y el dolor y la ira se extendió aún más. Algunas autoridades estiman que hay como 10 heridos por cada persona que muere en las guerras. Su visible, continuó el sufrimiento es un recordatorio constante para sus compatriotas. Es esencial que los estadounidenses aprendan más acerca de este tema para que puedan comenzar a comprender el dolor que otros sienten. Una vez alguien observó que los alemanes durante WWII “optó por no saber.” No podemos permitir historia decir esto acerca de nuestro país. La pregunta formulada anteriormente era “cuántos septiembre también tiene Estados Unidos causó en otras naciones desde WWII?” La respuesta es: posiblemente 10.000. Comentarios en la obtención de estos números En términos generales, el menor número de estadounidenses que han muerto no se incluye en este estudio, no porque no sean importantes, sino porque este informe se centra en el impacto de las acciones de U.S. sobre sus adversarios. Un recuento preciso del número de muertes no es fácil de conseguir, y esta colección de datos se realizó con plena realización de este hecho. Estas estimaciones probablemente se revisarán más adelante, hacia arriba o hacia abajo por el lector y el autor. Pero, sin duda, seguirá siendo el total millones. Se muestra la dificultad de reunir información fiable por dos estimaciones en este contexto. Desde hace varios años he escuchado declaraciones en la radio que tres millones de camboyanos habían muertos bajo la regla de los jemeres rojos. Sin embargo, en los últimos años la figura que escuché fue un millón. Otro ejemplo es que el número de personas que se estima que han muerto en Irak debido a las sanciones después de la primera guerra de Irak de Estados Unidos fue más de un millón, pero en los últimos años, basado en un estudio más reciente, una estimación más baja de alrededor de medio millón ha surgido. Se reveló a menudo información acerca de las guerras sólo mucho más tarde cuando alguien se decide a hablar, cuando se reveló información secreta más debido a los persistentes esfuerzos de unos pocos, o después de comisiones especiales del Congreso hacen informes Las Naciones victoriosas y derrotadas pueden tener sus propias razones para subregistro el número de muertes. Además, en las guerras recientes, con la participación de los Estados Unidos no era raro escuchar declaraciones como “no hacemos recuentos de cuerpo” y referencias a los “daños colaterales” como un eufemismo de muertos y heridos. La vida es barata para algunos, especialmente aquellos que manipular a la gente en el campo de batalla como si se tratara de un tablero de ajedrez. Dicen que es difícil obtener cifras exactas no es decir que no debemos tratar. Esfuerzo era necesario para llegar a las cifras de 6six que millones de judíos muertos durante la primera guerra mundial, pero ahora el conocimiento de ese número es generalizada y ha impulsado la determinación para prevenir futuras holocaustos. Esa lucha continúa. El autor puede ser contactado en jlucas511@woh.rr.com 37 NACIONES VÍCTIMA Afganistán Estados Unidos es responsable de entre 1 y 1,8 millones de muertes durante la guerra entre la Unión Soviética y Afganistán, por atraer a la Unión Soviética en invadir ese país. (1.234) La Unión Soviética tuvo relaciones de amistad de su vecino, Afganistán, que tenía un gobierno secular. Los soviéticos temían que si ese Gobierno se convirtió en fundamentalista este cambio podría desbordarse en la Unión Soviética. En 1998, en una entrevista con la publicación parisina Le novela Observateur, Zbigniew Brzezinski, asesor del Presidente Carter, admitió que había sido responsable de instigar la ayuda a los Mujahadeen en Afganistán que causó los soviéticos invadir. Según sus propias palabras: “Según la versión oficial de la historia, ayuda de la CIA a los Mujahadeen comenzó en 1980, es decir, después de que el ejército soviético invadió Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad, secreto guardada hasta ahora, es totalmente lo contrario. De hecho, fue 03 de julio de 1979 que el Presidente Carter firmó la primera Directiva de la ayuda secreta a los opositores del régimen pro-soviético de Kabul. Y que muy día escribí una nota al Presidente en la que yo le explicó en mi opinión esta ayuda iba a provocar una intervención militar Soviética.” (5,1,6) Brzezinski justifica poniendo esta trampa, ya que dijo que dio a la Unión Soviética su Vietnam y causó la desintegración de la Unión Soviética. “Lamento lo que?”, dijo. “Esa operación secreta fue una idea excelente. Tuvo el efecto de dibujo a los rusos en la trampa afgana y tú quieres que arrepentir?” (7) La CIA gastó 5 a 6 millones de dólares en su operación en Afganistán para sangrar la Unión Soviética. (1,2,3) Cuando esa guerra de 10 años terminó más de un millón de personas fueron muertas y heroína afgana había capturado el 60% del mercado de Estados Unidos. (4) Estados Unidos ha sido directamente responsable de unas 12.000 muertes en Afganistán, muchos de los cuales resultaron de bombardeos en represalia por los ataques a la propiedad de U.S. el 11 de septiembre de 2001. Posteriormente las tropas norteamericanas invadieron ese país. (4) Angola Una indígena lucha armada contra el Gobierno portugués en Angola comenzó en 1961. En 1977 un Gobierno angoleño fue reconocido por la ONU, aunque Estados Unidos fue uno de los pocos países que se opusieron a esta acción. En 1986 el tío Sam aprobó ayuda material a la UNITA, un grupo que estaba tratando de derrocar al Gobierno. Incluso hoy en día esta lucha, que ha involucrado a veces muchas naciones, continúa. Intervención de Estados Unidos se justifica a los Estados Unidos pública como una reacción a la intervención de 50.000 tropas cubanas en Angola. Sin embargo, de acuerdo con Piero Gleijeses, profesor de historia en la Universidad de Johns Hopkins lo contrario es cierto. La intervención cubana llegó como consecuencia de una CIA – financiado invasión encubierta a través de los vecinos Zaire y una unidad en la capital angoleña por el aliado U.S., África1 del Sur, 2, 3). (Tres estimaciones de muertes entre 300.000 y 750.000 (4,5,6) Argentina: ver América del Sur: operación Cóndor Bangladesh: ver Pakistán Bolivia Hugo Banzer fue el líder de un régimen represivo en Bolivia en la década de 1970. Estados Unidos había sido perturbado cuando un líder anterior nacionalizó las minas de estaño y distribuido tierra a los campesinos indios. Más tarde se invirtió esa acción en beneficio de los pobres. Banzer, quien fue entrenado en la escuela de las Américas en Panamá U.S. operado y posteriormente en Fort Hood, Texas, regresó del exilio con frecuencia para conferir con Estados Unidos Air Force Major Robert Lundin. En 1971 organizaron un golpe de estado exitoso con la ayuda del sistema de radio de fuerza aérea de Estados Unidos. En los primeros años de su dictadura recibió dos veces como asistencia militar de Estados Unidos como en los doce años anteriores juntos. Unos años más tarde la Iglesia Católica denunció la masacre de una ejército de estaño huelga trabajadores en 1975, Banzer, asistida por la información proporcionada por la CIA, fue capaz de destino y busque izquierdistas de sacerdotes y monjas. Su estrategia anticlerical, conocida como el Banzer Plan, fue aprobado por nueve otras dictaduras de América Latina en 1977. (2) Ha sido acusado de ser responsable de 400 muertes durante su mandato. (1) Vea también: ver América del sur: operación Cóndor Brasil: ver América del sur: operación Cóndor Camboya U.S. bombardeo de Camboya ya había estado en marcha desde hace varios años en secreto bajo las administraciones Johnson y Nixon, pero cuando el Presidente Nixon comenzó abiertamente atentado en preparación para un asalto de tierra sobre Camboya provocó grandes protestas en los Estados Unidos contra la guerra de Vietnam. Hay poca conciencia hoy el alcance de estos atentados y el sufrimiento humano. Inmenso daño fue hecho a los pueblos y ciudades de Camboya, causando que los refugiados y desplazados internos de la población. Esta situación inestable habilitado los jemeres rojos, un pequeño partido político dirigido por Pol Pot, de asumir el poder. En los años repetidamente escuchamos sobre el papel de los jemeres rojos la muerte de millones de personas en Camboya sin ninguna confirmación de esto se hizo masiva matanza fue posible por la U.S. bombardeo de esa nación que desestabilizó por muerte, lesiones, el hambre y la dislocación de su pueblo. Así que Estados Unidos tiene una responsabilidad no sólo por las muertes de los atentados, sino también para aquellos resultantes de las actividades de los jemeres rojos: un total de alrededor de 2,5 millones de personas. Incluso cuando latrer Vietnam invadió Camboya en 1979 la CIA todavía apoya el Khmer Rouge. (1,2,3) Véase también Vietnam Chad Murieron unas 40.000 personas en Chad y como 200.000 torturado por un gobierno encabezado por Habre cuando quien llegó al poder en junio de 1982 con la ayuda de la CIA dinero y armas. Permaneció en el poder durante ocho años. (1,2) Human Rights Watch afirmó que Habré fue responsable de miles de asesinatos. En 2001, mientras vivía en Senegal, casi fue juzgado por los crímenes cometidos por él en el Chad. Sin embargo, un Tribunal había había bloqueado estos procedimientos. Entonces gente de derechos humanos decidió continuar el caso en Bélgica, porque algunas de las víctimas de tortura de Habré vivieron allí. Los Estados Unidos, en junio de 2003, dijo Bélgica que corre el riesgo de perder su estatus como anfitrión a la sede de la OTAN si permite tal un legal proceder a suceder. Así que el resultado fue que se derogó la ley que permitía a las víctimas a denunciar en Bélgica por las atrocidades cometidas en el extranjero. Sin embargo, dos meses más tarde aprobó una nueva ley fue que hizo disposiciones especiales para la continuación del caso contra Habré. Chile La CIA intervino en las elecciones de 1958 y 1964 de Chile. En 1970 un candidato socialista, Salvador Allende, fue elegido Presidente. La CIA quería incitar a un golpe militar para impedir su toma de posesión, pero el chileno del jefe del ejército, General René Schneider, se opuso a esta acción. La CIA planeó entonces, junto con algunas personas en el ejército chileno, para asesinar a Schneider. Este complot fracasó y Allende asumió la Presidencia. Presidente Nixon no era ser disuadido y ordenó a la CIA para crear un clima de golpe de Estado: “Hacer el grito de la economía”, dijo. Lo que siguió fueron guerrilla, incendios, bombardeos, sabotaje y terror. ITT y otras corporaciones de U.S. con explotaciones chilenas patrocinaron manifestaciones y huelgas. Finalmente, el 11 de septiembre de 1973 Allende murió por suicidio o por asesinato. En aquella época, Henry Kissinger, Secretario de estado estadounidense, dijo lo siguiente con respecto a Chile: “No veo por qué tenemos que contemplar un país ir comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo”. (1) Durante 17 años de terror bajo el sucesor de Allende, General Augusto Pinochet, un estimado 3.000 chilenos murieron y muchos otros fueron torturados o “desaparecidos”. (2.345) Véase también América del sur: operación Cóndor China Un 900.000 estimado chino murió durante la guerra de Corea. Para obtener más información, consulte: Corea. Colombia Una estimación es que 67.000 muertes han ocurrido desde la década de 1960 en años recientes debido al apoyo de los Estados Unidos del terrorismo de Estado colombiano. (1) Según un informe de Amnistía Internacional de 1994, más de 20.000 personas murieron por razones políticas en Colombia desde 1986, principalmente por los militares y sus aliados paramilitares. Amnistía afirma que “U.S. suministran equipo militar, aparentemente entregado para su uso contra los traficantes de estupefacientes, estaba siendo usado por los militares colombianos para cometer abusos en nombre de”contrainsurgencia”. (2) En 2002, otra estimación hizo que 3.500 personas mueren cada año en una guerra civil de Estados Unidos financió en Colombia. (3) En 1996, Human Rights Watch publicó un informe “Asesinato escuadrones en Colombia”, que reveló que agentes de la CIA viajó a Colombia en 1991 para ayudar a los militares para entrenar a agentes encubiertos en actividad antisubversivo. (4,5) En los últimos años el Gobierno de Estados Unidos ha proporcionado asistencia en virtud del Plan Colombia. El Gobierno colombiano ha sido acusado de usar la mayor parte de los fondos para la destrucción de las cosechas y el apoyo del grupo paramilitar. Cuba En la invasión de Bahía de Cochinos de Cuba el 18 de abril de 1961, que terminó después de tres días, murieron 114 de la fuerza invasora, 1.189 fueron tomados prisioneros y unos pocos escaparon a U.S. barcos en espera. (1) Los exiliados capturados fueron rápidamente juzgados, unos pocos ejecutados y el resto condenado a treinta años de cárcel por traición. Estos exiliados fueron liberados después de 20 meses a cambio de 53 millones de dólares en alimentos y medicinas. Algunas personas estiman que el número de fuerzas cubanas muertos oscilan entre 2.000, a 4.000. Otra estimación es que 1.800 fuerzas cubanas fueron asesinadas en una carretera abierta por napalm. Esto parece haber sido un precursor de la carretera de la muerte en Iraq en 1991 cuando U.S. fuerzas sin piedad annihilated gran número de iraquíes en una autopista. (2) República Democrática del Congo (ex Zaire) El comienzo de la violencia masiva fue instigado en este país en 1879 por el colonizador rey Leopoldo de Bélgica. Población del Congo se redujo en 10 millones de personas durante un período de 20 años que algunos se han referido a como “Genocidio de Leopold”. (1) Los Estados Unidos ha sido responsable de un tercio de lo que muchas muertes en esa nación en el pasado más reciente. (2) En 1960, el Congo se convirtió en un Estado independiente con Patrice Lumumba, siendo su primer ministro. Fue asesinado con la CIA está implicada, aunque algunos dicen que su asesinato fue realmente la responsabilidad de Bélgica. (3), Pero sin embargo, la CIA estaba planeando matarlo. (4) Antes de su asesinato, la CIA envió a uno de sus científicos, el Dr. Sidney Gottlieb, al Congo llevando “material biológico letal” destinado a utilizarse en el asesinato de Lumumba. Este virus habría sido capaz de producir una enfermedad fatal que indígenas de la zona de Congo de África y fue transportado en una valija diplomática. Gran parte del tiempo en los últimos años se ha sido una guerra civil dentro de la República Democrática del Congo, a menudo fomentado por los Estados Unidos y otros países, incluyendo naciones vecinas. (5) En abril de 1977, Newsday informó que la CIA fue secretamente apoyando los esfuerzos para reclutar a varios cientos mercenarios en Estados Unidos y Gran Bretaña para servir junto con el ejército del Zaire. En ese mismo año Estados Unidos proporcionó 15 millones de dólares de suministros militares para el presidente zaireño Mobutu para defenderse de una invasión por parte de un grupo rival que operan en Angola. (6) En mayo de 1979, Estados Unidos envió varios millones de dólares de ayuda a Mobutu, que había sido condenado 3 meses antes por el departamento de estado de Estados Unidos por violaciones de los derechos humanos. (7) Durante la guerra fría Estados Unidos canalizaron más 300 millones de dólares en armas en Zaire (8,9) 100 millones de dólares en entrenamiento militar fue proporcionada a él. (2) En el año 2001 se informó a un Comité del Congreso de Estados Unidos que las empresas estadounidenses, entre ellos uno vinculado al ex Presidente George Bush padre, estaban alimentando el Congo para ganancias monetarias. Hay una batalla internacional sobre los recursos en ese país con más de 125 empresas e individuos están implicados. Una de estas sustancias es coltán, que se utiliza en la fabricación de teléfonos celulares. (2) República Dominicana En 1962, Juan Bosch se convirtió en Presidente de la República Dominicana. Abogó por estos programas como programas de reforma agraria y de obras públicas. Esto no augurio para su futura relación con Estados Unidos, y después de sólo 7 meses en el cargo, fue depuesto por un golpe de la CIA. En 1965, cuando un grupo estaba tratando de instalar a su cargo el presidente Johnson dijo, “Esta Bosch no es bueno.” Subsecretario de estado Thomas Mann respondió: “él no es bueno en absoluto. Si no conseguimos un gobierno decente allí, Sr. Presidente, conseguimos a otro Bosch. Sólo va a ser otro Dolina.” Dos días más tarde una invasión de Estados Unidos comenzó y 22.000 soldados y marines entraron en la República Dominicana y unos 3.000 dominicanos murieron durante los combates. La excusa de cubierta para hacerlo fue que esto fue hecho para proteger a los extranjeros allí. (1.234) Timor Oriental En diciembre de 1975, Indonesia invadió Timor Oriental. Esta incursión fue lanzada el día después el Presidente de Estados Unidos Gerald Ford y Secretario de Estado Henry Kissinger había abandonado Indonesia donde dieron permiso de Presidente Suharto para usar armas estadounidenses, que en virtud de la ley de Estados Unidos, no podría utilizarse para la agresión. Daniel Moynihan, Embajador ante la ONU. dijo que Estados Unidos quería “cosas que resulto como lo hicieron”. (1,2) El resultado fue un 200.000 estimado muertos de una población de 700.000. (1,2) Dieciséis años más tarde, el 12 de noviembre de 1991, dos cientos y diecisiete manifestantes timorense de Oriente en Dili, muchos de ellos niños, marchando desde un servicio conmemorativo, fueron acribillados por tropas de choque del Kopassus indonesio que estaban encabezadas por U.S.-entrenados comandantes Prabowo Subianto (hijo de derecho del General Suharto) y Kiki Syahnakri. Camiones fueron vistos dumping cuerpos en el mar. (5) El Salvador La guerra civil desde 1981 to1992 en El Salvador fue financiada por 6 millones de dólares en ayuda estadounidense para apoyar al Gobierno en sus esfuerzos para aplastar un movimiento para traer a justicia social a la gente en esa nación de alrededor de 8 millones de personas. (1) Durante la asesores militares de tiempo U.S. demostraron métodos de tortura en prisioneros adolescentes, de acuerdo a una entrevista con un desertor del ejército salvadoreño, publicado en el New York Times. Este ex miembro de la Guardia Nacional salvadoreña testificó que él era un miembro de un escuadrón de doce que encontraron personas que se dijeron eran guerrilleros y torturaban. Parte de la formación que recibió fue de tortura en una ubicación de U.S. en algún lugar de Panamá. (2) Unos 900 campesinos fueron masacrados en la aldea de El Mozote en 1981. Diez de los doce El Gobierno salvadoreño soldados citados como participantes en este acto fueron graduados de la escuela de las Américas operado por los Estados Unidos (2) eran sólo una pequeña parte de aproximadamente 75.000 personas muertas durante la guerra civil. (1) De acuerdo a informe de Comisión de la verdad de las Naciones Unidas de un 1993, más del 96% de los derechos humanos violaciones llevadas a cabo durante la guerra fueron comprometidas por el ejército salvadoreño o los escuadrones de la muerte paramilitares asociados con el ejército salvadoreño. (3) La Comisión vinculados egresados de la escuela de las Américas a muchos homicidios notorios. El New York Times y el Washington Post seguido con mordaz artículos. En 1996, la Junta de supervisión de la Casa Blanca emitió un informe que apoya muchas de las acusaciones contra esa escuela hecha por el reverendo Roy Bourgeois, director de la escuela de las Américas Watch. Ese mismo año el Pentágono publicado anteriormente clasificadas informes que indicaban que los graduados fueron entrenados en asesinato, extorsión y abuso físico para interrogatorios, falso encarcelamiento y otros métodos de control. (4) Granada La CIA comenzó a desestabilizar a Granada en 1979, después de Maurice Bishop se convirtió en Presidente, parcialmente porque se negó a unirse a la cuarentena de Cuba. La campaña contra él resultó en su derrocamiento y la invasión de los Estados Unidos de Granada el 25 de octubre de 1983, con unos 277 personas muriendo. Fallaciously fue acusado de TI (1,2) que se construyó un aeropuerto en Granada que podría utilizarse para atacar Estados Unidos y se alegó también erróneamente que las vidas de los estudiantes de medicina estadounidenses en esa isla estaban en peligro. Guatemala En 1951 Jacobo Arbenz fue elegido Presidente de Guatemala. Apropiarse de unos terrenos no utilizados, operado por la United Fruit Company y compensación de la compañía. (1,2) Que empresa entonces comenzó una campaña para pintar Arbenz como una herramienta de una conspiración internacional y contrató a unos 300 mercenarios que sabotearon aceite trenes y suministros. (3) En 1954 un golpe de estado orquestado por el CIA lo puso fuera de la Oficina y salió del país. Durante los próximos 40 años diversos regímenes mataron a miles de personas. En 1999 el Washington Post informó que una Comisión de clarificación histórica concluyó que más de 200.000 personas habían muertas durante la guerra civil y que había sido 42.000 individuales violaciones de derechos humanos, 29.000 de ellos fatales, 92% de los cuales fueron cometidos por el ejército. La Comisión informó además que el Gobierno de Estados Unidos y la CIA han presionado al Gobierno guatemalteco a reprimir el movimiento de guerrilla por medios despiadados. (4,5) Según datos de la Comisión entre 1981 y 1983 el gobierno militar de Guatemala, financiado y apoyado por el Gobierno de Estados Unidos – destruyó algunos pueblos mayas cuatrocientos en una campaña de genocidio. (4) Uno de los documentos hizo disposición de la Comisión fue un memo de 1966 de un oficial, del departamento de estado de Estados Unidos que describe cómo una “casa segura” se estableció en el Palacio para su uso por agentes de seguridad de Guatemala y sus contactos de U.S.. Esta fue la sede de la “guerra sucia” contra los insurgentes izquierdistas y presuntos aliados guatemalteco. (2) Haití De 1957 a 1986 Haití fue gobernada por Papa Doc Duvalier y posteriormente por su hijo. Durante ese tiempo su fuerza terrorista privado mató a entre 30.000 y 100.000 personas. (1) Millones de dólares en subvenciones de la CIA fluían a Haití durante ese tiempo, principalmente para reprimir movimientos populares, (2) aunque más estadounidense ayuda militar al país, según William Blum, secretamente fue canalizada a través de Israel. Al parecer, los gobiernos después de que el segundo reinado de Duvalier fueron responsables de un número aún mayor de muertes y la influencia en Haití por los Estados Unidos, particularmente a través de la CIA, ha continuado. Los Estados Unidos más tarde había forzado fuera de la Oficina Presidencial sacerdote católico negro, Jean Bertrand Aristide, a pesar de que fue elegido con 67% de los votos en la década de 1990. La clase blanca rica en Haití le opone en esta nación predominantemente negra, debido a sus programas sociales diseñados para ayudar a los pobres y acabar con la corrupción. (3) Más tarde regresó a la Oficina, pero que no duró mucho. Fue obligado por los Estados Unidos a abandonar la Oficina y ahora vive en Sudáfrica. Honduras En la década de 1980 la CIA apoyó batallón 316 en Honduras, que secuestró, torturó y mató a cientos de sus ciudadanos. Manuales y material de tortura fueron proporcionados por personal de CIA argentinos que trabajaron con agentes de los Estados Unidos en la formación de los hondureños. Aproximadamente 400 personas perdieron la vida. (1,2) Es otra instancia de la tortura en el mundo, patrocinado por los Estados Unidos (3) Batallón 316 utilizada dispositivos de golpes y asfixia en los interrogatorios en la década de 1980. Prisioneros a menudo se mantienen desnudos y, cuando ya no útil, asesinados y enterrados en tumbas sin marcar. Otras fuentes y documentos desclasificados muestran que la CIA y la Embajada de Estados Unidos sabían de numerosos crímenes, incluyendo asesinato y tortura, todavía continuó apoyo batallón 316 y colaborar con sus dirigentes.” (4) Honduras fue una tierra provisional en la década de 1980 para los Contras que intentaban derrocar al socialista del gobierno Sandinista en Nicaragua. John D. Negroponte, actualmente Secretario de Estado Adjunto, fue nuestro Embajador, cuando nuestra ayuda militar a Honduras aumentó de 4 millones de dólares a 77,4 millones de dólares al año. Negroponte niega haber tenido conocimiento de estas atrocidades durante su mandato. Sin embargo, su predecesor en esa posición, Jack R. Binns, informó en 1981 que fue profundamente preocupado por la creciente evidencia de asesinatos patrocinado/sancionado oficialmente. (5) Hungría En 1956 Hungría, una Soviética satélite nación, se rebeló contra la Unión Soviética. Durante el levantamiento las emisiones de los Estados Unidos Radio Free Europe en Hungría tomaron a veces en un tono agresivo, alentando a los rebeldes a creer que era inminente el apoyo occidental, incluso dando consejos tácticos sobre cómo luchar contra los soviéticos. Sus esperanzas se planteó entonces frustradas por estas emisiones que sombra aún más oscuro sobre la tragedia húngara”. (1) El número de muertos soviéticos y húngaro fue aproximadamente 3.000 y fue aplastada la revolución. (2) Indonesia En 1965, en Indonesia, un golpe de estado reemplazó a General Sukarno con General Suharto como líder. Estados Unidos desempeñó un papel en que el cambio de Gobierno. Robert Martens, un ex oficial de la Embajada de Estados Unidos en Indonesia, describió cómo los diplomáticos estadounidenses y oficiales de la CIA proporcionan hasta 5.000 nombres a escuadrones de la muerte de ejército indonesio en 1965 y verificó como ellos fueron muertos o capturados. Martens admitieron que “probablemente tengo un montón de sangre en mis manos, pero eso no es todo malo. Hay un tiempo cuando tienes que golpear duro en un momento decisivo”. (1,2,3) Estima el número de muertes entre 500.000 a 3 millones. (4,5,6) De 1993 a 1997 Estados Unidos proporcionó Jakarta con casi 400 millones de dólares en ayuda económica y vendido decenas de millones de dólares en armamento a esa nación. Estados Unidos boinas verdes proporcionan entrenamiento para la élite de Indonesia la fuerza que fue responsable de muchas de las atrocidades en Timor Oriental. (3) Irán Irán perdió unos 262.000 personas en la guerra contra Irak de 1980 a 1988. (1) Véase Irak para obtener más información acerca de la guerra. En 03 de julio de 1988 el barco de la Marina de Estados Unidos, Vincennes, estaba operando en aguas iraníes dentro apoyo militar a Irak durante la guerra Irán-Irak. Durante una batalla contra los cañoneros iraníes disparó dos misiles en un Airbus iraní, que fue en un vuelo rutinario de civil. Civil 290 todos a bordo murieron. (2,3) Irak A. la guerra de Irak-Irán duró desde 1980 hasta 1988 y durante ese tiempo hubo unos 105.000 muertos iraquíes según el Washington Post. (1,2) Según Howard Teicher, un ex funcionario del Consejo Nacional de seguridad, Estados Unidos proporcionó a los iraquíes con miles de millones de dólares en créditos y ayudó a Iraq de otras maneras, como asegurándose de que Irak tenía equipamiento militar, incluyendo a agentes biológicos esta oleada de ayuda para Irak llegó como Irán parecía estar ganando la guerra y estaba cerca de Basora. (1) Los Estados Unidos no fue adverso a ambos países debilitar a sí mismos como resultado de la guerra, pero no parece querer ambos lados para ganar. B: The U.S.-Iraq War y las sanciones contra Iraq extendió desde 1990 a 2003. Irak invadió Kuwait el 02 de agosto de 1990 y Estados Unidos respondió exigiendo que retire de Irak, y cuatro días más tarde la ONU gravan las sanciones internacionales. Irak tenía razones para creer que Estados Unidos no se opondrían a su invasión de Kuwait, ya que el Embajador de Estados Unidos a Irak, April Glaspie, había dicho a Saddam Hussein que Estados Unidos no tenía ninguna posición sobre el conflicto que su país tenían con Kuwait. Así se dio luz verde, pero parecía ser más que una trampa. Como parte de la estrategia de relaciones públicas para energizar al público estadounidense en apoyo a un ataque contra Irak la hija del Embajador kuwaití a los Estados Unidos declaró falsamente ante el Congreso que las tropas iraquíes estaban tirando los tapones en incubadoras en hospitales iraquíes. (1) Esto contribuyó a un frenesí de guerra en los Estados Unidos. El asalto aéreo U.S. comenzó el 17 de enero de 1991 y duró 42 días. El 23 de febrero el Presidente H.W. Bush ordenado el asalto a suelo U.S. para comenzar. La invasión tuvo lugar con mucho sacrificio innecesaria de personal militar iraquí. Sólo unos 150 militares estadounidenses murieron en comparación con aproximadamente 200.000 iraquíes. Algunos de los iraquíes fueron asesinados sin piedad en la carretera de la muerte y alrededor de 400 toneladas de uranio empobrecido se quedaron en esa nación por los Estados Unidos (2,3) Otras muertes fueron más tarde de muerte retardada debido a las heridas, civiles muertos, los muertos por efectos de los daños de las instalaciones de tratamiento de agua iraquí y otros aspectos de su infraestructura dañada y por las sanciones. En 1995 la organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación informaron de que las sanciones de las Naciones Unidas contra el Iraq habían sido responsables de la muerte de más de 560.000 niños desde 1990. (5) Leslie Stahl en los TV programa 60 minutos en 1996 mencionada a Madeleine Albright, Embajadora de Estados Unidos a la ONU “hemos oído que medio millones de niños han muerto. Es decir, que es más niños que murieron en Hiroshima. – Y ustedes saben, es el precio vale la pena? ” Albright respondió “creo que esta es una elección muy difícil, pero el precio: creemos que merece.” (4) En 1999 UNICEF informó que 5.000 niños morían cada mes como consecuencia de la sanción y la guerra con los Estados Unidos (6) Richard Garfield estimó que el número más probable de exceso muertes entre los niños menores de cinco años de edad desde 1990 hasta marzo de 1998 a 227.000 – doble de la década anterior. Garfield estima que los números que 350.000 hasta 2000 (basado en parte en los resultados de otro estudio). (7) Sin embargo, existen limitaciones para su estudio. Sus figuras no se actualizaron los restantes tres años de las sanciones. Además, no se estudiaron dos otros grupos de edad algo vulnerables: niños mayores de cinco y los ancianos. Todos estos informes fueron considerables indicadores de gran número de muertes que era consciente de los Estados Unidos y que fue parte de su estrategia para causar suficiente dolor y el terror entre los iraquíes causarles a rebelarse contra su Gobierno. C: Guerra de Irak de Estados Unidos comenzó en 2003 y no ha concluido Igual al final de la guerra fría envalentonó a los Estados Unidos para atacar a Irak en 1991 por lo que los ataques del 11 de septiembre de 2001 sentaron las bases para los Estados Unidos lanzar la actual guerra contra Irak. Mientras que en algunas otras guerras aprendimos mucho más tarde sobre las mentiras que se utilizaron para engañarnos, algunos de los engaños que se utilizaron para nosotros entrar en esta guerra conoció tan pronto como ellos fueron pronunciadas. No había armas de destrucción en masa, no estábamos tratando de promover la democracia, no estábamos tratando de salvar al pueblo iraquí de un dictador. El número total de muertes iraquíes que son que consecuencia de nuestra actual Irak contra la guerra de Irak es 654.000, de los cuales 600.000 se atribuyen a actos de violencia, de acuerdo con los investigadores de Johns Hopkins. (1,2) Dado que estas muertes son el resultado de la invasión de Estados Unidos, nuestros dirigentes deben aceptar responsabilidad por ellos. Guerra israelo-palestino Alrededor de 100.000 a 200.000 israelíes y palestinos, pero sobre todo el último, ha sido asesinado en la lucha entre estos dos grupos. Estados Unidos ha sido un fuerte partidario de Israel, proporcionar miles de millones de dólares en ayuda y apoyo a su posesión de armas nucleares. (1,2) Corea, norte y sur La guerra de Corea comenzó en 1950 cuando, de acuerdo con la administración de Truman, Corea del Norte invadió a Corea del sur el 25 de junio. Sin embargo, desde entonces ha surgido otra explicación que sostiene que el ataque de Corea del Norte llegaron durante un tiempo de muchas de las incursiones fronterizas por ambos lados. Corea del sur inició la mayoría de los enfrentamientos de la frontera con Corea del Norte a partir de 1948. El Gobierno de Corea del Norte afirmó que en 1949 el ejército surcoreano cometió 2.617 incursiones armadas. Fue un mito de que la Unión Soviética ordenó a atacar Corea del sur Corea del Norte. (1,2) Estados Unidos inició su ataque antes de que una resolución de la ONU pasó a apoyar la intervención de nuestra nación, y nuestras fuerzas militares agregó que el caos de la guerra introduciendo el uso de napalm. (1) Durante la guerra, la mayor parte de las muertes fueron surcoreanos, norcoreanos y chinos. Cuatro fuentes dan cuenta de muertes que van desde 1,8 a 4,5 millones. (3.456) Otra fuente da un total de 4 millones pero no identificar a qué nación pertenecían. (7) John H. Kim, un veterano del ejército de Estados Unidos y el Presidente de la Comisión de veteranos de Corea para la paz, afirmó en un artículo que durante la guerra de Corea “el ejército de Estados Unidos, la fuerza aérea y la Armada participaron directamente en la matanza de unos tres millones de civiles – sur y norcoreanos – en muchos lugares a lo largo de Korea…Se informó que Estados Unidos bajó unas 650.000 toneladas de bombas, incluyendo 43.000 toneladas de bombas de napalm, durante la guerra de Corea.” Se presume que este total no incluye a víctimas chinas. Otra fuente indica un total de aproximadamente 500.000 que eran coreanos y presumiblemente sólo militar. (8,9) Laos Entre 1965 y 1973 durante la guerra de Vietnam los Estados Unidos bajó más dos millones de toneladas de bombas sobre Laos – más de lo que dejó la Segunda Guerra Mundial por ambos lados. Más de un cuarto de la población se convirtieron en refugiados. Más tarde llamó una “guerra secreta”, ya que se produjo al mismo tiempo como la guerra de Vietnam, pero tiene poca prensa. Cientos de miles murieron. Branfman realizar la estimación única que conozco, afirmando que los cientos de miles murieron. Esto puede ser interpeted en el sentido de que al menos 200.000 murió. (1,2,3) La intervención militar de Estados Unidos en Laos empezó mucho antes. Una guerra civil se inició en la década de 1950 cuando los Estados Unidos contrató a una fuerza de 40.000 de tierras para oponerse a la Pathet Lao, un partido político de izquierda que finalmente tomó el poder en 1975. Véase también Vietnam Nepal Entre 8.000 y 12.000 nepaleses han muerto desde que estalló una guerra civil en 1996. La tasa de mortalidad, según la política exterior en foco, bruscamente aumentó con la llegada de casi 8.400 M-16 estadounidense subfusiles (950 rpm) y U.S. asesores. Nepal es 85% rural y mal en la necesidad de la reforma agraria. No es de extrañar 42% de su población vive por debajo del nivel de pobreza. (1,2) En 2002, después de otra guerra civil estalló, George w. Bush impulsó un proyecto de ley por el Congreso autoriza a 20 millones de dólares en ayuda militar para el Gobierno de Nepal. (3) Nicaragua En 1981 los Sandinistas derrocaron el Gobierno de Somoza en Nicaragua, (1) y hasta 1990 sobre 25.000 nicaragüenses murieron en una lucha armada entre el gobierno Sandinista y Contra rebeldes que se formaron a partir de los restos de Gobierno Nacional del Somoza. El uso de manuales de asesinato por los Contras surgido en 1984. (2,3) Estados Unidos apoyó el régimen de Gobierno victorioso proporcionando ayuda militar encubierta a los Contras (guerrilla anticomunista) a partir de noviembre de 1981. Pero cuando el Congreso descubrió que la CIA había supervisado actos de sabotaje en Nicaragua sin notificar al Congreso, aprobó la enmienda Boland en 1983 que prohíbe la CIA, el departamento de defensa y cualquier otra agencia del Gobierno de proporcionar más ayuda militar encubierta. (4) Pero se encontraron maneras para obtener alrededor de esta prohibición. El Consejo de seguridad nacional, que no fue cubierto explícitamente por la ley, recaudar fondos privados y extranjeros para los Contras. Además, se vendieron armas a Irán y las ganancias fueron desviadas desde esas ventas a los Contras en la insurgencia contra el gobierno Sandinista. (5) Finalmente, los Sandinistas fueron votados fuera de oficina en 1990 por los votantes que pensaban que un cambio de liderazgo sería aplacar a los Estados Unidos, que estaba causando miseria a la ciudadanía de Nicaragua por su apoyo a los Contras. Pakistán En 1971 Pakistán, un Estado autoritario apoyado por Estados Unidos, invadió brutalmente Pakistán Oriental. La guerra terminó después de la India, cuya economía fue asombrosa después de admitir unos 10 millones de refugiados, invadió Pakistán Oriental (actual Bangladesh) y derrotó a las fuerzas paquistaníes de Occidente. (1) Millones de personas murieron durante esa lucha brutal, mencionada por algunos como genocidio cometido por el Pakistán de oeste. Ese país había sido aliado de los Estados Unidos, comenzando con 411 millones de dólares para establecer sus fuerzas armadas, que pasó de 80% de su presupuesto en sus fuerzas armadas. 15 millones de dólares en armas fluía a w. Pakistán durante la guerra. (2,3,4) Tres fuentes estiman que 3 millones de personas murieron y (5,2,6) una fuente estima que 1,5 millones. (3) Panamá En diciembre de 1989 tropas estadounidenses invadieron Panamá, aparentemente arrestar a Manuel Noriega, Presidente de esa nación. Esto fue un ejemplo de la vista de U.S. que es el maestro del mundo y puede detener a alguien que quiere. Para un número de años antes de había trabajado para la CIA, pero cayó en desgracia parcialmente porque no fue un oponente de los Sandinistas en Nicaragua. (1) Se ha estimado que entre 500 y 4.000 personas murieron. (2,3,4) Paraguay: ver América del Sur: operación Cóndor Filipinas Filipinas estaban bajo el control de los Estados Unidos por más de cien años. En acerca de los últimos 50 a 60 años Estados Unidos ha financiado y en caso contrario ayudó a diversos gobiernos filipinos que trató de reprimir las actividades de los grupos que trabajan por el bienestar de su pueblo. En 1969 el Comité Symington en el Congreso de Estados Unidos reveló cómo material bélico fue enviado allí para una campaña de contrainsurgencia. Las fuerzas especiales de Estados Unidos y los Marines eran activos en algunas operaciones de combate. El número estimado de personas que fueron ejecutadas y desapareció bajo el Presidente Fernando Marcos fue más de 100.000. (1,2) América del Sur: Operación Cóndor Esta fue una operación conjunta de 6 gobiernos despóticos sudamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) para compartir información sobre sus opositores políticos. Unas 13.000 personas murieron bajo este plan. (1) Se estableció el 25 de noviembre de 1975 en Chile por un acto de la reunión Interamericana sobre inteligencia militar. Segun el funcionario político de la Embajada de U.S., John Tipton, la CIA y la policía secreta chilena trabajaban juntos, a pesar de que la CIA no configurado la operación para hacer esta colaboración trabajo. Al parecer, terminó en 1983. (2) El 06 de marzo de 2001 el New York Times informó de la existencia de un documento de departamento de estado recientemente desclasificado revelan que Estados Unidos facilitó las comunicaciones de la operación Cóndor. (3) Sudán Desde 1955, cuando obtuvo su independencia, Sudán ha estado involucrado en la mayor parte del tiempo en una guerra civil. Hasta el 2003 aproximadamente unos 2 millones de personas habían muertos. Se desconoce si el número de muertos en Darfur es parte de ese total. Grupos de derechos humanos se han quejado de que las políticas estadounidenses han ayudado a prolongar la guerra civil sudanesa por apoyar los esfuerzos para derrocar al Gobierno central de Jartum. En 1999 el Secretario de estado estadounidense Madeleine Albright se reunió con el líder del ejército de liberación del pueblo de Sudán (SPLA) quien dijo que ella le ofreció alimentos si él podría rechazar un plan de paz patrocinado por Egipto y Libia. En 1978 se descubrió la vastedad del reservers de petróleo de Sudán y dentro de dos años se convirtió en el sexto mayor receptor de Estados Unidos, ayuda militar. Es razonable suponer que si Estados Unidos ayuda a un Gobierno que llegan al poder se sentirá obligado a dar el parte de U.S. del pastel de aceite. Un grupo británico, Christian Aid, ha acusado a las empresas petroleras extranjeras de complicidad en el despoblamiento de las aldeas. Estas empresas no estadounidense – reciban protección gubernamental y a su vez permiten el uso del Gobierno de sus carreteras y pistas de aterrizaje. En agosto de 1998 los Estados Unidos bombardearon Jartum, Sudán con 75 míssiles de crucero. Nuestro Gobierno dice que el objetivo era una fábrica de armas químicas propiedad de Osama bin Laden. En realidad, bin Laden ya no era el propietario y la planta había sido el único proveedor de suministros farmacéuticos para esa pobre nación. Como consecuencia de las bombardeos decenas de miles puedan haber muerto debido a la falta de medicamentos para tratar la malaria, la tuberculosis y otras enfermedades. Los Estados Unidos establecieron una demanda presentada por el propietario de la fábrica. (1,2) Uruguay: ver América del Sur: operación Cóndor Vietnam En Vietnam, bajo un acuerdo de hace varias décadas se iba a ser una elección para un unificado Norte y Vietnam del Sur. Estados Unidos se opusieron a esto y apoyó al Gobierno de Diem en Vietnam del Sur. En agosto de 1964, la CIA y otros ayudó a fabricar un falsos ataque vietnamita en un barco de U.S. en el Golfo de Tonkín y esto fue utilizado como un pretexto para una mayor participación de U.S. en Vietnam. (1) Durante esa guerra una operación de asesinato estadounidense, llamada operación Phoenix, aterrorizó al pueblo de Vietnam del Sur, y durante la guerra de las tropas estadounidenses fueron responsables en 1968 el sacrificio masivo de la gente en la aldea de My Lai. Según un comunicado del Gobierno vietnamita en 1995 el número de muertes de civiles y militares durante la guerra de Vietnam fue 5,1 millones. (2) Dado que las muertes en Camboya y Laos fueron unos 2,7 millones (véase Camboya y Laos) total estimado para la guerra de Vietnam es 7,8 millones. La Comisión de la verdad Virtual proporciona que un total para la guerra de 5 millones, (3) y Robert McNamara, ex Secretario de defensa, de acuerdo a la revista New York Times dice que el número de muertos vietnamitas es 3,4 millones. (4,5) Yugoslavia Yugoslavia era una Federación Socialista de varias repúblicas. Ya que se negó a estar estrechamente ligada a la Unión Soviética durante la guerra fría, ganó algún soporte de Estados Unidos. Pero cuando se disolvió la Unión Soviética, terminó de utilidad de Yugoslavia a los Estados Unidos, y Estados Unidos y Alemania trabajaban para convertir su economía socialista a una capitalista por un proceso principalmente de dividir y conquistar. Hubo diferencias étnicas y religiosas entre diferentes partes de Yugoslavia que fueron manipuladas por los Estados Unidos a causa de varias guerras que resultó en la disolución de ese país. Desde principios de los noventa hasta ahora Yugoslavia se dividió en varias naciones independientes cuyos ingresos reducidos, junto con la connivencia de la CIA, ha hecho un peón en las manos de los países capitalistas. (1) La disolución de Yugoslavia fue causada principalmente por los Estados Unidos (2). Aquí son las estimaciones de algunos, si no todos, de las guerras internas en Yugoslavia. Todas las guerras: 107.000; (3,4) Bosnia y Krajina: 250.000; (5) Bosnia: 20.000 a 30.000; (5) Croacia: 15.000; (6) y Kosovo: 500 a 5.000. (7)

Ese señorsito bien que tuvo un gran participacion en nuestro pais 1)Presidente de SEVEL cuando se descubrió que evadía impuestos en 1993 2)Procesado en 2001 por contrabando de autopartes? 3) A quién se le ocurrió el impuesto docente (la famosa oblea docente), se encargaba de su distribución y se quedaba con el 10% de todo lo recaudado 4) Quién era vicepresidente de la empresa dueña de correo argentino meses antes de que éste quebrara y se descubriera su deuda millonaria con el Estado (y posteriormente debiera ser re-estatizado) 5) Quién construyó los palcos en La Bombonera sin llamar a licitación y haciéndolos mediante una de sus empresas 6)Quién tiene un pasivo de 75 millones de pesos en Boca y debe inventar ingresos inexistentes para que el balance no arroje déficit 7) Quién no cumple con los requisitos que establece la Constitución de la Ciudad en materia de INCOMPATIBILIDADES para ser Jefe de Gobierno AQUI ALGUNOS DE LOS CASOS UN POCO MÁS DESARROLLADOS: Sevel: Según la DGI, la empresa de los Macri evadió unos 55 millones de pesos del 93 al 95 durante la presidencia de Mauricio Macri en la empresa. En 1993 Sevel de Argentina exportaba autopartes a Sevel Uruguay, lo que le permitía cobrar reintegros por exportaciones. Pero, a su vez, esas piezas, eran ensambladas allí y luego importadas a la Argentina en forma de automóviles terminados. De este modo, Sevel cobraba reembolsos por exportaciones y realizaba las importaciones con un arancel diferencial del 2 por ciento. Así, se beneficiaba con el sistema de importación compensada a partir de los automotores exportados. Tras comparar números de chasis y de motor de 1300 vehículos, se determinó que las mismas partes que salían de la Argentina a su vez eran reingresadas en el país, luego de ser compradas y vendidas por Sevel Uruguay y Drago SA, supuestamente controladas por Sevel. Un cálculo aproximado realizado por los investigadores concluyó que el monto de lo percibido como reintegro sólo en 1993 asciende a unos 7.000.000 de pesos. Se estima que estas exportaciones continuaron hasta 1995. Los jueces que absolvieron a los Macri: Ah, a todo esto Mauricio fue embargado por 4,9 millones de pesos pero posteriormente la corte menemista (Moliné, Vazquez, Nazareno...) con la famosa "mayoría automática" declaró inocentes a los Macri rechazando la apelación de la causa a pesar de no tener argumentos para hacerlo. Ante las sospechas de corrupción y por su dudoso desempeño estos jueces sufrieron juicio político y renunciaron o fueron destituidos (caso Moliné) en 2003. El dudoso desempeño en la causa Sevel fue uno de los cargos que se les imputaron. El Grupo Macri (Socma), del cual Mauricio fue vicepresidente hasta el 2003, con el Banco Galicia como socio minoritario, se adjudicó en 1997 la privatización del servicio postal, en una de las últimas operaciones que consumó el menemismo. Esto hicieron: En aquel momento se logró la concesión por 30 años con la promesa de pagarle al Estado un canon semestral de 51,6 millones de pesos/dólares. Sin embargo, en 1999 dejó de abonarlo. Si hay un contrato firmado hay que cumplirlo. Correo Argentina SA había entrado en concurso preventivo en septiembre de 2001, cuando debía $ 900 millones. La deuda del Grupo Macri con el Estado es de 659 millones de dólares (en el 1 a 1), hoy alrededor de 1.977.100.000 de pesos argentinos (según el 3 a 1 actual) y sin tener en cuenta los intereses. Se despidió empleados en forma masiva (10.000) que fueron indemnizados. Pero después, el Grupo Macri pretendió que se computaran estas indemnizaciones por despido como inversiones de la empresa. ¿Inversión en qué? En el año de su despedida, a Macri no le dan los números El ultimo balance de 2006 arroja un pasivo de 75 millones. Además el balance no da déficit gracias a que se sumaron ingresos que son inexistentes. Esto resulta curioso si retomamos las palabras de Macri en 2004 (antes de la venta de Tevez por 18 millones de dólares) que "Boca Juniors tenía cubierto su presupuesto por los próximos tres años". Recordemos que después de eso se vendió a Gago por 22 millones de dólares y a otros jugadores como por ejemplo Insua, Bilos, Abbondanzieri, Alvarez, Rusculleda, etc. En 2006. En el caso de Insua fue a 5 millones de dólares también en el 2006, a pesar de que éste no se quería ser transferido. ¿Usted sabía?... que no cumple con los requisitos que establece la Constitución de la Ciudad en materia de INCOMPATIBILIDADES ya que la función de Jefe de Gobierno es incompatible con: ser propietario, directivo, gerente, patrocinante o desempeñar cualquier otra función rectora de asesoramiento o el mandato de empresa que contrate con la Ciudad. Son varias las empresas de Macri que tienen contrato con la Ciudad, como ser: INTRON S.A. (control de las multas fotográficas), SIDECO AMERICANA (estacionamiento), SEPSA (pago fácil), etc.

bueno este post es para repasar todas las contradicciones (faltan muchas igual) y los "pensamientos" respecto a varios temas que este año se debatiran en las urnas. Declaraciones de integrantes del pro y de macri repasemos MACRI Y LOS PLANES SOCIALES año 2015 (año electoral) Mauricio Macri: "El que tenga un plan social lo va a seguir teniendo, no tengan miedo" El precandidato presidencial advirtió que en el kirchnerismo "quieren asustar" y ratificó que si llega a la Casa Rosada mantendría la asistencia a los sectores más postergados El jefe de gobierno porteño y precandidato presidencial por Pro, Mauricio Macri, advirtió que el kirchnerismo "quiere asustar para no perder el poder", frente a los comicios generales del año que viene, y aclaró que en caso de llegar a la primera magistratura mantendría los planes sociales a los actuales beneficiarios. Macri sumó la política social a lo que había manifestado ayer acerca de que, con su propia impronta, mantendría las estatizaciones de YPF y las AFJP -iniciativas en las que Pro votó en contra en el Congreso- como así también avaló la Asignación Universal por Hijo (AUH), y prometió que "echaría a los fondos buitre" de la Argentina. Esta mañana, el líder de Pro afirmó en radio La Red que desde el kirchnerismo "quieren asustar, y decir que lo poquito que tenemos se va a perder y nosotros decimos que lo vamos a preservar". En ese sentido, Macri resaltó que "el que tenga un plan lo va a seguir teniendo, no tengan miedo". Según el precandidato presidenical, los beneficiarios de subsidios con los que él habla le manifiestan que "el plan no les alcanza, porque no esos planes no los hace existir. Ellos piden «'no me dejen acá olvidado»". Finalmente, alertó: "No nos dejemos asustar. Argentina va a crecer, podemos crecer, no hay que prestar atención a cosas que dice esta gente, que nos ha prometido y nunca nos ha cumplido".. fuente : http://www.lanacion.com.ar/1736325-mauricio-macri-el-que-tenga-un-plan-social-lo-va-a-seguir-teniendo-no-tengan-miedo año 2009 Buenos Aires: Marcha contra Macri por el recorte de planes sociales Un grupo de organizaciones políticas y sociales marchará esta tarde hacia la Jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires para protestar por el "recorte de planes sociales, alimentarios y habitacionales" fuente: http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=188376&id_seccion=33 QUE OPINAN SUS DIRIGENTES? Miguel del sel : "se embarazan para cobrar un plan" Para Del Sel, la Asignación Universal fomenta los embarazos adolescentes Dijo que en el norte de Santa Fe, "se duplicaron" los casos en chicas de 13 o 14 años. “¿Vos qué preferís? ¿Una piba ignorante que vive en la miseria un ranchito de adobe se embarace para qué? ¿Para cobrar una platita todos los meses y ni siquiera se de cuenta que le están arruinando la vida a los 12, 13 años?" fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2011/10/15/noticia_0013.html esto mismo lo desmintio el director del hospital Samco de Villa Ocampo, Daniel Catalani, quien supuestamente fue el que le dio esa informacion Un médico desmintió a Del Sel El facultativo mendocino que citó el humorista negó que la asignación por hijo fomente embarazos adolescentes, tal como lo afirmó el dirigente del PRO. fuente: http://www.primeraedicionweb.com.ar/nota/digital/45497/un-medico-desmintio-a-del-sel.html Sanz: “La asignación universal por hijo se va en droga y juego” El titular de Unión Cívica Radical (UCR), Ernesto Sanz, desplegó durante una visita a Santa Fe una serie de polémicas afirmaciones, que confirman su alineamiento con el establishment empresario. Dijo que la asignación universal por hijo "se está yendo por la canaleta de la droga y el juego" y agregó que los planes de cooperativas para lo único que sirven es "para generar esos ejércitos que bloquean la Capital". fuente: http://www.lapoliticaonline.com/nota/44397/ PRIVATIZACION O ESTATIZACION? año 2009 Macri propone volver a privatizar Aerolíneas Argentinas y las AFJP El jefe de Gobierno advirtió que el Estado "primero debe garantizar seguridad, salud y educación de calidad para todos los chicos". Consideró que la línea de bandera y el manejo de los fondos jubilatorios deberían reprivatizarse. Al ser consultado sobre su opinión acerca de la estatización de la línea aérea de bandera, el referente del PRO consideró que debería ser "reprivatizada", al igual que, a su juicio, tendría que volver a crearse un sistema de AFJP fuente: http://www.infobae.com/2009/06/17/455006-macri-propone-volver-privatizar-aerolineas-argentinas-y-las-afjp año 2015 (en año de elecciones, la palabra privatizar no se usa mas?) -Aerolíneas Argentinas y AFJP. "Lo que estamos siempre discutiendo es sobre prejuicios de si uno quiere volver o no a los 90. Yo no quiero volver a los 90 ni a los 2000. Frente a cada tema vamos a pararnos como en la Ciudad a buscar la mejor solución para que la gente tenga la mejor respuesta del Estado. Puede ser concesión, puede ser gestionarlo en forma propia. Igualmente el Estado siempre tiene que estar presente porque aún las concesiones hay que controlarlas". fuente: http://www.infobae.com/2015/03/17/1716387-que-piensa-macri-ganancias-futbol-todos-6-7-8-y-aerolineas-argentinas FUTBOL PUBLICO O FUTBOL PRIVADO? Macri reconoce que eliminaría Fútbol para Todos si fuera presidente El jefe de gobierno porteño aseguró que el fútbol "se organizaba muy bien sin la intervención y manipulación del gobierno nacional" "¿Va a ser codificado?", le preguntaron. "Será una combinación de cosas, pero falta mucho para eso. Tres años... Ya va a haber vías alternativas de transmisión, Internet. Las cosas evolucionan. Lo que hay que tener claro son las prioridades", contestó.. fuente: http://www.lanacion.com.ar/1554945-macri El pro quiere terminar con el futbol para todos Fernando Niembro estuvo con representantes del PRO en Miramar y afirmó que "en las villas todos tienen un sistema de cable donde pueden mirar fútbol" "El Fútbol para Todos, debe darse de baja, ya que considero que no es prioritario, y que todos tienen la posibilidad de ver fútbol por el sistema de cable privado", sostuvo. Luego profundizó su concepto, al afirmar que "en las villas todos tiene un sistema de cable donde pueden mirar fútbol". fuente: http://www.infonews.com/nota/183135/el-pro-quiere-terminar-con-el-futbol-para-todos IMPUESTOS año 2015 (año electoral) Macri, en campaña: "Si soy presidente, elimino el Impuesto a las Ganancias de trabajadores" "En mi gobierno se va a acabar la inflación y no va a haber más Impuesto a las Ganancias para los trabajadores, (ese tributo) lo va a tener que pagar la gente que más plata gana", prometió el jefe de Gobierno. "No puede ser que se haya transformado en un impuesto que paga cualquier empleado, producto de la inflación", criticó. fuente: http://www.infobae.com/2014/09/08/1593319-macri-campana-si-soy-presidente-elimino-el-impuesto-las-ganancias-trabajadores año 2003 (tambien año electoral, macri no gobernaba en ese entonces) Macri promete bajar los impuestos un quince por ciento El candidato de Compromiso para el Cambio a jefe de gobierno se comprometió, en caso de ser elegido, a enviar a la legislatura porteña un proyecto para reducier el valor de la patente automotor y ABL fuente: http://www.lanacion.com.ar/517301-macri-promete-bajar-los-impuestos-un-quince-por-ciento Los ingresos por el ABL porteño aumentaron un 739,27% desde que Macri asumió su primer mandato Los ingresos por el cobro de la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) en la Ciudad treparon de $665,9 millones cuando Mauricio Macri asumió su primer mandato como jefe de Gobierno porteño en diciembre de 2007, a $5.504,8 millones a fines del año pasado, lo que representó un incremento 739,27% entre un período y otro. fuente: http://www.telam.com.ar/notas/201503/98098-los-ingresos-por-el-abl-porteno-aumentaron-un-73927-desde-que-macri-asumio-su-primer-mandato.html Impuestazo porteño: con Macri el ABL se incrementó más del 1.200% El último aumento dispuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en el ABL castiga más el bolsillo de los porteños, pero se suma a una serie de tarifazos que llegaron con la gestión de Mauricio Macri. Es que tomando casos puntuales desde 2007 a la fecha el incremento de este impuesto llegó a ser de más del 1.200%. Y los números a pagar se acrecientan sobre todo en los últimos dos años, desde 2011, cuando la suba superó en muchos casos a más del 600%. fuente: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=669968 Macri aumentó el subte 80 por ciento en cuatro meses y aseguró que ese incremento "refleja la inflación" El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, justificó la suba de 80 por ciento en cuatro meses de la tarifa del subte que el 1 de noviembre costaba 2,50 pesos y el próximo viernes pasará a valer 4,50; al asegurar que "refleja la inflación". fuente: http://www.telam.com.ar/notas/201403/54911-macri-aumento-el-subte-80-por-ciento-en-cuatro-meses-y-aseguro-que-ese-incremento-refleja-la-inflacion.html EDUCACION PUBLICA VS PRIVADA Macri: “Por primera vez en 30 años se anotan más chicos en la escuela pública -primaria y jardín- que en la privada” El Jefe de Gobierno afirmó algo que no es estrictamente verdadero. No es la primera vez desde 1983 en la que matrícula estatal de la Ciudad aumentó más que la privada, pero sí lo es desde 2003. fuente: http://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-por-primera-vez-en-30-anos-se-anotan-mas-chicos-en-la-escuela-publica-primaria-y-jardin-que-en-la-privada/ El PRO ajusta la educación pública para el 2015 El martes comenzó el desfile de ministros en las comisiones para mostrar la propuesta que elaboró la gestión del PRO, para el presupuesto del año que viene. Entre otros ítems, la propuesta de presupuesto de Mauricio Macri para los gastos sociales se redujeron de 61% a 59%, mientras que los referidos a Seguridad y Justicia aumentaron de 9,5% a 11%. fuente: http://laizquierdadiario.com/El-PRO-ajusta-la-educacion-publica-para-el-2015 Macri sigue priorizando a la educación privada por sobre la publica Durante 2012, el PRO utilizó casi el 100 % del presupuesto para gestión privada, mientras que hubo un 30 por ciento de subejecución en el presupuesto para infraestructura y equipamiento de escuelas. Para este año, Infraestructura maneja menos del 10 % del presupuesto para los privados. fuente: http://www.infonews.com/nota/65091/macri-sigue-priorizando-a-la-educacion-privada-por-sobre-la-publica

Propuestas para la Ciudad de Myriam Bregman de cara a las elecciones La candidata a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad por el Frente de Izquierda, Myriam Bregman, sintetizó los ejes principales de su propuesta para las elecciones del próximo domingo apostando al voto joven y de los trabajadores. -Educación: Construcción de 30 escuelas en la zona sur de la Ciudad. Destinar a los colegios públicos los recursos con los que hoy se subsidia a los privados. -Salud: Declarar la emergencia edilicia de los hospitales. Mejorar las condiciones laborales de enfermeras y médicos. -Vivienda: Prohibición de desalojos por 180 días o hasta tanto no se compruebe que la familia tiene ingresos estables para poder alquilar en otro lado. Instauración de un impuesto particular "a los grupos concentrados" que son señalados como los interesados en la especulación inmobiliaria. Relevamiento de viviendas vacías. -Seguridad: Terminar con la connivencia policial con el gran delito, el narcotráfico y la trata de personas. Atacar la raíz de los problemas que dan base al desarrollo del delito: el derecho a un trabajo digno, a una educación pública y gratuita y a una vivienda digna. -Género: Aumentar la cantidad de refugios para mujeres víctimas de la violencia de género. Promover la ley de interrupción voluntaria del embarazo impulsado desde hace años por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Propuestas a nivel nacional 1-Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar indexado periódicamente según el aumento real del costo de vida. Derogación del impuesto al salario. Asignaciones familiares para todos. 2-Restablecimiento del 82% móvil. Pago de las retroactividades correspondientes. Que la ANSES esté bajo la administración directa de jubilados y trabajadores. 3-Reparto de las horas de trabajo con igual salario para terminar con la desocupación. Prohibición de despidos y suspensiones. 4-Basta de tercerización. Todos a planta permanente, con vigencia del convenio más favorable. Abajo las leyes flexibilizadoras. 5- Basta de espionaje a los luchadores, que se haga pública la base de datos de “Proyecto X” y que se entregue la información a quienes fueron espiados. Basta de infiltración a las organizaciones populares. Cese de la persecución y anulación de las causas judiciales contra los más de cinco mil luchadores obreros y populares. Absolución de los trabajadores de Las Heras. 6- Expropiación definitiva sin pago de Zanon y demás fábricas recuperadas. 7-No al pago de la deuda externa. Desconocimiento de la deuda al Club de París. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda, no para la deuda. 8-Reestatización de todas las privatizadas bajo control administración y gestión de trabajadores y usuarios. Reestatización de todo el sistema ferroviario bajo control, administración y gestión de los trabajadores de todos los niveles y usuarios. 9-Renacionalización sin pago de Repsol, del 100% de YPF y de todas las empresas petroleras: por una empresa nacional estatal única que funcione bajo el control y la gestión de sus trabajadores. Por un plan nacional energético controlado por los trabajadores. Nacionalización -sin indemnización y bajo administración y control de trabajadores- de la banca y el comercio exterior, la minería y el gran capital agrario e industrial. Por un plan económico debatido y gestionado por los trabajadores. 10. Por la expropiación de la oligarquía terrateniente, de los grandes pooles de siembra, así como de los monopolios cerealeros, aceiteros y frigoríficos. Por la nacionalización de la tierra, comenzando con la expropiación de los cuatro mil principales propietarios, respetando los derechos de los campesinos pobres, pueblos originarios y pequeños chacareros que no exploten mano de obra asalariada. No a la expulsión de sus tierras de campesinos y originarios. Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos de los QOM de Formosa y plena satisfacción a los reclamos. Basta de trabajo en negro para los trabajadores rurales. 11-Defensa de la educación y salud públicas y gratuitas. Basta de subsidio a la educación privada. Fuera la Iglesia de la educación. Abajo la Ley de Educación Superior. Que el Estado deje de financiar a la Iglesia Católica. Contra la estafa de las prepagas y el negocio de las clínicas y sanatorios privados. Por un sistema nacional de salud público y universal a cargo del Estado. Por una educación nacional única, estatal, gratuita y laica. 12. Nacionalización sin pago de los laboratorios que lucran con la salud del pueblo. Por la provisión de medicamentos gratuitos a quienes lo necesitan. Por la expulsión de la burocracia sindical de las obras sociales y su control democrático por parte de comités de trabajadores elegidos en la base. 13- Eliminación del IVA y de los impuestos al consumo. Impuestos progresivos a las grandes fortunas. Impuestos extraordinarios a los grandes capitalistas (banqueros, terratenientes y empresarios) para resolver las necesidades más acuciantes del pueblo trabajador. 14- Fuera la burocracia sindical patronal de los ferrocarriles. Reestatización del sistema ferroviario bajo control y gestión de los trabajadores de todos los niveles. Juicio y castigo a los responsables de la masacre de Once. 15- Perpetua para todos los culpables del crimen de Mariano Ferreyra (UGOFE, Policía, Pedraza y su patota). 16- Fuera la burocracia de los sindicatos. Por la independencia de los mismos del Gobierno y del Estado. Abajo la Ley de Asociaciones Profesionales. Por la más plena democracia sindical. Personería gremial ya al nuevo sindicato del subte. Por el derecho de los trabajadores a organizarse, sin la injerencia y el control estatal. Por elección de paritarios en asamblea. Que la CGT Moyano abandone el inmovilismo y junto a la CTA Micheli dejen sus compromisos con la oposición patronal y llamen a un nuevo paro general y a un plan de lucha nacional por el salario, contra el trabajo en negro y las tercerizaciones, contra el impuesto al salario y la restitución de las asignaciones familiares. Apoyo al sindicalismo combativo y antiburocrático. 17- Fuera el FMI y la patota kirchnerista del INDEC. Restitución de todo el personal desplazado. Por un INDEC administrado por sus trabajadores y técnicos, independiente de cualquier gobierno patronal. 18- Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga. Cárcel a los asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. Cárcel perpetua y común para todos los genocidas, a los responsables de los crímenes de la Triple A y a los asesinos del gatillo fácil. No a la baja de la edad de imputabilidad. Fuera la Gendarmería y Policía de los barrios populares. Anulación de la ley “antiterrorista”. 19- Abajo el “Proyecto X”, el espionaje y la infiltración a las organización populares. Disolución de todos los órganos de inteligencia cuya función sea espiar, infiltrar y delatar a los luchadores obreros y populares. 20- Por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir. Por los derechos de la mujer trabajadora. Por el desmantelamiento de las redes de trata. A igual trabajo, igual salario. Guarderías gratuitas en los lugares de trabajo y estudio. Por plena libertad para todas y todos de ejercer la elección de su sexualidad. Contra toda forma de opresión sexual. Abajo los edictos persecutorios y cualquier forma de opresión o discriminación contra gays, lesbianas, travestis, intersexuales y transexuales. 21- Vivienda para los trabajadores. Por un plan de viviendas populares y urbanización de las villas y asentamientos. Por impuestos progresivos a las viviendas ociosas de los especuladores inmobiliarios. No a la criminalización de los ocupantes del Indoamericano y de otras luchas por la tierra. 22 - Juicio y castigo para todos los políticos y funcionarios responsables de las muertes y daños evitables de las inundaciones en La Plata y CABA. Por un plan de obras públicas, saneamiento, prevención de inundaciones y cloacas bajo control de trabajadores y organizaciones barriales, empadronando y asegurando trabajo con convenio a los desocupados. Por la derogación de los códigos urbanos que sirven al capital financiero e inmobiliario. Por una planificación urbana debatida y dirigida por representantes de las organizaciones vecinales, populares y de trabajadores. 23- Que todo legislador, funcionario estatal o juez gane lo mismo que un obrero especializado o un maestro. Revocabilidad de todos los mandatos por los propios electores. Abolición del Senado y de la institución presidencial con poderes de monarca. Por una cámara única, con miembros elegidos utilizando el conjunto del país como distrito único. 24– Anulación de la reforma judicial kirchnerista. Que se ponga fin a los privilegios de los jueces, como la inmovilidad en sus cargos y las exenciones impositivas. Que todo juez gane lo mismo que un docente. Que cesen en sus cargos todos los jueces en funciones que juraron por el estatuto de la dictadura. No al Consejo de la Magistratura y al actual método de designación de los magistrados. Que los jueces sean elegidos por el voto popular. Que sus cargos puedan ser revocados por sus electores. 25- Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo impuesto por la movilización de los explotados y oprimidos. 26- Retiro inmediato de las tropas argentinas de Haití. Fuera ingleses y la OTAN de Malvinas. Contra el bloqueo y cualquier tipo de agresión imperialista contra Cuba. Por una política internacional de apoyo a la rebelión obrera y popular en todo el mundo, por la expulsión del imperialismo de todos los países, por la unidad socialista de América Latina, por el socialismo internacional. 27- Viva la revolución árabe. Fuera el imperialismo de la región. Abajo la ocupación sionista de Palestina. ""PROpuestas"" -Educación: Mejorar la calidad educativa en las escuelas públicas. Deserción escolar cero, con la apertura de más "Centros de Apoyo Escolar", que brindarán un seguimiento personalizado y gratuito para asegurar la permanencia de todos los alumnos de la escuela media. -Salud: Reducir la obesidad infantil a partir de la concientización a través de distintos programas que hagan eje en la alimentación saludable y equilibrada. -Transporte: Bajo el nombre #Subtrenmetrocleta, Larreta se comprometió a mejorar el transporte público mediante la ampliación de la red del Metrobús, el mejoramiento de los subtes y la expansión de las bicisendas. Específicamente, planteó la realización de un Metrobus transversal que atravesará la Ciudad desde el Sur hacia la zona central. -Seguridad: Pedirá el traspaso de la Policía Federal hacia la Ciudad con el objetivo de unificar las fuerzas de seguridad que operan en el distrito. Propone llevar la Policía Metropolitana a todas las comunas de la Ciudad. Incorporación de botones antipánico y puesta en funcionamiento de más cámaras de seguridad. -Juventud: Crear más pistas de skate en la Ciudad, para acercar el deporte a los jóvenes; así como también fomentar la actividad deportiva en los clubes de barrio como "modo de inclusión para los más chicos". MIENTRAS MILITANTES Y LIDERES POLITICOS HONESTOS COMO ALTAMIRA Y ZAMORA SIGAN PERDIENDO CON EMPRESARIOS BASURAS PSEUDOPOLITICOS COMO LARRETA Y MACRI, NUNCA NADA VA A CAMBIAR. INFORMENSE BIEN ANTES DE VOTAR

link: https://www.youtube.com/watch?v=RM0simceqSY

A nivel económico: - Nacionalización de la economía, créditos para la industria, plena ocupación y altos salarios. - Al aumentar la capacidad de compra del salario se incentiva la producción industrial. - Comienza la producción de bienes de consumo durable, como por ejemplo automotores, locomotoras, aviones, motocicletas, etc. Y a producirse insumos siderúrgicos y otros derivados del petróleo. - Pasan al patrimonio de la nación: ferrocarriles, puertos, telefonos, gas, servicios públicos, etc. Lo que posibilita un control sobre la política de tarifas de los mismos, como así también, una reducción de los pagos de servicios y beneficios al capital extranjero generalmente remitidos al exterior y un control efectivo sobre la política de inversiones de las empresas públicas - Solamente en un año de gobierno peronista entre 1948/1949, los chacareros arrendatarios se hicieron propietarios de un millón de hectáreas. - En nueve años de gobierno peronista (1946-1955) se levantaron 76.230 obras públicas, de las cuales 70.000 fueron en el postergado interior de nuestro país. - Se logró la inauguración y puesta en marcha de centrales hidroeléctricas, plantas siderúrgicas, diques, gasoductos, refinerías de petróleo, usinas eléctricas etc. (San Nicolás, Río Turbio, represa del Nihuil, Altos hornos Zapla, etc.). - La flota mercante del estado pasó a ser la tercera en el mundo con 35 buques y un tonelaje total del peso bruto de la flota de 269.530 toneladas. - Se nacionaliza el crédito y los depósitos bancarios. - Se crea el banco industrial para orientar el crédito hacia la mediana y pequeña industria y otros sectores medios. A nivel social: - El gobierno peronista construyó 8.000 escuelas, la mayor cantidad registrada en toda la historia de la Argentina. - El analfabetismo se redujo al 3% en todo el país. - En nueva años de gobierno peronista (1946-1955) se construyeron 500.000 viviendas con capacidad para cerca de 5 millones de personas - Se dignificó a todos los trabajadores mediante contratos de trabajo, leyes de previsión social, jubilaciones y pensiones, cooperativas, provedurías, escuelas técnicas, etc. - Se crean los tribunales de trabajo. Hasta ese momento un trabajador era echado por la patronal cuando esta quisiera y sin indemnización alguna de por medio. - La importancia de la fundación de ayuda social Maria Eva Duarte de Perón con la construcción y mantenimiento de hogares escuela, ciudad infantil, ciudad estudiantil, hogares para ancianos, hogares de tránsito para empleadas, hospitales, clínicas y policlínicos para el común de la gente, vacaciones pagas, turismo infantil, colonias de vacaciones para todos los pibes, etc. - La instauración de los derechos sociales del trabajador, de la ancianidad, de la niñez y del peón de campo. Todos ellos con fuerza de ley ya que fueron incluídos en la constitución nacional de 1949. A nivel político: - Creación de la central única de trabajadores (C.G.T.) Y participación de la misma en el poder político a través del parlamento, agregados obreros en las embajadas,. Etc. - Inclusive hombres de extracción obrera como Borlenghi, Bramuglia y Freire son elegidos ministros. - En la reelección de 1951 los parlamentarios de origen gremial, por ejemplo, son un número elevado: 5 senadores nacionales, 42 senadores provinciales, 54 diputados nacionales y 160 diputados provinciales. - La instauración del voto femenino. Hasta entonces la mitad de la población no votaba por el solo hecho de ser mujeres. A nivel educativo -Se crea el ministerio de Educación. (Recordemos que hasta 1946 tuvimos Ministerio de Agricultura pero no de Educación ni de Salud). -Se establece la universidad obrera nacional. -Se construye la ciudad universitaria en Tucumán. -Se crean en Rosario las facultades de Humanidades, Ciencias de la Educación, Medicina, Ciencias Económicas y Matemáticas. -La Facultad de Ingenieria de San Juan. -La de Ciencias de la Educación en San Luis. -La Universidad Nacional de La Plata. -Se construye la Ciudad universitaria en Córdoba, la Ciudad universitaria de Mendoza y la Ciudad universitaria de Buenos Aires. -Se suprimen los aranceles universitarios y se implementa un plan de becas para estudiantes de escasos recursos, no solo para argentinos sino también para estudiantes de cualquier parte del mundo que vienen a estudiar al país.Se reglamentan las olimpíadas universitarias. -Se crean misiones mono-técnicas, para que los alumnos de zonas rurales aprendan artes y oficios como zapatería, carpintería , albañilería, herrería y mecánica. -Se crean en el país 298 escuelas fábricas y las escuelas hogares y escuelas granjas, que intensifican la enseñanza agrícola ganadera. -Se instalan comedores escolares gratuitos en los centros educativos. -Se establece la enseñanza preescolar capacitando maestros especializados. -Se construyen 1.064 jardines de infantes y se organizan las colonias de vacaciones. -Entre los años 1946 y 1955, la cantidad de alumnos se elevó a 2.870.000. -Se implementa la enseñanza nocturna para completar la primaria y la secundaria en adultos. -Se crean las escuelas de policlínicos y domiciliaria para niños y adultos con problemas de discapacidad, (únicas en el mundo). -Se quintuplica el presupuesto para la educación. -Se duplica el sueldo de los maestros y se establece una bonificación para aquellos que enseñan en lugares alejados e inhóspitos. -Se construyeron 8000 escuelas en el período 1946/1955, mas que la totalidad construida desde 1810 a 1946. UN POCO DE INFORMACION, PARA LOS ANTI-ALGO QUE MUCHAS VECES (LA MAYORIA VA...) CRITICAN SIN ARGUMENTOS.

La idea es hacer un post informativo para que la gente que consume, o esta por consumir (marihuana, hachis, extasis o lsd) se informe antes de hacerlo, sepa bien cuales son los posibles riesgos de hacerlo, y algo muy importante, como reducir el riesgo, ya que muchas veces la diferencia entre la vida y la muerte es la informacion EXTASIS ¿Qué es el Extasis? Extasis fue el nombre que se le dio a la metildioxianfetamina (MDMA) por parte de un fabricante de la droga de la ciudad de Los Angeles con el fin de venderla en el mercado. La estructura química del MDMA es similar a la de algunos estimulantes y a la de algunos alucinógenos. La MDMA fue originariamente desarrollada en 1914 por una compañía química alemana como un supresor del apetito, a pesar de que nunca se llegó a usar con este propósito. En la década de los 70 el MDMA fue utilizado por psiquiatras como una herramienta terapéutica. Frecuentemente el éxtasis que se compra en la calle no contiene MDMA puro sino una mezcla de diferentes drogas estimulantes. A veces ocurre también que las pastillas vendidas como éxtasis no contienen nada de MDMA lo cual acarrea problemas para los usuarios que no saben realmente lo que están consumiendo. NOTA: A partir de ahora cuando hablemos en este documento de éxtasis nos estaremos refiriendo al nombre comercial de la droga que contiene MDMA como su principal principio activo. ¿Cómo se consume? El éxtasis se vende frecuentemente bajo la forma de pastillas. Algunas de ellas tienen formas diversas como las que podes ver en el fondo de esta página. Se consume normalmente por vía oral. ¿Cuáles son los efectos? Cuando las pastillas son ingeridas por vía oral, los efectos comienzan aproximadamente entre los 30 y los 90 minutos luego de la ingestión y llegan a durar de 6 a 8 horas, llegando incluso algunas veces a durar hasta 24 horas. Los efectos del éxtasis sobre tu salud (y de todas las drogas, tanto legales como ilegales) dependerán de: -las características de la sustancia y la forma en que la consumas -tus características personales: personalidad, peso, edad, estado de salud y de ánimo, así como tu experiencia pasada como consumidor de la droga en cuestión -las circunstancias en las cuales consumís la droga: (compañía, lugar, legalidad) Podés encontrar más información en el “Modelo Interactivo” (hipertexto a “Cómo se constituye un efecto: Modelo Interactivo”) El éxtasis produce un estado de relax y de euforia en el usuario. No produce alucinaciones. A los 20 – 40 minutos luego de su ingestión, comienzan a percibirse sus efectos que llegan a su máximo en un lapso de entre una hora y una hora y media después de su ingestión, comenzando luego a decrecer luego de las 3-5 horas posteriores a la ingestión. Los efectos típicos del éxtasis son sentimientos fuertes de empatía, calidez emocional, y auto-aceptación y sensaciones de comprensión y aceptación de los demás. Algunos de los efectos físicos y psicológicos adicionales e inmediatos del consumo de éxtasis son: transpiración, ansiedad, aumento de la frecuencia y del pulso cardíaco, boca y labios secos, dificultades para concentrarse, insomnio, y sensación de flotar, entre otros. ¿Qué riesgos puede tener el consumo de Extasis? Altas dosis pueden causar agitación, convulsiones, deshidratación, vómitos y alucinaciones. El éxtasis afecta la producción interna del neurotransmisor serotonina, uno de los mecanismos a través de los cuales se regula la temperatura corporal, por lo cual, cuando los efectos del éxtasis son combinados con una actividad física como el baile, el usuario puede experimentar un descontrol de la temperatura corporal y sufrir lo que se conoce con el nombre de "golpe de calor" y deshidratarse. Para poder combatir la deshidratación y re-hidratar el cuerpo, las personas necesitan regular la cantidad de líquidos que consumen. Sin embargo, se estima que el éxtasis también tiene la capacidad de distorsionar la habilidad del cerebro para saber cuando una persona ha tomado suficiente liquido. Es por esto que el consumo excesivo de agua puede causar también una distorsión en la estructura celular con posterior muerte de células en algunos casos. Muchos órganos vitales como el hígado, corazón, pulmones y cerebro son especialmente susceptibles a esta distorsión de la estructura celular. Por estas razones los usuarios de éxtasis en fiestas Rave y Dance deben consumir agua regularmente para reponer los fluidos perdidos a través de la transpiración (aproximadamente medio litro por hora y no más). El éxtasis puede en algunos casos llegar a producir un “efecto resaca” al otro día de haberlo consumido. Algunos síntomas pueden incluir: -Dolores musculares. -Pérdida de apetito. -Insomnio. -Perdida de concentración. -Depresión El éxtasis no genera dependencia física. Sin embargo, esto no excluye que su consumo se pueda tornar problemático para la vida de quienes lo toman en forma habitual y sistemática. Si sos mujer... Algunas mujeres dicen que el consumo de éxtasis combinado con el baile del fin de semana les ayuda a perder peso y a mantenerse delgadas y en forma. Esto tiene algo de cierto porque la combinación del ejercicio con la pérdida temporal de apetito probablemente pueda producirte una pérdida de peso. Ahora bien, usar éxtasis cada fin de semana para perder peso te hará ver a la larga cansada y deteriorada mas que delgada, saludable y bonita. Si sos adolescente, tené en cuenta además que estás atravesando una etapa en la cual muchas veces tu imagen corporal, (que es algo así como un “mapa psicológico” de tu cuerpo) no se corresponde con el cómo los demás perciben tu cuerpo real. Es decir, quizás vos te veas gorda pero los demás no. Acordate de que lo más importante es amar tu cuerpo. Seas gorda, flaca, alta, baja, o lo que sea, tu cuerpo es un hermoso medio que te permite comunicarte con el mundo y con los demás. Por otra parte, algunas mujeres son a veces muy críticas y exigentes consigo mismas en su vida cotidiana. Si este es tu caso, posiblemente sientas a menudo que no sos lo suficientemente buena, o lo suficientemente bonita para los demás. A menudo estos conflictos se traducen en la necesidad de mantener la autoestima alta. Quizás te sientas mejor contigo misma cuando consumís alguna sustancia como el éxtasis. Quizás te vivas como más atractiva, confiada y sexy. Si esto te pasa, este tipo de consumo podría llegar a convertirse en un problema para vos si te convertís en “adicta” a estos buenos sentimientos que te provoca el consumo de estas drogas o si llegás a sentir que sin consumir perdés valor como persona. Períodos y Menstruación A veces el uso de drogas puede producir alteraciones en el período menstrual. Así, las menstruaciones pueden volverse más intensas y/o irregulares. Puede pasar hasta que dejen de ocurrir. Esto ocurre frecuentemente debido a la pérdida de peso hasta un nivel que no es normal para la persona. Si vas a consumir drogas durante la menstruación, tené en cuenta lo siguiente: -Toma mucha agua -Si estás teniendo un período doloroso, intenta no tomar drogas que intensifiquen el dolor. -Acordate que no todos los lugares a donde vayas tendrán un sanitario. Toma las precauciones del caso y lleva protección suficiente para toda la noche. Sexualidad Bajo los efectos de drogas como el éxtasis podés llegar a sentir ganas de tener relaciones sexuales más de lo que sentís habitualmente. Tomar esta droga puede llevar a perder las inhibiciones. Como regla general, acordate de que lo importante es hacer cosas que sean acordes con tu manera habitual de ser y no hacer cosas de las cuales al otro día te puedas sentir arrepentida. Llevá preservativos contigo para tenerlos a mano y poder cuidarte adecuadamente, no esperes a que los lleve siempre tu pareja o tu compañero ocasional. Si tomás pastillas anticonceptivas tené en cuenta que si bien no existe evidencia que muestre que el consumo de éxtasis pueda interferir negativamente con ella, no se sabe como pueden interferir los adulterantes con los que se lo corta. Además acordate que solo el condón puede protegerte del contagio del HIV, la hepatitis y otras enfermedades de transmisión sexual. Sugerencias para reducir los riesgos y daños asociados al consumo de Extasis Las sugerencias que te damos aquí son útiles, en términos generales, para otros estimulantes, como las anfetaminas y la cocaína. Si decidiste consumir éxtasis, tené en cuenta lo siguiente: -No tomes éxtasis si sos hipertenso, epiléptico, tenés asma o tomás antidepresivos. -Si vas a consumir por primera vez, tomá un cuarto de pastilla. Algunas muertes asociadas con el consumo de una sola pastilla de éxtasis se atribuyen a la hipersensibilidad de algunas personas a estas sustancias. Así, si la probás por primera vez, no sabés cómo va a reaccionar tu organismo, por lo tanto reducí la dosis, tomá solo 1/4 de pastilla. -Si vas a consumir, recurrí siempre al mismo proveedor y pedí siempre el mismo tipo de pastillas. Si cambiás frecuentemente de pastillas, podés llegar a tomar alguna que contenga una mayor cantidad de MDMA o de cualquier otra sustancia. Si sos hipersensible, podría ser peligroso. Por eso, acostumbrate al mismo tipo de pastillas, exigiendo que sea éxtasis y no speed (una variedad de anfetaminas). Esta última requiere mayores cantidades de sustancia cada vez para obtener el mismo efecto y provoca peores resacas. -Si vas a consumir, tomá Ias pastillas de a una. Las pastillas que comprás contienen entre 100 y 150 mg de MDMA, lo cual permite disfrutar de un efecto intenso durante 2 o 3 horas antes de que empiece a declinar. Meterte más pastillas de una vez o muy seguidas sólo servirá para sobrecargar innecesariamente tu corazón y para que aparezcan antes y con más fuerza sus efectos negativos. -No mezcles éxtasis con alcohol. Si lo mezclás, aumenta la toxicidad y el peligro de reacciones adversas y la resaca del día siguiente será muy grande. Por otra parte, si tomás éxtasis en una discoteca, seguir estas sugerencias puede ayudarte a prevenir los "golpes de calor" que son, además de la hipersensibilidad a la sustancia, otras de las más importantes causas de daños asociados al consumo de éxtasis: -Usá ropa liviana que no te de calor y te permita transpirar. -Descansá del baile de vez en cuando en un lugar fresco de la discoteca. -Si no cambiás de lugar, dejá de bailar unos minutos cada media hora. -Tomá agua durante toda la noche. Uno de los efectos del éxtasis es la deshidratación que puede contribuir al "golpe de calor". No tomes más de medio litro por hora. -Tené preparados preservativos. La sensualidad asociada al consumo de éxtasis, unido a la desinhibición del comportamiento pueden llevarte a relaciones sexuales sin tomar las precauciones adecuadas. Por eso es conveniente que estés alerta a la utilización de preservativos en las relaciones sexuales que puedan asociarse al consumo de éxtasis. -Estate atento/a a las señales de peligro: mareos, cansancio, dificultad para tragar, dejar de transpirar. Si notás cualquiera de estos síntomas, tené mucho cuidado ya que podrías sufrir un "golpe de calor" que puede ser mortal. En este caso, pedile a un compañero/a que te acompañe a un lugar fresco y menos ruidoso de la discoteca y te traiga agua. -Si algún amigo/a se pone mal, pedí ayuda y mientras llega, refrescalo con abundante agua. Si hacés todo esto podés llegar a salvarle la vida. L.S.D. ¿Qué es el L.S.D? El L.S.D. o LSD - 25 es un nombre genérico que se utiliza para caracterizar al ácido lisérgico, un compuesto químico que se encuentra naturalmente en el cornezuelo de centeno, un hongo que parasita el centeno. Recibe su nombre de las iniciales de LISERG SAURE DIETYLAMID, en español Dietilamida del ácido lisérgico, y el numero 25, por ser el vigesimoquinto compuesto de este género, de una serie de 27. Fue sintetizado por primera vez en el año 1938 por el Dr. Albert Hoffman. y descubierto como un psicoactivo (es decir, como una sustancia capaz de alterar el funcionamiento de nuestras neuronas) en 1943. Es conocido entre los consumidores como "Ácido", “Tripa” o "Tripi" ( del ingles: TRIP, que significa “viaje” ). Su forma habitual de presentación ( aunque existen otras como pastillas, líquidos o polvo) es en papel secante, una especie de cartoncito similar a un sello, que suele llevar dibujos variados (popeye, héroes de comics, planetas, etc) y que se coloca bajo el paladar (por ser un centro con mucha irrigación sanguínea). Es actualmente uno de los químicos psicoactivos con mayor potencial para alterar la conciencia. Es la droga alucinógena por excelencia. Es mucho más activo que casi todos los restantes alucinógenos. Para darte una idea de su potencia, una dosis de 200 microgramos de L.S.D. produce los mismos efectos que una dosis de 600 de mescalina o de 40 de psilocibina. Es además 5.000 veces más activo - en relación a la dosis - que la Cocaína y 500.000 veces más activo que el alcohol etílico. Su consumo fue muy popular en la década de los 60. Stanislav Grof, uno de los autores más importantes en el terreno de la Psicología Transpersonal experimentó con L.S.D. intentando encontrar una forma de comprender y acercarse a pacientes esquizofrénicos. Más tarde se penalizó el uso del L.S.D., por lo que se debió detener la investigación con esta sustancia. ¿Cómo se consume? Si bien el LSD se puede presentar de diversas formas, siempre es consumido oralmente, como dijimos, ubicando el cartón o sello contra el paladar y manteniéndolo en esta posición. Una dosis común de LSD (la que se encuentra en un “cartoncito” )está entre los 50 y los 150 milígramos. Una dosis fuerte se podría considerar aquella entre los 150 y los 400 milígramos. Por lo general, dosis de entre 25 y 75 microgramos son suficientes para causar alucinaciones (en promedio 1 microgramo por kg de peso). ¿Cuáles son sus efectos? Los efectos del L.S.D (y de todas las drogas, tanto legales como ilegales) dependen de la interrelación de los siguientes factores : -las características de la sustancia y la forma en que la consumas -tus características personales: personalidad, peso, edad, estado de salud y de ánimo, así como tu experiencia pasada como consumidor de la droga en cuestión -las circunstancias en las cuales consumís la droga: (compañía, lugar, legalidad) Podés encontrar mayor información en el “Modelo Interactivo” (hipertexto a “Cómo se constituye un efecto: Modelo Interactivo”) Los efectos generados por el LSD sobre el Sistema Nervioso Central son predominantemente alucinatorios y pueden durar de 3 a 12 horas. El potencial alucinógeno de esta sustancia provoca distorsiones perceptivas , entre ellas una mayor sensibilidad y apreciación a través de los sentidos: tacto, vista, oído , olfato y gusto. También genera cambios en la percepción del tiempo, cambios en el estado de ánimo, desbloqueo de recuerdos reprimidos y una expansión de conciencia que generalmente es vivida como una pérdida de las fronteras del yo. No genera dependencia física . ¿Qué riesgos puede tener el consumo de L.S.D? Los posibles riesgos asociados al consumo de LSD son psicológicos más que físicos. Entre las posibles riesgos que entraña su consumo está la posibilidad de experimentar reacciones desagradables, como son las reacciones de ansiedad. También en algunas personas el consumo de LSD podría llegar a intensificar o exacerbar trastornos psicológicos subyacentes. Así, personas con tendencias suicidas deberían evitar su uso. No existe un riesgo de sobredosis física, si bien podrías llegar a tener problemas por consumir una dosis mayor de la que psicológicamente podés manejar. Existe también la posibilidad de que tengas un "mal viaje", es decir, que experimentes sensaciones desagradables como sensaciones de temor, de ansiedad, etc. Una de las reacciones adversas más comunes al consumo de LSD es un episodio temporario de pánico (menor de 24 horas). Los síntomas mas frecuentes incluyen alucinaciones atemorizantes, ansiedad desmesurada, confusión y agresión en algunos casos. El consumo de LSD puede originar también lo que se conoce con el nombre de “flashback". El flashback es un retorno transitorio de emociones y percepciones experimentadas bajo los efectos del LSD. Es decir, podrías volver a experimentar, por ejemplo, días más tarde, alguna sensación que experimentaste bajo los efectos del LSD. Esto no es necesariamente negativo, salvo que lo que vuelvas a experimentar sea alguna sensación desagradable o atemorizante. Los flashbacks pueden durar segundos u horas y pueden ser similares a cualquiera de los aspectos vividos durante el "viaje" de LSD. Es decir, pueden ser emocionantes, sorprendentes, aterrorizantes, etc. La mayoría de los flashbacks consisten en episodios de distorsión visual, distorsión temporal, pérdida de las fronteras del ego, o emociones intensas que duran desde unos segundos a algunos minutos. Generalmente se van reduciendo en número e intensidad después de la experiencia de consumo, y raramente ocurren luego de algunos meses. Por otra parte es habitual experimentar episodios de insomnio (pasajeros) luego de consumir esta sustancia. Sugerencias para reducir los riesgos y daños asociados al consumo de L.S.D Si decidiste consumir L.S.D, tené en cuenta lo siguiente: -Pedíselo a tu proveedor de confianza, no le compres a desconocidos. Solo a aquellos que sabés que te van a ofrecer un producto de buena calidad. -Hacelo en un día en que no tengas nada que hacer luego ni al día siguiente. Puede ser que después de consumir te venga insomnio. Asegurate de que vas a tener el tiempo necesario para reponerte antes de tener que encarar alguna responsabilidad como trabajo, estudios, etc. -Nunca tomes LSD solo, hacelo siempre en compañía de alguien de tu máxima confianza. Podría ayudarte si se presentara una emergencia. -No consumas en ambientes estridentes como boliches o discotecas. Hacelo en un lugar donde puedas estar tranquilo y relajado y donde no tengas que enfrentarte a ningún peligro, por ejemplo, andar en el tránsito. Tampoco manejes un auto ni uses herramientas ni maquinarias que puedan ser peligrosas. -No consumas si estás desanimado, triste o de mal humor. Podrías tener un “mal viaje”· -No mezcles L.S.D con alcohol. Acordate de que estás consumiendo una droga muy potente. No se sabe cómo podría “pegarte” esta mezcla. (Tené en cuenta que siempre es desaconsejable mezclar drogas). -Una vez que tomaste una dosis de L.S.D no consumas más. Quizás pueda parecerte que no te está haciendo efecto porque tal vez no sientas nada, pero acordate que los efectos demoran bastante en aparecer (entre 30 y 40 minutos). Si aumentás la dosis, podrías llegar a tener un viaje más fuerte del que podrías llegar a manejar. -Si se trata de la primera vez que vas a consumir, tomá siempre una dosis menor a la que toman usuarios experimentados. Podés probar tomar ¼ del cartón o ½. No tomes uno entero, al menos no la primera vez. -Si algún amigo tuyo sufre un “mal viaje”, tratá de tranquilizarlo, tratalo con dulzura mientras se le pasa. Si se encuentra aterrorizado, se siente perseguido o con pánico, mantené la calma, llévalo a un lugar relajado y tranquilizalo. Tratalo con afecto, evitando comentarios de mal gusto o gestos que pueda interpretar como una amenaza. Dale la seguridad de que poco a poco se va a mejorar, de que se le va a pasar la sensación desagradable. Si se presenta esta situación seguí estos pasos: -Intenta ganarte la confianza de tu amigo/a manteniendo la calma. Intentá que haga lo que sienta y quiera. No es bueno imponerle nada en ese momento. -Llevalo/a un lugar tranquilo, en donde se sienta seguro y confortable, lejos de ruidos molestos, muchedumbres o luces brillantes. Lentes de sol pueden ser útiles en este momento. Movete con suavidad, no hagas movimientos bruscos que puedan asustarlo/a. Permitile moverse libremente. -Asegurale que los efectos que está sintiendo se le van a pasar. Decile que se está sintiendo así porque tomó L.S.D, que no le está pasando nada anormal, que simplemente se trata de los efectos de la droga y que se va a sentir mejor. Una actitud positiva, cuidadosa y afectuosa puede a menudo contrarrestar un mal viaje. -Asegurate de que se sienta cómodo/a y usá técnicas simples de relajación como un masaje suave. -Hablale permanentemente en voz baja y en un tono suave. Puede ayudar que le recuerdes quien es y trates de conversar con el/ella de temas agradables. Tratá de que te mire a los ojos si es posible. Si lográs que piense cosas simples y agradables lograrás construir una actitud positiva en el/ella, que ayudará a que se recupere rápidamente. Si a pesar de hacer todo esto, aumenta la agitación o el delirio paranoico de forma preocupante, buscá a un médico u otro especialista. MARIHUANA Y HACHIS ¿Qué es la marihuana? Se llama marihuana (porro, faso, etc) al preparado elaborado a partir de las flores, hojas y tallos pequeños provenientes de la planta Cannabis Sativa. En el cannabis están presentes unos sesenta compuestos químicos con efectos psicoactivos (es decir, con capacidad para alterar el funcionamiento normal de nuestras neuronas). Se los conoce como cannabinoides. El principal de estos compuestos es el THC (delta- 9- tetrahidrocannabinol), al cual se le atribuyen la mayor parte de los efectos que produce la sustancia. El hachís (también llamado “chocolate”) es una pasta formada por las secreciones resinosas de THC que se almacenan en las flores de la planta hembra. Contiene por lo general concentraciones mucho más altas de THC y por eso el efecto suele ser más potente que el de la marihuana. El THC es soluble en grasa, por lo que tiende a acumularse en los tejidos adiposos del organismo (fundamentalmente en el cerebro). Tiene una vida media de aproximadamente siete días, lo cual significa que una semana después de que la consumís, tu organismo no ha conseguido eliminar más que un 50 % de la sustancia. La marihuana ha sido clasificada de diversas maneras. En la actualidad, se la tiende a considerar como una droga depresora del Sistema Nervioso Central, ya que sus efectos son, en cierta medida, similares a los del alcohol. Sin embargo, sus efectos específicos modificadores de la percepción han hecho que algunos autores la incluyan en la categoría de alucinógenos menores. Cuando hablamos de que la marihuana modifica la percepción hacemos referencia a esos efectos que quizás conozcas, como por ejemplo, percibir los colores como más intensos, percibir los sonidos de forma diferente, o percibir por ejemplo, que el tiempo pasa más lento. ¿Cómo se consume? La marihuana y el hachís pueden ser consumidos por vía oral (ingestión) o bien fumados. También pueden ser utilizados como ingredientes para la preparación de tortas, galletitas y otras comidas. ¿Cuáles son los efectos? Los efectos de la marihuana , del hachís (y de todas las drogas, tanto legales como ilegales) dependen de la interrelación de diferentes factores : las características de la sustancia y la forma en que la consumas tus características personales: personalidad, peso, edad, estado de salud y de ánimo, así como tu experiencia pasada como consumidor de la droga en cuestión las circunstancias en las cuales consumís la droga: (compañía, lugar, legalidad) Podés encontrar mayor información en el “Modelo Interactivo” Básicamente la marihuana produce los siguientes efectos: En el plano fisiológico: aumento del apetito, sequedad de boca, enrojecimiento de la conjuntiva de los ojos, brillantez de la córnea, taquicardia, sudoración, analgesia moderada, somnolencia, y dificultades en la coordinación motora. En el plano psicológico: sensación de euforia, relajación, desinhibición, cambios sensoriales y perceptivos, pérdida de concentración y disminución de la coordinación. En altas dosis puede provocar alucinaciones (este es el efecto que hace que algunos autores consideren a la marihuana como un alucinógeno menor). Cuando se consume fumada, el humo es rápidamente absorbido por los pulmones y llega al cerebro en un corto período de tiempo, por lo cual sus efectos comienzan a notarse a los pocos minutos de su consumo, alcanzando su pico máximo al cabo de unos treinta minutos y prolongándose por dos o tres horas. Cuando es ingerida por vía oral, los efectos demoran más en aparecer y pueden llegar a durar entre tres y cuatro horas. En cuanto a su potencial adictivo, es decir, en cuanto a su capacidad para generar dependencia, el cannabis no da lugar a dependencia física, aunque se ha descrito cierta reacción de abstinencia en usuarios crónicos al interrumpir su consumo, caracterizada por ansiedad, irritabilidad, pérdida de apetito, temblores e insomnio. Por otra parte, puede conducir a cierta dependencia psicológica, entendiendo por tal la dificultad para experimentar determinadas sensaciones y hacer frente a ciertas exigencias cotidianas si no se está bajo los efectos de la sustancia. ¿Qué riesgos puede tener el consumo de marihuana y hachís? Los principales riesgos del cannabis están asociados a los efectos perjudiciales que podría llegar a generar en el sistema respiratorio cuando es fumada. El humo de la marihuana puede llegar a producir bronquitis crónica, enfisema pulmonar y cáncer de pulmón. Debemos de tener en cuenta además que para experimentar al máximo los efectos de esta sustancia los consumidores inhalan profundamente el humo, lo retienen al máximo en los pulmones y no usan filtro. Por otra parte, el consumo asociado de tabaco puede incrementar las probabilidades de que se de alguna disfunción de este tipo en el sistema respiratorio. En cuanto al sistema circulatorio, el consumo de cannabis provoca de manera casi inmediata taquicardia, por lo cual las personas que padecen insuficiencia cardíaca o hipertensión (presión arterial alta) podrían ver empeorados sus síntomas. Por otra parte, la acumulación de THC en el cerebro puede provocar alguno de estos efectos: -Puede entorpecer la memoria, sobre todo, la memoria a corto plazo, lo cual dificulta la retención de los sucesos que se han vivido bajo los efectos de la sustancia. -Puede alterar la capacidad de concentración En caso de ser consumida con alcohol, esta combinación puede dar lugar a lipotimias (mareos o desmayos) como consecuencia de la acción vasodilatadora del alcohol y el aumento en el consumo cerebral de oxígeno que provoca el THC. El cerebro necesita más oxígeno de lo habitual y dispone de una cantidad menor del mismo. Podría además generar ciertos problemas psiquiátricos en aquellos usuarios crónicos con una condición esquizofrénica pre-existente. Si sos mujer y estás embarazada... Hay algunas discrepancias acerca de los efectos que fumar marihuana puede causarte y causarle a tu bebé durante el embarazo. Estas discrepancias se dan porque a menudo, las mujeres embarazadas que fuman marihuana, usan también otras drogas como tabaco y alcohol. De esta forma resulta difícil identificar con exactitud qué es lo que causa la marihuana y qué es lo que causan las otras drogas, los efectos se mezclan y resulta difícil distinguir cuáles son provocados por una sustancia y cuáles por otra. A pesar de que no se sabe con exactitud qué efectos puede causar el fumar marihuana a tu bebé, lo que sí sabemos es que si fumás marihuana durante el embarazo: -Tu bebé podría tener menos oxígeno que el que necesita para desarrollarse -Podrías tener un parto prematuro -El fumar marihuana con regularidad podría impedir que te des cuenta de que estás embarazada, porque puede ocultar algunos signos de embarazo como las náuseas. Y si no te das cuenta de que estás embarazada y seguís fumando, hay más posibilidades de que tu bebé salga perjudicado. Ahora bien, si vos no fumás pero te fuman al lado, al igual que con el cigarrillo, el humo de la marihuana puede afectarte y afectar a tu bebé, por lo que es mejor que te mantengas alejada de la corriente de humo cuando hay alguien fumando. Sugerencias para reducir los riesgos y daños asociados al consumo de marihuana y de hachís Si decidiste consumir marihuana o hachís tené en cuenta lo siguiente: -Tratá de conseguirla con alguien de tu confianza para asegurarte de que lo que te venden es de buena calidad. Para detectar posibles adulteraciones o “cortes”, hacé la “prueba de la boquilla”. Probá siempre la primera pitada de marihuana con una boquilla para reducir nicotina y alquitrán de los cigarrillos. Si se vuelve negra enseguida es porque contiene goma arábica u otras porquerías. Tirala sin pensarlo más. -Las primeras veces (si nunca fumaste o estás experimentando con una sustancia que no conocés), fumá en compañía de alguien de tu confianza. Quizás esto te ayude a sentirte más seguro. No fumes estando solo si no sabés cómo te va a “pegar”. -El ambiente adecuado para consumir marihuana es una ambiente donde puedas estar tranquilo y relajado, sin estímulos estridentes como ruidos o aglomeraciones de gente. -No consumas marihuana si estás desanimado, de mal humor o poco predispuesto, podría "pegarte mal" y generarte efectos desagradables. -Es preferible que no mezcles marihuana con alcohol porque podría generarte vómitos. Además, podría generarte una lipotimia (mareo o desmayo) al combinarse el efecto vasodilatador del alcohol y el aumento del consumo cerebral de oxígeno que produce la marihuana. La necesidad de más oxígeno cerebral y una menor disponibilidad del mismo pueden conducir a la lipotimia. -Si notás ansiedad o paranoia cuando fumás, dejá de fumar y relajate. La ansiedad, el desánimo, la paranoia se presentan en ocasiones como reacciones negativas secundarias al consumo de marihuana, pero en la inmensa mayoría de las ocasiones son pasajeras. Si las notás, no te asustes, dejá de fumar, relajate y espera con tranquilidad a que vayan desapareciendo. -Si algún amigo sufre un “mal viaje”, tranquilizalo, tratalo con dulzura mientras se le pasa. Si se encuentra aterrorizado, se siente perseguido o con pánico, mantené la calma, llevalo a un lugar relajado y tranquilizalo. Tratalo con afecto, evitando comentarios de mal gusto o gestos que pueda interpretar como una amenaza. Dale la seguridad de que poco a poco se va a mejorar se le va a pasar la sensación desagradable. Si aumenta la agitación o el delirio paranoico de forma preocupante, buscá a un médico u otro técnico especialista. LO QUE YO QUIERO Y BUSCO CON EL POST ES SOLO INFORMAR Y CONCIENTIZAR, NO APOYAR EL CONSUMO O HACER APOLOGIA, LA VERDAD QUE ESTA INFO MAS ALLA DE HERIR LA SUSCEPTIBILIDAD DE ALGUNOS, PUEDE AYUDAR A MUCHOS QUE ESTEN CONSUMIENDO O VAYAN A CONSUMIR SIN NINGUNA INFORMACION NI CONCIENCIA DE LO QUE ESA SUSTANCIA LES PUEDE GENERAR A LARGO PLAZO COMO A CORTO PLAZO. ANTES DE ALGUN TONTO LO DENUNCIE PIENSE QUE ESTO PUEDE AHORRARLE A MUCHOS UN SUSTO MUY GRANDE O QUIZAS ALGO PEOR. GRACIAS POR PASARSE!