fjbp92

Una de las grandes diferencias entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial fue el avance tecnológico de la última. En la Segunda Guerra Mundial aparecieron nuevos métodos de lucha como los combates aéreos avanzados. Estas fueron algunas de las principales armas que llevaron a la victoria a los aliados. Mientras que en la Primera Guerra Mundial las batallas en las trincheras eran parte esencial del conflicto, en la Segunda Guerra Mundial se dieron una serie de avances tecnológicos que la hicieron diferente a cualquier guerra que la precediera. Además se trataba de un conflicto con muchas naciones implicadas, cada una mostrando o tratando de mostrar su poderío ofensivo en la carrera militar. Otro de los cambios en el campo de batalla fue la utilización masiva de los carros de combate, una tendencia a la motorización centrados en la potencia y la maniobrabilidad de los vehículos. Este progreso llegó acompañado del armamento antitanque (con el uso de la carga hueca) y los tubos lanzacohetes que permitían a un soldado tener la potencia de un artillero frente a los blindados. Existieron muchos más y no sólo en tierra. Como decíamos, el avance llevó la contienda a un nuevo nivel en los combates aéreos, y en el mar los océanos se llenaron de flotas masivas luchando por la supremacía naval. Por tanto, y aunque existieron muchas otras razones de peso por las que los aliados prevalecieron sobre las Potencias del Eje, estas fueron 11 de las armas más importantes que ayudaron a lograr la victoria. Boeing B-17 El B-17 era un bombardero pesado cuatrimotor basado en el modelo B-299 de Boeing. También llamado la “fortaleza volante”, comenzó su servicio hacia el año 1937 con la USAAF (Estados Unidos) y la RAF (Reino Unido). El B17 realizó miles de misiones con los aliados y demostró ser uno de los bombarderos más fiables. Las últimas versiones del B-17 incorporaban hasta 13 ametralladoras y carga para 8 mil kg de bombas. M4 Sherman Estamos ante un tanque medio fabricado en Estados Unidos con capacidad para cinco tripulantes. Se calcula que durante la guerra se fabricaron más de 50 mil unidades. El tanque incluía un cañón M3 75 mm (90 proyectiles), una ametralladora Browning M2HB y 2 ametralladoras Browning M1919A4. Se trata de un de los tanques que sufrió más transformaciones durante la contienda. Granada MK2 La hemos visto cientos de veces en las películas. Se trata de una granada de fragmentación usada por el ejército de Estados Unidos. La MK2 fue comúnmente conocida como “Pineapple” (piña) por su forma. Pesaba 595 gramos y su carga explosiva era de 57 gramos de TNT. La granada tenía un radio de explosión aproximado de unos 30 metros. Espoleta de proximidad También llamada espoleta VT, su diseño permitía detonar un dispositivo explosivo automáticamente cuando la distancia es menor que la predeterminada en su programa. El concepto fue establecido por investigadores británicos y posiblemente estamos ante una de las mayores innovaciones de la Segunda Guerra Mundial. Antes de la espoleta de proximidad disparar a un avión enemigo era prácticamente inútil y poco práctico. Sin duda fue una de las causas de la victoria aliada. Browning M2 Aunque diseñada a finales de la Primera Guerra Mundial, su uso fue extendido y ampliamente utilizado como armamento de vehículos y aviones de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Se trata de una ametralladora pesada del calibre 50. Su fuerte: era capaz de atravesar el casco de un barco o derribar aviones enemigos. Se produjeron casi dos millones para las tropas. M1 Garand Fue el primer fusil semiautomático de los Estados Unidos, el mismo que fue descrito por el general George S. Patton como “el mayor instrumento de batalla jamás ideado”. El rifle le dio a los estadounidenses la habilidad de disparar con gran soltura y rapidez. Posteriormente fue utilizado en la Guerra de Corea y en la de Vietnam. Subfusil Thompson También conocido como “Tommy Gun”, estamos ante otra de las armas preferidas del ejército estadounidense por su ergonomía, tamaño, fiabilidad y cadencia de tiro en modo automático. Tommy Gun empleaba munición .45 ACP y antes de entrar en el conflicto bélico era el arma preferida de muchos gánster de los años 20 y 30. KA-BAR Se trata de un cuchillo de combate famoso por ser utilizado por los marines de Estados Unidos. Fue adoptado como cuchillo de lucha en 1942, una variación de un modelo de la Primera Guerra Mundial con menor agarre y una hoja robusta de 18 centímetros de longitud. El cuchillo, además de como arma de lucha, fue utilizado para abrir latas o cortar obstáculos. Obús M101 Obús de 105 mm utilizado por los aliados en todos los frentes de la contienda. De complexión clásica y robusta, su principal pega era el peso excesivo. Aún así era muy fácil de transportar y fiable. El M101 proporcionó apoyo a las tropas terrestres a pie y en vehículos y resultó ser un arma vital para los ataques de largo alcance. Bazooka Era el lanzacohetes antitanque portátil de los aliados, una de las principales armas de infantería y de las primeras en utilizar el explosivo HEAT (High Explosive Anti-Tank). ¿Su nombre? Dicen que se debía al parecido con el instrumento musical inventado por Bob Burns. Sin duda estamos ante otra de las claves de la victoria aliada, principalmente como herramienta vital para las tropas que se enfrentaban a los tanques alemanes. Un bazooka estándar tenía un alcance de tiro de unos 90 metros. Se produjeron alrededor de medio millón durante la guerra. Bomba atómica No podía faltar por motivos más que evidentes. Las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 mataron a unas 200 mil personas (unas en el acto, otras por la exposición a la radiación). Estados Unidos siempre justificó el uso de las bombas argumentando que, por brutales que fueran, lograrían que el conflicto terminara rápido. Fue la última vez que se utilizó un arma nuclear en combate.

A unos episodios de concluir la séptima temporada de 'The Walking Dead' echamos un vistazo a los cómics en los que se basa la serie para ver qué podría ocurrir en el futuro. ¡Con spoilers! SHIVA EN BATALLA La impresionante tigresa de bengala de Ezekiel, el líder del Reino, todavía no ha dado todo el juego que podría dar. Teniendo en cuenta el tamaño de Shiva, cualquiera podría imaginar una violenta escena en la que semejante animal podría lucirse como es debido. Si recurrimos al cómic, recordaremos una triste escena en la que la tigresa lo dio todo por defender a su amo de una horda de caminantes. LA MUERTE DE HOLLY (SASHA) En el cómic Holly era una de las residentes de Alexandria que formaba parte del equipo de construcción. Si bien no tiene mucho en común con nuestra Sasha (también sin su contraparte en el cómic), su dureza y la relación que ambas tuvieron con Abraham les convierten en personajes análogos. Dicho esto, y teniendo en cuenta que Sonequa Martin-Green será la protagonista de 'Star Trek: Discovery', podemos esperar que la actriz abandone pronto la serie, y una buena salida podría salir como lo hizo Holly: En la guerra contra Negan es utilizada como moneda de cambio para que Rick se vea obligado a enfrentarse al líder de los Salvadores. Lo que no sabían los buenos es que para el momento del intercambio ya no había mucho que hacer por ella. 'ALL OUT WAR' Es el gran enfrentamiento entre la tríada aliada formada por Alexandria, Hilltop y el Reino contra Negan y los Salvadores, que comienza con el ataque del Santuario. El ataque comienza bien para los aliados pero la situación no tarda en ir de mal en peor. La guerra, que abarca numerosos números en el cómic, apunta a que comenzará en esta séptima temporada, ya que la mencionada alianza se está formando actualmente. LA CAÍDA DE NEGAN Es inevitable, ¿pero cómo? De seguir la historia del cómic el final de Negan sería muy interesante. Hacia el final de la segunda parte de 'All Out War' Negan y Rick llegan a un enfrentamiento final muy inesperado en el que el villano reconoce todos sus errores y recibe justicia por parte de Rick. No diremos qué sucede exactamente pero la escena nos deja con un nudo en la garganta. UN SALTO TEMPORAL En los cómics, tras la guerra contra Negan tiene lugar un salto temporal de dos años que comienza con 'A New Beginning', tras el cual los supervivientes llevan una vida mucho más tranquila hasta que, por supuesto, las cosas vuelven a torcerse. ¿Serán capaces de hacer eso en la serie? LOS SUSURRADORES Los villanos de 'The Walking Dead' han tenido que ser con el paso del tiempo, cómo no, cada vez peores y más temibles. Es en el "nuevo comienzo" cuando hacen acto de presencia estos peligrosos villanos, que se elaboran trajes hechos con piel humana para poder pasar desapercibidos entre los caminantes. Su guerra contra nuestros supervivientes requerirá que la serie se pongas las pilas y haga su propia 'Batalla de los bastardos'. GRANDES PÉRDIDAS ENTRE LOS SUPERVIVIENTES Era de esperar que nuestros supervivientes sufrieran muchas bajas con el paso de las páginas de los cómics. No solo muchos residentes de Alexandria pierden la vida en la guerra contra Negan, sino que con la llegada de los Susurradores muchos otros se encontrarán con la muerte, incluso algunos personajes muy importantes. NUEVOS PERSONAJES El goteo de personajes de 'The Walking Dead' es una de las lacras que sufren tanto la serie como el cómic. Tanto es así, que no pasaría nada si durante el resto de la séptima temporada tuviera lugar una buena "limpieza" de personajes para poder empezar de cero. En los cómics, sucede igual: los personajes llegan y desaparecen de una página a otra, pero hay algunos que causan más impresión que otros, como un personaje misterioso con el que contacta Eugene a través de la radio. Y hasta aquí podemos leer.

Era cuestión de tiempo que los robots, además de amenazar nuestras evidentes carencias en el campo militar y de, en un futuro más cercano que lejano, ahorrarnos trabajos automatizables, también se adentraran en el terreno de las artes plásticas. Si una máquina puede crear música o, quién sabe, dirigir una película, por qué no iba a pintar un cuadro. Y qué mejor forma de empezar que mediante Jackson Pollock. Maestro del expresionismo abstracto, Pollock es un pintor tan reverenciado como poco entendido, y a menudo acusado por quienes no entienden sus obras de simplismo. Su técnicas era elemental, pero revolucionaria: se dejaba llevar por la pintura por encima del lienzo, esparciendo los pigmentos directamente del tubo, optando por una forma de expresión frenética y visceral, tan libre como carente de narrativas evidentes. Y es por ahí por donde un robot puede entrar al mundo del arte (y no por Velázquez, obviamente). Así lo ha entendido, al menos, un artista japonés HYde JII. Es él el maestro de un roomba, el pequeñito robot capaz de limpiarte el piso sin que apenas le prestes atención, en una máquina de crear cuadros (nunca mejor dicho). Nuestro hombre modificó la tecnología del roomba para insertarle tres botes de pintura e invitarle amablemente a desplazarse por el cuadro. El resultado habla por sí solo, y mola bastante. Evidentemente no cuenta con la magnética pulsión de Pollock, pero tiene cierto mérito artístico y, ante todo, un indudable mérito robótico. Este cuadro que mostramos a continuación se titula "Spring Worm Hole". Y este otro "Spring Starburst". Y se pueden ver su forma de trabajar en este vídeo: Lejos de parecer sencillo, nuestro amigo robot se toma tres horas para pintar cada cuadro (el primero es de 2014, el segundo es de 2015).

¿Qué importan las vidas de más de 9.000 personas si a cambio logramos contactar con los extraterrestres? El razonamiento del gobierno chino (impecable, como de costumbre), ha tenido como resultado la construcción y puesta en marcha del radiotelescopio más grande, más espectacular, más ambicioso, más todo de todos los tiempos. Es un hito más en el largo historial de megaconstrucciones chinas, el país que lidera cualquier ránking de "el X más grande/largo/ancho/profundo/bestia" del mundo. Repasemos todas las burradas que ha construido China. Un radiotelescopio muy, muy grande Tan grande que las autoridades chinas han tenido que evacuar a más de 9.000 personas. ¿Por qué? La empresa que pretende acometer el gobierno chino no puede verse entorpecida en absoluto. El radiotelescopio es tan grande (mucho más que el de Arecibo, Puerto Rico, el más emblemático hasta hoy) que requiere de ninguna interferencia en un radio de cinco kilómetros a la redonda. En consecuencia, la región ha sido limpiada de actividad humana. Su plato de recepción será de 500 metros y podrá captar señales de radio emitidas a millones de años luz de la Tierra. La presa más bestia del planeta No hay obra de ingeniería hidráulica en la historia de la humanidad que se acerque a las dimensiones de la presa de las Tres Gargantas. Tiene una capacidad de producción instalada de más de 22.000 MW (la planta de energía más grande del mundo), costó más de 20.000 millones de euros y una treintena de turbinas. Parte en dos el río Yangtzé, y durante su construcción, además de costar una fortuna, provocó el desplazamiento forzoso de más de un millón de personas, además de un sinfín de daños medioambientales. El puerto de Shanghai Shanghai cuenta con varios hitos en su haber. El más llamativo: es la ciudad más grande del mundo, contando sólo a los habitantes de la propia ciudad (y dejando a un lado municipalidades y pedanías varias). Alrededor de 24 millones de personas se amontonan en sus rascacielos. Un buen número de ellas trabajan en el puerto homónimo, la suma de otros puertos más pequeños (tanto marítimos como fluviales) que, juntos, acumulan el mayor tráfico de contenedores del mundo (29 millones de TEUs). Tuvieron que ganar terreno al mar. Un casino donde perder todo tu dinero Si creías que el casino más grande del mundo estaba en Las Vegas, estabas equivocado. Tal honor corresponde, de nuevo, a China. Se trata de The Venetian, un edificio-mole gigantesco que alberga en su interior la sala de juegos más exagerada que el ser humano haya ideado jamás. Se encuentra en Macao, antigua ciudad-colonia portuguesa y que tiene un estatus especial (región administrativa especial) similar al de Hong Kong. Su superficie es de 975.481 metros cuadrados, de los cuales alrededor de 500.000 se dedican al juego. Por supuesto, tienen el puente más largo Para ser exactos, los tres puentes más largos del mundo. El primero cuenta con más de 160 kilómetros de longitud, una barbaridad. Eso sí, no es un puente tal y como lo solemos imaginar en nuestra cabeza: apenas cruza cursos de agua. En realidad, se trata de una elevación que emplea la línea de alta velocidad que conecta con Shanghai para evitar las tierras pantanosas e inestables del delta del Yangtzé. Por fortuna, China también tiene el puente-puente más largo del mundo. Se trata del Donghai, y atraviesa 32 kilómetros de mar. Conecta Shanghai con su puerto. La línea de metro subterránea más larga Ok, China no cuenta con el túnel más largo del mundo. El privilegio corresponde a California. En concreto, al viaducto de Delaware, con alrededor de 140 kilómetros. Sin embargo, no sirve para que las personas se muevan de un lado para otro: transporta agua. Si queremos encontrar el túnel con uso humano más largo del mundo, hay que viajar, Guangzhou, otra de las megalópolis del sur de China. Allí, cualquier interesado podrá recorrer 60 kilómetros en metro sin ver la luz del sol. Es el túnel ferroviario más largo del mundo. Algunos de los puentes más altos del mundo Además de contar con los puentes más largos, China también ha construido los puentes más altos. Ambos son espectaculares y una gozada para los ojos. El puente que conecta dos túneles más alto del mundo está en Aizhai, y se eleva 336 metros por encima del fértil y muy pintoresco valle que atraviesa. El récord absoluto, sin embargo, pertenece al puente sobre el río Sidu, con una altura de 496 metros. Una barbaridad. En el futuro, la terminal aeroportuaria más bestia El único proyecto inacabado de la lista. El aeropuerto de Beijing Daxing será el más extenso y capacitado del mundo cuando entre en funcionamiento. No se espera que eso suceda hasta 2019, pero las obras ya han comenzado. Estará localizado a unos 46 kilómetros al sur de la capital china, y cubrirá alrededor de 2.600 (campos de fútbol) hectáreas de terreno. El objetivo de Daxing es servir de apoyo a los ya saturados aeropuertos de Pekín, y convertirse en el más ocupado con unos 200 millones de pasajeros al año. Y la autovía más alta Ok, no es especialmente impresionante desde el punto de vista de su tamaño (ni de su impecable acabado), pero sí desde el punto de vista de su localización. La autovía del Karakorum, como es conocida popularmente, une China y Pakistán por el norte, precisamente una de las zonas más abruptas, elevadas y peligrosas de la tierra. Por aquí se llega a cinco de los catorce ochomiles, no en vano. Es peligrosa (hay fotografías que asustan), y pertenece también a Pakistán, pero es otro hito en la ingeniería de transporte china.

Para muchos no existe música más romántica que los grandes éxitos de George Michael, Seal o algo de Jazz clásico. Sin embargo, muchos australianos creen que la canción perfecta para practicar sexo forma parte de la banda sonora de Star Wars. Este país es maravilloso. Como reportan medios australianos, Spotify ha publicado las listas de canciones y artistas más escuchados durante el día de San Valentín. Para ello, analizaron las listas de reproducción más escuchadas durante ese día, centrándose en palabras como “Love”, “Valentine’s Day” y, cómo no, “Sex”. La mayor sorpresa que pudieron encontrar fue que “Cantina Band”, la canción del bar en Star Wars: A New Hope, es la preferida por los usuarios de Spotify australianos para tener sexo. No puede haber un país más geek que este. La canción, interpretada en la película por los alienígenas de la imagen sobre estas líneas, es esta: Cantina Band fue compuesta por John Williams e interpretada por la Orquesta Sinfónica de Londres. Es una mezcla de los géneros Swing y Jazz que, por alguna razón, los australianos encuentran lo suficientemente sensual como para escucharlo al intimar. Australia es un país en el que muchas personas aseguran practicar la religión “Jedi”. A pesar de sus arañas gigantes y animales peligrosos, parece ser un lugar muy divertido. Estas son todas las canciones que escucharon los australianos durante San Valentín. Canciones para tener sexo más escuchadas en Australia Cantina Band (de la banda sonora de Star Wars: A New Hope) - John WilliamsBirthday Sex - JeremihSex (Cheat Codes X Kris Kross Amsterdam) - Cheat CodesSex With Me - RihannaPony - GinuwineSex on Fire - Kings of LeonOften - The WeekndEarned It (de la banda sonora de Fifty Shades Of Grey) - The WeekndThinkin Bout You - Frank OceanSlow Motion - Trey Songz Canciones más escuchadas en el Día de San Valentín “Thinking Out Loud” - Ed Sheeran“All of Me” - John Legend“Stay With Me” - Sam Smith“I’m Yours” - Jason Mraz“Can’t Help Falling in Love” - Elvis Presley“Love Me Like You Do” (de la banda sonora de Fifty Shades Of Grey) - Ellie Goulding“Kiss From A Rose” - Seal“She Will Be Loved” - Maroon 5“Crazy In Love” - Beyoncé“Your Song” - Elton John Canciones románticas más escuchadas “Let’s Get It On” - Marvin Gaye“Fake Love” - Drake“Let Me Love You” - DJ Snake“Say You Won’t Let Go” - James Arthur“Thinking Out Loud” - Ed Sheeran“Love Yourself” - Justin Bieber“i hate u, i love u” - Gnash feat. Olivia O’brien“All of Me” - John Legend“Love Me Now” - John Legend“In the Name of Love” - Martin Garrix

África, Asia, Antártida, Australia, Europa y América hacen 6 continentes. En cambio, para muchos geólogos se quedan en cinco agrupando a Europa y Asia. Ahora y según un nuevo estudio de la corteza terrestre habría que añadir un nuevo continente geológico: Nueva Zelanda. Existen muchos modelos para enumerar la cantidad de continentes que habitan el planeta. En realidad no existe una única forma de fijarlos y depende de cada área cultural determinar si dos masas de tierra unidas forman uno o dos continentes. De ahí que exista quien delimita (y quién no) Europa y Asia o las dos Américas. El modelo geológico, el que estudian los científicos sin tener en cuenta a las personas, se basa en la corteza terrestre. Se trata de un modelo que guarda una estrecha relación con las placas tectónicas continentales, es decir, que Europa y Asia forman un solo continente (Eurasia) y América está dividida en 2 continentes. El trabajo que han anunciado esta semana un grupo de científicos viene a decirnos que existía un séptimo continente geológico oculto delante de nuestras narices: el Continente de Nueva Zelanda (también llamado Zealandia o Tasmantis). ¿Cómo? Los investigadores sostienen que Nueva Zelanda y Nueva Caledonia no son meramente una cadena de islas. En realidad ambos forman parte de una sola losa de 4,9 millones de kilómetros cuadrados de corteza continental, es decir, separada y distinta de Australia. Según han declarado: Esto no es un descubrimiento repentino sino una realización gradual; Hace 10 años no habríamos tenido los datos acumulados o la confianza en la interpretación para escribir este estudio. En realidad estamos ante una idea que no es del todo nueva. Zealandia lo había propuesto en 1995 Bruce Luyendyk, un geofísico de la universidad de California. La diferencia es que entonces el hombre no trataba de describir un nuevo continente, más bien buscaba una definición del conjunto que formaban Nueva Zelanda, Nueva Caledonia y una colección de piezas de masa sumergidas. Luyendyk hablaba de un supercontinente sumergido hace 200 millones de años. Los investigadores detrás del nuevo estudio tomaron la idea del hombre y la han llevado más allá, reexaminando las evidencias conocidas bajo cuatro criterios que los geólogos suelen utilizar para considerar una losa de roca como un posible continente. Estos serían: La tierra que se asoma desde el fondo del océano.La diversidad de tres tipos de rocas: ígneas (arrojadas de los volcanes), metamórficas (alteradas por el calor o la presión) y sedimentarias (por la erosión).Una sección más gruesa y menos densa de corteza en comparación con el suelo oceánico circundante.Que tenga los límites bien definidos en torno a un área lo suficientemente grande como para ser considerado un continente (y no un microcontinente). Tal y como describen los científicos, en los último 10 años la propuesta de Continente de Nueva Zelanda cumplía los primeros tres criterios. Se trataba de grandes islas que se asomaban desde el fondo del mar, geológicamente diversas y con una corteza más gruesa y menos densa. Faltaba el último punto, quizás el más subjetivo teniendo en cuenta que había que definir qué es tan grande como para denominarlo un continente. Los investigadores llevaron a cao un exhaustivo estudio de los mapas del pasado y los fondos marinos para demostrar que Zealandia es parte de una región unificada. El resultado fue que el “el nuevo continente” era más grande que Madagascar, Nueva Guinea, Groenlandia y otros microcontinentes. Según los científicos: Si la elevación de la superficie sólida de la Tierra se hubiera cartografiado de la misma manera que las de Marte y Venus (que carecen de océanos líquidos opacos), estamos seguros de que Zelandia habría sido investigada mucho antes e identificada como uno de los continentes del Planeta. El estudio afirma que las muestras y los datos de los satélites muestran que Zealandia no está dividida en una colección de microcontinentes, sino en una losa unificada. En cambio hoy, tan sólo un 5% de ella es visible (Nueva Zelanda y Nueva Caledonia), razón por la que ha tomado tanto tiempo descubrirla como un continente. ¿Podemos afirmar que estamos ante un nuevo continente geológico? Para los investigadores no hay duda, aunque de oficializarse tendría implicaciones económicas. De darse por válido a Zealandia, ¿qué es parte de Nueva Zelanda y qué no? Entrarían en juego las fronteras y las delimitaciones sobre los límites donde se pueden explotar los recursos. Aunque eso ya es otra historia.

"Más temprano que tarde, sin reposo, retornarán los libros, las canciones que quemaron las manos asesinas, renacerá mi pueblo de sus ruinas, y pagarán su culpa los traidores..." — Pablo Milanés Fue la tarde del 21 de noviembre de 1973 en el Estadio Nacional de Santiago, en Chile. "La Roja", como es conocida la selección de ese país, salía a jugar a la cancha contra el equipo de la, entonces, Unión Soviética. Sin embargo, los jugadores de Chile estaban solos en la cancha. Comenzó el partido con un solo equipo, los jugadores chilenos se dirigieron a la portería del contrincante ausente, y el capitán, Francisco 'Chamaco' Valdés, anotó en una portería sin guardameta. El marcador indicó 1-0 en favor de la selección chilena, con lo que aseguró su pase al Mundial de Alemania 74; el partido acabó y aquel día sería recordado como uno de los más tristes en la historia de fútbol. Los motivos de estas extraordinarias circunstancias en la disputa de ese partido de clasificación al Mundial fueron ajenos al deporte, al fútbol, a los mismos jugadores, pero sí fue un partido marcado por las difíciles circunstancias sociales y políticas que vivía Chile en esos momentos y la posición de la antigua Unión Soviética respecto a estas circunstancias. Y es que, muy poco antes del encuentro en el Estadio Nacional de Santiago, Chile comenzó a vivir una de las etapas más dolorosas en su vida como nación. Con el golpe de Estado encabezado por Augusto Pinochet contra el Gobierno democrático de Salvador Allende tomarían el poder. La vida de Chile no volvió a ser la misma y todo se vería trastocado por las siniestras acciones del régimen de Pinochet, quien estaría en el poder hasta 1990. Fue el 11 de septiembre (sí, ese otro 11 de septiembre) en que el Palacio de la Moneda, sede del Gobierno de Chile, fue bombardeado y Allende perdería la vida. Algunos aseguran que fue un asesinato, mientras otras fuentes apuntan al suicidio ante la inminente toma golpista de la nación. El golpe y el régimen provocaron la muerte de, al menos, 40.000 personas. La selección chilena, por su parte, tenía programada su despedida para las 10 de la mañana de ese 11 de septiembre. Se iban a jugar varios encuentros antes del que sería clave para la clasificación al Mundial contra la selección de la Unión Soviética, que estaba programado para el 26 de septiembre en Moscú. Tenían organizada una gira por Guatemala, El Salvador y México, y más tarde el partido de vuelta contra los soviéticos en Chile. Sin embargo, la despedida no fue posible por los hechos trágicos que sucedían en Chile. El camino al Mundial: "el espectáculo debe continuar" Chile tuvo un accidentado camino al Mundial de Alemania del 74. El grupo eliminatorio en el que se encontraba se vio reducido a un solo equipo contra quien disputarse el pase: Perú, pues Venezuela desertó de la clasificación. Se jugaron tres partidos, uno de desempate, y al ganar Chile, se vio frente al compromiso de disputar un partido de repechaje contra el vencedor de la zona nueve europea. Los resultados en el propio grupo europeo llevaron a la Unión Soviética a jugar contra el equipo trasandino. La cita del 26 de septiembre tuvo lugar en medio de circunstancias muy preocupantes para los jugadores y con un recibimiento muy frío en Moscú. Carlos Caszely indicó, según recoge Marca.com, sobre este viaje a la Unión Soviética: Cuando llegamos a Moscú, a Elías Figueroa y a mí no nos dejaban entrar, porque, supuestamente, no éramos los que estábamos en el pasaporte. Elías en el pasaporte tenía el pelo corto y viajó con el pelo largo. Yo en el mío estaba con bigote y cuando llegué allí no lo tenía. Pero, además de jugarse a cuatro grados bajo cero, no hubo más problemas. Hasta entonces, la Unión Soviética tenía estrechas relaciones con el gobierno de Salvador Allende pero no así con la dictadura de Pinochet, que fue apoyada desde Estados Unidos. Tras el golpe, y solo once días después, ambas naciones cortaron las relaciones diplomáticas; Chile retiró a su personal diplomático y cerró su embajada chilena en Moscú. Desde la entrada de la dictadura, el partido estuvo en entredicho. Sin embargo, convenía a la imagen internacional del Gobierno de Pinochet que el encuentro se disputara. Sí, esas cosas que nada tienen que ver con los jugadores, el deporte y las personas de a pie. Así pues, "el espectáculo debe continuar", y continuó: Chile y la Unión Soviética quedaron empate en el encuentro disputado en el Estadio Lenin de Moscú. El partido de vuelta tuvo las mismas preocupaciones para los jugadores de la Unión Soviética. Sin embargo, la orden vino desde el Kremlin: su selección no jugarían su pase al Mundial. Esto, claro, por cuestiones políticas y por no poder asegurar la seguridad de su equipo en tierras chilenas. Es por esto que, esa tarde del 21 de noviembre, "la Roja" salía al campo del Estadio Nacional de Chile a jugar sin contrincante. El por qué la FIFA pidió que el equipo saliera ha sido cuestionado desde entonces. Las reglas de esta clase de situaciones ha cambiado con el tiempo, pero no es común que se exija que "se juegue" un partido sin los dos contrincantes presentes en el campo. En las reglas de la FIFA, para las Copas del Mundo indican que se sancionará al equipo ausente y que puede perder hasta por un marcador de 3-0. Sin embargo, se considera antes que el partido se posponga. Así pues, la selección chilena tuvo que salir, jugar y meter un gol ante una portería desierta. En las gradas se encontraban unas 15.000 personas, más que nada con la intención de saber sobre sus familiares desaparecidos. Y es que el estadio fue convertido en sede de detención, de tortura y ejecución por los golpistas. Se estima que al menos 40.000 personas pasaron por aquel lugar, y fue allí donde, junto a otros jóvenes, Víctor Jara moriría a manos de carabineros. Felipe Agüero dio testimonio sobre su detención ahí y el ambiente que se vivió en el estadio, entonces convertido en un terrible centro de detención: Las salas de tortura bajo la marquesina, las lúgubres formaciones de prisioneros regresando del velódromo, los túneles malolientes camino a las sesiones de electricidad, los ancianos tropezando a golpes de culata por las graderías, todo aquí aludía al Infierno del Dante. El descenso a cavidades cada vez más profundas de horror y maldad, que nunca tocaba fondo. Aquí Chile conectó por primera vez con su propio infierno. "El teatro de lo absurdo" Así mismo calificó ese encuentro Carlos Caszely. El equipo chileno fue avisado de que los rusos no asistirían al encuentro cuando ya se encontraba en concentración y, además, que debían salir al campo. La Junta Militar decidió que esto ocurriera como pasó para dar un aire de "normalidad" al Gobierno golpista, régimen que duró diecisiete años. Así pues, al llegar el balón a la portería, Chile conseguió su pase al Mundial del 74. Su actuación en adelante, como era de esperarse en tan terribles circunstancias, no sería para nada destacada: serían goleados 5-0 en un partido contra el Santos de Brasil. Ya en la Copa del Mundo fueron eliminados en la primera fase.

Google compró la empresa reCaptcha en septiembre del 2009, y desde entonces ha estado haciendo evolucionar su tecnología para proteger las páginas web de bots maliciosos distinguiéndolos entre los humanos. Cuando pensamos en los Captchas a todos nos vienen a la mente el tener que escribir palabras imposibles y sin sentido, pero hace tiempo que el proceso se hizo mucho más sencillo. Con la actual tecnología No CAPTCHA reCAPTCHA, sólo hace falta hacer click en una casilla para identificarte como humano. El avance fue presentado por Google en diciembre del 2014, y hoy vamos a explicarte cómo es esto posible y qué datos tiene en cuenta el algoritmo de este sistema para saber que eres humano. Con el paso del tiempo y para proteger a las webs de unos bots que estaban aprendiendo a saltárselos, los Captchas se estaban haciendo cada vez más complicados. Tanto que a veces los bots tenían más fácil decir que eran humanos que los propios usuarios de la red. Por lo tanto, Google decidió tomar un camino diferente y hacer el sistema de identificación mucho más sencillo. Para mantener su seguridad Google no ha desvelado los algoritmos que utiliza para identificarnos como humanos, pero se sabe parte de los datos que utilizan para hacerlo. En pocas palabras, Google cotillea qué has estado haciendo hasta pulsar sobre el recuadro, y eso es algo que ha preocupado a parte de la comunidad más concienciada con la privacidad. ¿Por qué necesitamos Captchas? Si tienes un foro o una web con encuestas y formularios, además de personas humanas te exponemos a que los bots también puedan registrarse y los utilicen para realizar acciones abusivas. Vamos, que puede llegar a tu foro y llenártelo de mensajes de spam o hacer lo mismo con los comentarios de tu blog. Los Captcha son una respuesta a ese comportamiento, un automatismo que trata de idenficar a los bots para que no puedan registrarse. Entre estos sistemas, uno de los más populares es el reCaptcha de Google, conocido también porque además de mantener los bots a raya utiliza lo que escribimos en él para digitalizar libros, mejorar mapas y resolver problemas especialmente difíciles para las inteligencias artificiales actuales. Sin embargo, durante años esta tecnología ha tenido algunos problemas clave. Mediante fórmulas de identificación cada vez más complejas también impedían que personas con problemas de accesibilidad o discapacidades se registrasen. Además, como hemos comentado antes, los bots han ido evolucionando para ser capaces de superar este tipo de barreras automáticas. Es en este concepto en el que hace unos años Google presentó una nueva propuesta. Una que pasaba por hacer el proceso mucho más sencillo para los humanos, pero a la vez mucho más complicado para bots y automatismos. Pero claro, para que esto sea posible Google necesita obtener los suficientes datos como para identificarnos como humanos. Cómo funciona el No CAPTCHA reCAPTCHA La manera que se le ocurrió a Google de identificarnos como humanos sin que tengamos que escribir nada es revisar todo lo que hemos estado haciendo antes de pulsar sobre el recuadro "No soy un robot". Tal y como uno de los portavoces de Google le contó a WIRED en su día, para ello el reCaptcha examina pistas no escritas de cada usuario, como la dirección IP o las cookies activas. Con estos dos parámetros, el algoritmo de Google comprobará nuestro comportamiento a través de Internet, y se asegurará de que somos ese humano al que las cookies han estado siguiendo mientras navegaba. Más allá de eso, el Algoritmo también tendrá en cuenta lo que hacemos cuando nos aparece la caja de reCaptcha. Para ello, el sistema de Google también registra el movimiento de nuestro ratón para ver cómo nos comportamos cuando aparece el reCaptcha. Los bots suelen hacerlo de una manera automática, mientras que los humanos no solemos ir siempre derechos a la caja seleccionable, y por lo que el recorrido de nuestro ratón es diferente. Ese tipo de comportamiento es el que el algoritmo buscará para identificarnos como humanos. Además de estos datos, Google también tiene en cuenta otros parámetros que ha decidido mantener deliberadamente ocultos. ¿Por qué? Pues porque si hiciera pública toda la información que utiliza para identificarnos los creadores de los bots sabrían qué se tiene en cuenta, y podrían diseñar sus automatismos para saltarse fácilmente la seguridad. Como seguramente más de una vez hayas podido comprobar, en el caso de que tu comportamiento le haga dudar al sistema de tu naturaleza humana, el reCaptcha te mostrará una ventana en la que te pedirá que escribas un texto o que hagas click sobre determinadas imágenes. Vamos, más o menos vuelve al sistema de seguridad de toda la vida. ¿Son una amenaza para la privacidad? ¿Cómo, que Google revisa las páginas que hemos visitado, cómo nos hemos comportado en ellas y el movimiento de nuestro propio ratón para saber si somos humanos? Aunque lo hagan con un fin positivo, el simple hecho de que lo hagan le da visibilidad a la inmensa cantidad de datos sobre nosotros que las empresas online son capaces de registrar sin que lo sepamos, y esto hace sonar todas las alarmas de los defensores de la privacidad. Hace un par de años, varios investigadores aseguraron haber descifrado el código del nuevo reCaptcha de Google, y acusaron a la empresa del buscador de estar almacenando mucha más información sobre el comportamiento de los usuarios de la que decían. Dijeron también que aunque el sistema de seguridad no estaba anunciado como un producto de Google, hacía uso de sus cookies para registrar nuestros movimientos. Esto quiere decir, que si en teoría la única finalidad de este sistema es la de identificarnos como humanos, tal y como hemos mencionado antes, lo que realmente está haciendo es saber qué humano concreto somos mediante el entramado de cookies de la empresa del buscador. Algo que le permite tener unos perfiles más completos de nuestro comportamiento online gracias a una herramienta de seguridad. Para ello, según estos investigadores, la empresa del buscador también estaba registrando la resolución y el tamaño de pantalla de los cibernautas, así como la hora, su idioma, los plug-ins que tienen instalados en el navegador navegador y todos los objetos de Javascript. También información CSS de la página en la que se está y varios movimientos táctiles o de ratón que realicemos. Sin embargo, todas estas dudas sobre la privacidad nos llevan a un debate clásico en torno al cual giran muchas tecnologías hoy en día. ¿Hasta qué punto estamos dispuestos a sacrificar privacidad a cambio de una mayor seguridad? Posiblemente, si Google no sacase nada a cambio no estaría tan interesado en seguir innovando su tecnología, lo que a su vez haría que nuestros foros y páginas web tuvieran un poco más de spam del que tienen.

Tras el zarpazo que dio Sony adelantando a 2016 el lanzamiento de su PS4 Pro, a b no le quedaba más remedio que reaccionar lo más rápido posible con su futura Project Scorpio, la nueva máquina que se esconde bajo ese nombre en clave y que hoy ya tiene fecha en la que podremos conocer todas sus características. El día elegido por Microsoft era el que todos esperábamos: el de la celebración de su tradicional conferencia pre-E3 que suelen llevar a cabo en el Galen Center de Los Ángeles, el escenario al que se han abonado en los últimos años desde que abandonaron aquel hotel Roosevelt al lado del mítico teatro chino en la Meca del cine. Y la pista que ha confirmado los rumores ha sido la invitación recibida por todos los medios para asistir al evento en directo. El día también está elegido. Apuntadlo: 11 de junio a las 23:00h. de la noche (en España) que será cuando Phil Spencer salga al escenario a mostrarnos todo lo nuevo que tendrá esta máquina sobre la que hay rumores de todo tipo. ¿Pensáis que será un leve restyling para dar más potencia a Xbox One o que estamos ante un hardware diferente y que marque el comienzo de una nueva generación? Nada de updates de ‘medio pelo’ Sobre cómo será Project Scorpio no se conocen demasiadas cosas oficialmente aunque si nos fiamos de lo que han declarado algunos miembros de equipos de desarrollo vinculados a la máquina de Microsoft, podemos encontrarnos con alguna que otra sorpresa. Así, por ejemplo, hace unos días el responsable del estudio de Ori The Blind Forest, llego a calificar PS4 Pro como de actualización de medio pelo comparada con las sustanciales mejores que traerá la nueva consola de los norteamericanos. Es más, el propio Phil Spencer ha dicho ya que Project Scorpio será compatible con los juegos de Xbox One, dejando entrever que estaríamos ante una nueva consola con capacidad para poner en marcha los desarrollos que vienen aterrizando en las tiendas desde noviembre de 2013. En el otro lado encontramos a Eric Risser, máximo jefazo de Artomatix, una empresa dedicada al trabajo técnico con texturas en engines gráficos que ha venido a declarar que “Aunque las especificaciones de Scorpio aún no se han publicado, sospecho que seguirán la misma tendencia que la PS4 Pro… al menos duplicarán los núcleos de cálculo para que puedas jugar a Xbox en VR”. Este ingeniero cree que todo este movimiento de nuevo hardware en consolas se ha debido, exclusivamente, a la necesidad de Sony y Microsoft de dar soporte a la realidad virtual y no quedarse fuera de ese jugoso pastel. De ahí esa mejora en las dos consolas. Sea como fuere, Microsoft mostrará en su conferencia del E3 de Los Ángeles a Project Scorpio. Entonces conoceremos su nombre definitivo, el precio que tendrá de salida y la fecha de lanzamiento, y será el momento de valorar cuán importante es el salto tecnológico que han decidido dar los de Redmond. ¿Qué espera ustedes de Project Scorpio?

Un equipo de científicos ha descubierto la existencia de compuestos orgánicos alifáticos en Ceres. Aunque se habían detectado estos "bloques químicos" imprescindibles para la vida en otros objetos del sistema solar, como el cometa 67P, esta es la primera vez que se encuentran estos compuestos en el planeta enano explorado por la misión Dawn. Sus resultados han sido publicados en la revista Science, gracias a la utilización del espectrómetro italiano VIR de la sonda espacial. "La señal que hemos visto indica una elevada concentración de compuestos orgánicos alifáticos en una región específica de Ceres. Dicha señal está muy bien definida, claramente corresponde a compuestos orgánicos", explica a Hipertextual la Dra. Maria Cristina De Sanctis, científica del Instituto de Astrofísica y Planetología Espacial de Roma y primera autora del estudio. Estas sustancias químicas, que son ingredientes fundamentales para el desarrollo de la vida, han sido encontradas en una zona de aproximadamente 1.000 metros cuadrados cercana al cráter Ernutet. Los investigadores también han observado muestras más pequeñas en otras regiones, por lo que creen que podría haber más compuestos orgánicos en lugares diferentes del planeta enano. "La identificación [de los compuestos orgánicos] no es sencilla, pero probablemente se trata de asfaltita y kerita", comenta a Hipertextual el Dr. Jesús Martínez Frías, jefe del Grupo de Investigación del CSIC de Meteoritos y Geociencias Planetarias en el Instituto de Geociencias. El origen de estos "bloques" imprescindibles en los seres vivos es todavía desconocido. De Sanctis apunta que, hasta la fecha, valoran dos hipótesis principales: que los compuestos químicos se hayan formado en Ceres (origen endógeno) o fuera del planeta enano (origen exógeno). En el caso de que se hubieran creado a partir de procesos hidrotermales secundarios en el interior del planeta enano, esto "indicaría la existencia de una geodinámica en Ceres", en opinión de Martínez Frías. El experto, que también trabaja como director de la Red Española de Planetología y Astrobiología (REDESPA), no descarta que el origen de los compuestos orgánicos haya podido estar en procesos primarios. Otra teoría señala que estas sustancias químicas pudieran llegar al planeta enano como consecuencia del impacto de un objeto del sistema solar, aunque los autores del trabajo consideran que es más improbable. El motivo es que las concentraciones de compuestos orgánicos estarían más "esparcidas" por la superficie de Ceres. A juicio de Martínez Frías, "la detección de estos nuevos compuestos es un resultado novedoso desde el punto de vista cosmogeoquímico. Astrobiológicamente, incide en la necesidad de comprender mejor la complejidad composicional de estos objetos primitivos de nuestro sistema solar, tanto en cuanto a compuestos orgánicos como inorgánicos y, por su puesto, su interacción". Una idea en la que también coincide De Sanctis, que resalta además que "Ceres es muy importante en el contexto del sistema solar dada su riqueza química". No en vano, este planeta enano cuenta con agua helada, sales, carbonatos o compuestos derivados del amoniaco. "Todos estos compuestos son típicos de ambientes hidrotermales y acuosos, que son los mejores lugares para buscar moléculas prebióticas", incide la científica. "Existe un consenso bastante amplio en la importancia que tuvieron que tener las condritas carbonáceas en los primeros estadios evolutivos de nuestro planeta", apostilla Martínez Frías por su parte. Compuestos orgánicos como los hallados ahora en Ceres "enriquecieron los sustratos volcánicos primitivos terrestres y, probablemente, jugando un papel fundamental en el desarrollo de moléculas orgánicas más complejas y la vida", comenta. La detección de estos ingredientes químicos sitúa al planeta enano dentro de la lista de rincones del sistema solar, junto a Marte y satélites como Europa y Encélado, donde pudieron darse las condiciones propicias para que apareciera vida extraterrestre, según opina Michael Küppers, de la Agencia Espacial Europea, en una tribuna que hoy también publica Science.