flojog

Estimados, muchos leyeron el post que por suerte ya fue borrado "Chile-se-arma-para-invadir-paises-vecinos" Quiero explicarles algunos detalles para que tengan mas claridad al respecto de la posicion con la guerra y el armamento. Cual es el motivo de que Chile utilice tantos recursos en armamento? El presupuesto militar de Chile para el año 2013, es de US$ 8.842 millones de dólares, representa el 4,3 % del PIB nacional, uno de los más altos de la región. Su financiamiento se realiza como parte del presupuesto regular del Estado y por medio de la ley 13196, conocida como la «Ley reservada del cobre», del 1 de enero de 1958, luego del incidente del islote Snipe, durante el segundo gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, como un impuesto del 15 % a las utilidades de la gran minería, para asegurar una fuente de financiamiento permanente de las FF.AA. sin depender de los vaivenes de la política. El alto monto del presupuesto se debe a que, a diferencia de otros países, Chile en su presupuesto considera todos los ítemes: presupuesto operacional y de adquisiciones, también lo que se destina a la salud y pensiones del sector en retiro. Además también se incluye el presupuesto destinado a Carabineros de Chile (policía uniformada) junto a la salud y pensiones de su sector en retiro. La ley fue modificada durante el Régimen Militar, en 1973 y en 1986, pasando a asegurar el 10% de las ventas brutas al exterior, estableciendo un piso mínimo de US$ 90 000 000. En 1986 se duplicó dicho piso. Dicho no financiamiento en el presupuesto anual fiscal, no puediéndose, hasta 2003, tener conocimiento del modo en el cual se gastaban los fondos provenientes de las ventas del cobre. En la actualidad, el gobierno ha presentado un proyecto de ley que busca crear un nuevo sistema de financiamiento para las Fuerzas Armadas, eliminando la «Ley reservada del cobre», sobre la base de un presupuesto plurianual de cuatro años.[4 Nota: Chile tiene por Ley gastar los recursos mencionados en armamento, ya que de lo contrario se ACUMULAN. Chile no busca conflictos con los paises vecinos, ya que sabe que la guerra solo trae pobreza y hoy esta alineado con la paz y presentar proyectos economicos que puedan ayudar a la region completa. De donde vienen la declaraciones? Cámara Baja califica declaraciones peruanas de “hostiles” La Cámara de Diputados aprobó en un proyecto de acuerdo que condena la situación generada por Perú al acusar de espionaje a Chile, así como las declaraciones de las autoridades de ese país, incluyendo al Presidente Alan García, calificándolas de "hostiles". "Rechazamos las afrentas hechas al país por las más altas autoridades peruanas, incluido el Presidente Alan García. Rechazamos, además, el modelo hostil de la política exterior de Perú hacia Chile, llamando a las más altas autoridades peruanas a la reflexión, para evitar la creación de conflictos artificiosos, que sólo perjudican el futuro de la relación entre ambas naciones", indica el documento. El texto, aprobado por 98 votos a favor, respalda además la conducción del gobierno y de la Presidenta Bachelet en este caso y lamenta "las imputaciones de armamentismo y belicismo proferidos contra Chile, reiterando con la misma fuerza la vigencia plena del principio del respeto al Derecho Internacional y de la paz en la región, como pilares fundamentales de nuestra política exterior". Miércoles 18 de noviembre 2009 17:24 hrs. Fuente : http://radio.uchile.cl/noticias/57120/ CRITICAN DECLARACIONES PERUANAS (ORBE) El analista de defensa, Eduardo Santos calificó de destempladas las declaraciones del vicepresidente peruano David Waisman cuando al referirse a las relaciones con Chile reiteró que están preparados para el conflicto y listos para cualquier eventualidad. En ese sentido -en entrevista con radio Universo- el experto indicó que la respuesta chilena tiene que tener dos características, una es la prudencia, pero al mismo tiempo se deben tomar las precauciones necesarias, en consideración a que uno vive en un barrio un poco intranquilo. Recordó que es recurrente en Waisman expresarse de esa forma, así lo hacía cuando se desempeñaba como ministro de Defensa. Al ser consultado sobre los ejercicios militares efectuados en el norte de Chile, explicó que estas acciones son necesarias y se enmarcan dentro de la planificación de la política de defensa de un país, como también la tienen los vecinos peruanos. Al ser consultado en que situación estamos frente a Perú y Bolivia, en términos de renovación de material bélico, agregó que el presidente Alberto Fujimori y su asesor Vladimiro Montecinos incurrieron en unos tremendos gastos cercanos a los mil millones de dólares, provocando desequilibrios en la economía de ese país. " La verdad es que se despilfarró el dinero, porque al final todo terminó en coimas, que se conocieron; por otro lado se compraron equipos de muy baja calidad militar", observó el experto. A pesar del clima de animosidad contra Chile por parte de nuestros vecinos peruanos y bolivianos, el experto descartó la posibilidad de un eventual conflicto armado. En ese sentido dijo que "estamos en una situación lejísima de la que hemos podido tener alguna vez en el siglo XX, entonces la posibilidad de una solución militar a esto, es cero, sin embargo hay que tomar precauciones". Fuente : http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=57219 El gobierno espera explicaciones de Bolivia. El gobierno espera explicaciones de Bolivia tras la nota de protesta enviada a ese país por las declaraciones del presidente Evo Morales, que consideró que el tratado bilateral de 1904, que certificó las fronteras entre ambos países, “está muerto”. En declaraciones a la prensa, el canciller Alfredo Moreno estimó que las declaraciones de Evo Morales “no corresponden”. “Esto es lo que hemos representado al gobierno boliviano y esperamos sus explicaciones”, añadió. Morales sostuvo el pasado miércoles, en el presidencial Palacio Quemado: “Yo no soy jurista, no conozco derechos internacionales, pero puedo entender que este tratado ya está muerto, ese tratado no está vigente para mí, porque Chile ha incumplido el tratado”. El Tratado de Paz y Amistad de 1904 fijó la soberanía chilena sobre territorios que Bolivia perdió durante la Guerra del Pacífico, entre 1879 y 1884. Esto supuso también su pérdida de acceso al mar, un asunto que ha dificultado desde entonces los vínculos entre ambos países, que no tienen relaciones bilaterales a nivel de embajadores desde 1978. En la última Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en la ciudad boliviana de Cochabamba, Bolivia pidió a Chile “renegociar” dicho tratado y reiteró su intención de demandar a Chile ante el tribunal de La Haya, cuya sede visitó Morales en su reciente estadía en Europa. La Cancillería chilena emitió ayer un comunicado en el que expresó su “malestar” por las últimas declaraciones de Morales e hizo llegar a las autoridades bolivianas una nota de protesta. Moreno recalcó este viernes que se trata de “un tema serio”, ya que que el cumplimiento de las normas básicas del derecho internacional incluye el respeto de los tratados y un país no puede decidir unilateralmente modificar un documento de ese tipo. “Para poder cambiarlo tienen que estar de acuerdo ambos y en este caso Chile no está dispuesto a modificar sus límites”, recalcó. Según Moreno, al gobierno chileno le preocupa que la Constitución boliviana establezca el “derecho irrenunciable” a tener un acceso soberano al Océano Pacífico. Además, esa Carta Magna incorpora también “un artículo transitorio que señala que los tratados que sean inconsistentes con eso podrían ser renegociados o bien denunciados”, añadió el canciller. “Esto atenta directamente contra el derecho internacional si se refiere a los tratados de límites, porque los tratados de límites son entre dos países y no pueden ser desahuciados por uno solo”, recalcó. Moreno recordó también que hasta el 23 de marzo de 2011, día en que Morales anunció por primera vez su intención de demandar a Chile en tribunales internacionales, los dos países habían avanzado en el diálogo bilateral. “Estábamos avanzando muy bien. Las razones de por qué él decidió tomar otro camino corresponden a Bolivia. Ahora, según he escuchado, tienen más dificultades en el tema de hacer una demanda”, apuntó, sin dar más detalles. En este sentido, el ministro insistió en que el diálogo es el mejor camino para avanzar, “el único que es realmente fecundo, positivo”, pero, según dijo, es Bolivia quien tiene que decidir si toma o no esa opción. Moreno hizo estas declaraciones al término de una reunión con cuatro excancilleres y los dos coagentes chilenos ante La Haya, Alberto Van Klaveren y María Teresa Infante, para analizar el desarrollo del litigio abierto en La Haya a raíz de la demanda peruana para modificar a su favor el límite marítimo con Chile. 15 de junio de 2012 Chile espera explicaciones de Bolivia tras declaraciones de Morales El Diario Cambio de Tacna nuevamente puso a Chile como tema central de los títulos de su portada, tal como lo hizo en julio pasado. En su edición de octubre, el periódico aseguró que nuestro país le declarará la guerra a Perú en un mes más. “¡Chile prepara guerra relámpago para cuatro semanas!” tituló el medio, que insertó en su tapa una foto de buque de combate de última tecnología que habría sido comprado por Chile para complementar su ataque con los aviones F-16 de la Fuerza Aérea. El plan chileno sería bombardear la base militar peruana de La Joya y los puertos del departamento de Arequipa para dejar aisladas las ciudades de Moquegua, Tacna, Puno y Cuzco del resto del país. El medio agrega que en Arica ya se encuentra estacionados 40 tanques Leopard para avanzar hacia Tacna y Puno. En otro llamado de portada, el medio asegura que Chile y Estados Unidos llegaron a un acuerdo para instalar la primera base del país norteamericano en territorio nacional. Esto Nunca Ocurrio!!! Fuente http://www.soychile....e-ese-pais.aspx Ministro de Defensa chileno: "Autoridades peruanas nos hostigan" Andrés Allamand, que no descarta ser candidato a la presidencia, agregó: “algunos países dicen ser nuestros amigos, pero nos demandan” Ministro de Defensa Allamand dio declaraciones poco amistosas hacia políticos de nuestro país. (El Comercio) Santiago de Chile (EFE). El ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand, consideró hoy que hay algunas autoridades peruanas que “permanentemente hostigan las posiciones chilenas” y afirmó, sin citarlo, que Perú dice ser amigo de Chile al tiempo que lo demanda en tribunales internacionales. “Chile y Perú hemos coincidido en que tenemos que construir un futuro en conjunto, pero (...) hay ciertos personeros que permanentemente hostigan las posiciones chilenas”, declaró hoy el ministro al Canal 13 de Televisión. “NO SOMOS UN PAÍS AGRESIVO” En una entrevista durante el informativo matinal, Allamand fue consultado acerca de la aprobación, ayer en la Cámara de Diputados, del proyecto que deroga la Ley Reservada del Cobre, con la que se financiaban las Fuerzas Armadas, y establece un nuevo mecanismo de financiación. Preguntado sobre si esto contribuirá a reducir el presupuesto de las Fuerzas Armadas, del que se ha dicho que es muy elevado, Allamand opinó que “hay una campaña permanente para presentar a Chile como un país armamentista, como un país agresivo”. “Es todo lo contrario. Nosotros somos un país que no tiene reivindicaciones territoriales de ninguna especie”, apuntó. DEMANDA PERUANA EN LA HAYA Chile sí afronta las reivindicaciones de dos de sus vecinos: Perú, que presentó una demanda en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya y Bolivia, que amenazó con hacer lo mismo para obtener una salida soberana al Pacífico. El ministro estimó que “siempre es importante que los países tengan una capacidad disuasiva y defensiva como la que tiene Chile”, y recalcó a renglón seguido que “Chile siempre está en la línea de que hay que respetar los tratados internacionales”. “ALGUNOS DICEN SER AMIGOS NUESTROS” Allamand consideró además “infundada” la acusación de que Chile se encuentra en una carrera armamentística, y defendió que el gasto militar en que han incurrido los gobiernos democráticos, desde 1990 a la fecha, ha sido “prudente, razonable y equilibrado”. “Algunos vecinos que dicen que son muy amigos nuestros, pero por ejemplo nos demandan ante los tribunales internacionales, muchas veces señalan esta acusación que yo creo que es completamente infundada”, apuntó, en alusión a Perú. Fuente : http://elcomercio.pe/actualidad/1428231/noticia-ministro-defensa-chileno-autoridades-peruanas-nos-hostigan Dices que las compras son injustificadas. Esa es una afirmación absolutamente carente de argumentos. ejemplos: Mirage elkan y mirages panteras, caros de operar+tecnología atrasada+cerca del fin de su vida útil. Se cambian por F16 que le dan a la fuerza aérea la posibilidad de tener un solo modelo de avión, ahorrando en logística, repuestos, entrenamiento, etc. Tanques sherman y super sherman reemplazados por leopard 2, un tanque mas moderno con mucha vida útil por delante. fragatas y destructores sin defensa antiaérea, radares viejos, con mucha tripulación, CON PROPULSIÓN A VAPOR, cambiadas por fragatas USADAS, que mejoran todos los aspectos mencionados. Así siguen los ejemplos. Todo lo caro de operar, con tecnología obsoleta se cambia por algo mas moderno, en la mayoría de los casos usado. Y para que mencionar que estamos bastante lejos del ideal. La fuerza aérea por ejemplo en estos momentos no tiene capacidad de transporte de carga pesada, no tenemos aviones tanqueros, hay un enorme problema con la variedad de helicópteros que existen. El material de entrenamiento de vuelo está muy viejo. Pero claro, nadie mira esas realidades. La gente se va por lo fácil y empieza a criticar sin saber nada de nada. Chile a disminuido la cantidad de material en todas las ramas de las fuerzas armadas, privilegiando la modernidad ( que es bastante relativa a la zona). Pero en tu país nunca dicen nada de esto y sumado al resentimiento que nos tienen, tienes la explicación para un discursete de cuarta categoría como el que escribiste. Porqué Chile y Perú deberían tener fuerzas armadas equivalentes? Chile no tiene 50% de pobreza, ni 8 millones de personas sin agua potable. Tenemos mejores indices en todo lo que respecta a desarrollo humano y las compras de armas jamas han interferido con los presupuestos sociales. Chile cada vez que compra algo le dice a todos sus vecinos. Perú cuando compró el r77 para sus mig 29 nunca le dijo a nadie y solo se supo cuando ofrecieron destruirlos para que Chile no comprara el f16 block 50..lol. Argentina compra armamento? No Bolivia?No Argentina tiene buenas relaciones con Chile?Si las mejores de la historia al parecer Bolivia? en la misma senda de recomponer la relacion. Entonces queda claro lo que pasa. A los peruanos, desde el gobierno hasta el trabajador mas humilde, le gusta pensar que Chile es su enemigo y que todo lo que hace lo hace para "malograr al peru". Otra cosa, el gobierno gringo se molestó porque al parecer el ministerio de defensa va a comprar unos helicópteros para rescates y trasporte a rusia, dejando de lado la opción del black hawk de ellos. No es un reparo a que compremos sino al proveedor, eso demuestra que Chile es un país soberano y no es el embajador de los intereses de ninguna superpotencia. La única guerra acá es por falta de informacion. No hace mucho un general peruano les proponían a los peruanos a sacar a los chilenos que visiten perú en bolsas de plástico. Teniendo en cuenta una declaración de un ex comandante del ejército peruano con tanto odio en contra de los chilenos , entonces no es difícil que cualquier país no solo Chile, que teniendo un vecino así como perú , renueve su armamento Es mas es cosa de leer a los peruanos o bolivianos de distintos foros o post, insultar , y provocar a los chilenos como tónica normal. Sí Chile fuera un país belicista e irresponsable ya hubiese utilizado su poder a las constantes provocaciones. Entonces: 1-Chile es soberano en las decisiones que el tome 2-Chile renueva su material bélico porque está por Ley. 3-Chile compra material bélico de manera disuasivo 4-Los chilenos siempre están interviniendo en los sucesos de desordenes y severos problemas diplomáticos que se han desarrollado tanto en Centro América como en el Sur de America. En conclusion, todos somos hermanos, les guste o no, Chile no es belico y es conocido a nivel mundial por la solidaridad, diplomacia y hermanabilidad. Les dejo una increible reflexion del Gran Facundo Cabral, el sabia muy bien que no existen barreras, que no debemos hacer la guerra, sino que debemos dia a dia HACER EL AMOR. link: http://www.youtube.com/watch?v=XaIIHuOcDWI

Estimados, creo que todos saben el objetivo de Anonymous ¿conocen el verdadero proposito? Que es Anonymous? Anonymous es un seudónimo utilizado mundialmente por diferentes grupos e individuos para —poniéndose o no de acuerdo con otros— realizar en su nombre acciones o publicaciones individuales o concertadas. Surgidos del imageboard 4chan, en un comienzo como un movimiento por diversión, desde el 2008 Anonymous se manifiesta en acciones de protesta a favor de la libertad de expresión, de la independencia de Internet y en contra de diversas organizaciones, entre ellas, Scientology, servicios públicos, consorcios con presencia global y sociedades de derechos de autor. En sus inicios, los participantes actuaban solamente en Internet, pero entretanto desarrollan sus actividades también fuera de la red. Entre otros medios de acción de Anonymous, se cuentan las manifestaciones en la calles y los ataques de hackers. Puesto que no existe una jerarquía —al menos ninguna evidente o reconocible— resulta en general difícil confirmar la autenticidad de las noticias o informaciones referentes a Anonymous. Asimismo, debido al anonimato, sucede que un único individuo puede producir noticias falsas e introducirlas como supuestamente auténticas de Anonymous. En el sentido lato, Anonymous se considera como un término para ciertas subculturas de Internet que luchan por un fin comun o de la masa general. Si Anonymous es capaz de entrar, colapsar y rescatar informacion de grandes organizaciones, se han preguntado porque no tenemos datos concretos de los verdaderos lideres mundiales que controlan al 99% de la poblacion mundial, de sus crimenes, sus acciones a seguir, sus planes para el futuro? Me llenaria de orgullo que existiera Anonymous de verdad, que fuera la esperanza de un cambio masivo en la conciencia de las personas, que sanen la impotencia que sentimos con el cierre de algunas Web's, pero detenganse y sopesen la información que les entrego, siempre para que exista 1 de deben existir dos mitades, una izquiera, una derecha, un bien y un mal, creo que en esta ocasion el UNO esta sobre todos nosotros, los invito a ver la verdad, a luchar por si mismos, a unirse en cualquier situación que luche por sus ideales y por el bien común, confíen en quien deben confiar y no en quien nos dicen que confiemos. Les dejo dos vídeos para que saquen sus propias conclusiones. link: http://www.youtube.com/watch?v=u3-JdFR6pXQ link: http://www.youtube.com/watch?v=63KX2FQPKa8 Quizas si la elite que domina este mundo escucharan las sabias palabras de Facundo Cabral todo seria distinto... link: http://www.youtube.com/watch?v=jE3GwuCwRNU

Estaba yo muy tranquilo navegado por la inagotable la Red, disfrutando suaves brisas del sabio internet, riendo con imagenes y llorando con malos chistes. Entonces fue cuando se me ocurrió crear este segundo Post, ese Post que te regala la pulpa mistral de la alegria de una buena imagen, ese que te hace disfrutar de un buen momento y bueno, aca les va. Espero les Guste. Con Cariño para todos los Taringeros Mientras pueden escuchar este temon de Memphis La Blusera- Angelitos Culones link: http://www.youtube.com/watch?v=nLxoyXdjR5A&feature=related Eso es todo, hasta la proxima