f

florenciode

Usuario (Argentina)

Primer post: 18 nov 2008Último post: 13 jul 2018
4
Posts
214
Puntos totales
430
Comentarios
F
Finlandia declara banda ancha un derecho humano
InfoporAnónimo10/16/2009

Finlandia declara la conexión a banda ancha un derecho humano El Ministerio de Transporte y Comunicaciones hizo del acceso de banda ancha a internet de 1 mega un derecho legal, segun declaró la Compañía finlandesa de Emisiones el miércoles 14 de Octubre. De acuerdo al reporte, cada persona en Finlandia (poco más de 5 millones, de acuerdo a una estimación del año 2009), tendrán el derecho de acceso a 1 mega de banda ancha a partir de Julio (del 2010), y podrían llegar incluso a tener el derecho de acceso a una conexión de 100 megas. Hace menos de un año atrás, se dijo que una conexión de 100 megas podría llegar a ser un derecho legal a finales del 2015. El anuncio del miércoles se considera un punto intermedio. Francia, otro de los pocos países con esta característica, lo hizo tempranamente este año. (...) De todos modos, la definición de "acceso" a banda ancha afirmada en Finlandia es un poco confusa. De acuerdo con el Helsinki Times cuando publicó el objetivo de los 100 megas, el gobierno finlandés declaró que ningún usuario "debería estar a más de 2 kilómetros de una conexión capaz de distribuir banda ancha con capacidad de transmisión de datos de al menos 100 megabits por segundo". Sería algo así como dejar a 2000 hogares excluídos. Ostensiblemente, Finlandia planea mantener la misma distribución cuando el acceso a 1 megabit sea implementado. Finlandia ha sido por mucho tiempo líder en tecnología industrial y ha realizado un extenso trabajo investigativo en tecnología, más que la mayoría de sus pares europeos. También es el hogar de Nokia, entre otras firmas. Don Reisinger Fuente: http://news.cnet.com/8301-17939_109-10374831-2.html Traduje este texto por mi cuenta, así que cualquier cosa me pueden bardear si no les gustó como lo hice

0
0
Nanoproductos ¿Y si me trago esa molécula?
Nanoproductos ¿Y si me trago esa molécula?
InfoporAnónimo11/18/2008

Este artículo me pareció muy interesante ya que nuevamente estamos frente a algo cuyas consecuencias desconocemos (antes todo el bardo de los alimentos transgénicos, ahora ésto). La tecnología avanza demasiado rápido como para perder el tiempo en medir consecuencias. No niego que haya beneficios, sólo que tal vez al costo real no lo veamos nosotros, si no nuestra descendencia. Bueno, al turrón: Nanoproductos ¿Y si me trago esa molécula? Alimentos, pasta de dientes, ropa… A diario usamos, sin saberlo, decenas de productos con nanopartículas, unas moléculas última generación 5.000 veces más pequeñas que el punto al final de esta frase. La industria dice que no entrañan riesgos, pero los consumidores europeos no lo tienen tan claro. Muchas gracias, querido lector, por poner su cuerpo a disposición de la ciencia y aplicar sobre él sustancias completamente desconocidas. Es posible que sean beneficiosas para su salud, pero también que sean nocivas. No hace falta que consulte a su médico o farmacéutico sobre sus riesgos o efectos secundarios, porque ellos tampoco tienen ni idea. Protectores solares y dentífricos, cremas antiarrugas y chicles, calcetines y pintura... Los consumidores usan a diario y sin saberlo productos que contienen nanopartículas, diminutos granos de menos de 100 nanómetros (un nanómetro es la millonésima parte de un milímetro). Las camisetas de los deportistas ya no huelen después de los entrenamientos gracias a partículas microscópicas de plata. Las cremas solares son ahora transparentes porque moléculas de dióxido de titanio bloquean la radiación ultravioleta. Las cremas antiarrugas crean una ilusión óptica digna de un mago: partículas diminutas reflejan la luz en los pliegues de la frente de tal manera que no crea sombras y, por lo tanto, las arrugas no llaman tanto la atención. Y gránulos invisibles en los azulejos del baño repelen la suciedad igual que hacen algunas plantas. Hasta aquí las buenas noticias. Las malas: hace ya tiempo que existen indicios sobre los posibles riesgos que entrañan. Las nanopartículas son tan pequeñas que podrían actuar a nivel celular. En experimentos con animales y en cultivos de laboratorio se ha comprobado que estos gránulos del tamaño de una bacteria pueden provocar reacciones indeseadas. Si son fagocitados por los glóbulos blancos, acaban sobrecargando el sistema inmune y reducen su eficacia contra las infecciones. Si son respirados, se adentran en los pulmones, llegan a los alvéolos y de ahí pasan a la sangre, que los distribuye por todo el cuerpo. Quizá podrían influir en la aparición de enfermedades como el párkinson o el alzhéimer. No perdamos la calma. No se ha podido demostrar hasta la fecha ninguno de estos efectos, pero la preocupación es legítima. En cierto modo recuerda a la alarma creada en su momento por las radiaciones de las antenas de telefonía móvil. De momento pagan el pato los ratones de laboratorio. Por ejemplo, han desarrollado síntomas similares a la intoxicación por amianto cuando se les inyectan nanotubos de carbono en el abdomen. ¿Son las nanopartículas el nuevo amianto? Es pronto para responder a esta pregunta. Y que se sepa, todavía no hay víctimas humanas de las que compadecerse. Pero la preocupación crece entre los consumidores. Y en el mercado ya existen unos 500 nanoproductos, desde detergentes hasta calcetines. Y no existe una legislación europea que obligue a identificarlos. Una temeridad. Especialmente en los sectores de la alimentación y la cosmética. En Estados Unidos ya se ha pedido una moratoria sobre la utilización de nanomateriales en los productos del supermercado. Pero es precisamente ahí donde las nanopartículas obran milagros. Mejoran el espolvoreado, transportan vitaminas, sustituyen a las grasas, hacen más cremosas las salsas e impiden que las salchichas pierdan su color. Pero los fabricantes se cuidan mucho de decir para qué las emplean o incluso si lo hacen. Hasta ahora, las asociaciones de fabricantes han bloqueado cualquier tipo de medida informativa. «Los nanoalimentos de los que tanto hablan los medios de comunicación son ciencia ficción –aseguran en una nota de prensa–. En estos momentos no es necesaria una regulación legal adicional.» ¿Seguro? He ahí la cuestión. ¿No es de sentido común adoptar un distintivo especial para los productos que contengan nanoalimentos, una especie de tabla de ingredientes similar a la que recoge la información nutricional o, al menos, un aviso más o menos neutro de que sus ingredientes contienen nanopartículas? ¿No tienen los consumidores derecho al menos a conocer eso? Los críticos señalan que la nanoindustria actúa en un limbo legal. Ni siquiera hay unanimidad sobre qué considerar nanopartícula. ¿Debería considerarse `nano´ todo aquello con un tamaño por debajo de los 500 nanómetros? ¿O mejor por debajo de los 100 nanómetros? Para hacerse una idea, una nanopartícula es a un metro lo mismo que un balón de fútbol al planeta Tierra. Y no es raro que un material que los científicos creían conocer a la perfección adquiera nuevas propiedades reducido a nanopartículas. Lo que antes se consideraba inocuo pasa ahora a ser agresivo; las mezclas que deberían espesarse siguen siendo líquidas; el carbono antes aislaba, ahora es un conductor estupendo. Y el semiconductor arseniuro de galio en su versión nano ya no se funde a los 1.600 grados, sino a los 400. Enfocar los ojos al mundo de lo diminuto abre las puertas de un universo exótico, donde las propiedades de los materiales cambian de manera sorprendente. Por ejemplo, las cremas solares... No embadurnarte de crema y distribuir uniformemente una loción invisible es un avance estético, ¿pero hasta dónde penetran las nanopartículas de dióxido de titanio aplicadas sobre la piel? Medirlo no es nada fácil. Estas moléculas son demasiado pequeñas para el microscopio. Quizá sólo sean unos pocos micrómetros en la epidermis. En el caso de las pieles sanas es tranquilizador. ¿Pero qué pasa con una piel problemática, por ejemplo aquejada de soriasis, que la vuelve quebradiza como el hojaldre? Es posible que las partículas presentes en las cremas solares o en la ropa interior antiolor puedan atravesar la piel y llegar a los vasos sanguíneos y, a través de ellos, al cerebro. Esto sí que sería un problema. Muchas nanopartículas son tan pequeñas que no hay nada que pueda detenerlas. Podrían alcanzar el interior de las células igual que hacen los virus. El tamaño es importante, pero también la forma que adopten. El carbono, por ejemplo, es un material que podemos encontrar en forma de durísimo diamante o de frágiles barras de grafito. Pero si lo transformamos en diminutos tubos o esferas, los llamados `nanotubos´, su comportamiento cambia completamente. Las leyes habituales de la química se ven sustituidas por las leyes de la física cuántica y el material se vuelve más resistente que el acero... y tremendamente tóxico. Prácticamente, todo lo que respiramos, ingerimos o nos aplicamos sobre la piel debería ser tenido en cuenta en el análisis de riesgos. Una nanocomisión alemana publicará un informe este otoño que puede dar pautas al resto de los países europeos, entre ellos España. Los científicos ya han dado con algunas sorpresas. Un ejemplo: vista a una escala microscópica, la película de crema solar se reparte sobre la piel de una forma muy irregular. La consecuencia es que algunas partes diminutas de la epidermis no quedan protegidas contra la cancerígena radiación ultravioleta. Y estas zonas no se pueden apreciar a simple vista, sobre todo si las cremas son transparentes. H. Schmundt y M. Verbeet XLSemanal Revista Online Y no se olviden del nano más importante: Espero que les haya resultado interesante. A las imágenes las busqué y las subí, ya que en el artículo había una sola. Saludos!!!

0
2
Ahora le toca a la lengua española
Ahora le toca a la lengua española
Ciencia EducacionporAnónimo7/13/2018

Resumen taringuero nivel 100: Escribir como el orto se justifica desde el zurdaje como oposición a la "derecha". Arturo Pérez-Reverte es un reconocido escritor español, miembro de la RAE. En un tweet anunció que si se modifica la constitución española para mandarle lenguaje inclusivo, se toma el palo de la RAE.

214
33
E
Erasure en Argentina 2011
InfoporAnónimo6/8/2011

dijo:ERASURE ANNOUNCE SHOWS IN ARGENTINA AND PERU It is with great pleasure that I can bring you the news that Erasure have today announced that they have added shows in Argentina and Peru to their South American dates in August. The dates, at Buenos Aires' Luna Park on August 15th and Lima's Explanada del Monumental on August 18th are in addition to the previously announced South American shows in Brazil and Chile, but are not quite all the South American dates we have up our sleeves… more about that very soon! Con gran placer les traigo la noticia de que Erasure ha confirmado que agregó recitales en Argentina y Perú para el mes de Agosto. Los días, en el Luna Park el 15 de Agosto y en Lima en la Explanada del Monumental el 18, se añaderon a los previamente anunciados recitales en Brasil y Chile, pero no son el total de fechas que se tienen agendadas... pronto habrá más. Fuente: erasureinfo.com Por fin, el duo tecno pop más famoso viene a Argentina, luego de casi 20 años. (Vinieron para 1992, cuando promocionaron el disco "Chorus", y anteriormente en 1990 con el "Wild Tour Live" Les dejo algo de lo que hicieron en Argentina: link: http://www.youtube.com/watch?v=Sf4PBOL74eg link: http://www.youtube.com/watch?v=fkFYlrr1Fb0 y algo de lo que vienen haciendo últimamente, esto es en mayo del 2011 link: http://www.youtube.com/watch?v=1dEZYtO7DuU Bueno, son gays!!! No esperen que caguen cemento y orinen vinagre.

0
0
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.