fors123

Que nos pongamos serios no significa enfadarse o que perder la alegría contando algo, sino respetar la verdad. Porque hay verdades subjetivas y las hay objetivas, como que el agua moja. Por eso cuando decimos que Apple sigue copiando a Linux y no pasa nada, no aseveramos literalmente que Apple no pierda detalle con todo lo que se cuece en GNU/Linux para adaptarlo a sus intereses y presentarlo a su audiencia como “lo más de lo más”. La intención es señalar que eso que la compañía de la manzana vende a sus seguidores como una revolución ya existía y ha sido tomado, retocado y anunciado a bombo y platillo porque sí. ¿Pasa lo mismo con Windows 10? Por si no estáis al tanto de lo que sucede en el mundo Windows -yo confieso que he tenido que entrar en MuyComputer a ponerme al día-, lo primero que debéis saber es que lo que viene no se llamará Windows 9, se llamará Windows 10. ¿Por qué? Según se ha dado a entender, por una cuestión técnica que lo cierto es que suena a chiste. Pero aceptamos pulpo como animal de compañía. Además, si hay algo preocupante no es el cambio en la numeración, sino que la paradoja espacio-temporal presagiada por algunos se haga realidad. Fuera de bromas… Siguiendo con el tema, más bien, desde que Microsoft comenzó a mostrar cositas de Windows 10 -cuando todavía era el 9, hablamos de finales del año pasado- han aparecido artículos aquí y allá resaltando que las novedades más destacadas de la nueva versión tienen su origen a este lado del parque tecnológico. Artículos que ante las noticias de las últimas semanas se han ido intensificando, como cabría esperar. En las fechas más recientes una cutreinfografía se ha hecho viral en redes sociales, intentando plasmar lo que ha generado tantos ríos de tinta. La imagen que ves sobre estas líneas muestra cómo alguna de las novedades más llamativas de Windows 10 son historia antigua en GNU/Linux: Es el caso de los escritorio virtuales, que KDE introdujo en su primera versión en 1998 y a decir verdad ya había gestores de ventanas para Unix que contaban con tal función. Ahora hasta el entorno más austero de Linux soporta múltiples escritorios. En cuanto a lo que llaman ‘Task View’, se trata de otro refrito del Exposé que Mac OS X estrenó en 2003 y que tres años más tarde trajeron a Linux proyecto como Compiz, Beryl y todo lo que le siguió. Actualmente es una característica básica integrada por defecto en KDE, Unity, GNOME y Cinnamon. La búsqueda de elementos en línea directamente desde el menú de inicio tampoco es una idea original de Unity, aunque hay que reconocer que bajo esa premisa la funcionalidad del tablero de Ubuntu le da mil vueltas a lo que propone Windows 10. Si nos quedamos con las capacidades de este último, que lo único que hace es mostrar una lista de resultados que se abren en el navegador web, KRunner es el referente. Y terminando con la convergencia… la ansiada convergencia con la que Canonical sueña desde hace años, en la que un solo código sea el sistema operativo de toda clase de dispositivos de usuario final y que otros van a conseguir antes porque tienen más dinero… No es necesario añadir nada más.Por lo que he visto Windows 10 no pinta mal, será una buena versión del sistema si la tendencia iniciada con Windows 7 no se rompe. Y ciertamente poco importa si han copiado alguna característica de Linux por eso de que todos copian a todos. Pero si reducimos la conversación a las funciones que el escritorio Linux ofrece al usuario avanzado, ni Windows ni OS X pueden equipararse al pingüino. Cerramos con una perla: ¿sabéis qué novedad incluirá Windows 10 que por extraño que suene Linux no disfruta en términos generales? Pegar en la consola con “Control+V”. Ahora vas y lo cascas.

Cuando nos poníamos nostálgicos en el siglo XX, ¿qué hacíamos? Hojeábamos viejos álbumes de fotos, poníamos vinilos o abríamos el baúl de los juguetes. Los recuerdos manaban copiosamente de aquellos objetos polvorientos.En el siglo XXI, la nostalgia ha tomado otras formas. Ahora que pasamos gran parte de nuestra vida conectados a Internet, las páginas que visitamos son recuerdos tan poderosos como las reliquias mejor conservadas. Súbete con nosotros en la máquina del tiempo, vamos a llevarte de vuelta a los albores de la Web. Corría el año 1997, Google aún no existía y Softonic acababa de nacer... ¿Por qué 1997? Las primeras páginas web aparecieron alrededor de 1991. A finales de 1994 ya había unas 10.000, pero la Web seguía siendo poco más que un experimento. Hicieron falta un par de años más para que la Web despegara definitivamente. 1997 representa la edad de oro de la Web hecha a mano. Los directorios de páginas web, como About.com y Yahoo!, triunfaban. Las páginas personales se hospedaban en GeoCities, AngelFire o Tripod. Había que actualizarlas a mano o editarlas con FrontPage o Composer. Para buscar algo, en lugar de Google, usábamos Excite, InfoSeek y Altavista. En español, los buscadores más conocidos eran Dónde, Olé y Ozú. A medio camino entre los directorios y los buscadores, la eficacia de estos buscadores era muy limitada; había que recurrir a más de uno. Cómo navegábamos en 1997 Comparada con la actual, la tecnología web de 1997 era muy básica, aunque ya tenía todo lo esencial para mostrar contenido en Internet. Los estándares HTML y CSS ya existían, y Macromedia acababa de lanzar Flash Player 2.0. Había incluso quien se atrevía con VRML, el estándar para la Realidad Virtual en la Web. Una página VRML en Netscape, ¡el no va más! Los navegadores web principales, Netscape Communicator e Internet Explorer se hallaban enzarzados en la primera guerra de los navegadores. Algunas páginas solo se veían bien en uno de los navegadores. ¿Cómo nos conectábamos? Los que tenían suerte navegaban sin límites desde las universidades e instituciones públicas. El resto de usuarios debíamos pagar por una conexión telefónica. En España, el ADSL aún no había llegado, y la Tarifa Plana, tampoco. * Suspiro * Vamos a navegar... ¿Qué se hacía en la Web en 1997? En la edad de oro de la Web todo parecía maravillosamente moderno, pero lo que podía hacerse era más bien poco: navegar, hacer clic en enlaces y, con suerte, ver un vídeo diminuto durante algunos segundos. Para que te hagas una idea de las diferencias entre 1997 y hoy, mira esta tabla de equivalencias: La Web de 1997 era tan inocente como un pueblo pequeño. La privacidad era la última de las preocupaciones. Sin Google, ya era bastante difícil que alguien encontrara tu página web, alojada en uno de los muchos vecindarios de GeoCities. Pero nos encantaba; era nuestro pequeño poblado virtual, donde todos nos conocíamos y la vida transcurría tranquila. GeoCities y sus barrios, el poblado virtual en el que víviamos en 1997 ¿Y el contenido? Era poco pero de calidad. Los blogs todavía eran un sueño, así que para crear y editar páginas web había que armarse de paciencia y escribir código HTML en el Bloc de notas (o usar Netscape Composer, FrontPage Express y Adobe PageMill). Los estándares web, en aquella época, eran una preocupación prácticamente inexistente: lo importante era publicar como fuese. Netscape Composer, uno de los primeros editores Web visuales Diez cosas típicas de las páginas web en 1997 Si navegaste durante los años 90 o creaste tu propia página personal, seguro que recordarás qué aspecto tenían. Para ayudarte a hacer memoria, hemos recopilado los diez signos típicos de una página "noventera": GIF AnimadosNo podían faltar. Al añadir un GIF animado estábamos dando vida a la página web. ¿Los más célebres? La arroba dando vueltas, el obrero comiendo el bocadillo y el bebé danzante de Ally McBeal. Canciones MIDI incrustadasLas canciones que se reproducían nada más entrar en la página eran el golpe de gracia. Después de minutos cargando imágenes y fondos, el MIDI bajaba como una guillotina, dispuesto a colgar el navegador en el acto.Las imágenes rotas¿Cómo sabíamos que una imagen no se había cargado? Gracias al icono de imagen rota. Era un elemento tan habitual que seguimos asociándolo a las páginas web de los noventa. Fondos psicodélicosLas primeras páginas web tenían un fondo gris o blanco muy práctico pero aburrido. En cuanto la gente aprendió a ponerle fondo a sus páginas, empezó la hecatombe de los fondos raros, como este de estrellitas, muy apropiado para páginas de ovnis estilo Expediente-X: Diseño con tablasLas tablas HTML habían sido diseñadas para mostrar datos en filas y columnas, no para maquetar páginas web. La falta de conocimientos y el poco arraigo del estándar CSS provocó que la mayoría de diseños usaran tablas, lo que generaba páginas más grandes, menos accesibles y más difíciles de actualizar. Contadores de visitasEn la soledad de la Web de 1997, saber que alguien había visitado nuestra página era todo un consuelo. Pasábamos horas pegados a la pantalla esperando que el contador subiese en una o dos visitas. Un motivo tan bueno como cualquier otro para festejar con vino espumoso, ¿no? Comic Sans"Vamos a ser graciosos: usemos Comic Sans", pensaron muchos diseñadores noveles por aquel entonces. El abuso de la simpática fuente de Microsoft acabó por convertirla en la tipografía más odiada de la historia, hasta el punto de que existe incluso una plataforma condenando su uso: BanComicSans.comLos botones "Se ve mejor con"La guerra de los navegadores exigía que las webs tomaran partido por una u otra tecnología. O por ambas. Las Web se llenó así de botoncitos que declaraban la compatibilidad de la página con el navegador de turno. Los animados eran más bonitos, claro. Sección "Qué hay de nuevo"Cada actualización de página era manual: costaba mucho tiempo y esfuerzo. Para que resaltase más, las páginas añadían una sección "What's New" o "Qué hay de nuevo" en la que el autor comentaba cuáles eran las últimas novedades con respecto a la versión anterior.La infame etiqueta <BLINK>No podíamos terminar sin hablar de <BLINK>, la etiqueta HTML más infame que haya existido nunca. <BLINK> hacía parpadear el texto. No había forma de detener el parpadeo. Fue atacado desde el principio por los expertos en usabilidad y ahora nadie lo usa.O casi nadie.Quedan cada vez menos páginas web que lleven sin actualizarse desde mediados de los años noventa. Tras el cierre de GeoCities muchas desaparecieron para siempre, pero, con una simple búsqueda en Google, todavía es posible dar con ejemplares interesantes de la época. Otro magnífico museo de páginas web es Archive.org. The World's Worst Website Ever es una página que resume lo peor del diseño web de esos años ¿Y tú, tienes nostalgia de 1997? ¿Qué recuerdas con más cariño?

Hoy en día, prácticamente en todas las iglesias evangélicas, los pastores cobran y perciben diezmos en dinero, señalando que es una ley de Dios para los cristianos. Muchos pastores y fieles dadores de diezmo, con frecuencia citan pasajes del antiguo testamento para justificar esta práctica. Sin embargo, muchos otros cristianos consideran que el cobro del diezmo en dinero es una práctica parasitaria y poco ética. En suma, ¿rige todavía la ley del diezmo?, ¿deberían pagarlo los cristianos?, ¿deberían vivir de él los pastores? Hoy en día por todas partes se ven cultos donde el foco central es el dinero, con prédicas persuasivas y jugosas promesas, acompañadas de un show subliminal, el predicador va preparando las mentes de la audiencia para que liberen sus bolsillos de todo lo que traen: es el llamado “evangelio de la prosperidad”. Ahora bien, ¿concuerda este “evangelio” de la prosperidad con el Evangelio que predicó Jesucristo? Basta con repasar tan sólo un par de pasajes de los evangelios bíblicos para darse cuenta de la incompatibilidad (Mateo 6:19-24; Mateo 19:21-24) Los diezmos en el antiguo testamento Si estudiamos el antiguo testamento, nos daremos cuenta de algo muy importante, que esclarece el tema: los diezmos que pidió Dios a los israelitas consistían únicamente en frutos, granos y otros productos de la tierra, jamás se les pidió dinero, a pesar de que el dinero ya existía: Levítico 27:30: " Y el diezmo de la tierra, así de la simiente de la tierra como del fruto de los árboles, de Jehová es (bah!, yo creí que era del pastor); es cosa dedicada a Jehová" Malaquías 3:10 -texto que repiten y repiten los cobradores del diezmo en sus prédicas- así lo confirma: "Traed todos los diezmos al alfolí (es decir, al granero del templo; no dice “traedlos al bolsillo de los sacerdotes”) y haya ALIMENTO en mi casa; y probadme ahora en esto, dice Jehová de los ejércitos, si no os abriré las ventanas de los cielos, y derramaré sobre vosotros bendición hasta que sobreabunde" Además, la misma ley judía (en la cual se basan únicamente los cobradores del diezmo, quienes curiosamente, afirman que para todo lo demás "estamos en el periodo de la gracia" "ya no andamos bajo ley" establecía que todo el pueblo debía contribuir para cubrir las necesidades de los más indefensos: Deuteronomio 15: 11: "Porque no faltarán menesterosos en medio de la tierra; por eso yo te mando, diciendo: Abrirás generosamente tu mano a tu hermano, al pobre y al menesteroso en tu tierra" ¿cumple esto también el pastor de su iglesia? Por último, si el diezmo es de Jehová, entonces con él deberían hacerse todas las obras, construcciones y ampliaciones de la iglesia ¿no es cierto? ¿Es eso lo que se hace en su iglesia? ¿O el pastor se queda con el diezmo y además pide dinero extra para las demás necesidades de la iglesia? El diezmo y los cristianos La Biblia dice que para los cristianos la ley de Moisés ya no aplica (Gálatas 3:24, 25; Romanos 7:6) Específicamente respecto a las ofrendas, el nuevo testamento establece un nuevo sistema PROPORCIONAL, que era también VOLUNTARIO (1 Corintios 16:1,2; 2 Corintios 9:1-7) En ninguna parte del nuevo testamento se indica que los apóstoles u otros cristianos cobraban diezmos, por el contrario, el apóstol Pablo dijo textualmente lo siguiente en 1 Tesalonicenses 2:5-10: "PORQUE NUNCA USAMOS DE PALABRAS LISONJERAS como sabéis, NI ENCUBRIMOS AVARICIA; Dios es testigo; NI BUSCAMOS LA GLORIA DE LOS HOMBRES; ni de vosotros, ni de otros, AUNQUE PODÍAMOS SEROS CARGA COMO APÓSTOLES DE CRISTO. Antes bien fuimos tiernos entre vosotros, como la nodriza que cuida con ternura a sus propios hijos. Tan grande es nuestro afecto por vosotros, que hubiéramos querido entregaros no sólo el evangelio de Dios, sino también nuestras propias vidas; porque habéis llegado a sernos muy queridos. PORQUE OS ACORDÁIS, HERMANOS, DE NUESTRO TRABAJO y fatiga; CÓMO TRABAJANDO DE NOCHE Y DE DÍA, PARA NO SER GRAVOSOS A NINGUNO DE VOSOTROS, os predicamos el evangelio de Dios. VOSOTROS SOIS TESTIGOS, Y DIOS TAMBIÉN, DE CUÁN SANTA, JUSTA E IRREPRENSIBLEMENTE NOS COMPORTAMOS CON VOSOTROS LOS CREYENTES" ¡Qué vergüenza, los pastores que cobran el diezmo para vivir de los demás, muchas veces en lujo, realmente no tienen ninguna justificación! Con razón Jesús dijo en Mateo 7:22,23: “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad” link: www.youtube.com/watch?v=TINQBUYmoco Fuente completa: ¿Deberían los cristianos pagar el diezmo a sus pastores?

Desde que se puso de moda asignar a las versiones de Ubuntu el nombre de un animal y un adjetivo (Ubuntu 6.06 LTS Dapper Drake), las demás han continuado en orden alfabético, y se han anunciado unos días después de un lanzamiento. Hoy se ha roto la tradición de la fecha posterior, ya que el mismo día en que se ha lanzado Raring Ringtail, ya conocemos el nombre en clave de Ubuntu 13.10: Saucy Salamander. Parece que Mark Shuttleworth ha querido sorprendernos, o bien no ha sido capaz de ocultar la ocurrencia porque le encanta la combinación. Todo puede ser, ya que en el anuncio que ha realizado en su blog personal, no hay pistas al respecto. Tampoco la habitual justificación de la elección del nombre en clave, como ocurriera con Precise Pangolin y otras. Nombre ya tenemos, pistas sobre lo que vendrá asociado con la versión que veremos en octubre, no. En Raring Ringtail ha traído un aumento de rendimiento en la que muchos usuarios coinciden, además de lo que os comentaba en la nota de lanzamiento. El proyecto de Canonical que aterrizará en octubre es toda una incógnita en este momento. ¿Veremos más rediseño en la interfaz? ¿Smart Scopes? ¿Volverá Wubi? De momento nos quedamos con la “salamandra descarada”. Como hay muchos tipos de salamandras, algunas con aspecto sospechoso, he elegido la que veis porque me parece más simpática y sus colores se parecen más a los de Ubuntu. Cualquier similitud con la imagen oficial será pura coincidencia. ¿Qué os parece el nombre?

Si te interesa echarle un vistazo a Firefox OS -y por lo que parece hay mucho interés- pero dudas de llegar a tener la posibilidad de que en tus manos caiga un smartphone con el sistema operativo de Mozilla por lo menos en un tiempo, nada mejor que Firefox OS Simulator. No es la primera ni la segunda vez que hablamos de Firefox OS Simulator, y es que ayer mismo publicaba Mozilla la tercera versión de este complemento para Firefox que hará las veces de simulador. Y muy bien logrado, todo sea dicho. Con las limitaciones evidentes (no vas a poder llamar a nadie, entre otras), probar Firefox OS a través del navegador web (pero solo Firefox) es tan sencillo como instalar la extensión y activar la simulación, que encontrarás en el menú Herramientas > Desarrollador web. Y se abrirá una ventanita para toquetear Firefox OS.Si te interesa echarle un vistazo a Firefox OS -y por lo que parece hay mucho interés- pero dudas de llegar a tener la posibilidad de que en tus manos caiga un smartphone con el sistema operativo de Mozilla por lo menos en un tiempo, nada mejor que Firefox OS Simulator. No es la primera ni la segunda vez que hablamos de Firefox OS Simulator, y es que ayer mismo publicaba Mozilla la tercera versión de este complemento para Firefox que hará las veces de simulador. Y muy bien logrado, todo sea dicho. Con las limitaciones evidentes (no vas a poder llamar a nadie, entre otras), probar Firefox OS a través del navegador web (pero solo Firefox) es tan sencillo como instalar la extensión y activar la simulación, que encontrarás en el menú Herramientas > Desarrollador web. Y se abrirá una ventanita para toquetear Firefox OS.

Casi medio año es lo que han tardado los desarrolladores de elementary OS en lanzar la segunda beta de Luna, que fue publicada finalmente ayer con alrededor de 300 cambios respecto a la versión de desarrollo previa. En el anuncio de lanzamiento se destaca la mejora del soporte de idiomas, soporte para múltiples pantallas, mejoras visuales -cómo no- que abarcan desde el conjunto de iconos y tema visual de elementary, a otros pequeños detalles de la interfaz de escritorio. Además de las mejoras propias del conjunto de herramientas de elementary, otras de las aplicaciones básicas de la distribución han sido actualizadas. Así, encontraremos a Midori 0.5 como navegador web, Shotwell 0.14.1 al cargo de las imágenes, Music (antes Noise) como reproductor de música, Geary 0.3.1 como gestor de correo electrónico, etc. Recordando siempre que se trata de una versión en desarrollo no recomendada para su uso corriente, podéis descargar y probar elementary OS Luna Beta 2 cuando queráis: Elementary OS Luna Beta 2 32-bit ( Torrent ) md5: 272040bcaf6af7ed93c3f4d9bbf5be32 Elementary OS Luna Beta 2 64-bit ( Torrent ) md5: e2ed2d5bf24edededc2d459d5acc743d

Al respecto, Jimmy Kaplowitz, un ingeniero de fiabilidad del sitio Google Anunció en el blog oficial de google app engine lo siguiente: “Estamos emocionados con el lanzamiento de Debian 7.0 “Wheezy” el cuál trae grandes mejoras inclyendo una seguridad muy fuerte, compatibilidad mejorada 32/64 bits y una gran aportación por parte de la comunidad. Hoy estamos añadiendo imágenes de Debian para la Google Compute Engine. Debian en colaboración con nosotros, está proporcionando imágenes de debian 7.0 “Wheezy” y Debian 6.0 “Squeeze”. Este soporte hará mas facil a cualquiera usar Debian al día de hoy para migrar sus cargas de trabajos al Compute Engine. Para un rápido rendimiento y reducir costos en banda ancha, Google está hospedando en un mirror, un paquete Debian para su uso en el Google Compute Engine en caso de instancias con Debian. hemos actualizado nuestra documentación y soportaremos Debian a través de nuestras opciones habituales de soporte o también puedes comprobar lo que ofrece Debian . Estamos continuamente evaluando otros sistemas operativos que podamos habilitar en la Compute Engine. De todos modos, vamos hacia adelante y Debian será la imagen por defecto en nuestra Compute Engine. Esperamos oír tus opiniones.” Al respecto, Google también ha habilitado una wiki especial sobre el tema. Debian se ha caracterizado por ser una distribución que sacrifica nuevas características por estabilidad y es reconocida por ser un sistema operativo muy estable y robusto.

Mozilla ha estado pensando en cómo debería ser el navegador del futuro, para lo que creó el proyecto Australis, que busca adaptar al software. Los desarrollos avanzados en este proyecto comenzarán a verse en octubre, cuando la versión 25 del navegador tenga su versión estable. Recordemos que recientemente se lanzó la versión 21. Los que tengan espíritu aventurero, pueden probar la versión de pruebas que existe ahora con Australis en el canal UX Nightly, que revisamos aquí. A primera vista, los cambios que trae Australis a la interfaz hacen que Firefox se parezca un poco más a Chrome, al simplificar un poco el diseño y hacerlo más simple. Las pestañas adoptan bordes redondeados, y se agrega un icono con un menú ubicado al costado derecho de la ventana, junto a los iconos de descargas, página de inicio y marcadores. Se mantiene la caja especial para hacer búsquedas, separada de la barra para la URL. El menú ofrece cortar/pegar, cambiar el tamaño de vista de la web, ver el historial, iniciar navegación privada, entrar a la configuración y otros. A diferencia de Chrome, cuando abres muchas ventanas las pestañas no se encogen hasta que ya no puedes ver los iconos de cada una, sino que se estableció un ancho mínimo para la pestaña, y luego se agregó un scroll para ver más cuando alcanzaste el máximo de lo que cabe en la pantalla. También se agregó una posibilidad de personalizar el navegador, intentando facilitar las opciones que existen actualmente. Al hacer clic en el botón “customize” del menú, se abre una interfaz tipo drag-and-drop que permite cambiar el orden de los botones, poner o sacar iconos, etc. Los cambios integrados en Australis irán apareciendo dentro del ciclo de actualizaciones rápidas incorporado por Firefox, de modo que no saldrá todo de una vez, sino por etapas. Imagenes Propias:

Han tardado muy poco los desarrolladores de CrunchBang en sacar nueva versión de la distro, teniendo en cuenta que el domingo pasado se liberó lo último de Debian, sistema en el que se basan. El minimalismo está de vuelta, Openbox mediante. CrunchBang 11 “Waldorf” ha estado en desarrollo más o menos un año, lo que significa que es la versión que más pruebas ha recibido en todo el tiempo que lleva activa la distribución, indican en el anuncio oficial. Ahora bien, si estáis esperando a leer acerca de novedades, nuevas características y demás, CrunchBang no va de eso. El único objeto de CrunchBng es ofrecer una cuidada y muy minimalista experiencia Openbox -que no LXDE, ojo- basada en Debian y el software estable, aunque le facilita la vida al usuario en algunos aspectos . Es una distribución dirigida a usuarios experimentados -que no expertos, -¡ojo!- o que sepan exactamente lo que quieren. Podéis descargar CrunchBang 11 “Waldorf” desde la página de descargas oficial, donde encontraréis diferentes versiones según os convenga.

Cuando utilizamos Firefox aveces notamos un consumo mayor de lo que debería, acompañado ralentización, congelamiento de dicho navegador. En este post trataremos de darte una solución para conseguir que Firefox use menos memoria y rendimiento. Tener la ultima actualización de Firefox Las versiones anteriores pueden tener bugs que pueden causar un consumo excesivo de memoria ram, por ello tener la ultima actualización es muy importante. Extensiones y temas Deshabilitar las extensiones y temas que consumen demasiada memoria Las extensiones y temas pueden causar que Firefox utilice más memoria de la que normalmente utilizaría. Para establecer si una extensión o tema usa demasiada memoria, inicia Firefox en modo seguro y observa su consumo de memoria. En modo seguro, Firefox desactiva las extensiones y los temas, por lo que si observas una mejora significativa de rendimiento, puedes probar a deshabilitar o desinstalar extensiones. Bloquear contenido innecesario Muchas páginas web tienen contenido que realmente no necesitas, como publicidad, y requieren mucha memoria para visualizarse. Algunas extensiones te permiten bloquear contenido innecesario: Adblock Plus te permite bloquear publicidad en los sitios web. Flashblock te permite habilitar o deshabilitar de forma selectiva los contenidos de los sitios web. NoScript te permite habilitar o deshabilitar de forma selectiva los scripts que se ejecutan en los sitios web. Plugins Los plugins que muestran tipos de contenidos especiales pueden consumir grandes cantidades de memoria, sobre todo en las versiones antiguas. Actualizar tus plugins Para ver si tienes la última versión de los plugins instalados, puedes dirigirte a la página comprobación de tus plugins . Deshabilitar los plugins que consumen más memoria Puedes comprobar si alguno de tus plugins está provocando un consumo excesivo de memoria en Firefox deshabilitando de forma selectiva algunos de ellos: 1. En la parte superior de la ventana de Firefox, haz clic en el Herramientas y selecciona Complementos. Se abrirá la pestaña del Administrador de Complementos. 2. En la pestaña del Administrador de complementos, selecciona el panel Plugins. 3. Haz clic en un plugin de la lista para seleccionarlo y, a continuación, presiona el Deshabilitar para desactivarlo. 4. Repite esta acción con algunos de los plugins de la lista. Una vez hayas deshabilitado algunos de los plugins, cierra Firefox y reinícialo, y observa el consumo de memoria. Si no detectas una mejora, puedes activar de nuevo esos plugins y probar con otros. Si, por el contrario, sí observas una mejora en el consumo de memoria de Firefox después de haber deshabilitado un determinado plugin, puedes dejarlo así. Si no puedes porque su uso está muy extendido en Internet, prueba a encontrar un plugin alternativo más ligero: -Para conocer y utilizar lectores de archivos PDF más ligeros que Adobe Reader , puedes leer el artículo Visualiza archivos PDF en Firefox sin descargarlos . Comprueba la aceleración de hardware de Flash Existen determinados plugins que reproducen vídeos como Flash cuyo contenido renderizado en pantalla completa puede ser acelerado por hardware. Reduce el consumo de memoria en caso de que haya una tarjeta de memoria específica para los gráficos. 1. Navega hasta una página que muestre un vídeo de Flash. 2. Haz clic con el botón secundario en el reproductor de vídeo y haz clic en Configuración... del menú contextual. Se abrirá la pantalla Configuración del reproductor Adobe Flash. 3. Haz clic sobre el icono situado en la parte inferior izquierda de la ventana Configuración del reproductor de Adobe Flash para abrir el panel Visualización. 4. Comprueba que esté seleccionado Activar aceleración de hardware. 5. Haz clic en Cerrar para cerrar la ventana Configuración del reproductor de Adobe Flash. Comprobar la aceleración de hardware de Firefox La aceleración de hardware de Firefox reduce el consumo de memoria en caso de que haya una tarjeta de memoria específica para los gráficos. Comprueba que la aceleración de hardware esté activada y que tus drivers están actualizados. Reiniciar Firefox El consumo de memoria de Firefox aumentará si se deja abierto durante mucho tiempo. Una posible solución es reiniciar Firefox cada cierto tiempo. Puede configurar el navegador para que guarde tus pestañas y ventanas para que cuando lo inicies de nuevo puedas retomarlo todo donde lo dejaste. Utiliza menos pestañas Cada pestaña requiere que Firefox almacene una página web en la memoria. Si con frecuencia tienes más de 100 pestañas abiertas, plantéate usar un mecanismo más ligero para hacer un seguimiento de las páginas que quieres leer y las cosas que quieres hacer, como por ejemplo: -Marcadores. Sugerencia Añadir pestañas a marcadores…" para guardar una serie de pestañas en tus marcadores . - Aplicaciones para crear listas de tareas que tienes que hacer . Otras aplicaciones consumiendo memoria Tener muchas aplicaciones ejecutándose al mismo tiempo puede hacer que tu ordenador, así como otras aplicaciones, funcionen más lentamente. Cerrando algunas de esas aplicaciones innecesarias se reduce el consumo de memoria. Herramientas para la resolución de problemas de memoria La página about:memory te permite resolver de forma muy precisa problemas concretos sobre memoria (como por ejemplo los causados por un sitio web, una extensión o un tema) y a veces el botón Minimize memory usage te puede ayudar a reducir inmediatamente el consumo de memoria. RAMBack te permite eliminar la mayoría de cuelgues de Firefox permitiéndote distinguir entre caching y leaking. Si eres un programador C++, puedes probar incluso qué tal se te dan las herramientas que usan los desarrolladores de Firefox para depurar pérdidas de memoria . ¿Eres capaz de añadir más memoria a tu ordenador? La memoria es barata y proporcionará un enorme aumento del rendimiento.