frankno

Me baje el aim y te lo muestro... bue te muestro lo que se puede hacer, por si no lo conocías - reemplaza al chat de facebook (podés chatear desde ahí y tus contactos lo reciben desde facebook) Para los que se quejan que el chat de face es una verga (y tienen razón u_u) -ver tu muro de facebook, junto con el timeline de twitter y lo que vos quieras (podés agregar varios servicios) Cuando hay nuevas publicaciones aparece un numerito avisándote. - ver las notificaciones de facebook, (aparece un aviso cuando tenés nuevas) - Publicar en tu muro de facebook, o en otros servicios Si les interesa, acá les dejo el link para bajar AIM: http://www.aim.com/

No olvidar el despertador: Esta madrugada hay eclipse total de Luna Sumado a que hoy es el solsticio de verano en el hemisferio sur y que tendremos la noche más corta del año (todo lo contrario a lo que sucederá en el norte con su solsticio de invierno), hoy tendremos un eclipse lunar completo. Esto significa que el Sol, la Tierra y la Luna se ordenarán en fila (con la Tierra al medio), haciendo que nuestro planeta tape toda la luz solar a su satélite natural. Este evento podrá ser apreciado de manera parcial en toda Sudamérica, mientras que en Centro y Norteamérica será visible en su plenitud. Como dicen, “Dios le da pan al que no tiene dientes”, porque mientras por estos lados prácticamente no hay nubes, en Estados Unidos y alrededores hay muchas zonas que pese a la posición privilegiada, se perderán del espectáculo a causa del clima. No está de más recordar que para disfrutarlo mejor, no sólo hará falta salir de la cama durante el tercer sueño, sino que además es recomendable ir hacia un punto lo más alto posible y mirar hacia el noroeste. Los horarios (para que anoten) son: (click en la hora UTC si tu país no aparece) ~ Primer contacto con la sombra: 06.32 UTC (3.32 am Chile/Argentina, 1.32 Perú, 0.32 México) ~ Inicio de la totalidad: 07.40 UTC (4.40 am Chile/Argentina, 2.40 Perú, 1.40 México) ~ Medio del eclipse: 08.40 UTC (5.40 am Chile/Argentina, 3.40 Perú, 2.40 México) ~ Fin de la totalidad: 08.53 UTC (5.50 am Chile/Argentina, 3.50 Perú, 2.50 México) ~ Último contacto con la sombra: 11.04 UTC (8.04 Chile/Argentina, 6.05 Perú, 5.05 México)

China lidera una nueva energía nuclear, limpia y barata, basada en el torio El torio es uno de los elementos más abudantes en la corteza terrestre y el desarrollo de reactores en base a este metal podría liberar al mundo de la dependencia del petróleo en sólo cinco años. Una tonelada de torio puede producir la misma energía de 200 toneladas de uranio y de 4 millones de toneladas de carbón. Además, el torio es un combustible altamente eficiente que se aprovecha al 100% sin requerir mayor tratamiento y con residuos menos nocivos que el uranio. El uranio, además, debe ser altamente refinado para someterlo al uso de los reactores nucleares y con un riguroso tratamiento de sus residuos. ¿Por qué no se ha avanzado en el desarrollo del torio? Simplemente porque Estados Unidos ha optado por el uranio y hasta el momento este país es el que gobierna a nivel mundial el campo de la energía nuclear. Pero todo esto está en via de cambio: China ya ha iniciado un proyecto de investigación y desarrollo en la tecnología de reactores de sales de torio fundido, como lo anunció la Academia de Ciencias China (CAS) en su conferencia anual, el martes 25 de enero pasado. Un artículo en el Wenhui News continuó profundizando en el tema. Los investigadores chinos también anunciaron este desarrollo en el Foro de Discusión de Energía del Torio. El torio es un mineral seis veces más abundante que el uranio, y tiene un potenial 200 veces mayor. Si se cavase una hectárea de roca y tierra hasta una profundidad de 30 centímetros, y luego se extrajesen todos los materiales radioactivos, se obtendrían 8,1 kg de uranio, 46,1 kg de torio, 7,7 kg de Potasio-40, y 0,0065 gramos de radio. Ver el sitio web: Radioactividad en la naturaleza, de la Universidad Estatal de Idaho, EEUU. Esto indica que si hubiera voluntad política para dar un giro en la producción energética con vistas al futuro, se podría abandonar la dependencia del petróleo en muy corto tiempo. Pero no ha habido voluntad política para hacerlo, justamente porque es un recurso abundante y barato que generaría poca rentabilidad. Y no es sólo la abundancia y el menor costo del torio lo que hace deseable la tecnología de reactores de torio, sino que además el diseño de estos reactores los hace inherentemente seguros, libres de accidentes y escapes de radioactividad. Mientras que los reactores de uranio y/o plutonio se deben construir alejados de las ciudades, los reactores de torio pueden construirse dentro de las ciudades porque tienen menos riesgos e impacto ambiental que una panadería. La propuesta de China puede marcar una verdadera revolución para la energía nuclear de cara al futuro. Y tras el desastre de Fukushima, en la imagen, se requiere pensar en alternativas más seguras. F: elblogsalmon.com Si les interesa el tema de los reactores de torio, ventajas y desventajas, etc acá hay más info La Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) estima que queda uranio por espacio de un siglo; las reservas de torio podrían triplicar este dato. El uranio se encuentra en su mayor parte en países inestables, como Kazajstán, Namibia o Níger, mientras que el torio se puede localizar en más lugares, como Estados Unidos (EE.UU.) o Australia. El aprovechamiento del torio es mayor que el del uranio. Se calcula que tan sólo se utiliza el 0,7% de todo el uranio que se extrae, mientras que el torio en teoría se puede aprovechar al 100%. Las reservas del torio podrían triplicar a las de uranio. Los reactores de torio, en general, serían seguros en su funcionamiento, según Francisco Álvarez Velarde, investigador del Programa de Innovación Nuclear del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT). En un reactor de estas características no se podrían producir desastres catastróficos en su núcleo. Otro factor a su favor es que los residuos producidos por el torio son mucho menos radiactivos que los del uranio, menos peligrosos y más baratos de tratar. Todos estos factores permitirían que la energía generada con el torio fuera muy competitiva. El combustible no juega un gran papel en el total de los costes de la energía nuclear. Se estima que las medidas de seguridad representan un 75% de los costos de las plantas actuales. En una central de torio, al reducir de forma considerable este elemento, su coste final sería mucho menor que una central tipo de uranio. El tamaño de las instalaciones de torio puede ser muy variable. No es necesario construir una central de grandes dimensiones, ni por lo tanto, una gran inversión para su puesta en marcha. Por ello, podrían estar al alcance de cualquier país. La tecnología y las infraestructuras de los reactores de torio serían más sencillas de vender en todo el mundo. Pero no hay ningún sistema perfecto. La competitividad del uranio es muy alta, en parte, porque la tecnología lleva muchos años de desarrollo y con el aprendizaje se han abaratado los costes. Para reactores de futuro en fase de diseño o de demostración, como el de torio, las incertidumbres asociadas a los costes hacen muy complicado conocer si serán tan competitivos como los reactores actuales. En el caso de una planta de torio, no hay ningún argumento para que no pueda llegar a ser tan competitiva como las instalaciones de uranio, según Francisco Álvarez. Si bien los residuos del torio son menos nocivos que los del uranio, su radiactividad sigue activa durante miles de años. El sistema de producción energético con torio tiene algunos desafíos que sus responsables tendrían que resolver. Este elemento tiene que bombardearse con neutrones para obtener energía, un proceso que no está resuelto. Además, la radiactividad asociada a los procesos de minería del torio complica la extracción de este material. Los detractores de este sistema recuerdan que, si bien los residuos del torio son menos nocivos que los del uranio, su radiactividad sigue activa durante miles de años. Otro inconveniente apuntado por los críticos a la energía nuclear es su posible uso con fines bélicos. Sin embargo, el experto del CIEMAT asegura que sería muy complicado extraer de los reactores actuales de producción de energía material con este objetivo: la mezcla de isótopos de los distintos elementos que hay en el combustible gastado lo hacen muy difícil. En el caso de otros reactores de producción de energía, como el de torio, esta resistencia a la proliferación podría también alcanzarse por el mismo concepto o por la introducción de medidas especiales con este fin. La regulación actual del mercado es otro elemento que frena el desarrollo de este sistema. Las subvenciones y la reglamentación favorecen a la tecnología del uranio y suponen una barrera a la competencia. Por ello, los responsables gubernamentales tendrían que variar esta situación para propiciar la producción de energía a partir del torio. En la fuente hay muchísima más información , videos e imágenes de como funciona. No lo puse porque iba a quedar muy largo y son muchos datos técnicos.. F:science.portalhispanos.com

Si bien Google está donde está gracias a haber creado un motor de búsqueda que superaba con creces las capacidades de sus competidores, y un gran número de decisiones acertadas, en su camino también hay algunas vergüenzas, fracasos incluso estrepitosos en ciertos casos. Son la prueba de que hasta Google comete errores, y cancela servicios desastrosos. Como Google Lively, un entorno web que permitía que grupos de hasta 20 personas se sentaran en habitaciones virtuales y charlaran. Se presentó en julio de 2008, y tardaron cuatro meses en darse cuenta de que era inútil y cerrarlo. Print Ads fue un intento de trasladar los anuncios de AdSense a los medios escritos. La incapacidad de automatizar la creación de anuncios en prensa escrita fue la excusa para acabar a principios de este año con el experimento. Apenas tres semanas después, fue Google Audio Ads, su variante de anuncios de radio, la que recibía el cerrojazo. Answers estuvo un año en beta antes de lanzarse públicamente en mayo de 2003. La idea de crear un mercado de conocimientos pasado en tarifas sólo atrajo a un pequeño grupo de usuarios, que se quedaron sin punto de encuentro a finales de 2006. Orkut es un fracaso a medias. Nacido de forma independiente a principios de 2004 y absorbida posteriormente por Google, estaba destinada a ser su gran red social mundial. En Brasil desde luego el éxito ha sido abrumador… copan más del 50 por ciento de las cuentas, y llegan a espantar al resto de usuarios, puesto que monopolizan el idioma, los grupos y demás. Mientras, Orkut sigue siendo ignorado en Europa y Estado Unidos. Catalog Search nació en 2001, para ofrecer a los consumidores catálogos comerciales impresos escaneados. Ya que los comerciantes empezaban a ofrecer sus catálogos online además de en papel, el proyecto de Google no tenía demasiado sentido, así que lo cancelaron el mismo año. Google Health se lanzó como beta en mayo de 2008, pero el servicio no ha encontrado una audiencia suficiente entre aseguradoras ni entre el público general. Puede que sea la unión de “salud” y “beta test”, o contarle a Google intimidades sobre tu salud, quién sabe. Dodgeball era un servicio basado en la localización que permitía compartir tu ubicación mediante SMS. Fue adquirido por Google en 2006, y finiquitado en 2009. Jaiku, red de microblogging, dejó de desarrollarse casi a la par, tras haber sido adquirida en 2007 y ser incapaz de hacer sombra a Twitter. En ambos casos, al menos la tecnología ha sido reciclada en otros proyectos. Y Knol, ese intento de competir con la Wikipedia, tampoco dio para mucho que hablar, salvo en el momento de su presentación. Como veis, no hay que hacer demasiada memoria para repasar algunas de las muchas pifias de Google. ¿Pasará con Wave? ¿Pasará con Chrome OS? El tiempo lo dirá. ¿Qué servicio de Google ves más probable que fracase? fuente

ESPAÑA > Se ha abierto la puerta a la censura en la Red Internautas, blogueros y juristas critican que el Ministerio de Cultura pueda cerrar páginas P2P "El Gobierno ha hecho los deberes" para frenar las descargas de contenidos protegidos en Internet. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, explicaba de esta manera ayer, en el Senado, la "disposición final" que se escondía en el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible, y que contempla el cierre de páginas que vulneren la propiedad intelectual. Pero el hecho de que sea el Ministerio de Cultura, y no un juez, quien pueda cerrar una página web, provocó ayer una intensa protesta en la Red española. El anteproyecto, que modifica tanto la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) como la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) especifica que "se actuará contra aquellos que exploten los derechos de las obras ajenas, no contra los usuarios", en palabras de González-Sinde. También el ministro de Industria, Miguel Sebastián, insistió en que no se perseguirá a los usuarios sino que el Ejecutivo actuará "para evitar que haya páginas de descargas ilegales". Sin señalarlas, ambos ministros hablaban de las páginas de enlaces P2P. Los autores y entidades de gestión habían depositado su confianza en que el Gobierno acabara con la actividad de estas web, después de que los jueces hayan archivado una treintena de denuncias de la industria cultural y hayan llegado, incluso, a ordenar la reapertura de dos de ellas, en una sentencia conocida la semana pasada. Ahora, el procedimiento previsto por el Gobierno para cerrar estas páginas prescinde de los jueces. La futura ley prevé que sea una refundada Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, a la que Sinde calificó de "comisión independiente compuesta por expertos", la que examine si un prestador de servicios de Internet vulnera los derechos de autor y, en su caso, dar la orden a los operadores que bloqueen esa página. Estas compañías prefirieron ayer guardar silencio. Tanto la principal operadora, como Telefónica, como la asociación que las engloba, Redtel, aseguraron que no sabían que el anteproyecto incluyera este cambio legal. Por ello, dijeron que tenían que estudiar las implicaciones de la medida "porque entra de lleno en el negocio", dijo un portavoz. Abogados críticos Los abogados consultados por Público, mientras, coinciden en la misma idea: con las nuevas competencias otorgadas a la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura se sortea a los jueces. "La estrategia antes era judicial y ahora buscan conseguirlo por la vía gubernamental", explica el abogado David Maeztu. Por su parte, David Bravo, que junto a Javier de la Cueva ha defendido a una veintena de páginas de enlaces ante los jueces, es contundente: "Se han quitado de en medio a los jueces", dice. Caso tras caso, los tribunales han mantenido que estos sitios no cometen un delito ni incurren en un ilícito civil. "Ahora, el cierre lo decidirá el Ministerio de Cultura", añade Bravo. La legislación, en particular la LSSI, ya recogía la posibilidad de que un órgano administrativo cierre una página web pero sólo en cuatro supuestos: salvaguarda del orden público, protección de la salud pública, respeto a la dignidad de la persona y la protección de la infancia; "delitos graves", resume Bravo. Javier de la Cueva considera que se ha consumado una "perversa alteración de valores, anteponiendo la propiedad intelectual a los derechos fundamentales". Recopilar datos La nueva Comisión de Propiedad Intelectual podrá ordenar a los operadores que revelen los datos necesarios para identificar a los dueños de las páginas con las que haya abierto un procedimiento. Para el abogado Carlos Sánchez Almeida, éste y otros puntos de la medida se extralimitan. "Se faculta a un órgano administrativo a imponer restricciones que solo podría imponer un juez", comenta. Y hay un riesgo añadido, coinciden en destacar Bravo y Sánchez Almeida. Esta atribución de funciones especiales a la Comisión de Propiedad Intelectual "abre la puerta a que se convierta este órgano en el censor de la Red", teme Almeida. Bravo asegura que el objeto último de la ley no son las páginas P2P. "Esto afecta a todo prestador de servicios de Internet". A la oposición parlamentaria tampoco le han gustado las formas del Gobierno. "No es de recibo que se utilice de tapadillo las disposiciones adicionales de cualquier proyecto de ley que pasaba por el Parlamento para solucionar un problema", dicen desde el grupo parlamentario de Izquierda Unida. Para este partido, la justicia ya cuenta hoy con elementos legales suficientes para "salvaguardar la propiedad intelectual sin necesidad de recortar derechos, como pretende esta modificación". El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, manifestó ayer en un chat con los lectores de Público su preocupación por la medida. "En la defensa de los derechos de acceso a Internet estamos en el principio de los tiempos democráticos", añadió. Nada más conocerse los planes del Gobierno, destacados líderes de opinión en Internet mostraron ,asimismo, su rechazo. Autores de algunos de los blogs más leídos en España, como Enrique Dans, Julio Alonso o Ignacio Escolar (también columnista de Público), han criticado en sus páginas web la medida, y en el sitio de noticias Meneame.net, los artículos relacionados con este asunto se encontraban ayer entre los más comentados. Para Ofelia Tejerina, abogada de la Asociación de Internautas, estas modificaciones "abren la puerta a la censura política previa sin control judicial". Tejerina se muestra convencida de que esta regulación la establece "gente que no conoce la realidad de Internet" y anuncia medidas por parte de su asociación: "Si el anteproyecto sale adelante, se va a impugnar porque los contenidos de Internet están protegidos, en principio, por la libertad de expresión". En cuanto a la descarga de contenidos sujetos a derechos de autor, la abogada se muestra escéptica con respecto a que estas medidas acaben con esta práctica, y pone como ejemplo los sistemas P2P. "Son legales, es un sistema de comunicación privada entre particulares". Precisamente ayer, el creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, advirtió en Bruselas de que el control de los movimientos de los usuarios en la Red para detectar si incumplen las leyes de propiedad intelectual puede violar los "derechos fundamentales".

Firefox 3.6 versión final ya disponible Se acabaron las Release Candidate, ya que finalmente la fundación Mozilla ha liberado hoy la versión final y oficial de Firefox 3.6, del cual ya les hemos informado anteriormente por sus RC, pero la versión final ya está disponible y puedes descargarlo incluso antes de que el mismo Firefox te notifique de la nueva versión, segun mozilla Firfox 3.6 es hasta un 20% más rapida que la version 3.5 actual. Novedades y enlaces luego del corte. Novedades: - Mejora en el rendimiento JavaScript - Se actualiza el Motor de render Gecko de la v1.9.1 a la v1.9.2 - Soporte para nuevas tecnologías Web como CSS, DOM y HTML5 - Soporte para WOFF (Web Open Font Format) - La posibilidad de cambiar la apariencia del navegador con Personas - Alerta y actualización de plugins desactualizados - Apertura de videos a pantalla completa - Mejoras en el autollenado de formularios - La posibilidad de correr scripts asincrónicamente para mejorar los tiempos de carga - Reducción en los tiempos de carga - Mejor seguridad y estabiliad etc. Video presentación Graba tus videos en con la Zx1 Enlaces Descarga en español: [ Mozilla Firefox 3.6 Windows ] – [ Mozilla Firefox 3.6 Linux ] – [ Mozilla Firefox 3.6 Mac OS ] [ Mozilla Firefox 3.6 otros idiomas ] Recibi mis post en tu mail

Las ganancias de Microsoft en una gráfica Durante el pasado año Microsoft facturó la friolera de 60 mil millones de dólares , puede parecer mucho dinero pero si analizamos la gráfica de arriba podemos sacar algunas conclusiones interesantes acerca del gigante de la informática. Lo que más me llama la atención es el brutal ascenso a partir de Octubre de 2009, coincidiendo con el lanzamiento de Windows 7 , en Enero de 2007 también hay otro pico, que corresponde con el lanzamiento de Vista , pero es mucho menor y vuelve a bajar en torno a Abril, solo un par de meses más tarde. Está claro que los dos productos que más tiran de la compañía son las distintas versiones de Windows y el archiconocido Office , que es a todas luces la gallina de los huevos de oro de la compañía, y que estos tiran del carro de productos mucho menos rentables como es el de los videojuegos, que a partir de Junio del año pasado ha parecido estabilizarse y empezar a ser rentable o el de los servicios online, que no ha generado ni una sola ganancia. De varios de estos datos se trasluce la guerra directa entre el Microsoft y Google . Teniendo estos datos en cuenta hemos de decir que la compañía del buscador factura el 95% de sus ingresos gracias a Google AdSense , lo que explica en cierta medida el empeño de la gente de Microsoft por ganar cuota de mercado con Bing , para lo que no ha dudado en llegar a un acuerdo con Yahoo , y así competir con Google en el que es su mercado más lucrativo. Por su parte, los de Mountain View se enfocan en desarrollar herramientas que hacen lo mismo que muchos productos de la competencia y que además de intentar hacerlo mejor lo hacen enfocados en la nube, como es el caso de Google Docs vs Office , Gmail como cliente de correo frente a Outlook , o el Google OS versus el mismísmo Windows .

Dato vergonzoso para la Iglesia Católica en EEUU EEUU: Los alumnos de colegios católicos son más promiscuos que los de centros no religiosos Un reciente estudio de la Universidad de Mississippi ha mostrado que los universitarios de centros católicos tienen mayor promiscuidad sexual que sus compañeros en centros no religiosos, por lo que han vuelto a saltar las alarmas sobre la situación de la educación superior católica en los Estados Unidos. «La realidad es evidente: hay una crisis grave en gran parte de la educación católica superior, y las consecuencias son reales para las familias católicas», dijo Patrick J. Reilly, Presidente de The Cardinal Newman Society. «Tenemos que prestar más atención para que estos centros católicos sean coherentes y fieles como modelos para la renovación de la educación católica». La Cardinal Newman Society informa de que investigadores de la Universidad del estado de Mississippi hicieron una encuesta a 1000 estudiantes universitarios de toda la nación y concluyeron que los “jóvenes que asisten a colegios y universidades de la Iglesia católica tienen cuatro veces más posibilidades de haber tenido alguna relación sexual ocasional, que las jóvenes de centros no religiosos”. A primera vista, estos resultados parecerían cuestionar las tesis de que tener normas morales compartidas tiene una influencia importante en las estudiantes, “puesto que aunque están en instituciones católicas, sus comportamientos son contrarios a la moral católica”. “No obstante, en un análisis más profundo –aseguran los autores del estudio– nuestros datos sugieren que no todos los colegios y universidades de titularidad católica establecen `normas morales´". Un estudio de la propia Cardinal Newman Society realizado en el año 2008 concluyó que un 46% de los estudiantes universitarios del país aseguraban haber tenido relaciones sexuales sin estar casados. Tres de cada cinco afirmaron que las relaciones prematrimoniales no son pecado y un 78% dijeron que usar preservativo para evitar el embarazo no es pecado grave. El estudio de la Universidad de Mississippi encontró una correlación entre la actividad sexual de los estudiantes católicas y su asistencia a la misa semanal. Mientras el 24% de los católicos que asisten a misa semanalmente han tenido relaciones sexuales ocasionales, el porcentaje sube hasta el 50% en los que casi nunca asisten a misa, mucho más que el 38% de los estudiantes no católicos. La investigación fue publicada en el número de septiembre de 2009 del Journal for the Scientific Study or Religion, pero se conoció esta semana por un artículo del Religion News Service. En el mismo número de la revista, el profesor del Calvin College Jonathan Hill informa de una investigación suya que compara las experiencias de estudiantes de los Colegios católicos y de los colegios protestantes evangélicos. Hill analiza la participación de los estudiantes a los servicios religiosos y encuentra diferencia considerable en los colegios protestantes, más conservadores y piadosos, en los que los estudiantes comparten las convicciones religiosas, que se reflejan en “normas morales” serias. En los colegios religiosos, el porcentaje de descenso en la práctica religiosa es de aproximadamente 2,5 veces superior al de los estudiantes en centros públicos. Hill atribuye la falta de religiosidad en los colegios católicos a la falta de una tradición religiosa clara y firme en muchos de esos centros.

¿Sabías que en Japón las calles no tienen nombre? Puesto que las calles no tienen nombre, entonces ¿cómo se puede localizar una dirección? Las direcciones siguen una estructura muy diferente a la que estamos acostumbrados. Su estructura consta de tres números: el primero indica el distrito, el segundo la manzana, y el tercero el edificio o casa dentro de la manzana. ¿Te parece difícil? La verdad no lo es tanto, es más, resulta más práctico a la hora de usar un sistema de navegación. Veamos un ejemplo. En el blog kirainet.com encontramos este ejemplo: La dirección de un restaurante podría ser “Sushi Tanaka, Tokio, Yoyogi 4-3-1”. Estando dentro de Tokio podría abreviarse aún más hasta “Yoyogi 4-3-1 (google sigue identificando esta dirección, fijate en el enlace)y sigue conteniendo la información necesaria para encontrar la localización exacta del restaurante. Utilizar estas direcciones en un teléfono móvil o en el sistema de navegación de un coche es mucho más fácil que si hay que introducir el nombre completo de una calle. En la dirección “Yoyogi, 4-3-1″, lo primero es el nombre del barrio, el primero número es el chome (丁目), el segundo número es la manzana ban (番) y el último número es el número de edificio dentro de la manzana go (号). Según la ciudad y la región el sistema varía algo pero el concepto fundamental de no usar nombres de calles se mantiene (Sólo algunas avenidas y autopistas importantes tienen nombre). La organización de los mapas sigue una perspectiva top down, primero se nombra el área más general y luego se va detallando: el chome (丁目) es la unidad en la que se dividen los barrios, luego cada chome se divide en varios ban y finalmente cada ban se divide en edificios que también van numerados. japon-calles-sin-nombres Hoy en día Japón es el país del mundo con más información geolocalizada del mundo, el segundo es Corea del Sur pero no llega a tener ni la mitad que Japón. Por lo práctico que resulta escribir una dirección japonesa y el hecho de que la mayoría de los japoneses cuente con dispositivos móviles con GPS ha permitido la expansión de negocios basados en la geolocalización, muchos empresarios han aprovechado esta tecnologia en Japón que supera con mucho a Estados Unidos.

El iPhone ya es más popular entre los desarrolladores de juegos que la DS o la PSP Hace tiempo ya que los de Apple decidieron que sus dispositivos iPhone e iPod Touch tenían que ser también referentes dentro del mundo de las plataformas portátiles de videojuegos, para lo que dotaron a ambos cacharros de nuevas características orientadas entre otras cosas a mejorar la relación entre el iPhone y el Touch y los videojuegos. Pues poco a poco y a pesar de ser un mercado muy competitivo, lo están consiguiendo. Según un estudio realizado por la gente de Game Developer Research consistente en encuestar a 800 desarrolladores de videojuegos, el iPhone ya es la plataforma portátil preferida entre estos por delante de la Nintendo DS o la PSP y casi un 75% de los desarrolladores encuestados que crean videojuegos móviles lo hacen para el iPhone e iPod Touch (y aquí me gustaría dejar claro que estamos hablando de número de desarrolladores, no de ninguna otra cosa como calidad de los videojuegos o del nivel de los que crean juegos para una u otra plataforma). Dejando de lado esta cuestión otras cosa interesante que deja patente el estudio es como la creación de videojuegos para terminales móviles ha crecido considerablemente en el último año: el 25 por cierto de los desarrolladores están creando títulos para algún dispositivo móvil. A pesar de esto es justicia decir que otras plataformas más “clásicas”, como los Pcs o las consolas domésticas (a excepción de la Wii que se ha pegado un batacazo importante), siguen teniendo lógicamente mucho peso entre los creadores de videojuegos. Personalmente me quedo con la siguiente conclusión por ser lo que me parece más interesante: los terminales móviles en general son ya una competencia muy real para las consolas portátiles y domésticas. Y esto acaba de empezar, en el futuro cercano veremos como las tecnologícas centradas en el desarrollo de smartphones siguen aumentando sus esfuerzos para presentar terminales capaces de ejecutar videojuegos de más calidad y más eficientemente. Recibi mis post en tu mail