frankve

Me gustaria explicarles de que se trata la HAARP pero si ven el video subtitulado por mi, entenderan de que se trata, si se preguntan por que en la palabra de Dios habla de desastres natuales en los ultimos tiempos pues ya sabran con esto de donde vienen en su mayoria los terremotos y tormentas. link: http://www.youtube.com/watch?v=w7oj-EccSUM&list=UUclFpPTGklb9Ehz8tV6yoKA&index=6&feature=plpp_video

Este es un pequeño truco para poder ver de nuevo esas carpetas y archivos ocultos: El primer paso es conectar nuestra memoria USB y observar que letra se le asigna a dicha unidad, en este caso será la letra F: Inicio > Ejecutar (también podemos presionar las teclas Windows + R) Escribimos cmd y pulsamos Enter Ahora escribiremos lo siguiente : attrib -s -h -r f:/*.* /s /d La letra f: habrá que cambiarla por la letra de la unidad que ha sido asignada a tu memoria (Puedes verlo desde Mi PC o Mi Equipo) Pulsamos Enter Listo! Ahora podremos ver nuestros archivos y carpetas nuevamente, aunque siempre lo mas importante es analizar nuestra memoria con un antivirus actualizado y comprobar que nuestro sistema no esta infectado también. No incluyo imágenes pues tan solo en la practica veremos que esto funciona. Espero puntos y agradecimientos. Fuente: http://informaticaxp.net/truco-como-ver-carpetas-y-archivos-ocultos-por-un-virus-en-una-usb

El origen del SIDA Cuando el profesor Jacob Segal, antiguo director del Instituto Biológico de Berlín, inició sus investigaciones sobre el sida, no podía imaginar que sus trabajos le conducirían a abrir la puerta de una de las páginas más vergonzosas de la historia secreta de nuestro tiempo. Sus primeras sospechas comenzaron a aflorar cuando descubrió la increíble semejanza entre el VIH -virus causante de la enfermedad- y otras dos especies víricas: el visna, una patología cerebral del ganado ovino que no se contagia al ser humano, y el HTLV-I, una forma de leucemia que ataca a las células T y raramente resulta fatal. El genoma del VIH es idéntico al del visna, mucho más parecido a éste que a cualquier otro retrovirus conocido, y el tres por ciento diferente corresponde con total exactitud a un fragmento del código genético del HTLV-I. Las implicaciones de este descubrimiento comenzaron a espantar al profesor Segal. Tal grado de semejanza resultaba imposible como fruto de un proceso natural de evolución y mutación. La única explicación posible a este fenómeno es que alguien hubiera producido un híbrido de estos dos virus mediante ingeniería genética. El potencial destructivo del VIH podría haber sido incluso previsto por sus hipotéticos creadores, ya que su patología combina los efectos complementarios de ambas enfermedades. Los pacientes que no fallecen a causa de la deficiencia inmunológica provocada por el virus terminan presentando el mismo tipo de deterioro orgánico que las ovejas infectadas por el visna. El profesor Segal debió de acercarse mucho a la verdad ya que -según la información publicada por el diario británico Sunday Express- dos funcionarios de la embajada estadounidense visitaron al científico en su domicilio para interrogarle sobre lo que sabía y pensaba de la enfermedad. También se le inquirió acerca de sus fuentes de información e intereses a la hora de redactar sus informes sobre el sida: "Uno dijo que era historiador y otro cónsul. Sin embargo, estoy seguro de que eran agentes de la CIA y que estaban seriamente preocupados respecto a que el encubrimiento oficial sobre el verdadero origen del sida pudiera ser puesto al descubierto. Les dije que conocía los experimentos llevados a cabo a mediados de la década de los setenta en Fort detrick, donde el Cuerpo de Investigación Médica del ejército estadounidense tiene su cuartel general. Estos experimentos se realizaron sobre reclusos con grandes condenas a los que se les prometió el indulto a cambio de su colaboración. Estoy casi seguro de que estos científicos desconocían el alcance de su terrible creación: el virus del sida". El hecho de que la teoría de Segal, que podría suponer una pista perfectamente válida a la hora de desarrollar un tratamiento o vacuna para la enfermedad, hay sido silenciada completamente en Estados Unidos y encontrado muy escasa difusión en Europa, hace pensar en una "mano negra" que pretende ocultar la verdad. Una verdad demasiado terrible para ser conocida por la opinión pública. Alemania, patria de Segal, es el único país donde sus ideas han encontrado un cierto predicamento. La televisión alemana dedicó un amplio reportaje de sus trabajos, y publicaciones tan prestigiosas como Stern o Der Spiegel se han interesado por su figura a través de sendas entrevistas. Sin embargo, y a pesar del alcance de los datos aportados en el libro de Segal, solamente en Alemania (AIDS-errenger aus dem Gen-Labor? -El virus del sida, ¿viene de un laboratorio genético?- Simon&Leutner, Berlín 1987) e India (El origen del sida, Kerala Sastra Sahitya Parishad, 1989) pudo encontrar editores dispuestos a darlo a conocer. Las revistas científicas se han negado sistemáticamente a publicar sus trabajos, lo cual ciertamente llama la atención ya que, si son tan absurdas sus teorías, sería muy fácil rebatirlas en la estricta ortodoxia del método científico. Si el eje principal sobre el que giran los argumentos de Segal consiste en que el VIH es una combinación del HTLV-I y el visna, este proceso debería ser reproducible en laboratorio, lo que aportaría a la teoría una certidumbre absoluta. Según Segal, el experimento podría ser completado en menos de dos semanas, contando con un laboratorio y personal adecuado. En 1977 -fecha estimada del desarrollo del virus- este proceso habría tomado algo más de tiempo, alrededor de seis meses. En cambio, la teoría "oficial" sobre el origen de le enfermedad tuvo una difusión extraordinaria en los medios de comunicación. Según ésta, el VIH se habría originado entre determinadas especies de monos africanos , de los que habría pasado al hombre a partir de una mutación. Esta hipótesis, que algunos expertos han bautizado como la "leyenda africana", plantea un escenario absurdo desde el punto de vista epidemiológico por dos razones fundamentales: la primera es que el VIH es demasiado diferente de cualquier otro retrovirus que padezcan humanos o primates como para justificar su aparición merced a una mutación natural. El segundo argumento para desechar la "leyenda africana" es mucho más revelador. Los primeros casos documentados de sida en África datan de 1983, mientras que mucho antes -en 1979- comenzaron a registrarse casos entre la comunidad homosexual de Nueva York. Un arma biológica El argumento de Segal deja abiertos multitud de interrogantes. Si el virus del sida es una creación artificial ¿quién y por qué la llevó a cabo? En 1948, entre las ruinas de lo que un día fuera el centro del arrogante III Reich, un joven y prometedor oficial de inteligencia llamado Henry Kissinger se vio involucrado en el conocido como Proyecto Paperclip. El propósito de esta operación consistía en reclutar a antiguos nazis para que prestaran sus servicios en las más altas esferas del ejército, el espionaje, la tecnología espacial, la biología y la medicina estadounidense. Los responsables de la operación pusieron especial celo en proteger a ciertos criminales de guerra relacionados con la experimentación sobre seres humanos, entre los que se incluía al infame Joseph Mengele -"el ángel de la muerte"- su asistente, Klaus Barbie -"el carnicero de Lyon"-, Walter Rauff, supervisor en las SS de las cámaras de gas móviles, Friederich Schwend, sádico asesino de masas, y a Erich Traub, experto en enfermedades víricas a cuyo cargo se encontraba la sección de armamento biológico del Instituto de Investigación del Reich. Veinte años más tarde, Kissinger renunciaba a su cátedra en la Universidad de Harvard y a su lucrativa posición en el emporio Rockefeller para convertirse en la mano derecha del presidente Richard Nixon, como director del Consejo Nacional de Seguridad. En estos días esta de actualidad una conversación mantenida con Nixon en que se le pedía consejo para la utilización de armas nucleares en Vietnam. Por aquel entonces la guerra fría se encontraba en uno de sus puntos más delicados y a Kissinger se le planteó la necesidad de encontrar una alternativa viable al empleo del armamento nuclear. Sin embargo, no era tarea fácil. ¿Dónde se podría encontrar algo tan devastador como una cabeza atómica pero cuyo empleo no supusiera la completa destrucción del planeta? A esta pregunta parece contestar un documento fechado el 9 de junio de 1969. En él se transcribe la comparecencia del Dr. Donald M. McArthur -Director Adjunto de Investigación y Tecnología del Departamento de Defensa- ante el subcomité de Dotaciones del Congreso de los Estados Unidos, órgano encargado de la asignación de presupuestos militares. Durante su intervención, el Dr. McArthur solicitó a la cámara una partida presupuestaria de diez millones de dólares a fin de sufragar el desarrollo, en menos de diez años, de una nueva arma biológica consistente en un microorganismo contagioso capaz de destruir el régimen inmunológico humano: "Un microorganismo infeccioso que diferiría en ciertos aspectos importantes de cualquier agente patógeno conocido. Lo más importante de esto es que puede ser refractario al proceso inmunológico y terapéutico del que dependemos para mantener una relativa inmunidad ante las enfermedades infecciosas... Un programa de investigación que explore la viabilidad de este planteamiento podría ser complementado en aproximadamente cinco años, con un coste total de unos diez millones de dólares". Por si entre los congresistas existiera algún pudor a la hora de financiar semejante monstruosidad, McArthur aderezó su intervención apelando a los, por aquel entonces muy vigentes, fantasmas de la Guerra Fría: "Existe poca duda de que el enemigo pueda desarrollar un elemento similar, enfrentándonos ante una importante área de inferioridad potencial en una tecnología militar sobre la que no contamos con un programa de investigación adecuado". Sus argumentos debieron resultar suficientemente convincentes para los miembros del Subcomité ya que el Dr. McArthur obtuvo los diez millones de dólares que tanto necesitaba para mantener la seguridad del mundo occidental. Su discurso ante la Cámara de Representantes bien podría ser considerado como la partida de nacimiento del sida. Se nos podría argumentar que el valor probatorio de la intervención del Dr. McArthur es relativamente pobre ya que sólo expresaba un deseo, sin que existan indicios de que tan macabro proyecto llegase jamás a buen puerto y mucho menos de que tuviera alguna relación con el sida. Por desgracia no es así. Existen pruebas, cuando menos circunstanciales, como para completar la pesadilla ideada por el Dr. McArthur con un quién, un dónde y un cuándo. La fecha habría sido el año 1975. El lugar, el Centro de Investigación sobre Armamento Biológico de Ford Detrick, Maryland (E.E.U.U.). En este punto se da una de esas "casualidades" de las que tanto disfrutamos los teóricos de la conspiración. Precisamente en 1975, la sección de virus de ese centro de investigación militar pasó a denominarse centro Frederick de Investigación sobre el Cáncer, dependiente del Instituto Nacional de Cáncer, organismo que, junto al Centro de Control y Prevención de Enfermedades, en Atlanta, tuvo un notable protagonismo en el desarrollo del arsenal biológico estadounidense. Allí prestaba sus servicios por aquel entonces el Dr. Robert Gallo quien, curiosamente, descubrió en 1984 la existencia del VIH -virus generalmente aceptado como causante del sida- y enunció la teoría del origen africano de la enfermedad, convirtiéndose en referente imprescindible de la investigación sobre este tema. Su hipótesis en la semejanza entre el VIH y el STLV-III, un virus de los simios africanos. Éste habría sido transmitido a un ser humano a través de una mordedura. A partir de ahí, fundamentalmente por medio del sexo y las transfusiones de sangre, la enfermedad se habría ido extendiendo hasta alcanzar los niveles actuales. Como historia no está mal, pero deja tantos puntos oscuros (especialmente el cómo y por qué de la mutación del virus, pasando espontánea e inmediatamente de inofensivo a mortal) que no resiste el más leve análisis crítico de lo que debe ser una hipótesis científica. Existen evidencias de que, durante la primera mitad de la década de los setenta, Gallo estuvo trabajando para la CIA en el marco de un proyecto secreto denominado MK-Naomi relativo al desarrollo de armas biológicas, muy similares a lo que hoy conocemos como el sida o el ébola. Durante la etapa en que este programa estuvo en funcionamiento arreció la incidencia de ciertos microorganismos infecciosos como el E. Coli 157, la bacteria devoradora de carne y los meningococos, así como de nuevos virus: el sida, el ébola, el hanta y la hepatitis C, entre otros. También se verificaron aumentos en la mortandad asociada a cánceres de los tejidos blandos, como el de próstata, el de mama o los linfomas todos ellos comúnmente achacados a la exposición a contaminantes químicos y ambientales o a la acción de toxinas de origen artificial. En relación con el proyecto MK-Naomi, el director de la CIA, William Colby, admitió que el interés de la agencia en el armamento biológico estaba directamente vinculado a las operaciones encubiertas realizadas en Zaire, Angola y Sudán, los países más castigados por el sida y el ébola. Nathan Gordon, jefe de la sección química de la División de Servicios Técnicos de la CIA declaró, además, que la ingente cantidad de material biológico almacenada por la agencia era susceptible de ser empleada en proyectos de inmunización masiva, desarrollo de nuevas vacunas e investigación sobre el cáncer. Ése habría sido el campo en el que el Doctor Gallo estuvo ocupado durante su pertenencia al servicio de inteligencia. Fort Detrick: el paraíso de Maquiavelo En esta instalación, entre el otoño de 1977 y la primavera de 1978, habría nacido el VIH, concretamente en uno de los laboratorios conocidos como P4 -de máxima seguridad-, en el que se habrían combinado los materiales genéticos del visna y el HTLV-I. La fase experimental se habría llevado a cabo empleando como conejillos de indias a convictos de diversas prisiones federales, a los que se habría ofrecido la conmutación de sus penas a cambio de su colaboración en un programa de investigación médica, una práctica habitual, aunque de sospechosa ética, en el sistema norteamericano. Todo podría haber sido un mero peldaño más en la sórdida historia de la experimentación con seres humanos de no ser por un fallo que cometieron los experimentadores. Los padres del VIH no sospecharon que la enfermedad pudiera tener un periodo de incubación tan enormemente largo como el del sida que, en muchos casos, supera ampliamente la decena de años. Al no apreciar los científicos ningún tipo de síntomas en los sujetos, el experimento fue considerado un fracaso y los "conejillos" puestos en libertad tal y como se les había prometido. A partir de ese momento la epidemia se convirtió en incontrolable. El alto porcentaje de toxicomanía y homosexualidad entre los reclusos fue seguramente lo que provocó que estos colectivos hayan sido los más castigados por la enfermedad desde que en 1979 aparecieran los primeros casos entre la comunidad homosexual de Nueva York. El principal valedor de esta versión ha sido el propio Jacob Segal, lo que le ha valido encontrarse en el ojo del huracán de una polémica que no le ha reportado sino quebraderos de cabeza. Entre la multitud de críticas recibidas por Segal, cabe destacar la de uno de los personajes más directamente implicados por sus acusaciones, el Dr. Robert Gallo, quien en una entrevista publicada el 18 de abril de 1987 calificaba todo el planteamiento del científico alemán como una "maniobra propagandística del KGB". Es posible que con tan pintoresca afirmación el Dr. Gallo pretendiera combatir el fuego con el fuego y atacar con una conspiración a quien tan claramente le había implicado en otra. En medio de esta polémica y para hacer aún más confuso el asunto, en 1987 Peter Duesberg enunciaba una teoría según la cual el sida no estaría producido por ningún virus. A nadie se le escapa que si el VIH no es el causante de la enfermedad toda la historia que acabamos de relatar no tendría la menor base, por lo que entre los más suspicaces se sospechó que Duesberg no fuera sino un mero embaucador al servicio de los intereses de los verdaderos creadores del sida y su maniobra fuera de intoxicación. Como apuntábamos anteriormente, una de las características más notables de la teoría de Segal es que nadie se haya tomado la molestia de comprobarla, a pesar de lo relativamente fácil que sería contando con los servicios de un laboratorio bien equipado. Si el científico alemán está en lo cierto y el VIH no es sino una suma genética de otros dos microorganismos, esa operación podría ser reproducida tantas veces como se deseara, lo que corroboraría su exposición. Sin embargo, nadie ha tenido la suficiente "curiosidad científica" como para intentar comprobar por sí mismo si esto es posible. Esta circunstancia se convierte en especialmente sospechosa al aparecer en escena una teoría como la de Duesberg, cuyo fin último sería el cerrar para siempre el debate sobre el origen del virus. Llegados a este punto, uno no puede menos que plantear una pregunta impertinente: ¿cuál es la misteriosa razón que ha llevado a que las teorías de Duesberg y Gallo, sin comprobación experimental posible, hayan sido profusamente divulgadas a través de los medios de comunicación, mientras que la hipótesis del Dr. Segal, cuya comprobación experimental sería relativamente sencilla, ha sido sistemáticamente ignorada? En este caso no se puede hablar del rechazo que la comunidad científica y los medios de comunicación puedan sentir ante una postura heterodoxa, ya que la teoría de Duesberg, que niega la existencia misma del virus, es bastante más extravagante que la del Dr. Segal, quien sólo sospecha de su origen. No creemos que vayan por ahí los tiros. Si se ha calumniado y enterrado profesionalmente al Dr. Jacob Segal ha sido por apuntar la posibilidad de que se hubiera producido una conspiración cuyo alcance haría que el asesinato de Kennedy fuera en comparación una mera novatada de estudiantes. De hecho, en el propio legislativo norteamericano, hay quien ha contemplado seriamente esta eventualidad, como el congresista neoyorquino Theodore Weiss, famoso por su defensa de los derechos homosexuales, quien en un discurso parlamentario pronunció las siguientes palabras: "Dadas las actitudes que frente a la homosexualidad y los homosexuales demuestran ciertos sectores de nuestra sociedad, la posibilidad de que se haya empleado armamento biológico debe ser seriamente observada". ¿Llevaba el congresista Weiss demasiado lejos sus conclusiones? Es posible, pero las estadísticas parecen darle la razón. A pesar de que potencialmente cualquiera puede ser víctima del sida, esta enfermedad se ha cebado con especial saña en sectores muy definidos de la población, como los homosexuales, los toxicómanos y los africanos, convirtiéndose en la primera epidemia de la historia que selecciona socialmente a sus presas. El cincuenta por ciento de los 210.000 casos de sida documentados en los Estados Unidos durante 1992 eran afroamericanos y el 31% hispanos, nativos o asiáticos, cuando estos colectivos apenas forman el 12% de la población norteamericana. Pero vayamos un poco más lejos. A escala mundial, la desproporción entre blancos y otras razas es mucho mayor que en los E.E.U.U. Esta enfermedad se está convirtiendo en una forma de "genocidio natural" que hubiera sido la envidia de los jerarcas nazis. Las poblaciones de otras razas están siendo diezmadas mientras que los blancos permanecen relativamente incólumes, o por los menos, los blancos moralmente sanos. Esto llamó poderosamente la atención de Steven Thomas, investigador de salud pública en la Universidad de Maryland, a escasos kilómetros de las instalaciones de Ford Detrick: "La gente quiere saber. ¿Ha sido producido por el hombre? ¿es una forma de genocidio? ¿Son ciertas las estadísticas? Actualmente estamos en posesión de datos suficientes como para afirmar que la falsificación de las estadísticas gubernamentales respecto al sida es un hecho real y que la creencia de que esta enfermedad es una forma de genocidio es también real". Esto es llegar mucho más lejos de lo que hizo el Dr. Segal con sus teorías. Tal vez sea mejor seguir pensando que estamos ante un microorganismo desconocido o, como mucho, frente a las catastróficas consecuencias de un incidente de laboratorio. Lo contrario sería suponer que desde los tiempos de la cámara de gas y el horno crematorio sólo se ha avanzado en crear medios cada vez más maquiavélicos de exterminar a nuestros semejantes. Como último comentario recordemos que el gobierno racista de Sudáfrica se planteó crear un virus que sólo afectara a personas de un determinado grupo genético. Entre los que se barajó el color de los ojos y la clase y color del pelo. Este proyecto era mucho más selectivo que el "primitivo" virus del sida. Y no produciría víctimas colaterales no deseadas.

En este video veran pocos espacios de la habitacion de Tesla en Nueva York. https://www.facebook.com/tucerebrodigital/videos/984747568203365/

2.1 Lascivia significa “exceso, licencia, ausencia de freno, indecencia, disolución,...La idea a destacar es la de una conducta desvergonzada" (Vine, Diccionario Expositivo de Palabras del Nuevo Testamento, Vol. 2, Pág. 297) Otros relacionan a la lascivia con la pornografía, es decir, como una adicción insaciable al placer de mirar lo obsceno. Lascivia también es la propensión de mirar a otra persona de manera morbosa. Y concupiscencia significa literalmente “deseo intenso” de bienes y placeres materiales prohibidos, y también es la propensión de obrar mal. Por lo tanto, “andar en lascivias y concupiscencias” es vivir y comportarse dando rienda suelta a los propios instintos. 2.2 Disipación significa “libertinaje, vida desordenada”. Es la entrega en exceso a los placeres y a la diversión; es también el despilfarro de dinero y de bienes. 2.3 El “desenfreno de disolución” es “exceso de libertinaje o inmoralidad”. “Ahora, cuando no van ustedes con ellos al consabido derroche de inmoralidad, se extrañan y los insultan” (NBE) Esta actitud agresiva hacia los cristianos es típica de aquellos que se sienten incómodos con la luz, porque, como dijo Jesús “todo aquel que hace lo malo aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas” (Juan 3:20) Los creyentes son la luz del mundo y no hace falta que hablen para reprender a los que hacen mal. Con su conducta diferente ponen en evidencia a las tinieblas. Simplemente por eso los agravian e insultan. Pero esto no será así siempre porque “ellos darán cuenta al que está preparado para juzgar a los vivos y a los muertos”, es decir, tendrán que rendirle cuentas a Dios por lo que hicieron y dijeron. Fuente: http://www.pueblonuevobautista.com.ar/material_pnb/PEDRO_9.pdf Las Obras De La Carne (2): La Fornicación, La Inmundicia, La Lascivia 5:19 -- Y manifiestas (evidentes) son las obras de la carne, que son: "adulterio, fornicación". La palabra "fornicación" es palabra comprensiva que abarca todo acto sexual ilícito (incluye la homosexualidad e incesto, 1 Cor. 5:1). Algunos hermanos siempre definen la palabra "fornicación" como la relación sexual entre solteros, pero tiene significado mucho más amplio en la Biblia. A."Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca" (l Cor. 6:18). Es pecado único, eminentemente abominable en los ojos de Dios, porque viola el cuerpo físico que debe ser el templo del Espíritu Santo. 1. Al practicar la fornicación el cuerpo se vende y se compra como si fuera mercancía corriente. Los que practican la fornicación no actúan como personas, sino simplemente usan sus cuerpos como cosas, como instrumentos de pasión. Hay muchísimo negocio en la fornicación (prostitución). Aun niños están involucrados en este tráfico abominable. 2. Hay castigo severo aun en esta vida para estos pecados contra el propio cuerpo. En primer lugar, causan toda clase de enfermedad venérea. Siempre creíamos que las más comunes de estas eran terribles, pero en estos días se habla de enfermedades modernas que ni se mencionaban antes, tales como "herpes" (no es palabra nueva pero se usa mucho ahora como enfermedad venérea) y el "sida", que no solamente no son curables, sino que ese último mata, y pronto. 3. Pero ninguna de estas enfermedades, por feas que sean, se puede comparar con el tormento eterno (Apoc. 21:8). 4. José nos dejó un buen ejemplo de huir de la fornicación, Gén. 39:12. Una forma de huir es no mirar a una mujer para codiciarla (Mat. 5:28); es mejor sacar el ojo derecho y cortar la mano derecha (Mat. 5:29). B. ¿Cuántos hoy en día "tienen los ojos llenos de adulterio" y "no se sacian de pecar" (2 Ped. 2:14)? El acto sexual, que debe ser la comunicación ("conocer", Mat. 1:25) más sublime entre esposos, se prostituye al abismo de pasiones carnales. En Corinto este problema era enorme, porque la prostitución se practicaba como parte integral del culto pagano. C. "Huye también de las pasiones juveniles" (2 Tim. 2:22). 1. Es importante recordar a los jóvenes del peligro de la fornicación durante el noviazgo. (1 Cor. 7:2-5 no se refiere al noviazgo.) 2. Hay salida. Para toda tentación hay salida (1 Cor. 10:13). La salida es el matrimonio (1 Cor. 7:2). Hay jóvenes que están quemándose (1 Cor. 7:9) pero no quieren casarse porque no quieren dejar de estudiar, o no quieren la responsabilidad de trabajar y proveer para una familia. 3. Si oramos "no nos metas en tentación, más líbranos del mal" (Mat. 6:13), debemos obedecer Mat. 26:41, "Velad y orad, para que no entréis en tentación". Muchas personas voluntariamente se meten en tentaciones por la mala compañía, mala conversación, y malas revistas y películas (pornografía). D. "Fornicacionadictos". Los psicólogos y psiquiatras hablan ahora de los que son "adictos" a la fornicación como hay tantos que son drogadictos. (Así dice un artículo en el diario "Houston Post" 2-3-87, escrito por el Sr. Allan Kimball. Dice que hay 60 millones con este "problema".) 1. Es el esfuerzo humanista de justificar lo que se llama "pecado" en la Biblia. Pero para el hombre moderno ya no hay pecados, porque no hay blanco y negro, ni verdad y mentira. 2. Según el humanismo todo es de color gris, todo es relativo, y depende de cada persona y de cada circunstancia si es malo o no (lo que es malo para una persona no es necesariamente malo para otra persona). 3. Por lo tanto, (según los humanistas) los "fornicaciónadictos" no tienen la culpa porque no pueden controlarse; además deben buscar consejero profesional para convencerse de esto y para que no estén acomplejados con sentimiento de culpa. -- "Inmundicia", Rom. 1:24; 2 Cor. 12:21, toda indecencia, suciedad de mente, de pensamientos, de deseos, de conducta, de palabras (por ejemplo, chistes sucios). Todo aquello que es sucio y censurable y produce disgusto y repugnancia. Para evitar toda forma de inmundicia es necesario limpiar el corazón, Prov. 4:23; Mat. 5:8; Mar. 7:21-23. -- "Lascivia", Rom. 13:13; 2 Cor. 12:21. Hay dos pensamientos principales que la definen: A. Libertinaje, ausencia de restricción, conducta desenfrenada ("desenfreno de disolución", 1 Ped. 4:4), entregándose a rienda suelta a los impulsos y pasiones carnales, conducta muy vergonzosa. B. Sin Avergonzarse. Es como el profeta dice, "¿Se han avergonzado de haber hecho abominación? Ciertamente no se han avergonzado, ni aun saben tener vergüenza; por tanto, caerán entre los que caigan; cuando los castigue caerán, dice Jehová" (Jer. 6:15). Efes. 4:19, "después que perdieron toda sensibilidad, se entregaron a la lascivia para cometer con avidez toda clase de impureza". Véase 1 Tim. 4:2. C. Las palabras "borracheras, orgías" (v. 21) caben en la misma categoría. Son términos que se refieren a las actividades, funciones, y fiestas en las cuales se emborrachan con alcohol y otras drogas, bailan, pelean, blasfeman, maldicen y se entregan vergonzosamente a sus pasiones carnales. D. Los "conciertos" famosos (infames) para grupos "rock and roll" son una demostración bien clara de la lascivia. La forma de hablar, de cantar, de vestirse (desnudarse) y el comportamiento en general de estos famosos "estrellas" y "artistas" demuestra también la extrema decadencia de nuestra "sociedad civilizada" (la misma que mata casi dos millones de infantes cada año y que proclama fuertemente los "derechos" de los homosexuales). E. Los tales no temen a Dios y no respetan a nadie (ni a sí mismos). No consideran a nadie, ni a sus propias familiares. Son abusivos de todos.

Aqui les presento otro programa para actualizar su ubuntu sin internet, se trata de Portable Software Center (PSC), y no es mas que un programa creado en Cuba y que nos permite crear un repositorio portable, escrito en python (igual que synaptic) nos permite descargar programas de la red y llevarlos a computadoras sin conexión a la red, lo mejor de este programa es que si tiene algunos .deb descargados te permite añadirlos al repositorio ya creado e instalarlo de una vez, al descargarlo trae un manual de uso bien explicativo, solo funciona con distros derivadas de Debian, y también pueden configurar manualmente los repositorios de descarga, algunas imágenes. Lo pude ejecutar desde el administrador de archivos Marlin sin problema, y lo pueden descargar desde aqui

Linux Cigarra Description Disitribucion Debian Live para redes Wi-Fi ad-hoc. El proyecto fue realizado como trabajo de grado de la carrera de Licenciatura en Informatica en la Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Es una imagen booteable de Debian Linux personalizada para que sea usada en computadoras con placas inalambricas y provee una conexión Wi-Fi en modo ad-hoc preconfigurada junto a un conjunto de aplicaciones para redes. Esto implica que todas las computadoras que inicien desde este sistema podrán conectarse entre si por el aire sin necesidad de ningún Acess Point o router Wi-Fi y sin intervención del usuario en la configuraciones. Pagina: http://sourceforge.net/p/linuxcigarra/home/Home No tengo imagenes ya que no la he probado, la estoy descargando, subire despues las capturas.

Qué Tratar todos los temas relativos a la creación de un Sistema Opeativo Multiplataforma (SOM) empezándolo desde cero. Quién Guillermo Álvarez, informático y músico asturiano. Dónde En este blog y en el microblog #SOM30 de twitter, así como en cualquier parte de Gijón. Cuándo A partir de hoy, 1 de julio de 2010. Cuánto 30 días, 20 durante julio y 10 durante agosto. Cómo Un resumen diario sobre las actividades que hiré realizando, así como documentación y dilemas que tendré que afrontar. Por qué Porque quiero dar propuestas sencillas para resolver nuestros problemas cotidianos, y refrescar el verano con nuevas ideas. Propuestas para el Sistema Operativo en 30 días Aunque intentaré centrarme en implementar las características básicas habituales entre Sistemas Operativos, me gustaría aportar diferentes propuestas innovadoras en este Sistema Operativo que además iré razonando a medida que vaya desarrollando. * Multiplataforma a varios niveles: que se pueda ejecutar en una máquina virtual sencilla. o Permitir que el Sistema Operativo se pueda ejecutar tanto en máquinas reales, virtuales, como un proceso más de nuestro Sistema Operativo principal, el teléfono móvil, sin instalación, o desde una página web... * Acceso dual: modo local y modo nube. o Esto de modo local sería tal y como lo conocemos. o El modo nube consiste en iniciar sesión desde alguna cuenta online (Facebook, TüE, google, etc) y poder acceder a servicios online sin necesidad de tener una cuenta local. Sería muy útil para poder acceder a tu cuenta "en la nube" desde un ordenador que no sea el tuyo. * Jerarquía de archivos: que el árbol de directorios permita restringir ciertas áreas del disco. o Permite que el gestor de archivos impida el acceso a recursos del sistema. o Todos los servicios tendrán su propia área del disco y podrán compartir ciertas zonas con otros. * Diferentes entornos de ejecución: permitir usar soluciones y compartir librerías en máquinas virtuales. o En la línea del Qubes OS, hacer que los programas se ejecuten en máquinas virtuales independientes. o Incluso ciertas zonas del sistema podrían estar protegidas de accesos por terceros. o La jerarquía de archivos anteriormente citada reforzaría esta propuesta. * Arranque del Sistema por volcado: que el sistema arranque copiándose en memoria y no configurándose. o Algo similar a lo que actualmente se hace durante el desempaquetado del kérnel, pero sobre todo el SOM. o Mejoraría considerablemente el tiempo de arranque del sistema. o Evita reiniciar el Sistema tras realizar modificaciones (instalación de programas, reconfiguración...) que se hagan. * Filosofía de compartir: que los usuarios compartan recursos públicos. o Compartir el sistema a través del modo nube. o Compartir el kérnel y servicios a través de la Red como con Etherboot. o Compartir información de forma sencilla y segura. Lista actualizada el 07/10/2010 17:28 Si tienes cualquer propuesta para incorporar en el Sistema Operativo en 30 días durante su desarrollo o ya en producción, no te preocupes y deja tu propuesta. Puedes dejar también comentarios para debatir las que vayan surgiendo. Intentar siempre que las propuestas sean orientadas a la filosofía de "desconocer la existencia de otras tecnologías", por ejemplo, "que puedan funcionar programas actuales" y cosas por el estilo. http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs110.snc4/35865_411558162644_784017644_4477144_3993237_n.jpg http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35865_411558167644_784017644_4477145_8175495_n.jpg Fuente Visiten: http://www.som30.es

PPA Manager, como su nombre lo indica, es una herramienta para gestionar PPA: añadir, eliminar, las EPP de purga, la búsqueda de paquetes en Launchpad PPA, paquetes de lista en un PPA y mucho más, todo desde una única interfaz de usuario. Para obtener una lista completa de funciones, consulte el Y PPA Gerente página Launchpad. Y PPA Gerente 0.0.9.2, que viene con muchas nuevas características y cambios: Notificaciones pasajeras para GNOME Shell El apoyo inicial para Launchpad PPA (sólo Launchpad!) Añadido a / etc / apt / sources.list en lugar de / etc / apt / sources.list.d / (experimental). Nota: la eliminación de las EPP duplicado, "Volver a habilitar de trabajo PPA después de actualizar Ubuntu" y "nombre de versión de actualización en PPAs de trabajo" características aún no lo soportan. Algunas características como Remove PPA, purga PPA o paquetes de lista en las PPA se han fusionado en un único "Administrar PPAs" de diálogo. Además, en este diálogo, el nombre PPA se muestra ahora (por ejemplo: ppa: webupd8team/gthumb) en lugar del nombre de archivo PPA lista. Gestione PPA: nueva opción para ver / editar el archivo de origen de la lista. Gestione PPA: nueva opción para actualizar una sola PPA. Esto se llevó a cabo ya en Y Gerente PPA y fue utilizado al agregar un PPA, pero no había una aplicación GUI para actualizar manualmente PPA individuales. Muchos de los "update-ppa" mejoras (esta es la herramienta de línea de comandos que se utiliza para actualizar las PPA individuales, el uso "update-ppa - help para más información), incluyendo una solución para Linux Mint o soporte para los formatos más repositorios, por ejemplo," update- ppa http://archive.ubuntu.com/ubuntu cuántico principal ". Además, PolicyKit (pkexec) ahora se utiliza en lugar de gksu / kdesu para nuevas versiones de Ubuntu que 11,04. Esto hace que la coherencia entre los entornos de escritorio y por ejemplo, se obtiene un diálogo de contraseña nativa en GNOME Shell. Con este cambio, usted sólo tiene que introducir la contraseña de root cuando se inicia Y Gerente PPA y que no se le pedirá cada vez que desee realizar una acción. Una lista completa de cambios se puede encontrar en Launchpad. Instale Y PPA Gerente Ubuntu / Linux Mint usuarios pueden instalar Y Gerente PPA utilizando los siguientes comandos: sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/y-ppa-manager sudo apt-get update sudo apt-get install y-ppa-manager Debido a los muchos cambios en esta versión, usted puede encontrar más errores de lo habitual - no olvide comunicar a @ Launchpad !

http://amayaos.wordpress.com/acerca-de/ Amaya OS – Es un sistema operativo de tipo UNIX , multiusuario y multiproceso que funciona con la estructura de un MicroKernel. Está pensado para pcs antiguas 586 (Pentium I) y puede funcionar con cualquier procesador Intel y menos de 16Mb de RAM. - Usando , recomendando y compartiendo Amaya OS - Enviando y reportando BUGS y fallos. - Programando aplicaciones y juegos para AMAYA-OS. - Haciendo de semilla en nuestros torrent. Puede ponerse en contacto con nosotros por amayaos@openmailbox.org Puede descargar Amaya-OS y su source aqui : SourceForge Versiones : 0.0.1-Beta 15/02/14 0.02 (alpha) “BASIC” 19/03/14 0.03 (alpha) “BASIC-UPDATE” 28/03/14 0.04 (alpha) 11/04/2014 0.05 (Testing) 14/05/2014 http://amayaos.wordpress.com/2014/05/23/pagina-de-wikipedia-de-amaya-os/#comments