gaapob

Un turista se enfrenta a decenas de hombres en Turquía El hombre, un boxeador profesional que visitaba el país, se defendió del ataque de un grupo de enfurecidos vendedores link: https://www.youtube.com/watch?v=zfL3515jpdE Un verdadera batalla campal entre un turista irlandes contra un grupo de vendedores quedaron registradas en las cámaras de seguridad de un mercado turco. La violenta reacción, se produjo cuando el hombre, que se encontraba de paseo en en el distrito de Aksaray, en Estambul, tirara abajo sin querer una docena de botellas, lo que motivó que el vendedor quisiera golpearlo con un palo. Las imágenes muestran como Mohammed Fadel Dobbous, ciudadano irlandés nacido en Kuwait, y boxeador profesional, pelea contra los enfurecidos comerciantes que lo golpeaban con palos y sillas.

La organización del Rototom Sunsplash (el festival de reggae más grande del mundo) bajó de la grilla al cantante judío en medio de una gran polémica, tras acusarlo de 'sionista' por no pronunciarse a favor de Palestina. Una gran polémica a niveles mundiales se generó luego de una noticia inesperada, en el marco del Rototom Sunsplash que se realiza del 15 al 22 de agosto como todos los años en Benicàssim, España. Los organizadores del que es considerado como el festival de reggae más grande del mundo cancelaron la presentación del cantante judío Matisyahu, por acusarlo de tener ideales sionistas y contrarios a lo que profesan desde el evento. Todo comenzó con una petición iniciada por BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), una ONG que defiende los Derechos Humanos en Palestina, quienes pidieron abiertamente, a través de una carta, la cancelación del show del artista por ser un "sionista estadounidense que ha reconocido públicamente ser amante de Israel y ha participado en festivales prosionistas". En el texto acusaron a Matisyahu de haber reconocido que "Palestina no existe" y de justificar la "limpieza étnica" contra el pueblo palestino por parte de Israel. Por lo tanto, lo pusieron en la mira por ser "contrario" a la defensa de los Derechos Humanos. Eso generó que los mismos organizadores del festival tomaran este tema seriamente y cancelaran la presentación del cantante que cuenta cotidianeidades de la religión judía. En el comunicado, expresaron su "sensibilidad con respecto a Palestina, su pueblo y la ocupación de su territorio por parte de Israel". "No en vano, el lema de esta 22ª edición, Peace R(evol)ution, es el que está inspirando en todo momento la gestión de esta polémica, sin buscar la confrontación y apostando en todo momento por una resolución dialogada y abierta de miras", señalaron. Esto originó un fuerte repudio por parte de la comunidad judía en todo el mundo, por ejemplo, el Congreso Mundial Judío, quienes condenaron la decisión del Rototom Sunsplash con expresiones públicas. Con sede en Nueva York, el WJC dio a conocer su "indignación" y "absoluta perplejidad" por haber bajado a Matisyahu. Además, acusaron a la medida como "antisemita" y pidieron a las autoridades españolas que "condenen este triste incidente". link: https://www.youtube.com/watch?t=13&v=8ha63S9daYQ El comunicado se hace eco de noticias sobre la negativa de Matisyahu a firmar una declaración a favor de Palestina como condición previa para que le dejaran participar en el festival de reggae. "El antisemitismo y el racismo no puede ser recompensado con el apoyo del sector público, ni en España ni en ningún otro lugar", agregaron desde la entidad. link: https://www.youtube.com/watch?v=_uokTGxZKRs

Según el diario inglés Daily Express, el gobierno de Cristina Kirchner mantiene conversaciones con China para adquirir dos decenas jets de FC-1/JF-17 de última generación El gobierno argentino volvió de China con una serie de acuerdos económicos, financieros y comerciales. Pero la gira presidencial podría haber incluido una negociación más: la compra de 20 jets FC-1/JF-17 con capacidad para llegar a las Islas Malvinas. El Sunday Express (versión dominical del diario británico Daily Express) publica en su edición de hoy un artículo titulado "China vende jets de combate a la Argentina que son capaces de atacar las Islas Malvinas". El periodista Marco Giannangeli informa que, según fuentes del Ministerio de Defensa británico, funcionarios de Cristina Kirchner y Xi Jinping ya están en conversaciones para concretar la venta de las aeronaves de última generación. Esa posibilidad se produce luego de que se frustraran los intentos argentinos para adquirir aviones de guerra israelíes o españoles. Semanas atrás, el Daily Express había publicado que existían negociaciones para comprar aeronaves rusas. Pero el propio diario británico las dio por caídas en su edición de hoy: los modelos chinos son más modernos y tienen un mayor poder de fuego. A ocho meses del fin del mandato de Cristina Kirchner y a tan sólo dos de un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, la soberanía sobre las islas vuelve a estar en la agenda pública, como sucedió con cada uno de los gobiernos argentinos con baja imagen positiva. El gobierno argentino volvió de China con una serie de acuerdos económicos, financieros y comerciales. Pero la gira presidencial podría haber incluido una negociación más: la compra de 20 jets FC-1/JF-17 con capacidad para llegar a las Islas Malvinas. El Sunday Express (versión dominical del diario británico Daily Express) publica en su edición de hoy un artículo titulado "China vende jets de combate a la Argentina que son capaces de atacar las Islas Malvinas". El periodista Marco Giannangeli informa que, según fuentes del Ministerio de Defensa británico, funcionarios de Cristina Kirchner y Xi Jinping ya están en conversaciones para concretar la venta de las aeronaves de última generación. Esa posibilidad se produce luego de que se frustraran los intentos argentinos para adquirir aviones de guerra israelíes o españoles. Semanas atrás, el Daily Express había publicado que existían negociaciones para comprar aeronaves rusas. Pero el propio diario británico las dio por caídas en su edición de hoy: los modelos chinos son más modernos y tienen un mayor poder de fuego. A ocho meses del fin del mandato de Cristina Kirchner y a tan sólo dos de un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, la soberanía sobre las islas vuelve a estar en la agenda pública, como sucedió con cada uno de los gobiernos argentinos con baja imagen positiva. Video promocional del avión chino FC-1/JF-17 A continuación, la traducción completa del artículo del Daily Express: Argentina está por comprar un sofisticado caza chino capaz de atacar las islas Malvinas ("Falklands" en el texto original) como parte de su "asociación estratégica" con Pekín. La jugada, que anoche elevó aún más las tensiones en el Atlántico Sur, se produce luego de la visita de tres días que la presidente Cristina Kirchner realizó a Pekín la semana pasada. Allí, Argentina se aseguró 15 acuerdos económicos y una importante investión financiera para reforzar su defectuosa economía. Las negociaciones suceden luego de que Buenos Aires decidiera abandonar las conversaciones con Vladimir Putin para adquirir 12 bombarderos Sukhoi Su-24 "Fencer" capaces de alcanzar Puerto Argentino ("Port Stanley" en el texto original). Anoche, fuentes del Sunday Express señalaron que el acuerdo con Rusia, revelado por este medio en septiembre, se había estancado por una serie de retrasos y preocupaciones por el mantenimiento posventa. De todos modos, Argentina ahora negocia la entrega de 20 de los más avanzados aviones de guerra del mundo. La señora Kirchner ha provocado constantemente preocupación al Foreign Offic con sus campañas para generar apoyo político internacional al proyecto de que las Islas sean devueltas a la Argentina. El mes pasado, el Ministerio de Defensa británico reveló que el sistema de defensa Rapier que está colocado en la base militar de Monte Agradable ("Mount Pleasant" en el original) para contrarrestar cualquier amenaza aérea será actualizado. También se mejorará el despliegue de la primera línea de reacción ante posibles ataques. China ha comprometido más de 162 mil millones de libras en inversiones en América Latinas para los próximos años. Además, ha indicado que amortizar los préstamos millonarios cedidos años atrás, permitiendo que naciones como Argentina puedan reconstruir sus economías. Un punto crucial es que el paquete financiero incluye equipamiento militar para reconstruir la lisiada Fuerza Aérea argentina. En los últimos 18 meses ya intentaron compraron aeronaves a Israel, España y, más recientemente, a Moscú . link: https://www.youtube.com/watch?v=29Lusz7e3qc link: https://www.youtube.com/watch?v=8CGimjskmRg link: https://www.youtube.com/watch?v=__n1CqguXz0

Un hombre canadiense podría enfrentar 6 meses de cárcel por tener una opinión distinta a dos activistas feministas. Greg Elliott, un hombre canadiense de 54 años de edad, podría ser acusado de acoso por expresar en Twitter su opinión contraria a una campaña de las activistas feministas Steph Guthrie y Heather Reilly, con la que querían avergonzar a un joven de Ontario. Con cuatro hijos, Elliott fue arrestado en 2012 y despedido de su trabajo como diseñador gráfico, después de que se opusiera al plan de Guthrie y Reilly de generar "odio en Internet" hacia un chico que había diseñado un juego online que permitía al jugador simular que golpeaba en la cara a la blogger feminista Anita Sarkeesian. Elliot expresó en Twitter que el plan de las dos activistas "era tan perverso como el juego de los puñetazos en la cara", y que podría llegar a inducir al joven a cometer suicidio, pidiéndole a Guthrie y a Reilly que no continuaran con su plan. En ese momento las activistas respondieron a Elliott que su negativa a apoyar el plan de generar odio, constituía un caso de "acoso criminal". Cabe destacar que Greg Elliott anteriormente había apoyado a las activistas con diseños gratuitos para sus campañas. Esta absurda situación es debida a las autoritarias leyes anti-acoso de Canadá, que permitieron que las activistas solo tuvieran que afirmar que esos tweets las hicieron "temer por su seguridad" para poder denunciarlo sin tener que aportar más prueba que su palabra. En otras palabras, si Elliot es finalmente condenado, las feministas de Canadá podrían denunciar a cualquier persona que no estuviera de acuerdo con ellas por "acoso criminal" y enviarlas a prisión. Guthrie y Reilly afirmaron que Elliot las estaba acosando por meramente etiquetarlas en tweets. En ningún momento Elliott hizo ningún comentario dirigido a las dos activistas que se pudiera interpretar como "acoso sexual, incitación al odio o violencia verbal" según las declaraciones del detective de la Policía de Toronto, Jeff Bangild. El peor comentario que hizo Elliot en sus tweets, fue en el que se refirió de manera indirecta a las activistas como "gordas" y "feas". La columnista del The National Post, Christie Blatchford denunció que si el juicio, que se espera para el 6 de octubre, diera como resultado a Elliott como culpable, "podría tener enormes consecuencias potenciales en contra de la libertad de expresión". La idea de que alguien pudiera ser arrestado y encarcelado por participar en un debate online "tendrá un efecto negativo en la capacidad de las personas para comunicarse, y no solo en Twitter", declaró el abogado de Elliott. Lo realmente insultante del caso, es que Elliott sí estaba siendo sometido a un acoso muy agresivo por parte de Guthrie y Reilly, cuando las dos activistas comenzaron una lluvia de tweets fomentando el odio hacia Elliott. Incluso un amigo de las feministas se hizo pasar por una niña de 13 años acusándolo de pedófilo. Este caso demuestra una vez más la catadura moral de los adoctrinados por ciertos tipos de activismo, convirtiéndose ellos mismos en problemas infinitamente peores que los que denuncian con sus campañas inmorales y faltas de valores, promoviendo el odio y la enfermedad mental entre los seres humanos camuflándolos con bonitas palabras como "libertad", "igualdad" y "derechos".

Parece que finalmente le hizo caso a Flavio Mendoza y se arregló los dientes. Javier Bazterrica, mejor conocido como el gigoló, decidió hacerse un tratamiento estético para arreglar sus dientes. "con la plata que le robaste a mi hermana arreglate los dientes". Mal no le vino el consejo, ya que terminó haciéndolo. Ahora habrá que ver si seguirá teniendo el mismo levante.

Consciencia de las propias decisiones antes que libre albedrío En los años 1970, Libet estuvo involucrado en los estudios de la actividad neural y la "sensación de umbral". Estas investigaciones trataban de determinar la secuencia de activación en sitios específicos del cerebro requerida para desencadenar acciones voluntarias tales como el pulsado de un botón, utilizando equipos electroencefalográficos. Un famoso experimento - luego reproducido muchas veces por otros grupos- demostró que eventos cerebrales inconscientes (observables como potenciales eléctricos, llamados potenciales de preparación (en inglés readiness potential) realmente preceden en un lapso variable (de 0.3 hasta varios segundos) la sensación consciente de haber tomado una decisión voluntaria en preparación de una acción motora -como el pulsado de un botón. Ahora bien conocido en neurologia, el llamado 'Bereitschaftspotential' (BP en idioma alemán, 'readiness potential' en inglés), también llamado 'potencial premotor, es una medida de la actividad en el córtex motor y el área motora suplementaria en el cerebro ocupado en la preparación de un movimiento muscular voluntario. Es una manifestación de la contribución cortical al planeamiento del movimiento voluntario. Fue registrado y reportado ya en 1964 por Hans Helmut Kornhuber y Lüder Deecke en la University of Freiburg en Alemania. La publicación completa apareció en 1965 luego de muchos experimentos usados como control.1 Estas observaciones indican que los procesos neurológicos inconscientes preceden y potencialmente causan tanto la sensación de haber realizado una decisión por propia voluntad como el mismo acto motor.2 La conclusión derivada por Libet de estas observaciones es que los procesos cerebrales determinan las decisiones, luego percibidas como propias subjetivamente por el mismo cerebro a través del fenómeno de la conciencia (awareness). Libet solamente considera como posible la idea de libre albedrío en su noción de veto —la capacidad de la actividad consciente para bloquear o abortar un acto ya iniciado—, bloqueo posible gracias al tiempo restante de algunos cientos de milisegundos entre la percepción subjetiva de la decisión y la ejecución del acto mismo. Aunque el autor no parece adherirse a esta idea. El problema, como señala John N. Gray, es que no podemos saber cuándo utilizamos el veto, por lo que nuestra experiencia subjetiva es siempre ambigua.

Durante la vida nos preparan para crecer y enfrentar lo que se presente a lo largo de nuestro caminar. La mayoría de las cosas que hacemos se ven influenciadas por el entorno, ya sea padres, amigos, sociedad. Este sencillo test te ayudará a darte cuenta que es lo que realmente te importa. Así que no pierdas la oportunidad de realizarlo hoy, rápido y fácil. Vamos a comenzar. Toma lápiz y papel, responde cada una de las preguntas con lo primero que se te pase por la cabeza, no te des tiempo para analizar la pregunta, generalmente lo primero es lo que realmente quieres. Las preguntas. Imagina que vas con alguien por el bosque ¿Quién es? Vas por el bosque y ves un animal no muy lejos de ti. ¿Qué animal es? ¿Qué pasa cuando la mirada del animal y la tuya se cruzan? Continúas caminando por el bosque y sales al campo abierto y allí está la casa de tus sueños ¿de qué tamaño es? ¿La casa tiene cercado? Entras a la casa, vas al comedor y miras la mesa principal. Describe que ves a su alrededor Sales de la casa por la puerta trasera y ves una taza sobre la hierba ¿De qué material es? Al verla ¿Qué haces? Llegas al final del patio que rodea a la casa. Allí hay un cuerpo de agua (rió, lago, mar, etc) ¿Qué cuerpo de agua es? ¿Cómo piensas atravesarlo para seguir adelante? Analicemos las respuestas. Las respuestas revelan tus valores e ideales. La persona con la que caminas es la más importante en tu vida. El tamaño del animal que encontraste es en realidad el tamaño de los problemas en tu subconsciente. Cuan mas grande el animal, mas difícil es para ti vivir. Tu reacción ante el encuentro con el animal es tu forma habitual de resolver los problemas (agresividad, pasividad, huida) El tamaño de la casa que viste es el de tus ambiciones. Si es demasiado grande es posible que tengas expectativas exageradas en la vida. Si no la casa no tiene cercado significa que eres una persona abierta e interiormente libre. Si hay cerca al rededor de la casa, quiere decir que valoras tu espacio personal más que otros, y esperas que los demás lo respeten. Es decir que no eres de los que entran en el espacio personal de los demás sin pedir permiso. Si en el comedor no viste comida, flores ni gente, todo parece indicar que eres profundamente infeliz. La resistencia y durabilidad del material que está hecha la taza que viste representa que tan fuertes y resistentes percibes tu relación con tu familia. ¿Se trataba acaso de un vaso de plástico o de papel? ¿de vidrio? Lo mas probable es que estés preocupado por el futuro de tu familia. Si la taza en tu inconsciente estaba hecha de metal o porcelana, no tienes nada que temer. Lo que haces con la taza caracteriza tu relación con la persona de la primera pregunta. El tamaño del cuerpo de agua es el tamaño de tu libido. Entre mas “mojada” sea la manera que elegiste para atravesar el agua, más grande es el significado de la intimidad en tu vida.

Puertas que se abren y se cierran en los pasillos de la Universidad Nacional del Sur. Esto fue lo que filmó un trabajador de seguridad y lo subió a You Tube. El video es furor en internet y despertó todo tipo de polémica. El autor de la filmación además agregó que "hace lo posible para captar otras cosas similares pero que es complicado". Relato de testigo:por algo cerraron un aula, por un joven que se suicidó y desde entonces pasaban cosas raras y la cerraron ...es una leyenda urbana bahiense.... ¿Qué opinas?