gagustins

©Femke Rijerman/Design Academy Eindhoven No es sólo nuestro cuerpo el que necesita ejercitarse: los especialistas también advierten que hay que entrenar con frecuencia el cerebro para que no pierda agilidad. Resolver crucigramas, hacer rompecabezas, recordar listados o aprender nuevos idiomas son algunos de los ejercicios recomendados para evitar su envejecimiento. Si bien todas las personas deben ocuparse, este tipo de actividades son especialmente importantes para aquellas que sufren déficit de atención, un trastorno que suele ser tratado con terapias y medicamentos. Teniendo en cuenta las ventajas que puede ofrecer la tecnología para trabajar en este tema, el diseñador Alejo Bernal, graduado en la academia de diseño de Eindhoven, desarrolló Synapse, un coche de juguete capaz de controlarse con la mente y estimular la concentración. La idea de manejar máquinas a través del cerebro no es ninguna novedad: la ciencia ficción abordó esta posibilidad en cientos de películas y hoy los avances tecnológicos la están volviendo realidad. Mientras especialistas de la NASA tienen el ambicioso plan de desarrollar naves piloteadas mentalmente, otros inventos menores ya circulan en el mercado: tal es el caso de Puzzlebox Orbit, un helicóptero de juguete controlado por las ondas cerebrales. El proyecto de Bernal, presentado a fines de octubre en el marco de la Semana del Diseño Holandés, consiste en un dispositivo en forma de coche especialmente diseñado para quienes tengan déficit de atención: cuando las personas se concentran en moverlo, sus luces se iluminan indicando actividad neuronal y permitiendo el deslizamiento hacia adelante. Esto es posible gracias a la utilización de un auricular EEG NeuroSky, dispositivo de electroencefalografía capaz de medir la actividad eléctrica dentro de las neuronas del cerebro y convertirlas en señales que controlan al juguete. Al concentrarse en el movimiento del coche, el usuario envía indicaciones que generan luz en el vehículo. Tras alcanzar el nivel máximo de atención y permanecer en ese estado durante siete segundos, el dispositivo ofrece su recompensa moviéndose en línea recta. A Bernal se le ocurrió esta forma de emplear la tecnología luego de visitar al Instituto Neurofeedback holandés, donde ya se utiliza EEG para tratamientos de déficit de atención. Su prototipo se basa en un kit manos libres portátil -ya comercializado por la empresa NeuroSky a unos cien euros- y un carro de aluminio y acrílico semitransparente que permite ver las luces del interior. De acuerdo a su creador, su forma está inspirada en la sinapsis cerebral, el punto de comunicación entre dos neuronas. A diferencia de otros diseños pensados para el entretenimiento, el nuevo coche de Bernal busca ser una herramienta útil para personas con este tipo de trastorno: el entrenamiento podría reemplazar el uso de medicamentos estimulantes, algunos de ellos fuertes y perjudiciales para la salud. El hecho de que los usuarios puedan ver los efectos generados por su concentración -en este caso el movimiento del coche-, es una forma indirecta de fomentar esta conducta en distintas situaciones de la vida cotidiana. El prototipo de Synapse funciona sólo a modo de prueba y por el momento no saldrá a la venta. ¿Qué opinas de este diseño?

Bienvenidos a una gran entrada del blog que esta en la fuente, un gran aporte la verdad... que mas agrergar en estos dias?: Je suis Charlie. Vive la liberté d'expression (un toque frances no viene mal)... Sin mas preambulos: Este caso es similar al del Santo Sudario. Tenemos una pintura “inexplicable” hecha de materiales desconocidos en una tela que debería haberse degradado hace cientos de años, que incluso presenta figuras ocultas cuando se la ve bajo un microscopio (o se la pixela un poco). ¿Estamos ante un milagro artístico o un cuento creado para atraer (y convertir) a las masas? Primero veamos el cuento: El primer relato sobre la historia de esta pintura data de 1648 y proviene de un libro llamado “Imagen de la Virgen María”, de un tal Miguel Sánchez. El otro relato aparece en 1649, conocido por el nombre de Nican Mopohua. El primer problema es que narran un evento que supuestamente ocurrió en 1531, más de cien años antes. Creo que no tengo que indagar en los problemas intrínsicos respecto de la validez de un relato de una anécdota de un suceso milagroso escrito 117 años después del mismo. Sucede que a un tal Juan Diego se le apareció la virgen mientras caminaba por el cerro Tepeyac (Ciudad de México). Después del encuentro fue a contarle al Obispo Juan de Zumárraga, quien no le creyó. Después de ver a la virgen un par de veces más, esta le dice a Juan Diego que recoja unas flores con su poncho y que se las lleve al Obispo. Lo hace, y cuando deja caer las flores aparece la imagen de la virgen en el poncho. Todos los elementos del clásico cuento Biblico en manifiesto: el humilde hombre ante dios, el que no quiere creer, el milagro que lo hace cambiar. Bastante simple, ¿no? Bastante lleno de problemas también. Vamos paso a paso. Desde 1531 a 1648 nadie escribe nada sobre Juan Diego, su historia, el milagro y el manto, lo cual es realmente extraño. Durante mas de 100 años a nadie pareció importarle contar esta historia milagrosa. Por otro lado, el relato en si tiene problemas: Seria la primera vez en la que se hace mención de la existencia de este Juan Diego y peor aun, el Obispo Juan de Zumárraga no era obispo en ese momento ya que fue consagrado como tal en España en 1533 (por lo que ni siquiera estaba en el continente). Dejando de lado el relato que en si no es de gran importancia pasamos al eje de la controversia: el cuadro en si. Al ver el cuadro de entrada noto algo que me hace dudar de que se trata de una impresión milagrosa: se parece a cualquier otro cuadro de la época. Si fueron a un museo alguna vez y vieron cuadros de la época deberían notar esto. Me resulta extraño que la impresión milagrosa refleje el arte de la época. ¿Si esto pasaba en los años 30 se hubiese manifestado así?: Guadalupe @ 1930? Por otro lado, la pintura mide 172 cm de alto, por lo que hay que decidir que creer: o Juan Diego jugaba en la NBA o el poncho le quedaba muy, muy largo. Hasta ahora la historia no viene muy bien. Juan Diego, basquetbolista (2,40m) El primero de los argumentos a favor del origen milagroso de la pintura es respecto de la tela. Se dice que es Ayate, que esta hecho de fibra vegetal de maguey y que se debería haber descompuesto en 20 años, pero que milagrosamente, sigue con nosotros. Mi primera hipótesis fue que quizás esto de la descomposición en 20 años era mentira, o que quizás había sido tratada para durar más. Sin embargo, con un poco de investigación se logra desentrañar la mentira: Esto es Ayate: Esto, es Lino: Este, es el cuadro. ¿Que les parece, ayate o lino? 1+1 = 2. El cuadro es de Lino. También esta el estudio de José Sol Rosales (restaurador) y el testimonio de Guillermo Schulenburg (ex-abad de la Basílica de Guadalupe… ¿se preguntan por que “ex”?). Ambos afirman que tras realizar estudios no hay duda alguna de que se trata de lino preparado especialmente para ser pintado. Otro argumento es que no se sabe como ni con que esta pintada. Según varios sitios y videos el “sabio alemán Kuhn, premio Nóbel en Química, ha estudiado esta pintura, y su respuesta dejó atónitos a los oyentes: “Estos colorantes no son ni minerales, ni vegetales, ni animales”.” Se estarán preguntando “¿Que hace un premio Nóbel analizando la pintura de un cuadro?”. A mi también me gustaría saberlo, pero tengo la sospecha de que nunca pasó, porque más allá de este testimonio, no hay ni fotos ni evidencia alguna de que el tipo estudió a la virgen de Guadalupe. De hecho, ganó el premio Nóbel en 1938, debido a 20 años de estudios para nada relacionados con la pintura. El supuesto estudio se llevó a cabo en 1936. ¿A ustedes les parece que 2 años antes de ganar un premio Nóbel por un trabajo de 20 años en un campo para nada relacionado con la pintura, este tipo se fue a México a analizar un cuadro? Hmmmm…… Después esta el tema de los ojos. Aparentemente si se ve el ojo derecho muuuuuy desde cerca aparecen distintas formas humanas claramente reconocibles. Se trata de uno de los peores casos de pareidolia que vi. Lo peor es que distintas fuentes parecen descubrir distintas siluetas, ignorando otras o incluso atravesando las que otros ven. Les aviso que se necesita de una gran imaginación para ver algo. ¡Deslumbrense ante las figuras humanas presentes en el ojo! Yo no veo nada, pero quizas es porque mi mente no esta preparada para ver la verdad. Algunos ven esto Foto de Graduación: Clase del '31 Así que…. cual es: Por un lado podemos decir que es una pintura religiosa típica de la época, pintada en forma tradicional a la cual se le anexó una historia fantástica para ayudar a los misionarios a convertir a los aborigenes locales al cristianismo. Por otro lado, es la impresión milagrosa en el poncho de un gigante (que es de ayate especial que se caracteriza por tener la composición y estructura del lino) de una imagen de la virgen, increíblemente similar a los cuadros de la época (mera coincidencia). Además, este milagro le ocurrió a una persona que se menciona por primera vez 117 años después del hecho y que en el momento del milagro estaba en México con un Obispo que aun no era Obispo y que estaba en España. Pero también, ¡es indudable que hay figuras humanas en su ojo! Basta con un solo párrafo de mentiras para que a alguien le lleve 2 horas y 3 paginas exponerlas. El escepticismo es un trabajo cuesta arriba, pero ya lo sabia yo antes de ensuciarme las manos. Recuerden, los milagros no se manifiestan en la evidencia, se manifiestan en el cerebro de los crédulos. PD: Noten que la parte superior del cuadro no se ve (la imagen sigue por encima de la cabeza pero esta tapado por el marco). Hay quienes afirman que es porque por encima de la Virgen hay una corona, lo cual invalidaría completamente el mito del milagro, ya que seria claramente una representación humana de la época. Disclaimer: Este post tiene fundamentalmente fines educativos, si acaso cualquier imagen que considerase ofensiva debe ser tomada puramente como estrategia de marketing. Hasta aqui llegamos por hoy linces, sientanse libres y comodos en sus sillas y escriban sus comentarios, de cualquier clase que Taringa! considere aprobado. Un saludo y proximamente otro aporte de este estilo!

Para los taringueros nivel 5 resalté el punto de mi post en negrita, y al final expongo de lo que trata y la verdad de la milanesa Por CNN Español 2234 ET (0234 GMT) 17 septiembre, 2015 CNN Español) - El papa Francisco respondió este jueves desde el Vaticano a preguntas de estudiantes de La Habana y Nueva York durante una teleconferencia que realizó CNN en Español sobre su iniciativa Scholas, que busca unir a la juventud a través de los deportes, las artes y la tecnología. Al ser cuestionado por un estudiante cubano sobre un ejemplo de liderazgo, Francisco respondió: “Te diré algo, un buen líder es aquel que es capaz de generar otros líderes. Si un líder quiere sostener el liderazgo, es un tirano. El verdadero liderazgo es fecundo. Cada uno de ustedes tiene una semilla de liderazgo”. El pontífice añadió que “los líderes de hoy en día no estarán mañana. Si no siembran la semilla del liderazgo a otros, no tienen valor. Son dictadores”. En la conversación con los jóvenes, el papa hizo gran énfasis en la importancia de la educación como motor de cambio para el futuro. "Un pueblo sin educación decae, incluso hasta el nivel de los instintos”, dijo. "Tenemos que educarnos entre nosotros, no esperar a que los gobiernos se pongan de acuerdo”, señaló. Además, manifestó que parte fundamental de la educación es que los niños gocen del derecho al juego. "Un niño tiene derecho a jugar, a la educación”. Francisco mostró una bala que le dio un joven de un lugar en guerra y luego la enterró en un olivo como símbolo para acabar con la violencia y sembrar vida. Así como lo hizo en su encíclica Laudato si, el papa reiteró que "hay que empezar desde la juventud a hacerse cargo del medio ambiente". Francisco, el primer papa de América Latina, obtuvo el reconocimiento tanto del presidente de Estados Unidos Barack Obama como del de Cuba, Raúl Castro, por ayudar a restablecer las relaciones entre los países vecinos. El papa Francisco realizará una visita a Cuba y Estados Unidos comenzando el sábado, cuando arribe a La Habana y realice una misa en la Plaza de la Revolución, además de sostener un encuentro con funcionarios gubernamentales y visite la Virgen de la caridad del cobre, la santa patrona de la isla. El papa será el tercer líder consecutivo de la Iglesia Católica Romana en visitar Cuba. San Juan Pablo II estuvo en la isla por varios días en 1998, y el papa Benedicto XVI visitó la nación por tres días en 2012. Las relaciones entre el Vaticano y Cuba, que se tensaron durante el mandato de 49 años del dictador comunista Fidel Castro, han mejorado desde que Raúl Castro reemplazó a su hermano como presidente. Cuba fue oficialmente atea de 1962 a 1992, y un reporte anual del Departamento de Estado indicó que la actividad religiosa en el territorio solamente era permitida si era “explícitamente autorizada” por el gobierno. La Iglesia Católica emite que entre un 60% a un 70% de los cubanos son bautizados. Otro estudiante cubano le pidió al papa que se acuerde de los pobres y los marginados y que rece para que se levante el embargo de años que Estados Unidos impuso sobre Cuba. Francisco respondió que hará “todo lo que sea necesario” para “construir” puentes y tienda lazos de comunicación que pueda conllevar a una amistad entre ambas naciones. Papas anteriores, como San Juan Pablo II, que creció en la comunista Polonia, estaba en desacuerdo con los Estados totalitarios pero creía que las sanciones contra Cuba empobrecían e aislaban al gobierno, pero creía en que se podían arreglar estas diferencias vía pláticas diplomáticas. El video en cuestion (abajo el link), desde el minuto 8:30, donde hace referencia a que los chicos para encaminarse en la educación primero deben empezar jugando, siendo esta una forma para evitar el trabajo infantil, ilegalidades, etc. Lo que es verdad, pero lo que evita en muchos casos que los niños jueguen, es la guerra. El papa Francisco condena estas consecuencias en los chicos, pero lo que no dice o no se da cuenta o no le queda otra que hacerse el dobolu, es que estas guerras son causadas principalmente por las religiones Ahi lo tenes al papa haciendose el bolu para seguir currando... http://www.cnn.com/video/api/embed.html#/video/spanish/2015/09/19/cnnee-special-papa-juventud-part-5.cnn ______________________________________________________________________________ Considero a la libre expresion y el disentimiento, fundamentales para que cualquier causa, social o de otra indole... avance cada vez más y más hacia la verdad. - gagustins Dicho esto, sientanse libre de comentar bajo su propia responsabilidad...