germaneitor

Windows 8 hará ordenadores más cercanos a los móviles Toca ya hablar de Windows 8. Cuando muchos vaticinan ya el final de la era del ordenador personal más clásico y prevén que los actuales sistemas operativos se fundan con los que ahora llevan sus alumnos aventajados, los teléfonos móviles, llega Microsoft y nos deja ver un poco de la patita de Windows 8 por debajo de la puerta. De lo que se ha filtrado hasta ahora en unos documentos podemos ya sacar alguna que otra conclusión sobre lo que podemos esperar de Windows 8. La apuesta por la tecnología táctil sigue presente a pesar de que con la versión actual les ha salido el tiro por la culata, y los sistemas para móviles les ha ganado la carrera de calle. Windows 8, un sistema para colocarle a cualquier equipo Microsoft, visto lo visto, ha debido de asumir por fin que necesita un sistema operativo que pueda ser instalado en cualquier equipo y no se asocie de entrada exclusivamente para ordenadores al uso. Apple parece que va por el mismo camino y será más bien antes que después que veamos como iOS es el único sistema operativo de la empresa de Jobs. Así que Windows 8 sí que parece que está siendo pensado desde el inicio como un equipo para tablets, el mercado más jugoso junto con el de los teléfonos móviles avanzados. Buscando precisamente que usar uno de los ordenadores que lleguen con Windows 8 sea lo mas cercano posible a la experiencia de tener un teléfono, el inicio, apagado y vuelta desde el estado de reposo se va a acelerar para que sea algo instantáneo. Reconocimiento de rostros con Kinect en la mente A que la interacción con el ordenador sera algo más veloz y eficaz, Windows 8 se acercará a Kinect, como ya suponíamos. Era evidente que Kinect es una tecnología que le ha quedado tan bien a Microsoft y con la que va a la cabeza, no la aproveche. Así, en Windows 8 el ordenador será capaz de reconocernos (a varios usuarios de hecho) y entrar en el sistema de forma automática. De ahí a un sistema controlado por voz y gestos el camino ya es más corto. También habrá novedades en el acceso a los programas. El cambio, como os podéis imaginar, también mira el mundo de la telefonía, y Windows 8 podría venir con su propia tienda de aplicaciones. El usuario parece ahora acostumbrado a tener en el propio sistema operativo el lugar donde buscar aplicaciones para su equipo, y Microsoft lo probará con Windows 8. Eso sí, esperemos que la apuesta sea por facilitar las cosas y no restringirlas con control de los programas que podemos o no instalar. La personalización más extrema y la interacción con la nube serán valores importantes en Windows 8, así como la posibilidad de que con un solo toque de botón, podamos volver el sistema a su estado habitual manteniendo a resguardo los datos importantes. ¿Te suena este sistema? Sí, también del mundo móvil.

Ya Eduardo enlazaba esta lista más temprano, pero yo quería ampliar la información con la traducción al español de algunas de las cosas que todos deberíamos saber, así más personas pueden disfrutarlo. Conocer acrónimos. Reiniciar el RAM de la PC. Identificar los programas de registro de teclas (keyloggers). Navegar de forma anónima. Romper las claves de los principales sistemas operativos. Reconocer el IP de alguien en un sistema de mensajería instantánea. Esconder un archivo en una imagen jpg (esteneografía). Romper la clave de un router WiFi. Monitorear el tráfico de una conexión. Recobrar el registro de arranque maestro. Recuperar datos de un Disco Duro. Instalar el sistema RockBox en un reproductor de MP3. Desbloquear y recuperar un teléfono multimedia. Reemplazar el teclado de una laptop. Grabar videos que están bajo streaming. Quitarle la protección de derechos digitales a un video o a un MP3. Acceder a todo el potencial de una consola de video juegos modificando su software. Conseguir la dirección IP de un sitio sin tener acceso al comando de DOS en el sistema. Burlar el bloqueo de acceso de una red a Internet. Hacerle la vida miserable a alguien que te roba la señal de WiFi. Conocer el sistema hexadecimal y el binario. Hacerle el cableado eléctrico a un carro. Incrementar el rango de una señal WiFi. Cargar herramientas de limpieza y recuperación en un disco duro USB. Ejecutar un sistema operativo desde un disco USB. Entender que significa 127.0.0.1. Leer lengua 1337 fluidamente. Al menos entender una lengua ficticia. Identificar una constelación mayor de forma correcta. Utilizar una cámara en modo manual. Saber quienes son Mulder y Scully. Entender a que se refiere una sentencia de javascript. Desbloquear un iPhone. Instalar MAC OSX en un PC. Ensamblar una OC. Convertir un smartphone en un punto de acceso a Internet. Instalar un Sistema de sonido Dolby 5.1. Reemplazar un pantalla de una Laptop. Utilizar los comandos desde el teclado. Ejecutar una secuencia de comandos desde el shell. Configurar una VPN. Configurar una red X10. NO SE OLVIDEN DE COMENTAR

LOS EXTRATERRESTRES HAN GUARDADO 50 AÑOS DE SILENCIO EN EL PROYECTO SETI: ¿O NO EXISTEN? Muchos en este planeta estamos convencidos de dos cosas; si existen los extraterrestres con forma e inteligencia similar a la humana, deben de estar ubicados demasiado lejos (a millones o billones de años luz) para poder comunicarse con nosotros o viajar desde sus planetas hasta nuestro sistema solar; o bien, si dichos extraterrestres existen, aparte de su ubicación lejana, su forma corporal o la tecnología que han desarrollado nada debe tener de compatibilidad con la humana, y por lo tanto no podemos detectar su presencia o comunicación con la tecnología humana actual. Ello podría explicar, en términos de eficiencia y productividad, que el Proyecto SETI hasta el momento haya sido un fracaso en su objetivo de lograr obtener señales de radio, que no sean ruido estelar, que tengan caracter informativo y que desde luego, provengan de otra civilización inteligente avanzada de alguna parte del universo que no sea la tierra. Al respecto, Paul Davies en su nuevo libro The Eerie Silence plantea las razones de dicho fracaso y considera la necesidad de revaluar y reorientar el proyecto hacia caminos más lógicos en su aventura de localizar vida extraterreste. David Schwartzman, biogeoquímico de la Universidad de Howard en Washington DC, explica por qué piensa que los extraterrestres están ahí fuera, a pesar de que la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) sólo ha encontrado el silencio. También describe lo que tenemos que hacer para el planeta Tierra sea parte de el Club Galáctico. Enseguida su artículo: El Gran Silencio, el fallo al detectar señales de inteligencias extraterrestres (ETI) mediante el programa observacional SETI durante los últimos 50 años, ha continuado y genera un gran ruido. No me refiero al ruido galáctico que puede ocultar una débil señal ETI, sino a todos los viejos argumentos que se reviven una y otra vez, ad infinitum. Más libros, más artículos, más silencio, más especulación. El último es la advertencia de Stephen Hawking a los terrícolas: mantén silencio o los alienígenas imperialistas nos devorarán cuando descubran que existimos. ¿Ha estado viendo Hawking demasiados DVDs de Star Wars? En lugar de esto, sospecho que el físico teórico más grande aún vivo está echándose unas risas a costa de nuestra ingenuidad. A primera vista, Paul Davies en su nuevo libro The Eerie Silence propone algunas ideas nuevas. Sugiere que la aproximación del SETI observacional – que intenta detectar señales de banda estrecha dirigidas hacia la Tierra por una civilización extraterrestre – es probablemente inútil, dado que la existencia de una civilización comunicadora en la Tierra no será conocida por ninguna comunidad alienígena más allá de 100 años luz. En lugar de esto, defiende que “deberíamos buscar indicadores de inteligencia extraterrestre, usando toda la panoplia de instrumentos científicos, incluyendo trazas físicas de proyectos extraterrestres muy antiguos cerca o dentro del Sistema Solar. SETI de radio tiene que reorientarse a la búsqueda de balizas no dirigidas, mirando fijamente hacia el centro galáctico continuamente a lo largo de meses o años, y buscando eventos transitorios distintivos (‘pings’). Este “nuevo SETI” debería complementar, no reemplazar, al SETI tradicional de radio y óptico”. Pero pensándolo de nuevo, tal vez estas ideas no son del todo nuevas. Ya he leído estas sugerencias antes en la literatura de SETI. Es más, encontré la mayor parte de ellas citadas en sus pies de página. No obstante, deberíamos agradecer a Davies que las recopilase en su estimulante y lúcido nuevo libro. ¿Cuáles son las posibles razones para este “Gran Silencio”? La siguiente lista, por supuesto, no es original: 1) Realmente estamos solos, o casi. No hay ETI, ni hay “Club Galáctico” – el nombre que dio el radioastrónomo Ronald Bracewell a la red de comunicación para civilizaciones avanzadas en nuestra galaxia (GC para abreviar). 2) El GC, o al menos las ETI existen, pero ignoran nuestra existencia (como Davies ha sugerido alguna vez). 3) No somos aptos para ingresar en el GC, por lo que el silencio es deliberado, con un protocolo muy estricto evidente: “¡Sin mensajes a las civilizaciones primitivas!” Sólo señales inadvertidas, esporádicas y no repetidas – por ejemplo la señal “Wow” – pueden ser detectadas por una civilización primitiva, con un contenido de la señal opaco no distinguible de señales naturales o ruido. La primera explicación es contraria al trasfondo de la astrobiología, la creencia en una evolución astrofísica, planetaria y biológica cuasi-determinista. Esta visión de la inevitabilidad de la vida en el cosmos es una imagen (o, admitámoslo, un prejuicio) que apruebo de todo corazón. La mayor parte de los científicos activos en el programa de investigación astrobiológica apoyarían una estimación optimista de que todas las probabilidades llevan a vida pluricelular en un planeta similar a la Tierra alrededor de una estrella como el Sol. Resulta que también soy optimista a este respecto. He defendido que la encefalización – una mayor masa cerebral respecto a la masa corporal – y el potencial para civilizaciones tecnológicas no son resultados muy raros en biosferas auto-organizativas como los planetas terrestres alrededor de estrellas como el Sol. El enfriamiento climático realizado bióticamente crea la oportunidad de organismos pluricelulares de cerebros grandes, tales como los animales de sangre caliente que observamos en nuestro planeta. Observa que varios de tales animales se ha visto que pasan el “test del espejo” para la auto-consciencia: los grandes simios, elefantes, delfines y urracas, y la lista sigue creciendo. Pero algunos, como mi colaborador ocasional Charley Lineweaver, astrofísico en la Universidad Nacional Australiana, son profundamente pesimistas respecto a las posibilidades de que surjan otras civilizaciones técnicas en la galaxia. Ha defendido que: “humanos y delfines tienen 3500 millones de años de ancestros comunes compartidos. Durante el 98 por ciento de nuestra historia, humanos y delfines fueron lo mismo. Los genes necesarios para desarrollar esos grandes cerebros han sido ajustados en detalle a lo largo de miles de millones de años de evolución y ya estaban en ese lugar”. Lineweaver dice que si surgen civilizaciones avanzadas en algún lugar de la galaxia, no podemos esperar que tengan una inteligencia humanoide. Esto merece un ensayo por sí mismo. Pero si los pesimistas conceden que sólo uno de los millones, si no miles de millones, de planetas similares a la Tierra son la plataforma de sólo una civilización técnica que madure a una etapa planetaria, avanzando más allá de nuestra actual etapa primitiva auto-destructiva, sólo una civilización avanzada con la curiosidad para expandirse a través de la galaxia, a velocidades sub-lumínicas con sondas de Bracewell para explorar y documentar la Enciclopedia Galáctica, entonces, ¿qué deberíamos esperar? Primero, la galaxia debería estar poblada con puestos avanzados de vigilancia en una escala temporal mucho menor de lo que llevó a la Tierra producir esta civilización cósmicamente patética la que pertenecemos los casi 200 estados nacionales miembros de las Naciones Unidas, con la humanidad actualmente bajo dos Espadas de Damocles auto-fabricadas: las amenazas gemelas del catastrófico calentamiento global y la guerra nuclear. Segundo, ELLOS, o al menos sus puestos avanzados seguramente saben que existimos, dado que creer que ELLOS ignoran nuestra existencia es asumir que alguien nos pasó por alto en su expansión por la galaxia, un escenario que simplemente encuentro de poco valor, si no increíble, para una civilización avanzada, especialmente una cuya existencia es de millones, si no miles de millones de años. Es importante señalar que esta conclusión se alcanza con la física y química actual, no con una teoría post-Einstein que supere la velocidad de la luz. Por lo que nos queda la opción 3: los alienígenas deliberadamente evitan comunicarse con nuestro primitivo mundo. Suscribo que esta es, de lejos, la más plausible dado nuestro actual conocimiento de la ciencia y lo común de nuestra química y organización planetaria. ¿Por qué seríamos considerados primitivos? Esto debería ser obvio incluso para un terrícola. El mundo gasta 1,4 billones de dólares en presupuesto militar mientras que millones de nuestra misma especie mueren cada año por causas que se pueden prevenir. Las emisiones de carbono a la atmósfera siguen aumentando, incluso aunque hay actualmente tecnologías renovables disponibles tales como turbinas eólicas y son suficientes para reemplazar completamente nuestra infraestructura de energía no sostenible. Como J.D. Bernal dijo una vez: “Hay una posibilidad de que las civilizaciones más viejas y avanzadas en estrellas lejanas hayan alcanzado de hecho el nivel de intercomunicación permanente y formado… un club de intelectos en comunicación entre los cuales apenas estamos calificados para entrar y probablemente están examinando nuestras credenciales. A la vista de la caótica situación política y económica del mundo, de ningún modo seríamos aceptados”. (The Origin of Life, 1967) Lee J Rickard y yo propusimos un escenario para una entrada eventual de la Tierra en el Club Galáctico en un artículo publicado en 1988 (Lee J Rickard es radioastrónomo y yo soy biogeoquímico). Propusimos que en algún momento futuro, nuestra civilización podría lograr una madurez suficiente para proceder con un programa de detección de lo que se conoce como radiación filtrada – las señales electromagnéticas de TV, radio y otras emisiones que se envían inadvertidamente al espacio (los radares militares son las más potentes, una posible firma universal de una civilización primitiva en su última etapa). Este programa propuesto tenía una distinción clave de virtualmente todos los SETI observacionales: detectar una baliza dirigida procedente de los ET requiere que intenten enviarla. La ausencia de evidencia no es necesariamente evidencia de ausencia, si se carece de intención. Por otra parte, durante un periodo de tiempo relativamente corto, las civilizaciones primitivas como la nuestra filtran ondas de radio al espacio, señales no intencionadas que podríamos detectar potencialmente. Los requisitos técnicos para una búsqueda a nivel galáctico vienen dictados por el tamaño del radiotelescopio, siendo el rango de detección proporcional al diámetro efectivo del telescopio. Un telescopio lo bastante grande situado en el espacio podría potencialmente fijar límites superiores significativos al ritmo de surgimiento de civilizaciones primitivas similares a la Tierra (‘N/L’ en la ecuación de Drake), sin siquiera detectar la filtración de radiación de alguna civilización ET. Pero, ¿cómo de grande es el telescopio requerido para este proyecto, y cuánto costaría? Nuestro artículo de 1988 proporciona tales estimaciones: un diámetro del plato del orden de 500 kilómetros, con un coste aproximado de 10 billones de dólares. Tal vez el coste haya bajado algo (pero observa que la estimación está en dólares de 1988). Éste es seguramente un proyecto con una probabilidad ridículamente baja de implementación en el mundo actual. Sólo podría concebirlo en una civilización planetaria madura recientemente desmilitarizada, llámala “Tierra-Unida” (¡Por fin!), con alguna intención de implementar proyectos ambiciosos que no tienen aparentemente beneficios prácticos inmediatos. Entonces, y sólo entonces, detectaríamos con éxito un mensaje del GC, presumiblemente lo bastante débil para ser sólo detectable con un enorme radiotelescopio en el espacio. Por otra parte, el GC puede estar monitorizando planetas bióticamente habitados por remotas sondas de Bracewell que tienen instrucciones programadas. Tal sonda estaría ahora posiblemente oculta en el Cinturón de Asteroides (como sugirió una vez Michael Papagiannis). De existir el GC, hubo mucho tiempo para configurar su sistema de vigilancia. Las sondas de vigilancia situadas en sistemas planetarios enviarían señales de bienvenida a las civilizaciones recién maduras, con el potencial de una conversación real con inteligencia artificial construida por el GC, o con entidades biológicas reconstruidas. Si no existe este sistema de vigilancia propuesto, deberíamos esperar que el GC usara telescopios muy avanzados para monitorizar sistemas planetarios que tienen proyectos para el surgimiento de vida inteligente y civilizaciones avanzadas. Estos telescopios alienígenas podrían usar lentes gravitatorias alrededor de estrellas. Los sistemas planetarios candidatos podrían esperar recibir continuas balizas, pero las señales serían muy débiles o diseñadas para que sólo fuesen descifrables por civilizaciones recién maduras que acaban de superar los requisitos de entrada. El problema con este escenario es que tendría un retardo en la comunicación muy grande con el GC, debido a que estarían muy lejos. No obstante, la recepción de un mensaje rico procedente del GC es posible. Los recursos de material y/o energía necesarios para que se reconozcan estas señales deben corresponderse con una gran probabilidad a una civilización que acaba de llegar a la madurez. Por tanto, la inteligencia en la misma puede no ser el criterio para una detección exitosa y su descifrado, de otra forma un brillante científico de una civilización primitiva podría saltarse el control del GC. Suscribo que si queremos entrar en el Club Galáctico, el reto está en reconstruir nuestra economía política global. El resultado sería algunos efectos colaterales menores, como no más guerra, no más pobreza, un futuro para todos los niños de la humanidad con una sustancial proporción de la biodiversidad intacta. No deberíamos esperar que el Club galáctico nos salve de nosotros mismos. Referencia: Schwartzman, D. and L.J. Rickard, Being Optimistic about SETI, American Scientist, 76, No.4, 364-369. Fuernte

]aca les dejo unas fotos de una de las preguntas que me hago seguido como es el tclado de una compu china: ambien van a hacer un teclado hecho de bambu Una pequeña compañía de la provincia suroriental de Jiangxi, llamada Jiangqiao Bamboo and Wood y con 700 trabajadores, es la primera del país que fabrica estos novedosos teclados, de los que tiene patente y que por ahora se venden más en los mercados extranjeros que en el nacional, según relató la agencia oficial Xinhua. "Parece que los occidentales aprecian los productos hechos de bambú más que los chinos", destacó Zhang Lina, jefa de ventas de la empresa, que exporta en Europa y América y está intentando ahora entrar con fuerza en el mercado nacional. Con tal fin, Jiangqiao ha abierto franquicias en Shanghai y Ningbo (este del país), donde estos teclados se venden por un precio algo superior a los convencionales de plástico (entre 12 y 44 dólares estadounidenses). Los responsables del original producto señalan que, a cambio de algo más de dinero, los compradores dispondrán de teclados más duraderos que los de plástico, aparte de sus ventajas estéticas y las ya mencionadas para la salud de los internautas. El teclado ambiental ya es un furor, debería venir con un set de sushi haciendo juego y listo el kit. comentar no cuesta nada y postear si !!! comenten y si les guste dejen aunque sean 5 puntos ... Gracias

Hola T! aca les traigo un tutorial echo por mi para crear un fondo de pantalla animado ! ( espero que les guste ) Un GIF animado es un formato de animación muy simple. Tan sólo necesitas un pequeño programa de animación para que puedas crear un fondo de pantalla en formato GIF. Uso del programa Ulead GIF Animator : Ulead GIF Animator, permite combinar animación, imagines, sonido, texto y video. Un programa muy bien realizado y de fácil uso. La interfaz de Ulead GIF Animator está compuesta de: El menú en la parte superior Las herramientas en la columna de la izquierda Los objetos importados y creados en la columna de la derecha (“Objects”) Los frames de animación en la parte inferior Etapa 1: crear un nuevo proyecto Dirígete al menú “File” y selecciona “New”, deberás determinar el formato. Para un fondo de pantalla, dependerá de la resolución de la pantalla de tu PC y del tamaño de la animación. Puedes probar con diversos valores. Las resoluciones de pantalla más comunes en la actualidad (en píxeles) son: 1024 *768 y 1280*800 y 1280*1024. Etapa 2: importar y añadir objetos Ejemplos: Para añadir una imagen: “File / Add image” Para añadir texto: haz clic en el botón “T” en la columna de la izquierda, luego haz clic sobre la zona central de la interfaz y aparecerá esta venta donde puedes ingresar el texto que desees: Etapa 3: manipular cada objeto Cada objeto (“Object”) de cada frame es independiente (columna de la derecha) y la paleta de herramientas permite modificar cada uno de ellos (aumentar de tamaño, mover, etc.) Nota: Es necesario estar posicionado correctamente sobre la calca del objeto (en azul en la imagen de arriba). Etapa 4: manipular la animación: los frames En la parte inferior de la pantalla, puedes ver los “frames”, es decir cada imagen de tu animación. Puedes crear, duplicar, añadir, modificar, eliminar frames. Para añadir un frame haz clic en "Add frame" luego ve a "File / Add Image". También puedes ajustar la velocidad de la sucesión de imágenes utilizando el botón “Frame Properties”. Etapa 5: previsualizar la animación La pestaña “Preview” o el botón “Play animation” (ezquina inferior izquierda) permiten previsualizar la animación. Etapa 6: instalar tu creación en el escritorio Tienes dos posibilidades: Exportarla directamente al escritorio Guardarla en el disco duro y luego instalarla. Vas a “File / Save as” luego seleccionas “GIF File” y eliges la capeta donde guardaras el archivo. Nota: Por defecto los proyectos son guardados en .uga, el formato del programa. Los formatos en que se pueden guardar los proyectos son muchos. Si deseas guardar en otro formato: “File / Export” o “File / Save as”. Instalar el fondo de pantalla Haz clic derecho una zona vacia del escritorio, luego selecciona “Propiedades / Escritorio”, haz clic en el botón “Examinar” y abre el archivo que guardaste en tu PC. Y listo tu gif animado será tu nuevo fondo de pantalla.

-La coca-cola era inicialmente de color verde. Era utilizada como medicamento y se vendía en farmacias. En muchos estados de EE.UU., la Patrulla de Caminos lleva 2 galones de Coca Cola en su coche para quitar la sangre que queda sobre el pavimento después de haber ocurrido un accidente.(si claro) Si sobra asado, uno lo puede recalentar al día siguiente poniendo la carne en una bandeja, echando una lata de Coca, y calentando en el horno por un tiempo. Según dicen, esto suaviza la carne y a la vez no se pierde el sabor a parrila. Podés poner un filete de carne en una plato lleno de Coca Cola y éste desaparecerá en dos días Un granjero en el estado de Oklahoma utiliza la Coca Cola para matar ratas. Según el granjero, las ratas no pueden eructar y por eso se mueren al tomar Coca Cola. Otra de sus grandes cualidades parece ser es que combinada con una aspirina puede provocar euforia y alucinaciones. Para limpiar un inodoro: Vaciar una lata de Coca Cola dentro de la taza y déjala durante una hora, luego tira de la cadena. El ácido cítrico de la Coca Cola, quita las manchas de la porcelana. Una mujer en el estado de Pensilvana le echa Coca al pasto una vez por mes. Según ella, el pasto se mantiene más verde de ésta forma. Para quitar las manchas de óxido de cromo de los parachoques de los coches: Frotar con un trozo de papel de aluminio, mojado en Coca Cola. También hay gente que utiliza la Coca para aliviar los síntomas de vómitos y del resfriado común. Para aflojar un tornillo oxidado: Aplicar al tornillo un trapo empapado en Coca Cola durante varios minutos Para limpiar la corrosión en los terminales de la batería de tu coche vierte una lata de Coca Cola sobre los terminales y las burbujas se llevarán la corrosión. Parece ser que si uno pone un clavo en un vaso de Coca, no pasa nada. Si uno pone un clavo en una botella de Coca, y cierra la botella para que no se escape el gas, el clavo se disuelve. Es el ácido carbólico que supuestamente disuelve a los clavos de hierro (los que no tienen capas de otros metales). Si se escapa del gas de la Coca, no hay ácido carbólico. Para quitar manchas de grasa de la ropa: Colocar la ropa dentro de la lavadora, vaciar encima una lata de Coca Cola, agregar el detergente y lavar con el ciclo completo. La Coca Cola soltará las manchas de grasa. También es muy útil para limpiar un parabrisa de coche que esté sucio del camino. El ingrediente activo en la Coca Cola es ácido fosfórico. Su PH es 2.8. El ácido fosfórico es dañino para calcio de los huesos y es uno de los mayores contribuyentes al aumento de la osteoporosis. GRACIAS POR VISITAR MI POST Y NO SE OLVIDEN DE COMENTAR

curiosidades de La vida !!! 1. El tiempo de espera medio hasta que nos dormimos es de siete minutos. 2. Los CDs fueron diseñados para recibir 74 minutos de música porque esa es la duración de la Novena Sinfonía de Bethoven. 3. Antes del 1800, los zapatos para el pie izquierdo y derecho eran iguales. 4. El encendedor se inventó antes que los fósforos. 5. Walt Disney tenía miedo a los ratones. 6. A lo largo de nuestra vida, y durante las noches, cada humano se come una media de 8 arañas. 7. Los cómics del pato Donald se prohibieron en Finlandia porque no llevaba pantalones. 8. Las mujeres pestañean casi dos veces más que los hombres. 9. En China hay más angloparlantes que en los Estados Unidos. 10. ¿Sabías que compartes tu fecha de cumpleaños con al menos otros 9 millones de personas en el mundo? 11. Leonardo Da Vinci inventó las tijeras. 12. Solo una de cada dos mil millones de personas alcanza o sobrepasa los 116 años de edad. 13. El cacahuete es uno de los ingredientes de la dinamita. 14. Como media, la mano izquierda realiza el 56% del trabajo cuando se escribe a máquina. 15. En el mundo hay más pollos que personas. 16. Los repelentes de mosquitos no repelen. Te ocultan. El spray bloquea los censores del mosquito por lo tanto ellos no saben que estas ahí. 17. Ningún pedazo de papel puede ser plegado a la mitad más de 7 veces. 18. Los burros matan más gente anualmente que los accidentes aéreos. 19. Quemas más calorías durmiendo que mirando televisión. 20. El roble no produce bellotas hasta que tiene 50 años o más. 21. El rey de corazones es el único rey sin bigotes. 22. La distancia de alas del Boeing 747 Jumbo es más larga que el vuelo del primer avión de los hermanos Wright. 23. Es posible hacer subir una vaca por las escaleras, pero no bajarla. 24. En promedio, 100 personas mueren ahogados al año con bolígrafos. 25. Es físicamente imposible lamerse el propio codo. 26. La guerra más corta de la historia tuvo lugar entre Zanzibar e Inglaterra en 1896. Zanzíbar se rindió a los 38 minutos. 27. La silla eléctrica fue inventada por un dentista. 28. Febrero de 1865 es el único mes en los registros históricos que no tuvo ninguna luna llena. 29. La orina de gato brilla a la luz de una lámpara de luz negra. 30. Si gritas durante ocho años, siete meses y seis días, habrás producido suficiente energía sonora como para calentar una taza de café. 31. Si te tirases pedos consistentemente durante seis años y nueve meses, producirías suficiente gas como para crear la energía de una bomba atómica. 32. Una libélula vive aproximadamente 24 horas. 33. La memoria de un pez dorado es de tres segundos. 34. En Inglaterra, al Presidente de la Cámara no se le permite hablar. 35. El nombre de Oz, usado en “El mago de Oz” se le ocurrió a su autor Frank Baum cuando en su despacho contempló el segundo tomo de su enciclopedia, A-N y O-Z. 36. Una pelota de golf oficial tiene 336 agujeritos. 37. La manera mas fácil de diferenciar un animal carnívoro de un herbívoro es por sus ojos. Los carnívoros (perros, leones) los tienen al frente de la cabeza, lo que les facilita localizar su alimento. Los herbívoros los tienen a los lados de la misma (aves, conejos), lo que les ayuda a detectar la aproximación de un posible depredador. 38. Una persona parpadea aproximadamente 25 mil veces por semana. 39. El material más resistente creado por la naturaleza es la tela de Araña. 40. 15% de las mujeres americanas se mandan flores a si mismas en el día de los enamorados. 41. La hija de Shakespeare era analfabeta. 42. Einstein nunca fue un buen alumno, y ni siquiera hablaba bien a los 9 años, sus padres creían que era retrasado menta comentar no cuesta nada !!! :D dijo:si les gusto x fa dejen aubque sea 5 puntos ... x fabbbooorr y si necesitan algún programa pidanmelo ( es q todovia no tengo ni 1 ) dijo:visiten mi nuebo post

Hola T! aca les traigo algunas tribu urbanas pero en monos

Hola T! acá les traigo algo de humos gráfico para q se rían un rato !! visiten la 1ra PARTE visiten la 2da PARTE

http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs513.snc3/26959_374689134513_365708384513_3633259_201999_n.jpg COMENTAR NO CUESTA NADA !!!