germanleo71

Otra dependencia militar fue escenario de un confuso incidente que estaría vinculado con un hecho de inseguridad. El martes pasado, un costoso vehículo importado, con personas armadas a bordo, fue perseguido a alta velocidad por la pista de la base aérea de El Palomar, donde descansan los aviones presidenciales, por camionetas de seguridad de la Fuerza Aérea y un patrullero de la policía bonaerense, antes de que el auto derribara una reja y escapara del predio. Si bien no hubo ningún tiroteo, los intrusos quedaron en un momento cara a cara con la guardia de prevención militar, apuntándose con pistolas. Personal de la comisaría 6a. de Morón investiga el hecho, que en el Edificio Cóndor fue calificado como la acción de delincuentes comunes que habrían intentado robar en el barrio militar aledaño a la base. El Ministerio de Defensa no quiso referirse al extraño suceso, que se suma a una anormal sucesión de robos de armamento en bases y cuarteles, circunstancias graves que aún no fueron explicadas por las autoridades. Pasadas las 22 del martes, el automóvil de alta gama -según las fuentes se trataría de un Audi- frenó delante de un puesto de guardia de la base, ubicado en una de las entradas del barrio en el que viven oficiales y suboficiales de la Fuerza Aérea. Momentos antes había pasado por el lugar otro vehículo, cuyos integrantes declararon después que habían sido acosados por el automóvil agresor en la avenida que da ingreso al sector militar. Al detenerse frente a dos suboficiales que se encontraban de guardia, uno de los ocupantes del vehículo de lujo bajó con una pistola en la mano y apuntó a los hombres de la Fuerza Aérea. Como los guardias reaccionaron parapetándose y apuntando a su vez con sus pistolas al intruso, éste gritó: "¡Soy policía, entreguen las armas!". Otro grito fue la respuesta de los suboficiales: "¡Mostrá una identificación!". Siguieron segundos de insultos cruzados y nerviosismo, momentos aprovechados por la guardia para dar la alerta. El hombre se metió en el vehículo y se inició entonces otra de las fases del hecho que lo vuelve más preocupante: el automóvil aceleró y se introdujo en la base. Un patrullero de la policía bonaerense que circunstancialmente pasaba por el lugar fue convocado por los primeros guardias atacados y se lanzó en la persecución dentro de la guarnición militar. Los intrusos recorrían en esos momentos la zona más cercana a la plataforma de vuelo, donde están estacionados el Tango 01 y otros aviones de la flota presidencial. El automóvil que incursionó ilegalmente en el predio tomó velocidad al verse perseguido por el patrullero y por camionetas de la Fuerza Aérea. En un intento por acorralar a los intrusos fueron cerrados los portones de ingreso a la base, pero de manera increíble el vehículo perseguido encaró una reja cercana a la terminal de pasajeros de LADE y derrumbó los hierros sin perder siquiera velocidad ni control. De esa forma, logró fugarse. Luego del incidente fue reforzada la guardia perimetral y se tomó la decisión de colocar cámaras de vigilancia en los puestos de control de todas las bases, confirmaron fuentes militares. Situaciones anormales "Fue algo muy raro", señalaron aquellos que conocen la base y que no encuentran argumentos lógicos para la acción de estos intrusos. El ambiente militar está muy sensibilizado por los últimos robos de armamentos en bases y cuarteles y que no tuvieron aún resolución judicial ni explicaciones políticas. De la propia base de El Palomar fueron sustraídas más de 20.000 municiones en enero último, aunque la información oficial es que no todas esas balas estaban en condiciones de ser usadas. A fines del año pasado, el golpe de delincuentes, con apoyo interno, fue en el grupo de guerra electrónica de Aeroparque, donde fueron robadas 30 pistolas 9 mm y cinco ametralladoras livianas. La semana pasada fue arrestado en Villa Lugano un malhechor al intentar un asalto con una ametralladora similar a las extraídas en la guarnición castrense y la Justicia investiga el origen de esa arma secuestrada. Sin embargo, el robo de armamento más preocupante se produjo en el batallón de arsenales 603 del Ejército. El mes pasado, se descubrió que faltaban 400 fusiles FAL, una ametralladora de apoyo de fuego MAG y cinco ametralladoras pesadas. Se trata de una cantidad de armas que excede cualquier necesidad de fuego de bandas de delincuentes comunes. Un ejemplo despejará las dudas: se trata de todo el armamento de infantería que puede encontrarse en un regimiento argentino. Blanco ilógico Aunque las fuentes militares sostienen que el incidente en El Palomar fue producto de delincuentes, el hecho tiene similitudes con lo sucedido en agosto pasado en el comando de la Brigada XII de Monte, en Posadas, donde intrusos también amenazaron a un puesto de guardia y fueron rechazados, en medio de un tiroteo, en esa oportunidad. En El Palomar no hubo intercambios de disparos, pero llamó la atención de los investigadores que el delincuente bajara del automóvil y apuntara directamente contra los suboficiales de guardia, ya que si el objetivo era robar a los ocupantes del anterior rodado no resulta una maniobra práctica cambiar de blanco hacia personal militar armado. Además, la potencia del vehículo utilizado, un Audi que los investigadores creen que estaba blindado, también resultó llamativo para los militares sorprendidos por la audacia de los delincuentes. Dado que se trata de una base militar, la denuncia fue presentada en la justicia federal. ANTECEDENTES 17 DE AGOSTO DE 2010 Robo en Aeroparque. Se descubre que fueron sustraídas armas del grupo de guerra electrónica. El recuento establece que faltan cinco FAL, tres ametralladoras livianas y 30 pistolas 9 mm. 22 DE AGOSTO DE 2010 Tiroteo en un regimiento. Un grupo de desconocidos procuró copar la guardia del comando de la Brigada XII de Monte, en Posadas, y fue repelido con un intercambio de disparos con la guardia. 4 DE ENERO DE 2011 Faltan municiones en El Palomar. Una inspección detecta que fueron robadas más de 20.000 balas de diversos calibres, en especial 9 mm, del polvorín de la base aérea El Palomar. La mayoría de los proyectiles no estaban en condiciones de uso. 23 DE FEBRERO DE 2011 Increíble robo en un arsenal. Es descubierto el faltante de gran cantidad de armamento en el batallón de arsenales 603 del Ejército. Fueron robados más de 400 FAL, una ametralladora MAG y cinco ametralladoras pesadas calibre 12,7.

En Santa Fe La mayoría de los diputados provinciales se quiere quedar otros cuatro años ] 07/03/2011 09:00 | Catorce oficialistas y quince opositores aspiran a la reelección en sus bancas y muchos de ellos con posibilidades de reeditar la función. Ocho de los actuales miembros de la Cámara Baja apuestan por una banca en el Senado. Así se desprende de las listas oficializadas por el Tribunal Electoral para las próximas internas abiertas. “En el inicio de la campaña electoral lo primero que se resiente es la actividad legislativa” admitían casi a coro varios diputados el último jueves cuando con quórum estricto la Cámara realizaba su primera sesión del año donde giraba a comisiones proyectos, notas y presentaciones particulares. Es que los legisladores son -en muchos casos- los articuladores territoriales de las diversas candidaturas provinciales y en esta etapa de la vida institucional están más inclinados a ‘caminar’ el territorio que a la tarea para el cual fueron elegidos. A pocos días de la oficialización de listas por parte del Tribunal Electoral, una primera foto de la actual composición de la Cámara de Diputados permite observar que 29 pretenden ser reelectos; 8 buscarán una banca en el Senado; 3 van por cargos municipales y 10 no figurarán en ninguna boleta. El 80% de los 50 diputados quiere seguir en política. La Constitución provincial otorga al partido que gana las elecciones provinciales una mayoría de 28 sobre las 50 bancas y las 22 restantes se dividen entre las minorías por sistema D’Hont. En el último año de la gestión de Hermes Binner, el oficialismo se quedó con 26 bancas ya que Marcelo Brignoni (Encuentro por la Dignidad y la Equidad) y José María Tessa (Movimiento de Articulación Popular) se alejaron de ese espacio para acercarse al kirchnerismo, uno de los siete sectores en que está dividido el justicialismo en la Cámara Joven. El oficialismo, en tanto, es una convergencia de socialistas, radicales, demoprogresistas, Gen, ARI, Pares y SI. LOS CANDIDATOS El actual presidente de la Cámara, Eduardo Di Pollina, encabeza la lista de diputados que acompaña al binomio Giustiniani-Copes. Buscan repetir la banca dentro de este espacio Sergio Liberatti, Cristina Fregoni, Lucrecia Aranda (todos socialistas) más el demoprogresista Gabriel Real. Raúl Lamberto, jefe de los actuales diputados oficialistas también encabeza una nómina pero en este caso la de Bonfatti-Henn junto a sus correligionarios Joaquín Blanco, Inés Bertero, Osvaldo Fatala y Nidia Goncebat. La lista incluye al radical Santiago Mascheroni y a Alicia Gutiérrez (SI). Los radicales Darío Boscarol y Víctor Hugo Dadomo están entre los primeros en la lista que acompaña a Barletta-Comi. Por el lado opositor, también hay candidatos en tres las cuatro fórmulas presentadas por el justicialismo. Luis Rubeo encabeza la lista de Rossi-Hoffmann. También están allí los kirchneristas Gerardo Rico, Claudia Saldaña y Rubén Marín; José Tessa (MAP); Oscar Urruty (Partido del Progreso Social) y Alberto Cejas (Movimiento Obrero). En tanto, desde Santa Fe Federal se sumó a este grupo la rosarina Victoria Ramírez. Bielsa - Martínez tienen en sus listas a dos actuales Santa Fe Federal, Federico Reutemann y Silvia De Césaris. En tanto, Perotti-Bermúdez sumaron diputados de tres bloques diferentes: el primero de la lista, Mario Lacava (Compromiso en Santa Fe); Alberto Monti (Santa Fe Federal) y Rosario Cristiani (Peronismo Santafesino). Otros dos actuales justicialistas, Norberto Nicotra y Alejandra Vucasovich, hoy en el bloque Federal, están en los primeros lugares de Pro-Unión Federal cuya fórmula es Del Sel-Salomón. CAMBIO DE CÁMARA Entre los ocho diputados que pelearán por bancas en el Senado, tres de ellos lo harán por La Capital: Antonio Riestra (Pares) y Hugo Marcucci (UCR) en apoyo a Bonfatti y Barletta, respectivamente y la justicialista Silvina Frana con Perotti. En el oficialismo, el radical Carlos Fascendini intentará regresar al lugar que ocupó durante 12 años consecutivos y en Rosario peleará el lugar el arista Pablo Javkin, ambos en apoyo del actual intendente capitalino. Por último la radical Analía Schpeir intentará representar a Vera con Bonfatti. En el peronismo, Martín Labbé es candidato por Rossi en General López y Jorge Lagna, como suplente acompaña a Ricardo Spinozzi con una lista distrital en ese departamento sureño. Por otra parte, el justicialista rafaelino Ricardo Peirone intentará volver a ser intendente de su ciudad mientras que los hoy oficialistas Mónica Peralta (GEN) y Leonardo Simoniello (UCR) también buscarán volver a sentarse en bancas de Rosario y Santa Fe, respectivamente. Finalmente los diez diputados que no están en listas algunas son el socialista Raúl Antille; los demprogresistas Estela Méndez de De Micheli y Luis Alberto Mauri; los radicales Alfredo Menna y Graciela Perna; los justicialistas Graciela Bonomelli, Darío Scataglini, Adrián Simil, Marcelo Gastaldi y Marcelo Brignoni (Encuentro). VICEGOBERNADORAS La próxima Cámara de Diputados podría tener en sus filas a dos mujeres que ocuparon el cargo de vicegobernadoras de la provincia. Es que tanto la actual, Griselda Tessio, como su antecesora, María Eugenia Bielsa, son cabezas de listas en apoyo a Barletta y a Rafael Bielsa, respectivamente. Se trata además de las dos únicas mujeres que ocuparon ese cargo en la provincia y que en varias ocasiones estuvieron al frente del Poder Ejecutivo. EN CIFRAS 50 son los integrantes de la Cámara de Diputados de la provincia 29 aspiran a repetir otro mandato de cuatro años y varios de ellos vienen desde hace 8 ó 12 años en la función. 8 intentarán llegar a una banca en el Senado 3 pelearán por cargos municipales Fuente:http://www.notiexpress.com.ar/contentFront/rosa-politica-2/la-mayoria-de-los-diputados-provinciales-se-quiere-quedar-otros-cuatro-anos-105233.htmlEl Litoral

Siete condenados a prisión perpetua por un crimen satánico Siete miembros de una secta kimbanda fueron condenados a prisión perpetua por La Cámara del Crimen de Mercedes, que los encontró responsables del secuestro, violación, tortura y asesinato de un chico de 12 años al que ofrendaron durante una ceremonia satánica en octubre del 2006. La investigación del caso que escandalizó a Corrientes, continuará ahora con la búsqueda de los autores intelectuales y financistas del grupo, entre los que figura un conocido empresario y dirigente político de esta ciudad del centro de la provincia. ] La víctima del tremendo crimen fue Ramón Ignacio González, conocido como “Mona” o “Ramoncito”, durante un ritual satánico que se desarrolló entre el viernes 7 y la madrugada del domingo 8 de octubre del 2006. La sentencia incluyó además la absolución del pai del rito kimbanda Fermín Reynaldo Sánchez y de la enfermera Mabel Patricia López, por considerar insuficientes las pruebas sobre su presunta participación en los hechos. Seguirá ahora la búsqueda de Daniel Alegre, un sujeto que es señalado como el autor material de la muerte de Ramoncito a quien degolló, separando la cabeza del cuerpo. Anoche, los siete condenados escucharon la sentencia con una inexpresividad total. Sólo después de ser retirados de la sala de audiencias algunos gritaron que eran inocentes, incluido uno que había confesado su participación. El crimen fue la culminación de un ritual satánico kimbanda que tuvo como “ofrenda” a Ramon, un chico de condición humilde de Mercedes y cuyo cuerpo fue abandonado a pocas cuadras del centro de esta ciudad, a 230 kilómetros de Corrientes. Durante el ritual, el chico fue drogado, luego violado y torturado mediante cortes y quemaduras con cigarrillos . Fuente: http://www.clarin.com/policiales/crimenes/condenados-prision-perpetua-crimen-satanico_0_453554770.html Comentario: si no me falla la memoria el crimen lo cometieron cuando existia el 2 x1, asi que supongo que cumpliran 10 años de carcel mas o menos, nunca fui bueno en penal

Denuncian a campaña de donación de sangre por discriminar a homosexuales Una colecta de voluntarios margina a quienes tienen relaciones con personas del mismo sexo porque lo considera una “conducta de riesgo”. La doctora Alejandra Matteaccio defendió esa postura y dijo que así lo fija la actual "ley de sangre". Para Esteban Paulón, referente de las minorías sexuales, se trata de una acción “altamente discriminante” y no descartó realizar una presentación en el Inadi Una campaña para fomentar la donación de sangre reavivó la dicusión en torno a los derechos de las personas homosexuales, que son excluidas de esa posibilidad porque se los considera dentro de las condiciones “de riesgo”. Así lo definió la jefa del Servicio de Medicina Transfucional del Sanatorio Británico de Rosario, Alejandra Matteaccio. Por su parte, Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), calificó de “altamente discriminante” esa situación y afirmó que evaluaba realizar una presentación en el Inadi por el tema. Las dos versiones de la polémica se presentaron en el programa Radiópolis (Radio 2). En primer lugar, la doctora Matteaccio destacó la importancia de la “colecta externa de donantes voluntarios de sangre” que se lleva a cabo en el “Día Nacional del Donante Voluntario de Células Progenitoras Hematopoyéticas (CPH)”. En ese marco, reconoció que entre los condicionantes para poder sumarse a la campaña se encuentra la homosexualidad. “Está dentro de las señaladas situaciones de riesgo, como también los heterosexuales con parejas no estables o las personas con problemas de drogadicción”, dijo la especialista del sanatorio Británico, quien argumentó que así lo establece la ley actual y argumentó: “No hay en el mundo un test de laboratorio que detecte una infección reciente. Por eso si alguien contrajo por ejemplo Vih sida el día anterior a donar no se puede detectar y se lo puede transmitir a una mujer embarazada, por lo que estamos tratando de ser sumamente estrictos en el laboratrio”, agregó. Matteaccio resaltó que las restricciones las establece la ley de sangre 22.990 actualizada en el año 2006 y enumeró: un año de aplazo a quien se haya realizado un tatuaje, prohibión de por vida a un drogadicto intravenoso y un año de aplazo para quien haya mantenido relaciones sexuales con otra persona del mismo sexo. Consultado por el periodista Roberto Caferra, la especialista reconoció que ese último punto “es conflictivo” pero reiteró que “como bando de sangre debemos ser sumamente exquisitos” al aceptar un donante. “Altamente discriminatorio” El sólo hecho de ser homosexual margina a una persona de la posibilidad de donar sangre. Lo que en principio presupone que la elección sexual implica de por sí una conducta de riesgo. Esteban Paulón se mostró “sorprendido” por las declaraciones de la doctora “porque si bien sabemos que hay una resolución que obliga a realizar la pregunta sobre las relaciones sexuales de la personas que van a donar, sorprende que ella reconozca que la homsexualidad pueda acarrrear un problema de salud”. “Este es un paradigma que no se utiliza más en el mundo, basado en que las personas homosexuales eramos promiscuas, y con más chances de contagiarnos de Sida. Por eso los varones que tienen sexo con otros varones es una población que no puede donar. Pero un heterosexual, tiene el mismo riesgo de contraer Vih o hepatitis que una persona homosexual. Es altamente discriminante”, dijo el referente que defiende los derechos de las minorías sexuales. Paulón recordó que “en Argentina tenemos la ley de matrimonio igualitario” y afirmó que se realizaron presentaciones y un caso en la Corte Suprema de Justicia por este tema de la donación. Además, adelantó que la Cámara de Diputados tratará una modificación a esa ley este año. El titular de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans fue aún más lejos y dijo que las declaraciones de Matteaccio “motivan a presentarse por discriminación ante el Inadi”. “No puede la doctora decir abiertamente que la homosexualidad puede implicar un riesgo en la salud de las personas que pueden recibir su sangre”, reclamó. Fuente: http://www.rosario3.com/noticias/noticias.aspx?idNot=88725&Denuncian-a-campa%C3%B1a-de-donaci%C3%B3n-de-sangre-por-discriminar-a-homosexuales

Lo llevaron a un hogar sustituto y terminó muerto en una zanja La víctima tiene apenas 2 años. Por decisión judicial había sido separado de su hogar y enviado a un hogar sustituto de Monte Grande. Pocos días después apareció en una zanja, dentro de una bolsa y en estado de coma. Estuvo internado 24 horas pero finalmente falleció. 08:40 : Un nene de dos años, que había sido enviado a un hogar sustituto de Monte Grande por decisión judicial, fue encontrado en una zanja, dentro de una bolsa y en estado de coma. Pocas horas después, y tras ser asistido en el hospital Garrahan, sufrió un paro cardíaco y murió. La víctima fue identifcada como David Emanuel Fontela. Desde su nacimiento su vida fue una pesadilla. Su padre tiene graves problemas con el alcohol y su madre es paciente psiquiátrica. Por eso fue arrancado de su hogar, junto con tres hermanitos, y llevado a un hogar sustituto. Según publicó el diario Popular, el 28 de enero fue hallado en una zanja de Monte Grande. La autopsia reveló que presentaba fractura de cráneo, golpes en el cuerpo y rastros de abusos sexuales reiterados. Daniel, tío del pequeño, dijo: “Todos los que participaron en sacarle los chicos a mi hermana María tienen parte de responsabilidad en esta atrocidad, porque lo que debían haber hecho era darles contención, ayuda a la familia, y no quitárselos a una mujer que sólo necesitaba ayuda, para llevarlos con una familia que cometió todo tipo de aberraciones con los nenes, principalmente con David, con quien se habían ensañado”. “A David lo torturaban. En el Hospital Garrahan, donde estuvo internado un día, descubrieron que había sido violado en reiteradas oportunidades. Y la autopsia dijo lo mismo. Pero la justicia no hace nada. Este matrimonio pasa por nuestras casas como si no hubiera ocurrido nada. La justicia y los asistentes sociales tenían la chance de mandar a los nenes a un hogar-escuela, pero se hizo todo mal. A nosotros, la familia, jamás nos consultaron. Ahora los chicos, los tres que sobrevivieron, están con mi hermano y mi cuñada. Debió ser así desde el primer momento. Pero ya es tarde, porque David no vuelve más. Queremos justicia, por su memoria, y que los responsables del horror vayan presos”, amplió Daniel. Según contó el familiar, a David lo habrían golpeado con un objeto contundente, tal vez un martillo. “Así lo indicó la autopsia. Se agrega lo que cuenta uno de los hermanitos, de 4 años, porque dijo que a David le clavaron una tijera en la cabeza porque lloraba. También contó que desde que llegó a ese hogar lo tocaban sexualmente”, reconoció Daniel al diario Popular, precisando que “es un milagro que los otros nenes estén vivos”. Además de David, de 2 años, al hogar sustituto fueron llevados sus hermanos de 6 y 4 años, sumado a una beba de 8 meses. “Cuando se los sacaron a mi hermana, los llevaron a la casa de una vecina, Susana, pero de golpe también se lo sacaron, sin dar explicaciones. Ahí, en lugar de llevarlos a un hogar especializado, los entregaron a este matrimonio de monstruos”, contó el hombre. Los chicos estuvieron en ese lugar hasta el último día de enero. Es que el 28 David fue encontrado por una mujer dentro de una bolsa y tirado en una zanja. Estaba vivo, pero en gravísimo estado. En el Garrahan se hizo todo lo posible por salvarlo, pero el cuadro ya era irreversible. “Tenía muerte cerebral. Además de la fractura en la cabeza, los forenses dijeron que había sido ahogado, para matarlo. La sospecha es que le pegaron, lo dejaron muy mal, y para terminarla lo sumergieron en agua. Después lo tiraron. Lo que indigna es que nadie parece pedirles explicaciones a los responsables. Nosotros los queremos presos y que cada uno asuma la responsabilidad. Es una vergüenza lo que hicieron con los chicos”, finalizó Daniel. Fuente: http://www.online-911.com/leer.php?s=1&id=15530&t=Lo-llevaron-a-un-hogar-sustituto-y-termin%C3%B3-muerto-en-una-zanja

La increíble historia del perro héroe en Japón Periodistas japoneses grabaron y publicaron en internet el video de una mascota que no abandona a un "amigo" que había quedado herido entre los escombros. Vea el video link: http://www.infobae.com/media/swf/infobae_video.swf?pathVideo=/adjuntos/mp4/2011/03/398587.mp4&pathImg=/adjuntos/jpg/2011/03/tn_398587.jpg Un equipo de rescate japonés buscaba víctimas entre los escombros de una localidad del norte de Japón, cuando se toparon con un perro que se negaba a abandonar la zona del desastre. Los equipos de rescate siguieron al animal y vieron que se negaba a abandonar la zona debido a que se encontraba cuidando a otro perro herido y que no podía caminar. El video grabado por un equipo de periodistas dio la vuelta al mundo y se convirtió en un hit en internet, con miles de visitas en YouTube. Los dos perros fueron salvados: uno de ellos fue llevado a un refugio para animales y el otro, a una clínica veterinaria. Tras la difusión del video, la organización PETA (Personas por el trato ético hacia los animales) lanzó un comunicado con una lista de precauciones a tomar en cuenta durante los desastres naturales. Todos los animales deben portar una identificación en sus collares. Además, deben asegurarse de tener una foto actualizada de su animal para identificarlo. Guarde copia de los registros de su mascota en su kit de emergencia. La mayoria de las residencias caninas y veterinarias exigen los registros médicos para asegurarse que sus vacunes estén al día. Tenga listo su alimento, la correa y lo que el animal pueda necesitar en caso de una rápida evacuación. Pero si realmente debe dejar a su mascota, PETA aconseja lo siguiente: No lo deje atado al aire libre ni sin vigilancia dentro de un vehículo. Déjelos en un lugar seguro, fuera de su hogar. Deje provisiones de agua para al menos 10 días. Llene todos los contenedores de agua que pueda y déjelos en el piso. No deje uno sólo, se puede derramar. Si su asiento de inodoro está libre de químicos y desinfectantes, déjelo abierto. Deje comida deshidratada para al menos 10 días. La comida enlatada se vence rápidamente. Además, de acuerdo con el periódico La Vanguardia, The Search Dog Foundation, una fundación de rescate que trabaja en Japón con seis equipos de búsqueda intrigados por 72 personas: "Lamentablemente, muchos animales han resultado heridos en el terremoto", remarcan.

LO CONDENAN A 20 AÑOS POR HOMICIDIO Y A LAS 48 HORAS SE FUGA Un hombre que fue condenado a 20 años de prisión el martes pasado por un homicidio ocurrido en 2009 se fugó de una comisaría de la ciudad chubutense de Puerto Madryn, informaron hoy fuentes judiciales. La fuga sucedió en la tarde de ayer, alrededor de las 18, cuando José Luis Vergara escapó de la comisaría 2da. de dicha localidad de la Patagonia. Vergara fue condenado a 20 años de prisión por el homicidio de Jesús Salas, quien fue asesinado de un disparo en la cabeza en la madrugada del 27 de septiembre de 2009 en el barrio Roque González. Por el mismo hecho fue condenado a 12 años de cárcel Rodrigo Melli, acusado como partícipe del crimen. Durante el juicio, los testigos afirmaron que Vergara, tras un conflicto en el que Salas no había participado, mandó a buscar un arma a Melli, quien volvió disparando y se la entregó al ahora prófugo de la justicia. Allí, Vergara hizo varios disparos y le pegó un tiro a Salas en la cabeza, lo que provocó la muerte.

Lo hizo en la campaña presidencial del 2003. La casa de Santa Cruz pagó un millón de pesos a una de las firmas de los hermanos presos en España desde enero de este año. Cuando estalló el caso del narcoavión, el Gobierno lo había negado. Ni bien se conoció el caso del narcoavión, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, negó que la empresa Medical Jet, de los Juliá, haya trabajado alguna vez para los Kirchner. Tenía razón. La compañía aérea de los Juliá con la que Néstor Kirchner hizo muchísimos vuelos de su campaña electoral del 2003 fue, en rigor, Federal Aviation S.A. Clarín accedió a documentos que prueban ese hecho. Por algunos de sus vuelos de campaña, los Kirchner le pagaron a los Juliá 139 mil pesos a través de un cheque emitido por la Casa de Santa Cruz el 19 de junio del 2003. Kirchner, en esa fecha, ya era Presidente. La relación de los hermanos Juliá con el poder político era fluida. A pesar de que la Casa Rosada se desligó de ellos, lo cierto es que los hermanos acusados de narcotráfico siguieron volando con el más íntimo entorno presidencial, sobre todo con el empresario Lázaro Báez, uno de los mejores amigos de Néstor y Cristina. También fueron contratados por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, quien voló con ellos en al menos dos oportunidades durante fines del 2009 (Ver página 6). El cheque de los Kirchner a Federal Aviation fue firmado en el 2003 por el entonces director de tesorería de la Casa de Santa Cruz, José Matías Bezi. Ese organismo público pagó entonces algunos de los vuelos proselitistas de quien era gobernador de la provincia patagónica. Los Juliá llevaron a Néstor Kirchner a distintos puntos del país durante su frenética campaña del 2003. Quien piloteaba la nave K era Eduardo “Piluso” Juliá, contaron fuentes de Aeroparque “Piluso” está preso en España junto a su hermano Gustavo. El 2 de enero, junto a un tercer pasajero, Matías Miret, llegaron al aeropuerto de Barcelona con un Challenger 604 que transportaba además a 944 kilos de cocaína. [/URL]] La nave de Federal Aviation en la que volaba Kirchner era de menor porte que el jet secuestrado por la Guardia Civil española. Se trataba de un Lear Jet 25 matrícula LV-ZTH. Clarín accedió a un solo cheque de Santa Cruz para Federal Aviation pero los viajes del entonces candidato Néstor con los Juliá habrían tenido un costo total de más de un millón de pesos , contaron fuentes del mercado que estuvieron al tanto de las operaciones. Los Juliá son hijos de un ex jefe de la Fuerza Aérea de Carlos Menem, el brigadier José Juliá. Desde que son muy jóvenes tuvieron trato con el poder político y militar. Ni bien fueron detenidos en España, el Gobierno se desligó rápidamente de ellos y los vinculó con el sindicalista Luis Barrionuevo, quien admitió haber sido en el pasado cliente de Medical Jet. La Casa Rosada negó, sin embargo, que los Juliá hayan llevado a los Kirchner alguna vez. Su principal argumento era que fue Néstor Kirchner quien echó del PAMI a Gustavo Juliá. Pero aun después de ese hecho, los hermanos de la polémica fueron contratados por uno de los mejores amigos de los Kirchner, el empresario Lázaro Báez. Tanto voló Báez con los Juliá que terminó por comprarles un avión por un costó que sobrepasó el millón y medio de dólares. Es un Lear Jet patente LV-SZS. Gustavo Juliá solía jactarse de sus contactos con el poder, contaron algunos de sus amigos. A las 20:44 del 1 de enero del 2011, los Juliá salieron de Ezeiza con un jet de lujo cargado con una tonelada cocaína. Fue descubierta en España.

La Justicia dejó de investigar quién prendió la bengala en Cromañón Según una resolución a la que accedió Infobae.com, la Justicia archivó la causa en la que se buscaba la persona que arrojó la bengala en el boliche la noche del 30 de diciembre de 2004, cuando ocurrió la tragedia. En otro expediente se investiga a Chabán y Callejeros Después de realizarse los peritajes y otras medidas de prueba dispuestas para hallar a quien tiró la bengala, el juez de instrucción Alberto Baños, quien quedó a cargo de la parte de la causa que no llegó a juicio oral, dispuso el archivo del caso. ] “Pese a las innumerables medidas probatorias dispuestas por el tribunal –intervenciones telefónicas, peritajes, declaraciones testimoniales, tareas de inteligencia, careos- entre otras tantas, de momento no existen elementos de prueba que permitan involucrar a persona alguna con el encendido del elemento pirotécnico” que produjo el incendio en Cromañón, dice la resolución. Uno de los abogados querellantes, que representa a familiares de víctimas, Patricio Poplavsky, dijo a Infobae.com que está “conforme” con la resolución, ya que siempre sostuvo que quien tiró la bengala no tiene responsabilidad en los hechos, ya que él o los chicos que la arrojaron respondían al grupo Callejeros, “seguían su ritual”. En esto, Poplavsky se diferencia de otras querellas que, en cambio, reclamaban a la Justicia saber quién fue el que arrojó la bengala. Como no se logró la individualización del autor del hecho, el caso se archiva hasta que surjan nuevas pruebas que permitan reabrir la investigación. El magistrado había pedido a la Dirección de Individualización Criminal de la Policía Federal que realice un cotejo fotográfico de cinco jóvenes pertenecientes a `El fondo no fisura`”, un grupo de seguidores de Callejeros presuntamente enfrentado con otro llamado “La familia piojosa”. Esos jóvenes se convirtieron en sospechosos luego de una serie de escuchas telefónicas ordenadas por Baños, de las que surgen que miembros de “El fondo no fisura” se culpan entre ellos de haber tirado la bengala que originó el incendio. Los cinco chicos declararon en el juicio oral y como el debate fue grabado en forma íntegra, se obtuvieron imágenes digitales de cada uno de ellos. Entonces, Baños les pidió a los peritos de la Federal que establezcan “el grado de similitud” entre esos testigos y los tres identikits que hay en el expediente, efectuados en base a dictados de rostro que hicieron varios sobrevivientes que estaban cerca de quién arrojó la bengala. Ante la imposibilidad de identificación, y el resultado negativo de los mismos, se cerró la causa. La tragedia de Cromañón ocurrió el 30 de diciembre de 2004, cuando uno o varios jóvenes aún no identificados arrojaron pirotecnia contra el techo del local, incendiaron la media sombra que lo cubría y provocaron la emanación de gases mortales que salieron de allí y de los paneles ignífugos. El Tribunal Oral en lo Criminal 24 condenó a Chabán, ex gerenciador de Cromañón, a 20 años de cárcel como máximo responsable de la tragedia y al ex manager de la banda, Diego Argañaraz, y al ex subcomisario Carlos Díaz, a 18 años, mientras que los integrantes de Callejeros fueron absueltos. Ahora el caso está en manos de la Cámara de Casación Penal que, luego de escuchar a todas las partes en audiencias que se están llevando a cabo en estos días, deberá definir si confirma o revoca la sentencia. Fuente: http://www.infobae.com/notas/567445-La-Justicia-dejo-de-investigar-quien-prendio-la-bengala-en-Cromanon.html

El misterioso caso del criador de caballos que fue acribillado en Pilar Hace siete años que Cristina Ibarba Bruni trata, sin éxito, que la Justicia le diga cómo fue exactamente que su marido, Dante Raúl Jarcovsky (41), terminó asesinado a balazos y escopetazos la madrugada del 19 de diciembre de 2003 en la localidad de Villa Rosa (Pilar). Por el caso está siendo juzgado un cabo de la Bonaerense, pero eso no le da tranquilidad a Cristina. “El policía llegó a juicio acusado de homicidio simple. Nosotros, como querellantes, pedimos prisión perpetua por homicidio calificado. Pero el fiscal, sorpresivamente, sólo lo acusó por homicidio en exceso de la legitima defensa, que tiene una pena mucho menor”, explicó Cristina, cuya abogada, María del Carmen Verdú, en su alegato, calificó lo sucedido de “fusilamiento”. ] El veredicto (a cargo del Tribunal Oral 7 de San Isidro) se conocerá el miércoles 2 de marzo. Pero gran parte de las circunstancias que rodearon el homicidio de Jarcovsky –cuatrerismo y posible corrupción policial incluidos– no se resolverá con la sentencia porque nunca se investigó a fondo. El caso tiene más puntos oscuros que claros. La víctima, un criador de caballos de Villa Rosa, no tenía problemas de dinero, alternaba su vida entre España (donde vivía su hijo mayor) y la Argentina, y no tenía antecedentes penales. Sin embargo, cuando fue acribillado por el policía Juan Pablo Rueda, iba al volante de un camión que había sido robado en un obrador ubicado a sólo 500 metros de su campo. Nadie sabe qué hacía allí. Rueda dijo que le disparó porque había escuchado dos tiros, pero las pericias demostraron que no había pólvora en las manos de Jarcovsky. La víctima había hablado por su celular hasta 15 minutos antes de morir, pero el aparato no estaba al lado de su cuerpo. Recién apareció días después, cuando un conocido se lo entregó a la viuda. También desperdigados fueron apareciendo su arma y la camioneta que manejaba esa madrugada, con la que –según testigos– había salido de su campo para visitar a su madre. Jarcovsky tenía múltiples heridas, incluso en los brazos. Sin embargo, un buzo que supuestamente llevaba puesto (y que tiene las marcas de los agujeros de bala) apareció atado en su cintura cuando llego el fotógrafo policial llegó a la escena. Dos semanas antes de morir, Dante Jarcovsky mandó a su hijo de 15 años a España, donde vive la madre del chico. “Me dijo que tenía miedo de que los cuatreros le pegaran un tiro, porque ya nos habían robado 16 caballos. ‘Villa Rosa es tierra de nadie’, me advirtió Dante”, recordó Cristina, ex jocketta y veterinaria especializada en caballos. El 19 de diciembre de 2003, Jarcovsky cumplía 42 años y pensaban festejarlo en Villa Rosa. A la tardecita, Cristina se fue a la casa de su madre, en Haedo. El se quedó en el campo para organizar todo. “La última vez que me habló fue a las 21.40 para ver si yo había llegado bien. El estaba en lo de Arévalo (un hombre que trabajaba en el campo) preparando un cordero para el cumpleaños del día siguiente”, contó Cristina. Jarcovsky se fue de lo de Arévalo en su camioneta, hizo una escala en lo de su madre y de allí partió a su campo. Esa misma noche, tres personas entraron a un obrador vecino y robaron un camión. Había un hombre de vigilancia, Félix Peregil, de una agencia de seguridad, que esa noche cuidaba el predio por primera vez. El llamo a la Policía y se inició un operativo cerrojo. En uno de los móviles iba el cabo Rueda y una compañera (a la que la querella y la fiscalía pidieron investigar por falso testimonio). Según Rueda, vio venir el camión y a una camioneta (no era la de Jarcovsky, que nunca apareció). Disparó dos veces con su escopeta cargada con postas de plomo, y, como se le trabó, siguió con su pistola, con la que tiró 10 veces. “Las pericias demostraron que el policía tiró a matar de entrada. En mi alegato pedí que se investigara lo que realmente pasó. Pero la causa del robo del camión fue archivada”, le dijo a Clarín la abogada Verdú. Fuente: http://www.clarin.com/policiales/misterioso-criador-caballos-acribillado-Pilar_0_434356837.html