gmvizcacha

El sistema Tierra-Luna Hay quien afirma que, sin La Luna, la vida en la Tierra no hubiera sido posible. Cuando supe de esa opinión pensé en un principio que exageraban, pero no. Quizás sí habría habido vida en la Tierra sin la existencia de la Luna pero, desde luego, no como la conocemos. Hay que decir que tenemos un caso bien curioso en el Sistema Solar. Nuestra Luna no es el satélite más grande que tenga un planeta, pero sí es el más grande en relación con el planeta alrededor del que orbita. Para empezar, si no hubiera Luna, la Tierra daría una vuelta cada 8 horas en lugar de cada 24. En un año habría 1.095 días de 8 horas. Con una velocidad de rotación como esa los vientos serían mucho más potentes de lo que conocemos hoy día, la atmósfera tendría mucho más oxígeno y el campo magnético sería 3 veces más intenso. Es evidente que la vida animal y vegetal habría evolucionado de forma totalmente diferente a como lo ha hecho. Que tengamos días de 24 horas nos favorece mucho para que los cambios de temperatura no sean excesivamente bruscos del día a la noche para nuestras formas de vida. Y si nos paramos a pensar un poco más, los relojes biológicos (en caso de existir) estarían ligados a un ciclo de 8 horas y no de 24. La Tierra, por tanto, ha ido frenando su rotación. La razón de ello está en las mareas. El efecto gravitatorio de la Luna sobre la Tierra se ve muy bien a través del fenómeno de la subida y bajada de nivel de las aguas. Nuestra Luna provoca un achatamiento de las aguas en la Tierra de manera que estas intentan irse por encima del continente. Dicho continente, no obstante, no le deja y como resultado de ello y otros detalles más sutiles, tenemos una fricción que hace que nuestro planeta vaya disminuyendo su rotación poco a poco. Y si la Tierra ralentiza su rotación, la Luna debe alejarse. O sea, que no solo no cae, como en un principio pensaba mi hijo, sino que se aleja. Esto requiere una explicación más detallada. ¿Recordáis los patinadores sobre hielo? ¿recordáis cuando se ponen a girar sobre su eje con sus brazos extendidos y a medida que los pegan a su cuerpo, se incrementa la velocidad de rotación (por favor, algún amable patinador que me explique cómo se lo hacen para no marearse). Bienvenidos a la conservación del momento angular. No os dejéis impresionar: es la velocidad de rotación por el momento de inercia. El producto de estas dos cantidades (o sea, el momento angular) no debe variar. Si una sube la otra baja, y viceversa. La velocidad de rotación no requiere mayor explicación. El momento de inercia da una idea de la distribución de la masa alrededor de su eje de rotación. Cuando el patinador tiene sus brazos extendidos su masa se distribuye más lejos del eje de rotación, o sea, tiene un mayor momento de inercia y la velocidad de rotación debe disminuir a medida que los aleja. Cuando pega los brazos al cuerpo, esa masa que estaba alejada, se acerca al eje de rotación y tiene un menor momento de inercia, por lo que su velocidad de giro debe aumentar (podéis hacer el experimento vosotros mismos en una silla giratoria: probad a hacerla girar con vosotros sentados y extended o encoged piernas y brazos). Si os interesa verlo con más detalle, Alf os lo explica en un artículo. Pues exactamente lo mismo sucede con la Luna y la Tierra. Veamos, estrictamente hablando, la Luna no gira alrededor de la Tierra: ambas giran alrededor de un punto común situado entre ellas dos llamado centro de masas del sistema. Como la masa de la Tierra es 88 veces la de la luna, ese punto está 88 veces más cerca de la Tierra que de la Luna y ese punto cae dentro de la propia Tierra. Si estuvieran más cerca una de otra, girarían más rápido ambos cuerpos alrededor del centro de masas, pero si se alejan giran más despacio. Así que mientras la Luna se aleja poco a poco en un movimiento espiral, la Tierra frena su rotación. Bien, la teoría es muy bonita pero ahora hay que medirlo. El retraso de la Tierra es relativamente fácil de detectar: cada siglo tarda 1.5 milisegundos más en dar una vuelta. La cosa cambia cuando queremos medir el alejamiento de la Luna. ¿Como medir una cosa así? En 1969 se lanzó el Apolo XII. Fue la segunda expedición a la Luna. Los astronautas que pasearon por allí instalaron una serie de reflectores. Desde la Tierra se les dispara unos haces de láser y se cronometra el tiempo de ida y vuelta. Sabiendo la velocidad de la luz y el tiempo de viaje conocemos la distancia a la que se encuentran los reflectores y, por extensión, la Luna. Al ir repitiendo el experimento, y con el paso de los años, se ha observado que la Luna se aleja en media unos cinco centímetros por año. No creáis que el cronómetro es el clásico reloj de muñeca que muchos llevan. Pensad que para detectar una distancia de 5 cm en un haz de luz que viaja a 300.000 km/s necesitamos un reloj con una precisión de al menos ¡diez mil millonésimas de segundo! En fin, continuemos. No obstante, el ritmo de alejamiento no ha sido el mismo a lo largo de la historia. La fricción de las mareas era mayor cuando la Luna estaba más cerca de la Tierra, dado que estas eran más fuertes (o más altas, como queráis); y la rotación de la Tierra se frenaba mucho más deprisa mientras la Luna se alejaba más rápidamente que lo que hoy día lo hace. Se ha calculado que hace unos 4.000 millones de años la rotación de la Tierra era de unas 13 horas y la Luna estaba a unos 18.000 km en lugar de los aproximadamente 380.000 que está ahora. Esto siempre y cuando la Luna estuviera allí en esas fechas. Llegados a este punto, cabe cuestionarse si la Luna tiene la misma edad que la Tierra o es muy posterior. Pues bien, algunas muestras traídas por las misiones Apolo se han datado en unos 4.500 millones de años, así que podemos concluir que tiene tanta edad como la Tierra con una diferencia, en todo caso, de unos pocos millones de años (cuidado, unos pocos millones de años frente a 4.500 millones de años: podemos decir que tienen prácticamente la misma edad). ¿Tenemos alguna otra evidencia para poder afirmar que realmente la Tierra giraba más deprisa y, por tanto, la Luna estaba más cerca? Pues sí. El vaivén de las mareas deja unas franjas microscópicas en las rocas que se pueden contar y traducir en intervalos de tiempo al igual que los anillos de los árboles y allí se pueden confirmar estas hipótesis. Además, algunos tipos de coral depositan año a año carbonato cálcico y lo hacen más de día que de noche, con lo que generan ciertas bandas de ese material. Los paleontólogos han hallado esas líneas en corales de hace unos 400 millones de años. Con ellas se ha estipulado que el día debía tener poco menos de 22 horas. Otra evidencia a favor. También vale la pena plantearse cómo se vería una Luna más cercana a la Tierra. La Luna no tiene un movimiento exactamente circular alrededor de la Tierra, sino que recorre una elipse. En el apogeo (punto más lejano de esa elipse a la Tierra) está a 406.000 km y en el perigeo (punto más cercano) a unos 358.000 km. Observad una foto de la diferencia entre dos situaciones iguales en luna llena pero en perigeo y apogeo: En el perigeo se ve un 14% más grande y un 30% más brillante. Y si con sólo un acercamiento desde 406.000 km a 358.000 se nota esa diferencia, ya podréis imaginar cómo debía verse estando a una distancia de 18.000 km de la Tierra: gigantesca. Si un observador hubiera estado allí para verla, seguramente, habría podido contar las piedras de sus primeros cráteres. La imagen no debe estar muy lejos de una como esta a continuación. Casi de película de ciencia-ficción, ¿verdad? Otro detalle a decir es que en el transcurso de su alejamiento la Luna se hará más pequeña de forma aparente y llegará un momento en que no existan eclipses totales de Sol. Hoy tenemos eclipses anulares y totales (aparte de los parciales) debido a la variación de distancia entre el perigeo y el apogeo. Estamos en un afortunado punto en el que ambos son posibles, pero a medida que se vaya alejando, habrá más eclipses anulares y menos totales; y un día, dentro de millones de años, podremos observar el último eclipse total de Sol. Será una pena, aunque me da a mí que en esas fechas no habrá afortunados ni desafortunados. Por otro lado, todo esto debe tenerse en cuenta para calcular eclipses en retrospectiva. Ya Edmond Halley se dio cuenta en 1693 que los eclipses mencionados por Tolomeo en el Almagesto y los eclipses observados en el siglo IX por los árabes, sólo se explicaban si la Luna sufría una aceleración. Después de lo que habéis leído ya podréis sospechar que no es la Luna la que se acelera, sino la Tierra la que enlentece su rotación. Bien, ¿y hasta cuando se irá alejando la Luna? Pues hasta el momento en que la Tierra gire de manera que la Luna esté siempre en el mismo punto por encima de ella, en lo que hoy llamamos órbita geoestacionaria. En ese momento no habrá subidas y bajadas del nivel del agua (debidas a la Luna, aunque sí las habrá debidas al Sol); no habrá rozamiento con respecto la Tierra debida a la Luna. Todos estos datos se han metido en un ordenador y se han hecho una serie de cálculos con ellos. Los resultados dicen que esto sucederá cuando un día en la Tierra dure aproximadamente 47 horas. Gracias por pasar FUENTE

Los Mapas Antiguos El planeta Tierra es conocido en su totalidad desde hace milenios, y que de ello existen referencias indudables en casi todas las culturas. Platón escribió: "... el Atlántico es navegable desde una isla situada al oeste de los estrechos que vosotros llamáis las columnas de Hércules; desde ella podían alcanzarse otras islas y desde éstas era factible pasar al continente que había frente a ellas y que circunda al verdadero océano". Eso quiere decir que más allá del estrecho de Gibraltar, haciendo escala en las Islas Canarias, se llegaba a las Antillas y desde allí a América, el continente que circunda o limita el océano Atlántico. En la Vishnu Purana, que es un libro sagrado milenario de la India, se describe perfectamente un gran continente dividido en dos, con forma de arco, por debajo del "mar de leche". Se trata del continente americano, dividido en dos por el istmo de Panamá y situado bajo los hielos blancos del Ártico, que era el “mar de leche”. En un antiquísimo libro del Tibet se describe un mapa, en el que quedan situadas con precisión Jerusalén, Babilonia, el mar Caspio, y otros lugares. Herodoto, ya en el siglo V antes de Cristo, escribió que Aristágoras de Mileto poseía una tablilla, en la que estaban grabados los mares y las tierras. En la Universidad de Yale se guarda un mapa, fechado en el año 1440, que demuestra sin lugar a duda alguna que los vikingos llegaron a Groenlandia y a Canadá, siglos antes de que lo hiciera Cristóbal Colón. También se conoce el hecho de que ya en el siglo XIII, el sabio Nasireddin Tusi, gran estudioso de la astronomía y cartógrafo, entre otros saberes, describió bastante acertadamente las costas de América del Sur, doscientos cincuenta años antes de que "oficialmente" fueran descubiertas. Admitamos la posibilidad de que quizá, hace 10.000 o más años existió una civilización, o varias, con grandes conocimientos técnicos, de las que solamente han llegado hasta nosotros leves rumores y algún que otro hallazgo insólito. En los primeros años del siglo XVIII se encontraron, entre otros valiosos documentos históricos, en el palacio Topkapi de Estambul, unos extraños mapas distorsionados, pero que citaban y a veces describían lugares concretos. Entonces no pudieron ser bien interpretados, quedando como una reliquia del pasado, sin otro valor que el de ser una antigüedad. En los documentos figuraba que aquellos mapas habían pertenecido a Piri Reis, un navegante turco del siglo XVI. De la colección se conserva casi su totalidad en su país de origen, menos dos mapas que pueden estudiarse en la Biblioteca Nacional de Berlín, y en los que aparecen la cuenca del Mediterráneo y el mar Muerto. El mismo Piri Reis anotó en los márgenes que para la confección de sus cartas de navegación, que es lo que son los mapas, había utilizado una compilación de ellos que ya existía con anterioridad y que se conocía con el nombre de Bahriye, que significa colección. El Bahriye estaba compuesto por 210 mapas parciales, con el título genérico del Libro de los Mares. Los mapas encontrados en el palacio Topkapi de Estambul llevan como fechas los años 1513 y 1528. El primero de ellos, el del año 1513, comprende Bretaña, España, África occidental, Atlántico, parte del norte de América, Suramérica y la costa Antártica, hasta una zona por debajo de África. El fechado en el año 1528 abarca Groenlandia, Labrador, Terranova, parte de Canadá y la costa oriental de Norteamérica, hasta Florida. Ambos mapas estaban confeccionados en cuero de gacela y median 85 por 60 cm.. Piri Reis había añadido a su afirmación de haber utilizado el Bahriye que preparó sus mapas utilizando también 20 viejos planos y 8 mapamundis, confeccionados en la época de Alejandro, y que en ellos aparecía la totalidad del mundo habitado. Unos mapas, fechados en el siglo XVI, y que nos trasladan de golpe a muchos siglos atrás. Esto nos hace pensar que en los tiempos de Alejandro Magno, en el siglo IV antes de Cristo, eran conocidos los mares y los continentes que aparecerían después en el Behriye y en los propios mapas de Reis. La conclusión razonada de la totalidad de sus estudios, para los que se han servido de todos los medios de la técnica actual, es que los mapas de Piri Reis han sido trazados basándose en fotografías aéreas, tomadas a una extraordinaria altura, y desde una especie de satélite, imposible de imaginárselos en los primeros años del siglo XX. Las distorsiones que aparecen en los planos, lo son sólo en una interpretación lineal sobre una superficie plana, pero ajustando los mapas al globo terrestre, desaparecen las incorrecciones y todo, mares, tierras, islas, queda en su lugar. Como si el mapamundi hubiera sido realizado en nuestros días, basándose en una sola fotografía a gran altura. En el siglo XVI, y mucho menos antes, no existía la aerofotografía. Los descubrimientos realizados por Colón, Vespucio y Magallanes hasta el año 1513, fecha del mapa en que figura el continente americano, fueron sólo parciales, y podrían haber reflejado exclusivamente algunos puntos dispersos de la costa. En los mapas de Reis está inscrita la totalidad de la costa y los deltas de los grandes ríos, en los que tampoco entraron los descubridores. Cortés llegó a la costa de Méjico en 1520 y Pizarro al Perú en 1531, después de la fecha que ostentan los mapas. Según las anotaciones que hay en los mapas, supuestamente de puño y letra del mismo Reis, obtuvo los mapas en el año 1507, tras una refriega frente a los costas de Valencia, en la que capturó siete buques españoles. Uno de los marineros apresado llevaba en su poder los mapas que había utilizado Colón y de los que se sirvió para sus viajes y descubrimientos. El marinero afirmó haber acompañado al Almirante Colón en tres de sus cuatro viajes y que los mapas eran de la época de Alejandro Magno. Estos mapas serían sumados a las otras colecciones cuando el sultán Selim I encargó a Piri Reis la confección del mapamundi. El profesor Sarton, de Harvard, realizó un estudio de las escalas y extrajo las siguientes conclusiones: las distancias entre los diferentes puntos eran exactas, tomando como baremo la medida griega: el estadio. La escala utilizada por Piri Reis fue derivada de la medición de la circunferencia de la Tierra, que llevó a cabo Eratóstenes, entre los siglos III y II a.C., y que fue calculada precisamente en estadios. Un estadio equivalía a 559 pies, lo que son unos 186 metros. Tanto Reís como Eratóstenes sobrestimaron el perímetro del globo en un 4,5 %. Restando esa diferencia a las escalas de los mapas de Reis, la exactitud con la realidad es asombrosa. Basándose en esto, Hapgood ha llegado a afirmar que los mapas de Reis son incluso anteriores a Eratóstenes, esto es, anteriores al siglo III antes de Cristo. Posiblemente de la época de Alejandro Magno. ¿Si fueron confeccionados en la época de Alejandro Magno, hay que entender que los griegos habían explorado ya los lugares geográficos que aparecen reflejados en ellos? Hay un detalle extraordinario como que la Antártida no esté cubierta con hielos, que se ajuste tanto a su contorno y relieve reales, reflejando las altitudes y otros accidentes, lo s cuales se han descubierto recientemente. Esto nos lleva a pensar que los mapas debieron ser confeccionados en una época remotísima, antes de la última glaciación, hace muchos miles de años. Recordemos que la Antártida fue descubierta en el siglo XIX. Pero el detalle más sorprendente es que se puede ver con toda claridad y precisión que, entre América del Sur y África hay una isla, de gran tamaño, denominada Antilia, donde hoy no hay nada más que agua. ¿Se trata del mítico continente Atlántida? En el mapa Zeno, fechado en el año 1380, se puede observar como Groenlandia está dibujada sin la capa de hielo que la cubre, surcada por ríos y motejada de montañas, accidentes geográficos que fueron localizados en el año 1947, mediante los sondeos que llevó a cabo una expedición francesa al polo Norte, capitaneada por Paúl - Emile Víctor. Las montañas y los ríos, y el contorno, están sumergidos bajo una espesísima capa de hielos milenarios y no son visibles, sólo detectables por sondeos. ¿Cómo pudo ser trazado el mapa? En el mapa de Caneiro, del siglo XV, queda descrita la costa oriental de África, que es el trozo que falta a los del pirata Reis. ¿Ambos cartógrafos se inspiraron en una misma fuente anterior? En el mapa de Yehudi Ibn Ben Zara, en el año 1487, también está trazada Groenlandia sin hielos y todas sus islas, así como Suecia según debió ser, en opinión de los geógrafos, hace 8.000 ó 10.000 años. Un aspecto muy inquietante del trabajo de Ben Zara es el mayor tamaño de todas las islas del Mediterráneo, circunstancia que nos induce a pensar que el nivel de las aguas de ese mar ha ascendido considerablemente. En un mapa del año 1508, firmado por Andreu Benincasa, puede observarse perfectamente toda la costa norte de Europa. En otro, de Jorge Reinel, del año 1510, se describen el océano Índico y parte de Australia. En el Oronteus Finaeus, del año 1531, quedan trazados todos los ríos y montañas de la Antártida, lo cual hace pensar en que se trata de una copia realizada sobre mapas originales exactos. Hadji Ahmed, en el año 1559, nos legó los planos cartográficos de América entera, con dos siglos de anticipación a la posibilidad de ellos. En el mapa de Ahmed aparece el estrecho de Bering cerrado, como lo estuvo en épocas muy remotas. Todos estos mapas nos indican que la Tierra era conocida, geográficamente, hace cientos y seguramente miles de años, con mayor exactitud de lo que lo es hoy. Este hecho es producto de unos conocimientos y de una tecnología que han desaparecido. Pensemos que hubo una civilización, o varias, hace milenios, no sabemos cuántos, que llegó en su ciencia y en su técnica tal vez más lejos de lo que esta Humanidad ha alcanzado hasta ahora. Los mapas serían sólo un sencillo recuerdo de otros hombres sabios que, no se sabe por qué, desaparecieron por completo. Gracias por pasar FUENTE

¿Existieron los continentes perdidos de Mú y Lemuria? A lo largo de las épocas, los relatos de ciudades y continentes perdidos han excitado la imaginación del hombre. Todavía hoy prosigue la búsqueda de la isla de Atlantis o Atlántida, que se cree destruida hace más de 10.000 años por terremotos y mareas gigantescas. La Atlántida no es la única tierra legendaria pérdida bajo las aguas. Se ha dicho que dos continentes enteros desaparecieron sin dejar rastro; los dos eran mayores que la Atlántida y cada uno de ellos ha sido descrito, en algún momento, como la cuna de la humanidad. Si hemos de creer las leyendas, dos civilizaciones mucho más vastas han desaparecido sin dejar rastro, victimas también de cataclismos naturales. Los nombres de estos dos perdidos jardines del Edén eran Mú y Lemuria. Se supone que Mú estaba situado en el océano Pacífico y que su tamaño doblaba el de Australia. La leyenda afirma que Lemuria ocupaba la mayor parte del océano Índico y unía África con Oceanía. Mú es el nombre de un hipotético continente, que se piensa estuvo situado en el Océano Pacífico, antes de que se hundiera en el mar. Su caso parece similar a los de la Atlántida y Lemuria. La primera mención conocida de Mu aparece en las obras de Augustus Le Plongeon (1825–1908), un viajero y escritor del siglo XIX, que llevó a cabo investigaciones de las ruinas Mayas , en la península del Yucatán. Anunció que había traducido las antiguas escrituras Mayas, que demostraban que era una civilización más antigua que las de Grecia y Egipto. Además contaba la historia de un continente incluso más antiguo, llamado Mú, que se había hundido de una manera similar a la Atlántida y cuyos sobrevivientes fundaron la civilización Maya. En 1864, el abate Brasseur estaba intentando traducir un códice maya usando un “alfabeto” compilado por el conquistador Diego de Landa. Ahora bien, la escritura maya era algo similar a la japonesa o la egipcia, ya que usaba ideogramas que también tenían valor fonético: por lo tanto carecía de alfabeto. Lo que el español había encontrado era un conjunto de símbolos que, leídos en voz alta, sonaban como las letras del alfabeto latino. Brasseur entendió que el códice narraba una catástrofe volcánica que había destruido un continente entero. Su nombre se expresaba en dos símbolos que correspondían a las letras “M” y “U”. Nacía Mú. En este punto no podemos dejar de recordar al coronel del ejército británico James Churchward (1851–1936), teósofo e investigador condiscípulo de madame Blavatsky; al igual que descubridor y defensor de las evidencias que configuran la teoría esotérica moderna de la existencia del continente de Mú. James Churchward, a la sazón coronel británico destinado en la India Colonial de finales del siglo XIX, realizó un sinfín de viajes e investigaciones por toda la India, Siberia y Mongolia en busca de las evidencias arqueológicas del alfabeto Uighur en el que él mismo asegura están escritos los misteriosos archivos secretos Naacals, identificados como las últimas reliquias del sumergido continente de Mú. James Churchward narra en sus libros, como el año 1866 un ‘rishi’ en la India le mostró unas tablillas antiquísimas guardadas en las cámaras secretas de un arcano templo hindú, las cuales estaban grabadas en un lenguaje ideográfico extraño que, según le contaron los sacerdotes del templo, formaban una pequeñísima porción de los tesoros rescatados por los Naacals antes del cataclismo que sumergió las siete ciudades sagradas que existieron en el continente de Mú. El viejo sacerdote hindú le había enseñado el nacaal, el lenguaje más antiguo que la humanidad haya articulado. Gracias a ello pudo descifrar el coronel la historia de Mu en unas vetustas tablillas de piedra escondidas en el templo del sacerdote. Según las tablillas, el hombre primitivo apareció en Mú hace dos millones de años y dio origen a una raza muy selecta de 64 millones de individuos. Entonces el continente fue totalmente destruido por una única y violentísima erupción. Hubo, no obstante, algunos supervivientes de los que surgieron las razas que actualmente habitan el globo. Churchward afirmaba que la extensión del continente era de 9.600 por 4.800 kilómetros y su centro estaba próximo al sur del ecuador. Sesenta y tres millones de personas vivieron en el ahora continente perdido de Mu hace 200.000 años. Los hijos de Mu se volvieron las personas más influyentes en la Tierra. Mu tenía un gobierno increíblemente sofisticado, una cultura floreciente y una tecnología científica. Mucha de la civilización lemuriana vivía en casas con techos transparentes. Ellos construían refugios, hacían ropa, comida, y sus propias herramientas. Estaban libres de estrés y enfermedad, viviendo en paz por cientos de años. Sus habilidades físicas estaban altamente desarrolladas – telepatía, viaje astral y teletransportación haciendo los dispositivos de comunicación tradicional innecesarios. Eran principalmente una cultura vegetariana y agrícola, que funcionaba en armonía con la naturaleza y la tierra. Se cree que todas las religiones tienen un origen común en Mu. Hay evidencias de que la religión de Mu data de hace 170.000 años. Estas enseñanzas fueron enseñadas por Osiris, Moisés y Jesús. Moisés condensó las cuarenta y dos preguntas de la religión de Osiris en los Diez Mandamientos. Jesús condensó el texto para que quedara en el idioma de sus días. Las últimas palabras de Jesús en la cruz, ¿fueron en el idioma de Mu? Churchward explica las afinidades que existen entre las lenguas mayas y griegas. Estas contienen palabras muy similares que provienen de la lengua de Mú, un continente que reguló gran parte del mundo antiguo. Un mapa de Churchward muestra cómo pensaba que los refugiados de Mu se esparcieron después del cataclismo a través de Sudamérica, a lo largo de las orillas de la Atlántida y hacia África. Churchward viajó también desde la India a Mesopotamia, Siria y Egipto en busca de las evidencias y rastros de las antiguas civilizaciones pre-diluvianas. Tras su pase a la reserva, se estableció definitivamente en Nueva York donde se dedico a viajar por el Oeste de Estados Unidos, Méjico y América Central en busca de esas mismas evidencias que demostraban una línea común en el estilo de esos caracteres arcanos. En los estados del sur, Churchward analizó múltiples escrituras en piedra logrando encontrar rasgos de civilizaciones antiguas en lugares hoy día desolados. Llegó a comentar: “Tenemos pruebas positivas que toda la región oeste de Norte América estaba poblada por personas civilizadas durante la parte posterior de la Era Terciaria y antes de la Era Glacial. Esas primeras civilizaciones de América vinieron de una tierra llamada Mú.” Churchward, que pasó una gran parte de su vida estudiando en los antiguos templos hindues, narra en uno de sus libros: “Existen dibujos e instrucciones para la construcción de la nave y su maquinaria al igual que el generador para su poder de propulsión, etc. El poder de alimentación se absorbe desde la atmósfera en forma simple e inexpensiva. El generador se parece a una turbina de las nuestras porque funciona y opera de una cámara hacia otra… el poder es ilimitado, o puede ser ilimitado por lo que los metales puedan soportar… He encontrado narraciones de varios vuelos realizados que de acuerdo a nuestros mapas comprenden una distancia de unas 1000 a 3000 millas sucesivamente.” Churchward ha estudiado profundamente los templos antiguos, el manuscrito troyano, y un libro antiguo maya escrito en Yucatán. Se cree que el libro fue escrito hace unos 2000 a 3000 años. Churchward estudió también el código cortesano. Hizo unas referencias sobre un registro antiguo escrito en un templo budista en Lhasa. Todos estos escritos confirman las narraciones sánscritas acerca del imperio del sol que fue destruido en tiempos lejanos. Posteriormente a sus trabajos, muchos investigadores, arqueólogos y eruditos han encontrado un sin fin de pruebas y hallazgos arqueológicos entre los que se encuentran los 270 caracteres pictográficos figurativos encontrados en multitud de sellos de esteatita durante las excavaciones en las ruinas arqueológicas de las ciudades ribereñas del Indo, situadas en las regiones del Sindh, Lothal y Gujarat. En Mesopotamia (antigua Sumer), las ruinas arqueológicas de las ciudades antediluvianas de Eridu, El Obeid, Uruk y Djemdet se encuentran estelas con caracteres ideográficos de corte similar a los Indostánicos rescatadas de entre los restos de sus colosales edificios de terrazas y templos. Pero lo más curioso es que dichos caracteres se encuentran esparcidos desde Pascua hasta Perú, América central y México, en un sinfín de formas simples y simbólicas que siempre acompañan a las gigantescas construcciones megalíticas originarias, algunas de ellas sumergidas como las polémicas moles ciclópeas submarinas en el cabo Isekiu o Iri-Zaki, en la isla de Yonaguni, cerca de Okinawa en el Sur del Japón. Los monumentos de piedra de origen misterioso salpican todo el Pacífico, desde los enigmáticos petroglifos en la Gran Isla de Hawai hasta la Isla de Pascua entre sitios sagrados y megalíticos. Todos estos caracteres ideográficos no son sino los signos y símbolos Lemures y Atlantes, que según los Teósofos dieron paso, durante nuestra Quinta Raza o Raza Aria, a nuestra escritura moderna como actualmente la conocemos. El relato sobre el continente perdido de Lemuria tiene una base lógica más firme. El nombre del continente fue acuñado por el profesor Philip Sclater, zoólogo británico del siglo XIX, y deriva del animal llamado lémur. Los fósiles de lémures y de otros animales de eras anteriores, encontrados en África y Malasia, sugirieron a Sclater la posibilidad de que existiera un continente perdido bajo el océano Índico. Entre quienes apoyaron la teoría de Sclater, se contaban el eminente biólogo Ernest Hackel y el evolucionista Thomas Huxlev. El nombre de Lemuria proviene de lémur, animal parecido al mono que vive en África, en el sur de la India y en Malasia. El zoólogo británico P. L. Sclater, que ideó el término Lemuria, aseguró que el extenso continente se extendía desde Madagascar por el sur de Asia hasta el archipiélago malayo. Era un inmenso hábitat de lémures cuando fue invadido por el mar. Esta teoría fue confirmada por el hallazgo de animales fósiles semejantes, en zonas tan apartadas como la provincia sudafricana de Natal y el sur de la India. Entre otros evolucionistas del siglo XIX, el británico Thomas Huxley expresó su creencia en Lemuria, y el biólogo alemán Emst Haekel sugirió que el desaparecido continente pudo haber sido «cuna de la humanidad». De este modo surgió la hipótesis de que Lemuria fue sede del Paraíso Terrenal. El surgimiento y caída de la civilización lemuriana no puede documentarse con certeza, aunque muchos han ido en busca de su continente mitológico. Se ha sabido que las civilizaciones perdidas surgen y caen – o solamente aparecen y desaparecen sin explicación. Como con los atlantes uno solamente puede especular lo que sucedió, basados en la evidencia arqueológica, leyendas y piezas de teorías reunidas por investigadores. Como con las civilizaciones más antiguas y perdidas, los lemurianos construirían pirámides o ziggurats – pirámides de escalones –, ligándolas a sus dioses que viven arriba (o en frecuencia más elevada). Estos serían lugares de adoración y sacrificio, o áreas de aterrizaje para naves espaciales. Las estructuras piramidales simbolizan la conciencia en espiral y la ascensión al lugar de los dioses y diosas que residen ‘arriba’ de nuestra realidad en un plano más elevado de existencia. ¿Hay un enlace entre los lemurianos y las pirámides mayas? La localización exacta de Lemuria varía con autores e investigadores diferentes, aunque es parte de los misterios de la región pacífica fluyendo hacia el continente americano, así como la Atlántida está ligada a las áreas de tierra del Atlántico que se extienden al Mar Mediterráneo. La ubicación de Lemuria, está ligada a un área con poderosos terremotos y volcanes que continúan, después de estar dormidos por muchos años. Parecería que las leyendas de la antigua Lemuria nos hablan una vez más con señales de advertencia – como supuestamente lo hicieron para los lemurianos antes de que el continente se hundiera en el mar. Muchos creen que la Isla de Pascua fue parte de Lemuria. Sus cientos de colosales estatuas de piedra y lenguaje escrito apuntan hacia una cultura avanzada, no obstante apareció el punto más remoto del mundo. Las leyendas de la Isla de Pascua hablan de Hiva que se hundió bajo las olas cuando la gente huyó. Los samoanos llamaron a un lugar similar Bolutu. Era abastecido con árboles y plantas de frutas y flores, las cuales eran inmediatamente reemplazadas cuando se cosechaban. En Bolutu, los hombres podían caminar a través de los árboles, casas y otros objetos físicos sin ninguna resistencia. Los Maoris de Nueva Zelanda aún hablan acerca de la llegada de hace mucho tiempo desde una isla hundida llamada Hawaki, un vasto y montañoso lugar del otro lado del agua. ¿Tiene el descubrimiento del Hobbit de Flores – en octubre del 2004 – dos meses antes del tsunami y los terremotos – algún enlace con Lemuria? Hay varias fechas para la línea de tiempo lemuriana – algunas colocándola hace millones de años – mientras que otros definen la era lemuriana aproximadamente de 75.000 a 20,000 AC – antes de los atlantes. Otros especulan que la Atlántida y Lemuria co-existieron por miles de años. Es posible que continentes como Lemuria y Mu hayan existirlo, pues los terremotos, las inundaciones y las erupciones volcánicas han cambiado numerosas veces la faz de la Tierra. Seguramente continentes ahora separados por miles de kilómetros estuvieron una vez juntos. Ello explica que en partes diferentes del globo aparezcan plantas y animales de la misma especie. Hoy se sabe que los continentes actuales se han disgregado de una primitiva masa única. Pero el fenómeno se produjo mucho antes de la aparición del hombre. Para los principiantes en este tipo de estudio la tierra de Mu es Lemuria. Los geólogos creen que después del enfriamiento de nuestro planeta toda la tierra estaba formada por un gran continente llamada Pangea rodeado por un gran océano conocido como Panthalassia. Con el pasar de las edades Pangea se dividió en dos partes. Laurasia era compuesta por Norte América, Europa, y Asia. Gondwana se componía de Sur América, África, Antártica, India, y Australasia. En 1939 en la región del círculo ártico el explorador Stefanson descubrió 800 casas. El nombre del lugar es conocido como El Lutak y se asemeja al sistema lingüístico semita. Los esquimales lo conocían como Ipiutak. Gozaban de una cultura similar al de los Mayas. Artefactos antiguos encontrados en Ontario Canadá reflejan la presencia de una antigua civilización que moraba en esa región hace aproximadamente unos 17.000 años. En algunos estados del centro de los EE.UU. se encuentran cadenas de montículos semejantes a las pirámides de Egipto y Méjico. Su construcción geométrica requeriría conocimiento matemático y de ingeniería. En su interior se han encontrado cobre, brazaletes, ornamentos de plata, y hierro oxidado. Esto refleja que los antiguos habitantes de la región tenían un vasto conocimiento de metalurgia lo que revela que estos habitantes no eran tan primitivos como se ha enseñado por largo tiempo. Existen diversas opiniones sobre el origen de estos habitantes. Algunos comentan que pudieron haber venido de Méjico. Algunos símbolos cósmicos aparentemente pueden ser derivados de Lemuria. La construcción de los montículos servía no solo como hogar sino como una fortificación contra razas salvajes provenientes de los estados del norte. Algunos descubrimientos sugieren el culto a la serpiente. El culto a la serpiente tiene una connotación con los hombres serpientes. Los hombres serpientes eran seres dotados de gran sabiduría y según los descubrimientos de las creencias de las naciones antiguas estos seres dotados de gran sabiduría eran provenientes del Espacio según las creencias de estos pueblos. ¿Cómo llegó esta creencia de las culturas antiguas del Asia, Europa, y del Medio Oriente hasta los habitantes de los estados centrales de Norte América? Esta civilización desapareció sin dejar rastros. Algunos expertos creen que esta civilización fue invadida por otras razas. Una mejor fuente de información explica que la misma desapareció debido a un cataclismo de grandes proporciones que se produjo en la región. La enseñanza aceptada es que los antiguos habitantes de América vivieron aislados. Esto crea grandes problemas escolásticos pues de ser así; ¿cómo se explica las siguientes realidades? Los mayas tienen un cercano parecido facial a los orientales chinos incluso la formación de sus ojos son extremadamente parecidos. Los indios okanogan cuentan una leyenda que se asemeja a los relatos de la destrucción de Lemuria. Cuentan que en un tiempo de antaño en el centro del océano existió una gran tierra conocida como Samah Tumi Whoolah que significa “tierra del hombre blanco.” Sus habitantes eran gigantes y eran gobernados por una reina blanca llamada Scomalt. esta poseía los poderes de los Tamahknowis. Encontramos que la creencia en cuanto a los Tamaknowis era que éstos eran provenientes del cielo (el Espacio Exterior). Con el transcurrir de las edades los gigantes se degeneraron llegando al salvajismo crónico produciendo al ira de la gran reina. Cuanta la leyenda que ésta dividió aquella parte de la gran isla en que moraban los gigantes haciendo que la misma quedara solitaria en medio del océano. La misma se hundió progresivamente hasta desaparecer. Antes de su completa destrucción un hombre y una mujer construyeron una embarcación. Pasaron largas noches y días viajando por el océano hasta alcanzar las costas de América. Su piel se tornó rojiza debido a la alta exposición de los rayos del Sol. Los relatos esotéricos del Ramayana narran con suma claridad sobre la victoria que Rama tuvo sobre Ravan, señor de Lanka en Ceilán. La victoria de Rama representa la victoria de los hijos de Dios sobre los atlantes quienes se rebelaron contra los señores del firmamento, que son a la vez los señores del fuego. En la cultura oriental éstos eran vistos como los seres de luz cuya morada se remontaba en el lugar de las estrellas. El libro Stanzas de Dzyan escrito en el antiguo idioma de Senzar narra como los señores del fuego descendieron e inspiraron a la civilización de Lemuria. Estos relatos son eventos de la historia no escrita que quedaron borrados por las calamidades y las grandes guerras del pasado, donde se destruyeron enormes cantidades de papiros y manuscritos antiguos. La historia nos ha demostrado ya en varias ocasiones que los mitos tienen algo de realidad. Las ciudades de Troya, Machu Pichu, los tesoros del rey Tut, y las pirámides del Lejano Oriente son solo algunas de las pruebas que nos han hecho recapacitar. Los misterios de la Humanidad están ahí esperando ser descubiertos y estudiados por los amantes de la Verdad. Si querés bajar el códice troano del que habla el artículo, ACA Manuscrito Maya traduccion "En el año 6 de kan, el 11 muluc, en el mes de zrc, ocurrieron terribles terremotos que continuaron sin interrupción hasta el 13 chuen. El país de las lomas de barro, la tierra de Mu, fue sacrificada." "Después de dos conmociones, desapareció durante la noche, siendo constantemente estremecida por los fuegos subterráneos que hicieron que la tierra se hundiera y reapareciera varias veces y en diversos lugares, Al fin, la superficie cedió y diez países se separaron y desaparecieron. Se hundieron 64 millones de habitantes 8.000 años antes de escribirse este libro." Manuscrito maya. Le Plongeon, los manuscritos de Troano, Museo Británico. Esta es la traducción del coronel ,James Churchward de las tablillas que le fueron cedidas Templo de Lasha. "Cuando la estrella Bal cayó en el lugar donde ahora sólo hay mar y cielo (el océano Atlántico), las siete ciudades con sus puertas de oro y templos transparentes temblaron y se estremecieron como las hojas de un árbol movidas por la tormenta." "Y he aquí que una oleada de fuego y de humo se elevó de los palacios; los gritos de agonía de la multitud llenaban el aire." “Buscaron refugio en sus templos y ciudadelas y el sabio Mu, el Sacerdote de Ra-Mu se presentó y les dijo: ¿No os predije esto? Y los hombres y las mujeres cubiertas con piedras precisas y brillantes vestiduras, clamaron diciendo”: "¡Mu, sálvanos!' Y Mu replicó: 'Moriréis con vuestros esclavos y vuestras riquezas, y de vuestras cenizas surgirán nuevas naciones. Y si ellos (refiriéndose a nuestra actual raza aria) se olvidan de que deben ser superiores no por lo que adquieren sino por lo que dan, la misma suerte les tocará." "Las llamas y el humo ahogaron las palabras de Mu y la tierra se hizo pedazos y se sumergió con sus habitantes en las profundidades del mar en unos cuantos meses." Inscripción caldea, Templo de Lasha, Tibet, 2.000 a.C. FUENTE Gracias por pasar

Julio 10, 2010 del Sitio Web ElProyectoMatriz Adaptación especial del artículo elaborado por Noam Chomsky Filadelfia, Estados Unidos, 1928 Lingüista, filósofo, escritor y analista político considerado todo un referente intelectual para la izquierda alternativa y los movimientos antiglobalización de todo el mundo “Unos pocos países occidentales -que tienen armas nucleares- están cuestionando a Irán, pese a que las inspecciones no han arrojado ni la más mínima evidencia en contra” MAHMUD AHMADINEYAD NUBES DE TORMENTA SOBRE IRÁN La grave amenaza de Irán es la más seria crisis de política exterior que afronta la Administración Obama. El Congreso acaba de endurecer las sanciones contra ese país, con más castigos severos a las compañías extranjeras que hagan negocios allí. “Irán incumple leyes que todas las naciones deben acatar” Barak Obama Premio Nobel de "la Paz" La Administración ha expandido la capacidad ofensiva de EE.UU. en la isla africana Diego García, reclamada por Reino Unido, que había expulsado a la población de modo que EE.UU. pudiera construir una gran base para atacar Oriente Medio y Asia central. La Marina estadounidense ha informado sobre el envío de un equipamiento a la isla para apoyar a los submarinos dotados de misiles Tomahawk, que pueden portar cabezas nucleares. Según el informe de carga de la Marina obtenido por Sunday Herald, de Glasgow, el equipamiento militar incluye 387 destructores de búnkers para hacer explotar estructuras subterráneas reforzadas. “Están activando el engranaje para la destrucción de Irán”, dijo a ese periódico el director del Centro de Estudios Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Londres, Dan Plesch. “Los bombarderos y los misiles de largo rango de EE.UU. están preparados para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas”. La prensa árabe informa de que una flota estadounidense (con una nave israelí) ha pasado recientemente por el Canal de Suez camino al Golfo Pérsico, donde su misión consiste en, “aplicar las sanciones contra Irán y supervisar los barcos que entran en y salen de ese país”. Medios de comunicación británicos e israelíes informan de que Arabia Saudita está proveyendo un corredor para un eventual bombardeo israelí a Irán (lo que niegan los saudíes). A su regreso de una visita a Afganistán para tranquilizar a sus aliados de la OTAN tras la dimisión del general Stanley McChrystal, el almirante Michael Mullen, máximo responsable de la Junta de Jefes del Estado Mayor, visitó Israel para encontrarse con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa israelíes, Gabi Ashkenazi, y continuar un diálogo estratégico anual. La reunión se centró en, “la preparación de Israel y EE.UU. frente a la posibilidad de un Irán con capacidad nuclear”, según el diario Haaretz, que informó además de que Mullen había enfatizado: “Yo siempre trato de ver desafíos desde la perspectiva israelí”. Algunos analistas describen la amenaza iraní en términos apocalípticos. “EE.UU. deberá enfrentarse a Irán o entregar Oriente Medio”, advierte Amitai Etzioni. Si el programa nuclear de Irán se concreta, dice, Turquía, Arabia Saudita y otros estados “se moverán” hacia la nueva “superpotencia” iraní. En una retórica menos ferviente, eso significa que podría tomar forma una alianza regional independiente de EE.UU. En el periódico del Ejército estadounidense Military Review, Etzioni urge a EE.UU. un ataque no sólo contra las instalaciones nucleares de Irán, sino también contra sus activos militares no nucleares, incluyendo infraestructuras - es decir, sociedad civil. “Este tipo de acción militar es semejante a las sanciones: causa daño con el fin de cambiar conductas, aunque por medios más poderosos”, escribe. Un análisis autorizado sobre la amenaza iraní lo ofrece un informe del Departamento de Defensa de EE.UU. presentado al Congreso en abril pasado. El gasto militar de Irán es “relativamente bajo en comparación con el resto de la región”, sostiene el documento. La doctrina militar de Irán es estrictamente, “defensiva (…) diseñada para retrasar una invasión y forzar una solución diplomática a las hostilidades”. Señala además que, “el programa nuclear de Irán y su voluntad de mantener abierta la posibilidad de desarrollar armas nucleares (son) una parte central de su estrategia de disuasión”. Para Washington, la capacidad disuasoria de Irán es un ejercicio ilegítimo de soberanía que interfiere en los designios globales de EE.UU. Concretamente, si amenaza el control estadounidense de los recursos energéticos de Oriente Medio. Pero la amenaza de Irán va más allá de la disuasión. Teherán está buscando también expandir su influencia en la región, lo que es visto como un factor de “desestabilización”, presumiblemente en contraste con la “estabilizadora” invasión y ocupación militar estadounidense de los vecinos de Irán. Más allá de esos crímenes - sigue el informe del Pentágono - Irán está apoyando el terrorismo con su respaldo a Hizbolá y Hamás, las mayores fuerzas políticas en Líbano y Palestina (si cuentan las elecciones). El modelo de democracia en el mundo musulmán, a pesar de sus serios defectos, es Turquía, que tiene elecciones relativamente libres. La Administración Obama se indignó cuando Turquía se unió con Brasil en busca de un arreglo con Irán para que restringiera su enriquecimiento de uranio. EE.UU. socavó rápidamente el acuerdo promoviendo una resolución el Consejo de Seguridad de la ONU con nuevas sanciones contra Irán, tan carentes de sentido que China las apoyó alegremente de inmediato, asumiendo que, como mucho, impedirían a los intereses occidentales competir con China por los recursos de Irán. De manera nada sorpresiva, Turquía (al igual que Brasil) votó contra la iniciativa de EE.UU. El otro miembro regional, Líbano, se abstuvo. El Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y el Presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad - Esas actuaciones provocaron aun más consternación en Washington. Philip Gordon, el diplomático de mayor rango de la Administración Obama en asuntos europeos, advirtió a Turquía de que sus acciones no son entendidas en EE.UU. y de que debería, “demostrar su compromiso de socio de Occidente”, según informó The Associated Press. Una rara admonición a un aliado crucial de la OTAN. La clase política también lo entiende así. Steven A. Cook, un experto del Consejo de Relaciones Exteriores, sostiene que la pregunta crítica es: “¿Cómo mantener a los turcos en su carril?” - o sea, siguiendo órdenes como buenos demócratas. No hay señal de que otros países en la región favorezcan las sanciones promovidas por EE.UU. más de lo que lo hace Turquía. Pakistán e Irán, reunidos en Ankara, firmaron recientemente un acuerdo para un nuevo gasoducto. Más preocupante para EE.UU. es que el oleoducto pueda extenderse a India. El tratado de 2008 de EE.UU. con India, apoyando sus programas nucleares, pretende evitar que este país se una al gasoducto, según señala Moeed Yusuf, un asesor en temas sudasiáticos del Instituto de Paz de EE.UU. India y Pakistán son dos de las tres potencias nucleares que han rehusado firmar el Tratado de No Proliferación (TNP). Israel es el tercero. Todos ellos han desarrollado armamentos nucleares con el apoyo de EE.UU., y aún lo hacen. Ninguna persona cuerda quiere que Irán, o cualquier país, desarrolle armas nucleares. Una manera obvia de mitigar o eliminar esta amenaza consiste en establecer una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. Este asunto se suscitó (de nuevo) en la conferencia del TNP en Naciones Unidas a comienzos de mayo pasado. Egipto, como presidente del Movimiento de los No Alineados - integrado por 118 países - propuso que la conferencia respaldara un plan para iniciar negociaciones en 2011 por un Oriente Medio libre de armas nucleares, tal como fue acordado por Occidente, incluido EE.UU., en la conferencia del TNP de 1995. Washington aún está formalmente de acuerdo, pero insiste en que Israel sea eximido - y no ha dado ningún indicio de permitir que las provisiones del pacto se apliquen a EE.UU. En vez de dar pasos prácticos hacia la reducción de la escalofriante amenaza de la proliferación de armas nucleares en Irán o en cualquier parte, EE.UU. se está moviendo para reforzar el control en las vitales regiones productoras de petróleo de Oriente Medio, de manera violenta si otros medios no tienen éxito. MIRANDO IRÁN - Planta de Bushehr - En 2003 Irán construye su primer reactor nuclear con la aprobación de Naciones Unidas, que concluye que no persigue fines bélicos. Un año más tarde, esa misma organización censura al gobierno por no brindar información. A petición de la Unión Europea ,Irán suspende el enriquecimiento del Uranio. Tras la victoria de Ahmadinejad - en junio 2005 con un 62% de los votos - se retoma el enriquecimiento de uranio y el funcionamiento de la planta NATANZ. En octubre de 2006 la CIA concluye que no tiene pruebas sobre un programa militar iraní a partir de la producción atómica. Hablemos un poco de historia, al respecto. Los Estados Unidos de América, el actual principal oponente al plan nuclear con fines pacíficos de Irán, en la década de los 50 estimuló a Irán a seguir un programa nuclear. En consecuencia, EE.UU. vendió a Irán en 1967, el primer reactor de 5 megavatios para investigación y lo instaló en Teherán. En 1974, Irán había incluido en su agenda de trabajo, la construcción de una planta nuclear y las empresas estadounidenses, francesas, británicas y alemanas competían para implementar estos proyectos. En agosto de 1975, la compañía Kraft Werke Union de Alemania Occidental [de Siemens] inició la construcción de la primera planta nuclear en Irán. Sobre fines de 1975, el Congreso de los EE.UU. aprobó una resolución en la que, además de considerar las actividades nucleares de Irán como una acción natural, le permitía al Gobierno de los Estados Unidos de América entrar en negociaciones comerciales nucleares. En 1975, Irán había adquirido el 10% de las acciones de un consorcio francés de enriquecimiento de uranio, llamado Eurodif [European Gaseous Diffusion Uranium Enrichment Consortium], por un valor de 2 mil millones de dólares. En 1976, según el acuerdo conjunto entre las empresas inglesas y francesas, se inició la construcción de las instalaciones para el ciclo de combustible nuclear, en Isfahán. En octubre de 1977, la compaña francesa Framatom, logró un acuerdo con Irán sobre la construcción de una planta nuclear con capacidad de 900 megavatios. En diciembre del mismo año, Alemania Occidental acordó enviar a Irán equipamientos por valor de 4.800 millones de dólares para la fabricación de 4 reactores nucleares. Según su programa, Irán quería instalar un total de 23 reactores nucleares antes de la mitad de la década del 90, de los cuales 6 unidades estaban ya en el contrato y el resto en la etapa de negociación. Al momento de la Revolución Islámica en febrero de 1979, el reactor número 1 de Bushehr estaba montado en un 85% y el número 2 en un 65%, pero la compañía alemana Siemens, sin pagar indemnización, no quiso continuar el proyecto. Hasta que en el año 1991, Rusia se encargó de la finalización de la planta, firmando un acuerdo que todavía no se ha cumplido completamente. Sin duda, la necesidad de Irán, de producir energía mediante plantas nucleares, no desapareció con la Revolución, y sigue siendo hoy una necesidad innegable para un Irán en pleno desarrollo y con una economía en crecimiento. Desde 1958, Irán es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica. En 1968 IRÁN SUSCRIBIÓ EL TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES ...y este Tratado fue aprobado en el Parlamento Iraní La República Islámica de Irán, respetando las leyes y normativas Internacionales y bajo la observación de la AIEA, trata de completar los proyectos inconclusos. Los occidentales y los países que antes de la Revolución competían entre ellos en la ejecución de los proyectos nucleares, no solamente no han cumplido sus compromisos, sino que han generado y siguen produciendo obstáculos en el camino del Pueblo Iraní para acceder a esta tecnología. Mientras tanto, los científicos iraníes han llegado al conocimiento técnico sobre el ciclo de combustible nuclear. La República Islámica de Irán ha entrado en el club atómico y este conocimiento llegó a ser nativo. Algunas de las potencias occidentales que desean monopolizar esta tecnología, en diversas maneras obstaculizan el camino de progreso del Pueblo iraní, y en este proceso, usando los carteles noticiosos, han generado una guerra de propaganda psicológica por la que parece que Irán hubiera cometido algún grave error. Hoy en día, las actividades de la República Islámica de Irán están completamente bajo el monitoreo de la AIEA. El Director de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Mohammad Al Baradei, nunca acusó a Irán de desviación. Una de las preguntas planteadas es sobre la verdadera intención de Irán en su programa nuclear, considerando que esté país posee enormes depósitos de petróleo y gas. Tal vez, la mejor respuesta sea preguntar ¿porque razón antes de la Revolución, estimulaban a Irán a construir una planta nuclear, mientras en aquel tiempo, la producción petrolera del país era mucho más elevada que en el momento actual? Además, un país como Rusia, que posee la mayor cantidad de depósitos mundiales de gas y que produce 8 millones de barriles de crudo diariamente de los cuales exporta 5 millones, ¿debería tener 33 plantas nucleares activas? Estados Unidos de América también abastece 34% de su necesidad energética a través de las plantas nucleares. Y similarmente, otros países como, por ejemplo, México. (Fragmento de la entrevista realizada al embajador de Irán en Uruguay Mohammad Faraji por Montevideo Portal, el 13 de junio de 2007). TITULARES DE PRENSA IRÁN DESCUBRIÓ DOS NUEVOS POZOS DE PETRÓLEO (07-02-10) En unas declaraciones divulgadas hoy por la prensa oficial, el ministro calculó en 70 millones de barriles las reservas recuperables de crudo en la nueva explotación de Soummar, situada en la provincia de Kermanshá, y en 50 millones de metros cúbicos de gas diarios durante 20 años la riqueza del yacimiento de gas. “El campo petrolero tiene unas reservas cercanas a los 475 millones de barriles, de los que 70 millones son recuperables, calculamos que podremos obtener un beneficio allí de unos 5.000 millones de dólares”, afirmó. Irán posee, según los expertos, las terceras mayores reservas probadas del mundo de petróleo y gas, pero al parecer carece de la tecnología suficiente como para extraer el gas en los yacimientos más profundos. IRÁN - EE.UU. Y FRANCIA PIDEN RÁPIDAS SANCIONES Los gobiernos de Estados Unidos y Francia esperan que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas decida sobre nuevas sanciones a Irán en “semanas” y no “meses”, dada la continuidad del programa nuclear iraní del que sospechan que tiene fines militares. “Mi esperanza es que vamos a tener esto listo para esta primavera“, dijo el presidente estadounidense, Barack Obama, durante un presentación conjunta con su colega francés, Nicolas Sarkozy, en la Casa Blanca. “No estoy interesado en esperar meses. Estoy interesado en ver este régimen (de sanciones) en marcha dentro de semanas”, aseguró Obama. MÁS EMPRESARIOS ESPAÑOLES IMPUTADOS POR VENDER ARMAMENTO A IRÁN La Audiencia Provincial de Madrid eleva a seis los imputados en el caso de las empresas españolas que vendían a Teherán material militar, violando las sanciones de la ONU (18-10-2009). Aunque inicialmente el juez sólo imputó a los administradores de la compañía exportadora Winter Aircraft, la Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la decisión imputando también a los propietarios de una empresa que falsificaba piezas de aviones y helicópteros de combate americanos que después eran enviadas a Irán. ARSENALES ISRAELÍES CONTRA IRÁN (01-07-10) Se informó por parte de The Times de Londres que Arabia Saudita había autorizado el uso de su espacio aéreo por los bombarderos israelíes para atacar las instalaciones nucleares iraníes. Pero al tiempo que ello fue desmentido por el gobierno de Riad, se señaló que estaba previsto otro corredor aéreo con esos fines, que pasaría a través de Jordania, Irak y Kuwait. Una información atribuida a fuentes del Pentágono señalaba que un ataque israelí a instalaciones nucleares iraníes había sido planificado con el aval del Departamento de Estado. A todo esto, se produjo la visita del ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, a Washington, con importantes consecuencias en materia armamentística. … Estos bombarderos ya están preparados para destruir miles de objetivos en Irán en pocas horas. Tal es lo que sostiene Dan Plesh, director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Londres. Y agrega que Arabia Saudita está potenciando sus 150 cazabombarderos F-15, fabricados por la Boeing, dotados de tecnologías ultra modernas que aumentan su eficacia en los ataques nocturnos y están en condiciones de operar conjuntamente con la fuerza aérea estadounidense. ¿QUIÉN TEME AL PROGRAMA NUCLEAR CIVIL DE IRÁN? por Thierry Meyssan Las supuestas sospechas occidentales no son sino maniobras tendientes a aislar a un Estado que no acepta la dominación, militar y energética, de las potencias nucleares y el derecho de veto que esas mismas potencias ejercen en el Consejo de Seguridad de la ONU. … Hoy en día, las grandes potencias pretenden prohibir que Irán pueda enriquecer su uranio para convertirlo en combustible. De esa manera Irán no tendría la posibilidad de utilizar sus propias riquezas minerales y se vería obligado a venderlas a bajo precio. … El problema central en todo este asunto no es Irán sino la negativa de las grandes potencias a asumir sus propias obligaciones como firmantes del Tratado de No Proliferación, o sea a destruir lo más rápidamente posible sus propios arsenales nucleares. En vez de emprender ese camino, la administración Obama acaba de publicar su nueva doctrina nuclear, que prevé el uso del arma atómica no sólo como respuesta a un ataque nuclear, sino a título de primer golpe contra los Estados no nucleares que le oponen resistencia. OBAMA Y NETANYAHU (06-07-10) Obama y Netanyahu coincidieron en la necesidad de hacer frente a la amenaza que representa Irán. Esa es la mayor preocupación israelí y, a medio y largo plazo, también la norteamericana. Netanyahu ha elogiado la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de imponer sanciones a Irán y, especialmente, la ley firmada la pasada semana por Obama para “ampliar y agravar esas sanciones“. “Son sanciones con capacidad de hacer daño a Irán, sobre todo si otros países siguen el ejemplo y se suman”, ha dicho el primer ministro. … El último punto conflictivo de la reunión, también resuelto aparentemente, ha sido el de EXCLUSIÓN DE ISRAEL DEL TRATADO DE NO PROLIFERACIÓN NUCLEAR. Israel ha desarrollado desde hace años un programa de armas nucleares a espaldas de la comunidad internacional. Obama ha recibido presiones de los países árabes para que, a su vez, presione a Israel a firmar ese Tratado y, por tanto, a revelar su arsenal atómico. El presidente norteamericano ha aclarado, después de algunos rumores en sentido contrario, que no está dispuesto a hacerlo. “La política de EE.UU. no ha cambiado al respecto”, aseguró Obama, “seguimos reconociendo las necesidades excepcionales de Israel en materia de seguridad y no vamos a dar ningún paso que pueda representar una disminución de esa seguridad”. “Hemos reiterado que la nación iraní no necesita armas nucleares. Somos un país civilizado. Los que buscan resolver todo por la fuerza y las amenazas son los que quieren las armas” Mahmoud Ahmadineyad ENCONTRARÁN LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA? ¿”DECLARAREMOS” UNA NUEVA GUERRA PREVENTIVA? ¿CUÁLES SON LAS GRANDES POTENCIAS NUCLEARES EN EL MUNDO? ¿LAS MISMAS QUE SANCIONAN? FUENTE

Lost , Jacob, Esau, La Biblia y Egipto Ante todo, arranco con un agradecimiento a ketchup por sus aportes teóricos de Lost , que en mi caso no han hecho mas que hacerme aprender un poco sobre las historias del Génesis respecto de esta serie, sin embargo, mas allá de eso me encontré con algunas particularidades interesantes que vienen a formar parte de Lost y que estan relacionadas con la mitología egipcia... Bueno, metiendo un poco todo en la ensaladera salió este post... Jacob en el Génesis... Significado: "el que suplanta" sugestivo no??? Jacob lucha con el angel Padre del pueblo hebreo, cuya vida transcurrió, probablemente, en el siglo XVIII a.C. Fue hijo de Isaac y Rebeca y hermano gemelo de Esaú. Nació como respuesta a la oración de fe de su padre (Gn 25.21). Su historia aparece en Gn 25.21–50.14. Desde antes de nacer, su madre supo, por revelación divina, que en su seno se originarían dos grandes naciones ya divididas entre sí. Esaú nació primero, pero Jacob le siguió asido de su talón (Gn 25.22–26). Según la Ley antigua, la primogenitura le correspondía a Esaú, pero Jacob, con notable astucia, la consiguió de su hermano a cambio de un guisado (Gn 25.29–34; Heb 12.16). Aconsejado por su madre, Jacob obtuvo con engaño la bendición paterna (Gn 27.1–29), y Esaú, indignado, prometió matarlo (Gn 27.41). Como consecuencia, Rebeca misma se vio obligada a procurar que Isaac enviara a Jacob a Harán, con el pretexto de elegir esposa allí (Gn 27.42–28.5; Os 12.12). Durante su viaje Jacob tuvo una visión que le afectó profundamente: veía una escalera que llegaba hasta el cielo y ángeles de Dios que subían y bajaban. En aquel lugar Dios confirmó a Jacob el pacto con Abraham. Jacob erigió un altar, llamó a aquel lugar ® Bet-el (casa de Dios) e hizo voto ante Dios (Gn 28.11–22). Una vez en Harán Jacob permaneció con su tío Labán, a quien sirvió siete años para poder recibir a Raquel como esposa. Sin embargo, debió trabajar siete años más, Labán le entregó primero a Lea, su hija mayor (Gn 29.9–28). De Lea, Jacob tuvo seis hijos varones: Rubén, Simeón, Leví, Judá, Isacar y Zabulón, y una hija, Dina; de la esclava de Lea tuvo a Gad y Aser. De la esclava de Raquel tuvo a Dan y Neftalí. Como respuesta divina a los ruegos de Raquel también tuvo con ella dos hijos, José y Benjamín, quienes llegaron a ser los favoritos de Jacob. Todos, excepto Benjamín que nació en el camino de Efrata (Belén) y costó la vida de su madre (Gn 35.16–19)(Exactamente igual que Benjamin Linnus), nacieron en Padan-aram (Gn 35.23–26). Gracias a su astucia, Jacob prosperó tanto que provocó la envidia de los hijos de Labán. Como consecuencia, para zanjar las desavenencias y por indicación divina, se volvió a Canaán, pero Labán lo persiguió y alcanzó. Este le propuso celebrar un pacto (Gn 31), se separaron amistosamente y Jacob pudo proseguir su viaje. Al pasar por Mahanaim le salieron al encuentro ángeles de Dios (Gn 32.1, 2). Por temor de su hermano Esaú, planeó hábilmente el encuentro con él. La noche anterior luchó con el ángel de Jehová y, en consecuencia, obtuvo una bendición. Fue entonces cuando recibió el nombre de Israel, «el que lucha con Dios» (Gn 24.32; Os 12.3, 4), nombre que se perpetuó en «los hijos de Israel» (Gn 42.5; 45.21), y llegó a abarcar a todo el pueblo elegido de Dios. Jacob llamó a aquel lugar Peniel (el rostro de Dios). La reconciliación de Jacob y Esau Después de su reconciliación con Esaú, Jacob se instaló en Siquem (Gn 33.18), pero debido al ultraje de que fue objeto su hija Dina, y a la consecuente venganza de Simeón y Leví contra la ciudad, tuvo que dejar Siquem. Marchó a Bet-el, donde Dios le confirmó sus promesas (Gn 35.1–15). Después llegó a Hebrón, a tiempo para sepultar a su padre (Gn 35.27–29). La predilección de Jacob por José (John Locke) y los sueños de este le crearon serios problemas de celos entre sus hijos . Una día los propios hermanos vendieron a José y le hicieron creer a Jacob que había muerto (Gn 37). No sería sino años después, cuando fueron a Egipto debido a una escasez de alimentos, que Jacob y el resto de sus hijos descubrirían que el gobernador de aquella tierra era José (Gn 42–45). Jacob y sus demás hijos se instalaron en la tierra de Gosén, donde vivió diecisiete años más (Gn 46–47.28). Murió cuando tenía más de ciento treinta años, rodeado de sus hijos y después de otorgar a cada uno su bendición (Gn 48 y 49). Lo llevaron a Canaán para sepultarlo en la cueva de Macpela, como siempre deseó (Gn 50.1–14). Y en Egipto ... La Realidad: Estos dos relatos sobre Jacob obteniendo la primogenitura de Esaú fueron adaptados de un relato egipcio sobre cómo Isis, madre de Horus, el hermano de Set, engañó a Set para que éste renunciara a su disputa con Horus por el trono. El Génesis ofrece dos relatos sobre cómo Jacob obtuvo la primogenitura de su hermano mayor y ninguno de ellos deja muy bien parado a Jacob. Cuando Jacob y Esaú estaban en el seno materno, Dios le dijo a su madre que el mayor serviría al menor, queriendo decir que de alguna manera la persona con derecho a la primogenitura la perdería. ¿Por qué? Si Dios hubiese querido que Jacob fuese el heredero principal, ¿por qué simple¬mente no dispuso que Jacob naciera el primero? Y, ¿por qué consignó Dios su esperanza de que Jacob llevara a cabo con éxito un plan de una falsedad tan evidente? En el primer incidente, Esaú regresa de su cacería al borde de la muerte y debilitado por el hambre. Pide ayuda a su hermano que tiene un plato de lentejas. Jacob, en vez de compartir la comida con su hermano, como habría hecho cualquier miembro humano de una familia, se aprovecha de la situación y le ofrece venderle la comida a cambio de su primogenitura. ¿Es este Jacob un modelo para un Dios que supuestamente emitió el mandamiento de no desear la propiedad de un prójimo? La adquisición por parte de Jacob de la primogenitura, por muy despreciable que fuera el acto, se podría defender bajo principios puramente contractuales. El segundo incidente no se puede describir de esta manera. Jacob comete actos de robo y falso testimonio. En el segundo incidente, Isaac, viejo y ciego, quiere transmitirle la bendición a Esaú, su hijo preferido y legítimo heredero. Como preparación, le envía a cazar venado y promete bendecirle a su regreso. Rebeca, la mujer de Isaac, oye la conversación y le dice a Jacob que mate una cabra para que ella pueda preparar un guiso para Isaac y así hacer que Jacob finja ser su hermano. A Jacob le preocupa que su piel no sea lo bastante peluda, lo cual lo delataría, y en vez de una bendición reci¬biría una maldición de Isaac (no le preocupa actuar de forma indebida, sólo ser descubierto). Rebeca le dice que ella absorberá la maldición, y que Jacob debe cubrirse las manos con la piel de la cabra y ponerse la ropa de Esaú. El engaño funciona. Jacob le miente a Isaac y se hace con la herencia de Esaú. Sin embargo, no queda del todo claro en qué se diferencian la bendición y la primogenitura. Jacob ya había adquirido la primogenitura mediante el plato de lentejas. ¿Qué le añadía la bendición a ese paquete que no tuviera ya? El relato de cómo Jacob obtiene la herencia guarda una sorprendente similitud con un acontecimiento que recoge un texto egipcio del siglo xii a.C., conocido como El Juicio de Horus y Set. El relato habla de un litigio entre los dioses Horus el Niño y Set por el derecho a suceder a Osiris como rey de Egipto . El consejo de dioses hace de jurado. El documento reúne varios relatos que registran mitos anteriores. En un momento de la contienda, Isis, madre de Horus el Niño, ha conseguido convencer a todos menos a Ra, la principal divinidad de los dioses, de que su hijo Horus debe ser el rey. Set se enfurece y declara que no acatará ninguna decisión emitida por un tribunal que incluya a Isis. Ra instruye a los dioses para que se vuelvan a reunir en un lugar conocido como «la isla del Medio» y ordena al barquero que no deje cruzar a Isis ni a nadie que se le parezca. El Juicio de Horus La diosa se disfraza de vieja y le dice al barquero que lleva un plato de sopa para el joven hambriento que cuida el ganado. Su disfraz engaña al barquero y éste la lleva hasta la isla. Cuando pisa tierra, ve a Set y se transforma en una hermosa mujer. Set, sexualmente excitado, se acerca a ella. Cuando están juntos, ella le explica una historia muy triste. Su marido, dice, había sido un ganadero con quién ella había tenido un hijo. El marido se había muerto quedando el hijo a cargo el ganado, pero un extraño había entrado en el establo y había amenazado con golpear y expulsar al hijo y llevarse el ganado. Isis acaba pidiéndole protección a Set. Osiris «¿Acaso mientras el hijo de un hombre sigue vivo —contesta Set— se le debe dar el ganado a un extraño?» Estas palabras de Set indican que la ley establece que el hijo tiene un derecho mayor sobre la propiedad de un padre que un extraño. Lo que no sabía mientras pronunciaba estas palabras, era que también estaba describiendo el conflicto legal entre él y Horus el Niño por el derecho a reinar en Egipto . Horus el Niño era hijo de Osiris, el anterior rey, y el título era una forma de propiedad que le correspondía a su heredero, su hijo, y no a un rival. Set estaba actuando como matón en el cuento que Isis le había explicado. Isis Inmediatamente después de pronunciar estas palabras, Isis se transforma en un pájaro y le grita que las propias palabras de Set le han delatado. Cuando Ra oyó lo que había dicho Set, declaró que Horus debía ser el rey. Pero Set no era buen perdedor y se negó a obedecer la declaración. Quedaban por venir todavía más pruebas, trucos, y engaños. Set (alguna similitud con la estatua de Jacob?) Este relato egipcio presenta básicamente la misma narración que la Biblia. El cabeza del clan prefiere al pretendiente mayor; la madre prefie¬re al menor; el hijo mayor se ausenta del hogar antes de recibir la bendición que le corresponde; la madre se entera de la intención de otorgar la bendición; la madre dispone para que un plato de comida sea llevado a uno de los rivales por una persona disfrazada; uno de los rivales es engañado para que pronuncie las palabras que otorgan la bendición al hijo menor; uno de los rivales determina matar al hijo menor. Representación de Horus Los detallados paralelismos entre el relato egipcio de la isla del Medio y los actos de Rebeca y Jacob no dejan lugar a dudas acerca de la influencia egipcia sobre el relato del Génesis. Y Lost ... Bueh... de acuerdo a esto, Jacob podría ser Osiris u Horus (no se por cual inclinarme pero es sugestivo que la estatua donde vive parece ser de Set), por otro lado, la mitología egipcia dice que Set (ninguna duda que Set es Esau) logra matar a Osiris (hecho que vimos con Benjamin matando a Jacob), sin embargo, Osiris e Isis, tienen un hijo, "Horus el niño"(representará a este el pendejo que aparece en 6/04??), que luego de muchas luchas con Set obtiene la corona de Egipto y logra matarlo no sin antes perder un ojo (el famoso ojo de Horus, ver mi avatar)... Quizas en futuros capítulos se vaya desentrañando todo esto, pero me parece que viene encarado para ese lado... La pregunta sigue latente.... Quien Joraka son esto do???? Gracias por pasar

ADIOS A LA LEY DE NEWTON Nunca se ha estado tan cerca de controlar la todavía enigmática fuerza de la gravedad como en este momento. Varios equipos de la NASA, la ESA, empresas aeronáuticas y universidades están trabajando para crear una máquina antigravedad. Los resultados de sus investigaciones prueban que, en determinadas circunstancias, esta fuerza se puede modificar a voluntad. Un disco de un material superconductor girando a gran velocidad puede haber abierto la puerta al control de la fuerza de la gravedad. Todavía no se sabe con certeza por qué, pero lo cierto es que este dispositivo modifica el peso de las cosas que se encuentran sobre él. Algo que se escapa a los actuales conocimientos de los físicos, pero que ya ha sido detectado por diversos equipos de investigadores, los últimos de ellos pertenecientes a la Agencia Espacial Europea (ESA). EL EXPERIMENTO PODKLETNOV En marzo del año pasado la ESA anunció que los doctores Martin Tajmar y Clovis de Matos habían conseguido detectar una pequeña disminución de la fuerza de la gravedad, un 0,01%, sobre uno de estos discos rotatorios. Puede parecer muy poco, pero es cien trillones de veces más de lo que sería de esperar según la Teoría de la Relatividad de Einstein (MÁS ALLÁ, 171 y 205). Se trataba sin duda de un fenómeno desconocido que podría dar las claves para controlar la fuerza de la gravedad. El experimento de la ESA reproduce con resultados mucho más modestos los obtenidos en 1992 por el científico ruso Yevgueni Podkletnov, que trabajaba en aquella época en la Universidad de Tampere (Finlandia). La reducción de peso llegó en esa ocasión al 2% y el anuncio de que se había logrado modificar la fuerza de la gravedad dio la vuelta al mundo. La publicación de esta investigación supuso una conmoción para muchos físicos. Podkletnov se encontraba realizado experimentos con materiales superconductores, que sirven para transmitir la electricidad de forma muy eficiente. Mientras trabajaba con un disco fabricado con una aleación de óxido de cobre, itrio y bario –un material superconductor que transporta la energía eléctrica de forma muy eficiente– que giraba a 5.000 revoluciones por minuto a 196 grados bajo cero, se percató de que el humo que desprendía la pipa de un colega que le estaba visitando se elevaba bruscamente al pasar por encima del disco. Después de repasar todas las posibles causas que podrían explicar la anomalía, llegó a la conclusión de que el disco generaba un efecto de apantallamiento de la gravedad, de modo que los objetos que se colocaban sobre él perdían en torno a un 2% de su peso. El investigador ruso estaba a punto de publicar las conclusiones de su trabajo en la prestigiosa revista Journal of Physics D: Applied Physics cuando el diario británico The Sunday Telegraph adelantó los resultados. Esta circunstancia generó una gran polémica, que desembocó en la retirada del artículo de Podkletnov y en sus posteriores renuncia a su plaza en la Universidad de Tampere y regreso a Rusia (MÁS ALLÁ, 99). Durante los años siguientes se supo poco de este investigador. Pero la semilla de su revolucionario descubrimiento ya había sido sembrada. Físicos teóricos como Giovanni Modanese, del prestigioso Instituto Max Planck de Física, prosiguieron sus investigaciones y proporcionaron una explicación teórica al fenómeno. Otros investigadores independientes afirmaron haber reproducido el experimento e incluso una doctora de la Universidad de Alabama (EE.UU.), Ning Li, aseguró que había predicho años antes los resultados obtenidos por Podkletnov en un trabajo teórico que relacionaba la gravedad con la rotación, los superconductores y los campos magnéticos. Pasaron los años y la mayor parte de la opinión pública se fue olvidando del anuncio realizado por el científico ruso. Como ha ocurrido en otras ocasiones con la difusión de lo que suponían avances científicos revolucionarios –como, por ejemplo, el de la fusión fría–, el escepticismo de la mayoría de los científicos respecto a algo que aparentemente supone un desafío a los pilares de la física fue apagando su eco. LA NASA Sin embargo, los hechos son tozudos: nuevos estudios han reproducido recientemente los resultados obtenidos por Podkletnov. Investigaciones de la NASA y de compañías aeronáuticas como Boeing o el consorcio británico British Aerospace han seguido buscando el control de la gravedad. En paralelo, numerosos científicos independientes han propuesto posibles caminos para lograrlo, algunos relacionados con la mecánica cuántica y otros con una nueva forma de entender la Teoría de la Relatividad. En Estados Unidos se llegó incluso a patentar el año pasado un dispositivo de antigravedad. La NASA fue de los primeros organismos que intentó seguir el camino trazado por Podkletnov. En 1996 Ron Koczor, director auxiliar para ciencia y tecnología del Laboratorio de Ciencia Espacial del Centro de Vuelo Espacial Marshall de la NASA, situado en Huntsville (Alabama, EE.UU.) fue nombrado coordinador de la investigación sobre antigravedad. Para ponerla en marcha reclutó a varios científicos de la cercana Universidad de Alabama. Los resultados no fueron satisfactorios debido en parte a los planteamientos del equipo dirigido por Ning Li, que pretendía desarrollar un dispositivo de apantallamiento de la gravedad en lugar de reproducir simplemente el experimento del investigador ruso. Al menos en un primer momento, la NASA sólo aspiraba a comprobar si era posible reducir el peso de los cohetes en el momento del lanzamiento, lo que supondría un notable beneficio. Cuatro años después se puso en marcha el experimento Delta G, al que se destinó un presupuesto de 600.000 dólares. El propio Podkletnov fue fichado para el proyecto con la esperanza de que sus indicaciones permitieran a la empresa Superconductive Components Inc.fabricar un dispositivo similar al que había ensayado ocho años antes en la Universidad de Tampere. En esta ocasión, los resultados no fueron concluyentes porque, al parecer, los investigadores no pudieron obtener el mismo material que había utilizado el científico ruso. NUEVOS EXPERIMENTOS Los escasos resultados logrados por la NASA no impidieron que se pusiesen en marcha otros experimentos. El Gobierno británico financió una investigación, dirigida por el físico Marcus Hollingshead, para intentar reproducir el fenómeno de apantallamiento de la gravedad. Le siguió el Proyecto Greenglow, del grupo británico BAE, integrado por British Aerospace Systems y Marconi Electronic Systems, y que también concluyó sin resultados definitivos. La compañía aeronáutica Boeing recogió el testigo y comenzó a realizar sus propias investigaciones en los hangares secretos Phantom que tiene en Seattle (EE.UU.). Según la prestigiosa revista británica Jane’s Defense Weekly, el programa fue dirigido por un ex alto cargo del Ejército del Aire estadounidense. Sus resultados no han trascendido. Por el contrario, sí trascendieron, y de qué manera, los derivados de una investigación auspiciada por la ESA y desarrollada en Austria por los doctores Martin Tajmar y Clovis de Matos, del laboratorio ARC Seibersdorf: como hemos visto, Tajmar y De Matos lograron que un disco de material superconductor girando a 6.500 revoluciones por minuto redujera la fuerza de la gravedad en un 0,01%, lo que supone que una persona de 70 kg perdiera siete gramos. Para ello partieron del mismo presupuesto que Podkletnov, pero su base teórica estaba mucho más argumentada. Estas pequeñas reducciones de la gravedad son la punta de un iceberg que podría conducirnos a una nueva concepción de la fuerza descrita por Isaac Newton y a conseguir controlarla, quizá incluso para anular sus efectos en determinados momentos. MOTORES ANTIGRAVEDAD...ALIENÍGENAS Gary McKinnon, el hacker británico pendiente de ser extraditado a Estados Unidos acusado de terrorista por haber accedido a los sistemas informáticos de diversos estamentos del Gobierno de este país, como el Departamento de Defensa, la NASA, el Ejército y la Marina, manifestó que en su búsqueda de información sobre datos de los ovnis ocultados por Washington había hallado referencias a la tecnología de ovnis estrellados y a sus motores de antigravedad. Gary McKinnon, quien dice que hay datos sobre ovnis dotados de tecnología antigravedad en archivos oficiales de EE.UU. LOS LIFTERS DE BROWN Han pasado más de 80 años desde que Thomas Townsend Brown inició sus investigaciones en su laboratorio de Zanesville (Ohio, EE.UU.). Trabajando con el doctor Paul Alfred Biefeld, descubrió que si un condensador eléctrico es sometido a una fuerte carga se desplaza hacia el polo positivo. Este hallazgo, conocido como efecto Biefeld-Brown, es la base de una serie de experimentos que parecen desafiar la ley de la gravedad. En 1952 Brown participó en el Proyecto Winterhaven, que pretendía aplicar sus descubrimientos sobre lo que se bautizó como “electrogravedad”. En este contexto desarrolló numerosos prototipos de su gravitator, que estaba integrado básicamente por grandes condensadores eléctricos a los que se aplicaba corrientes de alto voltaje, en torno a los 50.000 voltios. Estos dispositivos –la mayoría de ellos discoidales– se elevaban unos metros del suelo en medio de un resplandor azulado y emitiendo un suave zumbido. Algunos científicos adujeron que no había nada novedoso en el fenómeno, pues la aparente levitación de los discos, cuyo diámetro no era superior a un metro, se debía al viento eléctrico provocado por el elevado voltaje. Brown decidió entonces trasladarse a Francia para seguir trabajando en esta línea en la Societé Nationale de Construction Aeronautique, donde repitió sus experimentos en el vacío, lo que demostró que lo que elevaba sus discos no era el “viento” provocado por la electricidad. Sus sorprendentes hallazgos fueron clasificados secretos por el Gobierno estadounidense, y este científico, que llegó incluso a ser relacionado con el polémico y misterioso Experimento Filadelfia, acabó sus días olvidado por la mayoría. Pero su trabajo ha sobrevidido y en los últimos años ha experimentado un auge inusitado gracias a los esfuerzos de miles de personas en todo el mundo –desde físicos a estudiantes de secundaria– que han conseguido reproducir con éxito sus experimentos. La moda de los lifters ha traspasado las fronteras y se ha convertido en todo un fenómeno de ciencia popular. APLICACIONES MILITARES Investigadores como el estadounidense Tim Ventura, posiblemente el divulgador más conocido de la antigravedad gracias a su destacada labor a través de su sitio en Internet, o el francés Jean-Louis Naudin han puesto en marcha muchas mejoras en el marco de la electrogravedad, que podría estar siendo aplicada hoy en algunos de los más avanzados aviones militares. En 1992 la revista Aviation Week and Space Technology publicó un artículo en el que aseguraba que cuando el bombardero B-2 (un prototipo secreto en aquel momento) se encontraba volando se producía una diferencia de potencial eléctrico entre el cuerpo, en forma de ala, y el chorro de gases de escape de nada menos que 15 millones de voltios, lo que debería implicar, según los trabajos de Townsend Brown, la creación de un campo gravitatorio que generaría un impulso capaz de mover al avión o al menos de participar en su desplazamiento. Años después corrieron rumores similares respecto al avión F-117. Sin embargo, los dispositivos basados en el efecto Biefeld-Brown tienen una grave limitación: un rendimiento muy bajo. Emplean grandes superficies de condensador y voltajes de cientos de miles de voltios y apenas se produce el impulso suficiente para elevar prototipos de unos pocos cientos de gramos. La solución para encontrar algún día la máquina antigravedad que permita una utilidad práctica estará basada probablemente en otro tipo de técnica. LA CURVATURA DEL ESPACIO Parece que ya existen esas otras vías, o al menos hay investigadores que afirman haberlo conseguido. John Searl es uno de estos inventores de aparatos antigravedad cuyos resultados, que resulta muy difícil reproducir, parecen ser extrañamente positivos. Este inventor británico lleva desde 1960 desarrollando ingenios, como el SEG o el IGV, basados en los efectos de electroimanes que rotan a altas velocidades. Otros inventores, como Marcus Hollingshead o el doctor Paul Brown, se basan en un principio similar. En todos los casos, cuando tienen éxito, los experimentos provocan la liberación de una fuerza antigravitatoria cuya energía es muy superior a la empleada para poner en marcha el sistema. Unos pocos cientos de vatios provocan la liberación de una energía gravitatoria equivalente a varias toneladas. En otras palabras, se obtiene más energía de la que se ha gastado, lo que contradice uno de los principios básicos de la física convencional. Tim Ventura sugiere como explicación que este tipo de dispositivos provocan una modificación de la geometría del espacio-tiempo y generan así una región del espacio con una curvatura ligeramente diferente a la de su entorno, por lo que el exceso de energía resultante procede del espacio circundante, que “empuja” los cuerpos que se encuentran en la zona anómala. Para comprenderlo, imaginemos un globo que al ser inflado con helio experimenta un empuje hacia arriba y asciende, atravesando la atmósfera, hasta llegar a un punto de equilibrio. La fuerza que lo hace ascender deriva del peso de la atmósfera en el caso del globo, mientras que en el caso de un dispositivo antigravedad que ha cambiado la curvatura del espacio el empuje proviene de la zona del espacio que tiene una curvatura algo diferente. Todavía no se conoce el motivo por el que se modifica la curvatura del espacio, pero en muchos casos parece estar relacionado con un movimiento de rotación combinado con campos electromagnéticos. Es lo que ocurre con el dispositivo de Searl, pero también con el de Podkletnov y con un experimento de modificación de la atracción gravitatoria realizado por científicos japoneses. Hideo Hayasaka y Sakae Takeuchi, de la Universidad de Tohoku, utilizaron unos pequeños giroscopios mecánicos que rotaban a gran velocidad, 13.000 revoluciones por minuto. Cuando el movimiento se producía en el sentido de las agujas del reloj no había ningún cambio aparente, pero si era en el sentido contrario se daba una disminución de casi un 0,01% del peso, suficiente para ser detectada sin lugar a dudas. Otras posibles explicaciones para los diversos experimentos en los que se han detectado anomalías en la fuerza de gravedad incluyen desde la mecánica cuántica y la posibilidad de crear escudos que impidan el paso de gravitones a la existencia de una relación entre la gravedad y las fuerzas electromagnéticas, sospechada pero nunca probada por Einstein. Aunque no se conocen todos los detalles de muchas de las investigaciones para controlar la gravedad, pues tienen un carácter secreto por intereses militares o económicos, cada vez hay más empresas privadas sumidas en esta carrera. La hora de la máquina antigravedad puede estar muy próxima. ¿SABÍAS QUE... El físico brasileño Fran de Aquino planteó en 1999 que, en determinadas circunstancias, las ondas eléctricas de muy baja frecuencia pueden ser utilizadas para crear un escudo antigravedad? Después de casi tres años de investigación –al parecer, seguida muy de cerca por el ejército de su país–, publicó que había conseguido elevar una carga de 90 kg. EL PODER DEL SONIDO: AYER Y HOY Las ondas sonoras pueden hacer levitar a un objeto. Este sorprendente fenómeno aparece recogido en multitud de antiguas tradiciones y se ha convertido en realidad gracias a las cámaras de levitación acústica inventadas hace veinte años por el físico y artista David Deak. Los objetos pequeños se elevan en su interior por efecto de la resonancia de las ondas sonoras. Por su parte, otros investigadores han desarrollado unidades piezoeléctricas que, al vibrar a 2.500 hz, manifiestan un efecto repulsivo que hace levitar también piezas de tamaño reducido. Experimentos para vencer la ley de gravedad mediante ondas sonoras según el descubrimiento de David Deak. LA CAMPANA NAZI: EL ARMA SECRETA DE HITLER Una empresa estadounidense dedicada al desarrollo de equipos militares podría haber conseguido reproducir el funcionamiento de una de las tecnologías más enigmáticas de la II Guerra Mundial: la campana nazi, un extraño dispositivo que, por suerte para los aliados, nunca llegó a funcionar correctamente. Nick Cook, editor de la revista Jane’s Defense Weekly y autor del libro The Hunt for Zero Point (La caza del punto cero) lo describe como un dispositivo compuesto por dos contenedores cilíndricos, colocados uno sobre el otro y mantenidos a temperaturas muy bajas, que al girar creaban una serie de efectos electromagnéticos y gravitatorios. Cook coincide con Joseph Farell, autor del libro SS Brotherhood of the Bell (La hermandad SS de la campana), en que estos experimentos, realizados en un campo de pruebas en Polonia y dirigidos por el general de las SS Hans Kammler, ocasionaron la muerte en misteriosas circunstancias de varias personas a causa de un extraño mal que, al parecer, estaba provocado por la campana. Tim Ventura asegura que la compañía Scientific Applications Research Associates (SARA) ha conseguido replicar los elementos básicos de la campana nazi y ha superado con éxito las primeras pruebas, en las que se han apreciado efectos de propulsión y de antigravedad. En una entrevista mantenida por Ventura con John Dering, uno de los responsables científicos de la empresa, éste reconoció el éxito obtenido y precisó que los resultados no podían ser explicados a través de la mecánica cuántica, pero sí tal vez por una teoría del campo unificado que ampliase la Teoría de la Relatividad deEinstein. Durante estos experimentos no se produjeron daños personales, como se dice que pasó con las pruebas alemanas, pero varios de los operarios sufrieron náuseas. Después de estas informaciones, los responsables de SARA se negaron a hacer cualquier nueva declaración y sus investigaciones fueron declaradas secretas. Aquí se experimentó, al parecer, con la campana nazi. EL DATO Boris Volfson tiene registrada desde noviembre de 2005 la patente de una máquina antigravedad. Según consta en la patente número 6.960.975, se trata de una nave espacial de antigravedad que es accionada por un escudo superconductor que codifica el continuo espacio-tiempo. LA TEORÍA DE FELBER Un objeto que viaje a una velocidad equivalente al 57% de la de la luz genera un campo gravitatorio, según el físico estadounidense Franklin Felber. Esteinvestigador, que asegura haber encontrado una solución matemática que permitirá realizar viajes interestelares empleando tecnología de antigravedad, espera poder demostrar su hipótesis en uno o dos años gracias a los túneles de protones que se han construido en varios laboratorios. Felber apuesta por aproximarse a la velocidad de la luz para vencer la gravedad. PLATAFORMAS DE LEVITACIÓN: TECNOLOGÍA BIOLÓGICA UEl científico y naturalista ruso Víktor S. Grebennikov aseguró haber inventado en 1998 una plataforma de levitación capaz de elevar a una persona utilizando las propiedades antigravitatorias que creía haber encontrado en la quitina presente en el caparazón que recubre a los crustáceos, los arácnidos y ciertas especies de insectos. El descubrimiento tuvo lugar mientras observaba el comportamiento de unos insectos y, según dijo, el fenómeno estaba acompañado de una invisibilidad parcial o, en todo caso, de una variación de la percepción visual de la materia que se encontraba en la zona de “compensación gravitatoria”. Al parecer, estos efectos estaban provocados por la estructura de las cavidades formadas por la quitina, que generaban ondas de resonancia. Por extraño que parezca, este investigador aplicó sus principios a una plataforma y aseguró que ésta se había elevado en varias ocasiones mientras se desplazaba a unos 25 km por hora. Grebennikov falleció en 2001 y se llevó su invento a la tumba, pero dejó unas curiosas fotografías en las que parece a los mandos de sus plataformas en pleno vuelo. Viktor S.Grebennikov ha experimentado con la quitina presente en el caparazón de algunos insectos. LA CURIOSIDAD BEl bismuto tiene una serie de propiedades que parecen conferirle cierta capacidad de interaccionar de forma sorprende con la fuerza gravitatoria. Henry Wallace, un ingeniero estadounidense, descubrió que un proyectil fabricado con bismuto que girase a gran velocidad llegaría a una distancia mayor de lo que le correspondería según la mecánica newtoniana. El enigmático elemento 115 (MÁS ALLÁ, 207), que,según el supuesto trabajador de la base secreta de EE.UU. en el Área 51 Bob Lazar, constituye la clave del sistema de propulsión de las naves extraterrestres, compartenumerosas propiedades químicas con el bismuto. FUENTE GRACIAS POR COMENTAR

El nuevo cielo gamma revelado por el satélite Fermi Es el mapa más preciso hasta hoy que muestra el cielo en el espectro de los rayos gamma El telescopio Fermi de la NASA ha proporcionado la imagen más precisa del cielo en el campo gamma. Varias de las principales fuentes están indicadas con círculos. Observamos que el disco mismo de la Vía láctea (en rojo y amarillo) es una importante fuente de rayos gamma. © NASA/DOE/Fermi LAT Collaboration Los investigadores han elaborado una lista con las 5 fuentes más interesantes de la Galaxia y otras 5 fuentes situadas en el exterior. En la Via Láctea: El Sol: Nuestra estrella favorita no es normalmente una fuente de rayos gamma, cerca del mínimo de su ciclo de actividades, pero en el momento de las erupciones solares, se ve de un modo muy distinto. Actualmente, la débil radiación que emite en el campo accesible a Fermi proviene de rayos cósmicos que chocan con él. Se desplaza también sobre la esfera celeste y adivinamos su trayecto anual sobre el mapa más arriba (Sun). Es con más precisión el reflejo de la órbita terrestre alrededor del sol. LSI 61 303: Es un sistema binario con una estrella masiva situada a 6 500 años luz en la constelación de Casiopea. Este sistema contiene una estrella caliente de tipo B y una estrella de neutrones. Estallidos de radiación se producen allí cada 26,5 días y los astrofísicos todavía no comprenden su origen. PSR J1836 5925: Se trata de un pulsar situado en la constelación del Dragón. Es uno de los nuevos pulsares gamma descubiertos por Fermi. 47 Tucanae: También conocido con el nombre de NGC 104, se trata de un cúmulo globular. Se encuentra a 15 000 años luz en la constelación austral del Tucán. Una fuente no identificada: Más de 30 de las fuentes de radiación gamma descubiertos por Fermi no se corresponden con ningún objeto conocido en otras longitudes de onda. La designada como 0FGL J1813.5-1248 es variable y se encuentra en el disco de la Vía Láctea, o más bien lo observamos como tal. El Telescopio de Gran Área (LAT) de Fermi (la serie de placas por encima del panel solar en la ilustración), detecta los rayos gamma que, atravesándolo, producen materia (electrones) y antimateria (positrones) después de chocar con capas de tungsteno. © Nasa/Goddard Space Flight Center Conceptual Image Lab. Otras cinco fuentes más allá de nuestra galaxia: NGC 1275: Su otro nombre es Perseus A y esta galaxia, corazón del cúmulo de Perseo, es conocida por la intensidad de sus emisiones radio. Se encuentra a 233 millones de años de luz. 3C 454.3: Se trata de un tipo de núcleo activo de galaxia llamado blazar. La galaxia se encuentra a 7,2 millones de años luz en la constelación del Pegaso y durante los 3 meses de observación era el astro que más brillaba en gamma. PKS +1502 106: Otro blazar situado a 10,1 millones de años de luz en la constelación del Boyero. Se pudo identificar por un estallido gamma, luego desapareció. PKS 0727-115: Aunque observado en el disco de la Vía láctea, se trata de un quásar situado a 9,6 millones de años luz en la constelación de la Popa. Una fuente no identificada: Situada en la constelación austral de la Paloma, esta fuente designada como 0FGL J0614.3-3330 se encuentra sin duda en el exterior de la Vía láctea. El satélite GRO ya la había detectado con el instrumento Egret, pero no sabemos nada sobre su naturaleza. Para saber más Un blazar es una fuente de energía muy compacta y altamente variable situada en el centro de una galaxia. Los blazares están entre los fenómenos más violentos del Universo y son un tema importante en la astronomía extragaláctica. Los blazares son miembros de un grupo más grande de galaxias activas, también llamados Núcleos Activos Galácticos (AGN). Sin embargo, no son un grupo homogéneo y pueden ser divididos en dos grupos de galaxias: Quásares altamente variables, a veces llamados quásares Variables Ópticamente Violentos (OVV) (estos son un subconjunto pequeño de todos los quasares). Objetos BL Lacertae (objetos "BL Lac" o simplemente "BL Lacs" ). Algunos de estos extraños objetos pueden ser blazares intermedios, los cuales parecen tener una mezcla de las propiedades de ambos. Los blazares son AGN con un jet relativístico que está apuntando en dirección a la Tierra. Nosotros observamos "desde abajo" el jet, y esto responde a la rápida variabilidad y rasgos de ambos tipos de blazares. Muchos blazares tienen características superlumínicas dentro de los primeros parsecs de sus jets, probablemente debido a los frentes de onda de choque relativísticos. El cuadro generalmente aceptado de estos quasares OVV es que son, intrínsecamente, potentes radio galaxias, mientras que los objetos BL Lac son, básicamente, galaxias de fuentes de radio débil. En ambos casos, los centros galácticos son de galaxias gigantes elípticas. Los modelos alternativos, por ejemplo las microlentes gravitacionales, pueden responder a las observaciones de algunos blazares pero no son consistentes con las propiedades generales. También se considera que los agujeros negros configuran blazares cuando los chorros de plasma que les pueden estar asociados son visibles. FUENTE

Saber lo que es la vida de un modo eléctrico, puede ser una pregunta de vida o muerte para la supervivencia de nuestro acervo genético. Si nos fijamos en los núcleos, a menudo en descomposición, de las ciudades de nuestro planeta, donde la compresión es DEFINITIVAMENTE DESTRUCTIVA, podríamos estar de acuerdo en que los humanos han perdido el hilo de lo que es la VIDA. La mayor parte de ciudades son visualmente idénticas al tejido cancerígeno. Es interesante que el trabajo de Albert Szent Gyorgyi ‘Biología electrónica y cáncer’, por el que ganó un premio Novel, concluye que lo que distingue las células sanas de las cancerígenas es, de hecho, la cantidad de orden del agua viviente del interior de las células. Los químicos conocen esto con el nombre de electrones en estado triplete, una geometría muy buena para distribuir carga entre moléculas de agua. Vamos a ver más sobre como el perfeccionamiento de la DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA ELÉCTRICA puede ser la llave para abrir el misterio de la vida (y, a lo mejor, de la consciencia o ‘auto-organización’ eléctrica). Encontrar una respuesta simple y convincente, que deje satisfechos a electricistas y a niñas, para la pregunta QUE ES LA VIDA, puede ser tan simple, como examinar la estructura del AGUA en una SEMILLA. Una semilla, participa en un drama de vida o muerte, en el momento en que decide si va a germinar o a morir. En la terminología más sencilla, la mayor parte de los biólogos probablemente estarán de acuerdo en que la respuesta mecánica a la pregunta de si una semilla vive o muere, sucede en el momento de la germinación. Si observemos el proceso de germinación y lo describimos con la terminología más sencilla que encontramos, de nuevo, los biólogos deberían estar de acuerdo en que la VIDA O MUERTE en ese momento, está altamente determinada por si la SEMILLA HA DESARROLLADO EL PODER DE DIRIGIR U ORIENTAR EL ÁNGULO DE APROXIMACIÓN DE LAS MOLÉCULAS DE AGUA. Esto es debido a que, y en esto todos están de acuerdo, la estructuración del agua es la llave para el metabolismo celular y la vida. El agua estructurada sujeta a los minerales traza en un ‘remolque’ adherido, que es la COMIDA que hace germinar a la semilla. ASÍ QUE, si una semilla puede incrementar el potencial eléctrico para dirigir las moléculas que se aproximan llenas de COMIDA, ENTONCES, obtenemos el milagro de la germinación. Si no, entonces tendremos muerte. Así que, de donde viene este potencial eléctrico? El PODER (vatios, torque, voltios) para germinar. Si hablamos con los químicos, éstos van a entrar en discusiones algo extrañas a cerca de si las moléculas de agua siendo conducidas hacia dentro de la semilla en germinación se encuentran en un HAZ DE TRACCIÓN, compuesto de inductancia, magnetismos, RF y microondas. Dios mío, la física tiene tantos nombres para diferentes efectos de campo, que no me extraña que nuestros niños se confundan. Tenemos el enlace iónico, tenemos el enlace covalente. Uno es para familias pequeñas y ondas cortas y el otro para las largas. Y, AUN ASÍ, de acuerdo con Einstein y con todas las tradiciones espirituales de la Tierra, el universo está hecho de un único y contiguo campo unificado. Así que si eso es así, y este autor está empáticamente de acuerdo, ENTONCES, porque necesitamos tantos nombres para la misma sustancia? Así que puede ser tranquilizador darse cuenta de que si realmente pones contra las cuerdas al científico que estés entrevistando a cerca de los distintos nombres (magnético, inductivo, acoplamiento capacitivo), éste, al final estará de acuerdo de que todos son nombres para la SIMETRÍA DE LA CARGA. La ciencia de Campo Unificado y las principales Religiones están de acuerdo en que el universo esta hecho de una única Sustancia Unificada, que ha obtenido nombres como Ether, o Energía de fondo de ‘Punto Zero’. El que esta Sustancia Universal se pueda comprimir, causa que las ondas se formen. Este medio universal o Ether, es una sustancia parecida a un fluido que se puede comprimir y que al Guardar INERCIA, como ondas en gelatina, se convierte en Electrones, Fotones, Átomos, Moléculas, Personas, Galaxias, etc... Así que lo que nos podemos estar aproximando al ‘grial’ universal, que contiene todos esos significados, en la palabra CARGA. Es lo más cercano a la palabra ESPIRITUAL, al intentar nombrar la ÚNICA SUSTANCIA, que es el CAMPO UNIFICADO, a lo que la física ha podido llegar. En otras palabras, es posible que la palabra CARGA, sea la palabra más cercana que la ciencia tiene para, * CHI * BARRAKAH * FRESCURA * FUERZA DE VIDA * CHAKTIPAT * ECK * ETHER * PRANA * ELAN VITAL... ...menuda Torre de Babel. Quiero decir, que entender la SIMETRÍA DE LA CARGA para hacer materia, es todo lo que necesitas hacer para convertirte en un físico completo (y un DIOS en el proceso)??? Actualmente esto es bastante literalmente cierto. La física nos dice que la COMPRESIÓN DE LA CARGA almacena INERCIA, a la que llaman MASA. Con lo que Dios o el CREADOR (esperando que seas tu mismo), es la persona que sabe como COMPRIMIR LA CARGA. La rotación, capaz de quedarse en un sitio DEBIDO A LA COMPRESIÓN, es la única fuente de INERCIA. Recordad el viejo chiste: solo hay DOS tipos de MATERIA (en ingles matter), 1. MATTER (materia) 2. DOESN'T MATTER (no importa). ASÍ QUE, ya que la inercia es la única medida y definición que la física ha conseguido para describir la materia y que la rotación es la única manera de conseguir la masa (y de paso el tiempo), ENTONCES (por una ley de lógica estricta), si no rota, NO IMPORTA (doesn't matter)! Esto te deja un poco del revés, no? Para empoderarnos, necesitamos visualizar este substrato universal de CARGA como una trama sobre la cual toda la masa y el universo, están tejidos por la rotación. Uno necesita tan solo ser capaz de visualizar (esperando SENTIRLO dentro de sí) la manera en que las ondas de compresión viajarían, en una pastosa gelatina comprimible. Una vez que te sale el truco de enviar una onda de compresión que vaya en un círculo, haciendo que la longitud de la onda quepa en múltiplos pares dentro de la circunferencia (llamado ‘mecánica cuántica), te das cuenta de un problema más. El giroscopio de inercia (masa y la misma creación) que generas al mandar tu onda en un círculo, no se mantendrá en un solo sitio a menos que haya algo SUCCIONÁNDOLA HACIA EL CENTRO. (W.B. Yeats: “In a widening gyre with a center that will not hold”) El problema de como generar esta FUERZA CENTRANTE es central para el problema de HACER GRAVEDAD, HACER VIDA Y sujetar el giroscopio de ondas girando en círculos para que no se vaya flotando. La COMPRESIÓN PERFECTA, es CLAVE para entender como la CARGA GENERA LA FUERZA CENTRANTE! (Piensa: CENTRÍPETA) ¿Porque nos estamos adentrando en todas estas metáforas básicas para poder comprender LA VIDA QUE HAY EN UNA SEMILLA? Bueno, necesitamos entender cual es la fuente del potencial eléctrico con el que una semilla se cocina a si misma para permitirse germinar (generando eléctricamente que la molécula de agua entre) Llamemos como llamemos al efecto de campo generado por la semilla feliz; inductivo, magnético o capacitivo, AC o DC, de alta frecuencia o no (probablemente es TODAS las que acabamos de mencionar), como mínimo, la ciencia puede seguramente estar de acuerdo que la palabra correcta para lo que la semilla irradia es SIMETRÍA DE CARGA. Claro que la física dice que TODO ES SIMETRÍA PARA LA CARGA. Al menos unificamos un poco las cosas. ASÍ QUE, la semilla irradia CARGA. Si irradia eso, entonces está viva. Si no, no hay irradiación de carga (nada de herramienta para dirigir al agua) y entonces la llamamos MUERTA. ASÍ QUE, ¿que es lo que permite a una semilla irradiar carga, para disfrutar de ser llamada VIDA? BUENO, de algún modo la carga debe meterse dentro. ¿Quien la empaqueta, dejándola preparada para desempaquetarse? Respuestas como Dios o la naturaleza, aunque son metafóricas, son altamente insatisfactorias para niños curiosos y para electricistas también. Así que como LO HIZO la carga para comprimirse metiéndose en la semilla? Bueno, si preguntáramos ¿que es lo que crea la mayor compresión? a un científico, la respuesta sería, la simetría FRACTAL. Las cosas cuyo interior es justo como su exterior (auto-similar, como un Helecho o una cebolla o del tipo de una piña de pino) son, por definición científica, la única manera de conseguir COMPRESIÓN INFINITA. La compresión perfecta en una cosa MUY FRESCA, ya que la compresión perfecta NO GENERA CALOR! Vamos a llegar a una palabra muy bonita para esto, IMPLOSIÓN, que es lo contrario de EXPLOSIÓN. Como la filotaxis de las plantas, el nido dodecaédrico pentagonal en proporción a Phi, como el ADN, la rejilla magnética planetaria o el zodíaco, tiene la “INVARIANCIA ESCALAR” y la COMPRESIÓN NO-DESTRUCTIVA, requeridas para pasar información entre mundos... pequeños y grandes. La habilidad de la IMPLOSIÓN de cambiar de escala sin cambiar la proporción, succiona el infierno fuera del centro (sucks the ‘hell’ out of the center) cuando arreglas las ondas de carga de un modo fractal. ¿Que es la Auto-Similitud... la Auto-Incrustación? ¿Que es un Atractor Fractal? Los fractales proporcionan un sendero de ‘masajeo’ para el tipo, la forma y la vibración de las ondas que conduce a patrones en ascenso evolutivo, un hilo codificado que enlaza espirales grandes a espirales pequeñas de un modo infinito. La Auto-Similitud significa que la estructura interior tiene el mismo patrón que la estructura exterior. Ejemplos de formas naturales que tienden a ser fractales o auto-similares: una piña de pino, un helecho, una glándula pineal, tienen una forma en 3D en la que podrías empezar a hacer un zoom hacia el centro y SIEMPRE estar viendo lo mismo! Pensad en las clásicas Muñecas Rusas, todas tienen la misma forma para poder caber unas dentro de otras. (Una cebolla es otro ejemplo de un fractal potencialmente 3D) Invitando a una COMPRESIÓN tan eficiente, lo que en realidad haces es ASPIRAR CARGA! * Esta ‘IMPLOSIÓN’ es clave para la vida... porque... * La VIDA es posible donde el mayor número de ondas de carga se ponen de acuerdo... porque... * La información está más disponible donde el mayor número de ondas se ponen de acuerdo... porque... * Las ondas de carga pueden ponerse de acuerdo mucho más, solo donde la COMPRESIÓN (Implosión) es perfecta. ASÍ QUE, si consigues la compresión perfecta, consigues la vida, ya que organizas las ondas para que puedan aspirar y almacenar carga eléctrica. a VIDA es la habilidad de Entrar en la Compresión de Carga (Fractalidad), porque eso crea la PERFECTA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA, que es la definición de la Conciencia Consciente. El poder para germinar es creado eléctricamente generando paisajes planificados para la COMPRESIÓN DE CARGA optimizada por la Auto-Similitud de la proporción Áurea. Así que, ¿cual ES la simetría perfecta para hacer que ondas de carga se compriman, en agua y en semillas? La ciencia se ha dado cuenta de que las estructuras efectivas en agua, para la mejor creación de vida y procesos de vida, son DODECAÉDRICAS. El Dodecaedro es la simetría de la perfecta auto-incrustación y auto-similitud. Por esto es la simetría del ADN, de la Rejilla Planetaria y del Zodíaco. La auto-incrustación es el modo en que las ondas se vuelven auto-referentes, auto-organizables y auto-conscientes. El agua, así como el ADN, quizá puede ser mejor entendido, en términos puramente de simetría, como un aparato para permitir el éxito en la compresión de la carga eléctrica. El resultado de la compresión de la carga es la densidad de información a la que llamamos VIDA. Para completar la compresión con éxito, la naturaleza utiliza lo que cualquier matemático conoce como la ÚNICA geometría para conseguir la compresión perfecta o infinita, que es la FRACTALIDAD (auto-similitud). La proporción Áurea es la dinámica esencial de toda la SIMETRÍA DE LAS PLANTAS (filotaxis) y la base de la anidación pentagonal en dicha proporción, que es la forma de cinco lados de cualquier proteína viva. La conexión CLAVE, es entender el PORQUÉ la proporción áurea es imprescindible para la compresión. Esto es porque la Proporción Áurea es la clave de la auto-similitud que, a su vez, ES la clave para la compresión. La DISTRIBUCIÓN PERFECTA DE LA CARGA (la compresión perfecta crea la distribución perfecta de la carga, el no almacenamiento de la carga) ES LA DEFINICIÓN DE LA CONSCIENCIA... TODA CARENCIA E INEFICIENCIA HUMANA PROVIENE DEL ERROR DEL ALMACENAMIENTO EN VEZ DE LA DISTRIBUCIÓN. Así que... para ser SOSTENIDO por la VIDA, se debe Entrar a la disciplina Fractal de la Compresión/Incrustación... El TRABAJO de una molécula para convertirse en VIDA es el de re-alinearse con la FRACTALIDAD. FUENTE Gracias por pasar

Oscuras mascotas de las bandas de rock A veces más famosos que los mismos músicos, estos personajes ficticios funcionan como símbolos o simples identificadores de las bandas. Y llegan a ser tan importantes, que el público ya no puede separarlos de la imagen completa que percibe del grupo. Ahí está Eddie, la mascota de Iron Maiden, creación de Dave Beasly, uno de los ingenieros de la banda. Inspirado en los espectáculos que brindaban estrellas como Kiss, se le ocurre montar una cabeza de monstruo justo arriba de la batería, con un mecanismo que arrojaba chorros de falsa sangre por la boca. La historia para semejante engendro se narró así: “una mujer dio a luz a una cabeza, aunque con la promesa del médico de que con los años le crecería un cuerpo. Cada cumpleaños su padre le prometía un regalo sorpresa, a lo que Eddie sólo alcanzaba a rezongar: ¡Otro maldito sombrero no!”. A final de cuentas, Eddie consiguió su cuerpo, aunque gracias a los trazos del diseñador Derek Riggs, quien se basó en la fotografía de un cadáver en el contexto de la guerra de Vietnam. La criatura apareció en su versión final en el disco homónimo de la Doncella de Hierro, allá por 1980. La supuesta foto que inspiró a Derek Sin embargo, la censura persiguió a la tétrica mascota, tal como sucedió con la tapa del EP Sanctuary donde Eddie acuchillaba a Margaret Thatcher, primera ministra de Inglaterra. Como “venganza” posterior, en la portada de Women in Uniform aparecía la temible mandataria con una metralleta, esperando en una esquina el paso de Eddie. Pero tampoco causó gracia, por lo que Iron Maiden fue acusado de sexista, esta vez por grupos feministas. Con todo, un muñeco Eddie se hizo presente en todos los conciertos, incluso con medidas que superaban los cuatro metros como parte del escenario. En las fundas de los discos lo apreciamos ya sea con camisa de fuerza, como momia o hasta como aviador. En 1986 aparece tipo Terminator para Somewhere in Time. Y cuando se lanzó Fear of the Dark el monstruo quedó atrapado en un árbol, a propuesta de Melvyn Grant. Pero el transcurrir del tiempo, aunado al desarrollo de la tecnología, terminarían por afectar el semblante de Eddie. Tal es el caso de The X-Factor donde Hugh Syme lo imagina torturado, sin piernas y con el cráneo destapado, detallado en esta ocasión por computadora. De las más recientes, en Dance of Death emerge en medio de una erótica fiesta de máscaras, mientras que en Death on the Road conduce una carroza fúnebre empujada por oscuros caballos. Ahora bien ¿qué otra mascotas similares existen? Al asomarnos de nueva cuenta al brioso mundo del heavy metal encontramos el caso de Vic Rattlehead, el esqueleto cubierto por piezas de metal en ojos, boca y oídos. El bosquejo responde a la enigmática frase de Megadeth en la que se lee: “See no evil, hear no evil, speak no evil”. Este demonio también presume de un origen, tal como cuenta Skull Beneath the Skin incluida en el álbum Killing is My Business... and Business is Good! de 1985. Más o menos trasladado al español, a la letra dice: “preparen el cabello del paciente para raparlo; el metal tapará sus orejas para que no escuche lo que decimos; sólido visor de acero sobre sus ojos; con grapas de hierro que cierran su mandíbula para que nadie escuche sus gritos”. Bonita anécdota ¿no?. Tanto este huesudo ser como sus logotipos, brotaron de la pluma del ex Metallica y fundador de Megadeth, Dave Mustaine, quien finalmente cedió el diseño para las portadas, primero a Edward J. Repka (Peace Sells... y Rust in Peace) y luego a artistas diversos, como David Jude, Hugh Syme (que ya mencionamos en las líneas dedicadas a Eddie) así como Michael Mueller. Por cierto que para 2006, los intérpretes de Wake Up Dead convocaron a jóvenes dibujantes para reinventar el aspecto de Vic. El ganador fue Michal Loranc, al vestirlo con gabardina y una especie de casco de robot. Otros concursantes también plantearon prendas de tipo futurista. Y es que parece que cuando las líricas y la música se caracterizan precisamente por su oscuridad, los bocetos que adornan posters, discos y demás parafernalia tienden a utilizar efigies que capturan ese tipo de ambientes lúgubres. Y si no, pregúntenle a Lacrimosa, con su melancólico arlequín que adorna su logotipo y portadas. Concebidos por Stelio Diamantopoulos, los esbozos característicos de esta banda gótica resultan casi siempre desoladores y desesperanzados. Basta recordar al arlequín abandonado en el teatro de Stille, así como al arlequín que carga en brazos a su mujer en los solitarios pasillos de Elodia. Por cierto que junto al arlequín, otros personajes también han protagonizado el desconsolado mundo de Lacrimosa, tal como precisamente Elodia (una diosa griega, el gran amor del arlequín) así como Lichtgestalt (una mutación del arlequín o como me revela una amiga dark: la cruza de un ángel y un humano). Desmiéntame si no, pero tengo entendido que este mimo inexpresivo (a veces acompañado de un violín) fue inspirado en Charles Chaplin, debido a la admiración que el compositor y vocalista Tilo Wolff tenía de ese afamado cómico. A saber. De cualquier manera, todas estos entes ficticios han encontrado un lugar especial en el inconsciente colectivo, y más aún en los fans que persiguen fervientemente a sus bandas favoritas de rock and roll. FUENTE SI TE GUSTO EL POST PASA POR ESTE http://taringa.net/posts/imagenes/2364307/Puro-Metal---Im%C3%A1genes.html

Pink Floyd: El arte de tapa de cada album tiene su explicacion No hay ninguna duda de que los albums de Pink Floyd son obras de arte, joyas únicas que no refieren sólo a lo musical sino a todo un concepto; el de cada disco. Las imágenes tienen vital importancia para Pink Floyd y eso se nota claramente al ver las portadas de sus discos. Los discos de los Floyd resistieron el paso del tiempo y hoy siguen atrapando a las nuevas generaciones como lo hicieron hace mas de 30 años atras. Las particulares y llamativas portadas de los discos de Pink Floyd tienen un motivo. Durante mucho tiempo le fuimos dando la interpretación que nos trasmitían las imágenes pero seguramente no eran las que el artista que las diseñó buscó originalmente. Storm Thorgerson explica el origen de las portadas. “The Dark Side Of The Moon” (1973): El concepto de esta portada, de acuerdo al artista Storm Thorgerson, fue probar y conectar con los shows en vivo de Pink Floyd; “famosos por su iluminación, ambición y locura…de allí el prisma, el triángulo y la pirámide. Todo conecta de alguna forma con algun lugar“. “Wish You Were Here” (1975). El diseñador Storm Thorgerson dice: “El tema para este album fue la ausencia. No podíamos hacer una portada en blanco porque The Beatles ya lo habían hecho con “The White Album” por lo que empaquetamos los LPs con un celofan negro y opaco. Algunos fans cortaban la portada con un cuchillo y sacaban el disco con lo que nunca veían la portada del hombre en llamas“ Durante la grabación del album “Wish You Were Here” Thorgerson dice que los Pink Floyd no estaban “enteramente juntos como una banda“, de allí surge el concepto de la ausencia. “Ummagumma” (1969): Thorgerson recuerda: “La ilusión 3D creada por la funda que tenía dos habitaciones en cada mitad de la portada, “sirvio para ilustrar la simple idea de que la música de Floyd era multicapa, más intrincada que muchas. A mi no me gustó mucho este disco” “Atom Heart Mother” (1970). El título fue tomado de un titular de un periódico y tuvo una conexión ostensible con el album. “Los Floyd estaban inmersos en el modo experimental,” recuerda el diseñador de portadas Storm Thorgerson. “La banda no tenía título, ni tema definitivo, ni gran concepto entonces quise diseñar una No-Tapa, no escandalosa, simpelemente inesperada.” “Echoes - The Best Of Pink Floyd” (2001). Esta portada ofrece imágenes y conceptos de discos anteriores: el cerdo del album “Animals”, la vaca de “Atom Heart Mother”, el nadador de “Wish You Were Here”, la mucama de “A Momentary Lapse Of Reason” y las máscaras de “Is There Anybody Out There? “A Momentary Lapse Of Reason” (1987). Este fue el primer album luego de que Roger Waters dejara la banda. Floyd continuó con Nick Mason y David Gilmour. Thorgerson fue traído para dar el ‘look Floyd’ “Este divorcio fue estropeado por tanta amargura y acrimonia, y el regusto perduró por algunos años. Todavia sigue, en mi opinion.” “The Delicate Sound Of Thunder” (1988). Esta imagen esta inspirada por la escultura del artista surrealista Meret Oppenheim llamada ‘Objeto (Le Dejeuner en fourrure)’ también conocida como una taza y un platillo cubierto en piel, así como los inquietantes paisajes de Salvador Dali. Thorgerson alega, “tambien viene de estar en un recital pensando como puedo resumir a Floyd en vivo - El Sr. Luz encuentra al Sr. Sonido.” Esta imagen del nadador en el desierto de Yuma, titulada ‘The Meaning Of Life’ (El Sentido De La Vida) fue vista por primera vez en el cancionero de “Wish You Were Here” disenada por Storm Thorgerson. “Muestra una ausencia de proposito, el solo nada para ir a ningun lado.” Un poster de la campana para el “Back Catalogue” de 1996 por el lanzamiento de una serie de CDs reeditados. Las portadas fueros pintadas sobre los cuerpos para reflejar las curvas y la luz, no se usaron computadoras. Fue realizado junto a un comercial de TV llamado “Art Gallery” “Animals” (1977). La imagen muestra el ahora infame cerdo, que es el sinónimo de los shows en vivo de Pink Floyd, flotando sobre la usina elctrica de Battersea en el sudeste de Londres. Tomó tres dias lograr la toma que fue usada, y en el segundo día el cerdo se escapó y flotó dentro del recorrido de los aviones que debían aterrizar en el aeropuerto de Heathrow. Treinta años más tarde el callejero se volvió a escapar, esta vez en la actuación de Roger Waters en el Festival de Coachella. “The Division Bell” (1994). La portada del album muestra dos rostros hablando uno al otro, creando de ese modo un tercer rostro. El tema principal del album es la comunicación, lo que dió al artista Thogerson su inspiración. “Se pretendió que el que miraba no debería ver ambos significados al mismo tiempo. Uno vería una simple cara o los dos perfiles que significaba que se estaban comunicando con la imagen.“ GRACIAS POR PASAR; COMENTA QUE NO DUELE