goodguy

Kirchner firma un convenio con las Madres de Plaza de Mayo09:29El Presidente sellará el acuerdo para el desarrollo del proyecto "Territorio Madres", orientado a trabajar en la atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales.El presidente Néstor Kirchner firmará esta mañana en su despacho de la Casa de Gobierno un convenio con las Madres de Plaza de Mayo para trabajar en la atención primaria de la primera infancia junto a pueblos originarios y habitantes de zonas rurales. El proyecto se denomina "Territorio Madres" y es una iniciativa de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y de la Universidad Popular de las Madres. Además del Presidente, estarán presentes durante la firma la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner ; la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y las madres Hebe Mascia y Elvira de Trianafuente Este regalo lo pagan todos los argentinos, pero lo disfrutan solamente los organismos de derechos humanos,ya que habiendo otros organismos.,ministerios y secretarias nacionales, la ayuda se gestiona de esta manera.

La decisión de Eva Todavía no se sabe cuándo, pero Eva Longoria contó que ya no quiere ser parte de "Amas de casas desesperadas". En El Mundo afirman que está planeando dejar la exitosa serie televisiva para dedicarse a formar una familia con su esposo, la estrella de la NBA Tony Parker. El 7 de julio pasado, durante su casamiento en París, la pareja anunció que desea tener muchos hijos para llegar a ser un clan numeroso. "Cuando llegué a Hollywood era muy ambiciosa, y logré el éxito. Pero ahora tengo nuevas ambiciones: quiero trabajar, ser una buena esposa y tener hijos. Es un nuevo capítulo de mi vida. Me dará mucha pena dejar la serie pero sé que también tendré más tiempo para hacer cine", dijo. fuente: http://www.clarin.com/diario/2007/11/12/um/m-01539089.htm No se uds. pero yo ...

Después de la boda, ellas "ya no se preocupan por su apariencia" Un estudio asegura que una de cada cinco mujeres aumenta un promedio de 6,5 kilos durante el primer año de casada, porque "no tienen la necesidad de impresionar". Los trucos femeninos para verse más linda crecen día a día y se vuelven eternos. Hacer dieta estricta, ir a la peluquería varias veces al mes, vestirse a la moda siempre y hasta cuidarse la piel con cremas de todo tipo, son algunos de los pasos clave que toda chica debe seguir para deslumbrar a su novio o chico del momento. Sin embargo, parece que después del casamiento el encanto queda en el olvido, al menos según los datos de un nuevo estudio. El informe, publicado hoy en el Reino Unido, sostiene que una de cada cinco mujeres (el 22 por ciento) aumenta un promedio de 6,5 kilos durante el primer año de casada. Para ellas, formalizar la relación las libera para comer todo lo que no habían podido cuando eran sólo novias ya que "no sentían la necesidad de impresionar a nadie". Más de la mitad de ellas aseguró que, tras casarse, ya no se preocuparon por su peso ni su apariencia. Incluso, una de cada cinco comenzó a descuidarse fisicamente en la misma luna de miel. “Durante meses, perder peso y conseguir un cuerpo perfecto de frente a una boda es lo más importante para la mayoría de las novias. Pero, tras el casamiento, olvidan mantener la línea y en ocasiones parecen recuperar el tiempo perdido, en especial cuando se van de lunas de miel ‘all inclusive’", dijo uno de los voceros responsable de la investigación. Además, el estudio reveló que para un tercio de las novias fue muy difícil alimentarse de manera saludable durante los primeros 12 meses de casada. "El hecho de no tener eventos importantes para la pareja como la luna de miel o la boda, hacen que la mujer no tenga ningún motivo para cuidarse", refleja el informe. Por eso, tres de cada diez aseguraron abandonar las dietas y el gimnasio por este motivo. Sin embargo, los hombres también notan los kilitos y se quejan. El 19% de los esposos hizo comentarios sobre el nuevo peso de su mujer y más de la mitad las impulsó a que se pongan en línea. Pero, casi el 30% aseguró ayudar a su pareja y ponerse a dieta también. http://www.minutouno.com.ar/1/hoy/article/121451-Después-de-la-boda,-ellas-ya-no-se-preocupan-por-su-apariencia/

Aumentos del verano: Golpe al bolsillo: suben los peajes de las rutas que llevan a la Costa Los aumentos oscilan entre los 60 centavos a los 2 pesos, desde hoy y hasta que se adjudique al nuevo concesionario el Sistema Vial Integrado del Atlántico. El gobierno bonaerense dispuso desde hoy un aumento en los peajes de las rutas que conducen a la Costa Atlántica de entre 60 centavos a 2 pesos, a fin de sostener “la sustentabilidad de las concesiones” y el financiamiento obras de mantenimiento. El Ministerio de Infraestructura provincial comunicó ayer que los peajes sobre las rutas 2 y 11 aumentarán sus tarifas con el objetivo de realizar tareas de reparación y hasta que se adjudique al nuevo concesionario el Sistema Vial Integrado del Atlántico. En la Ruta 2, el peaje de Samborombón pasará a costar de 9 a 11 pesos y el de Maipú de 5 a 6 pesos. En tanto que sobre la 11, el Peaje de La Huella, pasará de 8 a 10 pesos; el de la estación de General Madariaga, de 3,40 a 4 pesos, y en el de Mar Chiquita, de 4 pesos a 5 pesos. "Los mayores ingresos que se generen como consecuencia de esta medida, serán afectados al fideicomiso que tiene por objeto asegurar exclusivamente la sustentabilidad de las concesiones y el financiamiento de las obras”, sostuvo el ministerio en un comunicado. También, se informó que se ampliará el sistema vial concesionado llevándolo de 920 kilómetros actuales a 1.150 Km con la incorporación de las rutas 36, 74 de General Madariaga a Las Armas, y la ruta 11 de Mar del Plata a Miramar y Mar del Sur. En cuanto a la anexión de la Ruta 88 -que une Necochea con Mar del Plata- al Sistema Vial Integrado, el ministerio aclaró que se producirá una vez que la Provincia ejecute el proyecto que se encuentra en elaboración, quedando en manos del concesionario su mantenimiento y conservación. Según afirmó el gobierno provincial, la inversión realizada en las rutas 2 y 11 alcanza los 120 millones de pesos en trabajos de repavimentación, fresado, bacheo, construcción de alcantarillas, reparación de puentes, sellado de fisuras, limpieza, corte de pasto y recalce de banquinas. Verano 2010: el alojamiento no aumentó, pero la comida subió un 20% 12:23|Hoteles e inmobiliarias cumplieron con el compromiso de mantener los precios de 2009. En cambio, los restoranes sí los ajustaron, al igual que las carpas. Las reservas anuncian una buena temporada. Por: Guillermina De Domini. COSTA ATLANTICA. ENVIADA ESPECIAL. mas informacion Quieren categorizar con "llaves" cabañas y departamentos El clima, en valores normales Faltan dos semanas para el verano y los empresarios turísticos están convencidos de que la temporada 2010 será mejor que la anterior. Dicen que la Costa se volvió más competitiva que Brasil y Uruguay y que, por eso, las perspectivas son muy buenas. En un recorrido por estas ciudades costeras, Clarín constató lo que había anticipado hace dos meses: hoteles, aparts e inmobiliarias cumplieron y mantuvieron las tarifas de 2009. Pero la comida subió un 20%, un porcentaje similar al que se incrementó el alquiler de carpas y sombrillas en Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell y el Partido de la Costa. También lo confirmaron desde las secretarías de Turismo de cada ciudad. Por ejemplo: una porción de rabas en Chichilo, en el puerto marplatense, saldrá desde $ 25 y la gaseosa, $ 6. "Toda la Costa compra el pescado en Mar del Plata, por eso en todos lados va a salir un 20% más", afirmó Gastón Barbarino, del restorán Santa Teresita de Playa Grande. En Pinamar, Daniel Giacomonodonato, del parador La Nueva Posta, también habló de un aumento de entre el 15% y 20% tanto en el alquiler de carpas y sombrillas como en las comidas. Un almuerzo en el restaurante del balneario estará entre $ 35 y $ 40 y un vino intermedio, $ 70. Las carpas: $ 3.600 todo enero. Ya tienen el 60% reservado. "Sólo el 17% son clientes de siempre. Tuvimos muchas nuevas consultas de gente que iba a Brasil o Uruguay, pero como está más caro, ahora pregunta precios en Pinamar", detalló. El intendente de Villa Gesell, Jorge Rodríguez Erneta, contó lo mismo. Y dijo que se reservaron el 50% de las carpas: "Las consultas empezaron en octubre, antes que la temporada pasada. Los valores de alojamiento no cambiaron, pero sí subieron las comidas. Es el aumento de los alimentos que hubo durante el transcurso del año". Un ejemplo: un plato de calamares en el centro de la ciudad costará $ 30. La comida no sólo será más cara, sino que las cámaras gastronómicas se pusieron firmes con los horarios: dicen que en el verano 2010 cerrarán entre la una y dos de la mañana porque no se adelantó la hora. "El verano pasado perdíamos el primer turno porque la gente iba a cenar muy tarde y trabajábamos hasta las tres de la madrugada", enfatizaron en Al Buen Tallarín, sobre Chiozza, en San Bernardo. En cuanto a mantener los precios de hospedaje, Miguel Ángel Donsini, presidente del Colegio de Martilleros de Mar del Plata, explicó que es una estrategia que tomaron las inmobiliarias y las empresas hoteleras ante las bajas estadísticas de ocupación que hubo el verano pasado en toda la Costa. "Debimos convencer a los propietarios de que piensen en las ganancias de toda la temporada y no por quincena o por semana". En Mar del Plata ya hay entre 35 y 40% de departamentos y casas alquilados. "Es un 10% más que en 2008, y el 50% de las reservas se hizo por Internet", contó. La Secretaría de Turismo de Pinamar relevó esta semana que el 45% de los departamentos y casas están alquilados para enero. Y en Cariló es más alto. "El 50 % de los aparts están reservados. Los eligen por las actividades, los servicios de limpieza y la seguridad. Ya es una tendencia instalada desde hace años", remarcó la directora, Rosa Boero. En Villa Gesell se reservaron entre el 50% y 60 % de los hoteles y aparts y más del 50% de casas y departamentos. En Mar de Las Pampas trepa hasta el 80%. Todos, claro, tienen buenas expectativas porque recibieron entre un 25% y 30% más de consultas que en el mismo período del año pasado. Y coincidieron en que "quienes eligieron Brasil, Uruguay u otro destino durante los últimos años, este verano están optando por volver a la Costa porque les saldrá menos". Aún así, lo aclaran de antemano: las tarifas estarán sujetas a la oferta y la demanda de la temporada. Funcionarios y operadores detallan que pueden llegar a subir entre un 10% y un 15% la segunda quincena, y probablemente en febrero bajen del 30% al 40% respecto de la primera quincena de enero. Otro cambio: todos aseguran que el alquiler mínimo será por una semana, mientras que en el verano anterior fue por tres días. http://www.clarin.com/diario/2009/12/06/um/m-02056519.htm http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/122020-Golpe-al-bolsillo-suben-los-peajes-de-las-rutas-que-llevan-a-la-Costa/

La Depresion y las Fiestas. Es frecuente escuchar cómo uno de los posibles efectos de las fiestas es la depresión o los sentimientos de tristeza. Y como todas las cosas que pasan con frecuencia, éstas terminan quedando naturalizadas. Es decir, quedan instaladas como “lo normal”, la reacción natural y hasta cierto punto esperable ante determinada circunstancia. Dejando como consecuencia este proceso de naturalización, el hecho de tomar como verdades las cosas, sin poner en duda los enunciados que se plantean. Específicamente, en relación con las fiestas suele tomarse en muchos casos como una reacción esperable el hecho de ponerse mal. Cuando llegan las fiestas es normal ponerse mal. Pero podríamos poner en cuestión esta afirmación y preguntarnos por qué sería esta una reacción normal y esperable ante una fiesta. No con intenciones de rebatirla, sino más bien de sacarla de este lugar de “ obviedad”. Si nos corremos por un momento de las fiestas como sinónimo de navidad y año nuevo, fiestaes un término que (más allá de su obvia definición de diccionario) está claramente asociada con la diversión, la alegría y la distensión. Ahora bien, si esto es lo que interpretamos como fiesta, ¿por qué habría de resultarnos normal o esperable ponernos mal ante una, como es el caso de navidad y año nuevo? ¿Qué hay en las fiestas que pueden llegar a transformarla en algo tan lejano a lo que comúnmente consideramos una fiesta? Las fiestas dan la posibilidad de vivir una fiesta, pero comúnmente podemos encontrar resistencia a vivirla como tal. Vivirlas con placer y alegría puede llegar a implicar en nosotros una vivencia de “olvido” de aquellos que ya no están con nosotros . Y esto es en cierta forma un modo de ir contra los mandatos o reclamos que pueden estar presentes en nuestra fantasía: “¿Cómo podés estar de fiesta sin mí?”; “¿Cómo podés reírte o disfrutar, con todas las cosas que pasaron?” Disfrutar implica un esfuerzo y es el de abandonar en algún punto nuestros duelos del pasado. Y contra todos los pronósticos, pasarla mal tiene un beneficio: el de hacer presente a todos los que ya no están con nosotros. Algo así como, no estoy con vos pero te acompaño en el sentimiento. Es por eso la importancia de los homenajes y los rituales. Es una forma de dedicar un espacio para simbolizar nuestro pasado y nuestra historia, dejando un poco más libre a la persona de la exigencia de recordar y hacer presente al otro a través del sacrificio. En muchas culturas, los sacrificios en los rituales de conmemoración u homenaje se da a través de costumbres que nos parecen extravagantes para nuestra cultura. Pero podemos rescatar el valor de estos rituales, que es el de simbolizar el sacrificio en lugar de padecerlo. En nuestra cultura vemos como, a falta de estos rituales, el homenaje muchas veces se termina dando a través del propio padecimiento, como puede ser la depresión: un modo particular (aunque no inusual) de conmemorar y hacer presente, a través del sacrificio del placer, a los que ya no están. No es necesario olvidar a las personas que alguna vez estuvieron con nosotros para poder seguir adelante con nuestras vidas, pero es importante estar atentos al modo que elegimos para homenajearlos. Lic. Patricio Furman, Psicoanalista de la Fundación Buenos Aires http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/121975-Los-duelos-y-las-fiestas/

Kirchner y sus siervos Por José Luis Espert El verdadero motivo del Fondo del Bicentenario es que el Gobierno se va quedando sin cajas porque los Kirchner gastan a una velocidad supersónica del 30% todos los años. Así, el que asuma en 2011 la presidencia, más que en el sillón de Rivadavia, se sentará en una silla eléctrica. Los considerandos del decreto de necesidad y urgencia de Cristina Kirchner por el que se crea el Fondo del Bicentenario son tan desopilantes que los libretistas de los famosos Tres Chiflados llorarían de tristeza. Resulta que ahora, el caballito de batalla del BCRA de Martín Redrado, o sea, acumular reservas con deuda remunerada (política anticíclica), es antieconómico e ineficiente, igual que lo que dice uno de los enemigos públicos del gobierno, el FMI (Olivier Blanchard, economista jefe del Fondo, cuando estuvo en Buenos Aires en las Jornadas Monetarias y Bancarias del BCRA de setiembre pasado). La necesidad tiene cara de hereje y además, "borocotizarse", en la Argentina, no tiene penalidad, salvo que la economía ande mal. Así como a fines de 2008 Boudou decía que la eliminación que él proponía del sistema de capitalización y su reemplazo por reparto era para salvar a sus aportantes de los supuestos tics "vampirescos" de las AFJP, ahora sale a luchar contra el bajísimo rendimiento que Redrado le da a las reservas (¿pero no es que el BCRA le transferirá ganancias por doquier al Tesoro?) y entonces le saca u$s 6600 millones (adicionales a los u$s 10.000 millones de Néstor Kirchner en enero de 2006 para librarnos del FMI cancelando toda la deuda) para pagar el 75% de los vencimientos de deuda pública por u$s 8600 millones de 2010, bajar la probabilidad de confiscaciones y defaults y así promover el crecimiento sostenido. Amado Boudou ¿estará buscando que lo canonicen? Pero al mismo tiempo que el decreto que crea el Fondo del Bicentenario dice que el Ejecutivo se quedará con u$s 6600 millones del BCRA por el bajo rendimiento de las reservas, a cambio de las que se lleva, el Gobierno le entrega al BCRA una letra intransferible del Tesoro con casi cero de rendimiento, idéntico "clavo" de bajo interés que las Reservas pero de alto riesgo de pago como la letra que ya se le había dado el Central en ocasión de cancelarle la deuda al FMI. Delirante e inconsistente. En realidad, las cosas son bien diferentes. Después de todo, ¿por qué un gobierno que destruye al instituto de estadísticas del país (Indec) para mentir con lo que pasa con la economía de todos los argentinos sin ningún tipo de límite o pena por parte de la Justicia, va a decir la verdad de por qué el Banco Central de Argentina es, para los Kirchner, como el monedero de Cristina? En principio, la atención del servicio de la deuda pública, tanto de intereses como de capital, es una responsabilidad del Gobierno. Por su parte y en general, la misión de los bancos centrales es preservar el valor de la moneda (inflación) y que no se le caigan los bancos. En la Argentina, después de la hiperinflación pero más aún después de confiscaciones salvajes sobre los ahorros privados como el Plan Bonex, el corralito y el corralón, se agregó la de que exista algún respaldo en dólares con reservas del Banco Central de los depósitos de la gente. Por lo tanto, el Gobierno no tiene que pedirle prestado ni pesos ni dólares al Banco Central; éste está para otra cosa y si no, es un mala señal. Aporte. Cuando el gobierno K hizo algún nivel pobre de superávit fiscal entre 2003 y 2008 (ahora ya no lo tiene) nunca le aportó pesos al Banco Central para que éste acumulara reservas ¿El motivo? Los depositaba en el Banco Nación para que éste pudiera represtarlo y así estimular la demanda interna para crecer más de lo que los extraordinarios precios internacionales de nuestras commodities lo permitían. O sea, cuando pudo hacerlo, el Gobierno nunca aportó nada a la política anticíclica ni al sentido común (es elemental maximizar el ahorro en épocas de vacas gordas). Todo lo contrario, la poca que se hizo fue a instancias de Redrado endeudando con papeles remunerados al Banco Central. Sin embargo, el Tesoro le vive sacando reservas para pagar sus cuentas (adelantos transitorios, pago al FMI, decreto del Fondo del Bicentenario) con lo cual, le genera un deterioro patrimonial, sube el dólar de conversión y le quita respaldo en moneda dura a los vejados depositantes argentinos de plazos fijos y argendólares. Que ocurra y haya ocurrido lo del párrafo anterior es grave. Pero mucho más cuando un gobierno necesita de su Banco Central a pesar de haber pulverizado la deuda pública con la pesificación de 2002, la salvaje reestructuración de 2005 de Lavagna y la mentira de la inflación desde 2007 cuando Kirchner a través de su soldado Moreno tomó el Indec. Y es peor todavía porque hoy el Estado cuenta con 311.000 millones más de recaudación que hace 7 años para totalizar un récord bicentenario de casi $400.000 millones de ingresos públicos (que serán como mínimo de $450.000 millones a fines de 2010). En última instancia, la mala noticia de fondo y para el mediano plazo es que con tal seguir cebando la bomba del gasto público, el clientelismo, el amiguismo y la corrupción, los Kirchner "ochentizaron" la Carta Orgánica del Banco Central, se llevaron los ahorros de la gente en el sistema de capitalización de las ex AFJP y ahora, de la mano de la entelequia K de las "Reservas de Libre Disponibilidad", están empezando a "cargar" con el respaldo en dólares de los depósitos privados en los bancos. Si no moderan un poco el crecimiento del gasto público (que ya es récord histórico y exprime a impuestos a los que están en blanco), la herencia que recibirá el próximo gobierno asustará al más pintado de los opositores. Pero en el corto plazo, tiempo que en general a una sociedad exitista como la nuestra por sus falencias culturales es lo único que le importa, la jugada les puede salir bien a los Kirchner. Ellos saben que los depositantes que pierden el respaldo en dólares de sus depósitos son menos sofisticados para procesar información que los bonistas y es probable que éstos, al ver que sus acreencias corren poco riesgo de default, apuesten algunas fichas más a la Argentina y así podamos crecer un poco más todavía en 2010. Por más que la imagen negativa del matrimonio presidencial hoy sea tan alta que da la sensación que no tienen chances en 2011, no deberían quedar dudas que van a pelear para ganar las elecciones presidenciales. Para ello, acelerar el crecimiento de la economía es clave y al mismo tiempo como no les importan los medios, cualquier cosa es y será posible en el feudo argentino de los K. * El autor es economista http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1212704&pid=7897974&toi=6262

entrevista con claudio Villarruel y Bernarda Llorente “Ya se terminó la televisión tal como la conocimos todos”Un día después de trascender sus renuncias en Telefe, el gerente de Contenidos y su asesora histórica hablaron sobre su decisión, los próximos pasos y los rumores del canal y el Gobierno. Tiraron la bomba y fueron directo a placa roja de Crónica TV: “Claudio Villarruel dejó la conducción de Telefe”. No debe haber muchos países en el mundo en donde un cambio en la dirección de contenidos de un canal de televisión sea considerado tema nacional. Pero bueno, no hay muchos países como el nuestro. Por eso el anuncio espectacular en la fiesta de fin de año del canal es el marco en el que se realizó ayer a la tarde esta charla entre Crítica de la Argentina y Villarruel y Bernarda Llorente, asesora histórica del gerente de Contenidos y su nueva socia en el emprendimiento por el cual dejaron su trabajo dependiente del canal de Telefónica, la productora ON TV. La nota, pautada con anterioridad, es la primera que los directivos de Telefe dan a este diario, justo cuando dejaron de ser directivos de Telefe. –¿Cómo llegamos hasta acá? –No tengo la más mínima idea –ríe Villarruel y cuenta: los diez años de gestión en el canal, en donde se ocuparon de la producción y programación de los programas, más el manejo siempre conflictivo con las grandes estrellas del canal –de Marcelo Tinelli, Susana Giménez, Mario Pergolini, Guillermo Francella, Florencia Peña y siguen las firmas– los desgastaron. El año pasado se habían fijado la fecha “diez años” para quemar las naves, pero pretendían dejar el canal en el lugar que lo encontraron: primero en la preferencia del público argentino. Anunciaron la idea en marzo de este año a las autoridades del canal y la hicieron efectiva el jueves a la noche, después de haber tomado la decisión final hace veinte días. Una cláusula de confidencialidad corporativa hizo que no pudieran decir nada ni a los íntimos, que ahora se los reprochan. –Si fuese mal pensado, que por supuesto no es mi caso, diría “venían trabajando para Telefe, se cansaron de darle las ideas al canal y ahora recuperan las ideas para ustedes…” Villarruel: –No, porque no pasa por una cuestión económica, porque de hecho todos los programas que hagamos en la Argentina los producimos para Telefe, que los va a comercializar y vender. Llorente: –No es una decisión de negocios, es mucho más vital. Tuvimos diez años de gestión, que englobaba todo, la pantalla, programar, producir, pero además formar parte del directorio de un canal, había muchas cosas que nos interesaban menos, la solución permanente de problemas, un nivel de responsabilidad que hacía que cada decisión englobara el futuro de la empresa. Es la parte que menos nos interesaba, aprendimos a hacerlo, pero te va gastando, nunca te podés relajar. Nos cuestionábamos: “Somos lo suficientemente jóvenes para decir ‘no me puedo quedar en un lugar hasta retirarme’ y lo suficientemente grandes como para pensar ‘si no empezamos ahora, ¿cuándo?” La productora –que aún no tiene oficinas y por lo tanto atiende en el restaurante que funcionó como usina creativa de Telefe durante diez años, en Lafinur al 3200, hasta tanto aparezcan las paredes, los sillones los televisores del caso– estará focalizada hacia afuera. Más de la mitad de la producción estará dirigida a México, España y los países de Europa del Este con los que trabaron relación en esta década. Para Argentina hay ya preparada una serie de cuatro telefilmes, el primero protagonizado por Hugo Arana y Laura Novoa sobre el problema de la agresión en los colegios, con el título de Los otros, inspirado en las teorías del pensador lituano Emmanuel Lévinas sobre la responsabilidad hacia “los otros” y después del Mundial encararán la producción de una tira que tendrá como protagonista exclusivo a Facundo Arana. Una característica que tendrá ON TV es que va a contemplar no sólo la pantalla de televisión, sino también ese primo que le ha salido en las computadoras, internet. Ll.: –Tenemos la oportunidad de pensar para adelante. Se ha verseado mucho de cómo será la televisión que viene. La tecnología está avanzando y lo lejano está cerca. Por eso pensamos concebir proyectos desde cero para adaptarlos a distintos formatos. Han fracasado las opciones que intentaron reproducir iguales formatos en diferentes plataformas. –No se puede hacer televisión para internet como si fuera para televisión. Ll.: –No tiene sentido. V.: –La plataforma define el contenido siempre, ya lo dijo McLuhan. Ll.: –Y eso retroalimenta la tele. Hoy, etariamente, los que están en la nueva plataforma son los televidentes del futuro. A partir de cómo recibís los contenidos será cómo se define la televisión de los próximos años. Se terminó la televisión tal como la conocimos todos. –¿Los canales se van a convertir en dinosaurios? Ll: –No si sos capaz de ofrecer un contenido atractivo. Una de las grandes ventajas que tiene la televisión es que es ociosa, podés recibir contenidos atractivos sin tener que realizar otra actividad. El cine, el teatro, internet no te permiten el ocio de apretar un botón y listo. –¿Para este nuevo escenario, la productora que están lanzando tiene ya estrategias con Telefónica, con Terra? V.: –No hay nada de eso aún. –La presidenta Cristina de Kirchner dio una sola entrevista este año, en Telefe… V.: –¡Cómo les gusta en Crítica hablar de eso, eh? (risas) –…que no se la dio a un periodista, se la dio a Solita Silveyra. Yo fui muy crítico de esa entrevista, ¿qué les pareció a ustedes? V.: –Te voy a contar la verdad cuando nos dijeron (del programa Parece que fue ayer) que tenían a la Presidenta me pareció genial porque no daba notas en ningún lado. Estaba buena, a mí me gustó. Ll.: –La entrevista fue tramitada por la productora Endemol. V.: –No la gestionamos nosotros, ¿viste que decían que en un momento éramos kirchneristas, el canal oficial? –¿No hay relación entre Telefe y el kirchnerismo? V.: –No hay relación entre Telefe y el kirchnerismo. Cero, cero. Bernarda (Llorente) diferenció totalmente su condición de esposa del canciller (Jorge Taiana) y su trabajo artístico en el canal. Nunca hubo nada en el canal que tuviera que ver con eso, por respeto a la profesión de ella, un respeto como profesional y responsable de un medio de comunicación. Cuando Endemol nos comunica que había gestionado la entrevista les dije “¿en serio? ¡Vamos para adelante!”. Y la pusimos en el primer capítulo, a mí me pareció buenísimo; después se armó toda una cosa de que el canal era kirchnerista. –¿Los perjudicó en algo todo lo que se armó? V.: –No, para nada. También después de diez años te curtís. Debemos haber sido los ejecutivos de una compañía que fuimos más “renunciados” en un mes. Ll.: –Ayer decían que a lo mejor no habíamos renunciado, sino nos habían echado y que eso tenía que ver con la política, porque soy la esposa del canciller. Hace veinte años que soy la esposa del canciller y hace como cinco años que es canciller, ¿como lográs unir la renuncia con eso? –Será porque hace quince años el canciller ya sabía… (risas) V.: –Sería bueno recordar la libertad con la que trabajamos en estos diez años. –Se comentó que fue el Gobierno el que les dijo que no podía salir Susana Giménez todos los días. V.: (Muchas risas) –¡Pero no! Creo que la mejor decisión que tomó Susana fue esa, de elegir el domingo, fue genial. –Hace veinte años que vienen trabajando en comunicación, ¿qué cambio puede esperar el espectador común después de la ley de medios? Ll.: –Depende muchísimo de cómo sea el proceso y el financiamiento. Me parece bien que existan distintas voces, siempre el pluralismo es bueno. Lo que me da miedo es que si no existe el financiamiento necesario aparezca un fenómeno parecido al de las FM truchas. Cuando éramos tan jóvenes, pululaban por todos lados, pero cuando no tenés financiamiento para sostenerlo más allá de que tengas un proyecto bienintencionado, se cae. Espero que exista una red lo suficientemente importante para sostener a estos actores que, en principio, van a estar muy desamparados. Es muy difícil que puedan desarrollarse y competir. Si tu pantalla es como la década del 60, no conseguís espectadores. Acerca de los dos grandes fracasos Con la tranquilidad de los éxitos conseguidos, Villarruel y Llorente se dan el lujo de analizar los errores cometidos. Dos de sus grandes fracasos fueron El deseo, la tira con Natalia Oreiro y El Capo con Miguel Ángel Rodríguez. “Era una obviedad que El deseo no iba a funcionar –contestan a dúo, sonriendo con autocompasión– el protagonista no era un ser humano, ¡era el agua! Agarramos viaje porque veníamos muy cebados con Resistiré. En términos visuales fue lo mejor que hicimos, pero detrás del vidrio no había nada, con todo respeto a los autores. Nos sentimos tan rupturistas que no respetamos cosas obvias de cualquier historia. No teníamos una pareja definida, teníamos tres galanes y no teníamos a ninguno. Y es el abecé de una historia de amor. La estética era pura cáscara vacía. Claro que es fácil decirlo con el resultado en el diario”. Con respecto a El Capo, dicen: “Veníamos de hacer el éxito de Montecristo y los autores dijeron ‘tenemos una buena historia’. Pero era un híbrido genérico, no sabías si era comedia, aparecía la sangre. El mayor error que cometimos ahí, además de ponerlo al mediodía, fue no darle el tiempo suficiente. Eso nos sirvió para aprender, hay que darle tiempo. Ahora nos pasa con Botineras: estamos pensando para dónde tiene que ir y el 1 de enero hay un relanzamiento, va a ser mucho más romántico”. http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=35721

"La nube", otra forma de navegar, usar y guardar archivos en la Red Ahora es posible utilizar varios servicios en línea sin necesidad de instalar programas en nuestra computadora. ¿Qué es y cómo funciona la llamada "nube"? Hace tiempo se habla de un nuevo término dentro del mundo de Internet, "la nube"; su nombre correcto es "Cloud computing". Comenzó con perfil bajo pero hoy tiene cada vez más éxito. ¿De qué se trata? Mediante este sistema es posible utilizar servicios sin necesidad de instalar un programa en la computadora. "La nube" también permite almacenar información fuera de la PC. Todo sucede allí, en algún lugar. Lejos de la computadora pero siempre a mano mientras haya una conexión a Internet. Es un enorme espacio para usar programas y guardar archivos que físicamente no existen, porque están en "la nube". ¿Cómo funciona? Sencillo. Allí, en "la nube", se pueden usar herramientas que podrían suplantar a, por ejemplo, Office por Google Docs, una aplicación gratuita que permite utilizar las características del software de Microsoft pero sin pagar ni piratear. Tampoco es necesario guardar los archivos en la computadora ya que se pueden almacenar en la Red. Desde que comenzó a hacerse más popular esta forma de utilizar la Red de redes, más servicios brindan sus servicios y ahora ya se puede ver la cantidad de discos virtuales completamente gratuitos que tienen su espacio en Internet, en "la nube", para poder usarlo igual que el disco rígido de cualquier computadora. Gracias a este pasaje al "más allá" no sólo los usuarios se ven beneficiados. También las empresas, que ahorran una gran cantidad de dinero en licencias al usar este tipo de servicios gratuitos (aunque también los hay pagos). Cuando se habla de "la nube" surgen varias incógnitas, como por ejemplo si los archivos estarán lo suficientemente seguros; o qué podría ocurrir si la seguridad de una empresa que aloja archivos personales se ve comprometida. Joel A. Chornik, director y uno de los fundadores de elserver.com, comenta que la accesibilidad de la información se convierte en un punto importantísimo: "Permite el acceso a la información (de forma pública o privada) desde cualquier parte del mundo con cualquier dispositivo (PC, notebook, smartphones, etc.)". En relación a la seguridad de los archivos en la Red, Chronik comentó que "al contrario de la creencia popular, Internet es más segura que la red de una empresa en casi cualquier circunstancia". Además agrega que "actualmente, el 80% de los problemas de seguridad se deben a factores humanos". "La mayoría de las veces nuestros archivos estarán más seguros en Internet que en las propias computadoras de los servidores de nuestra empresa", sostuvo Por otra parte Marilín Gonzalo, directora de Contenidos de Hipertextual, una de las redes de blogs más grandes en español, comentó que la principal contra "sería la más obvia: depender de servicios externos, dejar en manos de terceros el control de nuestros datos y tener siempre el riesgo de no poder acceder a ellos en determinado momento por factores ajenos a nuestro alcance". Con factores ajenos a nuestro alcance se refiere a problemas, por ejemplo, de conectividad . Si nuestra conexión se cae y necesitamos acceder a un archivo que tenemos en la Red, la única solución es esperar (o ir a un cibercafé). Por su parte, Chronik explica que sucede lo mismo que cuando no funciona el teléfono, los subtes o se corta la luz: básicamente no es posible utilizar el servicio. Pero agrega que en la actualidad "hay diferentes tecnologías" que se pueden contratar como respaldo por si la conexión se pierde: por ejemplo, la famosa 3G, conexión inalámbrica que brindan diferentes compañías de teléfonos celulares. Servicios que se pueden utilizar en "la nube": Google Docs: permite crear, editar y guardar archivos de texto (como si de Microsoft Office se tratara). Dropbox: para guardar archivos de cualquier tipo. Brinda un espacio de 2GB gratuito que se pueden ampliar con un servicio pago. Ubuntu One: sistema igual a Dropbox especialmente desarrollado para usuarios del sistema operativo Ubuntu con el que van a poder alojar archivos en la Red e ingresar a través de una carpeta común en su escritorio de trabajo. Picasa y Flickr: permite alojar gratuitamente fotografías. Unos de los servicios de "la nube" más utilizados. http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/122262-La-nube, otra-forma-de-navegar,-usar-y-guardar-archivos-en-la-Red/

Desde el Gobierno advierten que \"cualquier ciudadano puede denunciar\" a Julio Cobos El jefe de Gabinete afirmó en Mega 98.3 que desde la Casa Rosada \"no\" hablan de impulsar un \"juicio político\" contra el Vicepresidente. Pero advirtió que \"cualquier ciudadano puede hacer una denuncia por incumplimiento de deberes de funcionario público\". Resaltó: \"Si Cobos es traidor, no puedo callarme\" El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, renovó esta mañana las críticas contra el vicepresidente Julio Cobos y lo volvió a calificar de \"traidor\" por su oposición manifiesta al gobierno nacional, aunque aclaró que desde la Casa Rosada no se reclama su renuncia al cargo. Sin embargo, declaró que \"una denuncia\" puede hacerla \"cualquier ciudadano\" y hasta mencionó la causa por la que podría ser llevado a los tribunales: \"Incumpliemiento de los deberes de funcionario público\". \"Nosotros no hablamos de juicio político y yo no estoy pidiendo que se vaya\", afirmó el funcionario, en un reportaje con el programa Ojos bien abiertos de Mega 98.3. \"Si Cobos es un traidor, yo no puedo callarme\", continuó el jefe de Gabinete, quien insistió también en llamar al vicepresidente de la Nación \"Heidi\" por querer mostrarse \"sin responsabilidades por las cosas importantes que enfrenta la Argentina\". http://www.infobae.com/poltica/511937-101275-0-Desde-el-Gobierno-advierten-que-%22cualquier-ciudadano-puede-denunciar%22-a-Julio-Cobos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+devexel-infobae+%28Infobae+-+RSS%29&utm_content=Google+International

"De los cuernos y la muerte no se salva nadie". Si es cierto o no nadie lo sabe, pero muchas personas terminan dándose cuenta después de mucho tiempo que su pareja estuvo con otra persona y ahí empiezan los problemas. Algunos deciden darle otra oportunidad y otros aseguran que esa es la única razón por la cual terminarían su relación sin lugar a la discusión. Estudios dicen que todo se basa en el gen 334. Según la investigación este gen está en 2 de cada 5 hombres. Pero los números dicen que el 60% de ellos son infieles mientras que el 40% de ellas lo son. La realidad es que hay algunos tips y situaciones que podés tener en cuenta para saber si tu pareja te está siendo infiel o no: Pasar mucho tiempo fuera de casa: en el trabajo, en la computadora, o con actividades "extra" hasta ahora no conocidas. Aunque esto por supuesto no es “necesariamente” un síntoma de infidelidad sino de que por alguna causa la persona quiere alejarse. Imprevistos viajes frecuentes (presuntamente por razones de trabajo). El alejamiento sexual, o a veces, por contraposición, un aumento. Algunas personas se sienten culpables y entonces buscan sexualmente a su pareja en mayor medida para sentir que “se sacan la culpa”. Hablar por teléfono a escondidas o empezar a tener espacios “secretos” cuando antes no los tenía. Correo electrónico confidencial (cuando antes, por ejemplo, compartían la cuenta). Mensajes con destinatario “erróneo”. Aquí es cuando entra el famoso: "No, era número equivocado, mi amor". Conductas de evitación en general. Ya sabes, si tu pareja viaja mucho, lo escuchás susurrar y vuelve con el teléfono en la mano, recibe llamadas "equivocadas" o se aleja, es que algo raro podría estar pasando. Fuente http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/99346-Los-sintomas-de-la-infidelidad/