hernan24bahia

Matt Groening no oculta su romance con la artista Agustina Picasso, con quien se mostró en una galería de Londres. Cómo surgió el amor Diez días después de su secreta visita a Buenos Aires, Matt Groening fue visto en la inauguración de una muestra en una galería londinense. Y lo que lo llevó hasta allí no fueron compromisos laborales sino la necesidad de alentar la iniciativa de Mondongo, el trío artístico que integra su flamante novia argentina, Agustina Picasso. Cuentan que se conocieron el pasado 5 de julio, precisamente en una vernissage en la galería Track 16 de Santa Mónica, en Los Angeles. El, de 54 años, había llegado allí como invitado, para conocer la obra del grupo y quedó inmediatamente flechado por su creatividad y simpatía. Ella no pudo resistirse al humor del multimillonario dibujante que imaginó, hace 21 años, un mordaz retrato de la familia estadounidense típica que revolucionó el mundo de las series animadas. “Estoy muy de novia, aunque lo queríamos tener guardado. Bueno, ahora se enteraron”. Con esas palabras, la artista plástica reconoció en Veintitrés el romance con el padre de Bart, Maggie, Lisa, Homero y Marge Simpson. También dio a entender que desde aquel primer encuentro en Estados Unidos, el contacto entre ellos se mantuvo a través del teléfono y del correo electrónico. Pasados pisados. “A pesar de que apenas tiene 31 años, Picasso tiene una hija casi adolescente –Catalina, de 13– y una separación al hombro: la que vivió con el productor cinematográfico Eduardo Costantini (h), con quien se había casado apenas cumplió la mayoría de edad. Desde 1999, está asociada con Juliana Lafitte y Manuel Mendanha en Mondongo, un grupo que ganó cierta resonancia cuando sus retratos de la familia real española fueron aprobados por el príncipe Felipe y expuestos en el Palacio de la Zarzuela. Algunas fotos mas... un grande de verdad!!!

La verdad que esto no lo sabia, increible Como conté en la perlita anterior Travolta pasó por el país y por Operación Jaja, lamentablemente no conseguí la foto,(practicamente no hay fotos del programa en esa época) hay que tener en cuenta que Travolta por aquellos tiempos no era el actor famoso ni prestigioso en el que luego se convirtió, si bien había protagonizado "Fiebre de Sábado por la Noche " y "Grace" Esta es una ampliación de la perlita anterior: Cuando Travolta sale del aguantadero, Porcel saca del bolsillo un billete y le dice "Toma pibe, diez palos comprate una pizza y andá al cine" (Travolta sin entender ni medio de castellano sale de cámara)Luego de esto el agente de Travolta (fuera de cámara) le traduce lo que Porcel le había dicho, Travolta se enojo y se le fue encima al gordo, tuvieron que intervenir Sofovich y gente d la producción para calmarlo y ofrecerle disculpas, Travolta se fue ofendido y se llevó los "diez palos" del gordo!!! En 1981 Operación Jajá de Gerardo Sofovich era uno de los caballitos de batalla de canal 13, se emitía los jueves 22.00 hs rompía todos los rating teniendo como cierre el sketch de "Don Mateo" con Jorge Porcel como peluquero y Rolo Puente como el eterno cliente...y Alelí (jiji) interpretada por la entonces mujer de Sofovich Carmen Morales, cuando Rolo puente llegaba a la peluquería, Don Mateo no estaba y lo iba a buscar Alelí, Porcel (Don Mateo salía por una puerta que estaba atrás en el decorado al que Porcel denominaba "el aguantadero", cada vez que se abría la puerta se escuchaba un tema musical muy famoso o un efecto de sonido, Rolo quería asomarse y Don Mateo cerraba inmediatamente, luego le explicaba a Rolo "Tengo en el aguantadero ensayando a Julio Iglesias, Pavarotti, Los Bee Gees...etc" y daba lugar al chiste donde argumentaba que el los había descubierto o era intimo ante la desconfianza de Rolo. En uno de esos programas cuando se abre la puerta se escucha la música de "Fiebre de sábado por la noche" Don Mateo dice que lo tiene ensayando a Travolta, Rolo dice que ya no le cree nada, entonces Don Mateo abre y dice "vení pibe" y sale Travolta al que Porcel le hace un chiste y le pega un suave cachetazo, Travolta se va y Rolo queda con la boca abierta...cuando se recupera dice ahora me va a decir que la semana que viene lo va a tener parando a Sinatra. Lo cierto es que Sinatra llegaba a la Argentina traído por Palito Ortega (lo que casi deja en la ruina al tucumano) y Sofovich que lo admiraba, soñaba con poder convencerlo, desde luego la idea no prosperó y en el programa no lo usaron ni como chiste. Sinatra (el más grande) no fue a ningún programa y solo se limitó a cumplir con sus show en el Sheraton y en el Luna Park. http://todomargal.blogspot.com/2009/07/185-o-travolta-por-la-peluqueria.html

A principios de la década del 80, la productora cinematográfica Aries tenía contratados a Olmedo y a Porcel, con los que realizaban películas casi siempre para estrenar en vacaciones, a fines de 1981, Aries le acerca un nuevo libro a Olmedo, este guión no incluía a Porcel, el proyecto estaba a cargo de la exitosa dupla Fernando Ayala- Juan Jose Jusid, Olmedo debía compartir protagónico con Federico Luppi, la película se llamaría "Plata Dulce". Luego de darle muchas vueltas al asunto, Olmedo lamentablemente no se animó y el papel fue realizado por Julio de Gracia.Años después uno de los hijos contó que Olmedo no agarró el papel, porque de ser así ese año Porcel no filmaría y el Negro con la generosidad que siempre lo caracterizó no quiso dejar al Gordo en banda. El film fue uno de los más exitosos y recordados de 1982. Nosotros nos perdimos la oportunidad de ver a Olmedo en un papel diferente!!! Fuente: http://todomargal.blogspot.com/2009/06/las-perlitas-de-margal-32.html

Max Schmeling, el 'Perro Nazi' que salvó judíos MADRID.- El boxeador alemán Max Schmeling, apodado despectivamente por los norteamericanos de la época el 'Perro Nazi', falleció el 4 de febrero a los 99 años. Más que por la corona mundial de los pesados, su figura excede los márgenes de lo deportivo por el choque de ideologías en sus dos legendarios combates (1936 y 1938) frente al 'Bombardero de Detroit' Joe Louis, el mito negro que acabó con la hegemonía blanca del boxeo. Nacido en Brandemburgo en el seno de una familia humilde en 1905 se convirtió en profesional a los 24 años. Tan sólo seis después se ceñía el cinturón mundial tras una polémica decisión del árbitro Jim Crowley, que descalificó al otro aspirante, el norteamericano blanco Jack Sharkey (la corona estaba vacante por la retirada del campeón Gene Tuney), por un golpe bajo en el cuarto asalto. Se iniciaba así la leyenda del boxeador europeo más grande de la historia bajo la supervisión de su amigo y entrenador Max Machón y las garras del nazismo. Por esa época, Schmeling, al margen de las 12 cuerdas, ganó mucho dinero en negocios de plantaciones de tabaco y abrigos de visón y se casó con Anny Ondra, una de las actrices más glamourosas de la Alemania de los 30. Tras varias defensas de su corona, la perdió a los puntos de forma "injusta" un 21 de junio de 1932 en Long Island ante quien había sido su víctima en la coronación. Los jueces dieron ganador por puntos al norteamericano Sharkey tras los 15 asaltos reglamentados cuando el alemán "había boxeado mucho mejor que Jack, infrigiendo un terrible castigo", según los cronistas de la época. La cima de la gloria del "héroe de la raza superior' llegó en su combate en el Yankee Stadium en 1936. En pleno auge del nazismo, cuando Hitler ya pensaba en extender sus téntaculos por toda Europa, Schmeling derrotó por KO en el 12º asalto 'al negro' Joe Louis, la poderosa amenaza que desafiaba el poder blanco. Su victoria, ensalzada como la 'superioridad de lo ario', fue utilizada por la propaganda nazi. Y Max elevado a la categoría de héroe. "Podéis mostramer algo mejor que Schmeling", gritó Hitler al mundo, ignorando que el boxeador ayudaría después a esconder judíos en su casa y salvó a algunos de los campos de concentración. Incluso pidió al Fürher que protegiese a los americanos en los JJOO de Berlín del 36. Después llegó la revancha ante quien con el tiempo se convertiría en su "amigo Joe", en el combate más instrumentalizado por el poder político de la historia, un 22 de junio de 1938 con 70.000 gargantas clamando venganza en el Yankee Stadium. Roosevelt había enviado un mensaje a Louis en su lucha del 'bien contra el mal': "Joe, necesitamos músculos como los suyos para derrotar a Alemania. Recuerda que cuando una causa es justa un americano nunca pierde". Louis, salvaje como nunca, tiró tres veces a la lona al alemán en el primer asalto más furibundo del que se tiene memoria. Cuando Schmeling cayó fulminado y sin sentido a los dos minutos, más de 5.000 negros desfilaron bailando y cantando por Harlem y la Séptima Avenida de Nueva York. El 'Bombardero de Detroit' declararía años después que fue la única pelea en su vida en la que golpeó a alguien con el odio a flor de piel. "Mirando atrás, soy casi feliz de perder aquella pelea. Sólo imagino si hubiera regresado a Alemania con la victoria. No tuve nada que ver con los nazis, pero ellos me habrían dado una medalla. Tras la guerra, pude haber sido considerado un criminal de guerra", aseguraría Schmeling en 1975. Tras la deshonrosa derrota, Schmeling cayó en desgracia para los jerarcas nazis y fue alistado como paracaidista en la Segunda Guerra Mundial. Quiso volver pero la dinamita de sus puños ni sus movimientos eran ya lo mismo. Después de varios combates alimenticios colgó los guantes definitivamente en 1948 : con 70 peleas (56 victorias, 36 por KO). Su relación con Louis fue mucho más allá del ring, ayudando al mito en sus problemas económicos, incluso pagó parte del funeral del viejo Joe en 1981. Los honores de 'icono deportivo' han acompañado a Schmeling prácticamente hasta su muerte, a la edad de 99 años. Desde 1971 lució la Cruz Federal de Honor alemana, en 1979 fue recibido por el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter y en 1987 la prensa especializada lo eligió como el deportista alemán más importante de todos los tiempos. El pabellón del Alba de Berlín lleva su nombre. Victoria de Max Schmeling sobre Joe Louis el 19 de junio de 1936. (Foto: AP) Joe Louis vs Max Schmeling link: http://www.youtube.com/watch?v=lihT_ewxVko Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/04/obituarios/1107530632.html

El caso Llanca El siguiente informe reúne y condensa dos artículos publicados por el autor en la revista española Stendek (l), en los años 1978 y 1981, y se refiere a uno de los más controvertidos casos producidos en la Argentina. Por la trascendencia periodística y la desatada polémica creada en torno al suceso, resulta interesante hacer una detallada descripción del episodio y formular nuestras consideraciones sobre el mismo. EL RELATO Dionisio Llanca es un camionero nacido en Ingeniero Jacobacci, RN, el 1 de enero de 1948, quien contó que cambiando una rueda de un camión, en la ruta nacional 3, a unos 17 (o 19) kilómetros de Bahía Blanca, había tenido contacto con tres seres supuestamente extraterrestres. Llanca, de traje y corbata, pasado el momento de estupor y de asombro. El sábado 27 de octubre de 1973 Llanca se levantó tarde de dormir, ambuló por la modesta casa pintada de verde y por la calle Chubut, un barrial ubicado a diez minutos del centro urbano, y dice haber hablado de asuntos triviales y cotidianos con su tío político Enrique Ruiz. Almorzó y se echó a dormir la siesta porque tenía que manejar durante la noche. Se despertó cerca de las seis de la tarde y se instaló frente al televisor viendo una serie policial. A las diez de la noche cenó con su tío un bife, una ensalada y un jugo de frutas. Unos minutos más tarde de la medianoche Llanca se puso la campera, dice haberse despedido de su tío y se dirigió a su camión Dodge 600 que tenía estacionado a ocho cuadras de su casa, debiendo conducirlo hasta Río Gallegos, en un monótono viaje de dos días. Llanca se dirigió entonces a una estación de servicio a cargar combustible. Allí descubre que la rueda trasera-derecha estaba bastante baja y perdiendo aire. A pesar de sus doce años -según dice- al volante de camiones (¿¡tendría 13 años cuando comenzó en este oficio!?), y de hallarse abierta una gomería a unos 200 metros del lugar, inexplicablemente, decide sin motivo aparente continuar viaje y cambiarla sobre la ruta, durante las horas de la noche, pues la cámara del pesado vehículo no demoraría en estar completamente desinflada. Y así fue como el camión empezó a bambolear sobre la ruta. La goma estaba pinchada. Habían transcurrido apenas 45 minutos, y se encontraba a unos 17 km al oeste de Bahía Blanca (Km. 705), a un costado de la ruta nac. 3, en un paraje donde hay un bosquecillo y una porción de agua estancada. A pesar del frío de la madrugada, ya que eran la una y quince del domingo 28, decide bajar provisto de las herramientas necesarias para cambiar la rueda. La ruta -afirma- estaba desierta. Se encontraba en plena tarea, cuando el camino se iluminó en dirección a la ciudad de Bahía Blanca, con una intensa luz amarillenta que parecía estar localizada a unos dos mil metros. Le llamó la atención, pero por el color pensó que eran los faros de un automóvil Peugeot y siguió trabajando. Pasaron unos segundos. Llanca estaba de espalda a la luz y cree recordar que la misma se tornó intensamente luminosa, capaz de cegar lo por un instante. Ya no era amarillenta, sino azulada. Estaba de rodillas e intentó alzarse, pero no le respondían sus fuerzas. Le había invadido una sensación de desgano. A pesar, atinó a darse vuelta y mirar hacia la arboleda que estaba a un costado del camino. Entonces vio un objeto de grandes dimensiones, con forma de plato, suspendido en el aire, a unos siete metros de altura, y tres personas a sus espaldas que le miraban fijamente. Otra vez intentó levantarse, pero fue en vano. El decaimiento era total, y se dio cuenta que ni siquiera podía hablar. Las tres personas estuvieron mirándolo unos cinco minutos. Eran dos hombres y una mujer. Ella estaba en el medio de los dos hambres. Todos eran rubios y los varones estaban peinados para atrás. Los tres tenían la misma altura, un metro setenta o setenta y cinco, y vestían de igual manera: buzos enterizos color gris plomo muy ajustados al cuerpo, botas tres cuartos color amarillo y guantes largos del mismo color. No tenían cinturones, ni armas, ni cascos, ni nada más. Aquí está D. Llanca, señalando el lugar donde se le apareció la nave espacial extraterrestre. Sus rostros no se diferenciaban del de los humanos, pero tenían frente muy despejada y ojos rasgados, un poco saltones; semejantes a los personajes de historietas. Hablaban entre ellos en un lenguaje incomprensible; no empleaban vocales y sonaba “como una radio mal sintonizada, con chillidos y zumbidos”. Uno de ellos tomó del cuello de la campera a Llanca y lo alzó con firmeza, pero sin violencia. Mientras el que lo había levantado lo sostenía, el otro individuo masculino le puso un pequeño aparato en la base del dedo índice de la mano izquierda. Se lo aplicaron unos segundos, sin dolerle. Cuando se lo retiraron, tenía dos gotas de sangre en el dedo. En ese momento dice haber perdido el sentido, cree haberse desmayado. El protagonista despierta, se encuentra tirado junto a unos vagones, dentro de los corrales de la Sociedad Rural de Bahía Blanca, exactamente a nueve kilómetros seiscientos metros del punto donde se produjo el encuentro. Caminó sin rumbo preciso, aunque siguió la ruta. No recordaba ni su nombre, ni el episodio, ni el camión, ni su domicilio, sin embargo, calcula con exactitud que eran las tres de la madrugada, advirtiendo además que había extraviado su reloj. Estaba mareado y tenía frío. Fue entonces a la comisaría 1ª de Bahía Blanca, balbuceando frases incoherentes respecto al problema que había tenido. Como el personal policial no quería perder tiempo tramitando su detención, dado el aparente estado de ebriedad en que se hallaba, no le dispensa mayor atención. A las 7,30 horas Llanca ingresó al Hospital de Bahía Blanca y recién al día siguiente parece haber recordado lo sucedido, notando que además del reloj, le faltaba el encendedor y los cigarrillos. No obstante, en el bolsillo del pantalón conservaba el dinero que llevó al salir. Preguntó por su camión y le dijeron que la policía lo había encontrado estacionado sobre la banquina con el gato puesto y una goma lista para ser cambiada. En la guantera, intactos, estaban los documentos. EL PERITAJE MÉDICO-PSICOLÓGICO En la hoja 103 del libro de entradas de la guardia del hospital se lee: “Nombre: N. N. Lugar del accidente: ruta Nro. 3, detrás de El Cholo. Causa: dice que una luz muy fuerte lo encegueció, que era un plato volador, y no recuerda más. Vio dos hombres y una mujer muy rubios. Lesiones: traumatismo de cráneo, frente temporal derecho con amnesia total”. Dionisio Llanca es examinado luego por el traumatólogo y forense Ricardo Smirnoff, quien dice que el sujeto “no presenta lesiones visibles, pero se resiste a que le toquen la cabeza, como quien tiene allí localizada una profunda dolencia. Apenas son percibidas unas casi inadvertidas excoriaciones sobre el párpado izquierdo”. Llanca indica el lugar donde lo depositó la nave espacial. En la tarde del día 29 se recupera y accede a someterse al pentotal, intentando establecer así lo sucedido en esas horas. Sin embargo, se va del hospital y regresa a la casa de su tío, ubicada en la calle Chubut al 1600. Preso de ansiedad por unas pesadillas que afirma padecer, se dirige al psiquiatra Eduardo Mata en busca de ayuda. Se produce una segunda pericia a manera de internación sugerida por Mata, y esa noche, éste convoca a un grupo de profesionales, médicos y psicólogos. Se le administran algunos tests y el camionero dibuja los extraños ocupantes del plato. Finalmente, se le practica un electrocardiograma y el camionero vuelve a la casa del tío, con el compromiso de presentarse en el consultorio del médico Mata en la noche del 6 de noviembre. Pese a lo convenido, no cumple con la cita y los profesionales deciden llegarse hasta su vivienda de la calle Chubut. Dionisio había cenado abundantemente y tomado unos vasos de la providencial bebida que honra a su nombre (Dionisos, dios griego del vino). Esto impide que se le administre pentotal pero, en cambio, se realiza la primera sesión de hipnosis. El plantel estaba dirigido por Eduardo Mata y Eladio Santos. En esa primera sesión, muchas preguntas llevaban implícita la respuesta de Llanca, quien habría manifestado: “Subo con los dos hombres por un rayo de luz. El piso es como plomo, plateado, hay una sola ventana, redonda. Parece un barco. Hay muchos aparatos, muchos, hay dos televisores, una radio. En uno de los televisores se ven las estrellas. Me habla la radio, en castellano (español), y me dice que no tenga miedo, que son amigos, que vienen desde hace mucho tiempo… No dijeron de dónde venían porque eso era un secreto para ellos… Ellos han hablado con otros hombres de la Tierra desde el año 1950… Quieren saber si podemos vivir en la Tierra con ellos… Arriba de una mesa tienen un encendedor, junto con el reloj y un paquete de cigarrillos… La mujer se pone un guante negro, con unas tachuelitas en la palma; se acerca, me toca… Caigo, caigo lentamente en un potrero. Ellos me han dicho que volverán a buscarme porque soy un buen muchacho… Siento frío. Llego a la ruta y empiezo a caminar… ¿Quién soy?, ¿quién soy?”. A esta primera sesión de hipnosis le sucederán otras dos y una de pentotal. Todo lo dicho por este único testigo y protagonista del suceso ha sido registrado en varias horas de grabación, pero reservadas. A excepción de la primera, en cada una de la sesiones, el camionero parece repetir exactamente lo mismo, como un calco. Sentado en el centro del recinto, Llanca dice haber visto frente a él un instrumental o tablero. Tiene una palanca hacia su mano izquierda. Otra mira a través de esa mampara vidriada, hacia donde se ve el firmamento estrellado, ubicado a la izquierda del protagonista. Hay dos pantallas también a su izquierda donde se observan las estrellas de colores, que él dibuja en trance. La mujer está a su derecha moviendo otro instrumental en una gran mesa y oficia de asistente. Pasan unos minutos y por debajo del navío ve desplegarse (NdR: ¿desde esa perspectiva?} dos mangueras o cables flexibles, uno tomando contacto con el charco de agua y el otro con un cable de alta tensión. Ilustración de la revista Conocer y saber. Posteriormente -siguiendo el relato del camionero- la mujer se quita el guante de su mano derecha y se coloca uno negro que tiene punzones en la palma, y al instante de intentar colocarlo en el temporal de Llanca, le pega en raro movimiento en el arco superciliar izquierdo produciéndole al pobre testigo un pequeño hematoma. Luego lo coloca certeramente en la cabeza del protagonista. Después de una hora, aproximadamente, se abren las compuertas del navío espacial y lanza un haz de luz, colocando a Llanca con suavidad en el suelo de los corrales de la Sociedad Rural, entre varios vagones estacionados, en las vías del Ferrocarril Roca. Se le administran pruebas de capacitación, y en ellas Llanca revela una aptitud mental muy escasa. Una batería de tests los toma en Bahía Blanca la licenciada en Psicología Nora Milano, y los continúa en Buenos Aires el doctor en Psicología Héctor A. Solari, indicando todos ellos una psique de nivel muy bajo, sugiriendo que Llanca no sería capaz de inventar, o narrar, por sí solo una historia tan compleja como la expuesta. LA INVESTIGACION El testimonio de Dionisio Llanca se sustenta en que habría contado -bajo sugestión hipnótica y narcoanálisis-, desde la segunda sesión, siempre la misma historia y repitiéndola casi mecánicamente, aunque empleando un lenguaje limitado y desprovisto de recursos expresivos. Las circunstancias descritas, desde luego, no llegan a configurar una prueba definitiva de la presunta autenticidad. Por el contrario, sumados a los datos obtenidos a través de una indagación racional, han permitido elaborar unas hipótesis interpretativas del resonado caso de Villa Bordeu. Estas son algunas de las consideraciones a tener en cuenta: 1.- Las declaraciones de D. Llanca indican que su viaje a Río Gallegos estaba previsto y que su tío Enrique Ruiz se hallaba enterado por anticipado del proyectado viaje. No obstante, éste niega dicha versión y señala que no tenía conocimiento de que su sobrino tuviere pensado hacer un viaje esa noche. Grande fue su sorpresa al levantarse y hallar una nota que decía haberle salido un viaje urgente, de improviso. La ruta 3 y salida de Bahía Blanca. 2.- Llama la atención que el lugar precisado como el lugar del encuentro, y ulterior abducción, sea frecuentado por camioneros que acostumbran pasar la noche allí, más aún los fines de semana. Curiosamente, Llanca declara no haber detectado la presencia de persona alguna o vehículo en el área. 3.- En la situación en que Llanca había “despertado” fuera del camino, ignorante de quién era, qué hacía, etc., recuerda a pesar de todo, que había perdido su reloj y que eran las tres de la mañana. En tanto, Llanca parece haber caminado en estado de confusión mental varios kilómetros hasta la ciudad. 4.- El médico Ricardo Smirnoff manifestó su contrariedad por la desmedida publicidad que se le había dado al caso, puesto que no estaba científicamente comprobado, estimando conveniente efectuar nuevas sesiones de hipnosis, pues las mismas no fueron efectuadas correctamente. Citó como ejemplo la cantidad de preguntas inducidas o tendenciosas que fueron formuladas en las distintas sesiones. Por su parte, el Dr. García del Cerro -otro de los facultativos que intervinieron en esa primera investigación-, expresó tener grandes dudas sobre el testimonio de D. Llanca, aunque prefirió reservar sus motivos. La psicóloga Nora Milano coincide con Smirnoff al afirmar también que los interrogatorios fueron mal llevados y que una reconstrucción hecha bajo hipnosis, le dio “la impresión de haber sido ensayada”. 5.- Poniendo en relieve sus singulares dotes de simulador, en ocasión anterior al suceso, Llanca fingió ser mudo ante unos estudiantes de la Universidad del Sur, en Bahía Blanca, logrando que le costearan varios almuerzos y desayunos. Se hallaba entonces con una venda en la garganta y comenzó un diálogo mediante papeles escritos, haciéndoles saber de su lamentable condición, mencionando haber sido operado por un médico en el Hospital Militar. Cuando los incautos estudiantes efectuaron algunas diligencias para localizar al galeno, el buen señor Llanca simplemente desapareció de escena. “Aparentemente, dicho médico existía sólo en la imaginación de Llanca”, expresó el joven Alberto Cordero. 6.- La noche del martes 3 de abril de 1974, recién llegado de Comodoro Rivadavia, Llanca apareció en un restaurante ubicado entre las calles Thompson y Donado, de Bahía Blanca, manifestando en la oportunidad que “el 80% de lo que dijeron las revistas era falso”. En tanto el médico García del Cerro afirmó que lo publicado se ajusta a lo testimoniado por Dionisio Llanca… El Cholo, lugar de detención de D. Llanca. 7.- La comisión policial halló abandonado el camión de Llanca en el lugar indicado y las huellas de sus neumáticos al apartarse de la ruta y detenerse en la banquina embarrada, así como algunas huellas de pisadas que correspondían en su totalidad a Llanca, pero ningún indicio de la presencia de otros individuos en el sitio preciso. 8.- Según se afirmó en la oportunidad, esa noche se produjo un aumento desmesurado en el consumo de energía eléctrica, cuando lo que ocurrió en realidad fue un fallo en el suministro, originado por un cortocircuito en la subestación de Ing. White, situada a unos 25 km al este del lugar donde, presuntamente, el “ovni” había tomado contacto con los cables de alta tensión. 9.- En marzo de 1976 Dionisio Llanca estuvo en Buenos Aires diciendo que había tenido un nuevo contacto con los tripulantes del plato volador, quienes vendrían a buscarlo en unos días, en Monte Grande. Nada se supo al respecto, pero sí que Llanca continuó rondando por varios lugares del país, internado durante algún tiempo en el Hospital Neuropsiquiátrico de Rawson, Chubut. 10.- A pesar que el pretendido testigo fue deliberadamente escondido en varias ocasiones “para no interferir en las investigaciones”, de los estudios psicológicos sólo se informó que el sujeto acusaba un nivel de psique muy bajo como para urdir semejante historia (sic). Sin embargo, lo que no se había revelado claramente es que esos tests indicaban sin lugar a dudas que Dionisio Llanca padece “una debilidad mental bien definida” y “signos comiciales de una evidente falta de sinceridad”. 11.- Trascendidas las conclusiones del estudio psicoclínico efectuado el 31 de julio de 1974, en Buenos Aires, por el psicólogo Dr. Héctor A. Solari (M.N. 246), profesional interviniente, señalan que: “Las pruebas psicométricas y proyectivas confirman lo presupuesto en la entrevista clínica, D. Ll. presenta una personalidad de tipo epiléptica, con ciertos rasgos de índole histérica. Sus mecanismos de defensa en cierto modo estereotipados son la negación y la represión. D. Ll. transita dentro de un círculo vicioso de inseguridad y temor que alimenta, a su vez, su agresividad y hostilidad hacia el medio ambiente, impidiéndole establecer buenas relaciones interpersonales”. Y finaliza: “En cuanto a la investigación del hecho ocurrido en Bahía Blanca, sin dudar o no de lo relatado por D. Ll., en mi consideración el testigo no es hábil como tal”; aconsejando “a nivel asistencial, la posibilidad de encarar una terapia farmacológica y psicoterapéutica adecuadas”. Fuente: http://marcianitosverdes.haaan.com/2008/11/villa-bordeu-ba-el-affaire-llanca-primera-parte/

En su segunda visita a la Argentina Guy Williams vino acompañado de Henry Calvin (El sargento García) a Calvin se lo notaba muy envejecido y mucho mas flaco, en esta segunda oportunidad hizo un tour por todos los programas posibles de la emisora de Constitucíón, pasó por la mesa de Mirtha (primera vez de varias) por el programa del Capitán Piluso y se retó a duelo en un antológico sketch junto a Carlitos Balá y Henry Calvin personificando nuevamente al sargento García al que tuvieron que rellenarlo con goma espuma para que los chicos lo reconocieran. Fotos de cuando vino a Argentina: Visita a Argentina Del 14 al 20 de julio de 1973 realizó una visita a Argentina, junto con Guy Williams (el actor que protagonizaba El Zorro). Unas 3.000 personas (entre niños y adultos) se amontonaron en la pista de aterrizaje del aeropuerto internacional de Ezeiza, cerca de Buenos Aires, al grito de "¡Zorro, Zorro!", esperando la llegada del vuelo 201 de Pan Am. Primero bajó Williams y su esposa Janice. De pronto se escuchó un atronador rugido de la multitud: a la portezuela del avión se asomó Henry Calvin, quien fue reconocido a pesar de su apariencia un tanto demacrada (tenía un cáncer de garganta no diagnosticado). Cuando le preguntaron cómo había dejado de ser gordo, Henry dijo que se había propuesto bajar 80 kilos, y lo había logrado. Un año después se le diagnosticó un cáncer en la garganta y murió en su casa de Dallas el 6 de octubre de 1975, a los 57 años. Fuente: http://todomargal.blogspot.com/2009/08/162-el-zorro-made-in-argentina-segunda.html http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Calvin Fuente:

Se acuerdan de la barbaridad que dijo Mirta Legrand hace unos dias? link: http://www.youtube.com/watch?v=bQpTfyUDeHg Bueno, lo que seguro muchos no deben saber aca, es que esta "señora" tuvo un hijo GAY que fallecio hace muchos años de cancer... dejo un poco su historia (la noticia es del año 1999, cuando se produjo la muerte del hijo) Murió Daniel, el hijo de Mirtha Legrand Pesar: fueron numerosas las figuras que le manifestaron sus condolencias a la conductora; Daniel Tinayre tenía 50 años. Falleció ayer, a los 50 años, Daniel Andrés Tinayre, hijo mayor de la conductora televisiva Mirtha Legrand y del director de cine Daniel Tinayre. Aunque los miembros de la familia se negaron a dar detalles, trascendió que el deceso se produjo a las 11.30 en el cuarto piso del departamento de Avenida del Libertador al 2800, donde Mirtha tiene su residencia. La decisión de albergar a Daniel en su propia casa habría sido tomada por Mirtha Legrand a principios de abril, luego de que su hijo abandonara la clínica donde había estado internado. Daniel Andrés Tinayre había sido operado en dos oportunidades en los últimos meses. El 4 de marzo había sido intervenido quirúrgicamente en el Hospital Alemán y, posteriormente, en la Clínica Del Sol, donde estuvo internado hasta su traslado a la casa materna. Debido a la gran reserva que mantuvo la familia, no hay información oficial acerca de la causa de la muerte de Daniel Tinayre hijo. Extraoficialmente, allegados y amigos, comentaron a la prensa que la larga y dolorosa convalecencia se debió a un cáncer de páncreas. Daniel Andrés Tinayre, a diferencia del resto de su familia, siempre se mantuvo alejado del espectáculo. Médico veterinario, hasta que se desató su enfermedad trabajaba en una clínica veterinaria del barrio de Palermo. Cerca del mediodía, Marcela Tinayre, hija menor de Mirtha Legrand, llegó al departamento de su madre, al igual que momentos antes lo habían hecho sus hijos Ignacio y Juanita Viale del Carril. Por la tarde, muchos fueron los amigos que se acercaron al domicilio de Mirtha para darle sus condolencias. La mayoría de ellos sin hacer declaraciones. Juan Carlos Mesa, Eduardo Bergara Leumann, Ignacio Viale del Carril -ex esposo de Marcela Tinayre-, Diana Ingro, Roberto Giordano y Duilio Marzio fueron algunos de los amigos de la familia que quisieron estar presentes en tan duro momento. Sobre todo, en consideración a los sentimientos de la diva televisiva, quien, para los más cercanos, aún no se ha recuperado totalmente de la pérdida de su marido, ocurrida hace cinco años. Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=135717

El Naranjú y su misteriosa legalización Luego de un post exitoso como el de dattatec , sigo con éste: Hay muchos misterios en la vida, y algunos parecieran que no seran descifrados nunca. En los años 80, existía una…golosina (no se como llamarlo), denominada Naranjú. Era un juguito en sobre que envolvía muchisimos misterios que nunca nadie supo investigar. Es por eso, que me pongo hoy el traje de Rolando Graña, para que juntos a través de éste blog, demos comienzo un análisis minuscioso sobre éste producto. Adjunto una imágen para que podamos verlo ya que por ahí muchas personas lo desconocen: El naranjú es el producto que está sostenido por el modelo. Cuando eramos chicos, uno iba al Kiosco con sus amigos y pedía un “Naranjú”. El Kiosquero lo sacaba de algun lugar misterioso. Yo podría apostar que ninguno de ustedes recuerda de donde lo sacaba, pero estoy seguro que tenía un lugar oculto. Los Kioscos tienen heladeras, pero no freezzerz, y el naranjú salía siempre HIPER CONGELADO. Cuando el Kiosquero nos entregaba el Naranjú, le preguntabamos el precio y nos decia… “0,10ctvs”. Eso no es misterioso?. Cómo un jugo puede salir 10 centavos? Más allá que sea riquísimo y adictivo, no puede nunca salir ese precio. Mamá decia que era una porquería y llena de quimicos. Posiblemente tenga razón, pero el misterio y ocultismo han logrado atraparnos igual. El kiosquero posiblemente haya fumado un Jockey Largo suave y con esos dedos nicotinosos se sacó un moco, se rasco la oreja y luego te dió generosamente el naranjú para que vos lo chupes y chupes y no dejes de chupar. Todos sabiamos que el kiosquero se tocaba la manija antes de darte el naranjú, pero …que importaba?.. Nunca se supo la procedencia, nunca hubo un teléfono donde llamar, nada. Entonces, decidi investigar en el año 2009. Kiosco 1: -Sr. tiene naranju? .NO Kiosco 2: -Sr. tiene naranju? .Hace aproximadamente 15 años que no se fabrica nene. Kiosco 3: -Sr. tiene cambio de 100? .NO -Y naranju? .Tampoco -Sabe quien soy yo? .No -Deberia… .No -No qué? .No debería! -Tiene naranjú? .No. -Sabe quien soy yo? .Tomatelas o te rompo la cabeza pedazo de retardado social. Kiosco 4: -Hola, tiene naranju? .NAAAARANJUUU!!, QUE RECUERDOS, QUE EPOCAS!! -Me podria informar un poco sobre el naranju? .Qué queres saber? -Su consistencia, su manejo, sus vueltas…su misterio, su OCULTISMO. .Era un jugo… -No!, era más que eso, era algo misterioso. Si usted lo vendía usted debe saber. . Era un jugo que se vendia mucho -Cuando vendia usted? .Mucho, muchísimo. Habia gente que me compraba en cantidad, me compraban en bloque -En bloque?, como Nestor! .Qué Nestor? - “Nestor en bloque” -Sos totalmente un retardado. El tiempo pasó y yo googlée y …nada. Nada de información por ningun lugar. Necesitaba sentir ese sabor fuerte, cortar el sachet del jugo con los dientes…,evaluar todo ese producto misterioso. Hasta que pasó. Un kiosquero del barrio de Santelmo tenía un bloque de naranjus en su heladera, así como si nada.. Yo no quise levantar la perdiz. Dicen que cuando un vendedor te nota interesado, te cobra muchas veces más. -Sr, una pregunta. Qué es ese cosito? .Qué cosito? -Ese naranj….Naranjú dice?…si naranjú. Qué es eso? . Ahh, e un juguito.., se vendia antes y volvieron a hacerlo. El tamaño no era el mismo, ese naranjú era mas pequeño. -Ahh, y cuanto sale? . Veinticinco centavos cada uno 0,25ctvs cada naranjú. Un afano!,..pero lo vale. El naranjú me miraba, me decia… “buy me buy me” Le pedí uno. Quería saber si el gusto era el mismo. El tipo lo sacó de la heladera, y los demás naranjús me miraron. Compré todos. Me salió 5 pesos. El Kiosquero me miró extrañado. .No entiendo, al final lo conoces o no lo conoces? -No!, pero se lo llevo a mis hijos para que lo prueben… .Te estás llevando 20 eh! -Y? Por que me habra hecho ese comentairo?, se sentirá culpable de haberme vendido tanto químico?. Me fuí feliz. Tenía en mi poder 20 naranjus.Bueno..19, uno ya me habia ganado. Pensé para adentro…, tengo 27 años…que hago fanatizandome con un jugo de mierda que comía de pendejo!! Ahí me sentí como un pibe que deja el porro, de esos que dicen…”ya maduré, no fumo más, soy joven”. Me sentí ridiculo y continué fumando…digo… comiendo naranjús. Pero ojo, toda ésta tentación y locura impedian mi investigación. Así que los guardé en el freezer y continué. Empecé a hacer calculos… Si sale 25 ctvs cada uno..cuanto le queda al kiosquero por cada venta de naranju? No aguanté más. Los calculos no me cerraban: -Disculpeme, se acuerda de mi? .Ah si..el de los naranju. -Si, ese mismo. Estuve haciendo un análisis del naranju y tengo algunas dudas. .Si, decime. -Que ganancia le queda a usted por cada naranjú vendido? .No puedo decirte eso. -NADIE PUEDE DECIRME NADA DEL NARANJÚ?, QUE ONDA?? .Bueno, me quedan 10 ctvs por cada naranjú. Salí hecho. Llegué a casa, volví a hacer calculos: Si cada naranjú sale 25 ctv y el kioskero se queda con 10, entonces, el dueño del naranjú por cada uno que vende se lleva 15ctvs! Despues me puse a pensar…, qué gastos llevará tener un naranjú terminado? 1. Agua 2. Colorante 3.Saborizante 4.Envoltorio 5.Logística Me di cuenta que el Sr. Naranjú no invirtió en publicidad jamás. Cómo fué que se hizo tan popular?. MISTERIO. Ahí me di cuenta que el agua, debe ser de la canilla. Que el colorante…, de donde lo podrá sacar? El sabor del naranju es único. El de frutilla no tiene gusto a frutilla, tiene un gusto especial. Que será? El envoltorio es un plastico duro.., no puede salir tan barato. Y la entrega a los kioscos?, la hace el mismo dueño?. Ponele que tenga un coche a gas, el tipo tiene gastos que no los cubre ni vendiendo 1000 naranjus por segundo…entonces… CÓMO PUEDE SER? Dejo a mis lectores el análisis de la situación. Cualquier información adicional la iremos agregando aquí. Gracias Ariel Rolando Blanco Pd: estoy masticando uno y EL ENVOLTORIO dice INFORMACION NUTRICIONAL!!!! Fuente: http://www.arielblanco.com/

Recién estaba comiendo unas pastillitas DRF de naranja y creo que enloqueci cuando note que me quedaba solo una en el paquete. Para vencer mi ansiedad, decidí buscar info sobre esta rica golosina, y asi surgio mi post. Que lo disfruten! ACLARACION: LOS COLORES DE LA FUENTE, PERTENECEN A LOS COLORES DE LAS VARIEDADES DE DRF: Menta, Anís, Mentol, Naranja y Limón Un poco de info... DRF, DESDE 1914 LA PASTILLA MAS QUERIDA 06/06/2006 - DRF renueva su propuesta y presenta una nueva y atractiva campaña con el objeto de reflejar la vigencia de la marca en las diferentes generaciones. A diferencia de otras marcas que vuelven impulsadas por el marketing de la nostalgia, DRF siempre estuvo presente y así lo demuestra su amplio target de consumidores. Desde 1914 está posicionada como la pastilla más reconocida de la Argentina y para muchos se ha convertido en una pastilla de culto. Su identidad fuerte y definida hacen de DRF una marca tradicional que no pierde la contemporaneidad. DRF fue fundada en 1914, año en que Don Darío Rodríguez de la Fuente comenzó a producir artesanalmente unas exquisitas pastillas de menta que bautizó con las iniciales de su apellido: DRF. Al poco tiempo DRF alcanzó su merecida popularidad entre el público consumidor. Así nació un producto que no sólo conquistó la preferencia de los consumidores sino que además cosechó decenas de premios en ferias y exposiciones internacionales. Actualmente DRF participa en varios segmentos del mercado argentino de caramelos, siendo líder histórico en pastillas comprimidas. Las variedades tradicionales de DRF son Menta, Anís, Mentol, Naranja y Limón, sumados al reciente lanzamiento de las nuevas DRF Menta sin Azúcar. DRF pertenece al portfolio de Bonafide, fundada en 1917 y líder en la elaboración de café, bombones, golosinas y chocolates. DRF refresca su branding La mítica marca de pastillas que integra el portfolio de Bonafide empapeló la ciudad con una nueva campaña en vía pública. Bajo el claim: “Desde 1914, la pastilla que más querés”, DRF intenta reforzar su vigencia apostando al marketing de la nostalgia. Su intención es pisar fuerte entre teens y jóvenes de 18-24 años. Dispuesta a reposicionar su marca en base a su vigencia desde hace décadas, DRF quiere ahora meterse en el bolsillo a los más jóvenes. Por eso lanzó hace un mes una campaña 360º pero pensada en distintos formatos de vía pública (afiches en refugios y estática en subtes y buses ploteados); también hace lo propio con acciones en las principales radios FM y de BTL en vía pública, bares, locales comerciales y eventos afines al target y al concepto que los ejecutivos quieren comunicar. “Consideramos que la vía pública es un medio es muy amigable para DRF, el indicado para dialogar con los consumidores”, comentan desde la empresa. Si bien su target primario son consumidores de 25 a 45 años de ambos sexos y TNSE que desean “disfrutar de una golosina que les brinde un exquisito equilibrio de frescura y sabor”, según cuentan los ejecutivos de la marca a Infobrand, “sabemos que un importante número de consumidores del target teenagers y jóvenes de 18-24 también son consumidores de la marca”. Así DRF apuesta a la vigencia de la marca entre diferentes generaciones. Desde 1914, la marca está posicionada como la pastilla más reconocida de la Argentina y para muchos -según citan investigaciones de mercado- la pastilla es un consumo de culto. De esta manera su identidad hace de DRF una marca tradicional que no pierde la contemporaneidad. La marca fue fundada en la primera década del siglo pasado por Darío Rodríguez de la Fuente, un artesano que arrancó con la producción de unas pastillas de menta que luego serían bautizadas con las iniciales de su apellido: DRF. Así nació este producto que además participa en varios segmentos del mercado argentino de caramelos y pastillas. Las variedades tradicionales de DRF que integran el portfolio de Bonafide son menta, anís, mentol, naranja y limón. Hace unas semanas la línea presentó DRF menta sin azúcar, un producto con un balance equilibrado entre el sabor a menta y el sin azúcar. “Esta pastilla está dirigida a un target un poco más joven, ya que es el que valora en mayor medida los beneficios de este tipo de productos. DRF es una marca en continuo desarrollo, por lo cual en el mediano plazo tendrá mas novedades para los consumidores”, admiten desde la compañía. En base a estudios realizados por la compañía la marca DRF tiene múltiples significaciones para los consumidores a saber: • Tiene tradición y respaldo como marca referente de la categoría. • Además tiene historia, que va desde su desarrollo hace varias décadas hasta el presente. • Su formato clásico, redondo y blanco es considerado “inmaculado”: la pastilla en su estado más puro. • Su característico sabor a menta fresca y menta con sabores frutales y anís también son valores. Y entre los requerimientos que le hacen a la marca figuran: • Que siga conservando su calidad característica como hasta ahora. • Que no cambie, que mantenga su esencia como marca. • Que presente variedades innovadoras y en línea con las nuevas tendencias. Sabores: DRF menta DRF mentol DRF naranja DRF Limón DRF Anis Más imágenes: Esta imagen me sorprendio: Fuente: http://www.rosarionet.com.ar/rnet/empresas.vsp?nid=27976 http://www.infobrand.com.ar/notas/7518-DRF-refresca-su-branding

Internet a 1 mega… ¿byte? Gente de Taringa, todavia sigo caliente con este problema mio de Fibertel... lo contrate hace 5 dias a 3 megas, y me baja a una media de 25 kb por segundo, cuando tendria que ser a mas o menos 300 kb por segundo (obviamente dependiendo de los servidores, ya que algunos como rapidshare o megaupload restringen si no sos usuario pago). Hoy observo que bajo desde una pagina de buena velocidad como www.downloads.com a 10 kb por segundo!!!!!!!!!!!!!! Ante mi reclamo a la empresa, recien me atendio un imbecil que lo unico que supo decir es: "justo recien me informan que en tu provincia hay un problema tecnico que hace que ande mas lento internet, pero ya lo vamos a solucionar"... ante esa respuesta mediocre y totalmente estereotipada, yo le respondi que eso sería imposible, ya que vengo detectando desde hace dias que durante todo el dia la media de descarga es de 25 kb por segundo y solamente de 4 a 6 am baja a 260 kb... como puede ser posible si hay fallas tecnicas? el muchacho se quedo sin respuestas... (es obvio que la empresa restringe velocidad porque no puede lidiar con la cantidad de usuarios, y de 4 a 6 de la mañana la cantidad de usuarios es menor y por eso anda relativamente bien). Por eso aca les dejo este articulo que explica bien como son las unidades de medida que nos venden realmente, y las que nos hacen creer ellos... nos venden gato por liebre. Por algo somos un pais tan mediocre, no les parece? El problema de que varias de las unidades empleadas en transmisión de datos empiecen por b es que la gente se termina liando. Ayer me llamaron de Auna para ofrecerme una nueva oferta. Como ya hace casi un año que los mandé a tomar por saco y me pasé al ADSL, de vez en cuando intentan convencerme, pero claro, sin éxito. Parece que no les quedó claro el motivo que les di: que la competencia me ofrecía el doble de velocidad que ellos por menos dinero. El caso es que la oferta, junto con otros añadidos de relleno, consistía en “internet por cable a 1 megabyte”. Ostras, pedrín. “¿Ha dicho 1 megabyte?”. “Sí”. “¿Está seguro de que es internet a 1 megabyte? ¿megaBYTE?”. “Sí, sí, a 1 megabyte”. Para los que no os haya chocado, no pasa nada, os cuento. ¿Nunca os ha extrañado que aunque teneis contratado 256Kbps, vuestra velocidad máxima de descarga sea de 24-27? Eso es porque la velocidad que contratais se mide en kiloBITS por segundo (Kbps) y la de transferencia se mide normalmente en kiloBYTES/s (KBps). Si dividis 256 Kbits / 8 os da 32 KBytes/s, que es la velocidad máxima que, teóricamente, se podría alcanzar. Pero ahora los números encajan, ¿verdad? A lo que iba, que lo que este hombre me ofrecía, en realidad, era una conexión a “8 megas”, en los mismos términos que emplean los proveedores de internet. Por desgracia, ni era correcto, ni en España se puede contratar eso a un precio razonable. ¿La culpa? No del teleoperador, que no tenía por que saber de qué estaba hablando. Pero desde luego Auna debería haberle explicado en el curso de formación algunos detalles tan básicos como este. El resultado es que no sólo se confunde al cliente, sino que podría ser denunciada perfectamente por publicidad engañosa. Si un particular pide 8 megabits a un proveedor, a éste se le revuelven los ojos y pregunta “¿pa qué quiere tanto?”. Nos han pretendido enseñar que la velocidad es cara, y que hay que pagarla. Tan sólo hay que irse tan lejos como a Francia para desmontar la falacia… allí puedes tener 15Mbps (megabits/s) por 30€. Aquí lo más que puedes conseguir por ese dinero son 512Kbps (kilobits/s), ¡30 veces menos! ¡Y tras doblar la velocidad, que te lo anuncian como algo maravilloso, por lo que tienes que dar las gracias! Y no digamos nada si te vas un poco más lejos. La pena es que después pretenden vendernos grandes servicios multimedia. Es como intentar convencerte de comprar un Ferrari cuando no hay carreteras asfaltadas, y claro, fracasan. Pero claro, parece que lo mejor para sacar a España del pozo tecnológico es gastarse 16 millones de euros en una campaña publicitaria… ¿Qué se puede esperar de un proyecto cuya cabeza visible no está en contacto con la actualidad de internet? Si eres la máxima autoridad de internet en España, lo mínimo es saber que se cuece. Pero no, el Secretario de Estado responsable de la campaña es un hombre muy preparado, pero no sabe lo que son los blogs. Es decir, mucha teoría y poca práctica. En internet si no estás al día, te quedas rezagado. Señores, lo que hace falta son buenas conexiones, a un precio próximo al resto de europeos, y hasta en el pueblo más perdido España… Aca les dejo una tabla de equivalencias: 1 Mb = 1 Megabit 1 MB = 1 MegaByte. 1 Byte = 8 bits 1 KB = 1024 Bytes = 8192 bits = 8 Kb 1 MB = 1024 KB 1 GB = 1024 MB 1 TB = 1024 GB En las abreviaturas suele usarse B mayuscula para los Bytes y b minuscula para los bits. Fuente: http://alkar.info/archivos/2004/internet-a-1-mega-%C2%BFbyte/