horrocruxes

AlterEgo, nombre tanto de un departamento del estudio de animación “Pendulum” como del nuevo software que crearon. Éste combina la captura de movimiento con la animación 3D y el arte gráfico para conseguir una animación de rostros realmente impresionante. AlterEgo permite un detalle y calidad de animación fuera de la norma AlterEgo es un software capaz de hacer que los personajes digitales realmente demuestren emociones. Últimamente hemos visto un gran avance en añadir realismo a los rostros de los personajes, pero sus expresiones son sobre todo rígidas. Este programa usa lo último en tecnología de animación y captura de movimiento para hacer que no sea así. A continuación te dejamos un vídeo de los increíbles resultados que obtuvieron en Pendulum. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=-wtv4bsLWvw Lo más impresionante es que este tecnología no solo puede aplicarse a rostros humanos, si no que funciona para cualquier tipo de criatura que tenga un rostro similar al nuestro. Además es posible utilizarlo en caricaturas, exagerando mucho las expresiones sin perder calidad en los resultados. Finalmente, si con todo lo que has visto ya estás deseando jugar a algo que tenga esta tecnología, tenemos el placer de informarte que ya se está usando en juegos en desarrollo como Silent Hill V. Además, hay varias marcas reconocidas como Konami y Lionhead Studios asociadas a Pendulum, de manera que podemos esperar ver pronto y en juegos reconocidos esta tecnología en acción. Miren este video, muy bueno. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=7kGYphy3G1w Fuente. http://www.studiopendulum.com/alterego/about.html Bueno espero les haya gustado el post y comenten!. Una vez alguien me dijo: Si el comentario no aporta, borralo... Si el comentario es un insulto, denuncialo... pero no te quemes por necios que hablan sin sentido. By JugadorCompulsivo. Saludos!

La inquietante y magnifica película El Sustituto dirigida por el maestro Clint Eastwood, está basada en un espeluznante hecho real ocurrido en la primera década de los años 20. Opinión Personal. Personalmente vi la película, y fue una de las mejores que vi, triste, fuerte, emocionante con actuaciones increibles, la fotografía ni hablar, una lástima que haya sido una historia real. La primera vez que me pasó que voy al cine y al terminar la película se quedan todos callados y emocionados por su final, por toda la película en si, si van al cine y la ven, mandanme un mensaje para decirme que les pareció, es muy recomndable. A continuación les dejo la historia real sobre la que está basada la película, al final les dejo para los que vieron la película, lo único que le cambiaron de la historia verdadera a la ficción. Los asesinatos del gallinero de Wineville. La granja de los horrores en Wineville, 1928. Una truculenta historia del secuestro y asesinato de 20 niños, que expuso al gran público la corrupción en el Departamento de Policía de Los Ángeles y recibió la atención de toda la prensa norteamericana de la época. Entre los niños desaparecidos se encontraba Walter Collins. Real Walter Collins, uno de los 20 niños Walter Collins a los 7 años El chico Impostor. Arthur Hutchins, Jr, un niño fugitivo de Illinois se hizo pasar por el desparecido Walter para poder viajar a California y conocer a su actor favorito Tom Mix . La policía quiso cerrar el caso y trató de convencer a la madre de Walter, Christine Collins, de que Hutchins era su hijo. La casa de Christine Collins. Christine Collins que en el filme es interpretada por Angelina Jolie. Christine Collins en la vida real Cuando Christine se negó a aceptar que ese niño era su hijo, fue internada contra su voluntad en el pabellón psiquiátrico del Hospital General del Condado, bajo un "Código 12" de internamiento. Un término utilizado por la policía para encerrar a alguien sin juicio previo para aquellos que resultaban "difíciles o inconvenientes". Sólo después de que el niño impostor admitiera la verdad, diez días más tarde, Christine fue puesta en libertad. Angelina Jolie en la ficción. Alta Médica de Christine Collins (disculpen que no se lea bien) Gordon Northcott, el asesino Debido a la declaración de otro niño de 14 años Sanford Clark que acuso a su tío, Gordon Northcott de abusos sexuales y malos tratos. En septiembre de 1928, el Departamento de Policía de Los Ángeles visitó el Rancho Northcott en Wineville, en el Condado de Riverside, donde habitaba el asesino de los niños. En la película este chico ayudaba a su tio a buscar a los chicos por la calle para llevarlos a la granja, contandoles a los chicos que sus padres habian tenido un accidente y el iba a llevar a verlos, además su sobrino ayudaba a matarlos ya que estaba amenzado por su tio, encerrandolos en un granero durante la noche, para despues sacarlos de a uno para torturarlos, violarlos y matarlos con su hacha. Allí encontraron hachas, huesos, pelo y los dedos de tres de las víctimas enterrados en cal cerca del corral de gallinas donde eran encerrados. De ahí el nombre de "asesinatos del gallinero de Wineville" que quedo para la posteridad. Gordon fue llevado a la horca por ser el asesino de los chicos, en la película a la madre de Walter, le dijo que no habia matado a este por que tenía cara de angel, pero jamás le dijo donde se hallaba. A través de las fotografías de Gordon Northcott se puede ver las diferentes personalidades que mostraba . A veces aparece reflexivo, incluso pedante. En otros muestra una imagen casi demoníaca. Gordon Northcott el asesino tras fugarse fue detenido en Canadá. Juzgado por secuestro, abuso, torturas, asesinato y la desmembración de al menos 3 menores,por lo que fue condenado a morir en la horca. En la historia real Walter Collins fue asesinado por la abuela de Gordon se creía que era la madre pero luego de unvestigaciones pudieron comprobarlo, ella fue tambien sentenciada. Spoilers Al final de la película un chico que fue secuestrado en la granja, regresa luego de 5 años desaparecido a los brazos de sus padres verdaderos y cuenta que el y dos chicos más pudieron escaparse de ese lugar durante la noche, y que entre ellos se encontraba Walter Collins, que ayudó a este a escaparse ya que se habia atorado el pie en tre unos alambres. El dijo que ellos tres se escaparon en diferentes direcciones para que gordon cuando los persiguiera les resutara dificil agarrarlos. En la película que es lo único que cambia a la historia real es que no dice en ningn momento que la abuela habia sido la asesina. Por lo demás es una historia shockeante, emocionante y muy triste que vale la pena ver, dejando un mensaje al final de la película. Christine Collins nunca perdió la esperanza y jamás cesó en buscar a su hijo. Bueno espero que les haya gustado el post ya que me costó mucho hacerlo y que comenten que les pareció el post y la película, ahora si quedo mejor, saludos Fuente: http://www.elzo-meridianos.blogspot.com/2009/01/los-asesinatos-del-gallinero-de.html http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_Wineville http://meneame.net/story/asesinatos-gallinero-wineville

¿Quién no escuchó hablar de ella o de su libro? ¿Quién no leyó la historia del día a día que uno cuando uno lo leía sabia el final y que Anna nunca se imaginó lo que le iba a pasar a ella y a su familia? Para los que por ahí no leyeron esta historia de vida les Dejo un poco de info sobre ella y fotos de La Estatua de Anna Frank y por favor lean abajo del post El Arbol de Anna Frank. Entrada Casa de Ana Frank. Ana Frank en sus memorias habla de la compañía que le hacían las campanas de la Westerkerk, por lo que debe andar cerca el que fuese refugio durante algo más de 2 años de Ana, su hermana, sus padres y la familia Pel, a los que se unió otra persona más, un dentista. Durante ese tiempo Ana escribió un diario que es el que narra sus vivencias durante el tiempo en los que fueron ayudados por amigos, que arriesgando sus vidas hacían lo posible para mantenerlos. Después de la detención de la familia Frank, un amigo encontró el diario que ya ha sido traducido a 50 lenguas. Su titulo original es “la casa de atrás” Después de la publicación del Diario de Ana Frank, varios turistas empezaron a visitar la casa, en la que se escondieron de la persecución Nazi Ana, sus padres, su hermana y otros cuatro judíos; y los empleados de la oficina que allí quedaba les mostraban todo de manera informal. Algún tiempo después, tras evitar la demolición del lugar y adjuntando la casa siguiente, el museo abrió sus puertas en 1960. El 28 de septiembre de 1999, la Reina Beatriz de los Países Bajos reabrió el museo, después de ser remodelado para ofrecer más servicios y comodidades a los visitantes, entre los que incluyen cafetería, librería y ampliación de los salones de exhibición. La visita por este museo tiene una duración aproximada de 1 hora y se hace con ayuda de un folleto que se encuentra a la entrada, no hay visitas guiadas. Miep Gies acerca de Ana Frank (interesante leanlo) Miep Gies, que adquirió notoriedad sobre todo como «la mujer que salvó el diario de Ana Frank», fue una de las «protectoras de escondidos» más conocidas de la Segunda Guerra Mundial. A casi sesenta años de terminada la guerra, sigue recibiendo un sinnúmero de cartas procedentes de todo el mundo, con preguntas sobre Ana Frank y sobre el tiempo que pasó escondida en la casa de atrás. Las preguntas formuladas con mayor frecuencia se enumeran a continuación. ¿Cuándo supo que la familia Frank quería ocultarse? «Debió de ser en la primavera de 1942. Otto Frank, mi jefe, me pidió que pasara por su despacho. Cuando entré, me dijo: "Siéntate. Tengo algo muy importante que decirte. Una especie de secreto en realidad. Hemos pensado en ocultarnos, aquí, en este edificio. ¿Estarías dispuesta a ayudarnos, a proveernos de víveres?" Yo le contesté que sí, naturalmente.» ¿Por qué le pareció tan «natural»? «Me pareció natural porque estaba en condiciones de hacerlo. Ellos estaban impotentes, ya no sabían adónde ir. Siempre recalco que no somos héroes. Cumplimos con nuestro deber de seres humanos: ayudar a los necesitados. Muchos no lo hicieron, algunos por temor. Tener miedo es algo que no se puede reprochar a nadie. Y quienes lo confiesan abiertamente, como hizo una amiga mía por aquel entonces, incluso me parecen valientes.» Ayudar a los escondidos estaba penado severamente por la ley. ¿No tenía miedo? «No. Sobre todo al principio. Más tarde sí que viví momentos difíciles, pensando en cómo seguir adelante... Pero en realidad siempre prevaleció mi deber de cuidarlos y la compasión que sentía por ellos. A veces, en la cama, pensaba: "Pobre gente, escondida en el refugio... ¡qué horror! ¿Cómo me sentiría yo en su lugar?" Dormí una noche en la casa de atrás y lo viví en carne propia. Había un ambiente tremendamente asfixiante, por el hecho de estar completamente encerrados y no poder salir en ningún momento al exterior. Quienes los ayudábamos desde fuera sabíamos unos de otros que a veces nos costaba, pero nunca lo comentábamos. Todo debía seguir su curso con normalidad. Hablar del tema habría supuesto ponernos bajo presión, al pensar continuamente en los escondidos durante el día. Eso no podia ser. Teníamos que actuar con toda naturalidad ante el mundo exterior, para no despertar sospechas.» ¿En qué consistía su tarea? ¿Cuáles eran las tareas de los otros protectores? «Bep se encargaba del pan y la leche. Kugler y Kleiman mantenían en actividad la empresa y traían libros y revistas para los escondidos. Mi tarea consistía en conseguir verdura y carne. Aún conservo una lista de la compra del señor Van Pels para la carnicería. Yo solía tirar esas listas, pero ésta la encontré después de la guerra en el bolsillo de uno de mis abrigos. Y confieso que me alegro mucho de tenerla.» ¿Cómo se enteraban los escodidos de lo que pasaba en el mundo exterior? «Nosotros los manteníamos al corriente de los hechos, que no eran muy alentadores: redadas, gente que los alemanes se llevaban... Jan, mi marido, me dijo un día: "Miep, no deberías contarles todo lo que pasa. Ten en cuenta que ellos están encerrados, que no pueden salir fuera. Las malas noticias los deprimen más aún. Cuéntales las cosas más o menos por la mitad". Y eso fue lo que hice. Ana no se conformaba con eso. Presentía que yo sabía más. Entonces, cuando ya había terminado más o menos de contar mis cosas y estaba por irme, ella me tomaba aparte, supuestamente para charlar, y me decía: "Miep, ¿cómo es aquello de...?" ¡Me acribillaba a preguntas! Al final, yo ya no tenía escapatoria y le contaba todo. Así era Ana. Yo no tenía la menor idea de que ella luego lo apuntara todo. ¿Cómo iba a pensar que una niña que escribía un diario...? No se me ocurrió pensar que hiciera alusión a esos hechos... Por ejemplo, el hecho de que en los campos de concentración mataran a la gente y la enviaran a la cámara de gas, eso ella lo mencionó en su diario. Es verdad que en la casa de atrás se comentaban esas cosas, todo lo que sucedía y lo que oían por radio, pero debo confesar que yo, personalmente, me resistía a creerlo. No podía creer que un ser humano fuera capaz de hacer algo así. Ana sí.» ¿Cómo fue el desarrollo de Ana Frank durante su estancia en el escondite? «Ana se fue haciendo cada vez más adulta. De su enamoramiento de Peter van Pels no me percaté en absoluto. Ana se interesaba por lo que acontecía en el mundo. Cuando yo hablaba con ella, tenía la impresión de estar conversando con una persona adulta. Podía contarle todo y darle mi opinión. Yo no había estado tan adelantada a su edad, y eso me llamó la atención. Entonces pensaba: "¡Ay, niña, tan joven aún y diciendo estas cosas!".» Le preguntaba de todo a todo el mundo. Cuando volvía a mi oficina, Kleiman me decía: "¿También a ti te ha soltado una retahíla de preguntas?" Pero yo en esos casos la defendía, contestando: "Sí, me ha vuelto a tirar de la lengua, pero es mejor alegrarnos de que pregunte tanto. ¿Qué pasaría si Ana nos dijese que no aguanta más el encierro? Ya me la imagino, llorando y berreando... ¿Qué haríamos?" "Es verdad", contestó Kleiman, "tienes razón".» ¿Sabía usted que Ana escribía? «Todos sabíamos que escribía un diario. Nosotros le procurábamos el papel. Pero cuando escribía se aislaba por completo. Y estoy segura de que sus padres jamás presenciaron los momentos en que ella escribía. Yo tuve el "privilegio" de interrumpirla una vez, cuando me dirigía a la habitación de los Frank. Al entrar, la vi sentada junto a la ventana, escribiendo, y pensé: "Huy, la interrumpo mientras está escribiendo en su diario". No me agradó para nada la idea. Me pregunté qué hacer: ¿marcharme o acercarme a ella? En ese momento alzó la vista. Me lanzó una mirada que jamás olvidaré. No era la Ana que yo conocía, aquella niña amable y simpática. Era una mirada furiosa, llena de reproches. Se puso de pie, cerró el diario de un golpe y me dijo con altivez: "Sí, sobre ti también escribo..." No supe qué contestar. Lo único que se me ocurrió decir fue: "Pues a ver si tienes cuidado con lo que escribes", y bajé a la oficina. Me senté a la mesa de escritorio, totalmente compungida. Por suerte, Bep no me preguntó qué había pasado. Se lo agradezco hasta el día de hoy. No se lo habría podido ni querido decir. Me sentí tan pequeña...» ¿Quién delató a los escondidos? «No tengo idea. Después de la guerra no dejaron piedra por mover, pero no encontraron nada. Se sugirió que podía haber sido Van Maaren, el mozo del almacén. Bep suscribía esa versión y también Kleiman lo sospechaba. En cambio, yo dije que no pensaba que lo hubiese hecho él. Creo que alguien, inadvertidamente, debe de haber dicho algo así como "seguro que también allí hay gente escondida". Basta con que lo oiga alguien que no debe, para que el asunto acabe mal.» ¿Cuál es la pregunta que le formulan más a menudo? «Si odio a los alemanes... Ahora ya no, ¡pero cuando terminó la guerra sí! Cuando algún turista alemán visitaba la casa de atrás, Otto Frank y Kleiman solían encerrarme en mi despacho, por temor a que los insultara. Y es que lo habría hecho, porque estaba furiosa con "los alemanes". Un día, Kleiman me dijo: "Miep, mañana llega un grupo de Colonia y tengo que guiarlos por el edificio, pero son muchos y no podré enseñarles la casa de atrás a todos a la vez. ¿Podrías ayudarme?" Le contesté que estaba bien, sin darme cuenta de que se trataba de un grupo de alemanes. Llegaron y todos se pusieron a mi alrededor. Sólo entonces me percaté de que era el enemigo, de que eran alemanes. Pero como no quería defraudar al señor Frank, me contuve. Todos habían leído el diario y conocían mi nombre. Se abalanzaron sobre mí, diciendo: "Usted es Miep, la auténtica Miep..." Me puse hecha una fiera. Los insulté de arriba abajo. El guía del grupo se me acercó y, tomándome del brazo para tranquilizarme, me dijo en alemán: "Querida señora Miep..." ¡Lo que me faltaba!, pensé. "Estos hombres no son ex combatientes. Fueron miembros de la resistencia y estuvieron en campos de concentración. Yo mismo pasé tres años en prisión. Cuando salí, mi hija ya había cumplido los tres años. Todo ese tiempo no me habían permitido verla. Esos tres años los sigo echando de menos..." En ese momento, algo dentro de mí se quebró. Desde entonces, mi imagen de los alemanes ha cambiado...» ¿Cómo ve, retrospectivamente, los años de la guerra? «Me pregunto a menudo cómo ha sido posible todo, y por qué. He vivido momentos muy difíciles pensando en ello. Una vez en que nos habíamos reunido para hablar del tema, le dije a Jan: "Pues yo lo veo así: tenemos que seguir adelante, por muy difícil que resulte. No podemos detenernos, porque quienes se detienen, se quedan fuera de juego." Pero claro, no somos de piedra. Necesitamos algo para sujetarnos. Entonces añadí: "En aquellos tiempos tenebrosos de la guerra no nos quedamos al margen mirando, sino que arrimamos el hombro y ayudamos a quienes nos necesitaban, arriesgando nuestras propias vidas. No podíamos hacer más".» ¿Cómo salvó el diario de Ana Frank? «Era el 4 de agosto de 1944. En la oficina había silencio, estábamos trabajando. En un momento dado, alcé la mirada y vi la puerta abierta. Entró un hombre de baja estatura empuñando una pistola. Apuntándome, me dijo: "¡Quédese sentada y no se mueva!" Naturalmente, me quedé como de piedra. El hombre cerró la puerta y se marchó. No pude ver ni oír lo que pasó detrás de esa puerta, porque tenía que quedarme sentada frente a mi escritorio. Más tarde oí a los escondidos bajar muy lentamente las escaleras. Les habían permitido empacar algunas cosas y luego fueron bajando las escaleras. No pude asomarme a la ventana, debía quedarme sentada. Una horas más tarde, Bep y yo subimos a los dormitorios de los Frank, donde vimos los papeles del diario de Ana tirados en el suelo. "¡A recoger!", dije yo, porque Bep se había quedado como de piedra, mirando. "¡A recoger, a recoger y a llevárnoslo todo!", le dije. Teníamos miedo, pero recogimos todo lo mejor que pudimos y nos lo llevamos. Bajamos a las oficinas y allí nos quedamos, Bep y yo. "¿Qué hacer, Bep?", le pregunté. Ella me dijo: “Tú eres la mayor. Mejor guárdalo tú".» Yo estuve de acuerdo. No leí los papeles de los diarios de Ana. Y cuando Bep y Kleiman quisieron echarles un vistazo, yo les dije: "No, aunque pertenecen a una niña, también los niños tienen derecho a que se proteja su intimidad." Es una suerte que haya ocurrido así, pues de haberlo leído, tendría que haberlo quemado. Contenía información muy peligrosa.» Partes del Diario que se encuentran en el museo. Allí en el museo, además del diario de Ana, se pueden ver cartas, tarjetas postales, fotos, documentos oficiales, libros y otros objetos de uso diario de las personas del escondite, que fueron recolectados por Otto Frank, padre de Ana, tras volver y sobrevivir al campo de concentración Nazi de Auschwitz, Polonia. Familia y amigos. El Arbol de Anna Frank. Una hoja representa: Libertad Hace el sol, el cielo esta de un azul profundo, hace un brisa hermosa y yo tengo unos enormes deseos de...¡de todo!. Deseos de hablar, de ser libre. de ver a mis amigos, de estar sola. Una hoja representa: Utilidad Quiero ser de utilidad y alegría para la gente y por eso le agradezco tanto a Dios que me haya dado de nacimiento la oportunidad de escribir, o sea, de expresar todo lo que llevo dentro de mi. Una hoja representa: Humanidad Algún día volveremos a ser personas y no judíos...Nunca podemos ser solo holandeses o ingleses o pertenecer a cualquier otra nación, además siempre seguiremos siendo judíos, y queremos seguir siéndolos. Una hoja representa: Felicidad Todos vivimos sin saber por qué ni para qué, todos vivimos con la mira puesta en la felicidad, todos vivimos vidas diferentes y sin embargo iguales. Una hoja representa: Valor No seré insignificante, trabajaré en el mundo y para la gente. ¡Y ahora se que lo primero que hace falta es valor y alegría Una hoja representa: Generosidad De todo lo que puedas. Porque siempre se puede dar algo, aunque no sea más que afecto. Por mucho dar nadie se arruina. Una hoja representa: Bondad ¿Por qué nos merece más respeto un mujer rica que a una pobre? La calidad de una persona no se mide por su riqueza ni por su poder, sino por su bondad. Espero les haya gustado el post y que comenten, yo todavia no termino de leer esta historia, me falta poco para terminarla. Un saludo. Fuente. <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! AlterEgo, nombre tanto de un departamento del estudio de animación “Pendulum” como del nuevo software que crearon. Éste combina la captura de movimiento con la animación 3D y el arte gráfico para conseguir una animación de rostros realmente impresionante. AlterEgo permite un detalle y calidad de animación fuera de la norma AlterEgo es un software capaz de hacer que los personajes digitales realmente demuestren emociones. Últimamente hemos visto un gran avance en añadir realismo a los rostros de los personajes, pero sus expresiones son sobre todo rígidas. Este programa usa lo último en tecnología de animación y captura de movimiento para hacer que no sea así. A continuación te dejamos un vídeo de los increíbles resultados que obtuvieron en Pendulum. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=-wtv4bsLWvw Lo más impresionante es que este tecnología no solo puede aplicarse a rostros humanos, si no que funciona para cualquier tipo de criatura que tenga un rostro similar al nuestro. Además es posible utilizarlo en caricaturas, exagerando mucho las expresiones sin perder calidad en los resultados. Finalmente, si con todo lo que has visto ya estás deseando jugar a algo que tenga esta tecnología, tenemos el placer de informarte que ya se está usando en juegos en desarrollo como Silent Hill V. Además, hay varias marcas reconocidas como Konami y Lionhead Studios asociadas a Pendulum, de manera que podemos esperar ver pronto y en juegos reconocidos esta tecnología en acción. Miren este video, muy bueno. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=7kGYphy3G1w Fuente. http://www.studiopendulum.com/alterego/about.html <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Lo reveló Elijah Wood. Lo que reveló el actor. No he hablado directamente con Peter Jackson sobre eso, pero hemos intercambiado emails, y hasta donde yo sé, sobre las dos películas que van a hacer, una será ‘El Hobbit’ y la otra tendrá lugar durante los 60 años que transcurren entre ‘El Hobbit’ y ‘El Señor de los Anillos Fuente: http://www.darkhorizons.com/news08/080114i.php

El Príncipe Mestizo catalogada como una de las grandes producciones del 2008 Times On-Line acaba de elegir a la 6º película del joven mago Harry Potter, “Harry Potter y el Príncipe Mestizo” como una de las 50 grandes producciones cinematográficas del 2008. Según esta pagina, El Príncipe Mestizo es la 2º de 50 grandes producciones. En 1º lugar esta la secuela de Batman Begins, “The Dark Knight”. Acá esta la reseña que Times Online le brindo a El Príncipe Mestizo: 2: Harry Potter y el Príncipe Mestizo El gran régimen de fanáticos de Potter ya sabrán lo que les espera. A pesar de las súplicas de Guillermo del Toro, ésta entrega de la franquicia del joven mago será dirigida por David Yates, quien a todos excepto a Guillermo parece agradar por hacer una decente adaptación de La Orden del Fénix. Obviamente que todos nosotros esperamos con ansias esta película, y esperamos que sea lo suficiente buena para nosotros, los fanáticos de Harry Potter. No sé de donde sacaron que a todos nos encantó la adaptación de La Orden del Fénix. Fuente: http://bloghogwarts.com/2008/01/17/el-principe-mestizo-catalogada-como-una-de-las-grandes-producciones-del-2008/