iivanpulfer
Usuario
Calificadoras de riesgo economicos: Con poder para llevar a cualquier pais al default Se habla mucho mas de como los bancos aumentan sus ganancias en tiempos de crisis que de estas agencias... Pocos conocen los efectos de las agencias calificadoras de riesgo... Es mas, lei por la web que eran poderosas y me puse a investigar... Este último concepto es nuevo para la gran mayoría de ciudadanos, pero por la rápida evolución de la crisis muchos han comenzado a preguntarse por qué al bajar de calificación las acciones, las tasas de interés y el precio del dólar (los mercados) suben o bajan abruptamente, lo que alimenta la espiral de esa crisis. La razón es que en un mundo en que las personas, empresas, instituciones y gobiernos buscan mejores alternativas para proteger y fortalecer sus capitales, se necesita información para colocar los recursos. Es necesario tener en cuenta elementos de quien emite ese título (bono, acciones, etc), así como del entorno que lo rodea. Para ello, desde hace poco más de un siglo, nacieron las calificadoras de riesgo La calificacion es una evaluación de la capacidad de cumplir con la deuda Ahora empezaron a ganar aun mas poder al aumentarse la oferta en variedades de inversion. Las compañías calificadoras de riesgo evalúan las empresas, países o entidades que emiten bonos de deuda privada, bonos de deuda pública (como los bonos del Tesoro en el caso de Estados Unidos), acciones y otro tipo de títulos a los que les asignan unas notas, de utilidad para los inversionistas. ¿Que provoca esta baja de deuda? Caida del precio de los bonos y acciones de sus empresas, con la consecuencia de que los inversores encuentren a nuestro pais menos atractivo ... Y si ya venis muy endeudado, puede llevarte a un default y crisis, como paso en Grecia... Y en Argentina en el 2001. Veamos un mapa de deuda externa mundial... Hay pocos paises que no sean esclavos de las crisis... Y ni ellos estan exentos del posible apriete de una calificadora de riesgo, ya que para crecer un pais necesita inversion privada Empiezan a dejar rastros de quienes podrian ser los culpables a los que huelen algo raro... Los hacen irse bien al pasado, escavar profundo, investigar a los Illuminati cuando todo en realidad esta a la vista... Otros aportes mios a T! Acuifero Guarani: Tropas de la OTAN (4246 pts) http://www.taringa.net/posts/info/16113954/Indignate-conmigo-por-el-agua-dulce-de-Sudamerica.html Los lideres mundiales detras de la cortina (7123 pts) http://www.taringa.net/posts/info/15652685/Dije-la-verdad-y-fui-top_-Todavia-hay-mas.html
Farenheit 9/11: Por Michael Moore link: http://www.youtube.com/watch?v=-KCyQqsYFRE
“Vivimos en una época donde quieren que los sacerdotes secasen y las mujeres se divorcien” Ahí ya empezó mal. Lo que quieren es que tengan libertad de casarse y divorciarse. Para mi es lo mejor que se puede hacer hoy en dia para intentar evitar el tema de los curas abusadores, ya que hay grandes dificultades para probar un caso en contra de alguien si no hubo penetración. “Quieren que los heterosexuales tengan relaciones sin compromiso y que los gays se casen en la iglesia” Otra falsa dicotomía que plantea Almir. Quieren que los gays tengan la libertad de casarse en la iglesia- Cosa que yo no termino de entender ya que según la Biblia los gays se van al infierno- No hay nada de malo en las relaciones sin compromiso, siempre y cuando queden los tantos claros desde el principio y que no se juegue con los sentimientos de nadie “Que las mujeres tengan cuerpos masculinizados y se pongan como hombres y tomen papeles masculinos. Quieren que los hombres se conviertan en delicados y frágiles y como si fueran mujeres” Insisto con el tema de la libertad. Lo que mas piden es libertad y tienen razón en hacerlo. Hay mujeres que quieren hacer fierros porque se les canta el ojete y las critican por machonas. Hay hombres que les gusta mucho arreglarse y verse bien en la calle, a ellos les llaman maricones. Lo que quieren de verdad es libertad para elegir sobre su cuerpo y su futuro. Estova para los hombres también no es solo un tema femenino “Un niño solo con 5 o 6 años de vida tiene derecho a decidir si será hombre o mujer por el resto de su vida, pero los menores de 18 no responden por sus actos” Lo que tiene derecho a decidir es como vestirse y comportarse siempre que no lastime a nadie mas. Y la decisión tiene marcha atrás. Asi como cambias tu genero, podes deshacerlo, es un tramite nomas. Yo personalmente, si mi hijo pidiera un cambio de sexo tan joven trataria de ver como evoluciona en la pubertad y la adolescencia, a veces son solo una fase en la constitucion de su subjetividad. Lo de la edad de inimputabilidad no me quiero meter porque hay mucho escrito y no tengo información para tomar partido de si hay que bajarla o no. “No hay vacantes para los pacientes en el hospital pero esta el incentivo y el patrocinio para quien quiera cambiarse de sexo” Esta tan mal que falten camas en los hospitales que reprimirla sana diversidad sexual. Los dos asuntos son de salud publica, ya que reprimir la sexualidad puede llevar a enfermedades mentales. No esta mal que se promueva el cambio de genero y el tema de las camas en los hospitales es algo a resolver, pero no tiene nada que ver con eso. No hay que recortar gasto en las politicas publicas de diversidad sexual, sino en otras cosas como garparle altísimas tasas de interés al poder financiero, perdonar deudas millonarias a compañías energéticas y sacar las retenciones a la minería y al agro “Hay un seguimiento psicológico gratuito para quien desea dejar la heterosexualidad y vivir su homosexualidad, pero no hay apoyo para el que quiera hacer lo contrario y hasta se considera un crimen” Nada que decir ahí. Ahi me dejaron bailando “Estar a favor de la familia y la religión es una dictadura,pero orinar sobre crucifijos y desbaratar iglesias es libertad de expresión” Nadie dice que eso es dictadura, esta muy equivocado en eso.El problema es que los conservadores poderosos que dicen defender estos valores se caga en la democracia, solo llega al poder mintiendo y manipulando a la gente con los medios de comunicación masiva, colaboraron con dictaduras y proscribieron a Peron que era un presidente constitucional. Orinar en un crucifijo si es libertad de expresión, ya que manda un mensaje que rompe con lo instituido pero desbaratar una iglesia es vandalismo. Pasa que si no lo hacen no te enteras de nada, ya que mucha gente no busca informacion sobre el tema y solo consume lo que salga en la television. El problema es el poco compromiso de los medios de comunicación hegemónicos con el feminismo. Ahora se debate en programas porque da rating y distrae sobre las cagadas de Macri “Si no es el fin de los tiempos, debe ser el ensayo” Asi cierra todo este hombre que considera todo blanco o negro, siendo blanco lo que defiende y negro lo que ataca sin lugar para grises. Es totalmente exagerado lo que plantea, el fin de los tiempos. El feminismo llego para cambiar las cosas y vino para chocar contra las construcciones sociales que marcaron generaciones y generaciones, generando un tiempo nuevo, una nueva era.El fin de los tiempos es del machismo y el patriarcado. A no confundirse con esto no hay que ir hacia un matriarcado, entendido como una especie de patriarcado pero de mujeres hacia los hombres. Seria seguir cometiendo los mismos errores del pasado y el feminismo tiene que buscar un equilibrio superador de toda opresion e injusticia Sobre la imagen que acompaña el texto Creo que esa imagen refleja bien los prejuicios del autor. No tiene nada de malo hombres vestidos como mujeres, con las tetas hechas y el chorizo colgando. Si te molesta eso, no lo mires y punto. Si pensas que atenta contra las buenas formas y los buenos valores, trata de detectar de donde vinieron y a que intereses sirvio. Me atrevo a decir que es uno de los aspectos del feudalismo que el capitalismo no erradico y quizas exploto: El de definir los buenos valores en funcion de lo que haria un rey, una reina, duques y princesas. O para el capitalismo, un rico millonario ostentador a lo Mayweather. Sirve a un status quo en el que todos aspiraban a comportarse como alguien a quien nunca podrian llegar a ser y que nunca se preocupo por ellos. En fin, ahi mi descargo. Ahora un meme clasico para los que van a entrar a bardearla, pongan mas asi me armo una coleccion Si llegaron hasta aca muchas gracias por leer lo que puse, todos los comentarios son bienvenidos
Como hacer fuego sin encendedor ni fosforos link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tUeVt7BFGYQ Otros aportes mios a la comunidad Agencias calificadoras de riesgo: Porque los politicos les temen http://www.taringa.net/posts/offtopic/16150596/Poder-para-generar-crisis-y-default_-Calificadoras-de-riesgo.html Los lideres mundiales detras de la cortina (7123 pts) http://www.taringa.net/posts/info/15652685/Dije-la-verdad-y-fui-top_-Todavia-hay-mas.html
Argentina es el noveno país más rico cuando se habla de recursos naturales. Es decir que está en el grupo de los 10 países que totalizan más del 60% de la capacidad de la tierra de producir estos recursos y proveer servicios ambientales, detrás de Brasil, China, Estados Unidos, Rusia, India, Canadá, Australia, Indonesia y, por delante de la República Democrática del Congo. Así lo indica el último informe presentado por la World Wildlife Fund (WWF) Planeta Vivo 2012. “Esto nos indica que, países como el nuestro, tienen una oportunidad interesante para lograr un verdadero desarrollo sustentable, si pusieran el foco en la adopción y el desarrollo local de tecnologías para la producción responsable, y en impulsar políticas que promuevan una base sostenible para nuestro desarrollo futuro”, indicó Diego Moreno, director general dela Fundación Vida Silvestre, capítulo local de la ONG ecologista internacional. En el otro extremo, siempre según el informe, los 10 países con mayor huella ecológica son: Qatar, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Dinamarca, los Estados Unidos, Bélgica, Australia, Canadá, Holanda e Irlanda. La huella ecológica individual- que mide la demanda de cada persona sobre los recursos naturales- varía dependiendo del país de residencia, la cantidad de bienes y servicios que se consumen, los recursos utilizados y los residuos generados para proporcionar esos bienes y servicios. Según el informe, si toda la humanidad viviera como un indonesio medio, por ejemplo, se utilizarían solo dos terceras partes de la biocapacidad del planeta. Si todos viviéramos como un argentino medio, la humanidad necesitaría más de medio planeta adicional, y si todos viviéramos como un residente medio de los Estados Unidos, se necesitarían un total de cuatro tierras para poder regenerar la demanda anual de la humanidad sobre la naturaleza. “Los países con altos ingresos sostienen su nivel de vida gracias a la utilización de los recursos naturales de muchos países en desarrollo, basados en un modelo tradicional que no ha contemplado, hasta el momento, la conservación de la biodiversidad ni, en muchos casos, la equidad social en los países más pobres. Los números presentados en el informe son claros al respecto: La biodiversidad en los países de ingresos bajos disminuyó un 60% entre 1970 y 2008 mientras que, por lo contrario, se incrementó un 7% en los países de ingresos altos. Esto se debe a que estas naciones son capaces de comprar e importar recursos de los países de ingresos bajos. E, incluso, manejar inversiones importantes. "Es para asegurar la producción de bienes y servicios básicos como los alimentos”, indicó Moreno. Algunos datos más que da el informe, que les recomiendo bucear: .25.000 osos polares quedan en el Artico y todos los vertebrados redujeron su población en un 30 por ciento .20% cayó la población de especies marinas .10% bajó la población de albatros .70% ha diminuido la población de tigres en el mundo entre 1980 y 2010 .60% se redujeron las zonas tropicales
Dan gilbert es un psicologo social que en estos videos nos explica la diferencia entre la felicidad natural y la felicidad sintetica. Y nos demuestra con estudios y con un discurso entretenido porque valen lo mismo. Lo que llamamos felicidad natural es cuando obtenemos lo que queremos luego de haberlo deseado. Ya sea un ascenso en el trabajo, levantarte a esa vecina que te miraba cuando salias de casa, o irte de viaje. La sintetica, a grandes rasgos, es creada por un "sistema inmune psicologico" en nuestro cerebro que nos ayuda a ser felices con lo que ya nos sucedio. Cuando el dijo esto me parecio un verso, pero luego con ejemplos termine entendiendo que la gente en general, no sabe que posee esto y no lo aprovecha. La leccion que nos quiere dejar y con lo que cierra la charla es que "nuestros deseos y preocupaciones son de cierta manera exagerados, porque tenemos en nosotros mismos la capacidad de fabricar precisamente el bien que estamos persiguiendo continuamente cuando elegimos que vivir". (por medio de la felicidad sintetica)Parte uno:link: http://www.youtube.com/watch?v=Njf5iQ1_e3I&feature=relatedParte dos:link: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=4rWF1eNl4aoParte tres:link: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=2VTfG4thhccEl post no es muy elaborado, pero me parecio que valio la pena que esto se sepa. Con que a una persona le ayude a cambiar el modo de ver su vida estoy feliz
Vamos a recorrer el mundo conociendo los lugares que Shell contamino. el viaje va a comenzar y en las estaciones no vamos a ver mas que ambientes destruidos, faunas extintas, fotos que parecen en blanco y negro de ambientes contaminados y desolacion de los habitantes. La primera estacion es en Buenos Aires, Argentina. En 1999, derramaron 5300 metros cubicos de petroleo en un choque con otro buque, contaminando 30 km de costa en Magdalena. Eso equivale a 5.300.000 litros de hidrocarburos que destruyeron irreversiblemente la fauna marina. Un fallo de la justicia en el 2002 los obligo a limpiar el lugar y no cumplieron con lo pactado. 7 años mas tarde, arreglaron judicialmente por monedas el desastre que hicieron. Se rumorea un arreglo debajo de la mesa con el intendente del lugar. La costa nunca volvio a ser la misma. La proxima parada es en centro de Africa, al pais de Niger. Shell, con otras compañias contaminaron 1000 km cuadrados del delta de Niger, a lo largo de decadas contaminaron el equivalente a 5 veces la superficie de la provincia de Buenos Aires. Se presupuestaron 1 billon de dolares para tareas de limpieza, que van a llevar 25 años de acuerdo a la ONU. Los lugareños del pais se muestran escepticos, diciendo que hubo muchas promesas incumplidas en la limpieza del delta de Niger. Muchos lugares que las empresas dijeron limpiar seguian con altos niveles de contaminacion. Habra que esperar para ver que pasa. El tren no para y esta vez fue hacia Estados Unidos. En pleno verano, en Texas ubicado al sur de USA, en una planta donde extraen del petroleo lo necesario para hacer plasticos, hubo una fuga de 600.000 kg de gas butadieno. De acuerdo a la fuente consultada, no hubo consecuencias para los habitantes del lugar ya que las altas temperaturas disolvieron el gas, pero es necesario remarcar que la larga exposicion a este gas puede generar cancer. Si el derrame era en invierno, podia haber consecuencias mucho mas graves para los habitantes. El tren encara rumbo norte hacia Canada. Unos miles de kilometros al norte de Texas esta la ciudad de Sarnia. Año: 2013. Gases quimicos escaparon de una refineria de Shell. 5 horas mas tarde un estudio del aire se hizo en la region, habia cantidades grandes de benceno, un gas cancerigeno. Se les consulto a los residentes que punteen de uno a 10 el olor en el aire y la mayoria dijo entre 8 y 9. Tuvieron que pagar 1.000.000 de dolares en daños, pero la salud de los residentes se va a ver afectada por el resto de sus vidas. La proxima parada es en el golfo de Mexico. En el 2016 derramaron 333.873,32 litros de petroleo. La mancha del petroleo en el agua fue de 21 km. El material salio de un oleoducto submarino fallado. El 95% del petroleo fue recogido junto con la Guardia Costera Norteamericana. Viajemos a Europa para continuar con nuestro tour mundial. En el año 2011 derramaron en el mar del norte 200.000 kg de petroleo. La multa fue de 34000 dolares. Si te parece joda, estas en lo correcto. Los ingresos netos de Shell en el 2012 de acuerdo a su pagina oficial fueron de 46 miles de millones de dolares. Comparandolo con lo que tuvo que pagar, el fallo de la corte les pide una gota del oceano de sus ganancias. Estos desastres son evitables usando fuentes de energia alternativas como la solar, eolica, mareomotriz, geotermica, biomasa y otras tantas que merecen un gran post aparte. ¿De quien es esta nefasta empresa? El mayor accionista es la corona real holandesa, que posee el 43% de las acciones. De acuerdo a los datos de su pagina oficial (De los que podemos tranquilamente desconfiar porque las grandes corporaciones siempre se las rebuscan para evadir impuestos, que no te extrañe que en la realidad sean mas) registro los siguientes ingresos netos. Como se puede ver en el grafico, 173.000.000.000 U$ de ingresos netos declarados en 5 años. Sus grandes ganancias fueron favorecidas por los gobiernos de turno. Para dar un pequeño ejemplo, veamos que paso en Argentina con el nuevo gobierno neoliberal de Macri. Designo de ministro de energia a un ex CEO de Shell, Juan Jose Aranguren, quien estuvo doce años en el cargo hasta la asuncion de Macri. Como era de esperar de alguien que tuvo hasta hace poco 16.000.000 U$ de acciones de Shell, tomo decisiones que favorezcan a su empresa favorita. Decidio dejar de comprarle gas barato a Bolivia con la excusa de ese gasoducto estaba a capacidad maxima - cosa que el gobierno boliviano desmintio- para comprarlo desde Chile (Importado desde asia por Shell). Sin nada mas que decir, gracias por tomarte el trabajo de leer lo que recopile. Dejo las fuentes debajo, son todas de diarios conocidos.No es una teoria conspirativa, son hechos comprobados. Podes ir a las fuentes para conocer mas sobre el tema. Si te parece, ayudame a que llegue a la pagina principal dejando puntos, comentando o compartiendo. Si veo que vale la pena, voy a ir sacando posts sobre otras corporaciones.