imper

Miles de personas convocadas por diferentes organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos acompañaron al periodista Víctor Hugo Morales en Plaza de Mayo en defensa de la libertad de expresión, de la Ley de Medios y contra los despidos del gobierno de Mauricio Macri. “Estamos aquí para que no nos retaceen la información (…) Luchar es estar informado”, subrayó el conductor, quien afirmó que “un pueblo en la Plaza es la demostración más plena de la democracia, es un pueblo que merece respeto”. Luego de repasar acierto y errores del gobierno anterior, sostuvo que con la llegada de Cambiemos “se terminó el lobby en la Argentina, porque quienes hacían lobby coparon el Estado”. Pidió, además, a las autoridades de Radio Continental que le devuelvan el programa del cual fue echado en la víspera, y tras advertir que “no sabíamos que este gobierno iba a desembarcar con tanta crueldad”, sostuvo que la diferencia radica en que “quienes por la noche quieran ver Canal 13 podrán hacerlo, pero quienes quieran ver 678 ya no podrán hacerlo”. Desde el escenario montado de espaldas al Cabildo, el periodista encabezó una convocatoria realizada en su apoyo por redes sociales, luego que la emisora rescindiera su contrato y suspendiera la emisión de su programa matutino “La mañana” y el deportivo "Competencia", cerrando un vínculo contractual que llevaba unos 30 años. Acompañado por artistas, periodistas y dirigentes políticos entre los que destacaban el titular de la Autoridad Federal de Servicio de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, el exministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, y el diputado nacional Andrés Larroque, Morales agradeció el apoyo recibido y pidió a los medios de comunicación “que también tienen responsabilidades, que reaccionen y que salgan a decir la verdad de lo que está pasando, aunque los comprometa y pongan en juego la pauta” publicitaria. Ante las miles de personas que ocuparon buena parte de la Plaza de Mayo, la avenida del mismo nombre, la calle Bolívar y las diagonales Julio A. Roca y Roque Saenz Peña, el periodista le reclamó a Radio Continental “devuélvanme el programa, no se resignen a ser cooptados”, y realizó una defensa enfática de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “La ley de Medios es hija de los foros realizados en toda la República, fue votada por casi todos los partidos políticos, es una creación democrática del pueblo” aseguró el periodista, quien lamentó que los monopolios “se ensañen con tanta crueldad” contra la norma. El acto fue acompañado por las Madres de Plaza de Mayo y diversas agrupaciones kirchneristas, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro, Tupac Amaru, Miles, Peronismo Militante y Movimiento Evita. Desde el escenario, donde también estuvieron los exfuncionarios Teresa Parodi, Ariel Basteiro, Eduardo Valdés y el diputado nacional Edgardo Depetri, Víctor Hugo aprovechó para cuestionar los "despidos en el Centro Cultural Kirchner, en el Senado, en Arsat y en la Municipalidad de La Plata". Advirtió además que “el gobierno no quiere un periodismo desobediente”.

VOS CONTALA COMO QUIERAS, PERO A NISMAN LO MANDÓ A MATAR LA YEGUA Todos sabemos que Nisman apareció muerto con un tiro en la cabeza. también quedó claro que la pistola asesina, era la que Moreno ponía arriba de la mesa para negociar. ¿ah no? ¿era de Lagomarsino? Bueno pero todos sabemos que ese tal Lagomarsino era un militante de “La Cámpora” ¿ah no? ¿era un anti k enfermizo? Pero bueno, coincidirás conmigo en que Nisman tenía una cuenta trucha en el exterior. Y que los depósitos ahí encontrados fueron hechos por Funcionarios Kirchneristas. ¿ah no? ¿Fueron hechos por los mismos buitres que financian las ONGs de los funcionarios del PRO? Bueno, está bien, pero todos los que lo frecuentaban y tenían reuniones ocultas, eran funcionarios k. ¿ah no? ¿Eran todos del PRO? Bueno, está bien, pero los que le quemaron la cabeza con el teléfono antes de su muerte fueron los KKs. ¿ah no? ¿fueron Laurita Alonso y Patricia Bullrich? Si, pero que conste que Nisman tenía una flor de denuncia recontra-fundamentada contra CFK que se iba a comer tres perpetuas al hilo! ¿ah, no? ¿era un adefesio jurídico sin ninguna prueba ni indicio razonable? Ok, pero bien que los KKs salieron corriendo a vaciar tres cajas fuertes que contenían información que los dejaba hasta las pelotas. ¿ah, no? ¿Fue la Madre de Nisman ? Bien… acá te agarré! No me podés negar que los que interpusieron todo tipo de recursos para que los teléfonos no se periciaran (hasta que lo consiguieron) fueron altos funcionarios Kirchneristas. ¿ah, no? ¿Fue la ex esposa, jueza y abogada del muerto? ¡No entiendo, realmente no entiendo como seguís negando pruebas tan contundentes en contra de la Yegua! Te voy a decir una sola cosa! la primera regla de investigación de una muerte dudosa para saber quien es el potencial asesino Bueno, la regla es: “¿a quien favorece la muerte en cuestión?” Claramente Favorece a CFK y perjudica a Macri. ¿ah, no? ¿es al revés? Bueno basta!! Así no se puede! Es inútil perder tiempo explicándole algo tan obvio a un fanático Kirchnerista al que le lavaron el cerebro. Chau! Daniel Arce Mientras tanto..:

SOCIEDAD / ATAQUE VIOLENTO "El daño fue para impedir que Tiempo pueda seguir saliendo" Delegados del diario contaron cómo fue la irrupción de la patota conducida por el empresario Mariano Martínez Rojas que intentó desalojar a los trabajadores e impedir que Tiempo Argentino se edite. "Lo primero que hizo cuando entró fue venir a romper las conexiones", denunciaron. De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 4 de julio de 2016 | 10:34 Comentá3 Facebook 22 Twitter En un hecho de censura como no se ha visto en los últimos años, el empresario Mariano Martínez Rojas ingresó por la fuerza a las instalaciones de Tiempo Argentino con un grupo de patovicas para desalojar a los trabajadores y romper las instalaciones, en la madrugada de este lunes. Nota relacionada: Detuvieron a un hombre que sacaba fotos de nenas a la salida de los colegios En conferencia de prensa, el presidente de la cooperativa de Tiempo, Javier Borelli, junto a delegados del Sipreba contó que "pudimos volver al edificio donde estamos trabajando y sacando el diario a la calle", luego de que mediara la policía. "Mariano Martínez Rojas ingresó a la medianoche a través de la puerta de Radio América, forzó una puerta y una vez aquí echó por la fuerza a tres compañeros", contó Borelli. Cuando llegó la policía, Martínez Rojas mostró un supuesto contrato de alquiler. Al respecto, el delegado aclaró que "no hay contrato de alquiler vigente entre Martínez Rojas y los dueños del edificio", indicó. Durante el intento de desalojo, los encapuchados destruyeron el mobiliario y violentaron los sistemas de comunicación. "Los lugares más afectados fueron la oficina del sistemas, fueron a romper la conexión, cortaron los cables de red, además de otras roturas de vidrios y mobiliarios", contó el titular de la cooperativa que fundaron los trabajadores. . "El daño fue para poner trabas para que Tiempo pueda seguir saliendo", señaló y contó que "estábamos por salir de manera web todos los días y esto nos complica y nos perjudica la salida de la edición en papel de todos los domingos. Los periodistas de Tiempo, quienes no cobran sueldos desde diciembre, constituyeron una cooperativa para poder defender los puestos de trabajo. Desde el mes pasado, sacan una publicación todos los domingos, y ahora estaban a punto de sacar una página web para estar al aire con noticias todos los días. Además, Borelli solicitó al Estado que garantice la seguridad de los trabajadores. "Los que estamos acá somos trabajadores con los derechos vulnerados por los patrones y el Estado. hoy pedimos que el Estado nos garantice la seguridad", pidieron.

Viernes 15 de Julio de 2016 DIRECTO Para Pino Aranguren es “un mono con navaja” en el ministerio de Energía Le siguen cayendo críticas de todos lados al polémico funcionario encargado de la Energía en el país, Juan José Aranguren. En este caso fue el Senador Fernando Pino Solanas que lo tildó de ser “un mono con navaja” en la gestión de esa cartera. Para Pino Aranguren es “un mono con navaja” en el ministerio de Energía Pep - Redacción En Orsai // Jueves 14 de julio de 2016 | 08:08 El aumento mostró mucha irresponsabilidad e improvisación del Gobierno En medio de un temporal con su figura muy cuestionada por las medidas que tomó sobre los irracionales aumentos de tarifas, Aranguren pende de un hilo en el gabinete nacional. En ese marco, Pino salió a cuestionar duramente al funcionario y lo apunto como uno de los máximos responsables por lo ocurrido en materia de servicios públicos. "Hay que reiterar la renuncia de Aranguren. Es un mono con navaja", soltó el Senador. En declaraciones a Radio Del Plata, en el programa Mañana Sylvestre, Solanas afirmó que "el aumento es un disparate”. Y que “esto mostró mucha irresponsabilidad e improvisación", por parte del Gobierno. "El tarifazo es nulo de toda nulidad", analizó. Y agregó que "el tarifazo fue de una imbecibilidad tan grande que les volvió en contra como un boomerang" al Ejecutivo. “Argentina está comprando el gas con sobreprecio a Chile", indicó. También cargó contra el Ministro de Energía y sostuvo que "Aranguren es un gran mentiroso. Oculta y dice mentiras sobre Bolivia y el gas". En este sentido, afirmó que en el país trasandino “importan el gas de la British Gas que es una empresa de la Shell". Precisamente una empresa en la que el propio funcionario mantiene acciones.

Por Belén Fernández.- Lo único que le gana a la inflación: ABL porteño sube 500% en 5 años TOMANDO EL IPC DE LA CIUDAD Y DEL CONGRESO. EN ENERO LAS FACTURAS LLEGARON CON UNA SUBA PROMEDIO DEL 40% Por: Belén Fernández La palabra tarifazo sonó con fuerza durante el primer bimestre del año. A los aumentos ya anunciados del servicio de energía eléctrica, los contratos de alquileres, las tarifas del peaje, las patentes y las prepagas entre una lista que se irá acrecentando en los próximos seis meses, se suma también el impuesto de ABL en la Ciudad de Buenos Aires, que este mes llegó con una suba promedio del 40%, lo que suma más del 500% en los últimos cinco años. Incluso más del doble de la inflación que mide la propia Ciudad . En 2007, cuando el actual presidente Mauricio Macri, por aquel entonces jefe de Gobierno, asumió su primer mandato, incrementó en promedio un 100% las tarifas del ABL ya que existía un importante atraso en la relación de las propiedades con su valor de mercado. Sin embargo, en 2012 el impuesto volvió a subir fuertemente su valor, dejando de ser un servicio bimestral para ser mensual- y lo siguió haciendo cada año, siempre por encima de los valores de la inflación. Así, por ejemplo, según un relevamiento realizado por Ámbito Financiero, un departamento de tres ambientes con dependencias en el barrio porteño de Flores, a sólo dos cuadras del subte, pagaba en enero de 2011 $ 80,5 por mes; en el mismo período de 2016 la factura incrementó un 547,5% su valor, pasando a pagar $ 521,25 cada mes. Si tomamos en cuenta la inflación medida por el Congreso y el IPC de la Ciudad de Buenos Aires, la suma medida por ambos indicadores arroja un acumulado de 169,40% en los últimos cinco años. Para esta medición se tuvieron en cuenta los índices del congreso 2011 y 2012 y a partir de allí los arrojados por el centro de estadísticas de la Ciudad que comenzó a medir la inflación a mediados del 2012. Tomando otro ejemplo los números siguen sorprendiendo: un departamento de dos ambientes ubicado en Caballito a pocas cuadras del Cid Campeador pagaba en 2011 $52 cada mes, hoy se incrementó 467% su factura llegando a $295 por mes. Un incremento muy superior al que registró la inflación en los últimos cinco años. En Palermo las subas también se sintieron , en el caso de un departamento de dos ambientes, en inmediaciones a Plaza Italia el anual del 2016 fue de $1809 cuando en 2013 pagaba también por el anual $ 988, un 83% de incremento. Los ingresos por el cobro de ABL en la ciudad de Buenos Aires treparon de $ 665,9 millones en 2007 a $5.504,8 millones a fines del año pasado, lo que representó un incremento 739,27%.

Dime quién te elogia y te diré quién eres LA CALIFICADORA STANDARD AND POOR’S MEJORO LA NOTA DE LA DEUDA EN PESOS DE LA ARGENTINA Cuando hay ajuste, llegan los mimos del mercado La agencia estadounidense argumentó que la política de Macri avanza en la dirección adecuada y recomendó limitar la suba de los sueldos. “El éxito para estabilizar en forma gradual la economía dependerá en gran parte de contener los incrementos salariales.” Por Federico Kucher La calificadora de riesgo Standard and Poor’s mejoró la nota de la deuda en pesos de la Argentina. Argumentó que la política de ajuste del gobierno de Mauricio Macri avanza en dirección adecuada para sanear la macroeconomía y subrayó que las propuestas de corte ortodoxo de la nueva gestión prosperarán si logran contener el reclamo salarial por debajo del 25 por ciento para moderar el proceso inflacionario. La calificadora de riesgo calculó que los precios en 2016 subirán en torno del 35 por ciento impulsados por la devaluación de diciembre y el aumento de la boleta de luz. La disminución del poder de compra de la población, que Standard and Poor’s presenta como un elemento necesario para mejorar la calidad de las cuentas económicas del país y la capacidad de repago de la deuda, estaría acompañado por una fuerte suba de la desocupación. La agencia estimó que el desempleo trepará a 9,5 por ciento este año. “El éxito para estabilizar en forma gradual la economía dependerá en gran parte de contener los incrementos salariales de empleados públicos y del sector privado, con un alza consistentes con un proceso de inflación descendente”, apuntó el documento de la evaluadora norteamericana difundido en su sitio web. Las negociaciones paritarias, que comenzaron este mes, son el principal test político para la gestión de Macri, según la agencia de riesgo. “Moderando la aspiración salarial de trabajadores podría cumplirse con la expectativa de disminuir a un dígito la inflación en cuatro años, una de las metas más ambiciosas presentada por el Banco Central.” La inflación para 2016, no obstante, pegaría un salto en lugar de disminuir. Standard and Poor’s calculó que los precios tuvieron un incremento del 25 por ciento el año pasado y espera un alza de alrededor del 35 por ciento para este. “La tasa de inflación repuntaría con base en la depreciación del peso argentino en diciembre (un ajuste del tipo de cambio del 40 por ciento) y de los precios regulados más altos de la energía, entre otros factores.” La calificadora de riesgo premió las políticas liberales de la nueva gestión con una mejor nota para la deuda. “La suba de calificaciones soberanas en moneda local refleja los pasos más recientes de la administración para abordar los sustanciales desequilibrios económicos que prevalecen en Argentina”, destacó. La deuda en pesos de corto plazo pasó de categoría CCC A B-, en tanto que la de largo plazo subió de C a B. Los pasivos en moneda extranjera, mientras tanto, no tuvieron una mejor calificación debido a que se espera al anuncio formal de un acuerdo con los fondos buitres, que desde el Gobierno pretende sellarse en los próximos días. “Las calificaciones en moneda extranjera se mantendrán en SD (la nota más baja para evaluar el riesgo de los pasivos) hasta que la Argentina resuelva el incumplimiento de 2014, ya sea mediante el pago de la deuda, canje u otro acuerdo. Cuando así suceda, reevaluaremos la posición crediticia general del soberano y probablemente subamos la calificación en moneda extranjera a CCC o a niveles bajos de la categoría de B.”, adelantaron. El criterio de Standard and Poor’s para evaluar la capacidad de repago de Argentina y subir la calificación de la deuda resulta contradictorio. La agencia de riesgo asegura que el programa de ajuste encarado por el equipo económico de Macri avanza en una buena senda para reordenar la economía y recuperar la solidez en los indicadores monetarios, fiscales y de las cuentas externas. Pero por otro lado reconoce que las consecuencias de este programa ortodoxo serán un fuerte incremento del desempleo y desaceleración de la actividad con caída del PBI por habitante. El tablero de control estadístico, un cuadro adjunto en el informe de la calificadora, muestra que la desocupación aumentará 9,5 por ciento en 2016, casi 1,5 punto porcentuales por arriba del desempleo estimado en 2015 y unos 3 puntos porcentuales más respecto de la marca de 2013. El estancamiento de la economía es otro de los puntos que la calificadora de riesgo afirma que no podrán sortearse este año. Apuntó que la actividad bajará principalmente por el efecto de la recesión en Brasil, de los menores precios de las materias primas, de la incertidumbre que provoca China y de la suba de la tasa de interés en Estados Unidos. El resultado, según Standard and Poor’s, será una tasa de variación del PBI del 0 por ciento. De todas formas, la agencia norteamericana no pierde las esperanzas en el plan de ajuste y aseguró que “el crecimiento económico puede llegar a dar una sorpresa” si las políticas de recorte fiscal y de reordenamiento macroeconómico despiertan la confianza en los inversores. Por el momento, ese canal de crecimiento no ha dado resultados. El ministro Prat-Gay había anunciado una catarata de inversiones extranjeras directas y de liquidación de la cosecha del campo para fortalecer el nivel de las reservas internacionales tras la apertura de los controles cambiarios en diciembre, pero los dólares no aparecieron. El Gobierno debió recurrir a un préstamo de corto plazo y elevada tasa de interés para fortalecer el nivel de divisas de la autoridad monetaria.

ECONOMÍA / ¿Y LA PROMESA DE ''POBREZA CERO''? Macri lo hizo: el primer semestre dejó un saldo de más de cuatro millones de nuevos pobres Diferentes estudios determinaron que el nivel de pobreza se encuentra cercano al 35 por ciento. La devaluación, el aumento en los precios de los alimentos y el tarifazo impulsado por el Gobierno fueron algunos de los factores que intervinieron para alcanzar estas cifras preocupantes. De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 4 de julio de 2016 | 01:38 Comentá22 Facebook 2.3k Twitter Lejos de aquella promesa de campaña repetida hasta el hartazgo por Mauricio Macri, de alcanzar la “pobreza cero”, el nivel de la misma a aumentado en grandes cifras durante el primer semestre de su gestión. Nota relacionada: Para el nuevo PBI del INDEC, la economía está en recesión De esta manera, de acuerdo con distintos centros de estadísticas, desde diciembre se registraron más de cuatro millones de nuevos pobres, con lo cual la pobreza aumentó a un nivel de entre el 30 y el 35 por ciento. Desde fines de noviembre hasta marzo, el incremento tuvo que ver con la fuerte suba en el precio de los alimentos, consecuencia de la devaluación, variable que pesa mucho en la canasta de quienes tienen los menores ingresos. Fue, por eso, también en ese período en el que se observó un aumento de la indigencia, que en la mayoría de los estudios, como en el que hizo el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) junto al Instituto de Economía Popular (INDEP), subió del 5 por ciento al 7 por ciento. En el informe de la CEPA y el INDEP se observó que la pobreza para Gran Buenos Aires desde fines del año pasado subió desde un 24,4 por ciento al 31,42 por ciento en marzo (un 7 por ciento más) y luego al 33,25 por ciento, casi un 10 por ciento más. Esto, según los investigadores Hernán Letcher y Eva Sacco, significa una suba de 1,7 millones de pobres solo en el área metropolitana. Del mismo modo, el instituto Gino Germani, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, determinó, a partir de su estudio, que la pobreza en Gran Buenos Aires subió del 22 por ciento al 35,5 por ciento (indigencia pasó de 5,9 al 7,7 por ciento). Esto fue porque el porcentaje de pobres pasó de 23,8 por ciento al 38,2 por ciento en el Conurbano (indigencia del 6,8 al 9 por ciento), mientras que subió del 12,6 por ciento al 21,8 por ciento en la Capital Federal, con un incremento de la indigencia del 1,1 al 1,4 por ciento. Estas cifras, de medirse en todo el país, significarían que desde que asumió Mauricio Macri en la Rosada habría entre 4,5 y 5 millones nuevos de pobres, según estimó el investigador de Gino Germani, Eduardo Chavez Molina, al sitio El Destape. Por su parte, la Universidad Católica Argentina (UCA), que a través de su Observatorio de la Deuda Social mide la pobreza hace años, también estimó que la misma está cercana al 35 por ciento en estos días. Es que la casa de estudios había calculado que entre noviembre y marzo se habían creado 1,4 millones de pobres. Según explicó el investigador Agustín Salvia al medio citado, el tarifazo tuvo un impacto importante en la población con menores ingresos. Además, indicó que el alcance de la tarifa social es limitado. Otro grupo de estudios que calculó una suba importante en los guarismos fue el Centro Scalabrini Ortiz, que durante el kirchnerismo encontró que el porcentaje de necesitados era más bajo que el resto (cercano al 14 por ciento) y que ahora es más cercano al 19 por ciento.

POLÍTICA / FLORENCIA KIRCHNER "Sacan denuncias contra Cristina para tapar su propia corrupción y la catástrofe social del gobierno" La hija de Néstor y Cristina Kirchner, que está siendo víctima de una persecución decidió expresarse a traves de las redes sociales para dar su visión sobre las cosas que están pasando en los últimos días y su verdadero objetivo: tapar la corrupción e ineficiencia del gobierno actual. Desde hace meses se intensificó la persecución a mi familia con una saña nunca antes vista. Me encantaría decir que somos los únicos. Y digo “me encantaría” porque eso significaría que no peligran cosas como por ejemplo: la libertad de expresión. Pero no, no somos los únicos. En el correr de los últimos meses: atacaron a tiros unidades básicas y locales partidarios durante actos intentando matar a militantes. Irrumpieron en la madrugada en el edificio donde funciona Tiempo Argentino rompiendo todo, protegidos por la policia. Volvimos a tener presos políticos: privaron de su libertad a los dirigentes Milagro Sala y Pitu Salvatierra (quien ya fue liberado) Nota relacionada: Rossi se sumó a la denuncia contra la persecución a Cristina para "sacarle los derechos políticos" Ayer también privaron de su libertad al marido de Milagro Sala, después de una brutal represión en Jujuy con gases y balas de goma ¿Te enteraste? ¿Lo leíste en algún lado? Me refiero a como dejaron a los heridos en Jujuy, lo del marido de Milagro Sala seguro lo leíste, las fotos ensangrentadas seguro que no las viste. Ayer también se expresó una multitud contra el tarifazo. Te cuento porque quizá creíste las palabras del presidente cuando hacia mención a un pueblo contento y entendedor de las medidas que está tomando. Por más que vos no estuvieras contento, la tele dice que estás contento, así que, estás contento. Antes de ayer la policía bajo a un hombre del tren mitre por llevar un cartel contra Mauricio Macri. Sí, real. ¿Se imaginan la cantidad de policías que el anterior gobierno hubiera tenido que usar el 8N con tanto cartel que decía Yegua? Pongo solamente la palabra Yegua porque ya se van muy de tono las demás expresiones que se leían en aquellos carteles. Igual no se preocupen que aquél día del 2012 la policía estuvo cumpliendo las funciones que debía y los opositores pudieron caminar tranquilos por las calles con sus irrespetuosos carteles, pero con libertad para expresar. En un error de conceptos, me gustaría aclarar que la libertad de expresión no ampara insultar ni agredir, pero en los doce años y medio del anterior gobierno la hubo hasta para eso. Tengamos en cuenta que el cartel del hombre del tren mitre no llevaba ningún insulto, tan solo las mentiras utilizadas en la campaña por el actual presidente. Mentiras como que no iba a devaluar, que no iba a echar a nadie o que no iba a existir un tarifazo, entre otras. De todas maneras el motivo que me llevó a escribir hoy es otro, pero son tantas las injusticias que están ocurriendo a diario que es imposible callar. Como les decía, el motivo que me llevo a escribir hoy es la persecución familiar y política que estamos viviendo. Yo sé muy bien porque estamos siendo perseguidos, no es algo que me sorprenda. Mientras nos persiguen y aparecen todas nuestras cuentas en blanco, se encuentran con otras cosas: toda la plata en negro y por logica presumiblemente ilegal que tiene el actual presidente, Mauricio Macri. Lógico que la noticia es sobre nosotros, pero la evidencia clara es de quien hace las cosas correctamente, y quien no. Clara es también la evidencia de que intereses defiende cierta prensa. Los del pueblo esta claro que no. Esta mañana me encontré con medios periodísticos abajo de mi casa. Medios mayormente ausentes en las masivas movilizaciones de ayer contra el gobierno. Y también ausentes en diferentes episodios que vienen sucediendo dentro del escenario político y social de nuestro país. ¿Informar puede ser un negocio? Claro que sí. Nos persiguen bajo especulaciones, mientras hay evidencia explícita sobre el dinero y sociedades no declaradas del Presidente. ¿Qué hacen los medios? Tapan ¿Con qué? Con nosotros. Mientras el mundo denuncia los Panama Papers en los cuales aparece nuestro mandatario, parte del gabinete y gente del poder en Argentina. Mientras aparecen cuentas offshore. Mientras a el Presidente le aparecen dieciocho millones en un paraíso fiscal y la única mención que hace sobre el tema es “que no se dio cuenta”. Mientras sucede todo eso, los medios de comunicación y gran parte de los integrantes del escenario político argentino: callan, ocultan y sacan denuncias contra Cristina de la galera para tapar su propia corrupción y la catástrofe económica y social del gobierno Cada vez que sucede algo que no conviene al oficialismo Bonadío ordena allanar en Santa Cruz o cualquier propiedad y/o espacio relacionado a Cristina. Stolbizer pide cámara. Y los medios cumplen un papel servil que da escalofríos. Los procedimientos judiciales que se vienen llevando a cabo contra mi familia violan todas las normas legales. No hay nada que justifique lo que están haciendo ni la manera en que lo hacen. Una suerte de gran hermano judicial. Eso se llama: Abuso de poder. O a lo bruto: “Soy Juez, puedo hacer lo que quiero” (O lo que me piden Magnetto y el gobierno) La causa, la están buscando hace mucho, pero curiosamente en cada búsqueda aparece o un funcionario del actual gobierno o sus parientes - amigos empresarios. Las dos cajas de seguridad del banco Galicia de las cuales soy titular, contiene el dinero proveniente de la sucesión de mi padre y de la cesion de gananciales que efectuara mi madre, de acuerdo a la ley, y que consta en el expediente sucesorio. Amaría tener a mi padre y no tener que estar hablándoles hoy de ninguna sucesión. Pero mi realidad es esta. Solicité que las abran de inmediato porque no tengo nada que ocultar. Y así quedaba una vez más en claro con la transparencia que nos hemos manejado siempre. Todos los plazos fijos que originaron nuestras tenencias actuales fueron declarados por mis padres en todas y cada una de sus DDJJ, tanto fiscales como ante la oficina anticorrupcion. Es curioso y patetico todas las denuncias versan sobre lo declarado. Leía por ahí “Encontraron tantos millones en las cajas de Florencia…” Nadie encontró nada. El dinero que está en las cajas de seguridad, es el mismo dinero que estaba declarado. Por lo que se verifico como cierta mi declaración y falsa la de Stolbizer. No existian las sumas denunciadas que motivaron el escandaloso allanamiento televisado del banco de la provincia de Santa Cruz. Y por si a alguien se le olvido, no escuche ninguna critica ni nadie nos denuncio cuando en el año 2012 pesificamos mas de tres millones doscientos mil dolares, que teniamos en plazo fijo, por supuesto tambien declarado. La prensa podrá comunicarlo como quiera, pero hay una ralidad demostrable que está ahí. Imagínense que la denunciante Stolbizer dejo en claro que lo estaba haciendo para pegarle a Cristina donde más le doliera. Yo me pregunto: ¿Podemos ser más serios a la hora de denunciar? Podrán querer dañar mi persona y a todos los miembros de mi familia. Pero el que no la debe no la teme, tendrán que buscar otros métodos, porque cuando uno se maneja con transparencia estas cosas no pegan, ni duelen. Tan solo se transforman en una oportunidad más para poder comprobar que siempre accionamos de manera legal y correcta. Porque nuestro dinero es legal y declarado. Todo lo que hemos hecho ha sido bajo las normativas que implica la ley. Y como bien ya dijo Cristina a la salida de Comodoro PY: “Dolarizamos por las decisiones que está tomando el gobierno respecto a la economía, ya no se sabe que va a pasar, y otro corralito no queremos que nos agarre”. ¿Y saben por que está en un banco acá en la Argentina? Porque es en donde se guarda la plata. Sobre todo la que es legal. Si, en los bancos hay cajas de seguridad y se guarda plata ¡Que novedad! Quizá sí sea novedoso para aquellos que recurren a paraísos fiscales como el Presidente Mauricio Macri, que de golpe le aparecen 18 millones en Bahamas NO declarados. ¿Cuántos años de ilegalidad lleva Mauricio Macri? ¿Por qué no hablamos de eso? ¿Por qué no allanamos a todos los involucrados en el Panama Papers? No vi a nadie de la justicia enviando a realizar ningún tipo de procedimiento por eso. O mejor puedo tirarle una idea al Vuestra Señoría Ercolini: que le ponga las mismas ganas a la causa de Papel Prensa que tiene a su cargo desde hace años. La cual no solo no fue tocada, sino que es una causa de LESA HUMANIDAD. TODOS libres. NINGÚN allanamiento. Es una causa a la que no se le conoce NI UN SOLO PROCEDIMIENTO. Igual me resulta entendible que gente que está acostumbrada a vivir en la sombra, no comprenda a aquellos que podemos vivir fuera de ella. Que podemos involucrarnos a la política por los ideales y no por lo que de ella podemos obtener. Que haya existido un gobierno que durante doce años y medio no solo no hizo abuso de poder, si no que sufrio el ataque permanente de los verdaderos dueños del poder en la Argentina. Uno acciona, informa y vive en base a su manera de concebir las cosas. Por eso comprendo a los periodistas, a los jueces, a los empresarios y a los políticos que vienen montando este show mediático desde hace meses. Porque es lo que son ellos. Y alguien tiene que decirlo. Cada vez que se vete una ley, que haya algún sector protestando contra el gobierno nacional, o que le aparezca una nueva cuenta o hechos de corrupcion de algún funcionario del actual gobierno van a seguir allanando espacios relacionados a nosotros y a seguir inventando denuncias. Porque es la única manera que tienen para intentar tapar el desastre que están haciendo en el país y todos los beneficios que están obteniendo a nivel personal. ¿Cuando ya no queden lugares qué van a hacer? ¿Inventar una bóveda bajo la cuna de Helena? ¿Entrar a allanar a mi casa a las tres de la mañana por una denuncia anónima? ¿Los 70? ¿El 55? No se. Pero estoy segura que no es el 2016 que nos prometieron a los argentinos. Ayer fue ir a filmar al banco Galicia, mañana será otra cosa. Lo que sea para entretenernos, mientras nos quitan los derechos, las libertades. Y así mañana ya no solo nos van a decir que no teníamos derecho a irnos de vacaciones, o a prender la estufa en invierno, nos van a terminar diciendo que no teníamos derecho a comer. Tampoco nos olvidemos que los están hoy en el gobierno diciéndonos todo esto, son los mismos que ya antes estuvieron, y bien en claro quedó en el año 2001 que gobiernan para unos pocos. Es decir, ellos mismos y compañía. ¿Por qué quedarnos inmóviles ante tanta injusticia? Personalmente esta no es la primera vez que se me ataca. Entre muchísimas cosas a los 17 años me inventaron un auto Mini Cooper y yo no sabía ni manejar (Aún no lo sé), a los 23 años me inventaron una propiedad en Nueva York intentando ensuciar una vez más a mi padre quien ya no está para defenderse. Sabemos que esto no empezó ahora y que tampoco se termina acá, esta es la oscura operación de demonizar a Cristina y la memoria de Néstor, y siguen e insisten y nos persiguen porque no entienden como aún no lo lograron ¿Por qué? Porque nadie se olvida de quien le devuelve la dignidad de trabajar, comer, estudiar y poder vivir sin ser esclavo de nadie. Continuarán... pero no van a poder tapar el sol con un dedo. Florencia Kirchner

Investigarán a la fundación de Gabriela Michetti POLÍTICAMichetti. Sospechan que el PRO lavaba dinero con fundaciones. La vicepresidenta de la Nación fue denunciada por los diputados del FpV, Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade, luego de que manifestara públicamente que había sido víctima de robo de dinero en su casa de San Cristóbal. la funcionaria argumentó que estaba destinado a donaciones para la cena anual que organiza la fundación SUMA, la cual preside. POR: TÉLAM Dos diputados del Frente para la Victoria (FpV) pidieron que la justicia federal investigue a la fundación SUMA, de la vicepresidenta Gabriela Michetti, en el marco de la denuncia presentada contra la funcionaria luego de que se conociera que sufrió un robo de dinero en efectivo en su casa la noche de las elecciones. La presentación fue realizada por Juan Cabandié y Rodolfo Tailhade, quienes dejaron un escrito en el juzgado federal que conduce Ariel Lijo (que se encuentra de licencia) para solicitar una serie de medidas de prueba en el marco de la denuncia contra la vicepresidenta, para que se investigue el origen del dinero que le robaron a fines del 2015. El pedido de los dirigentes del FpV surgió luego de que la propia vicepresidenta asegurara el lunes, en declaraciones radiales, que la mayor parte de los 245.000 pesos que le sustrajeron eran para donaciones de la cena anual que organiza su fundación. "Los dirigentes políticos del PRO están acostumbrados a financiar su actividad política con este tipo de fundaciones. Por eso queremos que se investigue a esa fundación. Queremos saber si cumple con la normativa preventiva de lavado de activos", sostuvo Tailhade. Tailhade -actual integrante del Consejo de la Magistratura y ex titular de la Inspección General de Justicia- pidió junto a Cabandié que la justicia indague si la fundación SUMA dio cuenta de la donaciones recibidas -incluso las anunciadas por Michetti-, que se investigue por qué ese dinero no estaba bancarizado y si realizó la declaración jurada relativa a la prevención del lavado de activos. La denuncia para que se investigue el origen y la legitimidad del dinero robado a la vicepresidenta Gabriela Michetti el día de las elecciones había sido presentada por el abogado Leonardo Martínez Herrero. El domingo trascendió, por una publicación del diario cooperativo Tiempo Argentino, que el robo a Michetti fue cometido el 22 de noviembre, el mismo día en que fue electa vicepresidenta, al parecer por un policía miembro de su custodia.La vicepresidenta explicó a través de su cuenta en la red social Facebook que el robo fue cometido en su domicilio del barrio de San Cristóbal y ascendió a 245 mil pesos y 50 mil dólares, estos últimos prestados por su pareja.

El empresario brindó una entrevista telefónica desde la cárcel; sostuvo que no hay un pacto de impunidad con la ex presidenta y se quejó del escrache a sus hijos DOMINGO 03 DE JULIO DE 2016 • 09:47 Foto: Archivo / Santiago Filipuzzi 2296382 Lázaro Báez habló desde la cárcel. El empresario patagónico, que se encuentra detenido en el marco de la causa por la denominada ruta de dinero K, aseguró que no es "testaferro de Cristina Fernández ni de la familia Kirchner" y consideró que "hay demasiada mano extraña" en el expediente para que el "hilo se corte" en él. "No soy testaferro de Cristina Fernández de Kirchner ni de la familia Kirchner", aseguró Báez en una entrevista telefónica publicada hoy por el sitio Infobae en la que además señala que "un testaferro no pediría por escrito que se investigue la obra pública". Además, el empresario consideró que "todo el mundo pretende que se corte el hilo en Lázaro Báez" y rechazó la existencia de un supuesto pacto de impunidad con la ex presidenta. Lázaro Báez sostuvo que no hay un pacto de impunidad con la ex presidenta Lázaro Báez sostuvo que no hay un pacto de impunidad con la ex presidenta. Foto: Archivo / Francisco Munoz/OPI Santa Cruz Al ser consultado sobre si consideraba que Cristina Kirchner lo había traicionado, Lázaro Báez respondió: "No se trata de traición o no, sí creo que acá hay demasiada mano extraña para que, vuelvo a reiterarte, el hilo se corte en Lázaro Báez". Según el titular de Austral Construcciones, tanto sus hijos como él han sido "condenados anticipadamente". "Hay una investigación que aún no finalizó, acá hemos sido condenados anticipadamente", señaló. Báez fue consultado también sobre la situación que vivieron sus hijos la semana pasada al arribar al Aeroparque, donde fueron insultados. "Esa una expresión clarita de lo que estamos hablando, a mis hijos los insultaron y atrás sale el hijo de la ex presidenta, muy amable todo el mundo con una recepción fantástica", apuntó. "Nosotros no somos los que manejamos los intereses del país, ni tampoco éramos los que direccionábamos, como dicen, la obra pública. Ni nada que se refiera a concesiones", aseveró. En el final del reportaje, Báez negó que goce de condiciones privilegiadas en el penal de Ezeiza: "La penitenciaría ha salido a mostrar la realidad de como estamos, que comparto con todo el resto de la gente que está. No tengo ningún privilegio", resaltó.