jjcadabro
Usuario (Argentina)
Aca les dejo la data que esta publicada en su pagina de inicio. PELICULAS SELECCIONADAS PARA EL BARS 2007 # Programacion sujeta a cambios SECCION INTERNACIONAL COMPETITIVA DE LARGOMETRAJES Il Bosco Fuori (Gabriele Albanesi, Italia 2007) On Evil Grounds (Peter Koller, Autria 2007) Zombie Diaries (Michael Bartlett, Kevin Gates, UK 2006) Nympha (Ivan Zuccon, Italia 2007) El día de los muertos (Ricardo Islas, USA 2007) Left for Dead (ALbert Pyun, USA 2007) Snuff 102 (Mariano Peralta, Argentina 2007) La muerte conoce tu nombre (Daniel de la Vega, Argentina 2007) The Last Gateway (Demian Rugna, Argentina 2007) Inzomnia (Paula Pollachi, Argentina 2007) We are the Strange (M Dot Strange, USA 2007) The Redsin Tower (FRed VOgel, USA 2007) SECCION NACIONAL COMPETITIVA DE LARGOMETRAJES Albutofilia (Ariel Sanna, Nicolás Fiorentino, 2006) Massacre Marcial IVX (Matias Lojo, Pablo Marini, 2007) Bienvenidos Al Horror (Mariano Cattaneo, Ygnacio Cervio, 2007) El Intruso (Fernando Villalba, 2007) Alea (Martin Zarlenga, 2007) Fausta (Ernesto Aguilar, 2007) Número 8 (Sergio Esquenazi, 2007) SECCION OFICIAL COMPETITIVA DE CORTOMETRAJES VIERNES 2/11 18hs BLOQUE 1 (102´) El acomodador de Zombies Yatzuba- Di Virgilio Argentina 2006 18´ Dead Changos Mariano Rosa Argentina 2007 9´ Rojo en el bosque sangriento Tetsuo Lumiere Argentina 2006 4´ Los Living Dead Barrangou,-Schneider Argentina 2007 10´ Censura Santiago Piñeyro Argentina 2007 17´ Overlap Mirko Stopar Noruega 2006 10´ La donna della toilette Alberto Viavattene Italia 2007 20´ Voigtkampff Tobias Suhm Alemania 2007 14´ SABADO 3/11 18hs BLOQUE 2 (101´) Los visitantes Brunatti- Ferreyra Argentina 2007 14´ El último viaje Pablo Polledri Argentina 2006 4´ Saciar el hambre Flavio Stiavetti Argentina 2007 9´ Amor autoadhesivo Barbieri - Christoph Argentina 2007 10´ Y que cumplas muchos más David Alcalde España 2006 14´ Máquina Gabe Ibáñez España 2006 17´ A Noiva (The Bride/La Novia) Ana Almeida portugal 2007 7´ Night of the Hell Hamsters Paul Campion UK 2006 15´ Extra Extra Diego Melo Uruguay 2006 11´ DOMINGO 4/11 BLOQUE 3 (99´) Perdida Watta Fernandez Argentina 2007 15´ Otakus Andrés Borghi Argentina 2006 8´ Naturaleza muerta Romina Caramagna Argentina 2007 12´ Renacer de Cabo - de Bregazzi Argentina 2006 9´ Droomtijd (Dreamtime) Tom Van Avermaet Belgica 2006 20´ Il Proiezionista Roberto Loiacono Italia 2007 8´ Aunt Tigress Wei Ling Chang USA/Taiwan 2007 15´ The Cabinet Karem Lam Canada 2007 12´ SECCIONES NO COMPETITIVAS (solo participan por premio del publico) LARGOMTRAJES Próxima (Carlos Atanes, España 2007) El sentido del miedo (Javier Diment, Argentina 2007) Filmatrón (Pablo Parés, Argentina 2007) Sakura No Kage (Hiroshi Toda, Guillaume Tauveron, Francia/Japon 2007) El proyecto del Pitufo Enrique (Elvira Serio, Argentina 2006) Villa Ruvanush (Jorge Carlos Garcia, ARgentina 2007) # Programacion sujeta a cambios # Horarios a determinar # El orden del listado no tiene que ver con el orden de proyeccion # ¡Programacion sujeta a cambios! CORTOS, MEDIOS y LARGOMETRAJES TERROR GOURMET (99´) Humanos con patatas K y V Prada España 2007 17´ Carne Trotta- Morcillo Argentina 2007 17´ Carne picante Christian Miani Argentina 2007 13´ Coma carne argentina Lucas Omes Prolongo Argentina 2001 15´ Self-Service Gabriel Barros Brasil 2007 5´ Stuffed Guts Isaac Berrokal España 2007 6´ Laissez Faire Javier Aguirre Argentina 2006 16´ La gota gorda Marco Medici Argentina 2007 10´ BIZARRO! (102´) Escarnio de un Esnob del Super 8 Naxo Fiol España 2007 5´ Menú del día Ana Patricia Angulo Argntina/Panamá 2006 13´ La invasión de los Cocos Andantes J.O. Romero España 2007 21´ Oh! Dios! Bischitz- Zarate argentina 2007 1´ El recargo Juan Manuel Pezzi Argentina 2006 3´ Rule-Man Adrian Jimeno Argentina 2007 14´ El banquete Borgia -Madeiro Uruguay 2007 12´ Natural Dumb Killer Germán Kästli Argentina 2007 5´ Contrafrente Ivan Romero Villamayor Argentina 2006 25´ Attack Of the Disco Zombie Darío Nuñez Uruguay 2007 3´ TERROR 1 (96´) Sucesión Pablo Baltera Argentina 2007 36´ El bote Felipe Medina Argentina 2006 12´ Limbus, morada del miedo Mariano Javier Acuña Argentina 2006 20´ Novia Blanca Lanfranco Burattini Argentina 2006 5´ Visita nocturna Evangelina Montes Argentina 2006 10´ Ocupado Martín Blousson argentina 2007 3´ The New Life Daniel Giambruno Australia 2006 10´ TERROR 2 (110) KM 2321 El camino de los muertos Cesar Bigus Argentina 2006 24´ La llave que abre la celda Lejzor Wolf Argentina 2007 9´ Mi novia es una zombie Santiago Toyos Argentina 2007 8´ Quiero ver tus colmillos Omar Nicosia Argentina 2007 20´ Nadie Inquietó Mas Gustavo Mendoza Argentina 2007 9´ Clown Pavel Quevedo Ullvari argentina 2007 8´ The Pit and the Pendulum Marc Lougee Canada 2007 8´ Spek.Ter Terrence Kelsey USA 2007 14´ The Tunnel Radka Váchalová UK 2006 9´ APOKALIPSIS (79´) Un árbol, un libro y un amor Hernan Quintana Argentina 2007 10´ Eklipsa dana Vampir Alejo Rébora argentina 2007 23´ Las 77 páginas Arandojo - Savarino Argentina 2007 34´ El último humano Ignacio López Larsen Argentina 2006 3´ La habitación contigua Romero - Garán España 2007 9´ CORTOS LATINOAMERICANOS (110´) Insomnio Mauricio Ruiz Colombia 2006-7 18´ La perfecta durmiente Diego Mezarina Perú 2006 23´ 1-2-3 Escape! Vitorio Farfán Barria Chile 2006 4´ Piedra, papel o tijera Paco Castillo México 2006 11´ Soy una manzana DJ Peluca Uruguay 2007 9´ Sicodélica fortuna Sebastian Badilla Chile 2006 30´ Sueños de robots Ramos - Toro Chile 2006 15´ EXPERIMENTAL (89´) Milo N.J. Scatamacchia Argentina 2006 10´ 8cho Paulo Pecora Argentina 2006-07 14´ Uncle Cluck Allan Brown Canada 2007 5´ 1000 Yard Stare Corrine Bot Netherlands 2006 5´ Temebrosa Borrasca la flor de mi edad Villaverde -Korn Argentina 2005 12´ Tibrio Diego Lumerman argentina 2007 10´ Sombra Pesa Lucia Romero P Argentina-Ecuador2007 4´ Halves (Mezzi) Luca Sabbioni Italia 2007 5´ Familia Matías Orta Argentina 2007 2´ Dentro de una cabeza insana Diego Oneto Argentina 2006 5´ Costuras Iván Tomás España 2007 13´ Spell (Aperio) Gleann Gear Canada 2007 4´ ZOMBIES y MOSTROS (96´) Graveyard of the Blind Dead Vick Campbell España 2007 53´ Rigor Mortis Marco Caorlin Argentina 2006 13´ Paranoia Martín Guagnini Argentina 2006 7´ 28 Pablo Moreira Uruguay 2007 7´ Entre el corazón y los sesos Marcos Saavedra Chile 2006 12´ Llueve Metano J. L. Reyes Villa Mexico/Canada 2007 4´ 2 MEDIOMETRAJES (87´) El Kuervo Nic Loreti Argentina 2006 57´ Eva J. C. Jürgens Lagarini Chile 2007 30´ 1, 2 ULTRAVIOLENTO (102´) Snuff Nicolas Saroka Argentina 2006 7´ Kasting Alyosha Saari UK 2006 2´ She Was Asking For It Matthew Saliba Canada 2007 12´ Aisthesis Emiliano Sette Argentina 2006 7´ Hassasynatha Yoga Javier Aguirre Argentina 2006 14´ We Suck Young Blood Luis Farzati Argentina 2006 10´ Frustración Alejandro Gomez Nieto Argentina 2007 25´ Ley 23344 Germán D. Val Argentina 2007 6´ Media Hermana Loreley Riccardi Argentina 2006 5´ Cepillo Diego Leone argentina 2007 10´ Viernes 22 Arista - Di Bella argentina 2007 4´ FANTASTICOS (105´) Quien Guido Tomeo Argentina 2006/7 11´ A veces el domingo Ernesto Bedriñana España 2006 20´ The Sentiment in Between Mihai Bauman Rumania 2007 7´ Silbidos Iván Vazquez Argentina 2007 17´ Violeta, la pescadora del Mar Negro Marc Riba, Anna Solanas España 2006 9´ Ser (Nada) Adrián H. Rocha Argentina 2007 5´ El regreso de Hermes Rubio Eduardo Montalvo Argentina 2006 22´ Karma mal llevado Sergio Nemirovsky Argentina 2007 14´ CLASE Z (105´) El forastero Antonio Giammateo Argentina 2006 10´ El pasillo Andrés Olaizola Argentina 2005-06 11´ El testigo Carlos Elkin Argentina 2007 3´ La casa de Rosales Alonso - Coronel argentina 2007 11´ Set Up Enzo Giordano Argentina 2007 9´ Telephonos que suenan Agustin Villani Argentina 2006 7´ Rastros Hugo Seoane Argentina 2007 3´ La casa de noche Martín Yaben Argentina 2006 3´ En rojo Lucía Romero argentina 2006 4´ El día que Vader Marcelo Yañes Argentina 2007 5´ Mata destroza y devora Juan Marcelo Leguiza Argentina 2007 9´ La casa de noche Martín Yaben Argentina 2006 3´ Víctima julio Martino Argentina 2007 20´ King Kong Jorge Kazmer Argentina 2007 7´ CORTOS ARGENTINOS (116´) Ak Dak Jaita Dreyer - Enriquez Argentina 2007 57´ Todo bien Patricio Toscano Argentina 2007 13´ Fronteras Carlos Vilaró Nadal argentina 2006 10´ Dios perdoname por lo que he hecho Matías Sánches Argentina 2006 3´ Non Natus Fermin Valeros Argentina 2006 5´ Mientras soñaba contigo Danilo Raul Hernandez Argentina 2007 20´ Torre 102 Cristina Chilimoniuk Argentina 2006 8´ CORTOS ESPAÑOLES (81´) Cirugía Alberto González España 2006 3´ El programa Tomás Aceituno España 2007 12´ La habitación estática Javier Yañez url-baneado España 2006-07 25´ Oftalmós Pedro Jaén R España 2007 16´ Pulso Javier Perea España 2007 3´ Víctor y la máquina Carlos Talamanca España 2006 9´ X-Y Eddie W España 2006 13´ OTROS DOS MEDIOMETRAJES (114´) Villa Ruvanush Jorge Carlos Garcia 2005/6 65´ Victimarios y victimas de lo desconocido Rodolfo Julio Allen 2007 49´
Sonidos de Jupiter No son sonidos capturados por desplazamiento en aire, obviamente no, sino que son productor de ondas magneticas que el mismo planeta irradia. Es interesante el sonido que generan. Estas ondas fueron captadas por la sonda Cassini al pasar cerca del planeta. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=e3fqE01YYWs Interesante.
mas alla de lo bolaceros que son esta clase de temas, estan registrados muchos de estos eventos, lo loco es que es mas ridicula la explicacion que el suceso mismo. La pagina de donde la saque es una cosa rara y pedorra pero bueno, cada loco con la suya. No dejan de ser interesantes estas raras lluvias. Me acuerdo que habian salido en la revista Conozca mas. Charles Fort, durante años se dedicó obstinadamente a reunir miles de datos donde cuenta de extrañas lluvias caídas en distintos sitios del planeta. Consiguió reunir más de 60 mil notas - todas extraídas de revistas y diarios muy renombrados - que daban cuenta de esas raras lluvias. En el archivo de Fort hay comprobadas lluvias de peces sobre Londres y otras ciudades, lluvias rojas, negras y amarillas, lluvia de ranas caída de enormes bloques de hielo (¡algunos del tamaño de un elefante!), lluvias de carne, de trozos de algodón, de lodo, de arena, y también de... sangre. " En el año 1800, en Seringapatam, en la India, se registraron (según la revista Nature del 1° de noviembre, anota Fort) una sucesión de lluvias de granizo. Durante una de ellas se encontraron dos piezas de hielo que tenían el tamaño de un elefante pequeño. Ese mismo año, informes del instituto Smithsoniano revelan que en los EE.UU cayeron piedras de hielo de 2 y 3 kg. de peso. " El 27 de febrero de 1877 en Penchloch, Alemania, cayó una espesa lluvia amarilla, color oro, cuya materia tenía 3 formas distintas: semejaban una flecha, un grano de café y un disco. No se encontraron trazas de polen y la sustancia despedía un fuerte olor animal. El análisis químico reveló la presencia de nitrógeno y amoníaco. Charles Fort - en su obra "El libro de los condenados" al hablar de esta lluvia - dice: "Tal vez fueran símbolos jeroglíficos de alguien que ntentaba decirnos algo". " El 14 de febrero de 1870, cayó en Génova, Italia según el profesor Beccardo, director del instituto Genovés de Física, citado por Fort, una sustancia amarilla que cubrió las calles, al punto de que era difícil caminar. Según se estimó, la cantidad de esta materia amarilla que cubrió Génova era de aproximadamente 100 mil toneladas. " El 30 de abril de 1887 se produjo una lluvia densa, ardiente, negra y pestilente. El mismo fenómeno se repitió el 9 de octubre de 1907 y el 2 de marzo de 1908. La "explicación" fue que se trataba de polvo de carbón que habría flotado en el aire desde las minas de Gales. Pero una lluvia similar se registró el 20 de enero de 1911 en Suiza y otra en el cabo de Buena Esperanza, el 5 de febrero de 1912. Según el reverendo James Rust una lluvia negra cayó en Slains, Escocia, el 14 de enero. Otra en Carluke, a 250 km. de Slains, el 1 de mayo. Y otros dos en este sitio el 20 de mayo de 1862 y el 21 de octubre de 1863. El informe químico identificó esta sustancia no como un producto volcánico o ceniza, sino como escoria de fundición. "Resulta imposible - dice Fort - imaginar que un producto artificial como es la escoria de hierro haya podido caer en tan grandes cantidades y en sitios tan distintos". Y agrega un dato sorprendente: El 9 de noviembre de 1819 cayó una lluvia negra de escoria de metal sobre una vasta zona de Canadá. Esta lluvia fue acompañada de una sacudida sísmica y de una intensa oscuridad aunque era pleno día. No sólo caen - según Fort - diversos colores desde el cielo. En ciertos momentos de la historia, y en los más variados lugares, se produjo la precipitación de sustancias realmente increíbles. " El 13 de agosto de 1819 en la ciudad de Amherst, en Massachusetts, un objeto misterioso, recubierto de una pelusilla como la que se encuentra en la fábrica de paños, se abatió contra el suelo. Separada la pelusa apareció una sustancia pulposa de color amarillento que despidiendo un olor muy nauseabundo, se volvió de color rojo vivo por el simple contacto con el aire. " En Londres, la tarde del 5 de mayo de 1848, cayó una lluvia extrañísima. Traducida textualmente la nota de Charles Fort dice la siguiente: "A las 5 de la tarde el cielo estaba apacible sobre la ciudad de Londres. De pronto sin previo aviso, comenzó a soplar un fuerte vendaval que hizo volar a toldos y sombreros. El sol se apagó y una oscuridad densa se desplomó sobre la ciudad. Apenas se podía ver a dos pasos. A partir de ese momento comenzó a caer desde la alto un copioso chubasco de agua y peces. Durante casi 1 hora cayeron miles y miles de pequeños peces de una 15 cm de largo, de color plateado y grandes aletas. Examinados por los expertos no pudieron ser reconocidos. Se enviaron muestras a todas las Universidades de Inglaterra y ninguna pudo decir de que especie eran esos peces. Finalmente, una comunicación llegada desde el Cairo y firmada por el decano de la facultad de ciencias naturales de esa ciudad informó que esos peces correspondían a una especie de agua dulce que prolifera en el mar de Galilea. No se pudo explicar cómo habían caído sobre Londres esos peces que los palestinos llaman Pez de San Pedro". " En agosto de 1894 , miles de medusas , grandes como un chelín , fueron señaladas sobre la ciudad de Bath, en Inglaterra. En el mismo momento no lejos de ahí, en Wigan, cayó una lluvia de pequeñas ranitas. " En una nota tomada de Comptes Rendus, Fort anota que la "sustancia negra caída en Entre Ríos, Argentina, el 30 de junio de 1880 recuerda a ciertas formas de lignito". Es de color negro verdusco , similar a otras que se precipitaron en Francia (1868), Australia (1861), India (1867) y Portugal (1902). Fort, que murió en 1932 dejando muchos seguidores, no conoció la proliferación de los Ovnis. Como dijo Louis Pauwels - unos de sus discípulos más brillantes - tal vez hubiese anotado en su archivo que cuando cesaron las lluvias extrañas, apareció en el tranquilo horizonte del planeta una rara constelación de objetos voladores no identificados... Tras la muerte de Charles Fort las lluvias acontecidas fueron más insólitas que las que describió: Chaparrones de tela de araña mojando pueblos y ciudades, están desconcertando a meteorólogos del mundo entero, que no obtienen explicación a tan inusual y original fenómeno. La caída más frecuente es la de trozos de hielo, que en algunas ocasiones pesan 45 kg. A estos le siguen las de ranas, peces y cangrejos, que parecen preferir ambientes fríos como los del norte de Gran Bretaña para caer. Cabe señalar un suceso muy raro ocurrido un atardecer de verano de 1969: los ventanales de una hostería de los Alpes alemanes próxima a Oberstdorf fueron literalmente destrozados por una lluvia de monedas antiguas, en especial rupias, maravedíes y piastras. El violento chaparrón paleomonetario se repitió a la mañana siguiente, y atrajo a numerosos curiosos a la zona. La policía destacó en el lugar a 4 patrulleros y una unidad de perros especializados que rastrearon la zona sin encontrar pista alguna sobre el extraño ataque. Los dueños del establecimiento declararon que durante las 2 precipitaciones de monedas se oyeron voces en lenguas extrañas, que algunos huéspedes interpretaron como griego antiguo y otros como sánscrito. Quiero hacer mención de un caso ocurrido en Argentina (Buenos Aires), hace más de 45 años - con exactitud no poseo la fecha - según testimonios de personas que presenciaron el fenómeno: "Una lluvia de ranas en estado de congelación - como dentro de cubitos de hielo - cayó sobre la Capital Federal. No sólo cayeron ranas sino también rosa y flores en el mismo estado de congelación que las ranas..." Siguiendo un poco con más sucesos en el mundo: Durante 4 años, en la década de 1980, la población de Evans, Colorado (EE.UU), vio caer del cielo millones de granos de maíz , semilla que nadie cultivaba en 10 km. a la redonda. El fenómeno, aunque suene increíble, tuvo antecedentes documentados en Winchester, Inglaterra, y en otras partes del mundo. Pero si consideramos a esta lluvia insólita... ¿qué podemos decir cuando son sapos, ranas y peces los involucrados? Como el caso ocurrido el 31 de marzo de 1977: Se desató una fuerte tormenta en Ohio, en los EE.UU. Luego de la misma, todos los jardines y espacios abiertos de la ciudad aparecieron cubiertos por sapos pequeños del tamaño de una uña. En los primeros días de julio de 1979, la agencia soviética de noticias Tass - poco amiga de dar informes sensacionalistas - comunicó que una tormenta dejó caer millones de ranas sobre un poblado llamado Dargan-ata cerca del mar Aral. En este caso, la ciencia soviética intentó explicar el fenómeno argumentando que un remolino había succionado toda clase de objetos y animales de pequeño tamaño, llevándolos hasta las nubes. Una explicación a todas luces poco convincente. Este tipo de relatos no es nuevo. Si nos remitimos a la Biblia, la descripción del Gran Exodo explica que el río "crió ranas", que entraron a todas las casas y subieron a las camas y a las mesas, cubrieron toda la tierra de Egipto, hasta el palacio del Faraón. Tampoco hubo explicación para la lluvia conjunta de sapos y ranas el 30 de junio de 1892. La explicación de trombas que succionan los animales y los depositan a la distancia dejan sin responder cientos de preguntas, siendo la más evidente la relativa a la "selectividad" de los tornados, que parecen elegir sapos y no ranas, o al revés y, casi nunca ningún otro tipo de animal. Además, ¿de qué manera los anfibios transportados por el viento son depositados en las nubes, y desde allí, redistribuidos por la lluvia? Hoy en día este increíble fenómeno no ha sido explicado. Si Fort viviera en esta época, gracias a los avances de la tecnología, lo que siempre muchos, no todos, tomaron como una leyenda o producto de la imaginación colectiva, ahora empezaría a ofrecer testimonios concretos, como fotografías y mayormente filmaciones. Esta prueba ante fenómenos de insólita naturaleza es más que contundente por lo general. Tal vez, luego de leer esto amigo lector, cuándo en una tormentosa lluvia observe el cielo, el recuerdo de lo que el cielo nos puede ofrecer y mostrar llenará cada rincón de su curiosa mente. Y como la frase bien dice: "Hay más cosas en el cielo y en la tierra de lo que podemos imaginar y comprender". http://www.formarse.com.ar/enigmas

El censo del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS) de Brasil ratificó este lunes la edad de María Olivia da Silva, una anciana de 127 años, que desde 2004 busca ser homologada con la persona “más vieja del mundo”, según informa la Rede Globo. Los resultados preliminares del censo de la previsión social brasileña, que reportó 159 personas con más de 110 años de edad, confirmaron la existencia y originalidad de los documentos de la mujer que el pasado 28 de febrero completó 127 años de vida. En 2004 y 2005, durante sus cumpleaños 124 y 125, la mujer fue centro de atención de los principales medios locales de comunicación, y un canal, a falta de la confirmación del Libro Guinness de los Récords, especializado en registrar hazañas y hechos mundiales, le dio el título de la Mujer más vieja de Brasil. María Olivia da Silva reside en la ciudad de Astorga, en el sureño estado de Paraná, y en todos sus documentos coincide como fecha de nacimiento el 28 de febrero de 1880. La anciana relata con precisión y detalles, para una niña de su edad en la época, la abolición de la esclavitud en Brasil el año 1888. De sus catorce hijos, cuatro de ellos por adopción, sólo sobreviven tres, pero su envidiable memoria los recuerda a todos. La brasileña supera en 13 años a la estadounidense Edna Parker, que con 114 es reconocida por el libro mundial como la “Mujer más vieja del mundo”.

Me compre esta camara, y por lo tanto les dejo la data que logre encontrar en internet XD Review http://www.sonystas.com/foro/sony-alpha-nex-3/review-sony-alpha-nex-3/ Comparativa con otras camaras http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774.htm Aca les comparto la data que encontre sobre el desarroyo actual de un hack para el firmware de la camara sony nex 5 y sony nex 3, que son camaras fotograficas Hibridas entre reflex y camara digital casera, que debido a su limitado firmware, no logra explotar el maximo de su capacidad. Por ejemplo la Sony nex 5 graba en 1080i con el codec avchd, pero no solo en 30 fps (cuadros por segundo), no puede modificarse a 25 o 24 y tampoco puede ponerse en modo Progresivo. Por otro lado el modelo NEX 3 solo graba en 720p a 30 fps pero tampoco puede ser modificada la velocidad de grabacion, tampoco cuenta con la opcion de grabar en codec AVCHD y directamente graba en mpg-4 como calidad maxima. EL firmware nuevo que lanzo sony, la version 3.0, agrega autofoco en modalidad video y fotografia, la posibilidad de configurarle 3 teclas personalizables, y traba el diafragma al filmar. EL PROBLEMA. Es una camara que es necesario agregarle un adaptador y usar cualquier otro lente, ya que tiene problemas de deformacion y de aberracion cromatica hacia los bordes. E Rolling shutter, un problema que se encuentra en toda camara digital HD existente. Mis pruebas la dejan debajo de las Cannon 7D, Rebel T2i y Las nikon D7000 y D5100. SIN EMBARGO, el costo de la camara es de la mitad, y trae un sensor de casi el mismo tamaño que algunas de estas camaras. Ahi esta el potencial y elporque estan desarroyando hacks de firmware, ya que si se logra, seria la camara FULL HD mas barata, mas barato que la CANNON t2i. VENTAJAS: Fotograficamente es una reflex, es incomoda en si, ya que no trae tantos atajos, pero practicando se logra alcanzar una buena velocidad para moverse en los menus, es cuestion de saberselos de memoria y aplicarle el nuevo firmware que te deja configurarlo todo. Hay muchisimos adaptadores de lentes fotograficos que soportan la montura E que tiene. Hay pruebas de esta camara con lentes anamorficos, macros, y mil quinientos adaptadores... hay un blog que muestra la variedad de lentes que existen. SONY COMPARTE EL CODIGO EN EL QUE SE BASA SU DISEÑO DE FIRMWARE, corre bajo linux. http://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-5.htmhttp://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-5.htmll Information about Sony NEX, VG10, Alpha 560, Alpha 580 Hardware architecture Photos Lets look chip by chip Samsung K4X56323PL-8GC6 chip - mobile DDR RAM. Sony CDX9974GG chip - DFE. Sony CDX4113GG chip - Audio/Video codec. SEC K5W1G2GACM-BL60 chip - MLC chip, contains flash and RAM, image processor must be below this chip. Note: VG10 contains another chip - ORX1G2G-06A. Most probably VG10 has newer MLC with image processor added to same package. Fujitsu MB44CO17B chip - DC/DC converter. Toshiba TMP19A44FDAXBG chip - Main CPU. Also not shown on photos is ADV7521NKBCBZRL-80 HDMI transmitter. VG10 also have NN12926A-BB audio/video processor. You can see how dated is NEX/VG10 design (same design used in SLT, Alphas, similar - in D7000 and K5). They need Main CPU (Toshiba), DFE, Image processor (by Sony) and Image encoder (also by Sony). Plus separate DDR and flash. Plus some chips for driving VF. Plus HDMI transmitter. GH2 has only main LSI, MCP on top and few drivers. Funny. Service manual for VG10 Sony VG10 video camera shares many parts with NEX compacts. http://elektrotanya.com/?q=showresult&megnev=sony&megnev2=nex-vg10&kategoria=&kat2=all Firmware NEX-5 firmware upgrade is out at http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_ru_RU&f=FW_NEX5_V02&m=NEX-5 If you unpack contents of this exe file, you'll find many files. Largest one is formware data file: FirmwareData_user_20.10.03.2010062822_205_02_loade r.dat File looks encrypted. Header format info: 0x89 0x55 0x46 0x55 0x0D 0x0A 0x1A 0x0A - start signature Next all data is organized as follows Type Field dword data_size dword token bytes data Known tokens are : DATV, PROV, UDID, FDAT, DEND SPUFirmwareUpdater.exe is updater software - it deals with camera. Checks crc of different firmware parts (reads by 0x2000 parts and calculates CRC32) and sends firmware by small sections. If we'll be lucky, it'll decrypt packets before sending to camera. NEX3 and NEX5 images have many matched parts at the start. Edit: Looking at upodate in more details tells that it do not perdorm firmware decryption. Differential analysys Here is visual differential analysys of NEX5 and NEX3 firmware files: Note. Differential analysys tool will be released later, see Special tools. Dumping If you know programmer model that supports SEC K5W1G2GACM-BL60, contact me. Linux kernel sources Sony cameras run on Linux (Toshiba main CPU is for this). Link to Sony NEX Lunix kernel sources and utilities sources: http://www.sony.net/Products/Linux/DI/NEX-5.html If someone will be able to compile and check them it'll be good. Possible improvements Cameras already maintain Full HD HDMI output during recording. Opening up regional change (making 25fps capable). And all modes for NEX5 and NEX3 (720p and 1080 respectively can be very useful). Upping bitrate even to 25-28Mbps is very good option too (as Sony AVCHD encoder is very good). fuente: http://www.gh1-hack.info/wiki/SonyNEX
Vuelvo a postear la Parodia de 7up porque me dijeron que tiraba error el video. Esta vez cualquiercosa, actualicen pagina y podran verlo. Cualquier cosa entren en el usuario youtube o sino en http://toronjosadventures.blogspot.com y busquen en los post anteriores. Esta es la parodia de Toronja Producciones de la propaganda de 7up. Dirigida por Ariel Sotomayor y editada por ricardo diaz. La musica es de Hernan Gonzales. Gracias a los gonzales y amigos por la buena onda. Todavia seguimos buscando a la pechugona de remera verde. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=xvc4CjfeaOs Y tambien aca les dejo Los otros cortos que hacemos. Y los dibujos que subi, mas un poco de historia d toronja. http://www.taringa.net/posts/videos/939476/Extramdamente-Comico-y-bizarro---Toronja-Producciones.html http://www.taringa.net/posts/imagenes/921612/Dibujos-de-Toronja-Producciones-y-Mierda-Magazine.html
La Martingala: por qué «ir doblando y doblando» a la ruleta NO sirve para hacerse rico en los casinosUn correo esta mañana decía así: Asunto: Estafa en los casinos? Hola mi experiencia en los casinos es muy corta pero muy dura en dos semanas he perdido 12.000 euros. Todo iba bien al principio utilizaba la tecnica de doblar la apuesta cuando en el panel hubieran al menos 6 rojos o 6 negros, el 1º dia gane 200 euros el segundo 800 el 3º 1.600 ... crei que me iba a hacer rico en dos dias pero no. De pronto empece a apostar a mesas que empezaron a sacar 14 rojos con lo cual la apuesta era cada vez mas grande y llega un momento en que lo pierdes todo.Le envié una explicación al lector, pero me fastidió que buscando en Google por «Martingala» no aparezca una versión sencilla de por qué esta técnica/truco/sistema no funciona. Más aún: me pareció fatal que con algunas de esos términos de búsquedas aparezcan páginas de casinos, o de sitios que ganan dinero recomendando a la gente apuntarse y jugar en los casinos explicando las excelencias del métido de «ir doblando». Mucha gente conoce este sistema simplemente como «el sistema de ir doblando» y no por su nombre técnico: «la Martingala».Hace tiempo que quería explicar algo sobre esto, porque muchos casinos y otros sitios Internet se dedican a publicar este tipo de «supuestos» trucos para ganar en los casinos que no son en realidad sino sistemas falaces para engañar incautos. Se aprovechan del desconocimiento de la gente, de sus ansias para ganar dinero fácil, y en ocasiones de su enfermedad (ludopatía en muchos casos) para incitarles a jugar, perder su dinero y probablemente meterse en problemas personales y familiares serios. Así que ahí va una explicación sencilla por si a alguien le sirve para evitarlo, o para recomendárselo a los demás para que eviten el problema:Versión corta: «¿Por qué la Martingala no funciona?»El método de «ir doblando las apuestas cuando se pierde, para recuperar siempre más de lo perdido» no funciona para hacerse rico en los casinos. Normalmente se aplica a juegos con apuestas tipo dos-a-uno como la ruleta (jugando a Rojo/Negro, Par/Impar o similares). Lo que sucede al emplear este sistema que es que, aunque a veces se pueda ganar algo de dinero tras varias apuestas (gracias a la aparente «recuperación» por doblar la apuesta cuando se pierde) y aunque parezca «obvio» que se puede repetir y repetir el método sesión tras sesión, día tras día para ganar más y más, a la larga no funciona, por varios factores correlacionados:Primero, las mesas tienen un límite de apuesta. Segundo, el dinero de que dispone el jugador no es infinito. Y tercero, y más importante, las secuencias largas de varios resultados negativos acaban apareciendo a largo plazo. Cuando alguna de estas cosas sucede (no se puede apostar más del límite para recuperar, el jugador se queda sin dinero real con el que apostar, y todo ello tras una de esas «rachas negativas» que acaban apareciendo) el jugador lo pierde todo. Fin del juego.Por otro lado, por si queda algún incrédulo, y pensando desde otro punto de vista: Si un sistema como la Martingala funcionara, sería el terror de los casinos. Ese sistema se conoce hace siglos. Mucha gente lo utilizaría y ganaría a los casinos. El mundo estaría lleno de gente rica. Sin embargo la realidad es bien distinta: los casinos siguen ganando dinero, la ruleta tiene un margen de beneficio siempre a favor de la banca (por la presencia del 0 y el 00) y el hecho es que los casinos permiten que jugadores incautos utilicen la Martingala y otros sistemas para perder su dineroVersión larga: «¿Por qué la Martingala no funciona?»El sistema de apuestas de «ir doblando la puesta cuando se pierde, para recuperar» se conoce como La Martingala desde el siglo XVIII (en castellano en la Wikipedia: La Martingala). Originalmente se describió como un juego de monedas, cara-o-cruz, que pagaba dos-a-uno, y fue estudiado en el campo de la probabilidad matemática por Paul Pierre Lévy. Desde hace siglos se sabe que no sirve para ganar.El análisis matemático de la Martingala resulta obviamente complicado para los profanos. Para mayor desgracia de la gente, el «crecimiento exponencial» («ir doblando») de cualquier cantidad numérica es algo que la mente gestiona realmente mal, los humanos no somos muy buenos en eso. Ese hecho, sumado a que la gente tampoco suele ser muy buena «calculando probabilidades» garantiza que muchos incautos vean en el sistema de ir doblando una apuesta segura y no vean el riesgo y el peligro. Pero nada más lejos de la realidad.Intentando explicar el efecto para los profanos, utilizando apuestas sencillas en la ruleta (Par/Impar, que pagan 2-a-1) el sistema pretende decir que lo siguiente realmente funciona: 1. Se elige un juego con probabilidad 50% o cercano al 50% (ejemplo: la ruleta de los casinos, jugando a Rojo/Negro). 2. Se hace una apuesta «unidad» (ej. un euro) 3. Si se gana, hemos ganado un euro. Se repite desde el punto 2. 4. Si se pierde se dobla la apuesta anterior (dos euros, cuatro euros, ocho, etc.) 5. Si se gana, recuperamos todo lo perdido anteriormente, más un euro («se gana un euro»). Se vuelve al punto 2. 6. Si se pierde se repite desde el punto 4.La Martingala parece aparentemente ganadora porque el jugador nunca sale, en principio, del bucle del sistema: cuando pierde puede hacer más apuestas pero siempre acaba recuperando. Y cada vez que gana, gana un euro. A veces va perdiendo mucho (tal vez 255 euros) pero luego gana 256 (255+1 euros) y «recupera y gana». Aparentemente, el jugador puede volver a empezar desde el principio y repetir esto en varias sesiones y días para poco a poco ir acumlando ganancias. Todo depende de la velocidad a la que pueda jugar… ¿O no?Los tres factores principales por los que este sistema no funciona son estos: * Las mesas tienen un límite de apuesta – Esto suele ser cierto tanto en los casinos de Internet como en los del MundoReal™. Uno de los que más se anuncia en internet y opera legalmente en España, por poner un ejemplo, tiene un límite de 900 euros para las apuestas simples tipo Rojo/Negro. Eso quiere decir que tras una secuencia de 11 resultados negativos (ej. once rojos seguidos, si se estaba apostando a negro), al jugador no le permitirían apostar los 1.024 euros necesarios para recuperar los 1.023 euros que habría apostado en las 10 jugadas anteriores. Adiós dinero. * El dinero real de que dispone el jugador no es infinito – Aunque el casino permitiera apuestas máximas enormes, o incluso aunque no tuviera límite, el hecho de «ir doblando» hace crecer la apuesta de forma exponencial. Las cantidades crecen de forma desorbitada al poco tiempo. La apuesta tras perder 14 jugadas seguidas son más de 8.000 euros (para ganar sólo un euro), con 15 son 16.000… con 18 resultados en contra se supera la barrera de los 100.000 euros, y con 21 la del millón de euros. 14, 18 o 21 resultados negativos seguidos son improbables en una jugada determinada, pero… * Las secuencias largas de varios resultados negativos acaban apareciendo a largo plazo – Esto es inevitable debido a lo que se conoce como la explicación coloquial de la Ley de los Grandes Números: «sucesos improbables, aunque sean realmente muy improbables, acaban produciéndose si uno espera suficiente tiempo a que sucedan.» En ese momento el jugador, ya sea por miedo a seguir perdiendo o porque realmente «su dinero no es infinito» y no puede apostar, pierde todo lo acumulado.Según el artículo de la Wikipedia, se puede calcular como ejemplo práctico un jugador que juega un «capital total» de 160 euros a la ruleta americana, en unidades de 10 euros por apuesta. (De cara a la validez del sistema, las unidades empleadas son indiferentes, varían el tiempo que dura el juego o la capacidad económica del jugador, pero poco más.) Ese jugador ganará aproximadamente en el 96% de las veces, ganando como promedio 4,30 euros cada vez (debido a que la probabilidad de ganar no es el 50% sino algo menos, porque existen el 0 y el 00). En el 4% restante de las veces, perderá los 160 euros sin posibilidad de reecuperación. Fin del juego.Existen variaciones de la Martingala que modifican algunos factores como el tamaño de la apuesta, cambian el doblar por triplicar, introducen esperas o apuestas combinadas y cosas parecidas. Aunque sea obvio decirlo, ninguno de esos sistemas funciona tampoco.Supongo que esa anotación llega tarde para el autor del mensaje que comentaba al principio. Pero espero que pueda servir a otras personas y que no pierdan su dinero de esa forma tan triste por confiar en un sistema falaz, o en anuncios engañosos sobre que un mágico sistema de «ir doblando» que sirve para ganar a los casinos. Sencillamente, no funciona.Nota: Si algun taringuero puede dar informacion especifica acerca de que si es posible el metodo pero basado en las docenas, apostar docenas, hay 3 de ellas y se paga lo apostado mas dos, osea ganas el triple de lo apostado, entiendo que a largo plazo es mierda, pero a corto a mi me funciono, ganado 400 pesos en un lapso de 2 horas jugando a 10 mangos, no recuerdo exactamente cuantas veces jugue, se que suena sospechoso pero me intriga porque con esa plata me compre una multifuncion, entonces, dije... momento, este sistema no funciona pero a mi me funciono, entonces a mi me funciono solamente porque no juegue el tuiempo suficiente como para ver el margen de error de dicho sistema. digo... nose, que alguien inteligente me explique.Saludos Y traten de no darle bola a esos casinos de internet, es al pedo, si quieren un fotolog gold, haganlo de otra manera.FUENTE:http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/leyendas-urbanas.htmlhttp://www.microsiervos.com/archivo/azar/martingala-ir-doblando-ruleta.html