jjm66

Web 3.0… ciertamente cuando allá, al comienzo del año 2000 andábamos comunicándonos socialmente a través del Messenger y utilizábamos Internet para informarnos sobre temas de interés, nunca imaginamos que, en un periodo de tiempo tan breve, estaríamos transitando camino a la Web 3.0 sin entender aún intrínsecamente, el significado de la Web 2.0… ¿Web social?… ¿Web Semántica?… hagamos un poco de historia. La llegada de las redes sociales, específicamente Facebook y Twitter, supuso un cambio radical en la forma de comunicarnos los seres humanos, el chat se cambió por las bondades de Facebook y paulatinamente se fue introduciendo la cultura de las relaciones sociales basadas en los valores intrínsecos y únicos de los seres humanos. Una nueva etapa que según Tim Berners-Lee, considerado el creador de la Web, ha venido denominándose Web Semántica o Web de Datos. La razón por la que se asocia el concepto a esta nomenclatura, es que parte de la base de añadir información adicional que complementan un contenido y obviamente, incrementan el significado de los datos. El principal objetivo de esta Web radica en ampliar lo que se conoce como interoperatividad, utilizando operadores inteligentes como las aplicaciones que realizan acciones simples sin la intervención del ser humano. La Web semántica o Web 3.0 se considera la siguiente etapa a la Web 2.0 o Web social y si bien el cambio necesario para afrontar una realidad como inminente e incorporar la experiencia Web 3.0 a nuestra cotidianidad aún no se ha consolidado, la culminación de dicho proceso augura transformaciones completas en nuestro orden social. Una de las fortalezas asociadas al término Web semántica, radica en la riqueza que supone que aún no se haya alcanzado el consenso que defina exactamente el término que aún hoy resulta abstracto y que hace referencia a una combinación entre el contenido que integra los portales Web y el conjunto de inteligencias artificiales que optimiza dicho contenido. Estamos por lo tanto ante la consolidación de un nuevo ciclo en el que la inteligencia artificial se combina con la capacidad de las personas a fin de lograr el establecimiento de un nuevo orden social a través de la red. La interactividad, la conectividad fermente y el movimiento constante, son los pilares fundamentales sobre los que se asienta este nuevo ciclo por el que transitamos. Tras la reflexión anterior, cabe señalar que si bien la Web 3.0 se ha consolidado como Web semántica, más que hacer referencia al contenido como tal, nos sitúa ante un nuevo proceso en permanente cambio, crecimiento y evolución. Pero… ¿qué es la Web 3.0? En términos generales el concepto tiene que ver con los avances que permiten la incorporación de Internet a nuestras vidas de forma cada vez más eficiente, adicionalmente y según las corrientes que definen esta etapa como el paso previo a la integración total de las personas y las máquinas, el término más exacto para definirla sería Web de datos, por su naturaleza en capas de interrelacionar e interpretar el mayor número posible de datos en pos de la ampliación del conocimiento. La Web de datos y sus aplicaciones menos masificadas Dentro de los principales estudios realizados, una de las fortalezas mayores con las que cuenta esta nueva etapa, podría estar relacionada con la salud, el estudio y aplicación de tratamientos que complementarían a la ciencia genética logrando la implementación de tratamientos que permitieran dar un paso de gigante en la curación de enfermedades hasta ahora sin solución, aplicada de forma correcta, la Web 3.0, Web semántica o Web de datos, se centra en la evolución en el campo del conocimiento humano hasta niveles hasta ahora inéditos. Dentro de las principales diferencias entre la Web informativa o Web 1.0 con crecimiento exponencial, lineal y poco flexible, transitamos ahora por una nueva Web en la que los seres humanos se asocian en comunidades que comprenden los nuevos paradigmas y se aúnan en pos del fortalecimiento de las relaciones humanas y el aumento de la efectividad inherente a la asociación de las personas. Si bien es cierto que, como en todos los ámbitos, el deslumbramiento lleva a perder la conciencia del significado real de lo que tenemos delante, la Web 3.0, cuya eclosión se produce por la llegada de los dispositivos de última generación dotados de aplicaciones que son capaces de eliminar las barreras entre el mundo real y el virtual, busca inicialmente la exaltación de la actitud a través de la optimización de la accesibilidad y la construcción permanente de una Web más eficiente a través de búsquedas más inteligentes. Son muchas las corrientes de opinión que consideran que la Web 3.0 será el final de los buscadores, sin embargo, resulta complejo creer que esto suceda, ya que la existencia de nuevas fuentes de información y datos, no afecta a los documentos y sin ninguna duda, cabe esperar que los buscadores sigan su evolución hasta alcanzar el grado óptimo de compatibilidad. Existe adicionalmente una creencia errónea que se empeña en considerar a la Web 2.0 y la Web 3.0 a la semántica y lo social, como dos mundos diferentes, esta es una idea completamente errónea ya que la Web 2.0 sentó las bases de la creación de comunidades sociales que en su desarrollo y evolución lograran unificar la identidad de la red. Ahora bien… existe algún obstáculo que impida la expansión de la Web semántica… En el momento actual, la información contenida en los portales Web suponen una exigencia para los denominados agentes inteligentes, dando como resultado un mundo inmerso en la Web a través de la cual surgen conceptos como Web 3D que permite vivir en tiempo real y sin perder la conectividad, experiencias únicas como viajar por todo el mundo o recorrer el cuerpo humano, una Web en definitiva en la que los datos pierden relevancia y la evolución y optimización de las búsquedas se basa en las bondades del multimedia. Adicionalmente, la Web 3.0 o Web semántica se componen de imagen, música, vídeo, que buscan esencialmente, lograr búsquedas más eficientes y complejas. Lo que parece cierto es que la Web 3.0 posee la naturaleza de ser omnipresente, incorporada a todos los hábitos cotidianos y estableciendo grandes diferencias entre las distintas etapas por las que ha atravesado la red. Partiendo de la Web 1.0 donde las personas se conectaban a Internet a fin de informarse, transitamos por la Web 2.0 donde las personas se conectan a otras personas con el objetivo de compartir y la evolución derivó en las Web 3.0 donde las personas se conectan a aplicaciones que les permite enriquecer las experiencias adquirir autonomía y acceder a la construcción de la nueva Web. Finalmente podemos concluir que, debido a la eclosión de las redes sociales en nuestras vidas y su aplicación inmediata a los modelos productivos habida cuenta la paralela desintegración de los modelos tradicionales inmersos en la crisis, la Web 3.0 que ya prepara su tránsito hacia la Web 4.0 denominada Web ubicua por su capacidad para estar en varios lugares a la vez, logra a través de la interconexión de las personas y las máquinas, una nueva civilización en la que se optimizan las bondades del ser humano a través de los valores inherentes y únicos, con la eficiencia y de la inteligencia artificial. Parece ciencia ficción pero, conviene reflexionar sobre si nos encontramos en tránsito hacia una nueva civilización, más sana, más inteligente, más fuerte, más comprometida, en un futuro no muy lejano la conectividad permanente será incorporada definitivamente al ser humano y eso… casi sin darnos cuenta y mientras transitamos por las redes sociales y las aplicaciones móviles. http://wwwhatsnew.com/2011/04/04/¿que-es-la-web-3-0-o-que-dicen-que-es/

En la cuenta @safety de Twitter, dedicada a avisar sobre problemas de seguridad en esta red de contenido, han avisado que en las últimas horas se está propagando una serie de enlaces, con la url goo.gl (en la que mucho confían por ser de propiedad de Google), apuntando a páginas que distribuyen Malware. Al pulsar en el enlace, ofrece una solución de antivirus “Security Shield”, siendo en realidad malware, detectado por Sophos como un Troj/FakeAV-CMG. De forma que están avisados, no instalen ningún “Security Shield” ofrecido por Twitter. Recomiendo seguir la cuenta @safety para más información. https://twitter.com/#!/delbius/status/28134318333231105 http://esp.sophos.com/

A menudo pensamos en los computadores como un fenómeno muy moderno, pero en realidad hubo un montón de computadores que aparecieron hace más de 60 años. Simplemente no estaban al alcance de cualquiera, estaban limitados al uso de gobiernos y empresas. Además que no eran lo que podríamos decir “pequeñas” y su consumo de electricidad hubiera dejado a más de alguien en la bancarrota. Algunos de ellos tenían nombres imaginativas como Whirlwind (Remolino), Colossus (Coloso) y Pegasus (Pegaso), mientras que otros fueron un poco menos poéticos con sus nombres como Z4, AN/FSQ-7 y ENIAC. A continuación una lista de 19 computadores de aquellos lejanos primeros días, esfuerzos pioneros que a pesar de toda la vanguardia que representaban en su epoca ahora se les mira cariñosamente. Estos equipos no utilizan el mismo tipo de componentes que se utilizan en los equipos actuales, pero nos sirve para valorar los avances. Los computadores en la década de 1940 y 1950 utilizaban en su mayoría tubos de vacío. Los transistores llegaron mas tarde, y los circuitos integrados eran sólo un sueño lejano y no comenzaron a aparecer en los computadores hasta la década de los 60s, y entonces tenían una capacidad muy limitada. Es tentador pensar en retroceder en el tiempo y mostrar a los ingenieros de estos equipos un PC normal utilizado hoy en día, sólo para ver su reacción. En Royal Pingdom han confeccionado una lista de estas maquinas en el artículo Retro delight: Gallery of early computers (1940s – 1960s). A continuación el artículo traducido con la lista de los primeros computadores junto a una pequeña reseña. Espero que lo disfruten tanto como yo, y reconzco que no conocía a varios de ellos o las historias que hay trás de cada uno. Z4 año: 1944 Diseñado por el legendario ingeniero alemán Konrad Zuse, el Z4 es un seguimiento de su predecesor, el computador Z3 que construyó en 1941 (la primera máquina de cálculo automático programable). El Z4 utilizó cerca de 4.000 vatios de potencia y corrió aproximadamente a 4,0 Hz. Tenía 64 registros de 32 bits, el equivalente de 512 bytes de memoria. Una adición tomaba 0,4 segundos. El computador Z4, que puede ser visto en un museo alemán. Colossus año: 1944 Dos generaciones de Colossus, Mark 1 y Mark 2, fueron utilizadas por criptógrafos británicos para descifrar los mensajes codificados de Alemania al final de la segunda guerra mundial. Este procesaba 5.000 caracteres por segundo (aunque podía procesar más rápido, pero las cintas de papel que contienen los datos se rompían). La existencia de Colossus y otras máquinas britanicas para romper código se mantuvieron en secreto hasta la década de 1970 por temor a que el conocimiento generalizado alentaría a hacer algoritmos de cifrado más eficientes. Superior: El coloso en su apogeo. Notar la cinta de papel perforado en el lado derecho. Abajo: un coloso reconstruido. ENIAC año: 1946 Cuando el ENIAC (Electronic Numerical Integrator And Computer, Computador e Integrador Numérico Electrónico) fue anunciado en 1946, la prensa inmediatamente lo comenzó a llamar un “Cerebro Gigante”. El ENIAC fue el primer computador electrónico digital de propósito general del mundo y es probablemente el más famoso de los que se incluyen en este artículo. Pesaba 27 toneladas. Entre otras cosas, el ENIAC fue utilizado en los cálculos para la creación de la bomba de hidrógeno. La programación de la máquina podría tomar semanas, ya que después de que el programa había sido marcado en el papel había que manipular los diversos interruptores y cables que controlaban la programación y luego seguía la verificación y depuración. Superior: el ENIAC en toda su gloria. Abajo: ¿Programando al estilo de la vieja escuela? Whirlwind año: 1951 El Whirlwind fue el primer computador en utilizar pantallas de vídeo para la salida. La primera versión tenía 512 bytes de memoria principal y podía realizar 20.000 instrucciones por segundo, aunque un cambio en un tipo de memoria más tarde duplicó su rendimiento y lo convirtió en el computador más rápido de su tiempo. Superior izquierda: El Whirlwind. Superior derecha: Un acercamiento a sus ciruitos. Abajo: La sala de control UNIVAC I año: 1951 Es el acrónimo de Universal Automatic Computer, el UNIVAC I fue el primer computador comercial producido en EE.UU. Fue diseñado por los inventores del ENIAC. Un total de 46 sistemas fueron construidos y entregados. Pesaba 13 toneladas, corrió en 2,25 MHz y podía realizar 1905 instrucciones por segundo. La UNIVAC I costaba hasta $ 1,5 millones por sistema. El UNIVAC I, construido por Remington Rand (puedes ver el logo en la parte superior izquierda de la foto) WITCH año: 1951 Abreviatura para Wolverhampton Instrument for Teaching Computing from Harwell (Instrumento de Wolverhampton para la Enseñanza de Computación de Harwell), Witch era también conocido como The Harwell Dekatron Computer. Era de procesamiento lento (una multiplicación tomaba de 5 a 10 segundos), pero esto se justifica por su capacidad para funcionar durante largos períodos de tiempo sin supervisión. Por tanto, podía ser dejado procesando con una gran cantidad de datos de entrada. En un momento se dejó funcionando durante la Navidad y Año Nuevo, y seguía trabajando cuando el personal regresó 10 días después. El WITCH en uso. Los operadores parecen un poco confundidos. BESK año: 1953 BESK significa Binär Elektronisk SekvensKalkylator, que en sueco signfica Calculadora electrónica de secuencia binaria. La memoria principal era de 512 palabras de 40 bits, el equivalente de 2.560 bytes. Una adición se puede realizar en 56 microsegundos, y una multiplicación en 350 microsegundos. Por un corto tiempo fue la computadora más rápida del mundo. Por otro lado “BESK” significa “amargo” en sueco, pero BESK es también una bebida alcohólica en el sur de Suecia. El nombre era un juego oculto de palabras por el creador del equipo, que había propuesto anteriormente el nombre de COGNAC, el que fue rechazado por los funcionarios. El panel de control de BESK IBM 702 año: 1955 El IBM 702 se había anunciado ya en 1953, pero el primer modelo de producción no se instaló hasta 1955. Era un equipo comercial que podría ser arrendado a IBM. El sistema podría tener un máximo de 11.000 caracteres de 7 bits de memoria principal, es decir, alrededor de 10 kilobytes. Podría realizar 3.950 adiciones o sustracciones por segundo, pero con la multiplicación y la división era significativamente más lento Una instalación de un IBM 702 (en la Wikipedia pueden ver una descripción detallada de los componentes) IBM NORC año: 1954 El IBM Naval Ordnance Research Calculator (Calculadora de Investigación Naval Militar) fue posiblemente el primer superordenador y fue el equipo más poderoso de su tiempo. Se podían realizar 15.000 operaciones por segundo, y la primera versión tenía 2.000 palabras de 64 bits de memoria principal, aproximadamente el equivalente de 16 kilobytes. El IBM NORC visto desde diversos ángulos. IBM 305 RAMAC año: 1956 Este equipo es más famoso por ser el primer computador comercial despachado con una unidad de disco duro. La unidad de disco duro podía almacenar un total de poco menos de 5 MB y constaba de 50 discos de 24 pulgadas de diámetro. El 305 RAMAC fue uno de los más grandes computadoras de IBM jamás construido. Esas grandes unidades en primer plano son unidades de disco duro, cada uno puede almacenar hasta 5 MB. BENDIX G-15 año: 1956 El Bendix G-15 pesaba 450 kg y costaba alrededor de US$60.000. Tenía 2.160 palabras de memoria de 29-bit, el equivalente de alrededor de 7,6 kilobytes. El G-15 fue llamado como el primer computador personal, aunque hay desacuerdos acerca de esto. Se fabricaron más de 400 de estos computadores. Estaba orientada al mercado científicos e industrial. El Bendix G15, parece un equipo de escritorio tipo torre, aunque con 450 kilos sería bastante díficil de transportar. Pegasus año: 1956 El equipo británico Ferranti Pegasus fue diseñado y construido para ser barato y fiable. Tenía 5.120 palabras de la memoria de 40-bit, el equivalente de 25 kilobytes, además de 56 palabras (280 bytes) de memoria rápida. Un Pegasus 2 de 1959 sigue funcionando en el Museo de la Ciencia de Londres. Es la más antigua computadora digital del mundo trabajando. Un Pegasus 2 en el Museo de la Ciencia de Londres. El gabinete fue construido por Rolls-Royce. AN/FSQ-7 año: 1958 Un sucesor del Whirlwind, basado principalmente en el diseño de lo que nunca se realizo el AN/FSQ-7 fue desarrollada por IBM en colaboración con la Fuerza Aérea de los EE.UU. para ser utilizado con el sistema de defensa aérea SAGE. A veces es incorrectamente denominada Whirlwind II. Un equipo ocupaba 2.000 metros cuadrados de superficie (aproximadamente la mitad de un acre) y pesaba 275 toneladas. Son los equipos más grandes jamás construidos (se fabricaron 52 de ellos). El AN/FSQ-7 podría realizar unas 75.000 instrucciones por segundo Una instalación de la AN/FSQ-7. Cada gabinete tiene un teléfono para ahorrar tiempo al reportar problemas. Abajo: Consola de control de SAGE. Una señal de otros tiempos: cada consola incorporaba un encendedor y un cenicero (algo impensable en nuestros días). IBM 7090 año: 1959 Un típico sistema IBM 7090 costaba US$ 2,9 millones y fue diseñado para aplicaciones científicas y tecnológicas a gran escala. Entre otras cosas, fue utilizado por la NASA para el control de vuelos espaciales. Un sistema 7090 aparece en la película Dr. Strangelove. En 1961, una versión posterior, el 7094, se convirtió en el primer equipo en cantar (la canción Daisy Bell). Esta fue la inspiración para una escena de 2001: Odisea espacial. Su antecesor, el IBM 709, usaba tubos de vacío pero en el IBM 7090 se usaron transistores, consiguiendo unas velocidades seis veces superiores que su antecesor. Una instalación de un IBM 7090 AKAT-1 año: 1959 El polaco AKAT-1 fue primer el primer analizador diferencial basado en transistores del mundo, diseñado específicamente para resolver sistemas de ecuaciones diferenciales. Nunca fue producido en masa debido a las políticas del país en ese momento. El AKAT-1 Datasaab D2 año: 1960 Nunca fue producido en masa, el Datasaab D2 fue un concepto de computador construido en Suecia. Pesaba “sólo” 200 kg y podía ser colocado en un escritorio. Mantenía el equivalente de 15 kilobytes de memoria y podía realizar 100.000 sumas por segundo. Fue un prototipo diseñado para probar la viabilidad de la ayuda a la navegación computarizada en los aviones. Datasaab fue la división de computadoras de la fabricante de aviones Saab, que hicieron los aviones de combate para Suecia. El Datasaab D2 y un acercamiento al panel de control BRLESC I año: 1962 El nombre es un acrónimo de Ballistic Research Laboratories Electronic Scientific Computer. Fue, como su nombre indica, diseñado principalmente para las tareas científicas y militares. Podía realizar cinco millones de operaciones por segundo y tenía 4096 palabras de la memoria de 72-bit, el equivalente de 36 kilobytes. El BRLESC y su impresionante consola. Honeywell 200 año: 1963 El Honeywell 200 y sus sucesores se introdujeron para competir con los más asequibles computadores comerciales de IBM (en concreto con el IBM 1401). El lenguaje ensamblador nativo utilizado para programar el equipo de Honeywell fue nombrado EasyCoder. Sí, en ese momento, el lenguaje ensamblador fue considerado más fácil de códificar. Honeywell realizó una campaña de anuncios en varios años que se llamo el Libertador, utilizando diversas esculturas muy creativas a partir de piezas de computador. Trabajando con el Honeywell 200. UNIVAC 1108 año: 1964 El modelo UNIVAC 1108 basado en transistores entregaba soporte de hasta tres CPUs y más de 262.144 palabras de 36 bits de memoria (más de 1 MB). La memoria utilizaba circuitos integrados (muy rara en ese momento) en lugar de la fina película de memoria principal utilizado en su predecesora, la 1107. Un modelo de UNIVAC 1108 del año 1969. Acronimos y palabras finales Como se puede ver en algunos de los ejemplos anteriores, las siglas eran muy populares. Algunos científicos estaban tan hartos de esta acrónimo-manía que comenzaron a burlarse. Hubo, por ejemplo un equipo llamado MANIAC (I y II), que significaba Mathematical Analyzer, Numerical Integrator, and Computer. Es fascinante mirar atrás y ver cómo eran las cosas en los primeros días de la computación, y en verdad se ilumina lo lejos que hemos llegado. Hoy tenemos más potencia de cálculo en el bolsillo de lo que cabría en edificios enteros en el pasado. Nuestros teléfonos inteligentes más modestos superan ampliamente el rendimiento y la capacidad de almacenamiento de estos gigantes. http://microteknologias.wordpress.com/2009/12/14/deleite-retro-galeria-de-los-primeros-computadores-1940-1960/

Un taringuero me pregunto si sabia, si hay alguna forma de entrar sin conocer la clave, x q los administradores de su empresa son muy garcas etc. Bueno esto es muy fácil y para cualquiera q tenga administradores no muy avezados, q según mi experiencia son el 93.7% del mercado Consiste simplemente en seguir los siguientes pasos para Entrar a Windows sin contraseña: Presiona ctrl + alt + supr dos veces en la pantalla de login. Te aparecerá el cuadro de login estilo Win2k. Escribes administrador o administrator, según se a el caso, lo dejas sin contraseña y te dejará acceder. Una vez adentro, podrás hacer lo que gustes: Crear un nuevo usuario administrador, editar cuentas, entre otros. NOTA: Con este post no me hace responsable de lo que los usuarios puedan hacer con esta información, simplemente es de carácter educativo.

Regla 1 – Compra en base al entorno Olvida por un momento el debate “Plasma vs LCD”. Quizás eso no importe ya que el entorno donde decidas colocar el HDTV te ayude mucho a escoger el perfecto para ti. los televisores LCDs cuentan con mejor brillo que los plasmas, éstos tienen una pantalla más brillante y reflejan todo como un espejo. Entonces si la habitación está oscura lo mejor es comprar un plasma ya que se ven mucho mejor en entornos más oscuros. Los televisores LED cuentan con una relativa mejor imagen que un LCD además son mas delgados pero son más costosas. Regla 2 – Tener en cuenta la calidad de imagen A veces no hay que dejarse llevar por el tamaño y el diseño, lo mejor para comprar un televisor es entrar en una tienda y comparar la imagen y sonido, los ojos de todos son diferentes, la percepción es diferente. Quizás lo mejor es no dejarse llevar por las pruebas que hacen de un producto en Internet, hay que verlo en persona. Ve a la tienda y quédate allí al frente del televisor, deja que tus ojos se pregunten y te ayuden a elegir. Ahora lo mejor es tomar en cuenta lo siguiente: La calidad del color negro. La calidad del color blanco. Los colores no vivos pero realista. No se desenfoca cuando los objetos se mueven rápido. El factor brillo. Consulta al vendedor, pero tu eres el que en última instancia va a tener que vivir con la televisión. Comprar la que más te guste, pero debes tener una mente abierta. Los verdaderos televisores en alta definición son los que permiten imágenes a 720p (HD Ready) y 1080p (Full HD) básicamente la diferencia entre estos está en sus tamaños, a partir de 40 pulgadas tendrás un Full HD. No te dejes engañar y busca el logo en el televisor. Regla 3 – Comprar una marca conocida No importa lo que hayas escuchado, todos los televisores tienen problemas. En general un televisión de alta definición marca Sony, Panasonic, Samsung o Vizio trabajaran relativamente parecido, ya que tienen partes móviles y los componentes son casi los mismos de todos modos. Tienes que que aceptar que hay una posibilidad de que algo puede salir mal con su nuevo HDTV sin importar el logotipo en el frente. Una buena regla es simplemente no comprar si no has oído hablar de la marca, quizás sea menos costoso pero no hay garantía de su funcionamiento. Si usted estas realmente preocupado acerca de su nueva inversión, simplemente compra tu marca favorita. Regla 4 – No tenga miedo de comprar en línea Si ya estas 100% seguro cual televisor vas a comprar, lo mejor es comparar los precios en Internet. Si sale más económico en Internet, no temas en comprarlo en línea. Siempre cuando sea un sitio seguro y conocido. Compara la reputación del vendedor sino es una tienda online. En cualquier caso una compra en línea es segura, aunque si aún no estas familiarizado puedes pedir ayuda. Regla 5 – La televisión es tan buena como la fuente A veces también nos dejamos llevar por “la moda” y compramos un HDTV sólo por tenerlo pero es importante señalar que no es sólo el televisor el que te trae imágenes en alta definición, si el contenido es de definición estándar como de cable básico la imagen se verá muy mal y podría causar dolores de cabeza, así que lo mejor es tener una buena señal en alta definición para que la compra valga la pena. Lo mejor es hacer una inversión extra para tener televisor de calidad, existen proveedores de televisión por cable que ofrecen contenidos en alta definición. Los DVD en televisores HD se ven muy mal, lo mejor para ver películas en un HDTV es mediante un reproductor Blu-Ray, No te quedarán ganas de ver un DVD nunca. También debes tomar en cuenta la tendencia, los televisores 3D son el futuro, aun no es un estándar, pero ya se comienzan a ver juegos de fútbol, películas y vídeojuegos en 3D. Yo recomendaría esperar un poco antes de lanzarse en este mundo.

Acaba de llegar, ya está aquí. Google Buzz la propuesta social de Google es accesible por todos, nosotros y nuestros contactos. Yo lo he probado y no está nada mal, pero es cierto que a cada rato tenía avisos de mis contactos, que también estaban probandolo. Hasta que me saturé. ¿Cómo desactivar Buzz en nuestra cuenta Gmail? Por suerte no es muy complicado, aunque me ha saturado el buzón de consultas. Veintiún mensajes preguntando lo mismo. Conste que al principio también me dí una vuelta para desactivarlo. En la parte inferior de la web de Gmail, en nuestra cuenta, tenemos un apartado que responde al nombre de "desactivar buzz". Al seleccionarlo Buzz dejará de molestarnos hasta que lo activemos. Simple ¿No?

Hoy en día es seguro que has enviado correos electrónicos desde Outlook o páginas web como Hotmail, sin embargo,ahora tendrás la oportunidad de intentarlo directamente desde la línea de comandos. Esta herramienta se llama CmdMailer, y es un diminuto ejecutable que envía correos electrónicos desde la línea de comandos MS-DOS. La sintaxis es muy simple: 1.- Escribis la dirección del servidor SMTP 2.- Luego la dirección del remitente, la de destino, el asunto, el texto y, si queres, el nombre del adjunto. Ejemplo: CmdMailer smpt.servidor.ext micorreo@mimail.ext sucorreo@sumail.ext ¡Hola! Mensaje de prueba adjunto.jpg Te preguntas, la verdadera utilidad tiene CmdMailer, aunque no lo creas, es mucha. Integrada en ficheros .BAT, CmdMailer es la herramienta perfecta para enviar notificaciones de correo cuando ejecutes operaciones periódicas o salte alguna alarma; Las posibilidades son muchas, pero depende de vos descubrirlas. http://code.ben-ari.name/cmdmailer/cmdmailer.exe

Acaso no están cansados de machacar en la cabeza de la abuela que Internet Explorer 6 es obsoleto, inestable, y sencillamente una bomba de tiempo en Windows, además de un cáncer para la web? Bien, he aquí algo de medicina para forzar el cambio a cualquier otra cosa que no sea IE, en apenas 11 caracteres. Copien y peguen el texto a continuación en la barra de direcciones del añejo navegador de Microsoft: ms-its:%F0: Luego presionen Enter, y BAM! IE6 se irá por el drenaje. Como bien señalan en Ars, basta con ser lo suficientemente dañinos para dejar el código como página principal para que el navegador explote cada vez que se inicie, dejando así el camino libre para cualquier otro que quiera asumir la responsabilidad como nuevo navegador, rápido y eficiente … o incluso algo de Internet Explorer 8, al menos. http://www.techtear.com/2010/02/22/destruye-internet-explorer-6-con-11-caracteres/

"SE SUPONE QUE vivimos en un mundo libre, pero lo cierto es que cuando uno ve gráficos tan ilustrativos como el que acompaña este post, me replanteo esa frase". Así comenzaba Damián Fraire una entrada reciente de su blog, La buhardilla del Mack, que recomiendo vivamente, sobre todo, para los aficionados a la informática y las nuevas tecnologías. Tanto el post como el esquema me dieron que pensar y ese es el motivo por el que, con permiso de Damián, lo traiga hoy aquí para compartirlo. Visto lo visto, parece como si la tan pregonada libertad de mercado, también en el mundo de la informática, estuviera constreñida a estos tres gigantes: Apple, Google y Microsoft, en cuyos dominios no se pone el sol. Ellos controlan los mercados, dominan las herramientas y los dispositivos y, tal y como se ha gestionado el invento, resulta muy difícil, por no decir imposible, que alguien pueda escapar a sus enormes garras y tentáculos. Todo, o casi todo, gira entorno a ellos y, lo más sorprendente, es que, por un lado compiten, pero por el otro se complementan. La partida se anima, pero quizás convenga recordar que las cartas están marcadas y que el "triopolio" siempre gana. Hagan juego, señores. http://elmack.wordpress.com/2010/05/02/el-mundo-controlado-por-tres-empresas/

La guerra de los 6 núcleos entre Intel y AMD se prevé igual que todos los enfrentamientos multi-núcleo anteriores. Intel ofrece un rendimiento mucho mayor a un precio inicialmente desorbitado que será más asequible en unos meses, aunque siempre superior a AMD. Mientras, AMD apuesta por la relación calidad-precio, demostrando que un equipo de última generación muy potente no tiene por qué ser caro ni en su lanzamiento. Los rivales directos de este combate son: 980X, de Intel Phenom II X6 1055T y 1090T, de AMD El procesador de Intel tendrá dos versiones. Los Dunnington, de 12 hilos de ejecución por la tecnología HyperThreading, y los Nehalem, como los Dunningtons y tecnología SMT, Simultaneous Multithreading, o varias instrucciones a la vez en paralelo. Ambos tendrán una velocidad de 3,33 Ghz, 12 MB de caché L3 compartida y socket 1366 LGA para diferenciarse de los procesadores con menos núcleos de Intel, que usan el 1156 LGA, posiblemente entre otras razones por la nueva tecnología de fabricación de 45 nanómetros, 32 nanómetros en la familia Extreme Edition. El precio de salida, previsiblemente rondando los 1000 euros, y la falta de una placa base que exprima totalmente al procesador son sus grandes inconvenientes. Recordemos que se le hará trabajar sobre el chipset X58, por lo que no ofrecerá a corto plazo USB 3.0 y SATA 3.0, cosa que sí hace su competidor. AMD ha tomado ventaja en el lanzamiento de los 6 núcleos y ya están disponibles el Phenom II X6 1055T y 1090T, a un precio aproximado de 250 y 350 euros respectivamente, una diferencia muy notable para el bolsillo y no tan apreciable en cuanto a rendimiento. El modelo 1090T viene con tecnologías destacables como Turbo Core, parecido al sistema de Intel, pero sin desactivar completamente los núcleos no usados, 3,2 Ghz de velocidad ampliables a 3,6 Ghz en modo Turbo Core y 6 MB de caché L3 sobre un socket AM3. El chipset 890FX es el encargado de llevar al máximo al Phenom II X6, siendo compatible además con USB y SATA 3.0. Esta vez les han tomado la delantera a Intel. http://www.nosolounix.com/2010/05/nuevos-procesadores-de-6-nucleos-de.html