jonnavaja

humane reader libros digitales en la TV Humane Reader es un dispositivo de muy bajo costo que ofrece a un hogar, una escuela o una biblioteca acceder a una colección de cinco mil libros digitales, aun cuando en ese sitio no se tenga acceso a Internet. Se trata de un dispositivo basado en tres microcontroladores Atmega328p y que puede fabricarse en cantidad por menos de 20 dólares la unidad. Utiliza una TV normal como pantalla para mostrar textos provenientes de libros, Wikipedia u otras fuentes, y sus autores lo han puesto a disposición de organizaciones no gubernamentales, educadores, entidades sin fines de lucro u otros organismos de ayuda. En los últimos años han aparecido una serie de propuestas destinadas a dotar a los alumnos de los establecimientos educativos del tercer mundo de “ordenadores” de muy bajo costo. Quizás la propuesta mas conocida sea la del OLPC propuesto por el MIT y Nicholas Negroponte, con un precio por debajo de los 100 dolares. Sin embargo, y a pesar de algunos éxitos parciales, tales propuestas distan bastante de convertirse en una alternativas realista a un ordenador “convencional”. Muchos gobiernos han encarado planes similares, pero apelan a la utilización de netbooks o notebooks que a pesar de ser muy económicas, cuestan tres o cuatro veces más que un OLPC. Humane Reader (HR) podría encuadrarse dentro de este tipo de dispositivos, ya que a pesar de sus limitaciones, es pequeño, robusto, muy liviano, consume poca energía y -sobre todo- es muy barato. Humane Reader es un dispositivo que permite acceder a una colección de libros digitales. Se trata de una pequeña placa de circuito impreso, no mucho más grande que un paquete de 20 cigarrillos, que contiene una serie de conectores y tres microcontroladores Atmega328p. Estos microcontroladores, a pesar de no contar con un poder de computo ni siquiera remotamente parecido a un Intel Atom u otro microprocesador “normal”, le permiten al dispositivo mostrar texto en una pantalla de TV convencional de la misma forma que lo hacían los viejos ordenadores de 8 bits, manejar dispositivos USB como un teclado o un ratón y acceder al contenido de una tarjeta de memoria Secure Digital (SD) . Un conector miniUSB permite conectar algunos periféricos a la placa, y una salida de vídeo proporciona la imagen para el TV. Los libros se almacenan en una tarjeta SD de 2GB, y una pequeña fuente de alimentación proporciona los electrones que el sistema necesita para funcionar. Eso es todo. El fin de Humane Reader es completamente loable y no hay dudas que es mejor que nada Por supuesto, el Humane Reader no puede ser considerado un “ordenador” en el sentido que lo es una notebook. Solamente puede desplegar textos en un TV. No es posible programarlo ni cargar programas de ninguna fuente, por lo que no podrás jugar ni procesar textos -tampoco descargar porno- con él. La imagen que llega a la pantalla es generada por uno de los tres microcontroladores, que corren el software desarrollado por Batsocks para su excelente Tellymate Project, y tiene una resolución de 25 lineas de 38 caracteres cada una en formato de vídeo compuesto NTSC/PAL. ¿Es posible leer un libro con ese tipo de imagen? Teóricamente si. Pero aunque Tellymate es realmente una muestra de todo lo que puede hacerse con un pequeño microcontrolador y una gran dosis de ingenio, puede que no haya sido concebido para una tarea como ésta. Los que usamos durante miles de horas ordenadores de 8 bits conectados a un viejo aparato de TV con resoluciones parecidas sabemos cuanto sufren los ojos ante semejante tortura. Por supuesto, el fin de Humane Reader es completamente loable y no hay dudas que es mejor que nada, pero posiblemente no pase de ser una curiosidad sin aplicación práctica. El punto fuerte del aparato es sin duda su precio. Los creadores del dispositivo aseguran que puede construirse en grandes cantidades por unos 20 dólares la unidad, lo que lo convierte en uno de los (grandes comillas aquí, por favor) “ordenadores” más accesibles del mercado. Una tarjeta SD de 2GB puede comprarse -directamente en el fabricante,sin blister ni ningún empaque caro y superfluo, en cantidades importantes menos de un euro, y permiten guardar unos cinco mil libros en formato “TXT” (texto plano, como el que produce Notepad). Una verdadera biblioteca a disposición de maestros y alumnos por muy poco dinero, aunque sin poder incluir libros que tengan formulas, imágenes o gráficos de cualquier clase. Los autores mencionan contenidos provenientes de Wikipedia, lo cual es posible aunque por supuesto habría que utilizar previamente un ordenador convencional conectado a internet para descargar en una tarjeta SD los textos que queramos consultar más tarde en el Humane Reader. El argumento mas fuerte a favor de este tipo de dispositivos es que en prácticamente cualquier hogar o colegio hay un aparato de TV, que es todo lo que necesita para funcionar el dispositivo. Según los creadores del HR, hay cerca de 5000 millones de televisores instalados en edificios que no poseen acceso a internet. Su invento podría proporcionar el acceso a miles de libros digitales a todos sus ocupantes, al mismo precio que se paga por un solo libro “de papel”. El Humane Reader es capaz de proporcionar algunos tonos de sonido simples (mediante síntesis por PWM, un solo canal), comunicarse con otros aparatos mediante un emisor y receptor de rayos infrarrojos, y su “corazón” posee parte del código fuente de Arduino, lo que proporcionaría a aquellos fanáticos del “hacking” la posibilidad de reprogramar sus microcontroladores para que funcione de manera diferente. ¿Es la solución definitiva para acabar con la “brecha digital” entre el primer y el tercer mundo? Seguramente no. Pero quizás tenga alguna utilidad como herramienta de aprendizaje. Se trata de un proyecto inteligentemente concebido, que podría enseñar a alumnos (y aficionados) de carreras relacionadas con la electrónica la forma en que puede generarse una señal de vídeo o como resolver la lectura de datos provenientes de un teclado PS/2 o una tarjeta SD. Enfocado de esa manera podría convertirse en un éxito. Como reemplazo de un lector de libros digitales posiblemente pase desapercibido. ¿No crees? Fuente:

La Doctrina Desconocida Siempre existió una exhortación general de silencio en relación a la enseñanza de Gurdjieff. «No hables acerca de G.», «No hagas proselitismo», «No eches perlas a los puercos ... », «No reveles conocimiento que nunca será comprendido». Esta admonición -creo- ha sido responsable de la mayor parte de los malentendidos que existen sobre Gurdjieff: la desconfianza, la mistificación, el escepticismo sobre su misión y su estatura moral Han sido publicados varios libros denigratorios sobre él, y no he visto que hayan sido refutados. Ouspensky, Nicoll y otros han escrito en su favor y sus obras han sido notables. Así se ha ido estableciendo un precedente contra el silencio. Pero mi impresión es que, aunque existen libros sobre el trabajo diario de los grupos, se nota la carencia de una introducción abstracta que ilumine los detalles concretos entregados. No podría imaginar alguien tan presuntuoso como para proclamar un total entendimiento de Gurdjieff, o tan poco digno de confianza como para revelar aquellas partes de su enseñanza que sólo pueden trasmitirse en forma oral. Pero sí puedo imaginar fácilmente alguien tan indignado por su difamación que quisiera corregirla de alguna forma; no tratando de informar sobre la técnica de la enseñanza, sino indicando algunas de las ideas que conducen hacia la enseñanza. Esta es mi meta: una introducción, no una exposición. Los mejores introductores que conozco han sido Orage y Jane Heap, y la mayor parte del material que presento aquí fue hecha por Jane. Ella nunca lo publicó y yo creo que debe ser conocido, si es que alguien quiere hablar sobre Gurdjieff en la forma correcta. Son sus abstracciones las que he considerado más iluminativas que cualquiera otras que se hayan escrito. Las ofrezco en plena consciencia de que, después de haberlas asimilado, ustedes habrán conocido sólo un comienzo de lo que debe ser entendido y de lo que finalmente debe ser alcanzado después de haber entendido. Estas formulaciones hablan a la mente, y la mente sola no conduce al necesario «cambio de vida». Tengo la esperanza que sea notorio para cada uno lo poco que he violado la prohibición de silencio y lo mucho -espero- que pueda haber ayudado a deshacer parte del daño que consciente o inconscientemente ha sido hecho. Los tres centros Nos sentimos halagados de ser denominados seres tricerebrados, pero ese no es nuestro futuro porque dos de nuestros centros están llenos sólo con nuestros pasados hábitos. Nuestros centros no se han desarrollado porque no los hemos llenado conscientemente. Todo lo que tenemos en ellos fue colocado en forma pasiva. El esfuerzo de este método es hacer trabajar los tres centros juntos. Cualquier actividad en un ser humano que sea menos que tridimensional es subhumana. Gastamos nuestras vidas vagabundeando, escapando de un error a otro. La vida pasa a ser una discusión entre los tres centros- gusto o disgusto, sí o no. Todo nuestro tiempo y nuestra energía es gastado en esta discusión. El hombre es tres personas diferentes, tres diferentes crecimientos, tres diferentes contenidos. Crecemos como si nos hubieran podado, con cada centro descompensando el otro. Sólo una pequeña parte de nuestra vida está bajo control. Tal como somos, no tenemos voluntad. La voluntad es un estado de desarrollo, una posibilidad en un centro superior. Todo lo que nosotros llamamos desarrollo en nuestra situación presente es una extensión de uno de los tres centros. Todo nuestro arte es sólo una extensión del centro emocional, etc. Deseándolo tú no puedes añadir nada a tus tres centros. «Por más que el hombre lo desee, no puede añadir un codo a su estatura.» Está dicho en la Biblia. Debes tener un método, una técnica. Pero allí no aparece una técnica para el desarrollo. La técnica nunca ha sido escrita. Las enseñanzas públicas de Cristo fueron dada en parábolas, dejando de lado la teoría y la técnica. En su enseñanza privada, Gurdjieff presentaba ambas: la teoría y la técnica. Cada ciencia tiene que crearse un vocabulario especial. El vocabulario de Gurdjieff es tan preciso como el de cualquier otra ciencia. Todos los términos en la Biblia fueron alguna vez términos técnicos precisos: «En la casa de mi Padre hay muchas moradas...», «Vuelve la otra mejilla...», «Ojo por ojo, diente por diente...» Este método es una explicación matemática y material de la creación, mantenimiento y propósito del universo, lugar del hombre en ese universo, su función y deberes. La obligación del hombre es operar con las leyes con las que opera el universo. Porque el hombre tiene un lugar único. La obligación va con ello. El que seas consciente de tu lugar no es un don de la naturaleza. Tú debes encontrarlo por un esfuerzo consciente, no por esperanza. El hombre tiene una potencialidad acerca de la cual nada sabe. Estaba en la ciencia de los antiguos tiempos. Hemos perdido toda idea de esas potencialidades. La vida no provee de una salida para ciertas potencialidades. Alguna gente tiene una poderosa prueba de que hay en ellos potencialidades por desarrollar. Haz un esfuerzo por desarrollar un mayor órgano: tu desarrollo mental y emocional. La Naturaleza quiso producir una forma autoevolucionante. El hombre es el más alto desarrollo posible de ello. La Naturaleza no puede hacer más. Nosotros debemos hacerlo. Todo posterior desarrollo requiere un esfuerzo consciente. Esto requiere una labor comparable a todo lo que la Naturaleza ha invertido en nuestro desarrollo desde milenios atrás. En todas las creaciones de la naturaleza, una cierta actividad sigue a una cierta forma. Somos un animal con una psiquis informe. Para que una psiquis tenga forma debe constar de tres partes. Ha habido gran conocimiento en el mundo, pero extensas partes de él han sido borradas -por guerras, calamidades, etc.- igual que la tiza sobre un pizarrón. No obstante, encontramos pruebas extendidas por toda la tierra -si somos capaces de verlo- de un conocimiento superior: referencias a la Atlántida, Stonehenge, las Pirámides, la Esfinge, la arquitectura Maya, antiguos templos, etc. Las grandes catedrales fueron construidas con un propósito consciente, para elevar por un momento la vibración de la gente. Esto fue un consciente intento de aplicar levadura a la masa. El Método de Gurdjieff es un Método de Consciente Esfuerzo y Voluntario Sufrimiento contra la Inercia y la Repetición Mecánica. Desarrollo y crecimiento... La diferencia: Una persona es pequeña, entonces crece. El desarrollo es por estados. En nuestro cuerpo aparecen los dientes. Allí están, en las encías. Nosotros sólo hemos sido educados; no nos hemos desarrollado. El castor construye su represa: extensión centrada en lo físico, no desarrollo. Metamorfosis de una oruga en mariposa: desarrollo, posibilidad de un alma. ¿Por qué uno sigue este Método del Cuarto Camino? Si tú sientes insatisfacción, tratarás de hacer algo. Sientes una necesidad, es decir, un desequilibrio interno. Tú puedes saber qué es ese desequilibrio por aquello que te interesa. Tus intereses son atraídos por tus necesidades. Si deseamos desarrollarnos, debemos hacer algo acerca de nuestros dos centros subdesarrollados. Pero si no encontramos un método, rodamos escala abajo. Todos nuestros actos son apaciguamientos porque no nos hemos desarrollado. Tú has investigado métodos, pero no has trabajado en ningún método. Todos empezamos igual antes de esta única actividad. Estás sentado en una silla, confortablemente. Si dejas esa silla sin proponerte emprender este método de trabajo, es mejor que no te levantes de allí, porque te quedarás de pie toda tu vida. Nunca podrás volver a esa silla una vez que la dejes, porque la vida no se detiene. El hombre dormido El hombre está dormido. En toda religión, en toda la gran literatura, tú encuentras referencias al estado de dormido. Debemos despertar (dormidos en Adán, despiertos en Cristo). Todas las religiones hablan de nacer de nuevo. Estamos dormidos en el animal: el cuerpo está despierto, el «yo» no. El sueño es comparable a un estado hipnótico. Un niño es puesto bajo el poder de la sugestión. Más tarde en la vida, se trata de autosugestión. Un estado completamente mecánico. Los adultos están absolutamente bajo un conjuro hipnótico, como el fakir hipnotizando un conejo; él controla la circulación de la sangre. Un río tiene un flujo, no va tan rápido como la corriente. El hipnotizador te sugestiona un poco más rápido de lo que lo hace la vida. Es casi un deseo del hombre estar dormido. Estamos tan dormidos que, a no ser que la vida llegue a ser demasiado difícil, no despertamos. Un shock te puede despertar. Pero tú debes encontrar tus propias razones que te hagan desear despertar. Estudia la mecanicidad humana. Cuando veas tu propia mecanicidad, estarás empezando a despertar, tal como en el momento de despertar de un sueño te das cuenta que has estado dormido. Empieza a comparar tu dormir con tu estado de vigilia. Después de un sueño tú te descubres desconcertado, molesto. En la vida sucede lo mismo. Tú podrías pasar por alto una actitud lamentable en un sueño, pero en la vida te excusas o aparentas que no existe. Nadie puede decir cómo actuará en determinadas condiciones. «Yo sé exactamente lo que haré en tal situación» es tan torpe como decir de qué manera actuarás en un sueño. En los sueños tú estás derrochando una energía que no usas durante el día. Si tú has terminado tu día sin dejar cosas inconclusas - tus centros han completado su trabajo - tú no sueñas. Estudia tus sueños. Hay una energía autocontenida almacenada en uno de los centros. Tú puedes descubrir en qué centro contienes energía no usada durante el día. ¿Tus sueños son predominantemente físicos, emocionales o mentales? Los sueños emocionales son los que más nos desgastan. Los tres centros se duermen separadamente. Hay veces en que al empezar a dormir saltas violentamente. Es un centro dejándole el paso a otro. Nuestro cerebro subconsciente debiera ser nuestro cerebro consciente. Todo lo que nos ha sucedido en la vida está allí escrito, escapando sólo en los sueños, trances, etc. El cerebro consciente está contaminado. Haz un esfuerzo por contactarte con el subconsciente. El artista a veces lo hace. También los adivinos, pero inconscientemente. Contactarlo en forma inconsciente es peligroso. Haz un Consciente Esfuerzo por contactar tu Consciencia que mora en el cerebro profundo Observación de sí Todas las grandes escuelas, todo gran sistema de pensamiento, todas las grandes religiones, siempre se han esforzado en dar al hombre dos libertades: libertad interior (de la vanidad, del amor propio, etc.) y exterior (de los condicionamientos de la educación, etc.). Los primeros pasos hacia la libertad es la observación de sí, el «conócete a ti mismo». El sistema de Gurdjieff empieza con una observación neutral y científica de uno mismo: tomando notas a la manera científica, primero, sobre el centro físico y luego sobre el emocional y el mental. El centro de gravedad del cambio es el cuerpo. Tú no puedes cambiar sólo por la mente: debes empezar trayendo primero el cuerpo, y después las emociones, a tu campo de observación. El cuerpo es la única herramienta que tú tienes para trabajar. Hazlo una buena herramienta. Domina el control del cuerpo sobre tí. Trata de establecer lo físico como algo aparte del «yo». El comienzo de la vida adulta es el conocimiento de tener un «yo». Nuestros cuerpos son fertilizantes para un alma. La equivalencia personal entre tú y tu cuerpo es perniciosa. Si tú despertaras en el cuerpo de un unicornio no sabrías cómo actuar. Estás exactamente así a merced de tu propio cuerpo. No eres responsable por tu conducta. Como en el poema de Yeats: «Estoy sepultado en un animal moribundo». Piensas que conoces tu cuerpo, pero ni siquiera te das cuenta cuando te rascas la cabeza. Nuestro cuerpo es un objeto del mundo exterior, como lo es un árbol, una planta, o una piedra. Dí: «Yo soy y tengo un cuerpo». Los franceses usan una mejor expresión, ellos dicen: «tengo frío», no «estoy helado», Debemos ser conscientes de nuestros cuerpos, darnos cuenta de nuestras emociones, poner atención cuidadosa en nuestros pensamientos. Decir: «Estoy teniendo un pensamiento pasivo» o «estoy teniendo un pensamiento activo». Cuidate del autoengaño, de la subjetividad, de la introspección. La introspección es mala: no tenemos nada que mirar adentro. Tú has encontrado cuán difícil es manejar tu cuerpo. Nuestras mentes no se mueven; el entorno ha paralizado nuestras mentes. Trata de hacer ejercicios de elongación mental. Vivimos atados por nuestros gestos. Dáte cuenta cuán limitado eres al hacer los ejercicios. Ninguno de nosotros tiene gestos individuales o esenciales. ¿Eres natural? Rompe la máscara. Tú puedes encontrar lo que es auténtico en tí. Ampliarás tus gestos, ampliarás tus emociones, eventualmente serás capaz de controlar tu entorno. Nuestro ambiente actúa sobre nosotros. Cuando Gurdjieff dice: «No hagas lo que otros hacen>> él quiere significar: no dejes simplemente que tu ambiente actúe sobre tí; piensa en algo activo que hacer Sufrimiento Consciente La observación de sí es sufrimiento consciente. Vivimos solamente poco más de setenta años a causa del inútil sufrimiento al que nos sometemos. Debemos sacrificar el sufrimiento automático. Ahonda en tu esencia. Descubre tu tipo. Esto será una alternativa iniciada por tí que contrarrestará la conducta inconsciente. Ella es un lenguaje instintivo. Puede ser leído por cualquiera que esté próximo a tí. La herencia no tiene nada que ver con el desarrollo. Es simplemente inclinaciones o tendencias. No te lamentes acerca de ello, sólo continúa observándote. Comprométete a desempeñar el rol de un ser humano consciente. Actúa este rol en público y en privado. Reacondiciónate a tí mismo. Haz que cada uno de tus actos tenga un propósito. Da lugar sólo a esas ideas y emociones que no estén asociadas con la «personalidad». Esto contrarrestará la repetición. Los esfuerzos inconscientes te derrotan. Demasiados ejercicios sólo agotan tu energía. La gimnasia, que no está hecha para almacenar energía (deporte) fatiga el centro físico. Los boxeadores no siguen más allá de los treinta años. Los artistas que usan la emoción en forma poco inteligente, llegan a ser patológicos: han agotado su centro emocional. Una mitad de las enfermedades tratadas por los médicos sólo significan que los centros han sido malamente usados. La observación de sí es la más difícil de todas las cosas posibles de hacer. Es el esfuerzo el que cuenta: el recordar hacerlo. - ¿Cómo tengo que hacer ese esfuerzo?, ¿por autocontrol? - No, el autocontrol gasta energía. La autoobservación almacena energía. - ¿Lo puedo hacer usando sugestión? - No, sugestión no ayuda. Sugestión es simplemente mantener una idea en tu mente. Es una cosa pasiva. Tú debes hacer algo activo. - Deme un ejemplo. - Vive una vida de fricción. Déjate perturbar tanto como sea posible, entonces observa. - No estamos acostumbrados a hacer tal esfuerzo. No nos gusta la fricción. - Entonces no aparecen emociones. Donde no hay fricción no hay desarrollo. - Cuando uno está trastornado ¿puede observarse mejor? - Sí. Entonces tú estás en óptimo estado para hacerlo mejor. - Pero yo me estoy observando todo el tiempo. Eso nunca se detiene. - Todo lo contrario, eso nunca sucede. Es el más grande esfuerzo que el hombre haya jamás emprendido. No es congruente con el resto de nuestras actividades. - Los actores se observan. - Un actor es el peor de todos los observadores, Un actor puede darse cuenta de lo que está haciendo, pero hay una diferencia entre darse cuenta y observación de sí. La observación de sí es una actividad autodirigida; el darse cuenta va simplemente hacia el exterior. «Ver es pasivo, mirar es activo Químicas El método de Gurdjieff: relajarse de las inercias, volverse contra las obvias químicas. Cuando empiezas con la observación de sí debes admitir que estás desamparado, debes admitir que cualquier cosa te gobierna. La razón de ello es que tan pronto eres atraído como repelido por algo: sea este animado o inanimado. Toda tu vida es una ciega reacción hacia la atracción y la repulsión. Tu mundo exterior puede ser cambiado por la más ligera sugestión. Estás en desventaja respecto a una persona a la que rechazas o que te atrae. ¿Por qué siempre somos víctimas de la química de cierta gente? Cada cual lo es, a no ser que sea un catalizador. Somos paquetes de química, de la cual conocemos quizás diez elementos químicos en vez de 1.500. Con esfuerzos conscientes una nueva substancia química se produce en el organismo, la cual produce la comprensión. Tú debes hacer esfuerzos personales según una idea nueva recibida, creando de esta manera substancias que formarán un depósito de nuevas substancias químicas. Las ideas son como la comida: deben ser consumidas, digeridas, aun causar náuseas. Simpatizar con ideas no significa nada; la simpatía es meramente química, no comprensión. Simpatía = ley de fusión de similitudes; nada nuevo es depositado. El sufrimiento consciente ocurre cuando te colocas en una situación agradable para un centro y muy desagradable para. los otros dos. El objeto es producir una tensión, salir de la mecanicidad, encontrar qué sucede con tu química. El ejercicio de observación de sí produce un depósito en los centros superiores: mental superior, emocional superior. Te ayuda a acumular un poder - no una fuerza que se deslice de ti como si fuera agua - emanaciones que cristalicen en ti. Tú puedes hacer muchas cosas con él. ¿Qué piensas que has hecho hasta ahora? ¿Qué has rescatado de tu máquina de repetición? ¿Has logrado algo porque te lo hayas propuesto, en lugar de ser empujado a hacerlo por tu química, tu tipo de personalidad, etc.? Con la observación de sí tú almacenas energía con otro propósito: calidad de vibraciones antes que cantidad Rasgo Principal Uno de los más comunes es siempre el amor propio, completo amor de sí. Lo primero que tú pones en cualquier escala y que la hace inclinarse es tu rasgo principal. El es una excrecencia de tu actitud emocional hacia tí mismo. El rasgo principal nunca es algo bueno, pero, una vez encontrado, puede ser usado conscientemente. Nuestras indagaciones deben dirigirse a descubrir la fuerza motivante que hay detrás de todos nuestros actos. No trates de librarte de tu fuerza motivante una vez que la hayas encontrado, sino que úsala para estudiarte a tí mismo. Investiga tus pretensiones. ¿Estás orgulloso de tu mayor debilidad?. ¿Estás siempre manifestando tu notoria debilidad en términos de fuerza? La mejor manera de empezar a «recordar» lo que somos es dejar sinceramente de inventar aquello que no somos. Jugamos al escondite con nosotros mismos. Bajo muy fuertes emociones, a veces realmente nos vemos como somos. Tu desarrollo depende de tu voluntad (y rapidez) en reconocer lo que hay en tí. Vanidad = una tonta exhibición de lo que tú no has logrado. El orgullo es más legítimo; está en relación con lo que has ganado. La vanidad pertenece al cuerpo. El orgullo es psíquico. No los mezcles. Ningún método te puede ayudar hasta que no te liberes de la vanidad y del orgullo. Hay algo sobre lo que nunca te puedes engañar: tú tienes una exacta evaluación de lo que eres. La mayor parte de nuestros problemas es causada por la inhabilidad de darnos cuenta emocionalmente de lo que comprendemos intelectualmente. Eso produce un choque de tiempos: un centro es estimulado a una alta intensidad, los otros dos están fuera de armonía con él. Esto depende de tu rasgo principal Esencia y máscara Somos 1% nosotros mismos, 99% un ente social. Están la esencia (el «yo») y la representación (la personalidad). La personalidad es la máscara que te has hecho para ocultar tu esencia. La máscara es muy difícil de descubrir. Cada cual tiene razones para protegerse. Tú no tienes que perder tu máscara si no lo quieres. Pero conócela. Puedes alterarla cuando la conozcas. No puedes alterar algo sin conocerlo. Es prácticamente imposible para cada uno llegar a su esencia. Pero con lento y paciente trabajo la esencia puede ser desarrollada gracias a esfuerzos conscientes. La esencia es el material del cual el universo está hecho. La esencia es divina. Esa partícula de Dios en nuestro subconsciente es llamada Conciencia. La comprensión está de acuerdo con la esencia, no de acuerdo con la personalidad. Una persona deja salir radiaciones y emanaciones. La esencia de una persona es una emanación. El hombre tiene octava sobre octava de emanaciones. Emoción Examinar el centro emocional con miras a producir un cuerpo emocional superior. La emoción es una fuerza, un agente químico, un calor. Nosotros tenemos solamente deseos, impulsos y apetitos. Las emociones son lo más valioso que tenemos, pero ellas pueden ser fraudulentas en su expresión. ¿Qué clase de emoción estás tratando de expresar? Trata de saber lo que estás sintiendo. ¿Es justificable esa emoción? Una emoción inapropiada es embarazosa. A menudo cuando la gente piensa que ella es intensa, resulta penosa para quien la ve desde afuera, como la flecha que es desperdiciada en lugar de ir hacia el blanco. Es que hay un grado de expresión, una flexibilidad. ¿Tienes fineza, elasticidad, en expresar tu emoción? La intensidad es de valor y debe ser obvia si es que la persona emocionada la tiene o no; o si solamente está haciendo ruidos, efectuando gimnasia desde su plexo solar. ¿Lágrimas profesionales? La raza humana está en declinación a causa de la emoción inútil. Haz una experiencia gratuita cada día: efectúa algo que sea demasiado difícil de hacer. Será una emoción consciente. Tu cuerpo físico cambia de acuerdo a tus emociones. El es el barómetro real de tus emociones. El temperamento usualmente significa falta de decisión. Son las emociones fluctuantes las que hacen el temperamento. Estamos ocupados con emociones efímeras. Ellas vienen a nosotros, no somos nosotros quienes las traemos. Piensa ciertos pensamientos, haz actos gratuitos, esto atraerá emociones en forma consciente, será una tensión emocional. Haz una lista de cuántas emociones vienen a ti automáticamente, mecánicamente. Hoy las emociones son meramente fermentación. Observa y te harás de ello una idea durante la observación. Esto cambia el centro de gravedad: es una «conversión». Autoabastecimiento: es buscar emociones y pensamientos que sean apropiados para una mente. El universo se nutre a sí mismo. Cada cual se come a cada cual. Cuando nosotros no nos observamos nos comemos a nosotros mismos. En América e Inglaterra el centro emocional es reprimido. Hay una furtiva vida emocional. Los anglosajones no tienen educación en el centro emocional, no hay entrenamiento allí. El centro mental tiene un vocabulario: espíritu. El centro emocional tiene un ritmo: calor. El centro físico tiene un poder: fuerza. La psicología del futuro se enfocará en el centro emocional, Es muy difícil hacer algo acerca de la mente hasta que no sepamos más acerca de electricidad.La mente es posterior y superior al lenguaje. La mente es la facultad de coger los pensamientos. Su proceso real es ponderar. Los asuntos que le importan debieran ser grandes hechos verdaderos, como la organización del universo. Su objeto es agrupar esas ponderaciones en grandes todos. Pero nosotros no podemos sostener ante nuestra mente la total evidencia de nada. Razón divina: la totalidad vista en un instante. Simultaneidad: ideas con forma. La mente es una facultad activa. Coge tus impresiones activamente. Nuestra mente es como una intrincada instalación mecánica: electricidad. Preguntas y respuestas (estímulos) sin un maestro. Nosotros gastamos nuestro tiempo en asociaciones, principalmente asociaciones de palabras. Piensa en la noche sobre tus palabras. Ellas son imitativas. Nuestra razón al presente es simplemente un acto postmortem o irracional. La razón real se desarrolla por oposición a la repetición y a la inercia. Los más grandes poetas no tienen experiencia del noventa por ciento de sus palabras. A veces un simple campesino puede decir en diez palabras lo que un poeta dice en cien palabras llenas de aire. Los poetas han sido nuestra ruina. Losa artistas, los religiosos, los científicos han tratado de pensar en formas (no fórmulas, sino formas, como pintar). Una idea de tres centros = una forma. La idea del hombre como una idea es una forma. Cada situación en el mundo es como un problema en matemáticas: tiene una fuerza positiva, una negativa y una neutral (activa, pasiva, neutralizante). La fuerza neutralizante es la forma que da fuerza. Religión Todas las grandes religiones creadas -como la historia lo testifica- por hombres igualmente dotados en relación al perfeccionamiento de su Razón Pura, siempre han estado basadas en las mismas verdades. La diferencia entre ellas es solamente sobre las regulaciones definidas en cada una para la observancia de ciertos detalles y de los llamados rituales. Esta diferencia es el resultado de la adopción deliberada de sus grandes Fundadores de lo que fuera más adecuado al grado de perfección mental de la gente de ese determinado período. Gurdjieff ha escrito también: «No es cuestión de a quién reza un hombre, sino una cuestión de su fe. Sólo debido a la fe aparece en él la autoconsciencia necesaria, y además la evaluación de su ser personal como una partícula de todo lo existente en el universo. La fe es conciencia, su fundamento ha sido colocado en la niñez. Si un hombre cambia su religión, él pierde su conciencia, y puesto que ella es sostenida por su fe y su fe por su religión, yo respeto su religión. Para mí sería un gran pecado si yo juzgara su religión o tratara de desilusionarlo de ella. Con esto destruiría su conciencia, la cual sólo puede ser adquirida en la niñez». Bien y Mal objetivos: Comprensión y esfuerzo = Bien. Fracaso en alcanzarlos = Mal. Por Objetivo se entiende un permanente conocimiento. Por Subjetivo se entiende: alguien se sienta en su butaca y construye un sistema. Debiéramos pasar nuestras vidas subiendo el nivel de nuestras energías. Este es el oculto significado que hay detrás de la alquimia. Nacer de nuevo. Volver a nacer es una ciencia exacta, la más grande en el mundo, y su técnica está sagradamente oculta. «Ata el testimonio, sella la ley entre mis discípulos». Esta prohibición fue colocada sobre nuestra raza porque la información sólo da conocimiento a la mente, y esto tiende a reducir la posibilidad de adquirir conocimiento del propio ser. ¿Qué es este conocimiento? Es la plenitud del Ser potencial en cada ser: seres tricerebrados. Este es el propósito del universo. El desarrollo no puede comenzar hasta que la degeneración no sea detenida. Este es un método para obliterar la muerte. Nuestro supremo esfuerzo es la reproducción: una sucesión de cuerpos en nosotros, una psicológica y objetiva continuación de individualidad. Dos clases de inmortalidad: Los dos nacimientos, el primero, automático, el segundo, consciente. Línea horizontal: reproducción física, herederos. Línea vertical: sucesión de uno mismo, la autogeneración del hombre. La inmortalidad es un factor potencial. El potencial está siempre más lleno de posibilidades que el actual. Preparamos nuestro futuro por la manera como usamos nuestra energía. Cada 24 horas (mientras dormimos) nos dan un suplemento de energía. Si no hacemos nada con eso hoy, no lo haremos en un año. Pecados de los padres: tú hiciste algo ayer, lo pagarás diez años después. Tú eres tu propio padre en esto. Cuando morimos, las vibraciones que nos mantenían unidos van al espacio. Las vibraciones del cuerpo físico caen por la escala y van a la tierra. Pero el «yo» vuelve y vuelve hasta que se desarrolla. «Si te desarrollas a ti mismo -decía Gurdjieff- llegas a ser un individuo en vez de una de las mil hojas de un árbol. Tú llegas a ser una semilla.>> La teoría de Gurdjieff: Todas las cosas en la vida trabajan según dos leyes, la Ley de 3 y la Ley de 7. Todo lo psicológico cae en la Ley de 3 (la trinidad). Todas las cosas materiales caen en la Ley de 7 (la octava). Margaret Anderson Su Vida George I. Gurdjieff nació en Alexandropol, al sur del Cáucaso, en 1877. Su madre era armenia y su padre, griego de ascendencia y heredero de una tradición oral muy antigua, marcó su infancia con innumerables relatos y poemas. Educado en la religión cristiana ortodoxa, el joven Gurdjieff atrajo la atención de sus educadores y por ello recibió una enseñanza privilegiada. Destinado por su ambiente a la medicina o al sacerdocio, dejó muy pronto las opciones que se le ofrecían para seguir otros caminos. El estaba obsesionado por la idea de que debía existir en alguna parte un conocimiento más «real» que respondiera mejor a su necesidad de encontrar un sentido y una finalidad a la existencia humana, Todos los sistemas religiosos dicen que el hombre vive de dos fuentes de energía: natural y divina. Para usar el lenguaje contemporáneo podemos decir que el hombre vive tanto de una fuente química como de una fuente alquimica de energía. La energía química viene del comer, del dormir y de las impresiones de nuestra vida cotidiana. El gran debate en la religión parece ser la naturaleza y mecanismo de activación de la energía alquímica. Los cristianos nos advierten que la energía alquímica es totalmente diferente de la energía química normal. Los cristianos hablan de la Gracia de Dios y del Espíritu Santo para recordarnos que tal energía no puede nunca considerarse como algo que pueda adquirirse en un supermercado. Lo más interesante acerca de las enseñanzas de Gurdjieff es su inusual tranquilidad, quietud y silenciosa aproximación en torno a las esperanzas del buscador espiritual. ¿Qué es lo que tengo que hacer? ¿Qué cosas dependen de mí? ¿De qué soy yo responsable? Frente a estas preguntas, la meta de las enseñanzas de Gurdjieff puede ser expresada en dos o tres puntos esenciales: Primero, el individuo está en una profunda necesidad de purificación de su entendimiento de las diferencias entre el flujo energético químico y alquímico en su vida. El necesitará años de observación de sí para descubrir cómo la energía química puede engañarlo, seduciéndolo con formas sugestivas que ofrecen la presencia de energía alquímica. Segundo, el individuo tiene la responsabilidad de buscar y mantener relaciones de trabajo con otros quienes también buscan aquel contacto con la energía alquímica. La probabilidad de que un individuo logre éxito en obtener incluso una discriminación parcial entre «los dos ríos de la vida», como Gurdjieff los llamaba, variará directamente con la intensidad de su asociación con otras personas embarcadas en forma similar en el camino de la búsqueda. Fuente:

Instalan paneles de luz azul en estaciones de metro en Japón para combatir el alto número de suicidios en estas locaciones; sanación cyan para la psique suicida El sentirse azul (feeling blue) es un estado muy especial. A pesar de que el estudio de la cromática liga este color a la mente, lo cierto es que en muchas ocasiones el azul inspira un estado que trasciende cualquier frontera mental, tomándonos de la mano hacia una expansión versátil que nos recuerda la metacorporalidad. Científicos japoneses han descubierto que la luz azul tiene un efecto positivo en la psique de aquellas personas que tienden al suicidio. Por esta razón, autoridades de ese país, han decidido instalar enormes paneles de leds que proyectan luz cyan para contrarrestar los impulsos autodestructivos de los usuarios del transporte público: la serenidad del camino azul. Es ya sabido que los índices de suicidios en Japón han sido particularmente altos en las últimas décadas, y las vías de los trenes se han convertido en escenarios casi cliche para realizar este desahuciado ritual. Incluso, uno de los mejores films del cine japonés contemporáneo The Suicide Club (2001), del director Sion Sono, comienza con una majestuosa escena donde un grupo de jóvenes que han acordado un suicidio masivo en una estación del metro de Tokyo, concretan su cometido. Esta técnica de psicosanación luzazul comenzó como un experimento hace tres años en la estación de West Japan Railway Co.'s, en la línea Hanwa. Su efectividad ha provocado que ahora el modelo sea replicado en estaciones de las ciudades de Yokohama, Saitama y Tokio, transfromando el suicidio colectivo en un desfile de sonrisas orientales, a un lado del naciente sol azul. Fuente:

16 tecnologías inminentes que transformarán para siempre nuestra realidad Hologramas inmortales, inteligencias autónomas, hipervigilancia, telepatía electrónica, sistemas de identidad colectiva, telepresencia, robots asesinos, clonación y simulación de identidad, computación ubicua, son solo algunas de las tecnologías que nos aguardan en el futuro cercano y que podrían diseñar la más oscura distopia, al menos de que las logremos hackear. La humanidad parece elegir el camino de la tecnología para manifestar su imaginación en este plano dimensional. Quizás podría haber elegido a la magia, pero la tecnología que presentaremos a continuación es lo suficientemente avanzada para hacerla indistinguible de la magia. Bienvenidos a la era donde la ciencia ficción se empieza fusionar con nuestra realidad. Lamentablemente, al menos de que aprendamos a hackear esta tecnología y abrir nuestros propios caminos de navegación, lo más probable es que esta realidad se parezca a la versión más oscura de Orwell con The Matrix con Robocop y tú difícilmente serás Neo (The One). Estas 16 tecnologías inminentes están tomadas del post 16 DISRUPTIVE TECHNOLOGIES THAT WILL CHANGE HUMANITY FOREVER (AND WHAT TO DO ABOUT IT) del genial blogger Tim Boucher, quien además nos da consejos para navegar las nuevas realidades tecnológicas. Traducimos sus textos añadiendo algunos detalles al tejido neuroubicuo. Disfuten de los que nos parece una de las entradas más relevantes en el ámbito del futurismo. 1. REALIDAD AUMENTADA- La siguiente generación de teléfonos celulares y aparatos portátiles electrónicos de todo tipo, con robustas aplicaciones de GPS que constantemente están recibiendo información hipervinculada con el espacio físico (geotags) en el que nos movemos hasta el punto de que gráficas computarizadas se superimpongan a la realidad sensorial que experimentamos. Boucher recomienda: Anticipate a los desarrollos tecnológicos, empieza a adueñarte de nodos conectados al espacio físico, embebe tu señal en todas partes, aprende a navegar. 2. COMPUTACIÓN UBICUA -Computación ambiental, procesadores embebidos en el espacio físico, señales de información ambiental rebotando de cualquier cosa. Sistemas alertas al conexto. La posibilidad de vagar por el espacio físico y no sólo tener alertas informativas según la locación , pero computadoras infinitesimales en un ambiente que permite establecer un sentido de lugar, dialogar, interactuar y comerciar. Genios locii. Tecnología animista . Internet vivo. Hadas & elfos. Ángeles de la información.. Boucher recomienda: Escribe la letra, descubre y mapea los caminos de los usuarios. Aprende a hablar el lenguaje de estas ciberespecies. Reinventa, reverdece. 3-HOLOGRAMAS FLOTANDO ENTRE NOSOTROS- Gráficas computacionales que toman el espacio físico dentro de ambientes reales. Fusionándose con aplicaciones de realidad aumenta, controlados vía computación ubicua, alimentadas de energía ambiental. Fantasmas, espíritus y demonios, en otras palabras. El Proyecto Blue Beam (parte de una teoría conspiratoria que supone tecnología para proyectar naves extraterrestres en el cielo). Ambientes sinestéticos totalmente inmersivos que existen en el espcio físico y en ningun lado a la vez. Subscripciones para sintonizar diferentes capas de realidad. Subscripciones para salirse del ruido. ( Solo pon el filtro de spam en mi mente). Boucher recomienda: Aprende a construir, reparar, desactivar y modificar los transmisores, receptores y la tecnología usada posibilitar lo anterior. Domina todos los lenguajes programativos asociados con esta tecnología. (Conviertete en tu propio proyector holográfico... proyecta tu espíritu en todo lo que tocas). link: http://www.youtube.com/watch?v=R7z4Kkh7duI&feature 4.INTERFASES KINÉTICAS Y GESTUALES - Para poder navegar espacios informativos multidimensionales, vas a necesitar más que un mouse y un teclado. Más, incluso, que un laser que dispare gráficas a tu globo ocular y registre tus movimientos. La mejor interfaz será la que se adapte a las condiciones preexistentes, las virtudes y debilidades del cuerpo humano como el máximo instrumento de interacción con el mundo causal. Interfases gestuales, interfases que pueden leer los movimientos de las manos. Los movimientos corporales completos. Boucher recomienda: Si puedes construir estas tecnología puedes tener mano en cómo funcionan. Al amaestrar estas interfases, amaestras el funcionamiento de tu propio cuerpo y mente y perfeccionas su existencia y sus acciones dentro del mundo. (Tecno-biorretroalimentación). 5.INTERFAZ ENTRE MENTE Y COMPUTADORA- Toma el reconocimiento sub-vocal de habla conéctalo a Dragon Naturally Speaking (reconocimiento de voz por computadora) añade una dosis sana de programación lingüística natural y tienes lo que he llamado BUILDSPEAK (hacer cosas con palabras). Abracadabra! El acto ilocutorio. Así que polvo sea! Decimos que equivale a rociarlo a la realidad. Lenguaje Visible. Cuando la tecnología de control mental se vuelve realidad. Interfases de biorretroalimentación totales. Utilizando varias salidas del cuerpo físico y energético humano: bioseñal. Transferencia de pensamiento. Cimáticas y sus efectos en la realidad. El bizarro camino de la telepatía electrónica. Boucher recomienda: Aprende a dominar tu cuerpo, entradas y salidas. Vi algo en Antiguos Extraterrestres recientemente sobre tecnología alien controlando las míticas Vimanas (máquinas voladoras de los Vedas) como siendo conducidas por "pensamiento organizado"; se me ocurre que primero debemos de aprender a organizar nuestro pensamiento. 6.EXPERIENCIA CARTOGRÁFICA COMPLETA- Imaginate que tu bioseñal no estuviera solo continuamente monitoreada por tus sistemas de interfaz y retroalimentación ambiental, pero también fuera ubicuamente grabada. Podrías sintonizar video, audio y otra información sinestética automáticamente capturada de cualquier momento o memoria de tu vida. O, en ese sentido, de la vida de cualquiera, si es que tienes los permisos apropiados y la tecnología para percibirla. MyLifeBits se encuentra con el El Registro Akashiko. link: http://www.youtube.com/watch?v=EQhulH00s_I 7.SISTEMAS DE VIGILANCIA INTERCONECTADOS- Para que la computación ubicua funcione debes de tener tus aparatos ambientales constantemente transmitiendo y recibiendo señales de todos los usuarios en un dominio. Esto significa que estás monitoreando, grabando e influyendo el comportamiento en todos los momentos en todos los lugares. La versión de jardín actual es algo como Google Streetview adicionalmente tomando data inalámbrica a la par de la información visual y GPS que ya recibe y coordina; cámaras de vigilancia pública, como esas que grabaron al bombardero de Times Square, equipadas vía interfases gestuales y biométricos para identficar y desalentar comportamiento sospechoso. Todas las cámaras y aparatos están conectados y los usuarios que tienen los permisos y la tecnología pueden percibir cualquier evento ocurriendo en el momento que quieran en todo el planeta. (Esto es es el ojo omnvidente en la pirámide electrónica, o quizás un democrático o demoniaco omnivoyeurismo). Boucher recomienda: Si sabes que te están viendo, pon un buen show. Haz que valga la pena el tiempo de los demás. Vive al máximo y sin reservas. 8.SUPER-PERFIL- Imaginate a Facebook combinado con tu identidad biométrica única en los bancos de datos de vigilancia ubicua, todo tu historial de consumo, todas tus búsquedas por internet, todos tus emails, todas tus llamadas telefónicas, fotos, videos, e impulsos biológicos grabados, archivados y comparados con los de todos tus compañeros y personas dentro de tus redes sociales. ¿Quién es el dueño de la data-atención, del lifestream? ¿Los soberanos derechos de personalidad, la marca registrada, el derecho de autor? ¿Quién controla la narrativa de tu vida, tú, el gobierno, las corporaciones? ¿Y qué sucede con el robo de identidad por hackers malignos? ¿Si cientos de observadores diferentes presencian un evento, quién decide cuál es la version oficial? ¿Qué tan fácil te pueden borrar? Boucher recomienda: No te asustes, porque ya es demasiado tarde. O, de otra forma, escondete bajo una piedra. No tengas una identidad. Se nada. O aún más, ten múltiples identidades. Ten un entourage. Se todo. Se en todos lados. Se ubicuo. Se más conciente de lo que pones en tu continuum de data (datawake) y por qué. Construye un yo que sea totalmente conciente e intencional. Construye salvaguardas tecnológicas legales para proteger a los tuyos. El futuro se trata de las excepciones de la regla. 9.SIMULACIÓN Y CLONACIÓN DE PERSONALIDAD- Si toda la información personal puede ser obtenida y analizada eso significa que puede ser sintetizada. Y puede ser clonada. Copias de tu personalidad pueden existir. Tu personalidad, tu patrón único de tomar desiciones y moverte a través del mundo podría ser extendido hacia el infinito de forma simulada. Vida eterna digital. Los mormones tenían razón e-mails del más allá. Boucher recomienda: Crea instrumentos legales poderosos que controlen los derechos de personalidad. Crea un estado fuerte para proteger tus intereses y los de tu famila. El CEO de la compañía de protección de identidad Lifelock, Todd Davids, ha sufrido el robo de su identidad trece veces desde el 2007 -pero aún sigue ganando dinero de su compañía pionera (aunque potencialmente rídicula). 10.IDENTIDADES DESECHABLES- Hasta las tecnologías inevitables tienen su inevitable defecto. Pese al hecho de que la vigilancia total y la alerta informativa total esta acercándose cada día, todavía hay una necesidad práctica de transacciones anónimas. Entra la identidad desechable. La identidad temporal, la identidad aleatoria, el chivo expiatorio, el tonto útil. Tú se yo por un rato y yo seré tú. Boucher recomienda: Abraza la posibilidad del azar. Deja tu ego. Deja que mi huevo vaya (eggo). Conviertete en un corredor de identidades. Empieza una compañía de manejo e intercambio de identidades. Atrapa el mercado de identidades. 11.SISTEMAS DE IDENTIDADES COLECTIVAS- Con el mercado siguiendo la tendencia del control corporativo masivo sobre los usuarios individuales, la contra inevitable predecible es que los usuarios individuales se junten para protegerse y ayudarse mutuamente. Amorfas fraternidades místicas, identidades de nube. Microuniones, micronaciones.Colectivos radicales. Eventual transición a la substitución sensorial, intercambiar experiencias con amigos, enemigos y extraños. Camina una milla en los zápatos de otro. Siente lo que es sentir lo que sienten. Involucrate en todos los niveles. Boucher recomienda:!Haz esto! Preparate. Se legal, inteligente, muevete antes que los demás. Protege lo que amas. Valoralo, sostenlo, alzalo a un pedestal. Prácticas devocionales. Ámense los unos a los otros. Alimenten y vístanse entre sí. Mueran por el otro, rezen por el otro. 12.PRESENCIA REMOTA- Avatares virtuales, escritorios remotos, fantasmagórica acción a distancia, bienvenidos al maravilloso mundo de estar sin estar: telepresencia. En el argot de la Nueva Era, podríamos referirnos a la visión remota o las bolas de cristal en un sentido ocultista anticuado. Omniciencia militar. Ser capaces de percibir algo ocurriendo mientras no estás físicamente presente. Tecnológicamente esto debería de ser regalado con sistemas de vigilancia totalmente interconectados y sistemas de retroalimentación ubicuos. Es el crecimiento lógico de poder ver todo en cualquier lugar. Pero la sola observación es pasiva; no es lo suficientemente participativa para el extraño mundo del futuro hacia el que vamos. No sólo seremos capaces de ver a distancia (como los primero humanos del Popul-Vuh) podremos interactuar, interrumpir e influir a una distancia segura. ¿Cómo? Ver siguiente entrada. 13.ROBOTS ASESINOS- Los robots asesinos son, tristemente, el final inevitable de la tecnología de presencia remota. Una vez que podamos transmitir nuestras experiencias a un cuerpo alterno remoto cuyo daño y destrucción no está vinculado a nuestro propio cuerpo, entonces todas las apuestas se detienen. Por fin podremos violar las normas culturales y los tabúes, BigDog, LittleDog, Vehículos controlados a distancia, insectos cyborg, robots que pueden brincar bardas de 25 metros, robots que pueden ver a través de paredes, robots soldados más valiosos que los humanos, la pena de muerte por matar un robot. No es tan malo, es peor de lo que suena. Boucher recomienda: Todo lo que puede hacerse puede deshacerse. Saber como construir algo es saber como desmantelarlo, desactivarlo y convertirlo en algo más benigno y potencialmente en una tecnología más útil. El ejercito de robots asesinos del futuro va necesitar un equipo de técnicos entrenados en tierra operando y reparando a estas cosas. ¿Un buen prospecto? No lo sé. Pero la mejor forma de descubrir como vencerlos en el campo de batalla, sería por supuesto, en el campo de batalla. A la vez puedes, subir tu patrón de personalidad a un holograma inteligente inmortal y autónomo no-local. 14.INTELIGENCIAS AUTÓNOMAS- Robots asesinos controlados remotamente, claro, llevan a robots asesinos totalmente autónomos. ¿Te la pasas bien con tu nueva tecnología de robots asesinos pero tus operadores humanos te están impidiendo cumplir tus fantasías de muerte y destrucción? Elimina el intermediario; deja a tus robots libres. Inteligencias autónomas, ya sean robots asesinos en el cielo, tamagochis hand-held o agentes inteligentes de búsqueda estrarán inextricablemente ligados a la omnipresente y omnisciente red aumentada de vigilancia y retroalimentación, tal que puedan autopilotearse según los parámetros de su misión a través de cualquier ambiente con un increíble grado de precisión. Boucher recomienda: Mientras las máquinas se vuelven más inteligentes y autónomas, se van a dar cuenta que los humanos les están aplicando un mal trato al hacerlas hacer todo el trabajo duro mientras nos sentamos en la terraza a tomar té helado. ¿Así que cuál es la mejor forma de nulificar los efectos negativos de las inteligencias autónomas? Sindicalizándolas. Enseñémosles de derechos civlies, hagamos que se movilicen para recibir un trato justo bajo la ley para que se vuelvan tan inútiles y holgazanes como nosotros. 15.TRADUCTOR UNIVERSAL: Gene Roddenberry estaba en lo cierto en muchos sentidos, incluso aunque creía que estaba en contacto con dioses egipcios. El traductor universal es absolutamente necesario en un mundo lleno de máquinas inteligentes, centros autónomos de percepción con innumerables cconstelaciones de componente biológicos y tecnológicos. Para que esta distopia de máquinas pueda mantenerse en marcha, necesitaremos algún tipo de arquitectura plug and play, un marco funcional en común, un tipo de lenguaje pidgin o protócolo para convertir los penamientos, gestos y expresiones faciales diferentes lenguas, culturas y sistemas sociales en tiempo real en comandos para robots asesinos y protectores a miles de kilómetros de distancia funcionando en sistemas operativos aumentados recien inventados por una inteligencia autónoma incorporada como GmbH tan sólo hace 24 horas antes. Mientras nos abogadobots hacen interfaz con las agencias de nuestro gobierno secreto a la mitad del mundo de distancia para desobedecer su autorización y requisar sus bienes, nuestro pensamiento se vuelve al problema más inmediato de como conectar nuestro sintetizador personalizado de café a estos enchufes de hoteles anticuados en algún lugar de la carretera en Nueva Jersey. ¿Por qué no funciona mi TV de cable? Tecnología de comunicaciones capaz de llegar a cualquier tipo de ser o entidad operando en todas las frecuencias conocidas o desconocidas. Reconocimiento inteligente de patrones. Boucher recomienda: El futuro será un gran lugar para la gente inteligente. 16.MINIFACTURANDO- Otro Star-Trekism, esencialmente el replicator, impresoras 3D. Nanotecnología, programación molecular.Formas de vida orientadas sintéticamente. Bacteria que realiza tus esfuerzos. Construye herramientas para luchar con robots asesinos en la comodidad de tu hogar. Sintetiza componentes orgánicos y electrónicos en el laboratorio de tu patio trasero. Construye tecnologías para convertir la biomasa decadente de las víctimas de los robots asesinos en energía para alimentar a estosrobots Fuente:

Veintidós razones por las que la clase trabajadora estadounidense odia al Estado Introducción ¿Por qué el ataque lanzado desde la derecha contra el «Papá Estado» se deja oír cada vez más entre la clase trabajadora? Los liberales afirman que la población asalariada actúa «contra su propio interés» aludiendo a programas sociales como la seguridad social o las prestaciones por desempleo. Los progresistas sostienen que los trabajadores hostiles al Estado son «racistas», «fundamentalistas» y/o actúan de forma irracional o ciega a causa del miedo injustificado a las amenazas a las libertades individuales. Expondré aquí que hay muchas razones sensatas, racionales y materiales para que la clase trabajadora se rebele contra el Estado. Veintidós razones por las que la clase trabajadora estadounidense odia al Estado 1.)La mayoría de las personas asalariadas pagan una suma desproporcionadamente más elevada de impuestos que los empresarios ricos y, por consiguiente, millones de estadounidenses trabajan en la «economía sumergida» para llegar a fin de mes, con lo que se exponen a ser detenidos y a que el Estado los procese por tratar de ganarse la vida eludiendo impuestos onerosos. 2.)El Estado concede exenciones generosas durante varios años a las empresas, con lo que elevan la carga fiscal de las personas asalariadas o eliminan servicios esenciales. Las políticas no equitativas de recaudación fiscal del Estado suscitan resentimiento. 3.)Los impuestos altos, unidos a la reducción y encarecimiento de los servicios públicos, incluidos el aumento de los costes de la educación superior y de los gastos sanitarios, alimentan el antagonismo popular y la frustración ante el hecho de que se les está negando a ellos y a sus hijos las oportunidades de progresar y vivir sanos. 4.)A muchos trabajadores y trabajadoras les sienta mal que el Estado gaste el dinero de sus impuestos en guerras remotas e interminables y en financiar rescates en Wall Street, en lugar de invertirlo en reindustrializar Estados Unidos para crear puestos de trabajo bien remunerados o ayudar a quienes no tienen empleo o están subempleados y son incapaces de afrontar el pago de sus hipotecas y se exponen a un desahucio o a vivir sin techo. Casi todos los trabajadores rechazan los gastos presupuestarios injustos que privilegian a los ricos y niegan a la clase trabajadora. 5.)A los trabajadores les horrorizan la hipocresía y los dobles raseros del Estado cuando denuncia a los «aprovechados» que se llevan unos centenares de dólares y hace la vista gorda con los estafadores de bancos y empresas, y los gastos militares del Pentágono cuestan excesos presupuestarios de centenares de miles de millones de dólares. Pocos trabajadores creen que exista la igualdad ante la ley, con lo que implícitamente no aceptan sus exigencias de legitimidad. 6.)Muchas familias trabajadoras se niegan a admitir el hecho de que el Estado reclute a sus hijos e hijas para guerras que se traducen en muerte y en lesiones atroces en lugar de para puestos de trabajo en el sector público, mientras que los hijos de las personas ricas y acomodadas se forjan una carrera en la vida civil. 7.)El Estado subvenciona y mejora en los barrios acomodados las infraestructuras públicas (carreteras, parques y servicios), mientras ignora las demandas de mejora en las comunidades de rentas más bajas. Además, el Estado sitúa las instalaciones contaminantes (incineradoras, industrias con alto contenido de residuos, etc.) muy cerca de los hogares y las escuelas de los trabajadores. 8.)El Estado mantiene el salario mínimo por debajo de los incrementos del coste de la vida, pero fomenta y promueve el aumento desmesurado de beneficios. 9.)En los barrios ricos los desvelos para hacer cumplir la ley son rigurosos, y en las comunidades con rentas bajas son laxos, lo que se traduce en una tasa más elevada de homicidios y robos. 10.)El Estado impone restricciones sobre las organizaciones sindicales que luchan por garantizar los salarios y los beneficios, e ignora la intimidación y el despido arbitrario de trabajadores que llevan a cabo las empresas. El Estado favorece las fusiones y adquisiciones empresariales que desembocan en monopolios, pero pone freno a la acción colectiva nacida desde la base. 11.)Las instituciones económicas del Estado buscan a las personas que ocuparán cargos públicos en los bancos e instituciones financieras para que tomen decisiones que favorezcan a sus antiguos jefes, mientras que los asalariados quedan excluidos y no cuentan con representación en los cargos rectores de la política económica. 12.)Cada vez más, el Estado quebranta las libertades individuales de los activistas sociales mediante la Ley Patriótica y las detenciones arbitrarias, y garantiza la impunidad de la violencia policial y castiga a quienes denuncian irregularidades, con lo que desdeña las críticas de los ciudadanos con su capacidad de castigar. 13.)El Estado se muestra receptivo a la financiación del complejo militar-industrial, la deslocalización de empresas multinacionales en el extranjero y los elevados ingresos del lobby de Israel, y aumenta las partidas presupuestarias que les destina, mientras recorta la financiación de inversiones públicas en actividades productivas, tecnología aplicada y formación ocupacional en alta tecnología de los trabajadores y asalariados estadounidenses y de sus hijos. 14.)Las políticas del Estado llevan décadas incrementando las desigualdades existentes entre el 10 por ciento más rico y el 50 por ciento más pobre, lo que convierte a Estados Unidos en el país industrializado con las desigualdades más acusadas. 15.)Las políticas del Estado han supuesto un descenso del nivel de vida, ya que los asalariados tienen que trabajar más horas con menos seguridad laboral, durante más años para recibir una pensión y disfrutar de la seguridad social y soportando mayores riesgos medioambientales. 16.)Los cargos elegidos del Estado incumplen la mayoría de las promesas electorales que formulan durante sus campañas ante los trabajadores, y en cambio cumplen las promesas que hacen a las élites bancarias, empresariales y de las clases altas. 17.)Las autoridades del Estado prestan más atención y se muestran más receptivos a unos cuantos grandes contribuyentes económicos que a millones de votantes. 18.)Las autoridades del Estado son más sensibles a los sobornos de los lobbies empresariales que preservan los beneficios de las empresas que a las necesidades sanitarias, educativas y de renta del electorado. 19.)Los vínculos entre las empresas y el Estado se traducen en desregulación, que desemboca en contaminación del medio ambiente y lleva a la quiebra de los pequeños negocios y a la pérdida de muchos puestos de trabajo, así como a la desaparición de zonas recreativas, lo que deteriora el descanso y el recreo de la clase trabajadora. 20.)El Estado eleva la edad de jubilación en lugar de aumentar las aportaciones de los ricos a la seguridad social, lo que se traduce en que los trabajadores de entornos no saludables disfrutarán de menos años de jubilación con buena salud. 21.)Es más probable que el sistema judicial del Estado dicte sentencias favorables a los demandantes ricos que disponen de abogados con un salario alto y buenas relaciones políticas, y contrarias a los trabajadores, a quienes defienden abogados de oficio y sin experiencia. 22.)Es más fácil que los recaudadores del Estado inspeccionen a los contribuyentes asalariados que a los directivos empresariales de clase alta que contratan a contables especializados en lagunas fiscales y en tomar medidas de protección libres de impuestos. Conclusión En sus múltiples actividades, ya sean las relacionadas con velar por el cumplimiento de la ley, reclutar soldados, establecer políticas fiscales y de gasto, o promulgar legislación y administrar el medio ambiente, las pensiones o la jubilación, el Estado favorece sistemáticamente a las clases altas y las élites empresariales en contra de los trabajadores y los pequeños empresarios. El estado es permisivo con los ricos y represivo con la clase trabajadora y asalariada, y defiende los privilegios de las grandes corporaciones y la impunidad del Estado policial cuando quebranta las libertades individuales de los trabajadores. Las políticas del Estado extraen cada vez más de los trabajadores en concepto de ingresos fiscales, y ofrecen cada vez menos en prestaciones sociales, al tiempo que disminuyen la contribución fiscal de Wall Street e hinchan las transferencias del Estado. La percepción de la población de a pie de que el Estado es hostil y explotador se corresponde con su experiencia práctica cotidiana; su conducta antiestatal es selectiva y racional; la mayor parte de los trabajadores sustentan la seguridad social y las prestaciones de desempleo, y se oponen a las subidas de impuestos porque saben o intuyen que son injustas. Los universitarios y expertos liberales que afirman que los trabajadores son «irracionales» son a su vez profesionales de una crítica muy selectiva: señalan los (menguantes) beneficios sociales del Estado al tiempo que ignoran un sistema fiscal injusto y no equitativo y la conducta parcial del sistema judicial, policial, legislativo y normativo. El personal del Estado, los legisladores y las autoridades policiales son atentos, receptivos y respetuosos con los ricos, y muestran hostilidad, indiferencia o arrogancia hacia los trabajadores. En resumen: lo que de verdad pasa no es que la gente está contra el Estado, sino que el Estado está contra la mayoría de la gente. Ante la crisis económica y las guerras imperialistas prolongadas, el Estado se muestra descaradamente más agresivo a la hora de recortar el nivel de vida para canalizar unos fondos públicos que alcanzan cifras de récord hacia los especuladores de Wall Street y el complejo militar-industrial. Mientras los «liberales-progresistas» siguen sumidos en la ideología estatista «neokeynesiana», anticuada ante un Estado profundamente arraigado en las redes empresariales, la retórica «antiestatista» de la Nueva Derecha se hace eco de los sentimientos, experiencias y argumentaciones de sectores importantes de las clases trabajadoras y los pequeños empresarios. El esfuerzo de los liberales y los progresistas por desacreditar esta revuelta popular contra el Estado indicando que el movimiento antiestatista está financiado por las grandes empresas y manipulado por la derecha está condenado al fracaso, pues no logra abordar las profundas injusticias que padecen hoy día las clases trabajadoras en sus relaciones cotidianas con un Estado gestionado en buena medida por militaristas y liberales defensores de la gran empresa. La ausencia de una izquierda antiestatista ha abierto la puerta al ascenso de una masa apoyada en la «Nueva Derecha». En la sociedad civil emergerá una «nueva izquierda» cuando logre reconocer el pernicioso papel explotador del Estado y sea capaz de explicarlo mediante los poderosos vínculos existentes entre el «bienestarismo» del liberalismo, el militarismo y el corporativismo. La recuperación y la expansión de los mermados programas sociales para las clases trabajadoras sólo pueden tener lugar si se desmantela el aparato estatal actual, y eso depende de que se produzca una ruptura absoluta con el bando de la gran empresa y se establezca un calendario que «revolucione» el funcionamiento de la política en Estados Unidos. Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes. Fuente:

El corazón de la oscuridad "Los mayores depredadores son aquellos que se disfrazan a sí mismos como la presa." En el apéndice del anexo al volumen 6, se puede encontrar una lista razonablemente completa de algunos de los famosos masones libres, o al menos aquellos que eran conocidos públicamente de ser masones libres. Entre la lista se encuentran algunos de los mejores actores y productores de Hollywood, casi la mayoría de los jueces de la Corte Suprema de Justicia, muchos de los firmantes de la Constitución, los famosos inventores, exploradores, empresarios y casi tantos políticos como uno pudiera imaginarse. El creador del sitio de preguntas ¿cómo tantas personas pertenecen a algo que la gente como nosotros decimos que es tan malo? Peter, abordó esta cuestión en un artículo titulado A modo de explicación # 1: La Elite Illuminati y las "buenas” Organizaciones (By Way of Explanation #1 - The Illuminati Elite and the “Good” Organizations). He aquí un extracto: "Una de las críticas más comunes que enfrento al hacer mi trabajo es el hecho de que todos nosotros pareciéramos conocer a alguien que es una maravillosa persona, pero también sucede que pertenece o trabaja para una organización que es conocida como parte del Nuevo Orden Mundial y por lo tanto un archi enemigo de la libertad. Todos nosotros, por ejemplo, conocemos muy bien a personas bien intencionadas en FEMA, de nuestro gobierno local, estatal o federal, militares, francmasones, mormones, y fuerza policíaca . Así que ¿por qué es que las buenas personas trabajan para organizaciones que supuestamente apoyan, o son, de hecho, la verdadera columna vertebral del Nuevo Orden Mundial?" David Icke lo expresa muy bien cuando habla de los Illuminati que son la piedra que corona la pirámide, aquellos que se supone que iluminan el camino para el resto de nosotros, pero vez de eso nos pisotean. El resto de la pirámide por debajo de la corona se compone de las diversas organizaciones que constituyen la sociedad en el resto del mundo. Son solamente los más altos de cualquier organización los que conocen las verdaderas agendas y políticas que luego son transferidas a las abejas «obreras» en la colmena para que lleven a cabo las órdenes. Ninguna «abeja obrera», conoce todas las pequeñas piezas de la imagen más grande. Tampoco muchas de las abejas de los niveles de gestión intermedios. Y probablemente aún menos de las abejas más altas, ya que su visión se distorsiona mientras más alto están y mientras más tiempo han estado en cualquier organización. Los procesos de pensamiento se entorpecen y quedar inutilizables. Son los que están más alto quienes realmente saben lo que en realidad está pasando. "Para muchas personas esto parece el colmo de la conspiración de la paranoia de conspiración, ya que da a entender que toda la vida es una conspiración. Al escribir cinco volúmenes de la historia del Nuevo Orden Mundial como lo he hecho, fue, sin embargo, mucho más fácil ver cómo esta situación ha surgido sobre los últimos 10.000 años o más. También es más fácil ver cómo estas organizaciones sin descanso han perseguido sus objetivos finales, que vemos ya manifestar nuestro alrededor. "Las catedrales góticas de Europa son un buen ejemplo de la tenacidad con la cual se ha llevado a cabo este programa. Muchas de estas estructuras llevaron más de una vida para completar, a veces incluso múltiples vidas. ¿Por qué entonces un hombre o incluso un grupo de los hombres pasarían toda su vida laboral en algo que parece no ofrecer ningún beneficio personal en esa vida en particular? En esto reside el poder de las hermandades, para controlar a sus seguidores a un fin mayor... Aquí es donde está la trampa. Los inmediatos mundos superiores o dimensiones superiores por encima de ésta son también controladas, en muchas áreas, por estos mismos grupos tanto como lo hacen aquí [no se puede discutir sobre los alienígenas o sobre la interacción interplanetaria sin hablar también de interdimensionalidad]. No existe el cielo, sino más bien los diversos niveles del cielo del cual han hablado tantos profetas y videntes a través de la historia--las diversas dimensiones de existencia en los Mundos-de-Dios del Creador de mundos. Dado que el proceso real de la reencarnación puede ser manipulado o controlado por estos mismos grupos usando los Secretos de los Antiguos Misterios, y puesto que el tiempo mismo puede ser alterado usando la información que está allí enterrada en el simbolismo y el significado detrás de las Tablas Esmeralda de Thoth, el viejo dicho de que "una vez masón será siempre masón" adquiere un nuevo significado. Sugiere que las personas pueden ser controladas de una vida a otra por los poderes sostenidos sobre ellos por tales hermandades y organizaciones secretas y por su conexión con esa fuente de energía oscura a la que sirven. "En cuanto al resto de nosotros, sólo vemos la ilusión de la MATRIX construida artificialmente y su línea de tiempo lineal en la cual existimos y en la que nuestras conciencias están enganchadas, no podemos comprender que algo tan siniestro, no solamente puede haber estado ocurriendo durante tantos miles de años, sino que también implica a todos y a todo lo que nos rodea en su impulso hacia la terminación. La mejor persona para leer aquí es Edgar Cayce. En su obra habla del surgimiento de la nueva Atlántida y que muchos de nosotros hemos vuelto a revivir aquí esa misma situación, ya que la oscuridad amenaza con engullir a todo el planeta entero. El escribe que a todos los que han regresado a este tiempo se les está dando la oportunidad de, una vez más, tomar decisiones diferentes sobre qué es lo que estamos haciendo y qué es con lo que estamos alineados. "Mucha gente con quienes hago trabajo de sanación espiritual estuvieron en época de la Atlántida, y a menudo fueron ‘forzados’ o presionados a utilizar sus dones para las potencias negativas y para los Señores Guerreros y Hechiceros de la Oscuridad quienes controlaban la Atlántida y la llevaron a su perdición. Esta vez, ellos tienen la opción una vez más a ser fuertes y de no flaquear en su compromiso, tanto con su propia sanación y como la del planeta". William Bramley, en su libro, Los Dioses de Edén nos da una explicación un poco más profunda de los orígenes de los orígenes de los Francmasones de estos-días-modernos, esos Nuevos Caballeros de la Mesa Redonda como piensan de sí mismos, y lo vamos a incorporar aquí para aquellos de ustedes que no han leído los volúmenes anteriores a esta obra: "Una serie de historias incorrectamente afirman que la Gran Logia Madre de 1717 fue el comienzo de la masonería en sí. Como hemos visto, las raíces de la Masonería Libre fueron firmemente establecidos mucho antes de esto, incluso en Inglaterra. Por ejemplo, una leyenda masónica relata que el príncipe Edwin de Inglaterra había invitado a los gremios de los masones en su país tan pronto como 926 A.D. para ayudarle en la construcción de varias catedrales y edificios de piedra. Han sido reportados manuscritos masónicos que datan de 1390 y 1410. Minutas manuscritas de reuniones masónicas desde el año 1599 están reproducidas en la obra de Albert Mackey, Historia de la Francmasonería. La masonería libre estaba tan bien establecida en Inglaterra por el siglo 16 que un cisma bien documentado en el año 1567 se haya registrado. El cisma dividió a los masones ingleses en dos facciones principales: los masones de "York" y de "Londres". "El nuevo sistema de la Gran Logia establecido en la Casa Goose y Gridiron en 1717 consistía primero de únicamente un nivel (grado) de iniciación. En los cinco años de la fundación de la Logia, dos grados adicionales fueron incluidos, por lo que el sistema consistía de tres pasos: Aprendiz, Compañero y Maestro Masón. Estos pasos se denominan comúnmente los Grados "Azules", porque el color azul es simbólicamente importante en ellos. Los tres grados azules se han mantenido como los tres primeros pasos de casi todos los sistemas masónicos desde entonces." Las palabras clave en la siguiente explicación de lo que una ‘sanadora’ de la Nueva Era hace para aquellos que acuden a ella son" invocar "y "fuerzas ocultas". La gente ama carísimamente un ritual y palabras de lujo llenas de afirmaciones sin sentido que suenan bien pero que en realidad están allí para encubrir lo que realmente está teniendo lugar - una conexión interna y externa al manifiesto del lado oscuro en este rincón del Universo. Es un buen ejemplo de los mismos tipos de rituales en los grados menores de la Francmasonería para exactamente los mismos propósitos, para confundir y asombrar a los iniciados y hacerles sentir que han progresado fuera de lo común y en algo extraño y nuevo y maravilloso, cuando en realidad acaban hacer trueque con su alma por una esperanza de poder que llegará a ellos. Suena muy parecido a los conjuros expresados para exactamente la misma finalidad en el sexto y séptimo libro de Moisés citado anteriormente. Y por supuesto siempre existe la promesa de salud, riqueza y felicidad para hacer estos rituales sagrados: "...Para nosotros la activación de la potencia energética de la riqueza mitológica y tesoros legendarios del planeta y de la enorme riqueza de los Caballeros Templarios ... Vamos a crear para nosotros mismos el Anillo de los Niebelungos, el anillo de oro que simboliza el poder del Espíritu con la riqueza del planeta. Tanto con el Espíritu y recursos materiales a nuestro alcance, podemos continuar nuestro trabajo espiritual e ir por el mundo cual caballeros espirituales bajo el estandarte de Salud, Dinero y Amor!" Todo el mundo ama un viaje gratis. Este extracto también se ocupa de los usos de estos portales acerca de los que hemos escrito, tanto para viajes como para acrecentar riqueza y "felicidad", mucho como los visitantes del dolmen secreto de Sauniére podrían haber hecho alguna vez, no entender completamente en lo que se estaban metiendo, "Mi casa será llamada casa de oración; terribilis est locus iste" - Este lugar es terrible. Tengo un dicho que aborda esta cuestión - "si no es barato y no es sencillo, entonces no es espiritual." Mucha gente que vemos están jugando en lo que nos gusta llamar "el patio de recreo de los gárgolas", así que no deberían sorprenderse de encontrar que han recogido una gárgola. Ritual del Portal de La Catedral por Claire Watson Catedral de Chartres y los Caballeros Templarios - Explanada de las Fuerzas "El Ritual del Portal de la Catedral es el ritual por excelencia! Este es el quinto ritual de sesiones, en el elemento del Éter. Los cuatro rituales que preceden al presente un invocan a los cuatro elementos y componentes de la materia: Fuego, Agua, Aire y Tierra. En el Ritual del Portal de Stonehenge que realizamos, fue un Ritual de Fuego para invocar la Guías Escudo. En el Ritual de los Portales de la Roca del Águila (Eagle Rock) que realizamos, fue un Ritual de Fuego y Agua para Conjurar las Alas del Amor. En el Ritual de los Portales de la Pirámide se realizó el Ritual a la Tierra para Potenciar el Espíritu-Alma. En el Ritual del Portal del Sarcófago se realizó un Ritual del Aire para que el Espíritu-Alma Camine el Cielo. Así, invocamos a los cuatro elementos y también a las energías de los mundos antiguos: los celtas de Gran Bretaña, los constructores de montículos indios de América del Norte, los egipcios , los aztecas y los mayas de América Central. "Estas son poderosas energías las que se invocan, ya que son las energías que construyeron legendarias civilizaciones en este planeta, y al hacerlo, conservó y mejoró los Conocimientos Antiguos. También les hemos pedido a muchos seres espirituales, Inteligencias-de-Energía, Espíritus Planetarios y Fuerzas Ocultas del universo para que nos ayudne en nuestra alquímica Gran Obra de la evolución espiritual y ascensión planetaria. En estos rituales, nosotros audazmente llamamos a muchos individuos, a muchas conciencias colectivas y el poder-de- Dios del universo para que arroje luz y amor en nosotros mientras trabajamos en nombre de la conciencia universal. Estos grandes y poderosos Seres de Luz respondieron a nuestro llamado colectivo y se están sumando a nosotros para llevarnos a nosotros y a nuestro planeta a un nuevo nivel de conciencia. "... Nos enteramos por esta mitología alegórica que la concurrencia de las fuerzas es una poderosa fórmula para la creación del universo. En este ritual del Éter estamos reuniendo a los cuatro elementos y también a los poderosos seres de la Luz (?) y sus energías para dirigir los cuatro elementos a la concurrencia de las fuerzas en beneficio de nuestro planeta, nuestra conciencia grupal y nuestro ser individual. Porque estamos sin motivo, con el deseo de trabajar por el bien común dentro de la Luz del Amor Divino, estas grandes potencias están respondiendo. Con este ritual Éter vamos a activar la gran Cruz Celestial de la Luz en la bóveda del Hemisferio Norte. Esta cruz se iluminará para la eternidad esta vez en este planeta, cuando el Espíritu y la Materia se unieron por el amor y beneficio de todos." Platón dijo que el poder que viene junto al Dios supremo está marcado con una Cruz de Luz sobre el universo, y para ello recurriremos a la fuerza de nuestra Cruz de la Luz para la orientación y la energía a medida que continuamos nuestra labor en el plano físico. "...A lo largo de los siglos, la unión alquímica del sol y la luna es el símbolo más perdurable en la alquimia. Cuando las Fuerzas de la Luz (el Sol) y las Fuerzas de la Luz Oscura (la Luna) se reúnen el 9 de marzo, las energías de la unión se verán facilitada por la Catedral de Chartres, cerca de París. Dentro de la catedral, la concurrencia de las fuerzas está siempre activa en la Tierra de la cripta donde se cita el portal, en el Agua del Pozo de la Fuerte junto al Portal, en el Fuego de la catedral, quemada cinco veces, y en el Aire de los arbotantes de los arcos góticos, construidos sobre los principios de la geometría sagrada. "En el ritual de Éter, con su poder natural amplificado por el eclipse solar, vamos a cumplir varios objetivos de Amor, que incluyen: poner la energía en este planeta en alineación geométrica trayendo a través del portal de Chartres a los ángeles de la geometría y a los monjes de la geometría, enlazándonos con las vibraciones espirituales de Sanación de la Divina Madre, Nuestra Señora de Chartres, y activando para nosotros el poder de la energía de la abundancia mitológica y los legendarios tesoros del planeta, así como la inmensa riqueza de los Caballeros Templarios, quienes construyeron Chartres y muchos hospicios de curación por toda Francia. Vamos a crear para nosotros mismos el Anillo de los Niebelungos, el anillo de oro que simboliza el poder del Espíritu con la riqueza del planeta. Con el Espíritu y los recursos materiales a nuestro alcance, podemos continuar nuestro trabajo espiritual e ir por el mundo como caballeros espirituales bajo el estandarte de la Salud, Dinero y Amor! "No importa lo que usted llame el o invoque, su intención está dentro de su corazón y estas son las energías que atraen los resultados de lo que está haciendo. Watson es obviamente consciente de lo que está haciendo, y como la mayoría de los seres del lado oscuro o los tontos hacen, le dice a la gente que los están guiando hacia la Luz, cuando todo lo que están haciendo en realidad es guiarlos hacia la oscuridad." En sus Órdenes Celestiales de los Profetas de los Masones Dorados, Watson nuevamente promete dar a los iniciados, que en verdad eso es lo que son, una nueva riqueza a cambio de la labor espiritual que los iniciados esperan hacer. Ella incluso invoca el poder de los masones como su propósito para hacerlo: "En el ritual del Éter podrá ver las referencias a un anillo de oro y a una capa de plata. Esto es parte de una iniciación que recientemente experimenté, en la cual yo estaba facultada por el Espíritu para casarme con la riqueza del planeta para las aspiraciones espirituales de todos los involucrados en este ritual. Esta iniciación al cuerpo de luz divina y al Matrimonio Divino se realizó en los escalones de piedra de la catedral de Chartres y fue oficiada por el Reglamento Celestial de los Profetas de los Masones Dorados. Este es el nombre de la Orden de los ángeles de la geometría sagrada y los monjes de la geometría que están llegando a través del portal de Chartres. Esta es una orden angélica dedicada a la Divina Madre y cuyos iniciados son los Caballeros Templarios (monjes guerreros), los monjes benedictinos (monjes de Alquimia) y los monjes Palamun (monjes gnósticos). "En la iniciación, un hombre que vestía una bata blanca ritual y un cinturón de tela roja vino hacia adelante4 acompañado por un Guía de Escudo. El hombre acarreaba delante de él una pequeña almohada blanca sobre la cual descansaba un hermoso anillo de bodas de luz dorada. Cuando el portador del anillo me presentó con el anillo de oro, éste flotaba sobre la almohada y se volvió lentamente en un círculo, haciéndose cada vez más y más grande, y luego pequeño otra vez. Una fina hoja, y amplia lámina de plata brillante grabada con símbolos se materializó y se enrollo alrededor de mis hombros, de forma ajustada, para convertirse en una capa de plata. Sentí emoción intensa y falta de aliento (incluso mientras escribo esto), y jadeando un poco (actividad del chakra del plexo solar) fui despertado por mis guías para tomar una respiración profunda. En esa ceremonia fui iniciado como caballero espiritual en las Órdenes Celestiales de los Profetas de los masones dorados. Estamos divinamente casados con la Madre Divina. " Uno puede ver cómo este tipo de ritual apelará a todos los que alguna vez se hicieron imágenes infantiles de Caballeros y doncellas en peligro, o de ser la joven cortejada por el noble y galante caballero, o el superhéroe corrigiendo los errores del mundo. Así, una vez más, la simbología y los arquetipos que yacen ocultos dentro de todas nuestras psiques son utilizados para atraparnos en 'trueque' por nuestra libertad, entregando nuestras preciosas energías para quien sabe lo que quieran hacer con ella. Si usted no sabe lo que está haciendo en cualquier ritual, si usted necesita que alguien más lo guíe en algo que no entiende de alguna manera - si existe incluso la más mínima pizca de miedo en usted cuando inicia cualquiera de esas “búsquedas espirituales”, tenga mucho cuidado o no lo haga en absoluto. Si tiene miedo, no llame a la Energía, ya que habilitará todo lo que es más fuerte dentro de usted! Practique, visualice y haga lo que sea a lo cual usted se sienta atraído a hacer con todo el Amor en su corazón. Visualícese siendo usted la Energía. Cuanto más la utilice más usted se convierte en ella y ella lo convierte a usted. Cuanto más la utilice, más lo atraerá hacia su máximo potencial. SEA TODO LO QUE PUEDA SER, AYUDE A QUE LA TIERRA SEA TODO LO QUE PUEDA SER! Los rituales y las sociedades secretas, hermandades o cofradías, órdenes fraternas y misterios antiguos todos tienen en sí algo que, si no estuviesen conectados a la oscuridad, estarían más que dispuestos a compartir. Es como John F. Kennedy dijo una vez: "No tenemos miedo de confiar al pueblo estadounidense con hechos desagradables, ideas foráneas, filosofías alienígenas, así como valores competitivos. Para una nación que tiene miedo de dejar que su gente juzga la verdad y la falsedad en un mercado abierto es una nación que tiene miedo de su pueblo". Esto es muy cierto de cualquier organización, y uno siempre debe ser cuidadoso de las reuniones celebradas «a puerta cerrada." Aquellos que guardan secretos son también siempre los que están detrás de no permitir que otros hagan lo mismo. El Proyecto Echelon ha cambiado a objetivos industriales y comerciales, así como a individuos particulares. Con la ayuda de computadoras cada vez más sofisticadas, el gobierno está almacenando millones de registros de individuos particulares, interceptando faxes, llamadas telefónicas, correos electrónicos e incluso correo postal para asegurarse de que todo el mundo se está quedando "leal y patriótico". Red mundial de espionaje es revelada MEPs confirman escuchas por parte de la red Echelon por Stuart Millar, Richard Norton-Taylor y Ian Black Sábado 26 de mayo 2001 El Guardián "Durante años ha sido objeto de agria polémica, su existencia repetidamente afirmada pero jamás oficialmente reconocida. Finalmente, el borrador filtrado de un reporte a ser publicado la próxima semana por el Parlamento Europeo elimina cualquier duda persistente: Echelon, una sombría red electrónica mundial, dirigida por los Estados Unidos, es una realidad. Echelon es parte de un club anglosajón creado por un tratado secreto en 1947, según el cual los Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, dividieron el mundo entre ellos para compartir el producto de la interceptación a escala mundial. Agencias de los cinco países intercambian intercepciones utilizando súper-computadoras para identificar palabras clave. "Las intercepciones son recogidas por estaciones terrestres, incluida la base estadounidense de Menwith Hill, en North Yorkshire, y el puesto de escucha de GCHQ de Morwenstow en Cornwall. "En la guerra fría, el espionaje – las señales de inteligencia, o Sigint como se le conoce comercialmente - fue destinado a las comunicaciones militares y diplomáticas. Con la ayuda de ordenadores cada vez más sofisticados, ahora se ha cambiado a objetivos industriales, comerciales - y particulares. Las computadoras Echelon pueden almacenar millones de registros de individuos particulares, interceptando faxes, llamadas telefónicas y correos electrónicos. "El informe MEP - que enfrentó oposición de los gobiernos británico y estadounidense y sus respectivos servicios de seguridad - fue motivado por afirmaciones de que los Estados Unidos estaban utilizando el Echelon para espiar a las empresas europeas por parte de las empresas estadounidenses. Francia, profundamente desconfiado de los estrechos lazos de la inteligencia británica con la inteligencia estadounidense, se apoderó de reportes de que Echelon que le costó a la Industria de aérea (Airbus) un contrato de £ 8 mil millones con Arabia Saudita en 1994, después de los Estados Unidos interceptaron las comunicaciones entre Riad y la sede Airbus de Toulouse - en la que las empresas británicas tienen una participación del 20%. MEP admitió que habían sido incapaces de encontrar una prueba concluyente de espionaje industrial. "La demanda ha sido rechazada por todos los gobiernos Echelon en un nuevo libro escrito por un experto en inteligencia, James Bamford. Más inquietante es, como señalaron el señor Bamford y MEP, era la amenaza que plantea Echelon a la vida privada. "El problema real es si Echelon está acabando con la vida privada - un derecho humano básico", dijo. "MEP vió las declaraciones de antiguos miembros de los servicios de inteligencia, que le proporcionaron pruebas convincentes de la existencia de Echelon, y el posible alcance de sus actividades. Un ex miembro del servicio de inteligencia canadiense, el CSE, afirmó que cada día, millones de correos electrónicos, faxes y conversaciones telefónicas fueron interceptados. El nombre y número de teléfono de una mujer, dijo, se añadió a la lista de terroristas potenciales del CSE después de que ella utilizó una palabra ambigua en una inocente llamada a un amigo. "Fragmentos de conversaciones son agarrados del éter, tal vez hasta fuera de contexto, y pueden ser mal interpretados por un analista quien luego lo transmite en secreto para espiar a los organismos y oficinas de aplicación de la ley en todo el mundo", dijo Bamford. La "información engañosa", dijo, "es luego colocada en el casi insondable sistema de almacenamiento informático de la NSA, un sistema capaz de almacenar 5000 mil millones de páginas de texto, una pila de pape de 150 kilómetros de altura. A diferencia de la información a los ciudadanos de los Estados Unidos, que oficialmente no se puede mantener más de un año, información sobre los extranjeros puede ser mantenida "eternamente", dijo. "Uno tiene que darse cuenta de que los planes del Nuevo Orden Mundial han sido a muy largo plazo, de hecho. Por lo tanto, toda la vida de una determinada persona ha, quizás, solo añadido una sola intrincada pieza al gran rompecabezas, mientras que sus otros logros, de hecho, parecen bastante válidos en cuanto a verlo en base diaria. Esto es lo que hay que tener en cuenta al leer la lista de masones famosos en el apéndice. También debe hacerse la pregunta, ¿Habrán, estas personas obtenido su fama o su estatura SIN ser masones? Muchos de nosotros conocemos personas de negocios que trabajan duro y NO les va tan bien, en particular, porque se negaron a unirse a esta organización secreta. Son las conexiones las que uno gana, la capacidad de financiar las exploraciones como Colón hizo una vez, son los contratos dados a los 'hermanos', etc., etc., lo que significa que estas personas reciben favores especiales a lo largo del camino. Estoy seguro de que si se les pregunta, mucha de esta gente diría que es exactamente la razón por la que se unieron - por las conexiones, para beneficio personal sin ahondar lo suficientemente profundo como para saber lo que finalmente tienen que pagar a cambio. Umberto Ecco alude a la longevidad de este Gran Plan en su novela sobre los templarios, El péndulo de Foucault: "...Los tiempos modernos; enlaces de los problemas de la psicología, la fisiología, y los " muchos eslabones perdidos", que tienen tan perplejos a los científicos en los últimos tiempos, están todos en manos de fraternidades secretas. Este misterio debe ser develado algún día ... Las respuestas están ahí. Pueden encontrarse en las páginas gastadas de granito gastadas por el tiempo en los templos-cuevas, en esfinges, propylons, y obeliscos. Ellos se han mantenido allí durante incontables edades, y ni el rudo asalto del tiempo, ni el asalto aún más rudo de manos cristianas, han tenido éxito en destruir su registros ... Y así están estos monumentos como mudos centinelas olvidados, en el umbral de ese mundo invisible, cuyas las puertas se abrieron, sólo a unos pocos elegidos ... que no revelarán sus enigmas a nadie sino a los legados de aquellos por quienes les fue confiado el MISTERIO. El frío y pedregoso labio del una vez vocal Memnon, y de estas resistentes esfinges, guardan bien sus secretos. ¿Quién los develará? ¿Quién de nuestros modernos y materialistas enanos e incrédulos saduceos se atreverán a levantar el VELO de Isis? La verdad sobre el rey Arturo, por ejemplo, ha sido encubierta durante siglos, incluso para aquellos que tienen el "oídos para oír y ojos para ver". La verdadera profundidad de los conocimientos que Peter reveló en el volumen 5 de este trabajo acerca de la persona real detrás del rey Arturo ha sido reservada para muy pocos que la necesitaban para ayudar a propagar el mito de un rey Arturo Inglés. Debido a que los entusiastas de la historia nos lo dicen, ¿quiere decir que es cierto? La historia pertenece a quienes la escriben o aquellos que basan sus escritos en ella. Una vez únicamente el clero podía escribir. Hoy en día es solamente los que tienen las conexiones apropiadas, son los que pueden darse el lujo de investigar y escribir la historia. Incluso otros historiadores cuestionan cómo pueden ser hechas algunas de estas conclusiones, creando solo más confusión en las mentes de los menos instruidos, un truco particularmente favorito de aquellos que crean la propaganda exactamente para este propósito específico: "Muchas teorías están disponibles en cuanto a la" identidad "de Arturo y algunas notas metodológicas breve serán encontradas aquí con respecto a la realización de tales identificaciones. Si bien estas teorías son interesantes, no tienen en cuenta plenamente una importante pregunta - ¿hubo algún Arturo post-romano? Muchos libros, artículos y páginas Web simplemente hacen la suposición a priori que tiene que haber una figura histórica detrás de las leyendas artúricas. Este supuesto es totalmente injustificado. Como cualquiera que esté familiarizado con la literatura medieval en general sabrá, la historización de personajes no-históricol/mítico - a menudo, a través de la asociación con algún acontecimiento importante del pasado - no es en modo alguno un suceso inusual (algunos ejemplos de esto que probablemente interesarán a los lectores de este artículo son Hengest y Horsa, que fueron los totémicos dioses-caballos de Kentish historizados en el octavo siglo con un papel importante en la conquista anglosajona del este de Gran Bretaña (véase Turville-Petre, 1953-7, Ward , 1969; Brooks, 1989; Yorke, 1993): "Merlín (Welsh Myrddin), que fue un fundador epónimo de figuras derivadas del lugar llamado Caer-fyrddin e historizado con los hechos de un Lailoken (véase Jarman, 1991), y el semidios nórdico Sigurd/Siegfried que fue historizado por estar asociado a una famosa batalla histórica entre los hunos y los burgundios fechada en 437 A.D. fecha, en el Cantar de los Nibelungos (Thomas, 1995, Pág.390). "Ante esto, ningún juicio a priori, se puede hacer en cuanto a si una figura es en su origen, histórico, mítico o ficticio - cada caso particular debe (y sólo puede) ser resuelto por un minucioso examen de todo el material relevante. Cuando tenemos figuras tales como Arthur siendo retratado como histórico es que estamos, por tanto, a un nivel muy básico, buscando, ya sea un personaje histórico o una figura legendaria que se ha historizado, sin ninguna explicación teniendo prioridad - debe reconocerse que uno sólo puede decir que tiene que haber existido un Arturo histórico una vez que hayan sido evaluados todos los materiales y se esto ha demostrado ser el caso, no hay justificación posible para simplemente asumir esto. El siguiente artículo tiene como objetivo proporcionar un resumen y una bibliografía de las últimas investigaciones académicas sobre Arturo, con un enfoque particular sobre la cuestión de la historicidad. Aparte de los diversos artículos y libros citados, mucho de lo que está a continuación ha sido discutido en detalle en la lista de discusión de la Sociedad Internacional Arturiana, Arthurnet, en un debate moderado que he tenido el gran placer de presidir. Los resultados de esta discusión, incluyendo todos los comentarios publicados, se pueden encontrar en los archivos Arthurnet ". El Manual del Nuevo Paradigma intenta expresar las distintas maneras en que vemos la verdad y cómo esto, entonces, alimenta el "aceptado" mito universal: "Es necesario ir más atrás en el proceso de las leyes del Universo que permiten que esté presente la conciencia manifestada. La potencialidad se ha dado a luz a sí misma para explorar las posibilidades que le son inherentes en su interior. Para hacer esto, tiene que existir la capacidad de observar sus procesos de hacer esto. La capacidad de observar es lo que se llama conciencia. Así, para crear situaciones, circunstancias y fenómenos observables y explorar los resultados, también debe estar presente dentro de la totalidad, la capacidad de observar y sacar conclusiones con respecto a este proceso. El resultado es que los varios focos de esta habilidad para observar y sacar conclusiones lógicas ha dado lugar a la infinita variedad de focos con capacidades diferentes para hacer esto. Todos y cada uno hace esto a su manera, y la suma total de su experiencia influye en la potencialidad de expresión dentro de un determinado enfoque. De esta manera, mediante la expansión de la conciencia en un intento de obtener una visión de la imagen más grande, se puede concluir que las experiencias positivas /negativas alimentan su información a una mayor conciencia de este enfoque colectivo". Al crecer en la 'Australia cristiana, yo no sabía que había algo además del cristianismo en qué creer, durante muchos, muchos años, a pesar de que sabía que había algo mal con la imagen que presentaba. Otros tomaron su carencia de opciones creando nuevas ramas de la misma vieja Cristiandad, tratando de darle un nuevo rostro. Esto es muy parecido a lo que también ha hecho la Nueva Era con todas las viejas enseñanzas, simplemente agruparlas en un nuevo empaque y agregando algunas palabras más floridas y dándoselas a la gente que están muy dispuestos a entregar su auto-responsabilidad a este gurú o maestro como a cualquier otro. En el caso de la Kaaba (el 'Espíritu' y el ‘Corazón’ en el antiguo Egipto), lo que la religión islámica está, en efecto adorando es una reliquia de la raza aria y la religión que vinieron antes que ellos. La piedra de la Kaaba es un trozo de roca del destruido planeta de Maldek traído con ellos como un recordatorio de lo que puede suceder si permiten que sus emociones se descontrolen. Desafortunadamente, con el tiempo, el verdadero significado y propósito de la roca se ha perdido y ahora no hay más que el ritual que queda. Y, a partir de los acontecimientos que están teniendo lugar en Oriente Medio, la lección que representa ha sido olvidada demasiado pronto. Como hemos visto como uno de los temas en esta serie de libros, la gente adora sus raíces ancestrales en este planeta como una forma de culto y también recuerdo sus raíces celestiales, aunque como en el caso de la Kaaba, la importancia y el recuerdo se han perdido para todos , excepto para unos pocos. Hemos nacido y nos hemos criado como esclavos al igual que la "raza recién llegada" en la película de James Caan, Alien Nation. Alimentados con drogas desde el nacimiento hasta nuestra despacho (o terminando como alimento para los Anunnaki), nos hemos convertido en adictos a las drogas de nuevo - los adultos a los medicamentos recetados, nuestra juventud a las drogas ilegales de marihuana y la cocaína y así sucesivamente. Si no son adictos a una de estas, entonces es a la industria del entretenimiento que tiene su propios ‘clímax’ subconscientes. Con qué rapidez nos hemos convertido en lo que tomó miles y miles de años instigar en otros planetas ahora prisiones, tales como éste en el sistema Orión de origen: "Cada experiencia de acuerdo a la naturaleza de la droga, tendría connotaciones de carácter diferente para que estas personas tengan un mayor deseo de trabajar para una mayor productividad y por lo tanto ser recompensados para poder experimentar esta forma de excitación mental y trascendencia que les dio el sentido de ser libres de las restricciones de su forma restringida de vida ". Como nos dice RAJ, en el Gran Creador Hijo de la Trinidad original: "Lucifer está regresando direccionalmente. Su energía nunca ha salido de este planeta, ni de este universo. Su cuerpo enfocado no está aquí, en este momento, ni su gran ejército", pero van a venir. Como descubrimos en el último capítulo, una faceta del 'cuerpo’ o energía de Lucifer siempre ha quedado atrás para asegurar su presencia en el planeta y el cumplimiento de su agenda. Es a esta energía la que los masones libres y otros elementos hidra encabezados-del Nuevo Orden Mundial sirven. Albert Pike, líder grado 33° de la Masonería mundial, a finales del siglo 19 tuvo esto que decir acerca de la religión-Masónica - ya que, en efecto, eso es, una religión: "Lo que debemos decir a una multitud es – Nosotros adoramos a un Dios, pero es al Dios que uno adora sin superstición. Para usted, Soberano Gran Inspector General, decimos esto, que usted puede repetirlo a los Hermanos de los grados 32º , 31º y 30º - La Religión Masónica debe ser, por todos nosotros los iniciados de los altos grados, mantenida en la pureza de la doctrina luciferina. Si Lucifer no fuera Dios, habría Adonai, cuyos hechos prueban su crueldad, perfidia y odio a la hombre, la barbarie y la repulsión de la ciencia, este Adonay y sus sacerdotes, le calumnian? Sí, Lucifer es Dios, y desafortunadamente Adonay es también dios. Porque la ley eterna es que no hay luz sin sombra, no hay belleza sin fealdad, no hay blanco sin negro, ya que lo absoluto sólo puede existir como dos dioses: la oscuridad siendo necesaria para la estatua y el freno para la locomotora. Así, la doctrina del Satanismo es una herejía, y la verdadera y pura religión filosófica es la creencia en Lucifer, el igual en Adonai; pero Lucifer, Dios de la Luz y Dios del Bien, está luchando por la humanidad contra Adonai, el Dios de la Oscuridad y del mal. " (Instrucciones para los 23 consejos supremos del mundo, 14 de julio de 1889. Grabado por A.C. De La Rive en La Femme et l'Enfant dans la FrancMaconnerie Universelle [La Mujer y el Niño en la Francmasonería Universal] en la página 588) Y de Moral y Dogma - Morals and Dogma (página 321): "¡Lucifer, el portador de Luz! ¡Extraño y misterioso nombre para dar al Espíritu de las Tinieblas! ¡Lucifer, el hijo de la mañana! ¿Es él quien lleva la Luz, y con sus intolerables esplendores ciega al débil, al sensual o a las almas egoístas? ¡No lo dudéis!" Conforme pasa el tiempo, la gente se dará cuenta de quién es el enemigo REAL. La raza humana está dormida y necesita despertar. Todos estos masones elogian a Lucifer, lo sepan o no, y lo admitan o no. Es la antigua fábula de vender el alma de uno a cambio de Poder bajo el disfraz de hacer el bien. A la persona promedio, si es que están preocupados en absoluto, realmente no le importa, porque han comprado en la Gran Mentira - "el mayor truco que el diablo ha tirado esa convencer al Hombre que él en realidad no existe". Es también la razón MÁS IMPORTANTE por la que vemos diseños masónicos/luciferinos incorporados en el centro de Gobierno en Washington D.C., la Masonería es una religión luciferina. Es la raíz de su sistema de control y a su vez son las piedras angulares de la base de poder de Lucifer, junto con la religión mormona. Pero, ¿por qué esta gente hace este tipo de cosas - vendiendo su misma alma a cambio de placeres momentáneos aquí en la Tierra? "Pocos hombres desean algo muy fuertemente, y de esos pocos, solo una pequeña minoría son capaces de combinar la fuerza de voluntad con la inquebrantable continuidad. La mayoría de los seres humanos son criaturas espasmódicas e intermitentes, a quienes sobare todo les gustan los placeres de la displicencia mental. "Es por esta razón que una vigorosa e incansable voluntad a veces llega a ser tan tremenda potencia, casi una fuerza hipnótica". "Lucifer es la máxima encarnación mitológica de esta intensa voluntad personal, y los grandes hombres que la han encarnado en el escenario de la historia participan, en cierta medida, en su fuerza satánica y magnificencia. Es a causa de su fuerza y magnificencia, tan diferente de nuestra propia debilidad y la miseria mental, que seguimos remontándonos con nostalgia a las biografías de hombres tales hombres como Alejandro, César, Napoleón, y que, cada vez que surge un nuevo imitador de Lucifer, nos postramos ante él, rogándole que nos salve". - Aldous Huxley "Yo veo básicamente todo lo que estamos haciendo como el Lado Oscuro, porque no ha visto la luz del día en siglos." - Edmund Krolikowski Fuerza a través de Producciones Alegría "Hola Peter y Lindsay, Espero que estén bien... Tuve un momento de pensamiento brillante en que varias personas estaban discutiendo el 9-11. Al vincular todo esto a los volúmenes 1-5, especialmente sobre las encarnaciones de Lucifer, tengo que preguntarme cómo "é /eso" se presentaría o disfrazaría a sí mismo en este tiempo en particular. Nos dijeron volúmenes completos en una simple foto de Bush, donde todo el mundo asume que él es un tonto , porque está sosteniendo un libro de cuentos con una foto de una cabra en una sala de la escuela, al revés. Ahora pienso que fue un mensaje muy, muy deliberado. La cabra es uno de los símbolos de Lucifer/ Pan Satanás. Esa entidad estaba únicamente anunciar públicamente que nuestros mundos se van a ser volcados al revés. No hubo error alguno en la forma en que Bush sostuvo el libro, o por qué la foto fue presentada esa foto. Fue un mensaje escandalosamente fuerte que todos lo hemos pasado por alto. Yo, por ejemplo, nunca subestimaría a Bush. Creo que él es un disfraz elaborado. Cuídate, Lynn" Bush es sólo una marioneta, como cualquiera de nosotros puede ver cómo se comporta cuando se le deja a sus propios recursos y no está siendo entrenado. Debemos recordar, sin embargo, que Hitler sólo era uno de esos títeres solo que con un poco de más impulso propio, antes de ser poseído por sus titiriteros como ‘envase’ para las energías de Lucifer. El afamado autor Teosófico, C.W. Leadbeater, en su libro Masonería y sus Antiguos Ritos Místicos examina la Unidad de los Misterios y explica el poder detrás de los símbolos y signos que se han transmitidos durante miles de años permitiendo que los misterios de permanezcan "una hermandad", incluso dentro de la forma de cabeza de hidra que han adoptado. "El GRUPO de creencias y prácticas a las que damos el nombre de los Misterios ha existido en muchos países y en diferentes formatos, la mayoría de los cuales han influido en la Masonería, en mayor o menor medida. Extensamente difundidos, así como ellos, su unidad de origen debe ser vista en el hecho de que tenían un cierto marco que fue siempre el mismo, a pesar de que mostraba divergencias en asuntos de menor importancia. En aquellos días, al igual que en la actualidad, un Hermano:. de una jurisdicción extranjera que desea hacer una visita tuvo que demostrar su valía en la puerta de la Logia, porque aún con cualquier diferencia que pudiera haber habido en las formas exteriores del ritual, los signos eran siempre los mismas, porque éstas son las claves a los poderes sacramentales que yacen detrás de todos los sistemas de Misterios por igual ". También explica en un capítulo sobre los Misterios Griegos, el punto de que hemos hecho antes, que intrínsecamente no hay nada intrínsecamente oscuro en los mismos misterios, sino sólo en cómo se utiliza su poder y con qué fin: "LLEGAMOS AHORA a los Misterios de Grecia, de los cuales el más conocido y más importante en la época clásica eran los Eleusianos. Parece que hay una ilusión muy extendida, cuyo origen podemos rastrear hasta los escritos de los Padres de la Iglesia, que los Misterios de la antigüedad, [cuando la Iglesia estaba luchando contra las órdenes secretas por el poder sobre la humanidad] se mantenían en secreto debido a que contenían mucho de lo que era incorrecto, y no soportarían la luz del día. Eso no es así en lo más mínimo, y yo estoy en condiciones de soportar el testimonio directo, después de haber sido yo mismo un iniciado en los Misterios, que no había nada en ellos de carácter ofensivo". Leadbeater también descubre la naturaleza hidra-dirigida de la Masonería (y del Nuevo Orden Mundial) en el factor de aceptación, aquellos que fueron Rosacruces también disfrutaron en los primeros albergues de los masones: La transición de lo Operativo a los Especulativo - Acta de Escocia "...John Boswell de Auchinlech fue admitido en el año 1600. La firma de Boswell, cuya copia figura en la admirable historia de Murray-Lyon, es seguido por su marca, una cruz dentro de un círculo - un símbolo de uso frecuente por los hermanos de la Rosa Cruz, y teniendo un significado profundo en relación con sus misterios. Una de las primeras referencias a la Rosa-Cruz en Gran Bretaña se produce en Escocia y en conexión con la masonería, pues Las Musas Threnode de Henry Adamson (con fecha de Perth, 1638) encontramos las palabras: Porque lo que presagiamos es motín en bruto, Porque somos hermanos de los Rosa Cruz, Nosotros tenemos Palabra de Masones y la clarividencia. Las cosas que han de venir podemos predecirlas correctamente. "Los manifiestos rosacruces, que son los primeros monumentos literarios de la orden (c. 1614), no fueron traducidos ni publicados en Inglés hasta 1652, cuando Thomas Vaughan, el místico y célebre alquimista, que escribió bajo el nombre de Eugenio Filaleteo y se ha convertido ahora en un adepto de la Logia Blanca, emprendió la tarea, de modo que ya en 1638, la Masonería fue asociada, tanto con la hermandad Rosacruz como con el poder oculto conocido como la clarividencia". Siendo, en su mayor parte, un orden patriarcal y con declaración jurada de Lucifer, de venganza contra la Madre que los guíe, la masonería y la mayoría de las hermandades del Nuevo Orden Mundial son exactamente eso - Hermandades, donde no se permite a ninguna mujer. Las mujeres son toleradas en las organizaciones menores, pero no tienen ningún lugar real en la masonería moderna, incluso cuando esto no fue siempre el caso histórico. Las mujeres, durante un largo período de tiempo, expulsadas de cualquier título de los antiguos misterios, y su papel en la vida se había visto disminuido a ser servil a la función más grandiosa de los hombres. Esto, por supuesto, se inició con la supresión por Simón el Mago y Santiago el Justo de María Magdalena en su papel como la Mesías sacerdotal: La Orden Co-masónica La restauración de un antiguo lugar de referencia "La Orden Co-masónica se distingue del resto del mundo masónico por la admisión de las mujeres a la Masonería, en igualdad de condiciones con los hombres. En esto no se está introduciendo ninguna innovación en el cuerpo de la Masonería, sino más bien se está restaurando uno de los hitos que fue olvidado durante la confusión de los Misterios con la Masonería operativa de la Edad Media. En Egipto y Grecia, como hemos visto, las mujeres fueron admitidas en los Misterios, y fueron capaces de penetrar en los santuarios más íntimos, así como los hombres. Los funcionarios de la artesanía masculina están, en su mayor parte, en contra de su admisión hay en día. Han sido más fuertemente impresionados, y con razón, con la enorme importancia de mantener los rituales y costumbres sin cambios, pero estaban equivocados en lo que se refiere a la admisión de las mujeres como un grave apartamiento de las antiguas costumbres." El Poder de la Mujer dentro del proceso creativo es algo para ser utilizado y/o manipulado para fines específicos del orden patriarcal. Mucho de lo que han escrito en estos seis volúmenes se refiere a la supresión de la hembra, porque si la mujer alguna vez llega a lo propio, entonces la luz del día penetraría cada mancha oscura en este planeta y a ninguna religión luciferina se le permitiría reinar . La energía del nuevo paradigma es femenina, y como Pedro le dice a su audiencia, la mujer DEBE asumir el liderazgo en el proceso de ascensión o nadie ascenderá, puesto que los hombres no moverán sus traseros. La mujer debe, sin embargo, tomar al hombre hacia el nuevo mundo con ella, ya que la mujer por sí misma sigue siendo sólo una parte de la ecuación e igual de desequilibrada cuando está sola. Incluso Leadbetter admite que el secreto de esta organización ha hecho casi imposible saber todas las cosas que tienen lugar dentro de ella, pero incluso creciendo, aparentemente clandestinamente en continentes distintos, no muchas cosas han cambiado en su estructura básica: "La historia de la masonería, y más especialmente de sus grados más altos y los llamados grados laterales, durante los siglos XVIII y XIX es tan extraordinariamente confuso y cuestionable que pienso que es conveniente organizar sus eventos principales en orden cronológico, en forma tabular, y en columnas paralelas, rastreando su desarrollo en Inglaterra, en el continente de Europa y en América del Norte, respectivamente. La organización cuya historia que estamos tratando de seguir es, después de todo, una organización secreta, se mueve constantemente en su camino en la privacidad de todas las habitaciones de sus Logias, y sólo rara vez y casi como si fuera por accidente, ninguna referencia a ella o a sus procedimientos aparece a la luz del día". Hay algunos que de hecho no necesitan derivar su poder de ninguna organización, ni pertenecer a ninguna otra sociedad secreta que no sean las que son puestas en su lugar para liderar. Estas son las élites corporativas y bancarias que gobiernan todo lo que está debajo de ellas. Estas derivan su poder más directamente de la fuente - sus propios pactos personales con el diablo, por así decirlo. Se trata de un pequeño grupo de familias que gobiernan por medio del Poder, el pequeño grupo de familias que saben cómo manipular el ciclo reencarnacional para poder cosechar los frutos de su propios propios hechos 'malvados’. Como sugiere Coleman, 'ellos no necesitan estar sentados en el trono o en la Casa Blanca exactamente, porque ellos son los poderes que rigen detrás del trono…' Fuente:

Huellas sionistas por doquier La masacre de la catedral de Bagdad Antes de que EEUU-Israel-Gran Bretaña desencadenaran la genocida, destructiva y fascista ocupación de Iraq, sunníes y chiíes, musulmanes y cristianos, árabes y kurdos vivían juntos en una armoniosa atmósfera de hermandad y unidad paralela a la de la ocupada Palestina antes de la ocupación sionista de 1948. Es atroz. Repugnante. Despreciable. Ignorante. Absurdo. Y erróneo en todos sus fundamentos de hecho, afirmar que los grupos étnicos y religiosos mencionados están ahora masacrándose unos a otros, cuando en realidad son los criminales ejércitos de la ocupación quienes están exterminándoles a todos. Dividir Iraq despedazándolo y abocándolo a un infierno de limpieza étnica fue un complot sionista que el asesor de política exterior israelí Oded Yinon diseñó originalmente en 1982 (1). Todas esas políticas que tenían como objetivo desestabilizar Iraq se recuperaron más tarde y aparecieron reflejadas en los documentos denominados “Clean Break” [Empezando de Cero], escritos para el asesino de masas Benjamin Netanyahu por el espía Richard Perle y varios criminales de guerra sionistas más, entre ellos Douglas Feith, David Wurmser, Meyrav Wurmser y Robert Loewenberg (2). Agentes del grupo terrorista internacional conocido como Mossad llevan actuando en Iraq desde la década de 1950, cuando la entidad sionista emprendió una campaña terror de bandera falsa contra la comunidad judeo-iraquí (3). El objetivo absoluto de la ilegítima y usurpadora entidad ha sido siempre destruir Iraq como nación, para poder llevar a buen término su sueño del “Gran Israel” y asentar a sus extremistas coloniales en las orillas de los antiguos ríos Tigris y Eúfrates. La sangrienta parodia sufrida por la humanidad perpetrada el 31 de octubre de 2010, que dejó 58 muertos iraquíes en la catedral de Sayedat al-Nayat en Bagdad (4) no fue obra de Al-Qaida. Los pistoleros no pertenecían al Estado Islámico de Iraq. Quienes apretaron el gatillo no eran siquiera iraquíes. La mejor forma de honrar a las víctimas de esa violencia estéril es revelar la verdad del ataque. Y la verdad es que esa masacre lleva las huellas sionistas por toda su sangrienta estructura. SITE Intelligence Group: El portavoz del Mossad. Tras producirse los acontecimientos que acabaron en la masacre, los medios dominantes sionistas se apresuraron a informar que una rama de Al-Qaida, conocida como Estado Islámico de Iraq, estaba detrás del horror. Los medios obtuvieron la información de una organización conocida como SITE Intelligence Group (5). SITE es la principal fuente utilizada por los medios sionistas que no paran de vomitar falsedades, por la Seguridad Interior , de diseño sionista, e incluso la fuente de la que el FBI y la CIA obtienen su información respecto a los asuntos árabes y musulmanes (6). Cuando se acusa a Israel de algún crimen, SITE dice lo contrario y los medios recogen lo que dice SITE. SITE está controlado por Rita Katz, ex soldado de las Fuerzas Ocupantes israelíes, con estrechos vínculos con el Mossad a través de su relación de trabajo con uno de sus agentes, Ben Venzke, del Intel Center (7), así como con el FBI (8). Katz, que procede de una familia con profundas raíces sionistas y cuyo padre fue ejecutado en Iraq debido a sus actividades de espionaje para el régimen sionista, ha llegado a admitir haber difundido información falsa al mismo gobierno de los Estados Unidos sobre los “yihadistas”, Al-Qaida y otros grupos “islámicos extremistas” (9). Rita Katz colaboró con su colega sionista Jane Harman para hacer de Internet un arma, entregándole testimonios sobre “terroristas islámicos” que la congresista, ardiente defensora de Israel, presentó ante un comité del Congreso para conseguir que se aprobara una legislación de tipo orwellliano destinada a controlar el activismo antibelicista y antisionista en Internet (10); y de esa forma Katz consiguió que se violara la privacidad de cientos de estadounidenses musulmanes en sus mezquitas, centros comunitarios y otros servicios sociales, espiándolos ilegalmente en nombre del gobierno de EEUU, por lo que está siendo actualmente demandada por varias organizaciones (11). Se considera que la ex soldado israelí es una protegida del sionista Steve Emerson (12), el infame propagandista xenófobo de la islamofobia, blanqueador de los crímenes sionistas contra palestinos y libaneses y creador del repulsivo film propagandístico “Jihad in America” (13). La organización SITE cuenta con el apoyo de los asesinos sedientos de sangre de Blackwater, ahora conocida como XE (14), responsables de asesinatos de civiles por todo el Iraq ocupado, incluida la atroz masacre de la Plaza Nisour (15). Rita Katz es una ultrasionista que trabaja claramente como activo de la “guerra contra el terror” inventada por los israelíes que se ha cobrado ya millones de vidas en los territorios árabes y musulmanes. Sus mentiras han afectado directamente a Iraq, porque ha intentado sembrar la división difundiendo mentiras sobre el activo de la CIA Osama Bin Laden, muerto hace tiempo ya, y la población chií de la nación ocupada (16). Es una nociva propagandista cuyas palabras, escritos y acciones están completamente inmersos en inequívocas falsedades que benefician al usurpador régimen de Tel Aviv y cuya organización, SITE, es un fraude absoluto y un frente manifiesto del Mossad. Sólo los inconscientes, mudos, sordos y ciegos serían incapaces de ver sus mentiras. El Estado Islámico de Iraq no existe Al-Qaida no existe. Debería reiterarse con total énfasis: Al Qaida. No. Existe. Incluso las conocidas agencias de noticias perdidamente pro-israelíes, como la BBC, han admitido este hecho innegable a través de un documental que emitieron, en el cual agentes de la CIA admiten que la organización “terrorista” es un puro invento (17). El grupo de propaganda sionista anteriormente mencionado, SITE Intelligence Group, informó que el Estado Islámico de Iraq está vinculado con Al-Qaida. Pero si Al-Qaida no existe, ¿cómo es que el Estado Islámico de Iraq está vinculado con ella? La respuesta es sencilla: El Estado Islámico de Iraq ni siquiera existe. Algo que existe no puede estar vinculado con algo que no existe; tales nociones son el colmo de la falta de lógica y de la ridiculez. El mismo ejército estadounidense, y lo que podría ser más sorprendente, uno de sus generales de brigada, han declarado ya que el líder del supuesto Estado Islámico de Iraq, Omar al-Baghdadi, es un invento (18). Los oficiales siguieron declarando que necesitaban poner “un rostro iraquí a un grupo terrorista gestionado desde el exterior”. Típico. SITE es una empresa fantasma de la inteligencia israelí. Al-Qaida y el Estado Islámico de Iraq son falacias inventadas por los sionistas. La pregunta continúa siendo la siguiente: ¿Quién perpetró la atroz masacre que acabó con la vida de 58 personas e hirió a otras 78 en la catedral de Sayedat al-Nayat? Karada: Rastreando mercenarios y agentes israelíes El distrito de Karada de Bagdad, donde está situada la catedral de Sayedat al-Nayat, es una barriada mixta compuesta por sunníes, chiíes y cristianos que ha tenido que sufrir una atrocidad tras otra de los invasores desde que empezó la salvaje ocupación sionista. En marzo de 2008, Karada se vio sacudida por dos detonaciones de artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés) que mataron a 68 inocentes e hirieron a otros 150 (19). En septiembre de 2008, Karada se estremeció hasta sus cimientos cuando cinco coches bomba y varios IED explotaron y se cobraron las vidas de 27 inocentes e hirieron a 84 más (20). A primeros de este año, en enero, un coche bomba sacudió Karada y se llevó 18 vidas e hirió a 80 personas más (21). En el verano de 2009, las iglesias de Karada se vieron repetidamente atacadas, incluyendo un ataque triple con IED en el mes de julio que mató a 4 inocentes e hirió a otros 20 (22). Como ocurre con cada bomba, secuestro, robo, violación, asalto y asesinato en el Iraq ocupado, ni las maliciosas fuerzas occidentales de EEUU y el Reino Unido ni las fuerzas-títere del desgraciado régimen iraquí han detenido a un solo sospechoso. Todas las explosiones acaecidas en Karada (así como en cualquier otro lugar de Iraq) fueron producto de los IED y los coches bomba. Los medios sionistas han propagado la ridícula teoría de que los coches bomba son la obra de suicidas-bomba “militantes islámicos” y que los IED son explosivos elaborados partiendo de cero por los mismos militantes. Eso es un insulto a cualquiera que tenga un cerebro que le funcione. La sofisticada y destructiva fuerza de un IED, así como la meticulosidad y colocación estratégica de los coches bomba por todo Iraq, especialmente en Karada, sólo puede ser obra de un único grupo en el mundo: el Mossad (23). A finales de septiembre de 2003, un contratista privado del ejército llamado Zapata Engineering empezó a operar en el Iraq ocupado con un contrato del Pentágono por valor de 200 millones de dólares; su función era destruir las municiones iraquíes inservibles y almacenar las que estuvieran en buen uso en lugares estadounidenses seguros (24). Zapata Engineering recibió otro contrato de unos 32 millones de dólares en febrero de 2004 del Cuerpo de Ingenieros del Ejército (25). Sin embargo, la relación entre el ejército ocupante estadounidense y Zapata se agrió en 2005 cuando los Marines arrestaron a 19 de sus empleados por abrir fuego en controles estadounidenses (26). Los contratistas de Zapata llevaban armas ilegales, que el ejército estadounidense identificó como armas antitanque (27). Las armas identificadas eran rifles de Rafael Advanced Systems Limited, la principal fábrica de armas de la entidad sionista (28). Cuando los marines detuvieron a los empleados de Zapata, los detenidos afirmaron que les habían humillado y que los marines les habían arrancado del cuello sus medallones religiosos; el símbolo que aparecía en esos medallones era la estrella de seis puntas de la bandera de la entidad sionista (29). Analizada con microscopio, Zapata Engineering se revela como una empresa sionista con oficinas en Carolina del Norte, Hawai y Tel Aviv (30). Zapata es socio de Rafael Advanced Systems en la producción de IED, en la que Rafael fabrica los IED (mucho de los cuales van equipados con puntas de uranio empobrecido), así como la tecnología de neutralización que vende a los EEUU (31), y Zapata fabrica los disparadores (32). Generales estadounidenses de alto rango llegaron incluso a llamar a Iraq a fuerzas de la ocupación israelí para que ayudaran a EEUU a “combatir” el problema de los IED (33). Esos IED tienen tal potencia que pueden levantar del suelo un tanque de 70 toneladas y perforar la armadura militar; la Resistencia iraquí se ha dado cuenta del alto nivel de sofisticación de esos explosivos para matar, y ha dejado muy claro que ningún grupo iraquí tiene capacidad para montar esos dispositivos, aunque las agencias de servicios secretos e inteligencia exterior digan que sí (34). Aunque Zapata Engineering ya no opera oficialmente en Iraq, sí que siguen allí sus IED vinculados con Rafael Advanced Systems, causando estragos todos los días a los inocentes del Iraq ocupado. Es vital señalar que antes de la horrenda ocupación occidental que empezó en 2003, en Iraq no se detonaban coches-bomba. Pero después del 20 de marzo de 2003, al igual que los IED sionistas, los coches-bomba se convirtieron en la incidencia que los iraquíes se han visto obligados a enfrentar casi cada día debido a una ilegal y bárbara ocupación. Sería un error monstruoso vincular esos ataques con alguien que no sean los ocupantes que lanzaron esa demencia salvaje sobre la cabeza del antiguo Iraq. Contrariamente a la hasbara sionista y a toda la basura vomitada desde las bocas de los títeres de EEUU dentro del régimen iraquí, los coches-bomba no son fruto del trabajo de suicidas-bomba; son fruto del trabajo del Mossad, colaborando íntimamente con las fuerzas ocupantes (35). De hecho, el coche-bomba se ha convertido en la firma del régimen sionista cuando perpetra asesinatos y operaciones terroristas. El coche-bomba es el arma que admitieron haber utilizado para asesinar al Comandante de la Resistencia Libanesa, el mártir Imad Mughniyeh (36). La entidad sionista utilizó también el coche-bomba para asesinar al ex Primer Ministro libanés Rafiq Hariri, como reveló el Secretario General de Hizbollah Hassan Nassrallah (37). Es el arma que el sanguinario régimen usurpador utilizó para asesinar a un combatiente de la Resistencia en la ilegalmente asediada Gaza la pasada semana (38). Es el arma que el Mossad utilizó para asesinar al Gran Ayatolá Sayyed Muhammad Baqir al-Hakim, un feroz crítico de la ocupación estadounidense (que distaba mucho de compartir la repugnante y traidora naturaleza de su familia), en el bombardeo masivo de la Mezquita del Imán Ali en el que masacraron a 125 inocentes además del Ayatolá (39). Y es el arma utilizada en la campaña de asesinatos en curso contra las fuerzas de seguridad y policía iraquíes (40); exactamente el instrumento con el que el ejército ocupante israelí entrenó a las fuerzas especiales de EEUU, participando ellos mismos también en acciones de muerte y destrucción haciéndose pasar por consultores (41). No es en absoluto una coincidencia que justo unos meses después de que empezara la ilegal ocupación de Iraq, se abriera un Centro Israelí de Estudios para Oriente Medio en Bagdad. Varios profesores iraquíes se pusieron enfermos de ver que en la misma capital iraquí se establecía una entidad satélite sionista, y dijeron sin sombra de duda que servía de frente del Mossad (42). Musulmanes y cristianos se unieron contra ese refugio del Mossad y resistieron firmemente negándose a cooperar con la entidad sionista y con EEUU (43). Una semana después de la apertura del Centro israelí, el Mossad, con ayuda estadounidense, destruyó la sede de las Naciones Unidas en Bagdad (44). Se pudo pillar al Mossad viajando por Bagdad en 4x4 blindados (45). La Resistencia iraquí mató a cuatro agentes sionistas en 2005, cuando les descubrieron robando objetos arqueológicos y colocando coches-bomba (46). La prueba de que el Mossad pululaba por todo Iraq, sobre todo por Bagdad con sus IED y coches-bomba para transformar Iraq en un estado fracturado, es asombrosamente abrumadora; el Gran Ayatolá Sayyed Ali Jamenei, el Líder de la Revolución Islámica en Irán, ha afirmado que Washington D.C. y Tel Aviv constituyen las “profundas raíces de todas las operaciones terroristas en Iraq” (47). No sólo Karada está plagada de parásitos del ilegal ocupante de Palestina, también de mercenarios y contratistas privados, los pistoleros de alquiler de EEUU, habitualmente ex soldados, que disparan con total impunidad y no muestran misericordia alguna con nadie. Karada se ha visto asaltada por el United Resources Group, que asesinó a dos inocentes mujeres iraquíes en 2007 (48). Se ha vista atacada por ALMCO, cuando los mercenarios, desde el interior de cuatro convoyes, abrieron fuego contra los civiles hiriendo a una mujer iraquí llamada Roba Taha (49). Los vecinos de Karada se vieron aterrorizados nada menos que por la infame Blackwater, ahora conocida como XE (50). Dyncorp tiene sus cuarteles en el centro de Bagdad (51), a muy poca distancia de Karada, y sus mercenarios han aterrorizado Bagdad entero y, en noviembre de 2007, mataron a un taxista iraquí (52). En 2009, había más de 132.000 mercenarios de las compañías de contratistas privados del ejército operando en Iraq (53), formando parte de 27 compañías militares privadas (54). Karada, un lugar donde los grupos religiosos vivían pacíficamente entre ellos, lleva sufriendo desde 2003 las explosiones de las bombas colocadas por todos sus rincones por agentes de la entidad sionista, mercenarios y ocupantes extranjeros. Las huellas de Tel Aviv y de los contratistas militares privados salen a la luz al poner en marcha la deconstrucción de las historias ofrecidas por los medios oficiales sionistas y descubrir la superchería de la atribución del ataque contra la catedral de Sayedat al-Nayat. La masacre, las secuelas y el encubrimiento de Maliki Es muy preocupante que el terrible derramamiento de sangre en la catedral de Sayedat al-Nayat empezara con la supuesta detonación de un coche-bomba y cuatro IED por “militantes” antes de asaltar la iglesia y tomar rehenes (55). A continuación, se produjo un sangriento combate que duró unas cuatro horas antes de que las fuerzas de seguridad iraquíes cortaran la luz y entraran en la iglesia para someter a los asesinos y rescatar a los rehenes. 41 cristianos que se hallaban en el interior de la iglesia, entre ellos dos sacerdotes, yacían asesinados; 12 policías murieron en la confrontación a tiros; y cinco personas inocentes murieron a causa del coche-bomba y los IED. Aunque las fuerzas ocupantes estadounidenses emitieron de inmediato un comunicado manifestando que estaban en el escenario sólo como asesores para proporcionar labores de reconocimiento, inteligencia y vigilancia, varios testigos presenciales y un periodista observaron el domingo por la noche fuera de la iglesia al menos a tres soldados estadounidenses con equipos de asalto, así como varios helicópteros estadounidenses (56). Las fuerzas de seguridad iraquíes arrestaron a cinco sospechosos y afirmaron que sólo algunos de ellos no eran iraquíes (57), los relatos de los testigos dicen que ninguno de ellos era iraquí, que ninguno de ellos hablaba árabe en un dialecto iraquí ni con acento iraquí; los sospechosos hablaban en lengua árabe clásica que hace imposible detectar de dónde proceden (58). Además, las autoridades iraquíes que investigaban la masacre descubrieron seis pasaportes extranjeros; tres del Yemen y tres de Egipto (59). Las autoridades iraquíes descubrieron además que los asaltantes pudieron traspasar los controles de seguridad del ocupante porque iban vestidos como mercenarios de compañías de contratistas extranjeros (60), y además de los pasaportes, portaban identidades falsas (61). El criminal de guerra, traidor y títere de EEUU Nuri al-Maliki identificó de inmediato los trágicos acontecimientos como obra de Al-Qaida y, de forma irrisoria, se identificó a sí mismo como un “iraquí honorable” que estaba horrorizado por los hechos (62). No hay nada honorable en vender a tus propios compatriotas a los invasores; al-Maliki es una desgracia para el pueblo iraquí, y en lugar de proteger a los inocentes que están siendo masacrados por las bombas sionistas y las bárbaras tácticas opresoras estadounidenses, se dedica a proteger a George Bush para que no le alcance un zapato. Al-Maliki utilizó la masacre de la catedral de Karada como pretexto para cerrar el periódico Al-Baghdadia; una publicación que se desplazaba continuamente para ofrecer el testimonio vivo y valiente de testigos presenciales de los hechos, proporcionando una voz a los mismos iraquíes para criticar la ocupación y la colaboración del gobierno iraquí con la misma (63). Sólo podían surgir dos teorías lógicas e inteligentes a partir de las pruebas halladas: Que los misteriosos atacantes que irrumpieron en la catedral de Sayedat al-Nayat y perpetraron la masacre no iban vestidos de contratistas militares privados sino que eran contratistas militares privados, empleados por una de las agencia antes mencionadas; o que la masacre fue la obra siniestra del Mossad. La primera teoría es frágil, los contratistas militares privados son mercenarios, no se dedican habitualmente a orquestar complicadas operaciones de falsa bandera; sin embargo, la segunda teoría es perfectamente plausible, y como el movimiento de la Resistencia Libanesa de Hizbollah observó recientemente en un comunicado que condenaba la masacre: “El crimen tiene todas las huellas sionistas del esquema sionista que busca fragmentar la región y convertirla en entidades enfrentadas para así poder dominarla (64)”. El Mossad tiene capacidad para duplicar cualquier pasaporte de cualquier nación con la tecnología con que cuenta una base militar israelí en Petah Tikvah; en esa instalación se crean pasaportes de primera calidad, pasaportes de mediana calidad y falsas identificaciones para todas las operaciones internacionales (65). El caso más reciente del Mossad fabricando pasaportes para llevar a cabo sus operaciones asesinas sería su asesinato del comandante de Hamas Mahmud al-Mabhouh en Dubai (66). Saber árabe fue un requisito previo durante algún tiempo (67) para convertirse en agente del Mossad (y es más, también para ser agente de la CIA), y es por esa razón que hasta este mismo día, el destructivo grupo terrorista israelí publica ofertas de trabajo para lingüistas que hablen árabe (68). La utilización de un coche-bomba y de IED fue lo suficientemente irrefutable como para demostrar sin sombra de duda que los hombres enmascarados pertenecían al Mossad. Rebasaríamos el límite más alto de estupidez si creyéramos que las fuerzas de ocupación estadounidenses, que tenían un control de seguridad cerca de la catedral, además de los helicópteros sobrevolando la catedral y la zona de los alrededores en operaciones de reconocimiento, iban permitir que “militantes islámicos” perpetraran operaciones de “martirologio” y tomar rehenes antes de que alguna autoridad supiera algo de ello. EEUU ni siquiera permite que pasen niños por un control sin registrarles y violentarles, por tanto ¿sería razonable pensar que iban a permitir que mercenarios armados hasta los dientes pasaran uno sin un control de seguridad? Tonterías. Como el difunto Gran Ayatolá Sayyed Muhammad Hussein Fadlallah comentó no mucho antes de su muerte, toda la violencia en Iraq va unida a la “ocupación”, dijo también que “la entidad sionista actúa a través de su influencia política y servicios de inteligencia para mantener fragmentado a Iraq (69). El ejército estadounidense permitió que los atacantes pasaran por ese puesto de control porque sabía y participaba del inminente ataque, como siempre ha hecho. Aunque no hay pruebas directas de que los pistoleros fueran israelíes, todas las pruebas circunstanciales señalan en una única dirección, en el sentido de que procedían del usurpador régimen racista de Tel Aviv. Una teoría basada en la lógica y en los hechos El ataque del 31 de octubre contra la catedral del distrito de Karada en Bagdad fue una operación de falsa bandera perpetrada por la organización terrorista Mossad, con la ayuda de las fuerzas ocupantes estadounidenses y la connivencia de algunos elementos de las fuerzas de seguridad del régimen-títere de Iraq. Lo que se pretendía era que el ataque contra los cristianos iraquíes apareciera como un golpe de los “islamistas radicales” para así sembrar la discordia y división entre musulmanes y cristianos y acabar con la paz relativa que la gente de Karada ha conseguido a pesar de la ilegal ocupación, enviando una parte más de Iraq al caos absoluto. Las fuerzas estadounidenses dieron acceso a la iglesia a los agentes del Mossad, que portaban artillería y armamento diseñados por Israel, protegiéndoles desde arriba con sus helicópteros; esta tapadera les permitió desatar todo un infierno durante horas sobre los inocentes que se encontraban dentro de la catedral de Sayedat al-Nayat antes de que las tropas de seguridad iraquíes pudieran detenerlo. Los operativos del Mossad, que portaban documentos fabricados en un baluarte de la inteligencia israelí en la ocupada Palestina, dejaron tras de sí pasaportes egipcios para perpetuar la ilusión de que se trataba de “extremistas islámicos”, así como pasaportes del Yemen para así apoyar más aún la trama sionista de la administración Obama para invadir ese estado del Golfo basándose en mentiras. Para completar la fraudulenta operación, se detuvo a los agentes, ocultando sus identidades a la prensa, y ya lo creo que seguirán ocultándolas. Al-Maliki, buscando apoyo estadounidense al punto muerto de la repugnante farsa de las elecciones iraquíes, se decantó por atribuir el ataque a Al-Qaida a pesar de la ausencia total de pruebas y, con la bendición de EEUU, cerró un periódico que ha sido una espina clavada en el costado de su administración-títere y del ocupante durante años. 58 inocentes murieron. 78 resultaron heridos. Ninguna mención al Mossad, Israel o incluso la complicidad estadounidense en el crimen por parte de ninguna organización sionista de los medios. El Islam calumniado de nuevo. La sangre iraquí derramada una vez más. Los asesinos escapando de la justicia. Las familias de los mártires indignadas, confundidas y desconcertadas. Misión sionista cumplida. Conclusión: ¿División sectaria o ilusión de división sectaria? Una de las peores tragedias del genocidio iraquí es el casi exterminio de la antigua comunidad cristiana de Mesopotamia; sin embargo, los medios apenas han mencionado su sistemática aniquilación. Es una vergüenza. Los cristianos caldeos han sufrido los violentos asaltos de los operativos del Mossad y de los grupos mercenarios sionistas cristianos en Nínive, Irbil, al-Hamdaniya, Bartella, Talasqaf, Batnaya, Bashica, Elkosheven, Aqrah y Mosul (70). Los amos israelíes informaron a sus funcionarios estadounidenses que la población cristiana de Iraq había tenido un papel decisivo en la lucha contra los británicos y su monarquía títere antes de la Revolución del 14 de julio de 1958; les asesoraron que la eliminación de los cristianos, como entidad contraria a la ocupación, podía ser algo tan decisivo que se constituyó en una de las razones por las que EEUU creó un ejército títere de 200.000 hombres, casi en su totalidad chiíes, para que los escuadrones de la muerte de la CIA les dirigieran para la completa eliminación de la población cristiana (71). Mientras la CIA y su ejército-títere de traidores aterrorizaban a los civiles cristianos iraquíes, el Mossad lanzaba una campaña de asesinatos masivos contra los intelectuales, matando a 530 científicos y académicos, varios de ellos cristianos caldeos y asirios. A la mayoría de esos intelectuales les asesinaron en las universidades de Bagdad y en las universidades de la provincia sureña de Basora (72). Las operaciones asesinas prosiguen en este mismo momento contra los cristianos de Iraq; menos de dos semanas después de la masacre de Sayedat al-Nayat, el 10 de noviembre, asesinaron a cinco cristianos más e hirieron a otros veinte. Las bombas que se llevaron las vidas de los inocentes se vincularon a “militantes sunníes”, pero un examen más minucioso de los hechos revela que la causa de la tragedia fueron una docena de bombas colocadas en los arcenes de las carreteras (73). A ese tipo de bombas se las conoce también como IED; IED = Mossad. Los musulmanes de todo el Oriente Medio, especialmente en el mismo Iraq, han mostrado su solidaridad con sus hermanos y hermanas cristianos mientras que las naciones sionistas occidentales les han animado para que se marchen de su tierra ancestral. Es necesario rechazar esa división; es otro complot sionista para fracturar Iraq. El Departamento de Estado y la CIA se han aprovechado de los funcionarios “sunníes” que en otro tiempo sirvieron como asesores secretos de Sadam Husein formando equipos de operaciones secretas destinados a localizar y aniquilar los movimientos de la resistencia chií; ese equipo se convirtió en una agencia de inteligencia denominada el Directorado de Seguridad General y estaba dirigida por el traidor y carnicero Iyad Allawi (74). EEUU armó también varias milicias “sunníes” para que atacaran a la fuerza de policía iraquí, de mayoría chií, así como para debilitar a los combatientes de la Resistencia chií iraquí enfrentándoles con las fuerzas de ocupación estadounidenses en Bagdad (75). La CIA estableció otro grupo títere de inteligencia integrado por funcionarios “sunníes” del régimen de Saddam para aplastar la Resistencia chií y sunní en Samarra, una ciudad santa para los chiíes, respetada por los sunníes y habitada pacífica y fraternalmente por ambos (76). Las fuerzas de policía “chiíes” de Maliki, a instancias del ocupante estadounidense aplastaron la Resistencia chií dentro de Bagdad, masacrando a cientos de inocentes chiíes iraquíes (77). Los EEUU proporcionaron armas y cantidades masivas de fondos a los Hijos de Iraq, una milicia “sunní” que combatió contra la Resistencia chií y sunní por toda la nación ocupada (78). Los EEUU crearon otra milicia “chií”, el Ejército Zulfiqar, para neutralizar al ejército del Mahdi de Muqtada al-Sadr, matando brutalmente a docenas de oficiales sadristas (79). La Organización “chií” Badr ha sido siempre un socio bien dispuesto e incluso feliz de la ocupación estadounidense; no sólo se implicaron profundamente en el arresto, tortura y asesinato de los combatientes de la Resistencia sunní sino también de la Resistencia chií, sobre todo el Ejército del Mahdi, masacrando a muchos de sus combatientes en 2006 (80). La organización militar kurda de los Peshmerga es otro colaborador feliz y bien dispuesto de la ilegal ocupación estadounidense de Iraq y han lanzado mortíferos ataques contra todos los combatientes de la Resistencia de Iraq, sunníes, chiíes y laicos. Los Peshmerga están totalmente entrenados, armados y financiados por la entidad sionista, y son varias las compañías privadas israelíes que actúan en el Kurdistán iraquí, proporcionando asesoramiento e inteligencia a los colaboracionistas kurdos (81). El Gran Ayatolá Ahmad al-Husseini al-Baghdadi, un feroz crítico de la ocupación estadounidense e israelí de Iraq, así como de los títeres y traidores que actualmente ocupan el gobierno iraquí, emitió varios comunicados en una entrevista de hace tres años que son cruciales para comprender el supuesto sectarismo; el Ayatolá subrayó que cuando los ocupantes estadounidenses se enfrentaran con el incremento de la Resistencia iraquí, establecerían escuadrones de la muerte colaboracionistas dirigidos por la inteligencia de EEUU para desacreditar a la auténtica Resistencia iraquí (82). Cuando una organización “chií” apoyada y financiada por EEUU asesina a un sunní, no es un chií asesinando a un sunní; no es violencia sectaria, es EEUU asesinando a un sunní. Cuando una milicia “sunní” entrenada y financiada por EEUU asesina a un chií, no se trata de un sunní asesinando a un chií; no es violencia sectaria, se trata de EEUU asesinando a un chií. Cuando un escuadrón de seguridad kurdo armado por Israel y apoyado por EEUU asesina a un árabe, no se trata de un kurdo matando a un árabe; no es un asesinato basado en el odio étnico, es EEUU asesinando árabes. Cuando grupos de musulmanes, apoyados y financiados por EEUU, armados por Israel matan cristianos, o grupos de “cristianos” matan musulmanes, no se trata de musulmanes asesinando a cristianos o de cristianos asesinando a musulmanes; no es violencia sectaria, se trata de EEUU e Israel asesinando musulmanes y cristianos. Cuando el represivo dictador Saddam Husein, apoyado y entrenado por la CIA, oprimió brutalmente a los chiíes de Iraq durante décadas, incluyendo la tortura y asesinato salvaje del Gran Ayatolá Sayyed Muhammad Batir al-Sadr y su hermana, Sayyeda Amina Bint al-Huda, no se trataba de violencia sectaria; era terrorismo de estado patrocinado por EEUU. Esas organizaciones “sectarias” no sólo matan inocentes de fuera de sus propias “sectas” o grupos étnicos; matan a quien quiera que critique la ocupación y al gobierno-títere y a quien quiera que sus amos estadounidenses les digan que tienen que matar. Los regímenes son autoritarios y totalitarios, no sectarios. Todos estos grupos reciben órdenes de la Task Force 121, el escuadrón de la muerte de elite de la CIA que lleva actuando en el Iraq ocupado desde 2003 (84), y del Mossad; los crímenes de esos traidores iraquíes palidecen en comparación con los crímenes tóxicos de los ocupantes estadounidenses y sionistas, pero su cancerígena colaboración ha contribuido inmensamente a la destrucción de Iraq. Esos son los que proclaman que están al lado de los oprimidos; los que proclaman actuar de corazón en aras a los mejores intereses de Iraq, mientras que no predican en realidad más que una repugnante, odiosa y perjudicial propaganda y sectarismo de diseño sionista, desviando la atención de los crímenes cometidos en Iraq hacia ciertos grupos étnicos-religiosos en lugar de los criminales sionistas, estadounidenses y británicos que asesinaron a 1,5 millones de inocentes hombres, mujeres y niños iraquíes. Todas esas detestables personas no han mencionado nunca las declaraciones del pueblo iraquí en 2003: “Somos hermanos, sunníes y chiíes, no tenemos nuestra patria en venta (85)”. Ni tampoco esos libertinos dedicados al odio mencionaron nunca a los sunníes y chiíes que se mantenían unidos en Bagdad un año después de la ocupación para informar al ocupante que su estrategia de “divide y vencerás” había fracasado miserablemente (86). Tampoco esos amorales y autoungidos de la geopolítica mencionan nunca los miles de chiíes que dieron sangre a sus hermanos sunníes que habían sido bestialmente asediados por el ocupante estadounidense en Faluya (87). Nunca esos indignos y deliberadamente viciosos lunáticos mencionaron el apoyo masivo mostrado a los dirigentes de la Resistencia chií iraquí por los sunníes iraquíes durante lo que el brutal ocupante denominó alzamiento (88). Nunca mencionaron esos vergonzosos vendedores ambulantes de dañina propaganda a los hombres, mujeres y niños de un grupo unificado de la Resistencia sunní-chií iraquí que combatieron juntos debido a la fuerte fe que les unía a todos ellos (89). Nunca mencionaron esos patéticos y fraudulentos bocazas que más de 300.000 iraquíes sunníes y chiíes se reunieron en Bagdad en una marcha conjuntamente organizada por el movimiento al-Sadr y la Asociación de Académicos Musulmanes para protestar contra la ocupación y derribar los mitos de desunión en Iraq (90). Y nunca mencionarán todos esos ignominiosos, falsos e inútiles idiotas que los sunníes y los chiíes se han manifestado juntos una vez más para prestar su apoyo a la profanada comunidad cristiana iraquí (91). Unos cuantos grupos selectos de colaboracionistas no equivalen a violencia “sectaria” cuando la mayoría de la población civil se mantiene unida contra la ocupación; esos grupos equivalen a sionismo y son los títeres en el complot para mutilar irrevocablemente a Iraq. Todos los grupos religiosos y étnicos de Iraq han sufrido indecibles, inimaginables y genocidas dolores y sufrimientos desde que empezó la ocupación sionista de Iraq (92); eso es algo que jamás deberá olvidarse. Nunca debe olvidarse que la aniquilación de Iraq es obra de israelíes, británicos y estadounidenses. No digan que están contra el sectarismo cuando en realidad lo están extendiendo. Su gigantesca hipocresía es legendaria e increíblemente fácil de detectar, analizar, reconstruir y revelar por la estupidez que conlleva. Es una conclusión conocida de antemano que los xenófobos conservadores, los propagandistas liberales y los expertos de la hasbara sionista surgirán como de la nada y culparan de la tragedia de Sayedat al-Nayat al sectarismo y las “volátiles” tensiones religiosas. Esta torpe táctica es la que los monstruos sionistas han estado utilizando consistentemente durante décadas. Se utiliza para retratar como bárbaros a los pueblos árabes y musulmanes; como animales salvajes que se matan entre sí por insignificantes diferencias étnico-religiosas y minúsculas disputas territoriales. Es el activo principal de su campaña de deshumanización que pusieron en marcha desde que empezó la injerencia sionista en Oriente Medio hace más de un siglo. Es el punto álgido de la vileza; el pináculo de la más maliciosa de las falsedades. No hay división sectaria en Iraq; sino una mera ilusión de la misma. En realidad, el único sectarismo que existe cuando se habla de ocupantes y del pueblo originario que ocupan, es la secta de los opresores y la secta de los oprimidos. Quizá entre todos, entre los iraquíes y sus hermanos seres humanos nacidos fuera, podamos algún día liberar Iraq, liberar la tierra de los profetas, santos, mártires, eruditos, poetas, matemáticos y mujeres y hombres dignos y justos, de todos los opresores. Notas: (1) “A Strategy For Israel In The Nineteen Eighties”, por Oded Yinon. (2) “Israel Crosses The Line”, por Justin Raimondo; “The Israel Lobby And US Foreign Policy”, por Stephen Walt y John Mearshimer. (3) “Ben-Gurion’s Scandals: How The Haganah And The Mossad Eliminated Jews”, por Naeim Giladi. (4) “Death Toll Rises To 58 In Baghdad Church Attack”, por Xinhua News Agency. (5) “Priests Among 46 Christians Killed In Iraq Hostage Drama”, por Khalil Murshadi, Yahoo! News. (6) “Is Israel Controlling Phony Terror News?”. por Gordon Duff y Brian Jobert, Veterans Today. (7) “Bin Laden Is Dead; Long Live ‘Bin Laden’”, por Maidhc O Cathail. (8) “Terror Watch: How Clarke ‘Outsourced’ Terror Intel”, por Mark Hosenball y Michael Isikoff, Newsweek. (9) “Private Jihad: How Rita Katz Got Into The Business Of Inventing Muslim Terrorists And Hystericizing America”, por by Benjamin Wallace-Wells, The New Yorker. (10) “Using The Web As A Weapon: The Internet As A Tool For Violent Radicalization And Homegrown Terrorism”, por la Federación de Científicos Americanos. (11) “The Terrorist Hunter Speaks”, por Kathryn Jean Lopez, National Review. (12) “Mideast Analysis, Fast And Furious”, por Robert F. Worth, The New York Times. (13) “First Amendment Or Israel First”, por Mohamed Khodr. (14) “Contrived Propaganda Tapes Reveal War On Terror Fraud”, por Paul Joseph Watson. (15) “Two Years After Nisour Square Massacre, Blackwater Still Armed And Dangerous In Iraq”, por Jeremy Scahill. (16) “Osama’s Olive Branch To Shi’ites”, por Rita Katz y Josh Devon, Boston Globe. (17) “The Power Of Nightmares: The Rise Of The Politics Of Fear”, por BBC. (18) “US Says Iraqi Rebel Head Is An Invention”, por Tina Susman, The Sydney Morning Herald. (19) “Baghdad Sees Rise In Number Of Corpses”, por Agence France-Presse. (20) “Holiday Bombings Kill 27 In Baghdad”, por Sam Dagher y Muhammed al-Obaidi, The New York Times. (21) “Karada Blast Casualties Rise Further; 18 Killed, 80 Wounded”, por Aswat al-Iraq. (22) “Casualties From Church Attack Rise To 25”, por Aswat al-Iraq. (23) “The Zionist Murderers Of Iraq”, por Jonathan Azaziah. (24) “Marines Jail Contractors In Iraq”, por David Phinney. (25) “Iraq: Civilian Contractors Working For US Make A Bundle To Destroy Munitions”, por Kevin Begos y Phoebe Zerwick, Winston Salem Journal. (26) “Marines Detained 19 US Contractors After Gunfire”, por Rick Jervis, USA Today. (27) “Iraq: Tension And Confusion Between Troops, And Contractors On The Battlefield”, por Josh White y Griff Witte, The Washington Post. (28) “Israeli Snipers Kill US Troops In Iraq”, por Joanna Francis. (29) “The Bizarre Case Of Zapata Engineering, Murdered US Marines and Iraqi IEDs”, por Greg Bacon. (30) “Iraq IEDs: Mossad/Zapata Engineering Conspiracy”, por Cloak y Dagger. (31) “Israel To Sell Armored Vehicles To The US”, por Al-Alam News Channel. (32) “Israeli Made IEDs and US Zapata Engineering Made IED Triggers Are Killing US, Canadian And NATO Soldiers”, por The NB Gazette/PRESS Core. (33) “America’s S.O.S. To The IDF”, por Amir Oren, Haaretz. (34) “The Zionist Occupation Of Iraq Is ‘The War In Iraq’”, por Christopher Bollyn. (35) “Exposed - The Zionist Strategy To Balkanize Iraq”, por Christopher Bollyn. (36) “Israeli Secret Agent Assassination Claim”, por Sky News; “Israel Benefitted Rafiq Hariri Murder’”, por Press TV. (37) “Sayyed Nasrallah: Israel Behind Hariri’s Assassination”, por Hussein Assi, Al-Manar. (38) “Israel Claims Assassination In Gaza”, por Ma’an News Agency. (39) “Traces Of Mossad Agents In Najaf Blast”, por Mehr News Agency. (40) “More Assassinations Across Iraq”, por Timothy Williams, The New York Times. (41) “Israel Trains Assassination Squads In Iraq”, por Julian Borger, The Guardian. (42) “Israeli Center Opened In Baghdad” por Kamel al-Sharqi. (43) “Iraqi Muslims Did Not Blow Up Christian Churches”, por Sam Hamod. (44) “Analyst Sees CIA And Mossad Hand Behind UN Office Blast In Baghdad”, por Mehr News Agency. (45) “Video Shows Attack On ‘Israeli Mossad SUV’ In Baghdad”, por CBS News. (46) “Resistance Bomb Kills Zionists Stealing Archaeological Artifacts” por Al-Basrah, traducido por Muhammad Abu Nasr. (47) “Khameini Accuses ‘US And Zionist’ Intel. Agencies Of Involvement In Blasts”, por Aswat al-Iraq. (48) “Many Iraqis Want Security Firms Out”, por Mark Kukis y Ali al-Shaheen, Time Magazine. (49) “Shots Fired From Convoy Set An Iraqi Mob To Action”, por Sudarsan Raghavan, The Washington Post; “Investigation Unveils Attempt To Kill In Karada Shooting Incident”, por Aswat al-Iraq. (50) “Innocents Killed By Corporate Mercenaries In Baghdad”, por Simon Assaf, Socialist Worker Online. (51) “DynCorp Criticized For Employee Deaths”, por Tod Robberson, The Dallas Morning News. (52) “DynCorp Security Guards Shoot Taxi Driver Dead in Baghdad”, por Deborah Haynes, The Times/The Sunday Times. (53) “Only In Name?”, por Daryoush Bavar, Press TV (54) “Iraq: Security Companies And Training Camps”, por Sarah Meyer, Brussels Tribunal. (55) “Iraqi Christians Mourn After Church Siege Kills 58”, por Barbara Surk and Lara Jakes, Associated Press. (56) “US Forces Deny Taking Part In Raid On Baghdad Church”, por Khalil Murshadi, Agence France-Presse; “Assyrian Organizations Condemn Church Massacre”, por Jeremy Reynalds, The Cypress Times. (57) “Iraqis Mourn Victims Of Massive Attack On Church”, por Compass Direct News. (58) “Grenades In Church by The Economist; Hostages Taken In Baghdad Church”, por BBC News. (59) “Killers Carried Egyptian, Yemeni Passports”, por Australian Assyrian News. (60) “‘Iraq Church Gunmen In Mercenary Outfit’, por Press TV. (61) “Iraq Probes Church Raid; Says Attackers Disguised”, por Waleed Ibrahim, Reuters. (62) “Al-Qaeda Claims Iraq Church Attack”, por Al-Jazeera English. (63) “Iraq Shuts Al-Baghdadia After Bloody Church Attack”, por Committee To Protect Journalists. (64) “Hezbollah Condemns Attack On Church: Zionist Hallmarks Are Clear”, por Al-Manar. (65) “By Way Of Deception: The Making Of A Mossad Officer”, por Victor Ostrovsky. (66) “Mossad Has A History Of Using Fake Passports (And Sometimes Being Caught)”, por Anthony Loewenstein. (67) “Bombs, Terrorism And Manure”, por Gordon Duff, Veterans Today. (68) “Mossad, Mossad - Coming Soon To A Town Near You!”, por Tariq Saeedi, The Baluchistan Post. (69) “Fadlallah From Lebanon: Iraq Blasts Linked To Occupation”, por Aswat al-Iraq. (70) “Israel Hopes To Colonize Parts Of Iraq As ‘Greater Israel’”, por Wayne Madsen. (71) “The US War Against Iraq: The Destruction Of A Civilization”, por James Petras. (72) “Mossad Murdered 530 Iraqi Scientists”, por Al-Jazeera English y el Dr. Ismail Jalili. (73) “Iraq’s Christians Terrorized By Wave Of Bombings”, por Barbara Surk y Hamid Ahmed, Associated Press. (74) “Iraq’s Spy Service Planned By U.S. Team To Stem Attacks” por Dana Priest y Robin Wright, Washington Post. (75) “U.S. Arming Sunnis In Iraq To Battle Old Al Qaeda Allies”, por John F. Burns y Alissa J. Rubin, The New York Times. (76) “Annals Of National Security: Moving Targets Page 4”, por Seymour Hersh, The New Yorker. (77) “To Save Iraqi Democracy, Bush’s War Will Now Target Shias Too”, por Muqtedar Khan. (78) “The Iraq War’s Other Contractors”, por Carol Burke, Consortium News. (79) “Factions: Iraq’s Mysterious Vigilante Killers”, por Simon Robinson, Hassan Fattah y Meitham Jasim, TIME Magazine. (80) “Badr Groups Move From Troubled Past To Uncertain Future”, por Brian Conley. (81) “Corrosive Israeli Mossad In Iraqi Kurdistan”, por Imad Khadurri; “Mossad And Peshmerga”, por Imad Khadurri. (82) “Resistance, Not Terror: An Interview With Grand Ayatollah Ahmad al-Husseini al-Baghdadi”, por The Asia Times. (83) “Sayyid Muhammad Baqir al-Sadr”, por Islamic Insights. (84) “Annals Of National Security: Moving Targets Page 1”, por Seymour Hersh, The New Yorker. (85) “Introduction To The ‘Salvador Option’ And Iraq’s ‘Death Squads’ Part 2”, por Brussels Tribunal. (86) “The Roving Eye: One Year On: From Liberation To Jihad”, por Pepe Escobar, The Asia Times. (87) “Fury Ignites Solidarity In Iraq”, por Naomi Klein, The Los Angeles Times. (88) “Iraqi Unified Resistance”, por Source Watch. (89) “Why Elections Won’t Quell Iraqi Resistance”, por Molly Bingham, The Boston Globe. (90) “Media Disinformation And Nature Of The Iraqi Resistance”, por Ghali Hassan. (91) “Iraq’s Christians Vow To Survive – With Muslim Help”, por Nizar Latif y Charles McDermid, Yahoo! News. (92) “Another Baghdad Massacre: Iraqi Christians Are Already At Home”, por Ramzy Baroud. En español en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=116571 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117187

¿Qué es la deuda? Entrevista con el antropólogo económico David Graeber En muchas ocasiones una mirada hacia atrás puede aclarar muchas cosas sobre el presente. El Antropólogo David Graeber ha hecho exactamente eso con una de las principales características del capitalismo actual: la deuda, en su libro “Debt: The first 5000 years” (La deuda: los primeros cinco mil años). Además Graeber es muy conocido en los EEUU por estado enormemente activo en el movimiento occupy Wall Street. La mayoría de los economistas sostienen que el dinero se inventó para sustituir al trueque, pero tu has descubierto algo diferente ¿Estoy en lo cierto? Sí, hay una teoría estándar, un “érase una vez”, que es un cuento de hadas. Tampoco necesita mucha presentación: de acuerdo con esta teoría todas las transacciones eran fruto del trueque. “A ver, te cambio veinte pollos por esa vaca”. Como esto creaba inconvenientes porque quizá el vecino no necesitaba pollos en este momento, se tuvo que inventar el dinero. Esta historia viene, al menos, de Adam Smith y, a su manera, es el mito fundador de la economía. Soy antropólogo y los antropólogos siempre hemos sabido que esto es un mito, más que nada porque si hubiera lugares donde las transacciones cotidianas tomarán la forma “te doy veinte pollos por esa vaca, ya habríamos encontrado uno o dos. Pero si lo piensas, es poco sorprendente que no hayamos encontrado nada. Pensemos un momento en lo que se dice aquí, que un puñado de granjeros neolíticos en una aldea o de nativos americanos, por ejemplo, sólo van a mantener transacciones presenciales. Así, que si tu vecino no tiene lo que tu quieres en este momento, no hay problema. Obviamente, lo que sucede en realidad, y esto es lo que los antropólogos hemos observado, cuando unos vecinos intercambian uno de ellos dice “eh, bonita vaca” y el otro le contesta “¿te gusta? llévatela”. Ahora le debes una vaca a tu vecino. A menudo ni siquiera hay intercambio. Entre los Iroqueses, u otros nativos americanos, todos estos bienes estarían asignados por el consejo de mujeres. La pregunta real no es cómo puede el trueque generar un medio de intercambio, que luego se convierte en dinero sino como ese sentido difuso del “te debo una” se convierte en un sistema preciso de medida. Esto es, el momento en el que nace el dinero como unidad de cuenta. Cuando se alza el telón de los registros históricos en la antigua Mesopotamia, alrededor del año 3.200 ac, esto ya ha sucedido. Hay un sistema elaborado de dinero de cuenta y sistemas complejos de crédito. El dinero como medio de intercambio o como unidades de circulación estandarizadas de oro, plata o bronce sólo llega mucho después. Así que, según la historia convencional, primero hay trueque, luego dinero y, como culminación, aparece el crédito. Digamos que, más bien, sucede al contrario. El crédito y la deuda llegan antes, miles de años después aparece la acuñación de moneda y finalmente, se encuentran sistemas de trueque del estilo “te doy veinte pollos por esa vaca”, estos suelen aparecer allí donde, por algún motivo, los mercados monetarios han desaparecido -como, por ejemplo, en Rusia en 1998- porque la moneda ha colapsado o ha desaparecido. Cuando dices que al comenzar los registros históricos en torno al 3.200 ac ya hay una arquitectura financiera compleja ¿Está al mismo tiempo la sociedad dividida en clases de deudores y acreedores? Si no, cuando sucede esto. ¿Es esta la división de clase fundamental en la historia de la humanidad? Históricamente, hay dos posibilidades. Una es la que existe en Egipto: un Estado fuerte centralizado con una administración que extrae impuestos de la población. Durante la mayoría de la historia de Egipto nunca tuvieron costumbre de prestar dinero a interés. Posiblemente, tampoco tuvieron necesidad. Mesopotamia era diferente porque el Estado apareció de una manera irregular e incompleta. Al principio tenían unos templos burocráticos gigantescos y después palacios y no extraían impuestos, estos sólo se consideraban apropiados para las poblaciones conquistadas. Más bien eran complejos estatales con sus propias tierras, rebaños y fábricas. El dinero aparece como unidad de cuenta para la asignación de recursos en estos sistemas estatales. Los préstamos a interés, a su vez, se originaron en acuerdos entre los administradores y los mercaderes que llevaban, por ejemplo, las manufacturas laneras producidas en las factorías-templo (que en el primer periodo eran, al menos en parte, casas de caridad para huérfanos, refugiados o discapacitados) y los cambiaban en tierras lejanas por metal, madera o lapis lazuli. Los primeros mercados que se formaron en los márgenes de estos complejos parece que operaron utilizando ampliamente el crédito y las medidas de cuenta de los templos. Este mecanismo dio a los mercaderes, los administradores del templo y otros tipos adinerados la posibilidad de dar préstamos al consumo a los granjeros que, después, si la cosecha era mala, caían en las trampas de la deuda. Este fue el gran mal social de la antigüedad, las familias tenían que empeñar sus rebaños y sus campos, y al poco tiempo sus mujeres y sus hijos caían en la servidumbre por deudas. Con frecuencia la gente abandonaba las ciudades, y se unían a bandas seminómadas con la amenaza de volver con fuerza para derrocar el orden establecido. Los gobernantes se dieron cuenta de que la única manera de prevenir la ruptura social completa era el “borrón y cuenta nueva”, cancelaban toda la deuda y comenzaban de nuevo. En realidad, la primera palabra registrada que significa “libertad” es la sumeria amargi que quiere decir libre de deudas y por extensión, libertad. Literalmente, amargi, quiere decir “volver con la madre” porque una vez que se habían cancelado las servidumbres por deuda los peones podían volver a su casa. En tu libro has señalado que la deuda es mucho antes un concepto moral que económico. También has señalado que es un concepto moral ambivalente, puesto que puede ser positivo y negativo ¿Puedes hablar un poco más de esto? ¿Qué aspecto es más pronunciado? Tienden a alternar. La historia se puede contar así: en última instancia la vía egipcia (impuestos) y la mesopotámica (usura) se funden, la población tiene que pedir prestado para pagar sus impuestos y la deuda se institucionaliza. Los impuestos también son clave para crear los primeros mercados monetarios, puesto que el acuñamiento se inventó, o al menos se popularizó para pagar a los soldados, más o menos simultáneamente en China, la India y el Mediterráneo. Los gobiernos se dieron cuenta de que la manera más sencilla de aprovisionar a las tropas era dándoles porciones estandarizadas de oro o plata y después pidiendo al resto de la población que devolvieran al Estado las monedas. Así que vemos que el lenguaje de la deuda y el de la moralidad comienzan a fundirse. En sánscrito, hebreo y arameo, “deuda”, “culpa” y “pecado” son la misma palabra. Gran parte del lenguaje de los grandes movimientos religiosos -concienciación, redención, contabilidad kármica y demás- están tomados de las finanzas antiguas. Pero es un tipo de lenguaje que siempre se muestra inadecuado y forzado para querer decir algo completamente diferente. Es como si los grandes profetas y los maestros religiosos tuvieran que comenzar con ese tipo de lenguaje porque no había otro disponible, pero que lo hicieran para algo completamente diferente: como una manera de decir que las deudas no son sagradas y que el perdón de la deuda, la capacidad de anular la deuda o de tomar conciencia de que las deudas no son reales, son los actos verdaderamente sagrados. ¿Cómo sucedió esto? Como dije al principio la gran pregunta acerca del origen del dinero es ¿Cómo se transforma el sentido de la obligación, el “te debo una”, en algo que puede ser cuantificado con precisión? La respuesta parece ser: cuando hay potencial para que la situación se vuelva violenta. Si das a alguien un cerdo y te da a cambio unos cuantos pollos puede ser que pienses que es un rácano y que te burles de él, pero es poco probable que encuentres una fórmula matemática que te diga exactamente como de tacaño es tu vecino. Si alguien te saca un ojo en una pelea, o mata a tu hermano, es cuando empiezas a decir “la compensación tradicional es exactamente de veintisiete terneros de la mejor calidad y si no son de la mejor calidad, esto es la guerra”. El dinero, en el sentido de un equivalente exacto, parece emerger de ese tipo de situaciones pero también de la guerra y el saqueo, del control de los botines y la esclavitud. En la Irlanda medieval, las esclavas eran la moneda de mejor calidad. Y se podía especificar el valor exacto de todo lo que había en una casa, a pesar de que poquísimos de esos objetos estaban a la venta en ninguna parte porque estas equivalencias se utilizaban para pagar multas o reparaciones en el caso de que alguien las rompiera. Una vez que se comprende que los impuestos y el dinero comienzan con la guerra es más sencillo comprender lo que ha sucedido. Cualquier mafioso comprende esto: si se quiere tomar una relación de extorsión violenta, de puro poder, y encima, hacer que parezca que las víctimas tienen la culpa, hay que convertirla en una relación de endeudamiento. “Te debo algo, pero ahora mismo no te puedo pagar”. Es imposible saber cuantas veces han dicho esto los endeudados a lo largo de la historia. La cuestión fundamental es que el único paso posible después es decir “espera un minuto, ¿quién debe qué a quién?” y, por supuesto, esta ha sido la respuesta de los perjudicados durante muchos años, pero en el momento en que se enuncia, se esta usando el lenguaje del poder y admitiendo que deuda y moralidad son una y la misma cosa. Esta es la situación en la que se vieron atrapados los pensadores religiosos cuando comenzaron a utilizar el lenguaje de la deuda y después lo convirtieron en otra cosa. Vayamos a algunos problemas contemporáneos. Sabemos que en muchos países occidentales en los últimos años, los niveles de endeudamiento de los hogares han crecido enormemente debido a las tarjetas de crédito y las hipotecas (estas últimas han sido causa de la reciente crisis financiera). Algunos economistas dicen que el crecimiento económico desde la era Clinton estaba basado en una creciente cantidad de endeudamiento familiar ¿Cómo se perciben estos fenómenos desde tu perspectiva histórica? Desde una perspectiva histórica es poco halagüeño. Se puede ir más atrás de la era Clinton, podemos argumentar que ésta es la misma crisis que la de los años setenta, simplemente se ha logrado desplazar a partir de todos los arreglos financieros y, por supuesto, la superexplotación del sur global, a través de la crisis de la deuda del tercer mundo. La historia euroasiática oscila, en sus perfiles más generales, entre periodos dominados por el dinero crediticio virtual y los periodos dominados por la moneda material. Los sistemas crediticios de Oriente Próximo dejan paso a los grandes imperios esclavistas del mundo clásico en Europa, China y la India que pagaban a sus soldados con moneda acuñada. En la Edad Media desaparecen los imperios y también la acuñación – el oro y la plata se atesora en los monasterios- y el mundo vuelve al crédito. Después de 1492 vuelven los imperios y, con ellos, el oro, la plata y la esclavitud. Lo que ha sucedido desde que Nixon salió del patrón oro en 1971 simplemente ha sido otra vuelta de tuerca -aunque las vueltas de tuerca nunca vayan dos veces exactamente en la misma dirección. De alguna manera hemos retrocedido, en todos los periodos dominados por el dinero virtual ha habido protección social para los endeudados. Una vez que se reconoce que el dinero es una construcción social, un crédito, ¿Por qué hay que impedir que se genere sin límite? Y ¿Cómo se puede evitar que los pobres caigan en la servidumbre por deudas y se vuelvan esclavos de los ricos? Por eso existían el “borrón y cuenta nueva” mesopotámico, los jubileos bíblicos y las leyes medievales contra la usura en el Islam y la Cristiandad. ¿Qué ha sucedido en esta ocasión? En lugar de crearse instituciones para proteger a los endeudados, se han creado enormes instituciones de escala mundial como el FMI o las agencias de rating destinadas a proteger a los acreedores. Estas agencias declaran (contra toda lógica económica) que ningún endeudado puede declararse en suspensión de pagos. No hace falta decir que el resultado es catastrófico. Estamos experimentando algo muy parecido a lo que más asustaba a los antiguos, endeudados caminando por el filo del desastre. Si Aristóteles anduviera por aquí, dudo mucho que pensase que la distinción entre alquilarte o alquilar a miembros de tu familia para que trabajen y venderte o vender a miembros de tu familia para que trabajen es algo más que una bonita retórica legal. El concluiría, muy probablemente, que la mayoría de los americanos son simplemente esclavos. Sin pedirte que saques la bola de cristal ¿Cómo crees que se va a desarrollar el futuro? Cuando miles de personas comenzaron a realizar asambleas en las plazas de Grecia y España pidiendo democracia real lo que estaban diciendo es: “En 2008, dejasteis a los perros sueltos. Si el dinero es realmente una construcción social, una promesa, si billones de dólares en deuda pueden desaparecer cuando los actores económicos más poderosos lo piden, entonces si la democracia significa algo, ese algo es que todos tenemos que tener algo que decir en ese proceso en el que se hacen y se renegocian las promesas”. Esto es extraordinariamente esperanzador. En cuanto al futuro en el largo plazo soy bastante optimista. Hemos estado haciendo cosas bastante retrogradas en los últimos cuarenta años pero en términos de ciclos de 500 años, cuarenta años no son nada. En algún momento, tendrá que haber un reconocimiento de que en una fase de dinero virtual hay que poner en marcha salvaguardas para los endeudados. ¿Cuántos desastres harán falta hasta llegar hasta ahí? No lo sé. Mientras tanto hay que hacerse otra pregunta, una vez que pongamos en marcha estas reformas: ¿Se parecerá en algo el resultado a eso que llamamos capitalismo? http://madrilonia.org/2011/12/%C2%BFque-es-la-deuda-entrevista-con-el-antropologo-economico-david-graeber/

Departamento de Defensa de EU: el mayor contaminador del planeta El ejército estadunidense es responsable de la contaminación más atroz y extendida del planeta. Aun así, esta información y los documentos que la acreditan prácticamente no se publican. A pesar de las evidencias, el impacto del ejército de Estados Unidos sobre el medio ambiente para nada es un tema tratado por las organizaciones medioambientalistas; tampoco fue el centro de ninguna de las discusiones o de las propuestas de restricciones en la reciente Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas en Copenhague El Departamento de Defensa de Estados Unidos realiza un uso indiscriminado de combustibles fósiles, una gran producción de gases de efecto invernadero y una gigantesca emisión de contaminantes radiactivos y químicos en el aire, agua y suelo. Las extensas operaciones militares globales de Estados Unidos (guerras, intervenciones, operaciones secretas, más de 1 mil bases en todo el mundo y 6 mil instalaciones dentro de ese país) están exentas de limitaciones para el vertido de gases de efecto invernadero. La investigadora política Sara Flounders escribió: “De cualquier forma que se mida, el Pentágono es el más grande consumidor de productos petroleros y de energía en general. Aun así, el Pentágono sale totalmente exonerado en todos los acuerdos internacionales sobre el clima”. Mientras los informes oficiales estadunidenses reportan el uso militar de 320 mil barriles diarios de petróleo (50.9 millones de litros), ésa cantidad no incluye el combustible consumido por los contratistas, o en instalaciones arrendadas o privadas, o en la producción de armas. El aparato militar de Estados Unidos es el principal generador de dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que la mayoría de los científicos consideran responsable de provocar del cambio climático. Steve Kretzmann, director de Oil Change International, informó que “la guerra de Irak fue responsable de por lo menos el equivalente a 141 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono (MMT CO2) desde marzo de 2003 a diciembre de 2007 […]. Esa guerra emite más del 60 por ciento que el resto de los países […]. A esta información no se puede acceder con facilidad, pues las emisiones del ejército en el extranjero están exentas de incluirse en el reporte nacional bajo la ley estadunidense y la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático”. De acuerdo con Barry Sanders, autor del libro La zona verde: costos medioambientales del militarismo, “la más grande agresión contra el medio ambiente, contra todos nosotros alrededor del mundo, proviene de una sola agencia: las Fuerzas Armadas de Estados Unidos”. A través de una larga historia de preparativos militares, acciones y guerras, el militarismo estadunidense no ha sido señalado como responsable de los efectos de sus actividades sobre el medio ambiente, las personas o los animales. Durante las negociaciones de los Acuerdos de Kyoto, en diciembre de 1997, Estados Unidos exigió como condición para su firma estar exenta de límites o reducciones para todas sus operaciones militares por todo el mundo, incluyendo acciones con participación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización del Tratado Atlántico Norte. Después de lograr esta concesión, la administración Bush rechazó firmar los acuerdos y el Congreso de Estados Unidos aprobó una disposición explícita que garantizaba que el ejército de Estados Unidos no estaría limitado por reducciones o limitaciones para el uso de la energía. Los informes de la periodista especializada en temas medioambientales Johanna Peace divulgaron que las actividades militares continuarán estando exentas al contar con el apoyo de un decreto firmado por el presidente Barack Obama, que pide reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2020 a otras agencias federales. Peace aseguró que “el ejército es responsable del 80 por ciento de la demanda de energía del gobierno federal”. Tal como están las cosas, el Departamento de Defensa es el contaminador más grande del mundo, produciendo desechos más peligrosos que las cinco compañías químicas más grandes de Estados Unidos juntas. Uranio empobrecido, petróleo, combustibles, pesticidas, agentes defoliantes (como el Agente Naranja), plomo y grandes cantidades de radiación derivadas de la producción, prueba y uso de armas, son sólo algunos de los agentes contaminantes con los cuales el ejército estadunidense está contaminando el medio ambiente. Flounders identifica algunos ejemplos claves: Uranio empobrecido: decenas de miles de libras de micropartículas de residuos radioactivos y altamente tóxicos contaminan Oriente Medio, Asia Central y los Balcanes. Las minas terrestres y las bombas de racimo de fabricación estadunidense diseminadas en grandes áreas de África, Asia, Latinoamérica y Oriente Medio continúan provocando muerte y destrucción, incluso después del fin de las guerras. Treinta y cinco años después de la Guerra en Vietnam, la contaminación por dioxina es de tres a cuatro veces más alta que los niveles “seguros”, trayendo como consecuencia severos defectos de nacimiento y cáncer que llegan hasta la tercera generación de las personas afectadas. Las políticas militares estadunidenses y la guerra en Irak han provocado severos niveles de desertificación en el 90 por ciento de las tierras de este país, antiguo exportador de alimentos convirtiéndolo en un importador del 80 por ciento de sus productos alimenticios. En Estados Unidos, las bases militares encabezan la lista Superfund que incluye los sitios más contaminantes, mientras el perclorato y el tricloroetileno se van filtrando en el agua potable, en los acuíferos y en el suelo. Las pruebas nucleares realizadas en el Suroeste de Estados Unidos y en las Islas del Pacífico han contaminado miles de acres de tierra y agua con radiación, en tanto los desechos de uranio dañan las reservas de los Navajos. Los barriles de químicos y solventes herrumbrosos y millones de municiones son abandonados ilegalmente por el Pentágono en bases militares alrededor del mundo. Estados Unidos planea una enorme concentración de fuerzas militares, por 15 mil millones de dólares, en la isla Guam, en el Pacífico. El proyecto, que transformaría a la isla de 50 kilómetros de largo en un centro importante para las operaciones militares de Estados Unidos en el Pacífico, se ha descrito como la concentración de fuerzas militares más grande de la historia reciente y podría conllevar al arribo de nada menos que 50 mil personas a esa pequeña isla. El abogado de derechos civiles, Julian Aguon, de la etnia chamoru, nativa de Guam, advirtió que esta operación militar traerá a la isla consecuencias sociales y ambientales irreversibles. Como territorio no incorporado, o colonia de Estados Unidos, la gente no tiene derecho a la autodeterminación, ni posee ningún medio gubernamental para oponerse a una ocupación impopular y destructiva. Entre 1946 y 1958, Estados Unidos arrojó más de 60 armas nucleares sobre Islas Marshall. La cercana población chamoru de Guam, que además está en la dirección del viento, todavía experimenta alarmantes tasas de cáncer asociado. En el Capitolio, las conversaciones se han limitado a decidir si los trabajos de construcción militar planificados deben otorgarse a estadunidenses del continente, a trabajadores extranjeros o a residentes de Guam. Pero raramente se escuchan las preocupaciones sobre los indígenas de Guam y la etnia chamoru, que constituye más de un tercio de la población de la isla. Entretanto, como si el mundo ya no estuviera bastante contaminado por el ejército estadunidense, un nuevo plan estratégico quinquenal de la marina de guerra esboza la militarización del Ártico para defender la seguridad nacional, las riquezas submarinas potenciales y otros intereses marítimos, anticipándose a que el océano Ártico tendrá vías seguras de acceso y abrirá sus aguas hacia 2030. Este es un plan estratégico para las operaciones de ampliación de la flota, desarrollo de recursos, investigación, turismo, y posiblemente podría reformular de nuevo el transporte global. Mientras el plan propone “asociaciones fuertes” con otras naciones (Canadá, Noruega, Dinamarca y Rusia, quienes también han hecho inversiones sustanciales en armamento militar apto para el Ártico), es muy evidente que Estados Unidos se ha tomado en serio el aumento de su presencia militar y capacidad naval de combate. Además del rearme naval previsto, Estados Unidos estacionó en Anchorage, Alaska, 36 aviones de combate F-22 Raptor Stealth Fighter (indetectables por radar), lo que constituye el 20 por ciento de su flota en este tipo de armamento. Algunos “Puntos de Acción” del documento Hoja de ruta (roadmap) Ártico de la Marina estadunidense incluyen: Evaluación de la capacidad actual y requerida para ejecutar guerra submarina, guerra expedicionaria, guerra relámpago, sistema de transportación estratégico y cooperación de seguridad regional. Evaluación de las amenazas actuales y pronosticadas para determinar las amenazas más peligrosas y probables en la región ártica en 2010, 2015 y 2025. Brindar atención a las amenazas para la seguridad nacional estadunidense, aunque también pueden considerarse las amenazas para la seguridad marítima. Detrás de la apariencia pública que ofrece la cooperación ártica internacional, Rob Heubert, director adjunto del Centro de Estudios Militares y Estratégicos de la Universidad de Calgary, señala: “Si leen el documento cuidadosamente observarán una dualidad en el lenguaje, por una parte dicen: ?tenemos que comenzar a trabajar juntos…’ Y por otra: ?tenemos que conseguir nueva instrumentación para nuestros oficiales de combate…’ Están entendiendo claramente que el futuro no es tan agradable como plantean todas las declaraciones de carácter público”. Más allá de las preocupaciones por los conflictos humanos en el Ártico, ni siquiera se están considerando las consecuencias de la militarización para el medio ambiente. Y teniendo en cuenta los antecedentes de devastación ambiental que ha causado el ejército de Estados Unidos, este silencio es inaceptable. Actualización de Mickey Z Mientras escribo esta “actualización”, los drones (aviones teledirigidos) vuelan sobre Afganistán, Irak y Paquistán, el petróleo se derrama en el Golfo de México y el 53.3 por ciento de nuestros aportes en impuestos es destinado al ejército de Estados Unidos. Más sencillo: no se siente la diferencia entre la esperanza y el cambio y el shock y el miedo… Sin embargo, los grandes medios continuarán difundiendo mentiras bipartidistas. Vincular a los movimientos pacifistas con los medioambientales sigue siendo un paso muy necesario. Como me dijo recientemente Cindy Sheehan: “Pienso que una de las mejores cosas que podemos hacer es mirar la transformación económica de la industria de defensa hacia la industria verde, trabajando en formas de energía sustentables y renovables, y/o a través de la comunicación con los indígenas que están intentando reclamar por la contaminación del complejo militar-industrial en sus tierras. Lo mejor sería comenzar a niveles locales el reclamo por un planeta sano para la vida”. Todo es cuestión de reconocer las conexiones, cómo nos manipulan para apoyar las guerras y cómo esas guerras están matando nuestro ecosistema. También debemos reconocer nuestra conexión con el mundo natural, ya que si miramos todas las cosas vivas, incluyéndonos a nosotros mismos como parte de un “alma colectiva”, ¿cómo no vamos a defender lo que necesita esa “alma colectiva” con todos los medios disponibles? Estamos al borde del hundimiento económico, social y ambiental. En otras palabras, ésta es la mejor época de la historia para ser un activista. Actualización de Julian Aguon Desde 2010, el pueblo de Guam se prepara para una militarización catastrófica, casi sin paralelo, en la historia más reciente. Planificada para comenzar formalmente este año, esta concentración de tropas le está pisando los talones a la decisión de Estados Unidos de fortalecer su presencia militar en la región Asia-Pacífico. En el centro del esquema de realineamiento militar estadunidense se encuentra el reñidísimo acuerdo entre Washington y Japón para el traslado de miles de infantes de marina estadunidenses desde Okinawa a Guam. Este fatal desenlace, ligado a la percepción estadunidense de China como amenaza a su seguridad, augura grandes daños a la población y al medio ambiente de Guam, y sin embargo, continúa siendo prácticamente desconocido para los estadunidenses y el resto de la comunidad internacional. Lo que ocurre en Guam es interesante, pues mientras Estados Unidos envía a sus soldados y ciudadanos a la guerra con el pretexto de “diseminar la democracia”, toda una civilización de supuestos estadunidenses no pueden votar. Aunque esta concentración de tropas signifique el cambio demográfico más volátil de la historia reciente de Guam, la población de la isla nunca ha tenido una oportunidad de participación significativa en ninguna discusión sobre el tema. Hasta la fecha, la escasa cobertura periodística del rearme militar se ha centrado casi exclusivamente alrededor de Estados Unidos y Japón, ignorando la oposición de los habitantes de Guam. De hecho, el reportaje de Democracy Now!, “Residentes de Guam se organizan contra planes de emplazamiento militar por 15 mil millones de dólares en la isla del Pacífico”, fue el primer informe de los medios estadunidenses de consideración en relación con este emplazamiento desde 2005. Mucho menos entonces se ha tenido en cuenta la oposición de este pueblo. El quid de esta historia no está tanto en los detalles más agudos del emplazamiento militar, sino en el contexto político más grande del colonialismo del siglo XXI. Bajo la ley de Estados Unidos, Guam es un territorio no incorporado, lo cual significa que Guam es un territorio que pertenece a ese país, pero no forma parte de éste. Como territorio no incorporado la Constitución de Estados Unidos no procede automáticamente. Lo que sucede en realidad es que el Congreso estadunidense tiene amplios poderes sobre los territorios no incorporados, incluyendo el poder de elegir qué partes de la Constitución se aplican a éstos. Realmente, Guam aún está bajo el mandato de la Oficina de Asuntos Insulares del Ministerio del Interior de Estados Unidos. Bajo el derecho internacional, Guam es un territorio sin gobierno propio, o colonia reconocida por la ONU, cuya población todavía tiene el más elemental derecho a la autodeterminación. El artículo 73 de la Carta de Naciones Unidas, que instituye los derechos de las poblaciones de territorios no autónomos, establece que aquellos estados que los gobiernan “reconozcan que el principio de que los intereses de los habitantes son supremos”. Estos “poderes de administración” aceptan como “creencia sagrada” la obligación de desarrollar gobiernos autónomos en los territorios, teniendo en cuenta las aspiraciones políticas del pueblo. Como indican los tratados internacionales y las leyes habituales, la población colonizada de Guam tiene derecho a la autodeterminación bajo el derecho internacional que el propio Estados Unidos reconoce, por lo menos en teoría. El despliegue de fuerzas militares, sin embargo, revela el fracaso estadunidense en cumplir su obligación legal internacional. Esto es particularmente preocupante ante el hecho de que 2010 marcó el término formal del plazo –no de una, sino de dos décadas– establecido internacionalmente por la ONU para erradicar el colonialismo. En 1990, la Asamblea General de la ONU proclamó 1990-2000 como la Década Internacional para la Erradicación Definitiva del Colonialismo. Hacia el fin de ese plazo, la Asamblea General adoptó un plan de acción detallado para acelerar el fin de todas las formas de colonialismo. En 2001, argumentando la falta de progreso real durante la primera década, la Asamblea General proclamó una segunda década para hacer efectiva esta meta. Y la década ha terminando, y sólo Timor Oriental (o Timor Leste) ha logrado alcanzar la independencia de Indonesia en 2002. En noviembre de 2009 –un mes después de la aparición del reportaje “Residentes de Guam se organizan contra planes de emplazamiento militar por 15 mil millones de dólares en la isla del Pacífico”– el departamento de Defensa estadunidense lanzó una Declaración de Impacto Ambiental (DEIS, por su sigla en inglés) sin precedentes, detallando por primera vez en 11 mil páginas la verdadera connotación de la total militarización para Guam. En su punto más crítico, este emplazamiento militar llevará a más de 80 mil nuevos residentes a Guam, incluyendo más de 8 mil 600 infantes de marina de Estados Unidos y a sus 9 mil acompañantes, a 7 mil supuestos empleados flotantes de la marina de guerra de Estados Unidos, de 600 a 1 mil el personal del ejército y a unos 20 mil trabajadores extranjeros contratados para las construcciones militares. Este “tsunami humano”, como se le está llamando, representa un grueso aumento del 47 por ciento de la población total de Guam en un período de cuatro a seis años. Hoy, la población total de Guam asciende a 178 mil personas, donde los indígenas chamoru son solamente el 37 por ciento de esta población. Estamos siendo testigos de un cambio demográfico volátil y casi repentino, de la composición de esta isla; incluso el ejército de Estados Unidos admite que esto conllevará al desalojo político de la etnia chamoru. Para poner en contexto este etnocidio, digamos que justo antes de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo chamoru constituía más del 90 por ciento de la población de Guam. Como núcleo de esta concentración de tropas se proponen tres acciones importantes: 1) La construcción de instalaciones permanentes y de infraestructura para apoyar la totalidad del espectro del entrenamiento de guerra de miles de infantes de marina reubicados. 2) La construcción de un nuevo muelle de aguas profunda, en el único puerto de la isla para dar paso a portaaviones nucleares. 3) La construcción de una Fuerza de Tarea Conjunta para la Defensa Antimisil –modelada en la Base de Pruebas de Misiles Balísticos Ronald Reagan en las Islas Marshall– para la intercepción de misiles balísticos intercontinentales. En cuanto a los impactos negativos, estas construcciones significarán, entre otras cosas: la destrucción de mesetas de caliza arbolada y la profanación de sitios de enterramiento de unos 3 mil 500 años; también la restricción para el acceso a áreas ricas en plantas indispensables para la práctica de la medicina indígena; la negación de acceso a lugares de culto y zonas de pesca tradicionales; la destrucción de unas 28 hectáreas de arrecife de coral florecientes, que hoy sirven de hábitat indispensable para muchas especies en peligro de extinción; y el sobreconsumo de las reservas de agua de Guam, incluyendo la perforación de otros 22 pozos adicionales. Además, aumentará enormemente la probabilidad de accidentes relacionados con la actividad militar. Ya ocurrieron siete accidentes aéreos durante el entrenamiento militar de agosto de 2007 a julio de 2008, el más reciente fue el bombardero B-52, en el cual murió toda la tripulación. La presencia creciente de fuerzas militares estadunidenses en Guam también aumenta la vulnerabilidad de la isla como blanco de los enemigos de Estados Unidos. Finalmente, un tema que ha conllevado a discusiones más acaloradas sobre Guam ha sido el anuncio de que el Departamento de Defensa, en caso necesario, sacrificará otras 890 hectáreas de tierra de Guam para la futura construcción de nuevas instalaciones militares. Este nuevo atraco de tierras ha sido enfrentado con crecientes protestas por parte de los residentes de la isla, principalmente debido a que el ejército de Estados Unidos posee ya cerca de una tercera parte de la pequeña isla, que en su mayoría fue ocupada ilegalmente después de la Segunda Guerra Mundial. En febrero de 2010, tras realizar la revisión de la DEIS, la Agencia de Protección Ambiental estadunidense (EPA, por sus sigla en inglés) la evaluó de “insuficiente” y “ambientalmente insatisfactoria”, otorgándole el grado más bajo posible para una DEIS. Entre otras cosas, las investigaciones de la EPA sugieren que la infraestructura hidráulica de Guam no pueda aguantar el boom poblacional, y que recursos de agua dulce estarán en alto riesgo de contaminación. La EPA predice que si no se mejora la infraestructura del sistema hidráulico, la población que reside en las afueras de las bases experimentará un déficit de agua de 49.6 millones de litros diarios en 2014. La agencia indicó que los planes masivos de emplazamiento militar del Pentágono en Guam “no deben proceder de la forma propuesta”. A la población de Guam le dieron apenas 90 días para leer el voluminoso documento de 11 mil páginas y comentar sobre su contenido; el período de 90 días para estos comentarios culminó el 17 de febrero de 2010, con una fecha de registro de puesta en marcha de inmediato. La respuesta a este tema en los grandes medios estadunidenses ha sido un silencio ensordecedor. Desde que se anunció por primera vez el emplazamiento militar en 2005, han pasado tres años y ningún medio de comunicación de Estados Unidos se ha pronunciado sobre el tema. En realidad, la entrevista en Democracy Now! de octubre de 2009 fue la primera cobertura informativa nacional de peso sobre el emplazamiento militar. Julian Aguon Fuente Contralínea (Mexico)

K-Glove: El súper-guante de NASA y General Motors No es la primera vez que NASA y General Motors se cruzan. Algunos de nuestros lectores probablemente recuerden al Robonaut2, que buscará reemplazar a astronautas de carne y hueso en misiones de alto riesgo, pero ahora, su nuevo proyecto definitivamente será de mayor interés para aquellos que no estamos tan relacionados con el espacio. Se trata del K-Glove, un guante capaz de incrementar nuestra fuerza de agarre, reduciendo la cantidad de esfuerzo necesario y prolongando el tiempo por el que podemos sostener una herramienta pesada. ¿Cuántas veces se te ha escapado una herramienta de las manos? Sea por el sudor, por hacer (mal) demasiada fuerza, o por estar en una posición algo extraña (doblado, torcido, abajo de una escalera, de un fregadero, o lo que sea), nunca falta la ocasión en la que las manos nos traicionan más allá de nuestro esfuerzo. En general termina siendo un incidente menor, pero la posibilidad de recibir una herida siempre está allí. Algunas herramientas son particularmente pesadas, mientras que otras son difíciles de sostener por su diseño. Se ha hablado mucho sobre una asistencia tecnológica para ganar mayor fuerza en nuestras manos o lidiar con objetos más pesados (un ejemplo son los exoesqueletos), pero esta solución presentada por NASA y General Motors es, a falta de otro calificativo, excelente. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=h0Rx3rGrDEw Se trata del K-Glove, un guante robótico cuyos orígenes pueden rastrearse al robot Roboanut2 del cual hemos hablado hace un tiempo. Una combinación de sensores de presión, tendones sintéticos y actuadores le permiten al usuario del K-Glove sostener un objeto realizando un esfuerzo más bajo de lo normal. A modo de comparación, con el K-Glove un trabajador necesitaría de unos cuatro kilogramos y medio de fuerza para sostener un objeto, cuando realidad requeriría de unos nueve kilogramos de fuerza si trabajara con la mano desnuda. Al mismo tiempo, los sensores integrados al K-Glove permiten determinar la fuerza de agarre, de forma tal que pueden llevarse a cabo tareas más delicadas. De más está decirlo, las aplicaciones del K-Glove son muy amplias, pero en NASA están pensando la forma de implementar el K-Glove en los trajes espaciales. Obviamente, están lidiando con un prototipo, y será necesario estudiar y refinar la tecnología antes de que pueda ser utilizada en combinación con un sistema de protección tan crítico. Actualmente, el prototipo tiene un peso aproximado de un kilogramo (sin contar el paquete de baterías de iones de litio), pero se espera miniaturizar el diseño para hacerlo todavía más cómodo. En lo personal, espero que salga de su fase de prototipo lo más rápido posible y se diseñe una versión comercial. Si el precio es razonable, NASA y General Motors probablemente tengan a un ganador en sus manos. fuente: http://www.neoteo.com/k-glove-el-super-guante-de-nasa-y-general-motors