kilnr

"AL PROMEDIO DE LOS ARGENTINOS NO LES ALCANZAEL DINERO" ESA SI QUE ES UNA FRASE QUE NOS DEFINE PARA SOLUCIONAR ESTO SOLO HAY QUE HACER UNA DE ESTAS 2 COSAS : DEJAR DE GASTAR EN LO QUE NO ES NECESARIOEMPEZAR A GANAR MAS DINEROEN ESTE PUNTO PIENSAN QUE ESTO DICHO ASI ES UNA OBIEDAD, PERO LA SOLUCION ESTA EN ENTENDER EL PROBLEMA 1) EN EL CASO DE LA PRIMERA NO CREO QUE ESPEREN QUE LES PIDA ESO PUES LA POBREZA EN NUESTRO PAIS ES DEL 30% Y ESTAMOS EN EL PUESTO NRO 54 DE LOS PBI/PER CAPITA EN EL MUNDO ESTO SIGNIFICA QUE ENTRE SUIZA O LICHTENSTAIN Y NOSOTROS HAY UN TOTAL DE 52 PAISES QUE ESTAN MEJOR QUE NOSOTROS ¿PODRIAN USTEDES NOMBRAR 52 PAISES EN EL ACTO? COMPRENDEN LO MAL QUE ESTAMOS? HAY 53 PAISES QUE ESTAN MEJOR QUE NOSOTROS Y A ALGUNOS DE ELLOS NO LO DEBEMOS SABER NI COMO PRONUNCIAR DICHO ESTO COMPARTO CON USTEDES QUE LA PRIMERA "SOLUCION" NO ES VIABLE 2)LA SEGUNDA SUENA TAMBIEN DEMASIADO AMBISIOSA, PERO DE NUEVO LA SOLUCION AL PROBLEMA ESTA EN ENTENDER EL PROBLEMA ME EXPLICO, VENDEMOS LOS MISMOS AUTOS QUE EN MEXICO, PERO LAS AUTOMOTRICES MEJICANAS GANAN MAS DINERO!!!!!!!!!! FABRICAMOS LA MISMA ROPA QUE EN BRASIL, PERO LAS BRASILERAS CADA VEZ ESTAN CONTRATANDO MAS PERSONAS Y GENERANDO MAS EMPLEO!!!!!!!!!!!! Y A SU VEZ NOS DESPERTAMOS A LA MISMA PARA IR A TRABAJAR QUE EN EUROPA, EEUU O CUALQUIER OTRO PAIS DEL MUNDO TRABAJAMOS LO MISMO, Y RETORNAMOS A NUESTROS HOGARES LUEGO DE LAS MISMAS JORNADAS, PERO NO GANAMOS LO MISMO Y NO PROGRESAMOS IGUAL!!!!!!!!!!! GANANCIA=PRECIO DE VENTA - COSTO DE PRODUCCION "ASI COMO CUANDO COMPRAMOS UN CELULAR, BUSCAMOS EL MENOR PRECIO A PAGAR ES TAMBIEN COMO SE COMPORTA LA ECONOMIA DEL MUNDO Y SI VENEDEMOS EL MISMO CELULAR PERO SOLO UN 0.00000000000000000001 % MAS CARO ENTONCES NADIE NOS COMPRARA LOS CHINOS CON SOLO VENDER LOS MISMOS PRODUCTOS UN 0.1 MAS BARATO HAN LOGRADO ROBADO NUESTRAS VENTAS, HACERSE MAS RICOS Y A NOSOTROS MAS POBRES" QUEREMOS MAS DINERO=> QUEREMOS MAS GANANCIAS => QUEREMOS BAJAR EL COSTO DE PRODUCCIÓN COSTO DE PRODUCCION = $MATERIA PRIMA+$SALARIOS+$LOGISTICA+$ALQUILERES+$LUZ,AGUA,GAS+$IMPUESTOS PERO COMO LO RESOLVEMOS ?????????????????????? ¿BAJAR EL COSTO DE PRODUCCION? ¿BAJAR LOS SALARIOS? ¿EMPOBRECER AL PUEBLO TRABAJADOR? NO SEÑORES, BAJAR LOS IMPUESTOS,ABARATAR EL TRANSPORTE DE MERCADERIA I) EL PROBLEMA DE LOS EMPLEADOS ESTATALES BAJAR LOS IMPUESTOS, ELIMINAR LOS PLANES Y A TANTOS EMPLEADOS ESTATALES QUE SE RASCAN LOS # TODO EL DIA Y QUE LOS INDESEABLES SE LEVANTEN A LAS 7:00 DE LA MAÑANA TRABAJEN 8 HS AL DIA Y QUE LA BUSQUEDA DE LA FELICIDAD DE UNO NO ESTE OBSTRUIDO POR VIDA DE DEJADEZ DE OTRO II) NO TENEMOS TRENES, TENEMOS CAMIONES!! DE LA SEGUNDA NO CREO QUE LES DEBA SI QUIERE HABLAR ¿QUE ES MAS BARATO HACER QUE UN CAMION LLEVE SOLO 1 NARANJA DE MENDOZA A BS.AS.? QUE UN CAMION LLEVE 10000 NARANJAS DE MENDOZA A BS.AS.? O QUE UN TREN!!!! LLEVE 1.000.000 NARANJAS DE MENDOZA A BS .AS.? LES PUEDO ASEGURAR QUE ELIGIENDO LA TERCERA , LA NARANJA LES COSTARA LO MENOS EN EL SUPERMERCADO PERO NO SE ENTUSIASMEN MUCHO, PORQUE MIENTRA EL SINDICATO DE CAMIONEROS SIGA DESTRUTENDO EL SISTEMA FERROVIARIO COMO LO VIENE HACIENDO DESDE LA DECADA DE LOS 90´ MOYANO Y SUS COMAÑEROS VAN A SEGUIR OBLIGANDONOS A PAGAR MAS, PR LOQ UE NO DEBERIA COSTAR NADA

"El fuego esta devorando nuestra casa y la solución del gobierno es ir apagandolo de un vazo de agua a la vez " esa es la situación que esta sufriendo nuestro país en la actualidad, pero esperen, esperen porque hay más!!. ¿Porque fallo el ajuste socialista de cambiemos? Rta: porque lo pagamos los verdaderos laburantes y no los parasitos que viven del estado. El gran cambio de cambiemos no vino como un ajuste de shock ,sino como un lento gradualismo a velocidad de tortuga embarazada, que en primer lugar comenzó por equivocarse en lo tiempos de reaccion y accion. Pero mas que nada,no logro comprender sino hasta hoy primero de junio del 2018, que ajustar al privado era y es ajustar a la inversion, el trabajo y al esfuerzo de los argentinos en levantarse todos los dias a las 6:50 de la mañana para ir a laburar. Sino hasta hoy se han dado cuenta, de que el ajuste no debería haberse dado sobre los laburantes, sino sobre (como dice un economista en particular) los llamados "parásitos chupasangre que viven del esfuerzo de los que nos partimos el orto laburando", ufff.... que buena definición. Es en verdad lamentable,vergonzoso en ver que el gobierno tardo 2 anos y medio para darse cuenta que el gradualismo no sirve y el ajuste por shock de los liberales EN EL ESTADO es lo que siempre se debió haber hecho desde un principio. Castiguemos el trabajo,el ahorro y su posterior inversion, y en su lugar reemplazemoslo beneficiando la vagancia, el despilfarro y la destrucción de todo sistema que nos pudo haber hecho alguna vez un país eficiente. El peronismo se esfumo, el zurdaje siempre va a ser la mugre inevitable y cambiemos no tardara en ser un recuerdo, pero hay algo en lo que si estamos progresando...como? es que cada vez mas gente se da cuenta de que mas estado es igual a detener la economía ,el crecimiento y por lo tanto, como lo ha demostrado la historia,la velocidad en la que se disminuye la pobreza. Los estados gastadores podran disminuir la desigualdad, pero la pobreza es algo que se siempre van a aumentar. ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "Libertarios Arg" EL CODIGO DE INVITACION ES ESTE: https://discord.gg/fvCaqyf ES UN SERVIDOR PARA TODOS LOS LIBERTARIOS QUE BUSCAN COMPARTIR Y ESCAPAR DE LA INMUNDICIA PROGRESISTA Y TAMBIEN PARA LOS QUE BUSCAN IMPULSAR UNA CONCIENCIA DEL AHORRO , BAJAR EL GASTO Y MAS PARA TODOS!!!

La real academia española lo define como: tendencia política que pretende atraerse a las clases populares Quien explicara hoy que, como y con que fines funciona el populismo es: Milton Friedman (Nueva York, 1912 - San Francisco, 2006) Economista estadounidense. Junto a Henry Simons y George Stigler, es el principal representante de la llamada Escuela de Chicago, grupo de economistas para quienes los mercados competitivos libres de la intervención del Estado contribuyen a que el funcionamiento de la economía sea más eficiente. El pretexto keynesiano para darle dinero a los politicos La política económica que los gobiernos occidentales aplicaban al terminar la Segunda Guerra Mundial seguía los criterios de los economistas de la escuela keynesiana, así llamada por su iniciador, el economista británico John Maynard Keynes. Para los keynesianos, el Estado debe dirigir la economía, y de hecho ha de ser uno de los principales inversores, para asegurar a la población unos bienes mínimos que permitan mantener un elevado ritmo de consumo. De esta forma, el consumo anima la producción, con lo cual el crecimiento económico debería ser continuo y se prevendrían las grandes recesiones. Friedman criticó estas teorías y consideró que su aplicación en Estados Unidos terminaría con el llamado sueño americano. A diferencia del keynesianismo, las teorías económicas de la Escuela de Chicago, o Escuela Neocuantitativa, se basaban en la reivindicación del liberalismo neoclásico de Adam Smith. Sostenían que el mercado es la única fuente de riqueza. Los beneficios de las empresas serían los únicos generadores del crecimiento económico, que, según ellos, se produciría sólo cuando el mercado pudiese funcionar con total libertad. Desde este punto de vista, el Estado no sólo debería dejar de ejercer un papel principal como inversor, sino que debería animar a los particulares a invertir, para lo cual debería rebajar los impuestos, pues éstos retraen la inversión y disminuyen los beneficios. link: https://www.youtube.com/watch?v=2MFe0vArg2Y Friedman criticó el gran tamaño adquirido por el sector público en los países occidentales, denunciando la distorsión que la intervención estatal introduce en el funcionamiento de los mercados. Propuso desmontar el Estado de bienestar y dejar que actúen libremente las leyes de la oferta y la demanda. Otras obras destacadas de Friedman, en las que expuso sus teorías económicas, son Una teoría de la función del consumo (1957), Dinero y desarrollo económico (1973) y Teoría de los precios (1976). Escribió además varias obras divulgativas escritas en colaboración con su mujer (Capitalismo y libertad, 1962; Libertad de elegir, 1980). ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "Libertarios Arg" EL CODIGO DE INVITACION EL SIGUIENTE: https://discord.gg/fvCaqyf ES UN SERVIDOR PARA TODOS LOS LIBERTARIOS QUE BUSCAN COMPARTIR Y ESCAPAR DE LA INMUNDICIA PROGRESISTA Y TAMBIEN PARA LOS QUE BUSCAN IMPULSAR UNA CONCIENCIA DEL AHORRO , BAJAR EL GASTO Y MAS PARA TODOS!!! ADEMAS DEJO EL LINK DE FUERZA LIBERTARIA, AGRUPACION DEL PARTIDO LIBERTARIO DONDE PUEDEN UNIRSE Y CONSEGUIR TODA LA INFORMACION QUE NECESITEN DE SEGUIDORES A LA IDEOLOGIA Y AFILIADOS AL PARTIDO DE MANERA MAS RAPIDA: http://fuerzalibertaria.org/comunicacion

Hay basicamente 4 formas de gastar el dinero, y ellas se dividen en un par(x,y) como el que nos enseñaron en la escuela donde: x es gastar tu dinero o el de alguien masy es decidir gastar dicho dinero de origen incierto(tuyo o ajeno,) en ti mismo u otra persona Vamos a explicarlo muy sencillamente, como para que los entiendan hasta los keynesianos! Gastar tu dinero y en tu mismo( es decir Libre Mercado, libertad carajo!!) Cuando la compra la realizamos con nuestro dinero buscamos que la misma sea lo mas barata posible, alcanzando asi obtener el mismo producto a un precio mas bajo, logrando a largo plazo aumentar nuestra calidad de vida solo realizando buenas decisiones. No olvidandonos que como la compra es para nosotros mismos buscamos que nos rinda lo mas posible en satisfacer exactamente lo que queremos. Quien mejor que uno para gastar su propio dinero!! o no? No hace falta falta aclarar que este es el método mas eficiente de todos Gastar tu dinero en alguien mas Acá ya empezamos a entrar en problemas, si bien seguiremos realizando la compra analizando todas las variables para poder minimizar el costo, este sera el punto donde no tendremos idea alguna de que es lo que desea la otra persona. Esta falta de informacion nos llevara a cometer errores, y por el mismo dinero obtener un bien o servicio que no lograra satisfacer las necesidades de la otra persona completamnete(pues quien mejor que ella para tomar la decision) Como pueden ver la eficiencia ya comienza a caer, obteniendo un menor beneficio por el mismo dinero Gastar el dinero de alguien mas en uno mismo "Pedi lo que quieras, yo invito" es lo que nos dijo un amigo en el bar. Dandonos total control sobre lo que deseamos adquirir, maximizaremos lo que vamos a obtener. Pero como no nos interesa lo que vaya a costar, nos perderemos de la oportunidad de haber conseguido el mismo producto a un menor precio, diminuyendo la presion del costo sobre la otra persona. Si no lo entendieron, aca les va un ejemplo mas claro: LOS AUMENTOS SALARIALES QUE LOS DIPUTADOS SE DAN A ELLOS MISMOS!!! Gastar el dinero de alguien mas y a su vez en otra persona( basicamente SoCiAliSMo) No me importa gastar mas o menos y tambien no me interesa si logra satisfacer las necesidades de la otra persona, porque no es mi dinero y ni siquiera lo estoy gastando en mi mismo. Quien mas que el estado para tomar las 2 decisiones que mas arruinaron a nuestro pais Cobrar cuantos impuestos quieran => Destruyendo empresas exportadoras y castigando al laburanteGastandolo por ejemplo en una pesima educacion => Obligandonos a recurrir a la educacion privada y haciendonos pagar 2 veces por el mismo servicio. Gastandolo en pesimas jubilaciones, las cuales pudieron haber sido mejor administradas por quienes pagaron con su sudor y sangre dicho dinero, y no un burocrata a quien no le importa en lo mas minimo pues dicho dinero no es suyo. Gastandolo en subsidios terriblemente administrados, obligandonos a usar nuestro propio dinero que trabajamos para conseguir, en abaratar servicios que no pretendiamos adquirir. Estos son, sin ninguna duda medios necesarios y suficientes para hacer colapsar la eficiencia, generando costos altísimos( todo caro ) y recibiendo el menor retorno( y encima todo es una mierda) Yo le digo al estado déjenos decidir que hacer con nuestro propio dinero, porque nosotros lo ganamos y ustedes no hacen mas que arruinarlo. ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "Libertarios Arg" PARA UNIRSE AL CANAL ENVIENME UN MENSAJE A MI CUENTA EN TARINGA Y LES PASO EL LINK DE INVITACION ADEMAS DEJO EL LINK DE FUERZA LIBERTARIA, , AGRUPACIÓN DEL PARTIDO LIBERTARIO DONDE PUEDEN UNIRSE Y CONSEGUIR TODA LA INFORMACION QUE NECESITEN DE SEGUIDORES A LA IDEOLOGIA Y AFILIADOS AL PARTIDO DE MANERA MAS RAPIDA Y PARA LOS ZURDOS LES DEJO EL LINK DEL PARTIDO OBRERO: https://www.pto.org.ar/

Esta es una duda que tengo desde que empezé a escuchar a este muchacho A veces parece ser un liberal de pura sepa y otras pocas veces, ser un keynesiano mas. Que piensan ustedes? lo votarian a este presente diputado de cambiemos, si se presentase como cndidato para un futuro Partido Libertario. Aca les dejo videos link: https://www.youtube.com/watch?v=SitbWGZMTGY link: https://www.youtube.com/watch?v=DhRJHzsbehY link: https://www.youtube.com/watch?v=qmmygl6pKsU link: https://www.youtube.com/watch?v=pRzte_RFUo4&t=2s ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "ESPERTIANOS" EL CODIGO DE INVITACION ES ESTE: https://discord.gg/fvCaqyf ES UN SERVIDOR PARA TODOS LOS LIBERTARIOS QUE BUSCAN COMPARTIR Y ESCAPAR DE LA INMUNDICIA PROGRESISTA Y TAMBIEN PARA LOS QUE BUSCAN IMPULSAR UNA CONCIENCIA DEL AHORRO , BAJAR EL GASTO Y MAS PARA TODOS!!!

La Catástrofe malthusiana se refiere a las consecuencias previstas por la teoría demográfica de Thomas Malthus. En esta teoría se preveía un aumento en progresión geométrica o exponencial en la población, junto con un aumento en progresión aritmética en la producción agrícola de alimentos, que causaría una economía de subsistencia que podría desembocar en una extinción de la especie humana y que Malthus pronosticó para el año 1880. Obviamente malthus cometio un error, ya sea por no tener en cuenta el poder de los avance tecnológicos como el descubrimiento de la electricidad, computación y diversos otros avances tecnológicos, o por haber despreciado el cambio en la natalidad de los países desarrollados por cambios en la cultura. link: https://www.youtube.com/watch?v=GhVc3zM0o4E El futuro de la humanidad esta sujeto a miles de leyes y fuerzas que luchan por determinar el comportamiento de la ecuación diferencial que nos describe, es por eso que no debemos ser pesimistas ni optimistas plenos, sino estar sujetos a la realidad y evitar caer en la confianza de hacer modelos a largo plazo con total seguridad. Subsistencia: conjunto de alimentos necesarios para subsistir(viendo que en promedio, la población humana en 1950 se alimentaba 3 veces mas que sus pares en 1850) Que destino nos espera para la humanidad? Que opinas,DESTRUCCIÓN o PARAÍSO? Llegó el Partido Libertario a Santa Fé Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky el partido libertario invita a sumarse a este nuevo partido en Santa Fe . http://partidolibertariosantafe.com.ar PARTICIPA DIRECTAMENTE O UNTE A LOS GRUPOS EN FACEBOOK, TWITTER E INSTRAGRAM https://twitter.com/partidolsantafe?lang=es https://www.facebook.com/PartidoLSantaFe/ https://www.instagram.com/partidolibertariosantafe/

Suponer que la obra publica genera empleo es como pensar que al subir un niño en el subibaja el otro no va a descender, no es algo ilogico es simplemente ignorancia, es como no creer en la conservacion de la energia. Para que esto sea los mas sencillo posible, vamos a ir de principio a final. HACEMOS OBRA PUBLICA => GENERAMOS EMPLEO PUBLICO Y GASTO PUBLICO PARA PAGARLO => CONSEGUIMOS UNA OBRA DE MALA CALIDAD, CON SOBREPRECIO Y HAY QUE PAGARLA => PAGAMOS LA OBRA CON DEUDA, INFLACION O IMPUESTOS => LA GENTE TERMINA PAGANDO LA OBRA => LA GENTE TIENE MENOS PLATA PARA COMPRAR COSAS => LAS EMPRESAS VEN DISMINUIDAS SUS VENTAS => LA PRODUCCION CAE Y NO SE PUEDEN PAGAR LOS SALARIOS DE LOS EMPLEADOS PRIVADOS => DESTRUIMOS EMPLEO PRIVADO Y LA GENTE NO PUEDE COMPRAR LO QUE YA NO SE ESTA PRODUCIENDO => GENERAMOS TRABAJO PUBLICO Y DESTRUIMOS DEL PRIVADO Y A LA VEZ GENERAMOS OBRA PUBLICA DE MALA CALIDAD Y SOBREPRECIO Y ENCARECEMOS EL COSTO DE VIDA PUES EMPRESAS QUEBRARON Y SUS PRODUCTOS YA NO ESTÁN MAS link: https://www.youtube.com/watch?v=Yy0EHAIjI1o Pareciera que al menos quedamos igualados, parejos, pues no. La eficiencia del privado es mayor que la del publico, por lo que el resultado de los productos y servicios perdidos mas obra ganada dan un resultado negativo NO SOLO NO MEJORA NADA, SINO QUE LO EMPEORA Llegó el Partido Libertario a Santa Fé ! Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky el partido libertario invita a sumarse a este nuevo partido en Santa Fe . http://partidolibertariosantafe.com.ar PARTICIPA DIRECTAMENTE O UNITE A LOS GRUPOS EN FACEBOOK, TWITTER E INSTRAGRAM https://twitter.com/partidolsantafe?lang=es https://www.facebook.com/PartidoLSantaFe/ https://www.instagram.com/partidolibertariosantafe/

En resumen esto implica defender la "Industria Nacional Argentina" : Cerrar importaciones de bienes de mejor calidad y mejor precioSubsidiar Produccion ineficiente para hacerla aun mas ineficiente ( cada vez te van a pedir mas plata)Producir caro y de mala calidadObligar a la poblacion a subsidiar empresas "nacionales" y arrebatarles la libertad de decidir sobre su dineroDarle trabajo a unos pocos privilegiados y destruir las posibilidades de crecimiento del resto de la población a la que se obliga a pagar por esos pésimos productos Los dirigentes peronistas son tan ignorantes que ni saben por que no abrirse al libre comercio es tan perjudicial para la economía de un país, pero la razón de porque ellos la defienden es la siguiente: Al cerrar importaciones uno obliga a la población a comprar productos "nacionales" y por lo tanto un grupo de empresarios ahora acumula toda la oferta del mercado, resultando según la ley de oferta-demanda, en una suba de precios por los ya costosos productos "nacionales". Ademas la competencia se reduce, pues los competidores extranjeros se les prohibió satisfacer la necesidades del mercado, ahora las empresas locales y populares no tienen porque mantener la calidad de sus productos , y por lo tanto se les reduce sus costos, aumentando mas las ganancias de este pequeño grupo de privilegiados y haciendo caer la calidad de los productos nacionales.. Otra medida tipica peronista es subsidiar la produccion nacional, la cual no es para todos sino para un grupo aun mas pequeño de empresarios o empresaurios amigos de politicos del estado, que a cambio de recibir una extension impositiva o financiamiento con las arcas publicas (dinero en blanco), pagaran coimas (dinero en negro) el cual ira directo a financiar las campañas politicas. Todo esto significa que apoyar a las empresas locales es algo malo? No, para nada En vez de hacerlo cerrando las importaciones o subsidiando la ineficiencia productiva, debemos invirtir en infraestructura ( ferrocarriles, energía eléctrica de bajos costos de producción, diques, gaseoductos, etc) , eliminar la burocracia que justifica el trabajo de miles de ñoquis del estado y también eliminar impuestos a la exportación, porque a cada punto menos de retenciones se abren dos nuevos mercados. Si aun toda esta teoría no los convence entonces vean este cuadro que indica el IEF (indice de libertad económica) y saquen sus propias conclusiones. Unite al Partido Libertario! Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky te invitamos a sumarte a este nuevo partido . Participa directamente o unite a los grupos de Facebook , Twitter e Instagram

Una de las básicas propuestas del Liberalismo es tener un estado pequeño, un gasto publico mínimo que no lleve a déficit fiscales, los cuales en este pais han sido la causa de todas las crisis económica desde que el modelo socialista llego en 1946. Es por eso que cualquier gobierno que no combata esta enfermedad, que es el gasto publico deficitario, no es ni mas ni menos que un gobierno socialista, que procura mantener feliz a su pueblo sin importancia alguna de que en el futuro proximo, el mismo tenga que pagar con una profunda crisis inflacionaria. Martinez de Hoz Un ejemplo de gobierno al mas fiel modelo gradualista, el cual continuo con el gigantesco gasto publico, al no realizar el ajuste el gobierno no tuvo otra salida que financiarse con deuda y emisión monetaria. Por no realizar el ajuste en el sector publico condeno a la argentina a la mas típica crisis inflacionaria-socialista. link: https://www.youtube.com/watch?v=aPB2gKYx-y0 Cavallo Dentro de las políticas económicas, una de ellas fue la no emisión monetaria(correcta) pero también el fijar o regular el tipo de cambio(incorrecto), al vender dolares a un valor mucho menor al verdadero, el estado argentino regalo miles de divisas aumentando el gasto publico o mejor dicho la deuda. Frente a este profundo despilfarro estatal cual típico gobierno penronista, se produjo una profunda deuda. Lopez Murphy Aqui no hay nada que decir, frente a una inminente crisis económica debido a un gasto publico descomunal, un ministro de economía sincero los gastos de la nación y dio a entender que bien un ajuste se realizase sobre el descomunal presupuesto deficitario o caeríamos a una enorme crisis. Nadie escucho y nadie acepto disminuir el despilfarro del estado argentino, como resultado tuvimos exactamente lo que pedimos. Quieren echarle la culpa al liberalismo para ocultar sus cagadas Y obvian miles de datos que confirman el exito del liberalismo

Si a esta altura de la vida usted sigue sin saber cual es la causa de la inflación es porque usted es un socialista, político argentino o simplemente no le interesa. Sea cualquiera de los casos (salvo el 2do) explicaremos sencillamente la causa de la IN-FLA-CIÓN. Se debe la inflación a la continua suba de salarios-precios entre empleados y empresarios? NO Debido a que hay competencia en la economía ( salvo que el estado monopoliza la producción), cuando un empresario sube los precios, sus ventas caen y las de otro suben, obligandolo a retornar al precio anterior. Pero supongamos que que no leímos el párrafo anterior y esa SI es la causa (caso hipotético) Entonces esta seria una constante pelea entre empresarios y sindicalistas, y por lo tanto mientras mas rápido el sindicalista note la suba de precios, el hará lo mismo reclamando actualizaciones de salarios, y como el empresario marca sus precios instantáneamente luego la carrera comenzara de nuevo. Entonces la causa de la inflación seria culpa expulsiva de la velocidad de reacción de los sindicatos, lo cual incluso dentro del pensamiento socialist es una locura. De esta manera hemos demostrado por el absurdo que esto justamente no es así. Entonces a que se debe la inflación ? Como ya vimos la entrada de un nuevo producto o competidor puede desplazar o encarecer a otro debido a su falta de rentabilidad, pero no afecta el resto de precios de la economía, aunque luego averiguaremos que los terminara abaratando en promedio. El aumento simultaneo de todos los precios de la economía ( los salarios también son un precio mas) o la mas comunmente llamada INFLACIÓN se debe a 2 factores: 1) Catastrofes naturales, guerras, quita de subsidios, intervenciones en la economia, regulaciones 2) Emision monetaria, impresion de billetes, darle a la maquinita,fabricar pesos, hacer la del keynesiano, etc La inflación, salvo situaciones extraordinarias es siempre culpa del gobierno, emitiendo o regulando(fijando precios).