kilnr

Liberalismo en palabras de Fred Kofman Podemos diferenciar los derechos de los seres humanos como aquellos que otorgamos para que una dada situación se cumpla y los que defendemos para que no se infrinjan. Estos últimos son los derechos de NO, el derecho a que NO me maten, a que NO me roben, a que NO me digan que es lo que puedo o no puedo hacer con mi dinero, tiempo y trabajo. A estos se los denominan los derechos negativos. Mientras que los derechos positivos son todos aquellos que para otorgarlos alguien mas tiene que pagar para que se cumplan. Los derechos negativos buscan siempre defender la propiedad privada de las personas sobre sus bienes, cuerpo, voz, aire,etc. Los derechos positivos buscan otorgarle un estatus de prioridad a un grupo de personas, obligando a otro a sacrificar su tiempo y dinero, vulnerando su libertad sobre sus bienes,cuerpo, voz, etc. Un derecho positivo siempre estará atacando a un derecho negativo, siendo estos últimos quienes defenderán a las personas a vivir dentro de total libertad, siempre y cuando no avancen por sobre la de los demás. Los derechos negativos son los unicos y verdaderos derechos primordiales que a todo ser humano se les deberia garantizar, mientras que los positivos son aquellos que unicamente se lograran por coaccion o por decisión de una mayoria sobre una minoria. Un verdadero estado libertario es aquel que eleva la libertad de las personas por sobre los privilegios de una pocos a costa del resto. Un verdadero derecho aquel que defiende la libertad del ser humano sobre si y su esfuerzo Todo derecho que pretenda otorgar privilegios, solo lo lograra vulnerando los derechos de libertad de otra persona Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky te invitamos a sumarte a este nuevo partido . Participa directamente o unite a los grupos de Facebook, Twitter e Instagram Unite al Partido Libertario!

“No tenemos hora de regreso. Nos dijeron que no tenemos hora de regreso” link: https://www.youtube.com/watch?v=1rVelB5YV3c La izquierda dice ser un movimiento social o colectivo, pero no es ni mas ni menos que la herramienta que utilizan algunos, para valiéndose de la ignorancia de otros, alcanzar sus terribles metas. Movimiento del pueblo o del ganado es lo que necesita un zurdo para engañar a sus victimas de la pobreza para que hagan el trabajo sucio por ellos. Punteros y un par de cobres es lo necesario para captar la desesperacion de la indigencia y utilizarlos como balas de cañon mientras ellos se toman un frapuccino en Starbucks. Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky te invitamos a sumarte a este nuevo partido . Participa directamente o unite a los grupos de Facebook, Twitter e Instagram Unite al Partido Libertario!

EMPEZAMOS CON UNA TRANQUILO PARA ACONDICONAR CUARTETO OBRERO SI TE AGARRO TE PARTO EN 8 ESTA ES PARA VOS LA CARAVANA DEL AMOR TOP FORRY Y SUS MEJORES CHISTES SI NO ENTIENDEN SE LOS TRADUZCO

Todas situaciones comunes en la vida de un argentino, peruano, boliviano, chileno, brasilero, colombiano, uruguayo e incluso en la de un ciudadano de Paises Bajos pero todos hemos llegado a una conclusión, de que no se comparan en nada a la que vivimos nosotros los argentinos , en nuestro país que dejo de ser llamado Argentina hace 72 años Ultimamente solo recuerdo 3, no son las peores ni tampoco las menos relevantes pero si son las que mas nos rompen las [email protected]/$#%!! Asi que las muestro!! Y tambien (como olvidarme) los metodos mas graduales ,progresistas y políticamente correctos para resolver de manera inclusiva dichas problemáticas. NUMERO° 1 - Marcha Politicas link: https://www.youtube.com/watch?v=HrIRQU3cEdE NUMERO° 2 - Zurdaje o nicolas del cañaje link: https://www.youtube.com/watch?v=v71eF8HdZb8 NUMERO° 3 - Gasto Publico link: https://www.youtube.com/watch?v=cCFV9wBiwNc ZIP ZAP TERMINE, ESTO ES SER UN PROFESIONAL ZURDOS ESTOY CREANDO UN CANAL EN DISCORD LLAMADO "ESPERTIANOS" EL CODIGO DE INVITACION ES ESTE: https://discord.gg/fvCaqyf ES UN SERVIDOR PARA TODOS LOS LIBERTARIOS QUE BUSCAN COMPARTIR Y ESCAPAR DE LA INMUNDICIA PROGRESISTA Y TAMBIEN PARA LOS QUE BUSCAN IMPULSAR UNA CONCIENCIA DEL AHORRO , BAJAR EL GASTO Y MAS PARA TODOS!!!

José López declaró que los bolsos con los USD 9 millones que llevó al convento eran de Cristina Kirchner El ex secretario de Obras Públicas kirchnerista, detenido y devenido en arrepentido, admitió que fue el ex secretario de la ex Presidenta quien le ordenó "mover" ese dinero El escándalo de los cuadernos de las coimas K sigue dando qué hablar y ahora hay nuevas pruebas que involucran a Cristina Kirchner. En su declaración ante el juez Claudio Bonadio, el ex secretario de Obras Públicas José López admitió que el dinero de los bolsos era de la ex presidente y que Fabián Gutiérrez, ex secretario privado de ella, fue quien lo llamó la noche del 13 de junio de 2016 para que lo llevara al convento. Contó que había recibido la orden de "mover el dinero de lugar" y que tras mantener una reunión con Gutiérrez en el Hotel City, de la calle Bolívar, por la noche recibió los 9 millones de dólares en su casa. A López se le ocurrió que el convento de monjas de General Rodríguez, al que solía asistir junto al ex ministro de Planificación, Julio De Vido, para hacer donaciones podía resultar un "lugar seguro" para guardarlo. López ya había declarado que el dinero que se le incautó no era de él sino "de la política", pero sin dar mayores precisiones. Ahora, que se convirtió en arrepentido, se animó a hablar. Relató ante el juez Bonadio que tras la muerte de Néstor Kirchner, Cristina lo llamó (según él fue un día a mediados del 2011) para mostrarle un cuaderno donde su marido tenía anotado con precisión cómo era el sistema de recaudación de las coimas de la obra pública: cuánto se cobraba por cada obra, quiénes eran los empresarios beneficiarios del sistema, cómo era el círculo de la recaudación, quiénes eran los recaudadores. Según su declaración, Cristina le pidió que le explicara el contenido del cuaderno en el que Néstor Kirchner anotaba la recaudación. Tras una extensa explicación, Cristina le preguntó: ¿Vas a ser parte de la solución o del problema?. Ahí, López entendió que debía seguir trabajando, pero para la ex mandataria. Luego de ese encuentro, el sistema detallado por el empresario de la construcción Carlos Wagner, el financista Ernesto Clarens y otros arrepentidos en la causa de los cuadernos, continuó con Cristina a la cabeza, siempre según López. Con esta nueva información que se sumó a la causa, el juez Bonadio dictará el procesamiento con prisión preventiva de CFK como jefa de una asociación ilícita. Pero no pedirá su desafuero y posterior detención. Lo dejará en suspenso hasta que la Cámara Federal revise el procesamiento. Si la Cámara lo confirma, recién ahí pedirá los trámites al Senado de la Nación. link: https://www.youtube.com/watch?v=tBhyNOut_NE

Un profesor de economía nunca había reprobado a un solo estudiante, hasta que una vez reprobó a una clase entera. Esta clase había insistido que el socialismo realmente funciona con un gobierno que intermedie sobre la riqueza, entonces nadie sería pobre y nadie sería rico, todo sería igual y justo. El profesor dijo: " Está bien, vamos a hacer un experimento socialista en esta clase. En lugar de dinero, usaré las notas de sus pruebas. "las calificaciones se otorgan en base al promedio de la clase, y por lo tanto sería" justo ". Todos reciben las mismas notas, por lo que nadie va a fallar, así cualquier persona podrá recibir una "A". Después de calculada la media de la primera prueba, todos recibieron una "B".Quién había estudiado mucho se indignó, pero los estudiantes que no se habían esforzado estaban muy contentos . Cuando se tomó la segunda prueba, ahora los perezosos estudiaron menos, ya que esperaban obtener buenas calificaciones de todos modos. Entonces ahora, quienes habían estudiado mucho anteriormente, decidieron ahora también aprovecharse de las notas de los otros. Como resultado, el promedio de la segunda prueba fue una "D". Después de la tercera prueba, el promedio general fue de una "F". Las notas bajaron todo lo posible, pero los desacuerdos entre los estudiantes,la búsqueda de culpables y malas palabras incrementaron para buscar "culpables". La búsqueda de la "igualdad" de los estudiantes había sido la causa de las quejas, el odio y el sentimiento de injusticia que han pasado a formar parte de esa clase. Al final, nadie quería estudiar para ayudar al resto. Resultado: todos los estudiantes repiten el curso ... El profesor explicó: " el experimento socialista fracasó porque cuando la recompensa es grande el esfuerzo por lograrlo es grande. Pero cuando si se tiene que el gobierno quita todos los premios a la hora de tomar las cosas de los demás para dar a los que no lucharon por ellos, entonces nadie va a tratar hacerlo, lo mejor posible, Tan simple como eso " 1. No se puede llevar a la prosperidad a los más pobre, sacando la prosperidad de los más ricos; 2. Para recibir sin tener que trabajar, otra persona tiene que trabajar sin recibir 3. El gobierno no puede dar nada a nadie que no ha tomado de otra persona 4. Es imposible multiplicar la riqueza, tratando de dividirla 5. Cuando la mitad de la población cree que no tienen que trabajar porque la otra mitad va a apoyarla, y cuando la otra cree que no vale la pena trabajar para mantener a la primera mitad, entonces llegamos al principio del fin de una nación. Unite al Partido Libertario! Con referentes como José Luis Espert, Javier Milei, Ricardo lopez Murphy y Roberto Cachanovsky te invitamos a sumarte a este nuevo partido . http://partidolibertario.com.ar/ PARTICIPA DIRECTAMENTE O UNITE A LOS GRUPOS EN FACEBOOK, TWITTER E INSTRAGRAM https://twitter.com/PLibertarioARG?lang=es https://www.instagram.com/partidolibertarioarg

FOTOGRAFIAS EN BLANCO Y NEGRO TOMADAS DURANTE EL PRIMER CONFLICTO GLOBAL A GRAN ESCALA DE LA HUMANIDAD NO DEJEN PUNTOS, DEJEN COMENTARIOS https://www.taringa.net/posts/videos/20228776/Las-Voces-del-Pasado-No-Mueren---Frank-Sinatra.html

"No se debe juzgar a las personas por lo que tengan entre la piernas, sino por lo que tengan en la cabeza" Con acuerdo multipartidario, avanza en Diputados el proyecto de ley de paridad de género La Cámara baja emitió el dictamen de comisión por amplia mayoría y el proyecto sería tratado en el Congreso en dos semanas; el único partido que rechazó la iniciativa fue el Frente de Izquierda La Cámara de Diputados emitió hoy por una amplia mayoría dictamen de comisión a favor del proyecto de ley de paridad de género en las listas de candidatos como en organismos de representación política, que tiene la media sanción del Senado y que sería tratado a fines de este mes. La propuesta, que eleva el piso del cupo femenino, del 30 al 50 por ciento, fue debatida en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y obtuvo la adhesión de los representantes de Cambiemos, el Frente para la Victoria, el massismo y el bloque Justicialista, mientras que fue rechazada por el Frente de Izquierda. De acuerdo a lo indicado por la diputada radical Carla Carrizo, la intención del oficialismo es llevar el proyecto al recinto para una sesión que sería convocada para el 27 de septiembre en una suerte de homenaje por los 70 años del voto femenino, que se conmemorará el 23 de este mes. Durante el debate, Silvia Lospennato (PRO) estimó que el proyecto, que fue sancionado por el Senado en octubre del año pasado, va a "estar siendo votado por más del 90 por ciento de la Cámara de Diputados" porque "representa a los representantes del pueblo argentino. La diputada macrista aprovechó su intervención para lamentar "el discurso misógino del diputado [Juan Carlos] Giordano" por criticar a la vicepresidenta Gabriela Michetti por haber saludado hoy al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en visita oficial en el país, y "no menciona a otros funcionarios" que saludaron al jefe del Estado hebreo. Incluso criticó a los representantes del Frente de Izquierda por apelar a "semejantes pavadas para justificar" su oposición al proyecto, ya que previamente la parlamentaria Soledad Sosa planteó sus cuestionamientos a la propuesta por no ser acompañada con el proyecto de legalización del aborto que "hace más de diez años que está cajoneado". Luego Sosa respondió a la diputada macrista al apuntar que los representantes de izquierda reclaman por "el pliego de derechos no reconocidos de las mujeres" y protestó porque a Giordano se lo caracterizó de misógino pero en la norma "no está planteado" un lugar para las representantes del movimiento de Ni una menos. Por su parte, la radical Alejandra Martínez destacó que hubo "una construcción transversal para abordar este tema que suma a la democracia y a los derechos humanos". "Este paso es determinante y aquí empieza a notarse lo que va a pasar en el recinto", expresó confiada la jujeña que preside la comisión Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Familia, Mujer y Justicia de la Cámara de Diputados, reunidas en plenario del tratamiento de del proyecto de ley sobre la paridad de género en las listas de candidatos a legisladores, aprobado en el Senado hace diez meses Las comisiones de Asuntos Constitucionales, Familia, Mujer y Justicia de la Cámara de Diputados, reunidas en plenario del tratamiento de del proyecto de ley sobre la paridad de género en las listas de candidatos a legisladores, aprobado en el Senado hace diez meses. Foto: DyN Cristina Alvarez Rodríguez (Frente para la Victoria) sostuvo que "empoderar mujeres no significa el debilitamiento de los varones, empoderar mujeres significa mejor democracia". "Es muy importante que podamos ser ejemplares en la distribución" de cargos en el Parlamento, dijo la bonaerense, quien apuntó "las mujeres somos el 51 por ciento de la población y merecemos justicia en la representación". La massista Carla Pitiot advirtió que "las conciencias no se tranquilizan buscando excepciones" y remarcó que esta norma "va a dar muchísimas herramientas para luchar por la paridad" en otras áreas. "Hay que dar este paso no por un tema coyuntural sino que es un tema de necesidad, de justicia y de convicción. Empecemos a demostrar que tenemos convicción", desafió. Previo al debate de los legisladores, Luiza Carvalho, directora Regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe, transmitió que esta norma "es una ganancia para todas las mujeres". También expresaron su respaldo al proyecto, la concejal de San Isidro Marcela Durrieu, quien espera que "una nueva generación de mujeres sea capaz de hacer historia" al sancionar esta ley, mientras que Virginia Franganillo, presidenta del Parlamento de las Mujeres de la Legislatura Porteña, destacó que "la paridad tiene un consenso pleno". La parlamentaria del Mercosur María Luisa Storani advirtió que se está ante "un momento democrático importante" con la sanción de esta ley, mientras que la dirigente Norma Allegrone alertó que no faltarán aquellos que traten de que "la ley no se aplique como ocurrió con la justicia electoral de la provincia de Buenos Aires".