koturfairplay

PARA NO CREER EN NADIE? OH PARA CREERSE TODO? BUENO,UN POQUITO DE ALGO? POLITICOS VARIOS HUMOR POR TN ANTIGUA CHARLA DE MAGDALENA Y HEBE DOS DE LANATA VICTOR HUGO ANTES Y AHORA LA NOTA DE COLOR

Londres ricos only! La mezcla de ricos y pobres que ha caracterizado por cientos de años las calles del centro de Londres podría desaparecer ante las nuevas medidas de austeridad adoptadas por el gobierno. La enorme deuda impulsó al gobierno a tomar medidas de austeridad que recortarán los subsidios para la vivienda para personas de bajos recursos. Esto podría llevar a que miles de familias pobres abandonen sus casas y se dirijan a la periferia de la capital en un éxodo que podría destruir permanentemente su diversidad cultural, económica y étnica. El alcalde de Londres , Boris Johnson, quien suele hacer declaraciones polémicas, ha comparado el plan con una "limpieza social estilo Kosovo". Algunos temen que Londres se convierta en algo más parecido a París, donde la elite ha monopolizado el centro de la ciudad y los pobres viven relegados a complejos habitacionales decadentes de la periferia. Pero en estos tiempos difíciles la gente se pregunta si Gran Bretaña tendrá el dinero para ayudar a los trabajadores comunes a encontrar casas en el centro, que es cada vez más caro aunque la economía en general tiene un crecimiento mínimo. Como parte de los 81.000 millones de libras esterlinas (128.000 millones de dólares) anunciados recientemente en recortes al gasto público para tratar de reducir la deuda del país, se establecerán límites a la cantidad otorgada a los pobres para ayudarles a pagar el alquiler. Según una de las estimaciones podría haber un éxodo de unas 200.000 personas que abandonarían el centro de Londres . Las familias de escasos recursos se verían obligadas a vivir en los suburbios y en pueblos circundantes, opciones más cercanas a su presupuesto, dejándole las calles de la capital a los ricos. Los críticos temen que las zonas tradicionalmente habitadas por la clase trabajadora, como el extremo este de la ciudad, que le dio a Londres su espíritu combativo, queden en silencio y que el carácter multicultural de la urbe se pierda. "Una de las mejores cosas sobre Londres es precisamente que no es como París, hay personas muy ricas y personas que necesitan ayuda para pagar el alquiler, viviendo en la misma calle", dijo Sian Berry, ex candidata a la alcaldía de Londres e integrante de la campaña "No Shock Doctrine" contra los recortes presupuestarios. "Todas esas personas usan los mismos servicios públicos, las mismas tiendas, las mismas escuelas, el mismo transporte. Eso ayuda a que la gente sea más tolerante con los otros", agregó Berry. Según los planes gubernamentales, que se debatirán en el Parlamento, se establecerá un nuevo límite a la cantidad que las familias pueden pedir ayuda para rentar viviendas privadas y nadie podrá usar los fondos para alquilar una vivienda con más de cuatro habitaciones. Los británicos que ganan menos de 16.000 libras esterlinas al año (25.000 dólares) y tienen ahorros limitados pueden pedir el apoyo, que sirve para rentar una casa o apartamento pero no para hacer un pago de hipoteca. Para aquellos que le rentan a dueños particulares se calculan asistencias de acuerdo con un precio promedio de alquiler en su localidad. Hasta ahora la ayuda ha servido para asegurar que la gente pueda pagar el 50% de las propiedades más baratas a la renta en su distrito; en octubre próximo esto se reducirá al 30% de las propiedades más baratas. A partir de abril los pagos se reducirán a 250 libras (400 dólares) semanales para un apartamento de una habitación y 400 libras (640 dólares) para una casa de cuatro habitaciones. Si las rentas son mayores al límite, los inquilinos deben cubrir la diferencia o irse de la ciudad. "Ya es bastante difícil tener dinero cada mes como están las cosas. Si se aprueban los cambios seguramente tendremos que mudarnos", dijo Lena Tedesco, una madre desempleada de 36 años residente en Camden, en el norte de Londres . Tedesco tiene tres hijos menores de seis años y utiliza el dinero de algunos trabajos esporádicos que consigue como empleada de limpieza para completar su apoyo para la vivienda en un apartamento de dos habitaciones. Al igual que muchas personas que reciben dinero del gobierno, Tedesco dijo que está aterrorizada ante la idea de que no podrá pagar las cuentas. "No sé, implicará mudarme, posiblemente fuera de Londres . Es absurdo", dijo. "Nos tendremos que separar de nuestra familia y amigos, habrá que buscar otra escuela. Es muy triste". London Councils, un grupo que representa a las autoridades locales de la capital estima que 82.000 viviendas, o el equivalente a 200.000 adultos y niños, podrían ser entregadas porque sus inquilinos no pueden pagar su alquiler actual. Los distritos favoritos como Westminster, Chelsea, Kensington y Camden, que tienen una mezcla de casas exclusivas y conjuntos de apartamentos modestos, se convertirán en zonas "prohibidas" para los pobres, agregó la organización. El primer ministro David Cameron recortará 18.000 millones de libras esterlinas (29.000 millones de dólares) del presupuesto de bienestar social para ayudar a cubrir el déficit presupuestario del país. Al defender el plan sobre los recortes a la asistencia para las viviendas ante la Cámara de los Comunes, Cameron dijo que la mayoría de la población "trabaja duro para darle apoyo a otras personas que viven en casas con las que ellos mismos nunca podrían soñar, no me parece que eso sea justo". Karen Buck, una legisladora del Partido Laborista que representa al distrito de Westminster Norte en el Parlamento, dijo que aunque algunos casos extremos afectan a beneficiarios que reciben grandes cantidades de dinero para vivir en calles muy solicitadas, la mayoría de los cinco millones de personas que reciben asistencia públicá para pagar la renta son trabajadores con sueldos bajos que terminan viviendo en apartamentos modestos en barrios comunes. "Hay una gran mayoría de personas que pide el apoyo para poder tener un techo, simplemente porque no ganan suficiente dinero", dijo Buck. Los sindicatos han advertido desde hace mucho que muchas personas con trabajos ordinarios como las enfermeras y los maestros, no pueden pagar una renta en la ciudad. Buck presentó algunas cifras en las que se mostraba que casi la mitad de los policías de Londres ya viven fuera de la capital. ___ La periodista de Associated Press Gillian Smith contribuyó con este despacho. COMENTEN O LA REINA TE DA UN BESITO!

Jackie Chan y las torres gemelas Se cuenta que Jackie chan debía haber estado rodando una escena en el World Trade Center en el momento del atentado del 11 de septiembre. De hecho, había sido citado para dos horas antes del siniestro, pero el guionista no fue capaz de terminar el guión a tiempo y el rodaje fue suspendido. Cuenta el rumor que Chan interpretaba a un limpiador de cristales que se enamoraba de una camarera del restaurante “Windows of the World”, situado en la última planta de la torre norte. Curiosamente, la trama de la película llevaba al bueno de Chan a enfrentarse a unos terroristas que planeaban un ataque contra Nueva York. Evitando malos recuerdos Continuando con la película anterior de Jackie Chan, se cuenta que no se estrenó debido al pudor que invadió a los grandes estudios de cine en los momentos posteriores a los atentados. Se retiraron carteles, estuches, tráiles y películas en los que aparecieran las Torres Gemelas para intentar mitigar el trauma. Incluso se dice que un senador llegó a proponer que se editaran todas las películas hechas antes del 11-S para hacer desaparecer cualquier rastro del par de rascacielos. Mel Gibson y el hombre sin rostro En algunos foros cinéfilos se contaba que la película de Mel Gibson, El hombre sin rostro, está basada en la vida de un guapo muchacho neoyorquino cuyos padres se mudaron a Australia. Un día, cuando volvía a casa, unos matones con intención de robarle le dieron una tremenda paliza desfigurando su rostro completamente. El joven, cuyo sueño era trabajar como trapecista en el circo, tras un año en el hospital recuperándose de las heridas, intentó cumplir su sueño pero tan solo encontró lugar en el espectáculo de las monstruosidades. Acudió a la iglesia en busca de consuelo y allí un sacerdote se apiadó de él y costeó todas las operaciones de cirugía plástica hasta que el chaval volvió a tener el rostro apuesto que tenía antes del ataque. Gracias al sacerdote, el chaval se convirtió también en un cristiano ejemplar. El rumor cuenta que ese chaval no fue ni más ni menos que el propio Mel Gibson, director y protagonista de El hombre sin rostro, que rodaría la película a modo autobiográfico. Marilyn Monroe tenía seis dedos en cada pie El rumor se propagó cuando se publicaron unas fotos de Marilyn tomadas en una playa. Fijándose con atención, parecía que en su pie izquierdo, el único visible en la foto, poseía algún dedo de más. Esto disparó el rumor a sus dos pies, asunto que quedó concluido cuando poco después se publicaron nuevas fotografías mostrando claramente los cinco dedos que la estrella tenía en cada pie. No obstante, el rumor ha permanecido junto a la leyenda Marilyn… La maldición Lee Como todos sabemos, Brandon Lee falleció durante el rodaje de El cuervo abatido por unas balas que deberían haber sido de fogueo. Se cuenta que la escena no fue cortada al editar la película, con lo que el film pasaría inmediatamente a la categoría de snuff movie. Mucho se habló en su momento de la supuesta maldición que pesa sobre los Lee y que hace que todos los hombres del linaje mueran jóvenes. De hecho, el legendario padre de Brandon, Bruce Lee, murió también joven en circunstancias sin aclarar. Unos dicen que lo mató una supuesta maldición; otros que la mafia – por negarse a colaborar con ellos -; otros afirman que lo hizo un demonio, pues había pactado con fuerzas del averno para ser tan buen guerrero; otros dicen que una sociedad secreta de maestros de artes marciales envió a un ninja para evitar que Bruce Lee siguiera revelando secretos a los occidentales. Los menos opinan que murió debido a una reacción alérgica o una enfermedad lentamente incubada que le producía debilidad y dolores de cabeza. El hermano de Andy García Según pudo oírse en alguna parte, el actor Andy García se veía turbado frecuentemente por una extraña pesadilla en la que abusaba de un hermano suyo de variadas maneras. Lo curioso es que el actor no tiene hermanos. Un día acudió al doctor para que le examinara un extraño bulto que tenía en la espalda. Los resultados de los análisis revelaron que se trataba de los restos de un embrión. Al parecer Andy absorbió durante la gestación el feto de un gemelo en el seno materno… El epitafio de Groucho Marx Se ha dicho hasta la saciedad que en la lápida del actor está escrita la frase «Perdonen que no me levante». Lo cierto es que en su tumba, situada en el Eden Memorial Park de San Fernando (Los Ángeles) sólo figura su nombre y la fecha de su nacimiento y muerte, además de una estrella de David. ¿Adolph Marx? Adolph Harpo Marx cambió su nombre a Arthur para evitar asociaciones con Adolph Hitler. Durante la Segunda Guerra Mundial era habitual combatir al enemigo en todos los frentes, incluido el psicológico. Por eso cuando se descubrió que Arthur Marx, más conocido como Harpo, había nacido con el nombre de Adolph, se asumió que lo había hecho para evitar asociaciones con Adolph Hitler. Sin embargo, al joven Adolph lo llamaron en su juventud Ahdie, nombre que prefería mucho más, lo que le llevó a adoptar Arthur hacia 1911. En 1913 aparecen referencias hacía él como Arthur, mucho antes de que el mundo oyera hablar de del dictador alemán de origen austriaco. Errol el virtuoso Fue, entre otras y otros, la propia Marilyn Monroe quien aseguró que el actor Errol Flynn estaba tan bien dotado que era capaz de tocar el piano con el pene. Sobre la calidad de la ejecución ya existen más dudas… El flaco Clint Durante muchos años se dijo que Clint Eastwood era hijo de Stan Laurel, el flaco de “El gordo y el flaco”. A saber a quién se le ocurrió el rocambolesco parentesco… Chaplin: la leyenda En la época de Charles Chaplin, eran muy frecuentes los concursos de “parecidos” en los que los fans de determinados personajes famosos recibían un premio a la mejor imitación. Es muy comentada la anécdota que cuenta cómo Chaplin se presentó a un concurso de imitadores de sí mismo y no ganó. Otro rumor cuenta que Chaplin invitó una vez a una fiesta a un grupo de cineastas exiliados españoles, entre los que se encontraba Buñuel. Era la típica cena burguesa navideña y eso irritó a la tropa de españoles surrealistas y de izquierdas, así que patearon los regalos y destrozaron el árbol de navidad. Meses más tarde, en pleno verano, los españoles recibieron con sorpresa otra invitación de Chaplin. Cuando llegaron, el actor les había preparado otro árbol y más regalos para destrozar, con la intención de satisfacer las aficiones revolucionarias de sus ilustres invitados. Otra leyenda cuenta que cuando falleció, unos desaprensivos desenterraron el ataúd y lo ocultaron en un sembrado, pidiendo un rescate por el cadáver. Los malhechores fueron detenidos y el féretro devuelto a su lugar. El despelote de Gilda Cuentan que cuando se estrenó Gilda en España en los cines no cabía ni un alfiler, y la causa no era precisamente el guión ni la fotografía de la película. El motivo fue un rumor que se extendió como la pólvora en el que se decía que lo de quitarse un guante era tan solo el comienzo de un proceso mucho mayor en el que la cremosa Rita Hayworth terminaba la escena completamente desnuda. Jamie Lee Curtis ¿Hermafrodita? Jamie Lee Curtis, la protagonista de, por ejemplo, Mentiras arriesgadas, podría haber nacido con dos órganos sexuales, uno masculino y otro femenino. Es un rumor que se ha filtrado a partir de los médicos que la (o lo) operaron. Ésta puede ser la causa de que adopte a sus hijos y de que tenga nombre de niña – Jamie – y otro de chico – Lee – . Así sus padres tenían cierto margen de maniobra en lo que decidían el sexo que los cirujanos descartarían… Muerte por body-painting Durante años se pensó que pintarse el cuerpo provocaba asfixia. La culpa fue de James Bond contra Goldfinger (1964), donde la actriz Shirley Eaton ‘moría’ al impregnar su piel de pintura dorada. El coche maldito de James Dean James Dean se mató cuando su Porsche Spyder chocó contra otro vehículo. Un vendedor de segunda mano compró el coche destrozado y, con la excusa de apoyar las campañas de prudencia al volante, lo expuso al público. Cobraba veinticinco dólares por echarle un vistazo. Llegó un momento en que el interés por aquel montón de chatarra decayó, así que fue vendido a otro tipo que pensaba venderlo por partes. Cuando el automóvil era trasladado al nuevo garaje, se soltó de los amarres del camión de transporte y partió las dos piernas a su nuevo dueño. Esto no le hizo cambiar de idea y vendió el motor a un médico, que lo instaló en su coche y se estrelló y murió en el primer viaje. Otro médico compró la transmisión y también sufrió un accidente en el que resultó herido de gravedad. Comenzaba a rumorearse que el coche de Dean estaba embrujado, posiblemente por el espíritu del joven actor, y esos rumores aumentaron cuando un vecino de Nueva York compró dos de las ruedas, que reventaron a la vez de forma misteriosa. Sobrevivió al accidente, al contrario que el camionero que transportaba la maltrecha carrocería del Spyder a una convención sobre seguridad vial. Cuando, al poco, la carrocería desapareció del lugar del siniestro, muchos dieron por seguro que el coche estaba es éste no embrujado, aunque muchos declaraban que no podía ser el fantasma de Dean el responsable, pues éste no había muerto en la colisión, sino que había quedado tan terriblemente desfigurado que se había retirado de la vista del público… No te rías Buster Según se contó alguna vez, a Buster Keaton, el actor de “la cara de piedra”, le tenían prohibido, por contrato, sonreír o demostrar la más mínima reacción de alegría, incluso fuera de los platós. Tanto ruge, tanto cuesta También se dice que el número de veces que ruge el león de la Metro Goldwyn Mayer indica el coste de la producción. Una vez para las películas baratas, dos veces para los presupuestos medios y tres para las grandes superproducciones. Los malos deseos de Jane Mansfield Jane Mansfield, de acuerdo con la leyenda, murió decapitada por el parabrisas de su coche en un accidente. En aquel momento se vinculó la tragedia a su vinculación con el satanismo y, más concretamente, a su pertenencia a la Iglesia de Satán del infame Anton LaVey. Parece ser que Mansfield había pedido a LaVey que impusiera una maldición a su novio, Sam Broy, del que debía de estar harta. El sortilegio surtió efecto y Brody se mató cuando su coche se empotró contra un tractor. Su acompañante murió también y ya sabemos cómo, pues era la propia Jane Mansfield. La madre de Jack Jack Nicholson, uno de los actores más prestigios de Hollywood, se pasó gran parte de su vida creyendo que su madre era su hermana y, por tanto, que su abuela era su madre. Al parecer su mamá verdadera lo concibió a muy temprana edad y decidió hacer ese apaño familiar por el qué dirán. Jack Palance la estatuilla dorada Protagonizó una de las anécdotas más curiosas de los Oscar. Se dice que en 1993 leyó mal la papeleta de Mejor Actriz Secundaria y premió a Marisa Tomei por Mi primo Vinnie. Se esperaba que ganase cualquiera de las otras cuatro rivales, entre las que estaba Vanessa Redgrave. La Academia dijo que, en caso de error, los notarios habrían intervenido. Las predicciones de Marti La película de 1989 Regreso al futuro II predijo correctamente que el equipo Florida, que entonces no tenía equipo, ganaría las series mundiales de 1997. A pesar de que el rumor sostiene que Marti vio un holograma en el 2015 que proclamaba ganador a Florida, en realidad en la película no se hace predicción alguna. Aunque claro, para comprobarlo hay que volver a verla… Y el monopatín volador de Marti En 1989 se afirmó que los monopatines voladores de Regreso al futuro II eran reales e iban a ser comercializados como juguetes. Naturalmente esto nunca llegó a ocurrir, pero se asentó en el imaginario social de muchos niños que realmente esperaba su salida a la venta. Se cree que fue una estrategia para relanzar la película, la cual obtuvo la más floja recaudación de las tres que componen la saga de Regreso al futuro. El jovencito Frankenstein y sus caballos El relinchar de los caballos en El jovencito Frankenstein cada vez que pronuncia el nombre de la ama de llaves, Frau Blucher, se debe a que “Blucher” significa pegamento en alemán. Al parecer las fábricas de pegamento utilizan carne de caballo en la elaboración de éste, y es por eso que los caballos relinchan al escuchar “Blucher”. Sin embargo, esto no es cierto, ya que “Blucher” es simplemente un apellido germánico ordinario… ¿O no? Un actor muy malo El hercúleo actor Victor Mature – inolvidable en Sansón y Dalila – era vituperado porlos críticos cinematográficos de su época día sí, día también. Una noche en que iba a entrar en un restaurante de lujo, el maître le dijo: “Disculpe, señor, pero en este establecimiento no está permitida la entrada a actores”. Mature se dio media vuelta y volvió al rato con una carpeta llena de recortes de críticas de prensa que anunciaban clamorosamente que él, de actor, no tenía nada. Y una actriz todavía peor Pia Zadora, que interpretaba a Ana Frank en una representación teatral de su famoso Diario. La actriz lo estaba haciendo tan rematadamente mal que, en el momento en que los nazis entran en la casa pateando el mobiliario y gritan “¿Dónde está?¿Donde está Ana Frank?”, el público comenzó a vocear: “¡En el desván!¡En el desván!”. Muerte en la cuádriga El doble de Stephen Boyd murió durante la carrera de cuadrigas en Ben-Hur, dirigida por William Wyler. La escena fue finalmente descartada por el director a pesar de la voluntad de la viuda del doble de mantenerla en la película. A pesar de lo que el rumor afirma, no hubo ninguna muerte en el rodaje de Ben-Hur, aunque algunas ligeras complicaciones en el rodaje de la escena de la carrera que hirieron levemente al doble de Heston. La película Fargo está basada en hechos reales Como se puede leer literalmente en el anuncio antes del comienzo de la película, “esta es una historia real. Los hechos descritos en el film sucedieron en Minnesota en 1987. A petición de los supervivientes, los nombres han sido modificados. Por respeto a las víctimas, el resto se describe exactamente como ocurrió.” Ni una palabra de verdad en la introducción de los hermanos Coen. La utilizaron únicamente como un dispositivo estilístico que le diera al film un mayor peso. Ningún caso remotamente parecido ocurrió en Minnesota en 1987. Si aún tienes dudas, incrédulo de ti, permanece sentado hasta el final de los créditos y verás aquello de … “cualquier parecido de los personajes de la película a la realidad es mera coincidencia”. La Jeta de Spielberg Como se supone que ha contado el propio Steven Spielberg, sus inicios en la industria cinematográfica fueron un tanto irregulares. Según el relato, el joven Steven se puso un traje, agarró una maleta de su padre – que sólo contenía un sándwich y unos caramelos – y se coló en los estudios Universal con el viejo truco de aparentar normalidad y tirar para adelante. Parece que encontró un despacho vacío y le puso un letrerito con su nombre que había comprado. Solicitó una extensión telefónica y se la concedieron. Pasaron dos años hasta que el futuro director de Tiburón y E.T. fue descubierto. El maletín de Pulp Fiction ¿Qué contiene el maletín de Marsellus Wallace en Pulp Fiction? Aunque los más cinéfilos recordarán el objeto de inmediato, aclararemos que Vincent Vega – John Travolta – y Jules Winnfield – Samuel L. Jackson – se cargan a unos muchachitos en un piso y les arrebatan un maletín, que se convierte en centro de una de las tramas de la cinta. No vemos nunca que hay en él pero, cada vez que se abre, un suave brillo dorado sale de su interior. El amigo de un primo, de un amigo lejano habló alguna vez con el propio Quentin, que le puso bajo la pista. En primer lugar, la primera vez se ve a Marsellus Wallace, el gangster que quiere recuperarlo, éste tiene una tirita en la nuca. Eso es porque, como se dice en la Biblia, el Diablo saca por ahí el alma de quienes se la venden. Segundo, la combinación de la pequeña maleta es 666, el número de la Bestia, su propietario actual. ¿Queda claro no? Lo que hay en el maletín no es sino el alma de Marsellus. Los partidarios de esta teoría argumentan, además, el hecho de que Jules se da perfecta cuenta de que, en la refriega con los muchachos – con los colegas del Demonio, podríamos decir -, Dios ha detenido las balas y le ha salvado. El personaje de Travolta se burla de él, como se burlaría de los que apuestan a que lo que el maletín esconde es: a, el Oscar que Tarantino quería ganar; b, la famosa oreja del policía de Reservoir Dogs; c, los diamantes robados en esa misma película; d, la nariz del reno Rudolph y e, una pequeña bomba nuclear, homenaje a la que había dentro de otro maletín semejante en el film El beso mortal, de Robert Aldrich. Las cintas malditas Aunque rara vez se explica cuántos y cómo, se sabe que muchos de los participantes en la saga Poltergeist han muerto debido a la maldición que pesa sobre todos ellos. Lo mismo pasa con El exorcista: familiares de actores que perecen repentinamente, dolores que impiden trabajar a los intérpretes, accidentes del equipo técnico, incendio de decorados, bobinas que desaparecen… Hasta el autor de la obra en la que se basa la película resultó afecto por los fenómenos paranormales, ya que un día descubrió colgado en su propio cuello el medallón con el que había enterrado a su madre. Si Poltergeist o El exorcista fueron fustigadas por las fuerzas sobrenaturales, The Conqueror sufrió los efectos de otra fuerza más terrenal: la radioactividad. El magnate Howard Hughes se gastó cinco millones de dólares en producir esa cinta, que debía transcurrir en las estepas de Mongolia. Fue imposible, en plena Guerra Fría, rodar allí, así que Hugues eligió el desierto de Escalante, muy cerca del campo de pruebas donde el ejército americano probaba su armamento nuclear. Al parecer, los miembros del equipo afirmaban que las arenas brillaban en la noche con un resplandor rojizo. Cuando la película se estrenó, la crítica se cebó con ella y el público le dio la espalda pese a contar con estrellas de la talla de John Wayne, Susan Hayward o Lee Van Clef. A los pocos meses del estreno murió el autor de la banda sonora; después el director, Dick Powell. Le seguirían a la tumba un grupo de actores entre los que se encontraban Anges Moorehead, la bella Hayward y el mismo Wayne. El recuento final se saldó con noventa y un muertos que siempre pesaron sobre la conciencia de Hugues. Éste intentó hacer desaparecer la película de la faz de la tierra y, al parecer, murió mientras contemplaba, presa de los remordimientos, una copia de la cinta maldita. Los falsos documentales La película El proyecto de la bruja de Blair, que casi todos hemos visto, utilizaba el formato de leyenda urbana en su concepción y en su campaña de marketing. Aseguraba que sus imágenes eran producto de experiencias reales de los propios cineastas que tan mal parados salían en la cinta. No era la primera vez que se hacía esto. Por lo menos una película se les había adelantado en la idea: Holocausto caníbal, que conmocionó a todos los que la vieron y mucho más a los que pensaron que era un documental.

¿Se imaginan que nuestra porquería se convirtiera en un tesoro y que toda una serie documental se centrara en estudiar la caca alrededor del mundo? Les presentamos una divertida e impactante serie que combina aspectos biológicos, psicológicos, históricos, científicos, sociales y culturales alrededor de los excrementos animales y humanos. Para el reino animal, los excrementos tienen multitud de importantes funciones: identificación biológica, prueba de la salud o transporte de mensajes en código entre algunas criaturas. Los humanos, por su parte, tienden a sentirse avergonzados de sus heces aunque cada humano produce en toda una vida seis toneladas de excrementos. Según Freud, este tema nos incomoda porque nos recuerda nuestra naturaleza más puramente animal. De hecho, la industria sanitaria busca constantemente nuevas ideas para deshacernos de esta particular basura. Para luchar contra su desagradable hedor, investigadores japoneses están desarrollando una pastilla que podría eliminar el olor de nuestras heces. No obstante, la humanidad ha comenzado a entender los beneficios que podrían sacarse de esta abundante sustancia: como fertilizante, como material para la construcción, para hacer sopa, tostar café o incluso para fabricar cosméticos, tal y como ya lo usan las geishas. ¿Se atreven a descubrir todo lo que nunca hubieran preguntado o ni siquiera imaginado? Capítulo 1 http://www.megavideo.com/?v=ZLPXWYZM Capítulo 2 http://www.megavideo.com/?v=RYJ8IN67 Capítulo 3 http://www.megavideo.com/?v=2NFY1X12 Capítulo 4 http://www.megavideo.com/?v=TRS4IMUH COMENTEN O EL INODORO LOS MUERDE

El día 13 de julio del año 100 a.C., hace 21 siglos, nacía Cayo Julio César. Su trayectoria vital y política marcó un hito tan trascendental en la historia de Occidente que todavía conocemos por su nombre, Julio, el mes de su nacimiento. En el siglo II a.C., Roma se había convertido en la gran potencia dominadora del Mediterráneo. Cuando nació César, la República romana tiene como provincias en el Mediterráneo Occidental la Hispania Ulterior y la Citerior, la Galia Narbonense y la Cisalpina, Cerdeña, Africa y Sicilia. En el Mediterráneo Oriental, la Iliria, Macedonia, Acaya, Asia y Cilicia han sido sojuzgadas por las poderosas legiones de Roma. Gracias a una potente armada y organización militar, Roma ha logrado extender su control alrededor de un mar que considera propio, el Mare Nostrum o Mediterráneo. Sus legiones y barcos, además, llevan la cultura y el estilo de vida romanos por buena parte del mundo conocido. Mediante las guerras de conquista, Roma podía mantener contentos a sus ciudadanos, además de ofrecerles un medio de ganarse la vida. Julio César pertenecía a una familia patricia que hacía llegar su ascendencia hasta la propia diosa Venus. Sobrino político de Cayo Mario, le tocó vivir la turbulenta dictadura de Sila, de cuya represión alcanzó a escapar. En el año 60 a.C. César logró su primer gran triunfo político, al asociarse con Pompeyo y Craso para formar el primer triunvirato. Un año más tarde, César obtiene por cinco años el gobierno de las Galias Cisalpina y Narbonense, además de la Iliria. Como procónsul, al mando de cuatro legiones, César emprendió su gran labor desde el punto de vista militar, la conquista de toda la Galia. La conquista de las Galias llevó ocho años de guerra ininterrumpida. En el año 58 a.C., César, tras vencer en Lugdunum, derrotó a los helvecios en Bribacte, dirigiéndose hacia el Rin. En el 57 somete a las tribus belgas, fundamentalmente a los nervios. Un año después marcha sobre Bretaña y derrota a los vénetos, aplastando más tarde a los aquitanos. En el año 55 cruza el Rin por vez primera, desembarcando algo después en Britania. En el 52 los galos, acaudillados por Vercingétorix, vencen en Gergovia, aunque son derrotados en Avaricum. No obstante, el último obstáculo para César estaba en la ciudad de Alesia. Alesia estaba construida en un lugar elevado y protegida por un muro. En su interior se instalaron Vercingetórix y sus 80.000 guerreros, mientras esperaba la ayuda de otros pueblos. Entre tanto, César estableció un sistema de asedio mediante fortificaciones en una doble línea: una exterior, impidiendo la salida de los asediados, y otra exterior, protegiendo las espaldas romanas. 70.000 hombres formaban su tropas, quienes tardaron cinco semanas en construir muros, fosos y fuertes. A los sesenta días de asedio aparecen los refuerzos galos. 240.000 guerreros y 8.000 hombres a caballo atacan a los romanos, pero son rechazados. Una tentativa nocturna de los sitiados para salvar las defensas romanas terminó en fracaso. Más adelante, los galos atacaron en tres puntos al mismo tiempo, pero la resistencia romana acabó por forzar su dispersión. Finalmente, Vercingetórix decidió rendirse para salvar su ejército. La caída de Alesia en el año 52 a.C. dejó a César expedito el camino de las Galias, finalmente conquistadas un año más tarde. César anexionó un territorio de más de medio millón de kilómetros cuadrados, con un escalofriante balance: 800 pueblos saqueados, un tercio de la población masculina muerta, otro tercio esclavizado y un gigantesco tributo de más de cuarenta millones de sestercios. Tras su triunfo en las Galias, César se encontraba en la cumbre de su poder e influencia. Pero, entretanto, Roma se ahogaba con un lucha política irrespirable, con cruentas reyertas por el poder. En un intento de frenar la anarquía, el Senado elige a Pompeyo como único cónsul. Asustado por su creciente poder, el Senado conminó a César a licenciar sus legiones y a renunciar a su gobierno de las Galias. La negativa de César significaba el comienzo de la guerra con Pompeyo. El 9 de enero del 49 César, procedente de las Galias, tomaba la grave decisión de cruzar el Rubicón, riachuelo que marcaba el límite de su jurisdicción. En poco tiempo conquista Roma y toda la península itálica. Pompeyo y parte de los senadores huyen a Grecia. César se dirige entonces a Hispania, venciendo a los partidarios de Pompeyo en Ilerda. Tras regresar a Roma, se encamina a Epiro donde, después de un primer revés en Dyrrhachium, se encaminó hacia Farsalia. Allí se producirá la gran batalla entre Pompeyo y César. Pompeyo erigió su campamento entre el monte Dogandzis y el río Eunipeo. Formó después una línea de once legiones bastante completas, además de siete cohortes que dejó en el campamento y en la línea fortificada que iba de éste al río. A los flancos situó a las tropas auxiliares y, en su izquierda, a su impresionante caballería. En total, eran unos 66.000 hombres. César contaba con la mitad de efectivos, divididos en nueve legiones incompletas. A la izquierda situó a los auxiliares, mientras que en la derecha dejó a la caballería y a ocho cohortes ocultas. La caballería de Pompeyo se lanzó sobre la de César. Éste respondió enviando a sus legiones hacia delante. Astutamente, la caballería cesariana se replegó a través de la línea de ocho cohortes, quienes cierran después filas formando una sola línea de combate. Detrás de ella se reagrupó la caballería de César. Mientras las ocho cohortes atacan a la caballería de Pompeyo, la de César toma posiciones en el flanco. El empuje de las cohortes de César obliga a la caballería enemiga a huir, atropellando a su propia infantería ligera. Simultáneamente, se produce el colapso de las legiones pompeyanas, que huyen hacia su campamento en completo desorden. En tan sólo dos horas, César ha ganado la batalla y capturado a 20.000 prisioneros. Pompeyo huye a Egipto, adonde se dirige César en una persecución implacable. Asesinado Pompeyo, prosiguen la contienda sus descendientes, siendo derrotados por César en Alejandría, Zela y Tapso. De vuelta a Roma, es nombrado dictador por diez años. Aunque derrotados, los pompeyanos, llevados por los hijos de Pompeyo, aún tendrán fuerzas para plantear un último combate, esta vez en Hispania, donde eran más fuertes. El mismo César llegó a Hispania en el año 46 a.C. La batalla definitiva se produjo en los campos de Munda. Los pompeyanos, dirigidos por Labieno, formaron a sus trece legiones con las espaldas protegidas por Munda y por su propio campamento. En total, disponían de 73.000 hombres, con las legiones en el centro y los auxiliares y la caballería a los lados. Enfrente, tras el arroyo de Cacherna, César dispuso a sus 41.000 hombres, con los flancos cubiertos por la infantería auxiliar y la caballería. Cuando las tropas de César cruzaron el arroyo, ambas caballerías se enfrascaron en la batalla, mientras que las legiones V y III de César aguantaban a la desesperada. Entonces llegó el turno de la X, la mejor legión cesariana, quien amenazó con romper el ala derecha pompeyana. Labieno ordenó entonces a la última legión de su flanco derecho acudir en ayuda del izquierdo. Para cubrir el hueco, los auxiliares pompeyanos se desplazaron a su izquierda, dejando un espacio que fue aprovechado por la caballería de César para avanzar y atacar a la pompeyana, poniéndola en desbandada. La línea de los pompeyanos se había roto y la batalla estaba ya decidida. Los legionarios de César masacraron al enemigo, atrapado entre sus espadas y las lanzas de la caballería. Unos 30.000 pompeyanos murieron en Munda. Los que pudieron huir se refugiaron en la misma Munda o en Córdoba, entre otras ciudades pompeyanas. César no tardó en tomarlas. Era el año 45 a.C. y César volvía nuevamente a Roma como vencedor de una guerra civil que había durado tres años. Con César dueño de Roma, ahora debía enfrentarse a la difícil tarea de reordenar el Estado, un Estado que se debatía entre la república oligárquica y el gobierno totalitario. Tras ser investido con el título de dictador perpetuo, imperator y sumo sacerdote, emprendió diversas reformas políticas. En el año 44 a.C. Roma había acrecentado su hegemonía en el Mediterráneo gracias al control sobre las nuevas provincias incorporadas: la Galia, Africa Nova, Cirene, Creta, Bithinia-Pontus, Chipre y Siria. En la cumbre de su poder, Marco Antonio le ofreció la diadema real, que César rechazó. Sin embargo, no dejó de gobernar como un soberano absoluto en un marco legalmente republicano, mostrando abiertamente su hostilidad hacia el Senado. Esta oposición, finalmente, le costaría la vida. El 15 de marzo del año 44 a.C., César es asesinado de 23 puñaladas por un grupo de senadores nobles, entre los que estaba su hijo adoptivo Bruto. Con la muerte del personaje comienza la leyenda, una leyenda que habla de un magnífico estratega en el campo de batalla, el verdadero creador del ejército de época imperial y un excelente escritor. Además, sienta las bases del posterior Imperio romano, establecido por Augusto. La controversia rodea, sin embargo, a su obra política, aunque eso no empaña, desde luego, el aura de una de las más fascinantes personalidades de todos los tiempos. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rtbRWEC6rTA

El 2011 de Cross Country Cycles Pine Barrens 300 se realizo entre el 16 y 17 de abril en Hammonton Nueva Jersey(USA). El PB300 es un tour guiado por GPS,la ruta pasa a través de cuatro parques estatales, dos Áreas Silvestres,y 20 Ayuntamientos. Las imagenes hablan por si mismas,... fanáticos de las motos a disfrutar! link: http://www.youtube.com/watch?v=lB7HGZpsKpA&feature link: http://www.youtube.com/watch?v=Qh-hFTMkW_o&feature Gracias Mike! Fuente:http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=656702

Sunny Leone Sunny Leone (Ontario, Canadá; 13 de mayo de 1981) es el nombre artístico de Karen Malhotra, una modelo de glamour y actriz porno canadiense. Su fama llego a raíz de conseguir ser la Pet of the Year 2003 de la revista Penthouse. También es conocida por ser una de las pocas actrices pornográficas con origen indio5 sikh6 del Panyab. Leone comenzó su carrera profesional en el mundo del cine para adultos en 2003, cuando firmó un contrato con Vivid Entertainment que, en un principio, sólo incluía escenas lésbicas, pero en 2007 comenzó a rodar escenas heterosexuales. Un año después anunció el lanzamiento de su propio estudio, Sunlust Pictures, en el que pasaba a escribir y dirigir sus propias películas de manera independiente. Desde su llegada a la industria pornográfica, Leone ha conseguido dos premios AVN y un premio F.A.M.E. Leone nació como Karen Malhotra en Sarnia, Ontario, hija de padres punyabíes de la India.Su padre nació en Tíbet y creció en Delhi, mientras que su madre (fallecida en 2008)creció en una pequeña ciudad llamada Nahan, en Sirmaur, Himachal Pradesh.En su niñez y adolescencia fue una chica muy atlética y jugaba al hockey en la calle con chicos,2 patinaba sobre hielo en un lago helado cercano o jugaba en la nieve durante todo el día. Pese a que creció en el sijismo,sus padres la inscribieron en una escuela católica,ya que consideraron que no era seguro para ella que fuera a una escuela pública.Allí reconoció haber experimentado su primer beso con 11 años; perdió su virginidad -en otra escuela- con 16 años de edad y con 18 descubrió que era bisexual.Cuando tenía 13 años, su familia decidió mudarse a Fort Gratiot, Míchigan para terminar en Lake Forest, California, un año después,con lo cual se cumplía el sueño de sus abuelos de tener a toda la familia unida en el mismo lugar.En 1999 terminó el instituto y se inscribió en la universidad. Debido a sus orígenes indios, Leone ha reconocido que, al principio, "la comunidad india no aceptó demasiado bien" sus aspiraciones como modelo y actriz para adultos. Leone lleva posando ante las cámaras desde los 18 años y los desnudos aparecieron de manera natural. Sin embargo, ante las polémicas suscitadas en su entorno, Leone dijo que estaba "orgullosa de ser india y nunca lo he escondido. Hay muchas personas en la comunidad india a las que no les gusto, pero creo que hay más a las que les gusto". Carrera profesional Comienzos y Penthouse Antes de comenzar a trabajar en la industria pornográfica, Leone había trabajado en una panadería alemana,en un Jiffy Lube —compañía dedicada a recambios para vehículos—y en una empresa de impuestos y jubilaciones. Mientras estudiaba enfermería pediátrica en el condado de Orange, un compañero de clase y, a la vez, bailarín, le presentó a John Stevens, un agente que, a su vez, le presentó a Jay Allen, una fotógrafa de la revista Penthouse.Cuando estaba escogiendo un nombre artístico para su carrera pornográfica, aseguró que Sunny era su nombre real y Leone fue escogido por Bob Guccione, antiguo dueño de la revista Penthouse.Leone posó para Penthouse y fue elegida Penthouse Pet del mes de marzo de 2001, seguida de una edición especial de verano 2001 de Hustler, que fue elegida Hustler Honey. También apareció en otras portadas de revistas como Cheri,Mystique Magazine,High Society, Swank, AVN Online, Leg World, Club International y Lowrider,mientras que posó para ModFX Models,Suze Randall,Ken Marcus y Mac & Bumble.Entre sus compañeras de sesiones fotográficas destacan Adriana Sage, Jenna Jameson, Jelena Jensen y Aria Giovanni. En 2003 fue escogida Penthouse Pet of the Year ("mascota del año" y co-protagonizó el video Penthouse Pets in Paradise junto a Tera Patrick y Kyla Cole. Incluido en su trabajo en sesiones impresas, cabe destacar sesiones como modelo de lencería con Ed Fox y Playtime Videos, así como vídeos bondage para FM Concepts. En 2005 la compañía de accesorios para adultos Adam & Eve utilizó la imagen de Leone como su representante de ventas de internet en la costa oeste. Carrera como actriz porno Sunny Leone en el 25º Aniversario de Vivid en 2009. También en 2003, Leone firmó su primer contrato con una productoras de cine para adultos, Vivid Entertainment, con quienes firmó por los próximos tres años y que sirvió a la actriz indo-canadiense como transición al mundo de la pornografía hardcore, aunque aseguró que sólo realizaría escenas lésbicas.2 La actriz aseguró que las razones por las que planteó esta condición en su contrato "no eran porque tuviera novio u otras de las extrañas razones con las que vienen otras chicas para no hacer escenas con chicos. Creo en hacer las cosas despacio y a mi propio ritmo".Además, como ella misma indicó "nunca antes había hecho nada que no fuera posar desnuda o softcore, así que esto sería un comienzo". Su primera película fue autotitulada Sunny y fue lanzada en diciembre de 2005.28 Su siguiente trabajo fue Virtual Vivid Girl Sunny Leone, la primera película intercativa de Leone, que fue, además, la primera chica Vivid en rodar una película de este tipo.Tan sólo cuatro días después del lanzamiento, la película ganó un premio AVN en la categoría al "Mejor DVD interactivo".A esta película le sucedieron Sunny Loves Cher, que contiene su primer eyaculación en pantalla, y The Female Gardner, protagonizada junto a Mikayla Mendez y Daisy Marie. Las últimas dos películas de Leone con Vivid fueron It's Sunny in Brazil, rodada en Brasil,y The Sunny Experiment, protagonizada junto a Monique Alexander y Brea Lynn.Las películas fueron lanzadas en octubre y diciembre de 2007, respectivamente. Leone en los premios AVN de 2005. En mayo de 2007, tras firmar un nuevo contrato con Vivid para seis nuevas películas, Leone aceptó realizar su primera escena heterosexual, pero sólo y exclusivamente con su marido, Matt Erikson.En el verano de aquel año, Leone se sometió a una operación quirúrgica de aumento de senos y rodó su primera película con su nuevo contrato con Vivid, Sunny Loves Matt. La película hizo posible que Leone fuera nominada a tres (de seis) premios AVN en 2009, al igual que ser una de las candidatas a "Actuación femenina del año". Tras aquella película rodó The Other Side of Sunny, lanzada en octubre de 2008, que sería su última actuación con Erikson. En enero de 2008, Leone reveló que había dejado de rodar exclusivamente con Erikson y filmó escenas con otros actores, como Tommy Gunn, Charles Dera, James Deeny Voodoo.En agosto de ese mismo año anunció el lanzamiento de su propio estudio, Sunlust Pictures, en compañía de Daniel Weber.En su nueva aventura, Leone comenzó a escribir, dirigir y crear su propio estilo de películas para adultos con la ayuda de Vivid Entertainment en la distribución de las cintas.Su primera producción independiente, The Dark Side of the Sun, fue lanzada en marzo de 2009 y debutó en el Erotic Heritage Museum de Las Vegas.En junio de 2009 organizó un casting en Las Vegas para su segunda producción independiente, Sunny Slumber Party, lanzada en septiembre de 2009. Desde 2009, Leone dejó de trabajar en exclusiva con Vivid para comenzar nuevas producciones con otros estudios. La actriz aprovechó su popularidad en internet para firmar acuerdos con PPPcard,AdultPokerParty.com,Brickhouse,Flirt4Free,Totemcashy Imlivey así poder distribuir su contenido por la red. Leone fue calificada como "Web Babe of the Year" en los premios XBIZ de 2008.Sus sitios web e intereses comerciales son gestionados por su compañía Leone L.L.C. Leone fue votada como la 13ª actriz de la lista "Top 100" de pornstars de la revista Genesis,46 la 34ª del "Top 50" de Desiclubs.com en 200447 y entró en el ránking "40 sobre 40" de la edición on-line de AVN. SI TE GUSTO...COMENTA!

Desde Esparta hasta Atenas a pie! ¡Y sin embargo es cierto! Esparta comienza una marcha a pie el domingo por la tarde para venir hasta la plaza de Síntagma. Hacemos un llamamiento a todas las plazas por las que pasarán para que se unan a ellos y lleguen todos juntos a la plaza Daremos información continuada en esta página de la marcha y de lo que acontezca a los ciudadanos de Esparta. Debajo podéis ver su convocatoria Nubes oscuras se han amontonado sobre Grecia , sobre Europa, sobre la libertad y el pensamiento crítico. Los ejecutores de la economía y los tentáculos de cuan tos desean destruir naciones y tradiciones culturales antiquísimas atacan de manera absolutamente coordinada. Ahora ya está todo claro, tanto sus intenciones como el colapso que han sufrido todos los pueblos de Europa. Los indignados de Esparta decimos no al Rapto de Europa y llevamos este mensaje de resistencia a toda grecia , a toda Europa y al mundo entero. Es el mensaje secular de Esparta que habla de la lucha eterna de los valores en contra del materialismo simplificador. Las personas somos libres. Los pueblos somos libres. Sin embargo la libertad hay que conquistarla, no se regala. Comenzamos pues, nosotros, unos pocos de Esparta, a caminar hacia Atenas para transportar nuestro mensaje simbólico. Para macharcar al letargo y enarbolar la bandera de la revolución cultural. Queremos que otros se nos unan en el camino. Para unir en la plaza de Síntagma nuestra voz a la del resto de los griegos, para unir nuestra voz a la de todos los europeos que están y estarán en ls plazas hasta que vuelvan a sentirse libres. Las naciones, Europa, la cultura, los ideales y la herencia política NO pueden ser arrebatadas, NO están en venta, NO se regalan. Quieren comprarlo todo. Quieren anularlo todo. Ellos... los fuertes-débiles... pero nos encontrarán de frente. Desde Esparta da comienzo este mensaje para hacerlo llegar al mundo entero. EUROPA NO ESTÁ EN VENTA. El antiguo rey de Esparta Agesilao vio una vez a un niño que sacaba de un agujero a un ratón agarrándole por la cola. El ratón no dudaba en morder al muchacho y escapársele de las manos. Al verlo Agesilao dijo: «Cuando ese animalillo se defiende así ante los que lo tratan injustamente, ¿qué creéis que es correcto que hagan los hombres?» EL DOMINGO 19 DE JUNIO DE 2011, A LAS 8 DE LA TARDE, LOS DE ESPARTA COMENZAMOS UNA MARCHA DESDE LA ESTATUA DEL REY LEÓN IDAS CON DIRECCIÓN A LA PLAZA DE SÍNTAGMA EN ATENAS. LACEDEMONIOS, PELOPONESIOS, GRIEGOS, EUROPEOS, HABITANTES DE ESTE PLANETA, UNÍOS A NOSOTROS. Es ya un hecho que JUNTOS PODEMOS PS. Por la presente informamos a las autoridades competentes y a todos los interesados de que la marcha transcurrirá a lo largo de la Autovía nacional Esparta-Atenas. Una vez entremos en Atenas nos dirigiremos hacia la plaza Caraiscaqui y de allí a la plaza de Omonia para finalmente, a través de la calle Estadiu, llegar a la plaza de Síntagma. Pueden mandar contactos y correos a: zoesmih@yahoo.com y real.democracy.translation@gmail.com Les va a todos y a todas un abrazo enorme desde Grecia

LO SIENTO MUCHO... Ricardo Fort da para todo. De eso no hay dudas. El mediático todo lo puede, y lo que quiere lo consigue. Como bien publicó en su cuenta de Facebook, el chocolatero hizo una entrevista que pocos periodistas logran: un mano a mano con Carlos Saúl Menem. Pero ojo, no salió en la tele. Iba a ser emitido por su trunco canal web Fort TV, pero ante la ausencia de medios para publicarla, la subió a su cuenta oficial de la red social. De un lado, el ex presidente de la Nación. Del otro, el hombre que fantasea con ser presidente de la Nación (?). Ambos, sentados en sendos sillones de un lujoso living, con aires susanescos. Pero si este encuentro, hasta aquí, le parece algo llamativo, más bizarra será la carta de presentación que, con todo entusiasmo, el millonario le hizo a Menem: "Para mi primera entrevista, creo que es la persona más importante. He estado con Madonna cenando y charlando, de cholulo puede haber sido. Pero siempre digo que con la persona más importante que me sentí muy bien hablando, fue con usted, que me llamó para agradecerme por unos chocolates que le había mandado a La Rioja. La emoción que sentí al escuchar al señor Presidente hablarme por teléfono, y encima que me diga Ricky y preguntar por mis hijos, creo que nunca lo voy a olvidar". Textual. Fort y Menem hablaron de política nacional e internacional, de economía y hasta de ecología. Mirá la entrevista en los videos de la nota. link: http://www.youtube.com/watch?v=S4KecTCM9CA SI QUIEREN MAS:http://www.ciudad.com.ar/espectaculos/80043/la-increible-entrevista-de-ricardo-fort-carlos-menem

Envíos De Dinero a México Envía dinero por Internet a México de manera rápida por tan solo $4.99 www.xoom.com Discurso de Kennedy sobre el secretismo. Este mensaje ,dado a conocer por el Presidente Kennedy,en el Waldorf Astoria a tan solo 8 dias de la Traicion de Bahia de Cochinos ,habla a las claras,de la importancia que tuvo ésta "actividad" de la prensa , que adelantó públicamente los planes de invasión y apoyó la vil y traicionera actitud que tuvieron quienes manejaban la CIA ; el General Cabell y Allen Foster Dulles al contradecir las órdenes de JFK, y evitar que los aviones que posibilitarían el apoyo aéreo a los Anti-Castristas en Bahia de Cochinos, levantaran vuelo. Bahia de Cochinos, una operación planeada por Eisenower y Dulles , un año antes de que JFK asumiera funciones. Bahia de Cochinos, una trampa-cazabobos, para cualquier Presidente, que se negara a la expansion comunista. Fue una casualidad que Eisenhower la dejara armada al terminar su mandato ? Buscaba la prensa un golpe de estado, y que JFK renunciara en Abril de 1961 ? Al no renunciar JFK fue enfrentado a la Crisis de los Misiles en Octubre de 1962 por su gabinete traicionero que auto-fabricó la crisis ? y como no renunció fue ejecutado en Dallas en 1963 ? Ademas se soslayó por la prensa,el hecho de que fueran 6 Bombarderos de la 2da guerra mundial, los preparados para el ataque que nunca ocurrió, ya que no estaban en condiciones de volar. La prensa lo sabía de antemano porque es un poder dentro del poder. Hecho que fue ocultado al presidente JFK por Mac Namara, y Mac George Bundy ambos de su gabinete, pero "ideológicamente" pertenecientes a las logias secretas que el mismo Presidente JFK se encarga de denunciar en este inteligente discurso. Ademas denuncia públicamente al "comunismo" al hablar de "juramentos secretos" "sociedades secretas" y "procedimientos secretos". Dejemos que los discursos públicos del Presidente Kenendy hablen por si solos, ellos son la única posibilidad de un hombre que se encuentra a 3 metros bajo tierra, hace mas de 44 años y que no puede defenderse de las mas variadas, incoherentes y falsas acusaciones de seres, cuya ceguera,ignorancia e inferioridad ,bordean el abismo de la estupidez o de la malicia. link: http://www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk&feature=player_embedded "El Presidente y la Prensa" (Abril 27, 1961) Sr. Presidente (de la Asociación de Prensa ), Damas y Caballeros: Aprecio mucho vuestra generosa invitación por estar esta noche aqui. Ud tienen difíciles responsabilidades estos dias y un articulo que he leído recientemente me recordó cuan particularmente dificiles son las presiones, de los eventos de hoy dia, sobre vuestra profesion. Ud podrán recordar que en 1851 el diario "New York Herald Tribune", bajo la batuta de Horace Greeley, contrató a un oscuro periodista, llamado Karl Marx como su representante en Londres. Sabemos que el corresponsal extranjero Marx, en bancarrota ,y con una familia enferma y desnutrida, constantemente pedia a Greeley y a su Editor Gerente, Charles Dana un aumento en su generoso salario de $ 5 al mes, un salario que él y Engels desagradecidamente etiquetaron como el mas "pésimo, barato y digno de un burgués embaucador". Pero cuando sus súplicas por una mejora financiera fueron rechazadas, Marx buscó fama y dinero en otros destinos para sobrevivir , eventualmente terminando su relacion con el Tribune y dedicando sus talentos en forma permanente a la causa que legaría al mundo las semillas del Leninismo, Stalinismo, la revolucion y la guerra fria. Si este diario capitalista de New York lo hubiera tratado mejor ; si Marx hubiera permanecido como un corresponsal extranjero solamente, la historia podría haber sido diferente . Y creo que todos los editores de diarios llevarían este aprendizaje en la memoria, la próxima vez que un pobre diablo, les pidiera un aumento en su pequeña cuenta de gastos , de un oscuro diario. (N del T. el subrayado es mio) He elegido el titulo para mi discurso de esta noche como "El Presidente y la Prensa." Algunos han sugerido que seria mas adecuado llamarlo "El Presidente Versus la Prensa." Pero esa no es mi intencion esta noche. De todas maneras, es cierto, que algunos conocidos diplomáticos de otra Nación reclamaron recientemente que nuestro Departamento de Estado, ha estado repudiando ciertos ataques de los periodicos, sobre nuestros empleados , por otro lado fue innecesario para nosotros responder a que ésta Administracion no era responsable del accionar de la prensa, ya que la Prensa ya había aclarado que no era responsable por esta Administración. Sin embargo, mi intención esta noche no es hacer cargos, a la prensa . Por el contrario, en meses recientes casi no he escuchado ninguna queja sobre cuestiones políticas en la prensa salvo de algunos Republicanos. Ni tampoco es el proposito de esta noche de discutir o defender la televisacion de las conferencias de prensa del Presidente. Creo que es altamente beneficioso tener 20,000,000 de Americanos regularmente asistiendo a estas conferencias para observar, si se pudiera, las incisivas,inteligentes y corteses preguntas y cualidades de vuestros corresponsales de Washington. Ni, finalmente , estos discursos intentan examinar el debido grado de privacidad que la Prensa debería observar sobre cualquier Presidente y su familia. Si en los últimos meses vuestros periodistas de la Casa Blanca y fotógrafos han estado atendiendo servicios religiosos con regularidad,eso seguramente no les ha hecho daño. Por el otro lado, creo que su personal y fotógrafos del servicio de transferencias de foto por cable se pueden estar quejando que no tienen los mismos privilegios "verdes" en los cursos de golf locales,que una vez tuvieron. Es cierto que mi predecesor no objetó tomarse fotos en poses de golf, pero yo si. Por el otro lado el nunca fue un hombre del servicio secreto. Mi tópico esta noche es mucho mas sobrio y concierne a dueños y editores. Quiero hablar sobre nuestras responsabilidades en común, en cuanto al peligro común. Los acontecimientos de las semanas recientes pueden haber ayudado a iluminar ese desafio para algunos; pero las dimensiones de la amenaza,se avecinan a lo largo del horizonte por muchos años . Cualquiera que sean nuestras esperanzas en el futuro para reducir esta amenaza o vivir con ellas se entiende que no hay escape por la gravedad de su desafio a nuestra superviviencia, y a nuestra seguridad un desafio que nos confronta de manera inusual en cada esfera de actividad humana. Este desafio mortal impone a nuestra sociedad dos requerimientos que debe preocupar a ambos, la prensa y al Presidente dos requerimientos que podrian parecer casi contradictorios en tono, pero que deben ser reconciliados y logrados si vamos a vencer este peligro nacional . Me refiero , primero , a la necesidad de dar informacion al gran publico ; y segundo, la de mantener importantes temas oficiales en "secreto". La sola palabra "secreto" es repugnante en una sociedad libre y abierta ; y nosotros somos gente inherentemente e historicamente opuestos a a)sociedades secretas, a b)juramentos secretos, a c)procedimientos secretos. Hemos decidido hace tiempo que los peligros excesivos e injustificados del ocultamiento de hechos concretos, por mucho superan los peligros que son mencionados para justificarlos . Aun hoy ,hay escaso valor en oponer la amenaza de una "sociedad cerrada" mediante la imitación de sus arbitrarias restricciones. Aun hoy , hay escaso valor en asegurar la supervivencia de nuestra nacion, si nuestras tradiciones no sobreviven con ellas. Y ahi hay gran peligro de una "anunciada necesidad" por incrementar la seguridad que será aprovechada, por esos que estan ansiosos de expandir sus consideraciones sobre lo que los verdaderos limites,la censura oficial y la ocultación deben ser. Eso no lo voy a permitir hasta donde de mi dependa . Y ningún empleado de mi administracion, sin importar si su rango es alto o no , civil o militar, debería interpretar mis palabras esta noche no como una excusa para censurar las noticias,o reprimir a los que disienten , para cubrir nuestros errores o mantener ocultos hechos que la prensa y el publico debensaber. Pero le pido a cada dueño de periodicos,cada editor,y cada periodista de este pais a reexaminar sus popios procedimientos y conductas , y reconocer el peligro que acosa a nuestra Nacion. En tiempos de guerra , el gobierno y la prensa han trabajado habitualmente juntos en el mismo esfuerzo , basado largamente en la auto-disciplina, para prevenir revelaciones no autorizadas al enemigo . En tiempos de "Claro y Presente peligro" las cortes han sostenido que aun los privilegios de la 1ra enmienda deben cederse por la necesidad del publico de "su propia seguridad nacional". Hoy ninguna Guerra ha sido declarada -y de todas maneras el combate se cierne feroz, no será declarada la Guerra en la forma tradicional . Pero nuestra forma de vida esta bajo ataque. Aquellos que se declaran nuestros enemigos estan avanzando alrededor del globo. La supervivencia de nuestros amigos esta en peligro. Y todavia no se ha declarado una Guerra ,ninguna frontera ha sido cruzada por tropas , ningun misil ha sido disparado. Si la prensa todavia esta esperando una declaracion de guerra antes de imponerse la auto-disciplina de condiciones de combate ,entonces solo puedo decir que ninguna guerra anterior supuso una gran amenaza a nuestra seguridad . Si uds estan buscando una definición de "claro y presente peligro," entonces solo puedo decir que el peligro nunca ha sido mas claro y su presencia nunca ha sido mas inminente. Se requiere un cambio de perspectiva, un cambio en tacticas,un cambio en misiones por el gobierno, por la gente, por cada hombre de negocios o lider sindical, y por todos los periodicos. Dado que estamos alrededor del mundo en contra de una monolitica y cruel conspiración que descansa primeramente en el ocultamiento de los hechos, en expandir su esfera de influencia, en infiltracion en lugar de invasion, en subversion en lugar de elecciones, en intimidacion en lugar de libre decision ,en guerrillas nocturnas en lugar de ejercitos diurnos. Es un sistema que ha acumulado vastos contigentes humanos y materiales ,anudado herméticamente ,una verdadera maquina altamente eficaz que combina operaciones militares,diplomaticas,de inteligencia,economicas, científicas y políticas. La preparacion de estas actividades son secretas , no publicas . Sus errores son soslayados y enterrados bajo un manto de silencio , y no publicados en la prensa. Sus disidentes son silenciados, nunca elogiados . Ninguna inversion es cuestionada ,ningun rumor es informado ,ningun secreto revelado. Conduce la Guerra Fria,en forma sistemática ,con una disciplina de guerra,que ninguna democracia esperaria, ni querria enfrentar. No obstante, cada democracia reconoce las necesarias restricciones de la seguridad nacional -y la cuestion permanece, les guste o no, en saber hasta donde esas restricciones necesitan ser mas estrictas si vamos a enfrentar este tipo de ataques o una indiscutible y segura invasion. Los hechos demuestran que los enemigos de esta patria ,se han jactado fanfarronamente de obtener a través de nuestros periodicos informacion ,que de otra forma deberian haber conseguido a través de agentes contratados al efecto, mediante el robo,el chantaje o espionaje; los detalles de las Operaciones Secretas de esta Nacion para contrarrestar las operaciones secretas enemigas han estado disponibles en los periodicos de esta Nacion para cada lector, amigo ó enemigo; el tamaño, la duracion, las fortalezas, los lugares y la naturaleza de nuestras fuerzas y armas,y nuestros planes y estrategias, han sido remarcadas por la prensa y otros tipos de medios, en un grado suficiente para satisfacer a cualquier potencia extranjera; y eso , en al menos un caso, la publicacion de detalles concernientes a un mecanismo secreto por el cual los satelites son seguidos,los cuales han requerido su alteración, a costa de considerables gastos ,tiempo y dinero. Los periodicos que han impreso estos detalles han sido muy leales, patriotas, responsa bles y bien intencionados . Si hubieramos estado envueltos en una Guerra abierta y declarada, ellos sin lugar a dudas no hubieran publicado semejante información. Pero en ausencia de una "guerra declarada" , ellos reconocen solamente que son "pruebas de periodismo" y no "pruebas de seguridad nacional". Y mi pregunta esta noche es no se hasta que punto deben adoptarse mas "pruebas adicionales" de algun tipo. Esa pregunta solo la pueden responder Uds. Ningun empleado de la administración pública debe responder a ello por Uds. Ningun plan de gobierno debe imponer restricciones a vuestra voluntad. Pero estaría faltando a mi deber con la NACION,en considerar todas las responsibilida des con la que todos nosotros "cargamo" y todos los medios a mano para cumplir con esas responsabilidades, si no encomiendo este problema a vuestra atencion, y los urjo a que les brinden atenta consideracion. En muchas ocasiones anteriores,he dicho y vuestros periodicos constantemente han dicho que estos son tiempos de sacrificio y auto-diciplina para cada ciudadano. Han pedido a cada ciudadano de sopesar sus derechos y confort personal versus las obligaciones del bien comun . No puedo ahora creer que esos ciudadanos que sirven en los periodicos, se consideren excentos de ese deber. No tengo intenciones de establecer una nueva Oficina de Informacion de Guerra para controlar el flujo de la informacion. No estoy sugiriendo nuevas formas de censura o nuevos tipos de clasificaciones de seguridad. No tengo ninguna respuesta fácil para el dilema que he manifestado, y no buscaria imponerlo si lo tuviera. Pero estoy pidiendo a los profesionales de la prensa y la industria en este pais de re-examinar sus propias responsabilidades, para considerar el grado y la naturaleza del peligro presente, y considerar el deber de auto-control que ese peligro nos impone a todos. Cada diario ahora pregunta, con respecto a cada historia: "¿Es una noticia?" Todo lo que sugiero que adicionen a la pregunta: "¿Es en interés de la Seguridad Nacional?" Y espero que cada grupo en los sidicatos americanos y hombres de negocios y empleados púlicos de cualquier nivel se esfuercen en hacerse la misma pregunta y subordinar sus actos a esta "prueba". Y si la prensa americana considera y supuestamente recomienda voluntariamente especificos nuevos sistemas o pasos a seguir, les puedo asegurar que cooperaremos fuertemente con esas recomendaciones. Quizás no haya recomendaciones. Quizás no haya respuesta al dilema enfrentado por una sociedad libre y abierta en una Guerra Fria y secreta . En tiempos de paz, cualquier discusion de este tema , y cualquier accion que resulte de ella , son ambas nefastas y sin precedentes. Pero estos son tiempos de paz y peligro, que no conoce otros precedentes en la historia. Es la naturaleza sin precedentes de este desafio, que da origen a vuestra segunda obligacion --una obligacion que comparto . Y es nuestra obligación informar y alertar al ciudadano americano -para tener certeza de que posee todos los detalles de los hechos que necesita , y comprende tambien-los peligros , los posibilidades de paz, los motivos de nuestro programa y las alternativantos 2España: sentencia de muerte La situación en España se agrava por momentos. La artillería mediática carga de manera implacable contra todo lo católico, todo lo cristiano y aún todo lo bueno. La blasfemia se generaliza y en ningún país del mundo se pueden escuchar las brutales y soeces expresiones contra todo lo sagrado como en España, tanto en privado como en público. El ataque a la Iglesia es sistemático, constante y perfectamente estudiado. Señalados dirigentes españoles se mofan públicamente de la Corona de Espinas de Nuestro Señor Jesucristo y, al tiempo, regalan y facilitan terrenos para la edificación de mezquitas. El Islam o el Judaísmo, o cualesquiera sectas protestantes e incluso sectas destructivas, reciben todo el apoyo y protección del Gobierno, pero la religión mayoritaria de los españoles -al menos nominalmente- no recibe más que patadas en el bajo vientre, bofetones, escupitazos y latigazos. España, Barcelona en particular, se ha convertido en la capital mundial del aborto; pero Madrid no le va a la zaga. Hasta trituradoras para machacar y matar a niños que fueron extraídos con vida del vientre materno se han encontrado. Y, lo que es peor, nadie parece ya escandalizarse por esto. Los gobernantes españoles, incluso, justifican a los ya encarcelados y ponen sordina a sus sordidísimos sacrificios humanos. La desvergüenza llega hasta el extremo de que la televisión pública critica de manera inmisericorde que se aplique la ley vigente sobre el aborto y que haya una campaña abogando descaradamente por el aborto libre, sin restricciones de ningún tipo. El Príncipe dice no querer saber nada de la religión católica y la Casa Real (que ostenta el título de "Sus Católicas Majestades" declara no asociarse nunca con nada católico. De los socialistas ya sabemos lo que se puede esperar y de los populares "la pretendida oposición autodenominada -centro-derecha-" salen cosas tales como que ellos, de acceder al poder, no modificarán la ley del aborto. Los Obispos, cómplices los hechos como también su mejor transmisión. Y significa , finalmente , que el Gobierno en todos sus niveles , debe cumplir con su obligación de proveer al ciudadano con la mayor información,dentro de los estrechos límites de la política y procedimientos de la "seguridad nacional" y eso intentamos hacer. Fue al comienzo del siglo 17mo que Francis Bacon puso énfasis en remarcar tres recientes inventos transformadores del mundo : El Compás , La Pólvora y la Imprenta. Los lazos entre las naciones que primero forjaron el Compás, nos han hecho a todos ciudadanos del mundo, las esperanzas y amenazas de uno se transformaron en las esperanzas y amenazas de todos. En ese esfuerzo del mundo por vivir juntos armoniosamente, la evolución de la pólvora llevada al extremo, ha advertido a la humanidad de la terrible consecuencia de su fracaso. Y también sucede lo mismo con el proceso de impresión - al registrar la escritura del hombre , el guardian de su conciencia , el correo de sus noticias- en la que buscamos fortaleza y asistencia , y confiamos que con vuestra ayuda el hombre, será lo que debe ser, cuando fue creado : libre e independente. fuente:http://www.labotellaalmar.com/vercorreo_lector.php?id=2138 COMENTARIOS"NO LEI UN CARAJO" SERAN BORRADOS SIN PIEDAD!