legor

Fijate como después de haberte metido la idea que es necesario devaluar "un poco" y ajustar gradualmente, ahora bien tranqui-panchi, te van metiendo la idea de hacer pelota todo y te enseñan los argumentos para defender al nuevo proyecto "top&cool" Primero la carta completa y después mi análisis. Empecemos a desmenuzar el pollo lleno de moscas. "El Beto" escribe una carta anónima a Mauricio Macri, con lo que podrían ser sentidas y patrióticas palabras, pero no son más que argumentos para justificar todo lo negativo que esperamos que haga Macri en el Poder. A nosotros nos instalaron que todo será gradual y medido, principalmente por que es necesario; que con políticas económicas que acompañen estas medidas, no serán chocantes. Claro, sus allegados, asesores y funcionarios ya saben que será chocante y no habrá medidas inteligentes que acompañen las políticas, entonces viralizan una carta anónima para empezar el laburito de dilatar nuestra dignidad para que duela menos. ¿Costaba mucho poner el nombre en la carta? Si, costaba honestidad. Acá justifican descaradamente la inflación desmedida que se viene, una hiper inflación como hace tiempo no vivimos. No será culpa de Macri. Por eso hoy la culpa de la inflación la tiene Cristina pero si Macri es presidente, la culpa la tendrá Cristina también. La títpica. La culpa la tiene el anterior. ¿Cambiemos? Si, para el nombre nada más. Cuando se oficialice. ¿A qué se refiere? A que hoy esa versión no es oficial ni hay pruebas de eso, pero el bolazo lo tiran igual. Cuando Macri sea presidente la prensa que hoy no es oficial será la oficial y sus verdades serán "La Verdad". Corrupción y ausencia de explicaciones, olvidate de la justicia y más que nada, olvidate de "los medios independientes" que critican la corrupción. Olvidate que te estén avisando que uno cobra $500 000 pesos o que alguien lava dinero. Ol-vi-da-te. Y recuerden, está frase estará vigente y se dirá más que gracias y por favor: Los kukas se robaron todo. Como algunos les gustaba por que tenían sus ganancias en dólares y hace varios años tienen abstinencia: Vuelven las relaciones carnales. Como ha dicho clarito, se les paga a los Buitres aunque no haya guita para hacerlo y sea una deuda ilegítima; y como nos quedamos sin un cobre, como todo buen neoliberal, irá y pedirá primero un préstamo, después dos, después tres, y por último el FMI y el Banco Mundial nos volverán a decir lo que tenemos que hacer, qué tenemos que ajustar y a cuántos pobres tenemos que matarlos de hambre. Eso si, Argentina neoliberal entrega rápido pero nos pagamos los forros y la vaselina. Puta pero mantenida no. Si, señores y señoras, damas y caballeros. Se viene ajuste de empleados públicos. Y aquí, fijémonos el término que utiliza, no dice ñoquis estatales, dice clarito: "empleados públicos". ¿Qué son empleados públicos? Desde policías a maestros, pasando por médicos, administrativos y todo lo que se te ocurra. Concluye el párrafo avisándonos: Se duplica el desempleo. ¿Cambiemos? Futuro por pasado. Por último, sugiere implícitamente para el subconsciente del lector y votante de Cambiemos que no queda otra, que esto será algo horrible que haya que tragarse. Se verá pobreza, se verá desempleo y se verá mucha injusticia social pero para SU democracia y SU trabajo productivo (no de los que trabajamos en serio) será necesario tragarse la píldora amarga de la miseria, mucho peor que la actual. No será algún que otro indigente en alguna avenida céntrica como solemos ver, volverán los cientos de indigentes a las calles como a fines de los 90. No habrá cacerolazos por que no podemos comprar dólares, habrá cacerolazos, otra vez, por hambre. ¿Pobreza cero? ¿Ganarle al narcotráfico? Suena espléndido, pero ni EEUU lo logró. Mejor malo conocido, que neoliberal por conocer. Cuando estuvimos muy mal, todos quisimos que mejorara el país de todos y principalmente nuestro bolsillo. Ahora que no estamos tan mal, aunque siempre nuestro bolsillo sea prioridad, no nos olvidemos de todos y mucho menos del país.

GIF Ante la re aparición en la discusión colectiva sobre la presencia de "cuidacoches" en las ciudades del país, en base a un shout iluminador de un user, se me ocurrió refrescar la memoria sobre lo que ocurrió hace ya varios años en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como muchos, culpaba al kirchnerismo por haberse opuesto a darle una solución a esta problemática, pero no todo era como pensaba o como dictaba el pensamiento colectivo. En la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos AiresAires el 07 de diciembre del 2011. En esa fecha, con mayoría democrática (FPV, FIT, MST, Nuevo Encuentro, etc) se sancionaba en la CABA una ley que regulaba y registraba cuidadores de coches que necesitaran un ingreso económico para la subsitencia y manutención de sus familias; y por otro lado penaba cuidadores de coches ilegales, prepotentes, mafiosos y hasta penaba a autoridades que los permitieran. Veamos la ley: Se crea el Registro de Cuidadores de Vehículos, se explica la actividad y la autoridad competente. Artículo 1°.- Créase el “Registro de Cuidadores de Vehículos“ (RCV) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el cual funcionará en el ámbito de la Subsecretaría de Uso del Espacio Público, del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Artículo 2°.- Se entiende como actividad de “Cuidadores de vehículos“ a la desarrollada por los encargados de controlar el estacionamiento de vehículos automotores en la vía pública en los espacios que determine el Gobierno de la Ciudad, a propuesta de las Comunas. El gobierno tiene que darle vestimenta y una identificación con la información "laboral". Horario y zona permitida. No se puede prepotear ni exigir ninguna cifra y el gobierno debe suministrarle la lista de cuidacoches registrados a la policía o vigilancia de la zona.. Artículo 3°.- La autoridad de aplicación deberá asignar al permisionario el horario y lugar determinado para su actividad, el cual tendrá carácter rotativo. Deberá suministrarle gratuitamente la indumentaria que considere necesaria y una credencial identificatoria donde conste el lugar y horario asignado. La retribución que el permisionario reciba por su servicio es siempre de carácter voluntario. La autoridad de aplicación notifica a la autoridad de prevención con jurisdicción en el lugar, la nómina de permisionarios y los permisos otorgados, con copia autenticada al interesado. Si el cuidacoches dejó de cumplir los requisistos por los que pudo ser registrado o comete algún delito, se revoca el permiso. Artículo 4°.- El permiso podrá ser revocado por el incumplimiento de las disposiciones de la presente Ley, su reglamentación o las condiciones en que el permiso fue otorgado. También será revocado por la comisión de una contravención o delito en el marco del desarrollo de la actividad para la cual le fue otorgado el permiso. La reglamentación no podrá establecer otras causales de revocación. Se explica la actividad y el proceso básico de registro en base a la propuesta de cada región barrial. Artículo 5°.- Modifícase el artículo 11.12.1 del Capítulo 11.12 “Cuidadores de vehículos“ del Código de Habilitaciones y Verificaciones, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “11.12.1 Podrá otorgarse permiso para ejercer la actividad de “Cuidador de vehículos“ a aquellas personas que se ocupen de cuidar, durante la ausencia de sus propietarios o conductores, vehículos estacionados en los lugares de dominio público que determine el Gobierno de la Ciudad a propuesta de las Comunas. Las personas físicas que deseen obtener el permiso deberán registrarse en el “Registro de Cuidadores de Vehículos“, que funcionará en el ámbito de la Subsecretaría de Uso del Espacio Público, del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Explica cuánto durará el permiso y quienes serán beneficiarios del mismo. Mayores de edad en situación de pobreza y se priorizarán adultos mayores, discapacitados o responsables de uno, e integrantes de familias numerosas, con esto se corregía el oportunismo. Artículo 6°.- Modifícase el artículo 11.12.2 del Capítulo 11.12 “Cuidadores de vehículos“ del Código de Habilitaciones y Verificaciones, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “11.12.2 Los permisos serán de carácter precario, personal e intransferible. Duran dos años, pudiendo ser renovados por igual término. El permiso se otorgará a personas mayores de dieciocho (18) años de edad, con ingresos insuficientes para la atención de sus propias necesidades y las de su grupo familiar. Todo trámite referido a la obtención del mismo será de carácter gratuito. Deberá priorizarse para su otorgamiento, a los adultos mayores, los que padezcan una discapacidad física o tengan a su cargo una persona discapacitada, y los que integren familias numerosas.“ Se especifica dónde será que podrán ser permitidos los cuidacoches. Este punto es importante ya que es donde más "roban": Punto "c" Artículo 7°.- Modifícase el artículo 11.12.3 del Capítulo 11.12 “Cuidadores de vehículos“ del Código de Habilitaciones y Verificaciones, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “11.12.3. Los permisos serán concedidos por el Gobierno de la Ciudad, a propuesta de cada Comuna, en los siguientes lugares: a. Espacios en la calzada en que el estacionamiento de vehículos se encuentra permitido, donde el servicio de los cuidadores sea útil para evitar que las maniobras de estacionamiento entorpezcan la circulación general; b. Espacios en calzadas frente o en las inmediaciones de ferias o mercados, donde se realicen operaciones de carga o descarga de mercaderías. c. Espacios en calzadas frente o en las inmediaciones de lugares donde se realizan eventos deportivos, culturales o de entretenimiento de carácter masivo, durante el tiempo que se desarrollen los mismos. Aquí se explican las penas. Cuidacoches sin identificación, quien no acepte el pago voluntario, las mafias, policía corrupto que lo permita o participe y a los responsables del evento que permita la actividad clandestina. Artículo 8°.- Modifícase el artículo 79 del Código Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el cual quedará redactado de la siguiente manera: “Articulo 79.- Quien ejerza la actividad de cuidado de vehículos en el espacio público sin autorización legal, es sancionado/a con uno (1) a dos (2) días de trabajo de utilidad pública o multa de doscientos ($ 200) a cuatrocientos ($ 400) pesos. Cuando se exigiera retribución, la sanción se elevará al doble. Cuando exista previa organización, la sanción es de uno (1) a cinco (5) días de arresto o multa de ochocientos ($800) a dos mil ($2.000) pesos. En ocasión de eventos deportivos culturales o de entretenimiento de carácter masivo, el responsable de la autoridad pública afectada a la prevención en le lugar, que omitiera disuadir, impedir o consintiera la contravención de quien realiza la actividad de cuidado de vehículos, será considerado partícipe necesario de la misma y sujeto a la sanción que corresponda con arreglo a lo establecido en el artículo 18 del Código Contravencional. Igual sanción corresponde al responsable de esos eventos que hubiere sido informado o tuviere conocimiento del hecho contravencional y no adoptare las medidas necesarias para impedirlo“. Aquí se planificaba desde cuando entraría en vigencia la Ley. Artículo 9°.- El artículo precedente entrará en vigencia a los ciento veinte (120) días de la efectiva puesta en funcionamiento del Registro de Cuidadores de Vehículos, cuya creación dispone el artículo 1°. Artículo 10.- El Poder Ejecutivo reglamentará la presente Ley en el término de noventa (90) días contados a partir de su promulgación. Artículo 11.- Comuníquese, etc. LEY N° 4.113 Sanción: 07/12/2011 Pero esto jamás ocurrió por que Macri vetó esta Ley, sin probarla siquiera, mucho menos evaluar como la gente reaccionaba ante la medida. Veamos las razones por la que Macri prefirió que esta actividad permaneciera en la clandestinidad. Presten atención a la letra resaltada. VETO de la LEY Nº 4.113 DECRETO Nº 081/012 BOCBA N° 3845 del 01/02/2012 Buenos Aires, 17 de enero de 2012 VISTO: El proyecto de Ley N° 4.113, el Código de Habilitaciones y Verificaciones, el Código Contravencional, el Código de Planeamiento Urbano, el Plan Urbano Ambiental, el Expediente N° 6.424/12, y CONSIDERANDO: Que la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su sesión de fecha 7 de diciembre de 2011, sancionó el Proyecto de Ley N° 4.113 por el cual se crea el “Registro de Cuidadores de Vehículos“ (RCV) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y se introducen modificaciones a los Códigos de Habilitaciones y Verificaciones y Contravencional; Que el artículo 1° del proyecto de Ley en examen crea, en el ámbito de la Subsecretaria de Uso y Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, el Registro antes mencionado; Que el artículo 2° define a la actividad de “Cuidadores de vehículos“ como aquella desarrollada por los encargados de controlar el estacionamiento de vehículos automotores en la vía pública en los espacios que determine el Gobierno de la Ciudad, a propuesta de las Comunas; Que en su artículo 3° establece que la autoridad de aplicación deberá asignar al permisionario el horario y el lugar determinado para su actividad, siendo su retribución de carácter voluntario; Que asimismo el proyecto de Ley en estudio prevé en sus artículos 5°, 6° y 7º modificaciones al Código de Habilitaciones y Verificaciones, con el objeto de contemplar el procedimiento y condiciones para el otorgamiento del permiso que por ella se crea; Que a través del artículo 8° se modifica el artículo 79 del Código Contravencional, estableciéndose las sanciones correspondientes a quienes ejercieran la actividad sin el permiso respectivo, o cuando se exigiera retribución o por la existencia de una organización previa y la sanción en caso de omisión o consentimiento de la autoridad pública frente al acontecimiento de la contravención que regula; Esta parte llama la atención. ¿No le gusta que se regule la actividad y prefiere dejarlo en la oscura zona del caos? ¿No quiere hacerse cargo de determinar los lugares donde si se permitirá y donde no? ¿Tampoco le gusta la idea de obligar a los cuidacoches a cobrar un pago voluntario (propina) y mucho menos se quiere hacer cargo de penar a quien no cumpla la ley? Que la norma en cuestión intenta abordar y organizar una problemática que estrictamente tiene que ver con la utilización indebida del espacio público; Que la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece en su artículo 27 como un deber de la Ciudad el de promover la protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, y garantizar su uso común; Curiosas razones. Regular la actividad justamente proporcionaba el acceso libre y gratuito, y garantizar su uso común del espacio público, vetar la ley generó el efecto contrario. ¿La vetó por esto? Que en consonancia con ello el Plan Urbano Ambiental estipula en su artículo 9° que dentro de sus objetivos está el de incrementar, recuperar y mejorar el espacio público y de la circulación, de los parques, plazas y paseos y de las áreas de calidad patrimonial, a fin de dar lugar a funciones vitales como las de encuentro relax, confort y socialización, asegurando a todos los habitantes el derecho a su uso y de otorgar identidad a las distintas zonas de la ciudad; Que el Código de Planeamiento Urbano define al Espacio Público como el espacio destinado al uso público existente por encima de las calles, avenidas y plazas y del que participan la vista de las fachadas, los pavimentos, aceras, y sectores parquizados; Que hace a la esencia del espacio público el poder ser disfrutado y gozado en forma común por todos los vecinos y por ello es que, conforme a la manda constitucional antes referida, este Gobierno debe asegurar su uso libre y gratuito impidiendo la apropiación indebida; La regulación le daba el poder al gobierno de limitar y designar las zonas. Estos tres párrafos no tienen relación con la ley, aún así Macri los consideró válidas razones para vetarla. Si los cuidacoches son conocidos por los vecinos ¿no es posible que se sientan más seguros con su presencia? Que el proyecto de ley sub examine socava el principio de libre disfrute que caracteriza el uso del espacio público; Que no puede en modo alguno aceptarse la restricción de las libertades de los vecinos por quienes se dedican a disponer en forma ilegal del espacio público, sin derecho alguno a ello, so pretexto de que brindan un servicio de cuidado de vehículos; Que es claro que el orden legal vigente en la Ciudad no puede servir de excusa para la proliferación de actividades que producen no sólo una restricción en la libertad y normal desarrollo de la vida integral de los ciudadanos en el marco de una sociedad democrática, sino que además pretenden tornar en algo normal o habitual la apropiación indebida del espacio público; ¿Macri prefiere que el espacio público lo sigan invadiendo menores y mayores drogados o borrachos, barrabravas en los partidos y recitales, mafiosos y patoteros avalados por las autoridades a que lo utilicen cuidacoches registrados, identificados y controlados? ¿El espacio público mejoró después de vetar esta ley? ¿Dicha ley justamente no generaba lo que el punto anterior expone? Que el proyecto de Ley en estudio parece omitir que la actividad que pretende regular ya cuenta con previsiones normativas vigentes a través de un sistema de estacionamiento medido dirigido a jubilados, pensionados y personas con discapacidad (sistema de tarjetas azules); Que, en consecuencia, ese sector de la sociedad en condiciones de vulnerabilidad, que actúa bajo una autorización especial, quedaría igualado con aquellos que se organizan irregularmente; ¿Ser conservadores en todos los casos es bueno? Si la ley priorizaba a los beneficiarios del sistema de tarjetas azules y solucionaba el problema de los "trapitos" ¿no era mejor aunque sea probar como funcionaba la ley y permitir el progreso en esa área? Que, por otro lado, la actividad que se pretende regular muchas veces favorece otras formas de incumplimiento de las normas, instando a que se estacione en lugares no permitidos; Que en otro orden de ideas, la modificación que se propicia introducir en el artículo 79 del Código Contravencional, en su último párrafo, relativa a la conducta de la autoridad pública afectada a la prevención en el lugar, podría colisionar con disposiciones penales vigentes, materia sobre la cual la Ciudad carece de competencia para legislar, en virtud de lo dispuesto por el artículo 75, inciso 12, de la Constitución Nacional; ¿Usar un verbo condicional en una ley es como... raro no? ¿Dónde colisionaría? ¿Donde se puede sancionar a la Policía por no cumplir con su trabajo? ¿Y la Metropolitana? Que la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires faculta al Poder Ejecutivo a vetar total o parcialmente un Proyecto de Ley sancionado por la Legislatura, expresando sus fundamentos; Que dicha atribución examinadora del Poder Ejecutivo comprende la evaluación de los aspectos formales y materiales de la Ley, así como la oportunidad, mérito y conveniencia de las políticas proyectadas en la norma en análisis, siendo este un verdadero control de legalidad y razonabilidad; Que por lo expuesto corresponde ejercer el mecanismo excepcional del veto establecido por el artículo 87 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Conclusión: Si no te gustaron mis razones, si no les encontrás sentido y si te parecen incoherentes te explico: Veto la Ley por que puedo. Por ello, y en uso de atribuciones que le son propias; EL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES DECRETA Artículo 1°.- Vétase el Proyecto de Ley N° 4.113, sancionado por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su sesión del 7 de diciembre de 2011. Artículo 2°.- El presente Decreto es refrendado por los señores Ministros de Ambiente y Espacio público y de Justicia y Seguridad y por el señor Jefe de Gabinete de Ministros. Artículo 3°.- Dese al Registro, publíquese en el Boletín Oficial, y para su conocimiento y demás efectos, remítase a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires por intermedio de la Dirección General de Asuntos Legislativos y Organismo de Control y comuníquese a los Ministerios de Ambiente y Espacio Público y de Justicia y Seguridad, y a la Subsecretaría de Transporte de la Jefatura de Gabinete de Ministros. Cumplido, archívese. MACRI - Santilli - Montenegro - Grindetti a/c Ahora veamos, gracias a CQC, lo que ocurre y ocurría, en Uruguay, donde los trapitos están regulados desde 1933: Testimonios de vecinos, comerciantes, funcionarios y cuidacoches. link: https://www.youtube.com/watch?v=XKl5G5voLtk Resumen LVL 5 -Conclusión- La situación de los cuidacoches porteños podría ser distinta. La policía y las autoridades gubernamentales podrían reprender y penar a los que faltaran a las normas, los conductores y ciudadanos no tendrían que pagar exorbitantes cifras para estacionar y asistir a eventos musicales o deportivos y podrían hacerlo, si quisiesen, sin pagar absolutamente nada; y quien así lo decidiera, darle una propina a alguien que necesita el dinero para vivir y si el auto está sucio, quizás recibir un lavado a bajo costo. Además de haber solucionado el problema, podría haber sentado precedente para aplicar la misma ley o desecharla en el resto de las ciudades del país. El veto de Macri dió lugar a que los cuidacoches clandestinos sigan haciendo lo que ellos quieren con total impunidad. Surge este interrogante: ¿Habrá vetado la ley por que los barrabravas "se hubiesen enojado"? ¿Habrá sido por que que la parte corrupta de la policía hubiese dejado de percibir un abultado ingreso? ¿Habrá propuesto la completa prohibición por que sabía que la oposición no se la iba a votar y no tenía que lidiar con los dos problemas antes mencionados? ¿Prohibir o regular? ¿Actividad clandestina o actividad controlada?

Noam Chomsky nos explica (con comentarios e imágenes de La Batalla Cultural) cómo los medios de comunicación del poder, y el propio poder, manipulan las mentes para mantener el orden y la dominación del capitalismo. Estas son las ya clásicas 10 estrategias de manipulación mediática, adaptadas e integradas a la realidad de nuestro país. 1. La distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción. Consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones e informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los problemas sociales de verdad y cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales”. En el Diario Clarín se ven los ejemplos más claros de la aplicación de la estrategia de la distracción. El caso particular de la llamada “triple fuga” ha ocupado horas y horas de noticias durante varios días, mientras el nuevo gobierno neoliberal descargaba sobre el pueblo medidas de ajuste draconianas. Y nadie se enteró de nada, todos ocupados con la saga de los hermanos Lanatta. 2. Crear problemas y después ofrecer las soluciones Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar la reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O por ejemplo: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. En este caso, que también es clásico, el Diario Clarín (en su versión en línea) genera el problema, que es una supuesta crisis en el sistema eléctrico. Entonces el público manipulado por esta estrategia no solo va a aceptar los cortes de luz y los aumentos en las tarifas, sino que directamente los va a pedir, puesto que serán “necesarios para superar la crisis”. 3. La implantación gradual Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, poco a poco, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. ¿Quién acepta la pobreza sin chistar? Pues el lector del Diario Clarín. Un día hacen ver que mudarse a un cubículo de 30 metros cuadrados es algo positivo; al otro, que cambiar el aire acondicionado por el ventilador es placentero; luego, que las verduras son más sanas que la carne; terminan “informando” que la estabilidad laboral es cosa de “fracasados”... y así, de a poco, van logrando aceptación popular a las medidas inaceptables que aplica el gobierno neoliberal. 4. La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar de forma ingenua que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. La serie de notas negativas sobre las empresas del Estado son un clásico de las décadas de los 1980 y 1990. Los medios hicieron creer al público que las empresas estatales eran inviables y suponían un costo altísimo para la sociedad. Esto posibilitó las privatizaciones masivas que tuvieron lugar en los años siguientes. Aquí, un ejemplo de cómo el Diario Clarín prepara el terreno para una nueva enajenación de Aerolíneas Argentinas. 5. Dirigirse al público de forma infantil La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menor aun”. Alejandro Fantino es en la actualidad el que mejor aplica esta estrategia. La exposición prolongada a su programa tiende a reducir la capacidad crítica del telespectador a su mínima expresión. 6. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, el uso del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos... El PRO/Cambiemos, debidamente blindado por los medios, es una fuerza política diseñada para ganar elecciones sin argumentar y con un mínimo de análisis racional. En su lugar ofrecen globos, música pegadiza y mucho baile de sus referentes. Y el que no puede bailar por estar sentado en una silla de ruedas, canta. Lo importante es hacer uso del aspecto emocional y no decir jamás nada concreto. 7. Mantener al público en la ignorancia y en la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea, y permanezca, imposibles de alcanzar para las clases inferiores”. El canal estatal Pakapaka, que brindaba una programación educativa y de calidad, fue una de las primeras víctimas del gobierno neoliberal. El conocimiento de su propia historia y condiciones reales de existencia desde la infancia es muy peligroso para el sistema de dominación, pues podría generar ciudadanos conscientes e imposibles de manipularse. Y por ello Pakapaka fue vaciado de contenido ya en los primeros días de 2016. 8. Estimular al público a ser indulgente con la mediocridad Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… Marcelo Tinelli no aplica esta estrategia: es él mismo la estrategia por antonomasia, Tinelli es la definición de estupidez, vulgaridad e incultura, y promueve estos antivalores en cadena nacional. Nadie tiene más rating en televisión que Tinelli. 9. Reforzar la autoculpabilidad Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución. El discurso excluyente de los medios de comunicación tiende a instalar en el sentido común la idea de que la culpa de cualquier crisis la tienen los pobres. O peor, los llamados “vagos”, que son los beneficiarios de las políticas sociales del Estado. Así, por la fuerza brutal de la voz dominante, hasta esos beneficiarios terminan creyendo que todo se está yendo al demonio a causa de los beneficios que perciben, y los resignan. Lo mismo ocurre con la misma clase media, que termina aceptando perder los subsidios al consumo cuando llega a ser convencida de que eso es “insostenible”. 10. conocer a los individuos mejor que ellos mismos En el transcurso de los últimos 50 años, los avances de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos conocimientos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado del conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un gran control y mayor poder sobre los individuos, es más, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

El 14 de Octubre está cargado de acontecimientos históricos, pero he seleccionado solamente 5 que me llamaron la atención. Comencemos: Se filma la primera película de la historia: La escena del jardín de Roundhay (Roundhay Garden Scene) es un cortometraje muy breve (1,66 segundos de duración) filmado por el inventor francés Louis Le Prince (1842 - 1890) el 14 de octubre de 1888 en el jardín de la casa de sus suegros, en Leeds (Inglaterra). Es la película más antigua que se conoce. Le Prince se adelantó en 2 años a la presentación de un prototipo del cinematógrafo de Thomas Edison en una convención de la National Federation of Women’s Clubs (Federación Nacional de Clubes de Mujeres), el 20 de mayo de 1891;1 2 y se adelantó en 7 años a la fecha que se considera el nacimiento del cine (la exhibición del 28 de diciembre de 1895, de los hermanos Lumière). La escena del jardín de Roundhay tiene 20 cuadros (fotogramas), que en el proyector de Le Prince se exponían en 1,66 segundos. En este filme aparecen las siguientes personas: Adolphe Le Prince (hijo de Louis Le Prince). Sarah Whitley (suegra de Louis Le Prince). Joseph Whitley (esposo de esta última). Harriet Hartley (amiga de la familia). Según decía Adolphe Le Prince, la película había sido rodada en Oakwood Grange, la casa de Joseph y Sarah Whitley en Roundhay, que es un suburbio de la ciudad de Leeds, del West Riding of Yorkshire (Inglaterra). Se funda la Universidad Tecnológica Nacional (UTN): Fue creada oficialmente el 14 de octubre de 1959 con el propósito de «crear, preservar y transmitir la técnica y la cultura universal en el campo de la tecnología». Sin embargo, los orígenes de la institución se remontan a 1948 cuando se crea la Universidad Obrera Nacional, dependiente de la Comisión Nacional de Aprendizaje y Orientación Profesional, con el objeto de formar profesionales de origen laboral, destinados a satisfacer las necesidades de la industria argentina. Al egresado se le otorgaba el título de «ingeniero de fábrica» en las especialidades correspondientes. Origen: En 1946, bajo la presidencia de Juan Domingo Perón, y debido a la creciente industrialización de la Argentina durante la Segunda Guerra Mundial, se creó la Comisión Nacional de Aprendizaje y Orientación Profesional (CNAOP) y se fundaron escuelas-fábricas destinadas a la capacitación de operarios. Sin embargo, los alumnos egresados de las escuelas de Artes y Oficios (o escuelas-fábrica), no tenían prácticamente posibilidad alguna de terminar la enseñanza secundaria, debido a las innumerables pruebas de equivalencias que se les solicitaba. (Cabe destacar que la formación brindada por estas escuelas, se asemejaba a una especie de ciclo básico secundario con salida laboral). Cuando estaban próximos a egresar los primeros graduados de las escuelas-fábricas, el Gobierno y la CGT (Confederación General del Trabajo) comenzaron a pensar en implementar un ciclo superior. Este llevaría el nombre de Universidad Obrera Nacional y tendría por objeto formar ingenieros de fábrica, capacitados para crear procesos de producción. Se pensaba en un perfil profesional más "práctico" que el de los ingenieros tradicionales. Sus alumnos tendrían la obligación de trabajar en su especialidad y cursarían una carrera de cinco años. De esta manera, por medio de la Ley 13.229 del año 1948 se creó la Universidad Obrera Nacional (UON), aunque no fue antes de 1952 que el Poder Ejecutivo Nacional sancionó un Decreto N° 8014/52 por el cual reglamentó la citada ley y le confirió a la Universidad su primer reglamento de organización y funcionamiento. Los cursos fueron finalmente inaugurados por Juan Domingo Perón el 17 de marzo de 1953. En 1955 el gobierno militar de facto de Pedro Eugenio Aramburu implementó una política de desfinanciamiento y postergación de la Universidad Obrera Nacional (UON). Los estudiantes de la UON se organizaron para reclamar la misma organización y reconocimiento que las demás universidades, y comenzaron a denominarla Universidad Tecnológica Nacional PAPA, denominación que finalmente fue adoptada de manera oficial, cuando la misma fue reconocida y organizada como universidad en 1959, durante el gobierno de Arturo Frondizi. A partir de la inauguración de la Universidad Obrera Nacional en 1953 se produjo un rápido desarrollo a lo largo del país de esta modalidad educativa. Este proceso requería un nivel cada vez más profundo en la formación de los egresados, lo que se tradujo en importantes cambios académicos y organizativos. Estos fueron reconocidos oficialmente a partir de la sanción de la Ley 14.855 del 14 de octubre de 1959 que establecía la autonomía, creándose así la Universidad Tecnológica Nacional. Los fines específicos de la Universidad Tecnológica Nacional, son: Preparar profesionales en el ámbito de la tecnología para satisfacer las necesidades correspondientes de la industria, sin descuidar la formación cultural y humanística, que los haga aptos para desenvolverse en un plano directivo dentro de la industria y la sociedad creando un espíritu de solidaridad social y mutua comprensión en las relaciones entre el capital y el trabajo. Símbolo/Logo: Su símbolo tiene un significado superior a la mera representación isotípica de las iniciales del nombre de dicha universidad. Las semicircunferencias representan las curvas de la dinámica tecnológica en evolución, la letra griega PSI (Ψ) representa el carácter humanista de la facultad, y el signo + (más) indica el carácter positivo del pensamiento tecnológico y su tendencia a la superación. Es muy similar al carácter yazz (2D65.png) del alfabeto tifinagh, que corresponde al código Unicode U+2D65. Voto bronca en las elecciones legislativas argentinas: El domingo 14 de octubre del año 2001 se celebraron elecciones legislativas en Argentina. Tuvieron lugar durante el gobierno de Fernando de la Rúa. En dichas elecciones se renovaba la cámara de senadores completa, por lo que entre los senadores electos se sortearon la duración de sus mandatos en períodos de 2, 4 y 6 años, para proseguir cada dos años con renovaciones parciales de la cámara. Dichas elecciones se destacaron por un amplio uso del voto en blanco y del voto nulo (representando el 25.86% del total de votos emitidos) como medio social de manifestar disconformidad con los dirigentes políticos; dicho descontento social se manifestaría dos meses después en la Crisis de diciembre de 2001 en Argentina. En las elecciones a senadores el Partido Justicialista obtuvo un total de 40 senadores, mientras que la Alianza obtuvo 19 senadores, a los que se le suman 6 de la Unión Cívica Radical que se presentó en forma separada en Chubut, Córdoba, Formosa, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. Finalmente, se eligieron otros 7 senadores por partidos distritales. Resultados de votación para Diputados Nacionales: Google compra Youtube: El 14 de Octubre de 2006 Google compró YouTube por 1650 millones de dólares en acciones. En el momento de la compra, 100 millones de vídeos en YouTube eran visualizados y 65 mil nuevos vídeos era añadidos diariamente. Además, unos 72 millones de personas la visitaban por mes. Hurley y Chen, los fundadores del Youtube original mantuvieron sus cargos, al igual que los 67 empleados que en ese momento trabajaban en la empresa. En los días anteriores, YouTube había firmado dos acuerdos con Universal Music Group y la CBS; y Google había firmado acuerdos con Sony BMG y Warner Music para la distribución de vídeos musicales. Primer ser humano en romper la barrera del sonido: El 14 de octubre de 2012, Felix Baumgartner,  exmilitar, paracaidista y un saltador BASE, batió tres récords históricos al lanzarse en caída libre desde los 38.969,3 metros de altura, después de haber ascendido en globo tripulado a la estratosfera, alcanzando una velocidad máxima de 1357,64 km/h. Records:  Primer ser humano en romper la barrera del sonido, sin apoyo mecánico y en caída libre. Los cálculos concluyeron que el paracaídista austriaco rompió la barrera del sonido durante los primeros 40 segundos de caída, al llegar a unos 1.342,8 km/h.21 La caída libre desde el punto más alto, 39.045 metros, cuando el récord anterior, establecido hacía 52 años, era de 31.333 metros por Joseph Kittinger. El vuelo tripulado en globo al punto más alejado de La Tierra a 39.068 metros de altura —siendo el anterior récord de 34.668 metros—. El globo, inflado con helio, tenía paredes de apenas 0,02 mm de espesor. El récord de altura luego lo rompió el vicepresidente de Google, Alan Eustace, de 57 años, el 24 de octubre de 2014, saltando desde 41.425 metros, logrando alcanzar una velocidad máxima de 1.322 km/h, rompiendo la barrera del sonido, aunque no superó la velocidad del récord de Baumgartner.

Esto es una conclusión producto de muchas horas de lectura y estudio de diferentes fuentes: ciencias varias, un poco de física y metafísica, matemática, literatura básica, una pequeña porción de economía, juegos de simulación varios y mucho de mecanismos de control y domesticación humana, y obviamente, un poco religiones humanas como para situarme de qué hablan los seguidores de la fe divina. Toda mi vida cuestioné la creencia ciega como también cuestioné la no creencia ciega. He estado de los dos lados del mostrador. Y creo fielmente que a los ateos y a los creyentes, lo único que nos hicieron fue mentirnos en la cara con traducciones mal hechas desviándonos de la lógica del universo física y magnéticamente (alma, energía, carga eléctrica, o como quiera llamarse) para encauzarnos en el camino artificial de un dios humano que solo busca generar privilegios de semidios en base a esa energía humana masiva. Aquí explico mi teoría: El Sol no es solamente la estrella más cercana que vemos sentados en el pasto, posee la única luz que ilumina los caminos de todos los seres vivos de La Tierra, es a quién química y científicamente le debemos la vida y tenemos que estar agradecidos de su existencia ya que de no existir, ningún ser hubiese existido en este Planeta. Han pasado los años, han pasado los imperios y con cada imperio, varias figuras humanas elegidas y convertidas en dioses. Hablo de Jesús, Buda, Horus, Mitra, Krishna, entre tantos más; y ninguno nos deja a todos los seres humanos satisfechos de respuestas existenciales o científicas, y solo dependemos de nuestra fe para creer o no en ellos cuando la verdad está en frente de nuestros ojos en cada amanecer. Estos dioses humanos no son más que la cara de la simulación que diseñó el primer Rey con el ojo de Horus en la pirámide, una simulación del Orden Natural que impone el Sol, uno de los tantos hijos del Universo que tuvo otros hijos, como es el Planeta Tierra, nuestro ser superior y única iglesia natural dónde fuimos engendrados como humanos sin penetración del sol, al igual que los caninos, felinos, plantas, reptiles, aves, etc. Es por eso la confusión que se presta al hablar de la Virgen María, no una mujer sino un cuerpo celeste del espacio, ella es fecundada no con un pene, sino con la luz del sol que llega a la tierra fértil y genera la vida para la posterior evolución de innumerables especies. Dicho orden simulado y diseñado por los reyes de la raza humana para explotar y vivir de la vida de los todos los seres vivos del planeta viene desde la primer Pirámide hace cinco mil y tantos años. Con el Tiempo del Fin, etapa profetizada en la biblia y Cambio de Era Solar en el Calendario Maya, finaliza el Reino de la Pirámide y de los dioses humanos en el Planeta Tierra para que el Orden Natural del Planeta Rey, el Sol, vuelva a cuidar de sus hijos, los seres vivos que habitamos en el planeta fecundado por él. Mencionando la biblia, les sugiero que los que la hayan leído o los que tengan una cerca, vean lo que comento. Relean y cuando se refiere a Jesús, originalmente fue escrito en arameo y se refiere exactamente al Sol como Ser Superior y generador de vida y no a una figura humana. El Rey de Babilonia modifica los nombres y censura libros de historia del universo escrita por los judíos para generar este nuevo orden que cinco mil y tantos años más después, continuaría y se evidenciaría con el símbolo metafísico en los dolares. No solo esa es una prueba de lo que explico, pueden buscar ustedes mismos, por eso menciono a la biblia. Tengamos en cuenta que una pirámide no es solo una maravilla del Planeta, sino que es el palacio, iglesia y posterior tumba del Rey Sacerdote del imperio. Este Rey Sacerdote es quién por medio de la pirámide, trasmite un control sobre su imperio y los habitantes del mismo. El ojo de Dios u ojo de Horus, que en realidad no es más que el ojo de este rey sacerdote, vigila y controla que el imperio se mantenga en línea según sus intereses personales, como cualquier rey hace. Por eso la frase Annuit Cœptis (comenzar o emprender) y Novous Ordo Seclorum (Nuevo Orden de los Siglos o Eras). Ahí se encuentra el símbolo del imperio y la consigna del mismo. Imponer un nuevo orden de la raza para vivir la vida de un semi Dios y no permitirle vivir libre dentro el Reino del Sol, el Planeta Tierra. Nadie más que cada uno debe encontrar el camino, pero para encontrarlo debe estar iluminado por el único capaz de iluminar caminos en La Tierra, y este es el Sol.

GIF La astrología es, sin lugar a dudas, una de las pseudociencias más extendidas en nuestros días. En cualquier diario se puede encontrar el horóscopo del día y seguro que la mayoría de nosotros sabemos cuál es nuestro signo del zodíaco. Básicamente, la astrología intenta conocer y predecir el destino de las personas basándose en la posición y el movimiento de los astros. Por supuesto, la astrología carece de cualquier base científica y está considerada como una pseudociencia. Sin embargo, es muy fácil encontrar gente que cree en su horóscopo y que se toma en serio la astrología. ¿Por qué? Aunque a primera vista parezca algo difícil de entender, el psicólogo Bertram Forer desarrolló y comprobó una teoría que explicaba la gran popularidad de la que gozan los horóscopos. El efecto Forer (teoría) Básicamente, podemos resumir esta teoría en una sola línea: Cualquier individuo tiende a aceptar descripciones generales como si fueran exclusivamente suyas. Es decir, transformamos una descripción vaga y confusa en una descripción única que parece estar hecha para cada uno en especial. Por ejemplo, imaginemos que el horóscopo de hoy dice: "Te sentirás cansado en el trabajo, pero si te esfuerzas te encontrarás ampliamente satisfecho"... Es una descripción que perfectamente podemos tomar como "nuestra", porque ¿quién no se cansa de trabajar? ¿y quién no se siente satisfecho tras haber cumplido sus objetivos? Todos nos sentiremos reflejados y tenderemos a pensar que realmente es algo hecho para nosotros. Nada más lejos de la realidad. Esa descripción simplemente es algo lo suficientemente ambiguo como para que todo el mundo lo pueda tomar como suyo. Pero, además, este efecto se acentúa cuando una descripción sobre nosotros mismos nos dice algo bueno. Por ejemplo: "A veces te muestras agresivo con tus compañeros, pero en realidad tienes un gran sentido de la amistad"... Nuevamente, ¿quién no se sentirá reflejado aquí? Como la descripción está ofreciéndonos una característica agradable y buena de nosotros, tenderemos a creerla aún más, y si es necesario acabaremos auto-convenciéndonos para que nuestra personalidad se corresponda con el perfil. GIF Además de las descripciones positivas, también hay más aspectos que potencian el efecto Forer. Por ejemplo, creeremos más en una descripción "individual" que en una general. ¿Qué quiere decir esto? Que si vamos a una echadora de cartas a que nos lea el horóscopo, creeremos mucho más su descripción que si la hubiéramos leído en un periódico. De nuevo, es el efecto de creer que está hecho para cada uno en especial, esta vez potenciado por la experiencia de sentir realmente que esa predicción no va a llegar a oídos de nadie más que a uno mismo. Otro aspecto que también lo potencia es la autoridad del evaluador. Es decir, si nos dice el horóscopo un astrólogo "profesional" lo creeremos con más intensidad que si nos lo dice nuestro vecino, por ejemplo. La causa es evidente, crea la ilusión de que para preparar un horóscopo se necesita práctica y que no es ningún juego. El efecto Forer (Práctica) Todo lo anteriormente comentado no son simples hipótesis propuestas por un audaz psicólogo. Están demostradas con numerosos experimentos, el más famoso de ellos llevado a cabo por el mismo Bertram Forer. En 1948, Forer le propuso un experimento a sus alumnos: Ellos debían de hacer un test de personalidad y, a partir de sus respuestas, les haría un perfil psicológico a cada uno. Cuando los alumnos le entregaron sus tests, Forer se fue, estudió los resultados y trajo un análisis para cada alumno mostrando sus características psicológicas. Entonces, les dijo que calificaran los resultados en una escala del 1 al 5: Si el profesor había acertado con la descripción, le darían un 5/5, pero si había fallado podían ponerle un 0. ¿Cuál fue la media? Un sorprendente 4.26. Quizás no fuera tan sorprendente, al fin y al cabo Forer era un gran psicólogo y tenía experiencia en estas cosas... Aunque quizás sí fuera estremecedor el hecho de que les había dado el mismo análisis a todos los alumnos. ¡Forer no había mirado ni siquiera los tests de personalidad! ¡Había hecho la descripción psicológica antes de que sus alumnos empezaran a responder al test y le había dado la misma a cada uno! La descripción que usó Bertram Forer fue la siguiente: Tienes la necesidad de que otras personas te quieran y admiren, y sin embargo eres crítico contigo mismo. Aunque tienes algunas debilidades en tu personalidad, generalmente eres capaz de compensarlas. Tienes una considerable capacidad sin usar que no has aprovechado. Disciplinado y controlado hacia afuera, tiendes a ser preocupado e inseguro por dentro. A veces tienes serias dudas sobre si has obrado bien o tomado las decisiones correctas. Prefieres una cierta cantidad de cambios y variedad y te sientes defraudado cuando te ves rodeado de restricciones y limitaciones. También estás orgulloso de ser un pensador independiente; y de no aceptar las afirmaciones de los otros sin pruebas suficientes. Pero encuentras poco sabio el ser muy franco en revelarte a los otros. A veces eres extrovertido, afable, y sociable, mientras que otras veces eres introvertido, precavido y reservado. Algunas de tus aspiraciones tienden a ser bastante irrealistas. Forer no cambió ni una sola coma en los análisis que les dio a cada uno de los chicos. Así es como funcionan los horóscopos, dando descripciones vagas que todo el mundo puede tomar como personales. De hecho, la descripción que hizo Forer no la escribió él: Sacó las frases de distintos horóscopos que había recopilado. Desde ese día, el experimento se ha repetido cientos de veces con diferentes tipos de personas y el resultado es el mismo una y otra vez: De media, los resultados de la evaluación rondan el 4'2 en todas las ocasiones. Prueba más que suficiente para concluir que los horóscopos son un simple engaño.

Este post es una simple reflexión de lo ocurrido en el centro cultural / unidad básica de Vicente Lopez. El domingo 13 de diciembre, fue llevado acabo un desalojo por falta de papeles, los militantes del partido se resistieron y fueron violéntamente reprimidos. Hay hechos irrefutables por más que se quieran utilizar como "chicanas" políticas. Acá, en EEUU, en China, en Rusia o donde sea, aunque no nos guste, si hay un desalojo y la gente se resiste, va a haber palo. Algunos serán más tolerantes que otros, pero si la orden desde la cúpula fue dada, se llevará acabo no importa quien se oponga. Además, como en uno de los videos se puede ver, una oficial le explica a la gente que cuando tengan los papeles en regla se podrá re abrir el centro cultural sin problema. Por otro lado, hubieron irregularidades por parte de la fuerza de la ley y el orden: falta de patentes de vehículo en los patrulleros y placas de identificación en los oficiales y principalmente una autoridad judicial. Detalles que se prestan para sospechas de un procedimiento "por zurda". Quiero decir, si van a hacer cumplir que los papeles estén en regla, lo mínimo que se puede esperar es que ellos también los tengan, este no fue el caso. La reflexión que hago sobre lo ocurrido se resume en una gran nube de hipocresía política. Macri en campaña y en la asunción posterior mantuvo la promesa de "luchar contra el narcotráfico". ¿A quién no le atrae esa promesa? Es casi una utopía para todos los países terminar con esa problemática y un Presidente nos lo sirve en bandeja. Lo curioso de esta cuestión es que su primer "clausura" es a un centro cultural / unidad básica y no a una cocina de paco. También podría traer el tema de las clausuras que dejó pasar en Ciudad de Buenos Aires y terminaron con tragedias, pero no viene particularmente al caso. Se ve que Macri tiene otras perioridades políticas y sociales y paso a graficar con imágenes algunas de ellas. Macri prefiere esta reunión: Adictos. a esta: Debate político. O esta reunión: Adictos. a esta: Debate político. Macri deja que los jóvenes consigan esto: Paco. en vez de esto: Cultura e historia. Macri, con sus prioridades genera estos murales urbanos: Retrato del manejo de la droga. y no estos: Retrato del manejo de poder. Macri prefiere tener abiertos estos "centros": Kiosco tranza. y estos cerrados: Centro de Arte Batalla Cultural. En conclusión: Prefiere que funcionen las cocinas de paco: y no las cocinas de ideas: Como verán, no me gusta para nada Macri, ni mucho menos los equipos que formó para administrar las distintas áreas del estado, y mucho menos varias de las facciones ideológicas que lo defienden, me refiero a racistas y fascistas que idealizaron en Mauricio sus deseos de odio y destrucción social. De todas maneras, con una fe casi fingida, estoy esperando que las promesas de desarrollo las cumpla y genere "el cambio" que tanto predicó.

¿Cómplices de qué? -te preguntarás. Cómplices de uno de los peores períodos de desindustralización, endeudamiento, despolitización, desconcientización, desculturización y corrupción que tuvimos en los últimos 100 años. Desmembremos la cuestión... ¿Qué era andar en algo raro? Era andar en algo diferente de lo que la "gente bien" consideraba "normal". Lo que la "gente como uno", la gente digna no hace. Por ejemplo, tirar bombas, secuestrar y/o asesinar empresarios, políticos, oficiales de la fuerza pública y civiles; o también militar en un partido político y tener una ideología contraria a la del gobierno de facto y conservador, tener convicciones y ser consciente de la mentira del Proceso de Reorganización Nacional, y exponerla en su versión más cruda: Proceso de despolitización, desconcientización, corrupción, desindustralización, endeudamiento, vaciamiento cultural y sometimiento ideológico Nacional. Todo eso era "andar en algo raro" para el sentido común del año 1976. El tema es que los medios solo mencionaban el primer grupo de acciones. Y sabemos que la gran mayoría de la población argentina crea sus opiniones en base a lo que lee en un diario, escucha en la radio o ve en la televisión. Por lo tanto todo era muy normal. Los buenos contra los malos. Una conversación entre dos vecinos "comunes" de aquella época sería algo así: Don Pedro: ¿Qué está pasando, Angelito? En el bar escuché algunas cuestiones preocupantes, no me animé a preguntar ¿vió? Cuentemé usted que lee los diarios. Angelito: Está desapareciendo gente. Gente mala. Don Pedro: ¡Qué horror! ¿Porqué? ¿Cómo sabe que son malos, Angelito? Angelito: Por que andan en algo raro. Se lo merecen. Don Pedro: ¡¿Cómo merecido?!¿Qué es algo raro? Angelito: Son terroristas, comunistas. ¡Tiran bombas, secuestran y matan incocentes! ¿Sabés que dicen que roban bebés, casas, y se quedan con tu cosas? Don Pedro: Uff, Angelito. Menos mal que los están agarrando entonces. Ustéd siempre tan informado... Gracias por tenerme al tanto. Lo que angelito le contaba a Don Pedro, resultó ser lo que hicieron los Gobierno Militares, aquí y en latinoamérica. ¿Ironía? Entonces si andar en algo raro significaba dos cosas, ser terrorista o tener ideas políticas y solo contaban una, el sector más grande de la sociedad, el "despolitizado y apolítico", fiel creyente de los medios privados, indirectamente se convertiría en cómplice. ¿Porqué? Por que basado en la opinión pública (privada, directamente cómplice) repitió el relato imperante y no razonó por si mismo para entender lo que estaba pasando y poder posicionarse de manera correcta, justamente del lado opuesto al que se posicionó. ¿Cómo se logró? Con el famoso humo. Realidad: Hipotecamos el país, permitimos la invación de productos que destruirán la industria nacional, deseducamos cívicamente a la población, nos endeudamos y no invertimos en desarrollo sino en darle beneficios a los más pudientes, para finalmente guiñarle un ojo a EEUU. Humo: Luchamos contra el terrorismo comunista. Somos patriotas, somos humanos y derechos. Mundial, recuperamos Malvinas, etc. También hubo un sector que decidió callar, pero este se divide en dos grupos. 1º Los que sacaron beneficios económicos, bebés, y beneficios materiales. 2º Los que tuvieron miedo. En el primer caso esa gente es impresentable e imperdonable. En el segundo, son el resultado exitoso del plan. ¿En qué consistía el plan? ¿Cuál era el objetivo de secuestrar gente y no explicar las verdaderas razones por las que los secuestraban? ¿Cual era el fin de desaparecerlos y que no fueran nunca más vistos? Generar miedo. ¿Cómo generar miedo? Desapareciendo gente y desaparramando la incertidumbre entre la gente que todavía dudaba o no se animaba a decir lo que pensaba. ¿Y ante la duda mejor callarse no? Si fue una guerra ¿porqué no hubo registro oficial y fusilamientos? Por que no fue una guerra, fue un plan. ¿Plan Águila? ¿Plan Buitre? ¿Plan Cóndor? Vos sabrás. La cuestión es que la gente con pensamiento crítico se enteraba de personas que desaparecían pero no se sabía realmente por qué, ni a dónde las llevaban, ni nada y sentían la fría y lúgubre incertidumbre. ¿Qué genera la incertidumbre? Nada y todo. No genera respuestas, no genera información, no genera nada. Ante la nada se genera el miedo, y el miedo genera silencio y parálisis emocional e intelectual. ¿Resultado? Gobernantes con armas, ultracatólicos y sin opositores de cualquier índole. ¿Qué más podían pedir? Y aquí volvemos al principio. ¿Cómplices de qué? Los que no fueron secuestrados y se jactan de lo tranquila que era la vida y lo seguros que vivían, estaban ocupados en sus vidas, en sus familias, en sus matrimonios, y en sus trabajos, y no tenían educación cívica ni conciencia política ni pensamiento crítico, por lo tanto no representaban un riesgo para el gobierno militar y por consiguiente no sentían ningún tipo de miedo o amenaza institucional. ¿Pero desde cuándo la gente sin ideales y pensamientos políticos beneficiaron a su país? ¿Suecia, Austria, Finlandia, EEUU, Japón, China y Russia son los que son por haber tenido a una población políticamente ignorante? No, todo lo contrario, tuvieron y tienen generaciones trabajadoras y empresariales muy comprometidas con la política y nunca se les hubiera ocurrido aceptar un gobierno que buscara convertir al pueblo en ignorante o hipotecar su futuro, justamente por que perjudicarían al desarrollo del país y perderían riqueza y ganancia económica. No fue lo que pasó aquí. El objetivo del plan era exactamente ese. Hacernos más ignorantes, tener menos ganancias pero más rápido. Como pasó en la dictadura y como pasó desde siempre en nuestra querida Argentina. Estuvieron los que callaron conscientemente y los que lo hicieron inconscientemente. Pero ninguno de los dos grupos "cayó", por lo tanto se me genera un interrogante: Si los que cayeron andaban en algo raro ¿los que no cayeron fueron cómplices? Resumen LVL5 De los que cayeron y desaparecieron, hubieron muchos que fueron liberados y muchos asesinados no siendo terroristas (empresarios, sindicalistas, trabajadores, educadores, estudiantes, curas, monjas, y civiles ). Si no todos eran terroristas, andar en algo raro significaba pensar diferente. Y si pensar diferente te hacía un blanco para el gobierno, no se vivía ni tranquilo, ni seguro, ni bien, a menos que fueras un autómata o un desinteresado político; o cómplice directo, beneficiario de turbios negociados con bebés, inmuebles, negocios, etc. Entonces, ¿el que no sintió miedo o no fue secuestrado es por que fue cómplice? ¿Prefirió creerse la historia oficial y callar, que ponerse el país al hombro? Qué NUNCA MÁS vuelva a pasar. El pueblo vencido, jamás estuvo unido.

La marihuana no es solo porro, uh estoy re loco, uh psicosis paranoia bla trae flores y miramos workaholics y flashiamo. La marihuana tiene el compuesto químico CBD que en algunos casos anula el THC y y que solo consumiendo el CBD, hace bien. ¿Ansiedad, deficit de atención, autismo, epilepsia, tumores? ¿Quién podría estar frenando el desarrollo de un medicamento que curaría o por lo menos calmaría la mayoría de males? Es obvio... Las plantas de marihuana se van considerando poco a poco dentro de las especies con mayor potencial terapéutico hoy en día, así como las muy conocidas y comunes anís, eucalipto, ginseng, mate, regaliz y la valeriana, entre otros. En los últimos años, ha surgido un masivo interés por la marihuana debido a diferentes y numerosos estudios que evidencian su efectividad para el tratamiento, manejo y "cura" de algunas de las más graves enfermedades y condiciones crónicas conocidas hoy por la humanidad. Los términos aceite de CBD y crema de CBD se vuelven cada día más y más comunes dentro de los círculos de investigación, así como dentro de las conversaciones entre pacientes. Con esto, ha surgido su popular nombre de marihuana medicinal. Marihuana como planta medicinal Las plantas del género y especia Cannabis sativa (marihuana) son las únicas en este mundo con la capacidad de producir compuestos cannabinoides conocidos como THC, CBD y CBN. Recientemente, investigadores alrededor del mundo se esfuerzan por dilucidar la utilidad terapéutica de dichos compuestos, encontrando entre los resultados preliminares una prometedora actividad antitumoral, antiemética y antiespasmódica. En el siguiente artículo exploraremos los aspectos generales de las características de las plantas de marihuana, desde sus componentes, los efectos que producen dentro de nuestros sistemas y las diferentes partes de cerebro que modulan la respuesta ante cannabinoides. Componentes de Marihuana Medicinal Hoy en día se considera a Cannabis sativa como única en el mundo, ya que posee la capacidad de producir componentes muy similares a los que nuestros organismos producen naturalmente, estos compuestos o componentes son conocidos como Cannabinoides, y por supuesto, se producen en diferentes proporciones y concentraciones dependiendo del tipo de cepa de la propia planta. Entre estos cannabinoides, los más abundantes y estudiados son el paradigmático Tetrahidrocannabinol (THC) y su contra parte, el Cannabidiol (CBD). Como se puede observar en la imagen de arriba, desde un punto de vista farmacológico, el THC es una molécula altamente lipofílica, en otras palabras, no se disuelve bien en agua. A modo de ejemplo, al ingresar a nuestros sistemas sustancias hidrofílicas (solubles en agua) como la nicotina o cafeína, éstas se disuelven con relativa rapidez y facilidad en nuestro torrente sanguíneo, produciendo los efectos correspondientes. Así mismo, son capaces también de abandonar el cuerpo con facilidad a través de nuestro sistema de excreción. A esto se le conoce como un perfil de acción rápido. En el caso del THC, se habla de un perfil de acción completamente diferente. Al momento de entrar en nuestro organismo, este compuesto tiende a encontrar dificultades, incluso puede transferirse entre tejidos de mala forma, buscando constantemente disolverse en sustancias similares a ella, es decir, en partes de nuestro cuerpo donde se encuentren altos niveles de grasa (tejido adiposo), para luego ser liberado lentamente. Debido a este perfil de acción tan peculiar, la vida media o permanencia media del THC es mucho mayor que otras sustancias. Los cannabinoides tienen la particularidad de poder permanecer en nuestros orgánicos durante tiempos más prolongados. Dicho comportamiento puede ser visto como un arma de doble filo. Por un lado, gracias a este perfil de acción de entrada y método de excreción del organismo más lento, nuestro organismo es capaz de adaptarse con mayor facilidad a la pérdida constante y secuencial del cannabinoide, de esta manera, evitándose el conocido síndrome de abstinencia. Esta particularidad hace que el THC sea una molécula con capacidad adictiva muy ínfima, casi nula, comparándola con sustancias sintéticas como la cocaína, heroína e incluso el alcohol. Claro está, que fuera de los contextos biomédicos y farmacológicos, el consumo de THC es predominante en la forma de inhalación del humo de la planta del cannabis. El cuál si bien tiene la capacidad de proporcionar ciertos efectos terapéuticos, no es la forma de administración más adecuada, ni mucho menos la de mayor control para obtener la dosificación que se requiere para obtener los beneficios de esta planta. Luego de ensayos clínicos, se conoce hoy en día el potencial del THC dentro del tratamiento de ciertas enfermedades crónicas, lamentablemente, debido a su capacidad psicotrópica esta molécula aún es regulada por las autoridades, que dentro de su ignorancia, impiden y ralentizan los avances terapéuticos que se pueden generar. Afortunadamente para nosotros, el segundo cannabinoide más abundante es el Cannabidiol (CBD), con propiedades muy interesantes, entre las cuales se encuentran su capacidad por atenuar y neutralizar los efectos no deseados producidos por el THC como la descoordinación, cansancio, fobias, etc. Gracias a estudios clínicos no se han reportado efectos adversos, toxicidad ni actividad psicotrópica entre los pacientes. Entre sus otras propiedades se encuentra la actividad antitumoral, antiepiléptica, antiemética y antiinflamatoria. Al día de hoy, es posible encontrar este cannabinoide en la forma de aceites de CBD, siendo éste uno de los métodos más utilizados contra la epilepsia en menores de edad, con resultados verdaderamente alentadores. Otro de los usos de productos ricos en CBD, como las cremas, es la de actuar como alivio contra inflamación y dolor muscular crónico, sobretodo en pacientes que sufren de algún tipo de condición crónica como artritis reumatoide o esclerosis múltiple. No obstante, se debe tener siempre en cuenta 2 factores: a) Potencia relativa y b) Abundancia relativa de estos compuestos. Un balance y una dosificación adecuada de cannabinoides, sobretodo del CBD permitirá conseguir los procesos biológicos en una orden de magnitud deseados, ya sea como antiinflamatorio o como atenuante del dolor, entre otros. Marihuana Medicinal y su Mecanismo de Acción Para entender mejor como actúan estos compuestos es necesario entender que nuestros organismos tienen la capacidad de enlazar selectiva y exclusivamente los compuestos activos del cannabis. Éstos son reconocidos por proteínas especiales en la superficie de nuestras células, conocidos como receptores, ya que encargan de captar o recibir estas sustancias. Todos y cada uno de los medicamentos y fármacos actúan bajo este mismo mecanismo, se unen a células especializadas, produciendo así el efecto farmacológico. Entre los receptores cannabinoides que conocemos actualmente se cuenta con CB1 y CB2. Esto es lo que compone lo que hoy se conoce como Sistema Endocannabinoide. A modo de ejemplo, los medicamentos imitan la acción de compuestos endógenos (compuestos que nuestro cuerpo produce naturalmente) para así ejercer una acción con una potencia determinada, según sea el objetivo terapéutico que se busque. La nicotina imita la acción de la AcetilcolinaLa cocaína imita la acción de la DopaminaLa morfina imita la acción de la Encefalina Estas moléculas son capaces de imitar sustancias endógenas ya que fueron diseñadas para parecerse a nivel químico a las primeras. En los años 90s se encontraron los cannabinoides que se van produciendo en el cerebro de manera natural, que son desde el punto de vista biológico los más relevantes, independientemente del consumo o no de plantas de cannabis. Cannabinoides encontrados en marihuana medicinal: Cannabinoides dentro de marihuana Las plantas de marihuana nos proporcionan un arsenal de compuestos con un potencial terapéutico inmenso. A la fecha de hoy en términos terapéuticos, no existe alternativa natural que supere a estos cannabinoides. Cannabinoides como terapia convencional Por otra parte, dentro del reino animal no somos los únicos en la Tierra con este mecanismo, los homo sapiens somos tan solo una más de las tantas especies en el mundo. El sistema endocannabinoide es encontrado en todos y cada uno de los mamíferos, peces, anfibios, reptiles, vertebrados y aves, todos estos poseen la capacidad de producir Anandamida. Desde el punto de vista evolutivo y biológico, es un sistema muy bien conservado a lo largo del desarrollo de distintas especies, por lo que se considera una fuerte evidencia de su acción para cumplir funciones primarias y vitales relacionadas a la supervivencia de especies. Fuente de Cannabinoides La marihuana es la única planta en el mundo capaz de producir cannabinoides como el THC y el CBD. Existen más de 100 compuestos cannabinoides conocidos hoy en día, no obstante, su utilidad clínica y farmacológica aún no ha sido definida completamente. Afortunadamente, el CBD ya ha sido aceptado como una opción para el tratamiento en pacientes menores de edad por agencian regulatorias de estados unidos como la Food and Drug Administration (FDA) Vías de Administración de Cannabinoides y su Acción en Pacientes Una de las vías de administración más comunes es la vía oral, al tratarse de aceites de CBD por ejemplo, su absorción se hace más eficiente y rápida al colocarse sublingualmente, ya que de esta manera no tendría que pasar por el esófago/estomago ni correr el riesgo de degradación por los ácidos del estómago. A la fecha no se han encontrado evidencias de toxicidad por consumo de CBD, ni mucho menos casos de muerte. Lo mismo se ve en pacientes o personas que suelen consumir THC en forma de inhalación, no existe sobredosis que pueda ser letal, como si ocurre con muchísimos otros medicamentos convencionales. Pero, como dicho en líneas anteriores, no se recomienda la inhalación de la planta, debido a poco control en dosificación y calidad del THC/CBD. Se dice que para que una sustancia o medicamento sea beneficioso, esta debe proporcionar efectos terapéuticos de mayor nivel que sus efectos secundarios. En el caso de los cannabinoides, se ha encontrado que el CBD hace un trabajo excepcional a nivel de amortiguación de efectos no deseados de medicamentos convencionales o terapias como la quimioterapia. Por otra parte, el CBD tiene la capacidad de atenuar, incluso anular, los efectos producidos por el THC. por eso es tan importante sintetizar el CBD papá, te imaginás? chau farmacéuticas Oportunidades terapéuticas Como bien se conoce actualmente, la inhalación de THC produce que el diámetro de vasos sanguíneos se incremente, en otras palabras, la presión sanguínea disminuye. Nuestros órganos se ven en la necesidad de enviar señales al corazón y bombee sangre con mayor fuerza para tratar de compensar dicha disminución. En caso de tratarse de un paciente con algún tipo de complicación cardíaca, esto podría resultar en una taquicardia. No obstante, el uso de THC en ensayos clínicos con dosis controladas no acarrea estos problemas en los modelos experimentales. Función de los Cannabinoides en el Cerebro El THC tiene sobre la memoria (Hipocampo) un efecto sobre la memoria a corto plazo. Pero visto desde el punto de vista biológico: ¿Por qué habría la naturaleza de dotarnos de dicho mecanismo endógeno de olvido? Almacenar, procesar y recordar memorias es un proceso completamente crucial para la supervivencia del ser humano como especie, pero también lo es su capacidad de olvidar memorias superfluas o recuerdos traumáticos (guerras, accidentes, violaciones, etc.) Es por esto que poseemos un sistema que constantemente se esfuerza por cumplir esta función, este es por supuesto, el sistema endocannabinoide. El hecho de tener presente este sistema endógeno es considerado una ventaja evolutiva.