leontao

LA EVOLUCIÓN DE LA MOCHILA MILITAR MODERNO Publicado por Ryan el 12 de Jul de 2010 en Mochilas | 4 comentarios La mayoría de la gente nunca piensa en ello, pero los Estados Unidos mochilas militares representan años y años de desarrollo, pruebas y uso pesado en el campo. Desde la Segunda Guerra 1 y 2 a más conflictos modernos, los militares han estado trabajando para equipar a sus soldados con el equipo disponible lo mejor posible. Desde las raíces de WW1 y 2, la mochila militar moderna ha evolucionado. Esta EVEolution ha sido una progresión constante, donde nuevos y materiales más modernos se han movido las cosas hacia adelante de manera que no estaban disponibles en cualquier momento antes. M-1956 de carga de equipos El M-1956 de carga de equipos (LCE) fue el primer gran rediseño de la carga que transporta equipos para los soldados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos desde la M-1928 pack de campo, que diferían sólo en detalles menores de la M-1910 pack de campo. A pesar de la LCE M-1956 difería considerablemente de su predecesor, que estaba hecha de los mismos materiales que los diseños anteriores y mantuvo el uso de cinturones, tirantes y el paquete de libros. La LCE consistió en equipamiento de cinturones, tirantes para llevar carga, empaque en campo, portaherramientas afianzamiento, cajas de municiones, cubierta de comedor, bolsa que contiene los primeros auxilios, y durmiendo portador bolsa. La LCE estaba hecha de correas de lona de algodón como equipo antes, pero introdujo correderas cierres de clip que reemplazaron el cable de los ganchos que data del diseño M-1910. El LCE se consideró ligero para su tiempo debido al pequeño tamaño del paquete de campo, sin embargo, los soldados encontraron el paquete de campo insuficiente para más de las necesidades de un día y con frecuencia aumentada su kit con un paquete de segundo o mayor. Esto condujo al desarrollo de un paquete más grande con una forma redondeada, la mochila M-1961. Entre la LCE y el siguiente revisión mayor del Ejército en 1967, una serie de experimentos provisionales se realizaron utilizando materiales más ligeros. En 1962, las pruebas en una. Nylon-construido conjunto de LCE reveló una reducción sustancial en casi peso y dos libras Además, la mochila 1962 ligero, también hecha de nylon, pesaron menos que las versiones de pato de algodón. Estos dos equipos, la LCE y el 1962 Mochila ligera-formaron el núcleo de los esfuerzos próximo rediseño del Ejército. M-1967 Modernizado de carga Equipos La ropa ligera Individual y Equipos (LINCLOE) programa de 1965 marcó el inicio oficial de un programa de nueve años por el Ejército de los EE.UU. para desarrollar un estándar de carga del equipo del sistema para los soldados. El programa LINCLOE aplicado un enfoque de "análisis de sistemas" para el rediseño de carga de engranajes. Los resultados de los experimentos de 1962 con materiales de nylon se incorporaron en el programa LINCLOE. En respuesta a la necesidad de transporte de carga de engranajes que era más adecuada al clima tropical de Vietnam, LINCLOE desarrolló el M-1967 Modernizado de carga de equipos (MLCE). El M-1967 MLCE era básicamente un M-1956 LCE hecho con materiales diferentes que eran más apropiados para el uso en ambientes tropicales. Durante la primera parte de la Guerra de Vietnam, las condiciones ambientales en el sudeste de Asia expone las deficiencias en la cinta, el pato de algodón y lienzo de la LCE. Algodón absorbe el peso del agua lo que aumenta, además, el algodón pato, lona y malla se vieron afectados negativamente por el moho y la podredumbre seca. El MLCE utiliza los mismos componentes básicos que el LCE, pero sustituyendo el algodón con nylon, y acero y latón con aluminio y plástico. Nylon fue ligero, de secado rápido, resistente a la abrasión y no se ve afectada por el moho. cierres de velcro, también llamados "gancho y pila" elementos de fijación, reemplazaron los cierres y cremalleras LTD de la LCE. Componentes y MLCE LCE eran intercambiables y configuraciones mixtas eran comunes en los equipos de soldado. Aunque el MLCE estaba destinado exclusivamente para el uso tropical, las características del nylon diseñadores impresionó LINCLOE que consideraron adoptar el MLCE como una característica estándar. En su lugar, una revisión mucho más amplia de los equipos de transporte de carga se consideró necesaria y llevó a la siguiente fase del programa LINCLOE. Desarrollo de la mochila militar ALICE Además de la MLCE, el programa LINCLOE desarrollado otro conjunto de equipo de transporte de carga, el LCE LINCLOE, que se introdujo en 1969. Durante 1970-72, configuraciones combinadas de la LCE LINCLOE MLCE y la pusieron a prueba. Sin embargo, en marzo de 1972, el Ejército de los EE.UU. suspendió la prueba debido a un número de problemas con los conjuntos de equipo proporcionado por los Laboratorios Natick. Después de que estos problemas se corrigieron las pruebas se reanudó y terminó en agosto de 1972. En noviembre de 1972, el proyecto LINCLOE presentó su informe final recomendando no realizar más pruebas o de desarrollo para el sistema de equipos de transporte de carga. Después de que el Ejército de los EE.UU. y los Laboratorios Natick acordaron un sistema unificado LCE, el M-1972 ligero de carga de equipos (LLCE) fue adoptado como estándar de la edición en enero de 1973. En 1974, el LLCE M-1972 fue re-designado el All-Purpose Equipo Ligero Carrying Individual (ALICE). Uno de los principales objetivos de diseño del ALICE era reducir el peso en el soldado individual. El sistema ALICE tuvo relativo éxito en hacer esto. El concepto de la existencia y las cargas de combate es fundamental para el sistema ALICE. La carga de combate, tales como las armas y municiones, se distribuye en el cinturón y tirantes, mientras que la existencia de carga, tales como los suministros de alimentos, está destinada a ser llevada en el paquete de campo. El sistema ALICE ya no es utilizado por las unidades activo en las Fuerzas Armadas de los EE.UU., sin embargo, los paquetes de ALICE podrán aún ser utilizados para la formación. Sistema Integrado de Combate Individual (IIFS) El Ejército comenzó a probar un nuevo sistema para reemplazar el ALICE en la década de 1980. Este esfuerzo produjo el Sistema Integrado de Combate Individual (IIFS), introducido en 1988. El IIFS tiene tres componentes: el transporte de carga chaleco táctico, una versión modificada del paquete MLCE M-1967 de campo que más tarde fue designado el paquete de Campo combate M-1990 (CFP-90), y un paquete de patrulla de combate más pequeños. En los IIFS, las cargas que luchan son transportados por el chaleco y en el Paquete de patrulla de combate; cargas existencia se llevan en el paquete de campo de combate. El chaleco IIFS prestado de los diseños anteriores por los Laboratorios Natick que fueron utilizados por la era de Vietnam SEALS de la Marina. Como reflejo continuo interés de los militares en la búsqueda de un equilibrio práctico entre la armadura y el equipo de soporte de carga, prototipos del chaleco táctico utilizado Kevlar, pero esto fue rechazado por ser demasiado pesado. Campo uso del chaleco reveló que estaba mal ventilada, por lo que fue rediseñado en 1990. Desde entonces ha sido rebautizada como la táctica mejorada de soporte de carga Vest (ETLBV). El PPC-90 es un paquete de carga superior construido con tela impermeable de nylon recubierto de vuelta y un marco interno de dos bastones de aluminio extraíbles. El envase tiene dos compartimientos: un compartimiento principal con un falso fondo y un compartimento interno para equipo de comunicaciones o una unidad de hidratación. También hay agujeros para el tubo de hidratación o de la antena de radio, tres bolsillos exteriores y correas en el paquete que permite que un equipo adicional que se adjunta. El Paquete de combate Patrulla más pequeña lleva parte de la carga de la lucha y está unido a la parte superior del envase campo CFP-90 más grande. Aunque IIFS fue emitida a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a principios y mediados de la década de 1990, nunca fue declarado oficialmente el reemplazo para el ALICE. En cambio, el Ejército de los EE.UU. comenzó otro programa de diseño que finalmente produjo la MOLLE. El IIFS parece que nunca han sido totalmente retirados del servicio. Por ejemplo, tanto el ETLBV y CFP-90 fueron utilizados por los soldados en el terreno en Afganistán. Modular ligero de carga de equipo (MOLLE) Portante modular ligero de Equipo , conocida como MOLLE , es el actual estándar-edición mochila militar para el Ejército de los EE.UU.. Es producida por tres empresas: Industrias Águila. Especialidad de Defensa y Armor Holdings. MOLLE liberación rápida mochilas sustituyó oficialmente el paquete de ALICE como el estándar militar para Individual de carga de equipos (ILCE). El MOLLE se introdujo en 1997, y aprobó inicialmente tanto por el Ejército de los EE.UU. y el Cuerpo de Marines de EE.UU., sin embargo, el Cuerpo de Marines encontró el MOLLE insatisfactorio e inició su propio programa de desarrollo que produjo el equipo de soporte de carga mejorada (ILBE) del sistema. Las raíces del diseño del MOLLE incluyó una encuesta de los soldados estadounidenses en 1996 que se utilizó para identificar los objetivos de diseño de una nueva mochila militar que reemplazaría al envejecimiento ALICE y los IIFS. El MOLLE difiere considerablemente de los sistemas de antecedentes por el uso de un sistema de fijación modular patentado por el Centro Natick del Ejército de EE.UU. soldado llamado el sistema de fijación de escalera bolsa (PALS). PALS consiste en una serie de filas horizontales espaciados uniformemente hechas de tejido de nylon de alta resistencia cosido sobre el equipo de soporte de carga. El sistema PALS ha convertido en el método preferido de fijación de las fuerzas armadas del estado-of-the-art engranaje táctico. Más pequeños adjuntos, como fundas de cuchillos, fundas u otros recipientes equipados con correas PALS puede acoplarse fácilmente a la MOLLE. Esto permite a los soldados de personalizar su paquete de campo en gran medida para satisfacer una variedad de necesidades específicas de la misión. Diferentes configuraciones para la MOLLE incluir granadero, fusilero, Escuadrón Asalto arma artillero y médico. Hay tres componentes en el sistema MOLLE: el portacargas Fighting (FLC), las bolsas modulares, y la bolsa de agua. La lucha contra el portacargas, también llamado el Chaleco de soporte de carga (LBV), es capaz de albergar más munición que el equipo de soporte de carga y tirantes del sistema ALICE. La FLC no utiliza grapas metálicas y utiliza una H-arnés en la parte posterior para una mejor ventilación. La fatiga se atenúa mediante un dispositivo de conexión entre el chaleco de soporte de carga y la mochila principal que transfiere la carga que lleva en los hombros y las caderas. A diferencia de la estructura tubular del paquete de ALICE, el MOLLE utiliza un marco paquete durable anatómicamente contorneada hecho con plástico desarrollado para los parachoques de automóviles. Otra mejora sobre el sistema ALICE es que la correa de la cintura se puede ajustar para adaptarse a torsos de diferentes tamaños. Almacenado por debajo de la mochila es el Ejército de la nueva bolsa de dormir modular que utiliza un sistema de capas que se pueden implementar, según sea necesario para el frío. Bolsas desmontables a ambos lados de la manada principal celebrar una comida, Ready-to-Eat (MRE) y un tubo de la unidad de hidratación entrega agua. El paquete de MOLLE ha visto un amplio servicio en Irak y Afganistán desde 2001. Sin embargo, los soldados en el campo expresaron críticas a ciertos aspectos del diseño MOLLE. Por ejemplo, el marco exterior de plástico de la bolsa principal era propenso a la rotura en condiciones de campo y un número de lesiones de la espalda baja se atribuyeron al mecanismo de bola y cavidad entre el bastidor y la correa de la cintura-. Además, las correas eran demasiado cortos para acomodar armadura de cuerpo. Estas deficiencias han sido subsanadas ya que en las versiones revisadas del MOLLE, designado como MOLLE II. Entre los cambios en MOLLE II son: la eliminación del mecanismo de bola y receptáculo, que se sustituye con un mecanismo de liberación rápida usando un cinturón de cintura permanentemente fijado al marco del paquete; el chaleco de soporte de carga (LBV) se rediseñó sin el moldeado de la cintura cinturón o en el marco de liberación rápida de la original LBV, el paquete de trasero de la MOLLE fue rediseñado como un paquete de cintura para MOLLE II, y los paquetes de MOLLE II cuentan con una Cantina Carrier / utilidad no se encuentra en las versiones anteriores. Ocupación mejoró equipos que lleven (ILBE) Desarrollado específicamente para satisfacer las necesidades del Cuerpo de Marines de EE.UU., el equipo de soporte de carga mejorada (ILBE) fue desarrollado mochila militar después de la retroalimentación de los marines en el campo durante la Segunda Guerra del Golfo. La Infantería de Marina solicité específicamente una mochila con volumen reducido, una mayor capacidad para soportar cargas, complejidad menor que el MOLLE, y la capacidad de llevar granadas de mortero de 60 mm y 81 mm en la parte exterior del paquete. El ILBE fue aprobado por el Cuerpo de Marines de EE.UU. en 2004 y es el actual estándar-edición mochila para los Marines. El ILBE fue diseñado por Arc'teryx, una compañía que se originó en Canadá, en el marco de la aplicación de la ley y de las Fuerzas Armadas (LEAF) del programa. El ILBE contiene tres componentes: El paquete de ILBE principal, el paquete de Asalto ILBE, y el sistema de hidratación ILBE. El pelotón lleva la carga principal de la ILBE tres partes del sistema. Hecho de Cordura 725, el paquete también está equipado con rejillas PALS para archivos adjuntos de bolsillo de tipo MOLLE, lo que permite personalizar los soldados a su manada. Única para los paquetes de ILBE es la capacidad para llevar a proyectiles de mortero de 60 mm y 81 mm en el exterior del envase. El Paquete de Asalto lleva la carga principal de la lucha de munición para la ILBE. Equipado con correas PALS, está diseñado para transportar hasta 40 libras y se compone de dos compartimentos de almacenamiento, además de un bolsillo interior para mantener la unidad de la hidratación. El sistema de hidratación ILBE es una unidad de hidratación de vejiga tipo que tiene 100 onzas de agua. El ILBE fue diseñado para tres configuraciones de carga específicos para responder a las contingencias que enfrentan los marines en el campo: la carga existencia, la carga de Enfoque de marzo y la configuración de Asalto. En la configuración de carga Existencia, los tres componentes se utilizan. Este es el más pesado de configuración como el soldado lleva necesidades para misiones de larga duración en el que el reabastecimiento no es posible. A ILBE completamente cargado puede pesar hasta 120 libras. La carga de marcha de aproximación utiliza sólo el paquete de ILBE principal y la unidad de hidratación y está destinado para misiones de larga distancia de las líneas de suministro. La configuración de Asalto es la más ligera de las tres configuraciones y utiliza sólo el paquete de Asalto ILBE y la unidad de hidratación. Esta configuración permite la máxima eficacia en el combate y la movilidad. El ILBE tiene camuflaje MARPAT impreso en ella. MARPAT (patrón marino) es un patrón de camuflaje pixelado formado por numerosas píxeles en forma de rectángulo de color, sino que está patentado por el Cuerpo de Marines de EE.UU.. A finales de 2009, la Infantería de Marina anunciaron que estaban buscando a un reemplazo para el ILBE. Una encuesta de 2009 de Marines reveló, entre otras deficiencias, que el ILBE no se integra bien con el chaleco táctico modular (MTV) chalecos antibalas que se ha desarrollado para proteger contra las bombas de carretera.

El nuevo Megaupload no se llamará igual, pero regresará con la misma esencia. Así lo ha anunciado su fundador, Kim Dotcom, cuyo propósito es el de presentar un nuevo servicio llamado Mega que se estrenará justo un año después del cierre del servicio. La fecha elegida, muy a pesar de que los rumores apuntaran a 2012, será el 19 de enero de 2013. Para entonces se espera un regreso prácticamente triunfal del servicio. Tanto es así que Kim Dotcom parece haber entrenado a fondo. ¿Su propósito? Presentar una nueva herramienta que en esencia sea legal: que no pueda ser cerrada, bloqueada o extinguida de ningún modo. ¿Será capaz Dotcom de desafiar las encerronas legales para dar a luz un servicio que no pueda ser cesado en cualquier momento? El controvertido fundador lo ha explicado en Wired y ha sido claro a la hora de exponer sus principios y propósitos más inmediatos… Como ya anunciamos en su momento, el nuevo Megaupload se llamará Mega y en principio, si los pronósticos del propio Kim Dotcom no se tuercen, será presentado el próximo 19 de enero. El comunicado oficial, manifestado a través de su cuenta oficial en Twitter, dice literalmente lo siguiente: “El nuevo Mega se lanzará exactamente un año después de la redada”. Su propósito es el de dar a conocer el servicio a partir de enero del año que viene y de hacerlo a través de una rueda de prensa que en principio se celebraría en su casa, o mejor dicho, en la mansión que ostenta este señor. Según las manifestaciones del propio Dotcom, el objetivo de Mega es el mismo que tenía Megaupload. De esta manera, se espera que los usuarios tengan a través de este espacio la posibilidad de descargar contenidos y compartirlos con otras personas. Para repescar el servicio, Dotcom ha tenido que urdir una estrategia con sus abogados que en principio no debería reportarle más problemas legales. En este caso, parece que los archivos subidos a Mega quedarán almacenados en la nube y protegidos a través de un sistema cifrado que permita a los usuarios ser los únicos responsables de sus archivos. El propósito es claro. Al guardar estos contenidos en un espacio protegido individualmente por cada usuario (a través de una contraseña, claro está), la empresa no podría hacerse responsable de los contenidos alojados en cada cuenta. A pesar de este cambio de rumbo, el caso Megaupload sigue en el candelero. Y es que todavía hoy, muchos usuarios reclaman a los jueces la devolución de aquellos archivos que fueron bloqueados con el cierre del servicio. De hecho, a estas alturas el Gobierno estadounidense todavía mantiene bajo custodia una gran cantidad de archivos personales de usuarios que utilizaban Megaupload para cargar contenidos al margen de los derechos de autor. Por ahora es imposible saber si estas reclamaciones llegarán a buen puerto (para los afectados). Lo que sí parece claro es que el nuevo sistema de Dotcom solventaría parte de estos inconvenientes. Fuente http://www.tuexperto.com/2012/10/27/el-nuevo-megaupload-ya-tiene-fecha-de-estreno/

Hola Les comparto este articulo que nos inspira a alcanzar nuestros sueños sin dejarnos limitar por la falta de dinero, o cualquier obstáculo que aparece ante nosotros pues son solo ilusiones creadas por la propia mente. Un viaje de aprendizaje de transformación es un peregrinaje una búsqueda interior de autoconocimiento. Bastantes fronteras hay ya en el mundo como para ponerme más voluntariamente” 24jul 2012 Escrito por: Matías Callone Hay mil formas de viajar por el mundo. Ésta entrevista es un intento de contar una forma de viajar y empaparse de mundo, una forma intensa de aventurarse en nuestro planeta en manos de un viajero español. O mejor, viajero nacido en España que según cuenta, no se siente extranjero en ninguna parte, y en cambio, se siente como en casa en muchos lugares del planeta. Viajar como lo hace Antonio Aguilar implica estar movilizado por inquietudes más que por mapas (o mejor, por inquietudes situadas en un mapa), desplazarse sólo, haciendo autostop, livianísimo de equipaje (con una mochila como la que usamos alguna vez en el colegio), contar con presupuestos irrisorios y siempre, toparse con la hospitalidad en el lugar menos pensado. La idea, parece ser, es llegar bien lejos, encontrarse con lo distante y lo desconocido, internase en ese “otro mundo” que normalmente no sale en guías de viaje. . Despidiéndome de los novicios del monasterio budista en que pernocté en la Birmania rural Imagen: Despidiéndome de los novicios del monasterio budista en que pernocté en la Birmania rural . Viajar de esa forma, puede incluir dormir una noche a mirando las estrellas desde un vagón de carga en el tren más largo del mundo (cruzando el Sahara mauritano); puede implicar aventurarse con el viejo método del autostop por Irak, hasta encontrarse con los “adoradores del diablo”, o internarse en un país “invisible” o que no existe en los mapas. Viajar con ese estilo, puede sorprenderte con un pase por dos días compartiendo jornadas inolvidables en una de las últimas caravanas de camelleros nómadas. Pero también, puede encontrarte en momentos a pura adrenalina, escapando de lo que intuías eran buenos anfitriones cerca de la frontera de Laos-China, que rato después de invitarte un té, te persiguen amenazantes machete en mano por unos sembrados. Son sólo algunas de las historias que se disparan en una serie de preguntas enviadas por mail a Antonio Aguilar. Y Antonio lo cuenta con tanta naturalidad, que hace sentir que viajar de ese modo resulte el modo natural de viajar. Lo dice en su reseña en su blog Historias de nuestro Planeta: “Cada vez que me echo la mochila al hombro, sediento de nuevas experiencias, siento que el viaje me da consciencia, que casi siento físicamente, de una pequeña pero nueva parte de mi, por ello mi aspiración es llegar a conocer todos los territorios de este planeta y, en consecuencia, a mí mismo.” Sus relatos derriban cantidad de tópicos y prejuicios sobre la idea de explorar el mundo, incluso sobre el mundo mismo, o sobre como nos dicen que es. Sus historias, a menudo parecen de otro planeta. Me animo a decir, que con tanto ímpetu y decisión, tal vez algún día pueda sentir que todo ese “otro mundo” es parte de su enorme casa. Si hasta aquí llegaron, deberían estar intrigados por como viaja, por lo mucho que tiene que contar. La buena noticia es que hay mucho que leer, y otro tanto que aprender y repensar en sus respuestas : 1. Para empezar un viaje largo: ¿requiere mucha planificación o sólo dar ese famoso primer paso? Mi opinión personal, que baso en mi experiencia, es que una vez dado el primer paso, el resto viene solo. Viajando se aprende que las tantas preocupaciones que solemos tener de antemano son innecesarias, y una vez en el camino, nos parecerán además de chiste… Aparece un momento en que el viaje toma personalidad propia, y sientes que ni tú mismo lo estás controlando, que es él quien te lleva a ti. Suelo decir que no estoy viajando hasta que aparece ese punto. “Bastantes fronteras hay ya en el mundo como para ponerme más voluntariamente…” 2. Y una vez en viaje ¿seguir una ruta muy planificada, o a donde lleve el camino? Bueno, con ciertos matices, es algo intermedio a ambos. Si tengo que volar, estoy ya acotando de alguna manera la zona que visitaré, aunque una vez aterrizo, dejo que todo fluya libremente. Bastantes fronteras hay ya en el mundo como para ponerme más voluntariamente. Todos los días leo libros de viajes, historia, religión y diarios de otros viajeros, (particularmente los de la antigüedad, que me encantan) por lo que me es sencillo esté donde esté saber por dónde quiero ir y porqué. Además, pido siempre consejo a la gente local que voy conociendo en el camino, pues son, qué duda cabe, quienes mejor conocen su región. . 3. ¿Cómo es en el día a día tu forma de viajar? Suelo llevar poco equipaje, que consiste en aparte de lo puesto: un par de camisetas y pantalones, ropa interior, una prenda de abrigo, útiles de aseo (peine, cepillo de dientes, y dos botes pequeños con dentífrico y gel), una toalla pequeña que parece una bayeta, cámara fotográfica de bolsillo y un teléfono, con sus respectivos cargadores, amén de cuaderno y bolígrafo para apuntar mis impresiones. Por las noches voy lavando la ropa sucia, y como todo cabe en una mochila pequeña, de las que usaba cuando iba al colegio, siempre voy ligero. La mochila además me sirve para apoyar la cabeza cuando duermo a la intemperie, cosa que me ocurre bastante a menudo. “…nunca viajo de vacaciones, ni para descansar, sino para seguir intentando comprender el planeta en que nací, las leyes que lo rigen, y a sus gentes…” Viajo para aprender de cómo se vive en las distintas zonas del mundo, y esto se traduce, en esencia, en conocer a personas. Por tanto, mi “preocupación” consiste en buscar a quienes creo que, por su sabiduría, pueden aportarme conocimientos, con los que procuro ir resolviendo las dudas interiores que viajes y libros y las reflexiones que macero de ellos me van creando. Así, nunca viajo de vacaciones, ni para descansar, sino para seguir intentando comprender el planeta en que nací, las leyes que lo rigen, y a sus gentes. Muchas de estas personas sabias las encuentro en monasterios, o en lugares dedicados a la vida espiritual, como cenobios, ¡o hasta cuevas!, así que cuando viajo procuro pasar unos días en ellos, sin importarme de qué religión sean, pues todas me parecen herramientas para para el mismo fin. . 4. ¿Una lista de cosas que no se necesitan para viajar? Lo único que es realmente fundamental para viajar es tener muchas ganas. El resto viene solo. He conocido gente viajando con discapacidades físicas, en silla de ruedas, ciegos, sordomudos, menores de edad, muy longevos, e incluso personas sin, literalmente, una moneda en el bolsillo. A todos les unía la misma pasión por conocer el planeta en que han nacido sin intermediarios. “…he conseguido viajar largas temporadas con una economía irrisoria. Creo que el único secreto, si es que lo hay, es amar y sentir lo que se hace.…” De forma más pragmática, con un pasaporte, algo de abrigo y un presupuesto escaso, pueden cumplirse muchos sueños. El dinero es menos necesario de lo que a priori pueda parecer. Uno puede desplazarse en autostop, y hasta barco-stop. Siempre se puede dormir en estaciones, parques, hospitales, comisarias, o en casas de los amigos que se van conociendo en el camino. Para comer, cualquier país, por caro que sea, tiene mercados donde comprar frutas y comidas básicas, que no suponen gran desembolso. Evidentemente, no se tienen muchos lujos, pero así he conseguido viajar largas temporadas con una economía irrisoria. Creo que el único secreto, si es que lo hay, es amar y sentir lo que se hace. 5. Y buenos sustos te has llevado también.. Sí, no han sido pocas las veces que viajando he tenido sustillos, aunque siempre los he considerado un cierto “peaje” que he debido pagar por poder conocer lugares remotos o personas fuera de lo común. Por ejemplo, la primera semana que pasé en India, estando en Cachemira, fui despertado por un coche bomba. Al día siguiente, acabé desnudo en la calle con tres soldados apuntándome con sus rifles al tomarme por un terrorista. Pero pocos después, estaba en un monasterio budista cerca de la frontera pakistaní, donde compartí el modo de vida con los monjes durante varios días. “….nos echamos alguna risa, por lo que me sorprendió que poco después se levantasen, acercándoseme violentamente, machete en mano, voceando en laosiano. Asustado, sin entender nada, escapé por la ventana y empecé a correr, mientras me perseguían” Aquella vez en la frontera de Laos-China, tras visitar unos poblados donde habitan unas etnias que llevaba tiempo queriendo conocer, empecé a caminar siguiendo lo que intuía un camino. Al fin de éste, seguí marchando, siempre en dirección Norte, por lo atractivo que me pareció el bosque que atravesaba. Cayendo la tarde distinguí un asentamiento entre el follaje, al que al acercarme espanté a los niños pequeños, hice salir a todos de sus chozas, algunos con los ojos lagrimando. No compartía idioma alguno con ninguno de ellos, evidentemente. Aún así, fui invitado a lo que supuse su manjar: arroz con intestinos de gallina, servido en unas hojas enormes. Aquella noche, en que España se alzaba campeona del mundo de fútbol, compartí espacio en la cabaña del jefe, junto a su esposa y descendientes. . Al día siguiente, volviendo (caminando dirección sur, intentando no desviarme, para llegar a donde había partido), atravesé un campo de opio y entré a pedir agua en una choza en la que escuché ruido, pues la del río cercano no me sabía bien. Amén de agua, me dieron te, y con un inglés de garrafón hasta nos echamos alguna risa, por lo que me sorprendió que poco después se levantasen, acercándoseme violentamente, machete en mano, voceando en laosiano. Asustado, sin entender nada, escapé por la ventana y empecé a correr, mientras me perseguían. Afortunadamente la dormidera que fumaban hizo bien su efecto, y pude adelantarme rápidamente. Sin embargo, la mayor sorpresa vino esa misma noche cuando, el monje que me acogió en su techo junto a la pagoda budista que velaba, me contó que aquel poblado en que había dormido llevaba treinta años aislado al haberse enfrentado a todos sus vecinos. Desde entonces nadie había entrado en él, ni ellos salido de él. Entonces entendí la peculiar atmósfera que veía el tiempo que compartí con ellos. . 6. Pero viajar vale la pena… “Mientras más viajo, por irónico o paradójico que pueda parecer, me doy cuenta de que menos conozco el mundo, y las leyes que rigen su funcionamiento…” He pasado alguna noche en el calabozo, enfermado de una malaria que muy a punto estuve de no contar, casi detenido por colarme en zonas prohibidas sin los permisos necesarios, o cerca de fracturarme algún hueso cuando el camello con el que crucé parte del Sahara mauritano decidió empezar a brincar para hacerme saltar de la montadura, entre otras cuitas poco habituales. Aún así, no soy capaz de explicar con palabras el cosquilleo que me recorre el cuerpo de pies a cabeza cuando, cada noche, todos esos momentos se evaporan en el olvido, mientras repaso con la vista el mapa-mundi, recordando las tantas experiencias gratificantes, conversaciones e instantes que, marcándome un antes y un después, parecieron justificarme toda una vida. Mientras más viajo, por irónico o paradójico que pueda parecer, me doy cuenta de que menos conozco el mundo, y las leyes que rigen su funcionamiento. Además me apercibo más de cómo de prejuiciada, dirigida y manipulada está la gran mayoría de la información que a diario digerimos. Si se quiere conocer la realidad del planeta en que naciste, no queda otra que echarse la mochila al hombro… 7 . ¿Cuáles son esos momentos, experiencias o lugares “impagables” que te brinda el viajar?. Haciendo autostop en mitad del Sahara mauritano, tuve suerte de cruzarme con una caravana de camelleros nómadas. Eran comerciantes de sal, y portaban con cuarenta camellos este elemento desde el océano al Norte de Mali, cruzando el desierto.Durante dos días monté con ellos, y llegando la noche, mientras unos preparaban el camello con arroz que comeríamos con la mano de un par de enormes bandejas comunales, otros alzaban una jaima que nos refugiaría de las tormentas de arena. Tras compartir yantar y mejor conversación con tan peculiares personas, quedé dormido teniendo sobre mi uno de los cielos más estrellados que jamás he visto. Recuerdo aquella noche al raso del desierto, como una de las mejores de mi vida, en tan magnífico hotel de mil estrellas, y la enorme felicidad cuando me dejaron cerca de Chinguetti, donde me dirigía, al haber conocido a algunos de los pocos nómadas que siguen poblando el planeta. “..en las montañas que separan Senegal de Gambia, tuve suerte de compartir una tarde con una etnia que nunca habían visto una persona de piel blanca. Las miradas y gestos de todo el poblado justificaban la paliza que me costó llegar allí…” En ese mismo viaje, en las montañas que separan Senegal de Gambia, tuve suerte de compartir una tarde con una etnia que nunca habían visto una persona de piel blanca. Las miradas y gestos de todo el poblado justificaban la paliza que me costó llegar allí. Cuando perdieron cierto miedo, tocaban mi ropa, mochila, y posteriormente cuerpo, como si viniera de otro planeta. Iba acompañado de un senegalés que, tan impactado como yo, permaneció en silencio un rato enorme. “…no me interesa “coleccionar” países o territorios, sino conocerlos en profundidad e intensidad” Recuerdo también con especial cariño las conversaciones sobre el sentido de la vida, la frugalidad de la misma, y la importancia de la introspección para el desarrollo personal en los ghats de la ciudad de Benarés, a orillas del Ganges. Allí dormía el tiempo que estuve en esta ciudad con un grupo de saddhus, esos santones y anacoretas místicos del induismo, que renuncian a todo placer o pertenencia material en pro de una vida espiritual. O despertarme al alba, y ver cómo el amanecer hace confundir los primeros rayos con las nieves de la cordillera del Himalaya, desde el techo de un monasterio, donde los monjes budistas practicaban meditación ante semejante espectáculo de la naturaleza. Y otras tantas, como colarme ilegalmente en el Tibet, atravesando los Himalaya a pie y durmiendo en cuevas. O adentrarme furtivamente, sin permisos, en la RASD, un país “invisible” que lucha por existir desde en el desierto del Sahara, o compartir un día con los yezidís en el Kurdistán Iraquí. Creo que viajar son las experiencias que se viven, y lo que éstas te aportan. Por eso, no me interesa “coleccionar” países o territorios, sino conocerlos en profundidad e intensidad. . 8. ¿El mundo es distinto (y mejor) de la información que nos llega? La gran mayoría de la información que digerimos, proveniente de los medios de comunicación, está alineada con los intereses políticos del medio en cuestión. Incluso los documentales, a los que se supone finalidad educativa, siguen frecuentemente guiones pre-escritos, y acaban por ende mostrando lo que el espectador quiere ver. Desde que nacemos se nos inculcan prejuicios absurdos. …“A poco que se viaje, se da uno cuenta de que “en los países de Alá”, la acogida, hospitalidad y amabilidad de sus habitantes es superlativa…” En Europa, por poner un ejemplo cualquiera, hay una corriente bastante grande en contra de los países islámicos y los adeptos de esta fe. A poco que se viaje, se da uno cuenta de que “en los países de Alá”, la acogida, hospitalidad y amabilidad de sus habitantes es superlativa. Sin embargo, esto no significa que el mundo sea siempre mejor. Hay zonas del planeta con constantes conflictos armados, explotaciones enormes a personas o patrimonio natural, comunidades enteras viviendo con los más elementales derechos humanos arrancados, e incluso privados de su libertad, entre otros problemas del mismo calibre. Siempre hay algún ente con poder, generalmente políticos o grandes empresarios, que extraen beneficio económico de ello, sea monetario, territorial, de acuerdos comerciales, etc, y que se encargan de maquillar hasta invisibilizar sus atrocidades. Y aunque todo esto sea, de forma “teórica” bien sabido, cuando estas cerca de esas zonas, o pones nombres y apellidos a quienes las sufren, la cosa cambia… 9. ¿Cuáles son los lugares que te sentís como en casa? Pues no sé si seré un bicho raro, pero no tengo ningún lugar como ese. He vivido casi siempre en España (en distintas ciudades), y varios meses en Inglaterra y Turquía, y a todos puedo llamar “mi casa” con el mismo cariño. No suelo sentirme extranjero aunque viaje a otros países. Quizá, aunque nunca haya ido para hacer pausas, los pueblos diminutos perdidos en el Pirineo, sean mi lugar favorito de España. 10 . ¿En que te cambiaron los viajes? Viajar te pone rápidamente en tu sitio: te enseña a relativizar, a entender que nada es realmente tan importante, ni dura para siempre. Que en esencia, todas las personas, no importa dónde se esté, somos bastante parecidas. Viajando, uno se expone a tantas circunstancias y situaciones, que te hacen avanzar más rápido que con una vida convencional. A mi me ha enseñado a no prejuzgar, a ser comprensivo, a empatizar, a comprender mis límites, a conocerme y apreciar todo lo que conozco, a luchar por mis sueños. Pero todavía soy joven, me queda mucho por viajar, y más aún que aprender y madurar. Antonio Aguilar está ahora mismo en Sevilla, en Andalucía, España. Y como no podíamos quedarnos con la intriga, que mejor que cerrar preguntándole sobre su próximo viaje: Siempre estoy planeando viajes, es como una droga. En mi web Historias de Nuestro Planeta ( http://www.historiasdenuestroplaneta.com ) cuento algunos. Ahora he decidido parar un poco, pues tengo un proyecto de cierto calibre, que requiere permisos especiales bastante caros, y ando ahorrando para poderlo materializar. Si se han quedado con ganas de más (y en caso contrario), deberían ver éste vídeo documental y entrevista, disfrutar y escucharlo narrando algunos de sus viajes y vivencias: link: http://www.youtube.com/watch?v=qakRmQ9U60k&list=FLGf468WuHXegTwrN3Puo9Vg

La medianoche del milenio Hugo Basile Hola les comparto este excelente articulo que encontré hace años en la web si les interesa la serie la pueden descargar de filecrop.com Ya desde el comienzo, la música nos induce a una sensación extraña: una nostalgia de algo que no sabemos qué es. Sabemos que nos recuerda a algo, y precisamente por no saber qué, provoca una particular tristeza, particular porque no sabemos si es una tristeza por algo hermoso o por lo inevitable... Lance Henriksen (Alien, el regreso, entre otras) es el actor que encarna a Frank Black, un detective atípico, en su fisonomía y sus costumbres, (pues muy pocas veces ha disparado un arma), que además tiene una particularidad: la de experimentar por momentos los sentimientos de los asesinos por medio de ciertas facultades paranormales. Y es por éste detalle que forma parte de un grupo especial, el Grupo Millenium, que cuya caracter-1stica es la de asemejarse a una sociedad secreta que se ha hecho un lugar en el FBI. Un detective común y corriente con ciertos poderes paranormales no es una fórmula novedosa, ya en uno de los primeros libros de Sthepen King, «Ojos de fuego», luego llevado al cine, aparece este personaje basado en un conocido caso real en el mundo parapsicólogo. Sin embargo, la cosa cambia cuando vemos un trabajo hecho con filosofía, una filosofía muy clara y elaborada que trasciende lo cotidiano, y nos enfrenta a los miedos reales que nos presenta la sociedad actual, y al mismo tiempo comenzamos a sospechar que lo que ocurre no es casualidad, y que en algún lugar del poder, piensan más en nosotros de lo que nosotros creemos, aunque no como queremos. Estos interrogantes que despierta “ Millenium”, son los que han provocado que a esta serie, junto con otra de Chris Carter el mismo productor: “ Los expedientes X” , que despierta sospechas frente al poder y el ocultamiento de la información, se las llame “ la conjura de los paranoicos”. Y es probable, pero en cierta forma, la paranoia muchas veces nos eleva por encima de lo cotidiano para descubrir que no siempre participamos de lo que creemos y en la forma en que queremos. Frank Black trata de descubrir, apoyándose en su extraño talento, el origen del mal en el inconsciente humano, y para ello experimenta el pensamiento, los sentimientos y las emociones de los propios asesinos. Este acto, por sí mismo, nos plantea un acto más que simbólico al sumergirse, el personaje, en la faceta más oscura de su propia alma, para tratar de comprender y, a través del sufrimiento que esta experiencia le provoca, poder emerger a la luz de los acontecimientos. “ La lucha contra el mal requiere de un sacrificio, y ese sacrificio es la pérdida de nuestra propia inocencia, o al menos, de una parte de ella “ No literalmente, pero si en esencia, este es el mensaje, uno de tantos, que Black vierte en uno de sus capítulos, mensajes que mas de una vez me han provocado escalofríos en el alma. Poco después, Frank deberá optar por hacer justicia por su propia mano para salvar definitivamente a su familia. Es que la duda existencial de Black es la misma que se nos plantea a todos: cómo proteger a nuestros hijos de un mundo en el que el mal pareciera gobernar los actos de los hombres, como protegerlos frente a la inseguridad que a cada paso pone en riesgo la vida de los nuestros. Este acto de justicia por mano propia es el sacrificio que Black debe hacer: la pérdida de su inocencia. El mayor poder de la maldad, reside en el amor que tenemos por quienes nos rodean, ese amor que no nos permite tomar un arma para salir a hacer justicia, y del que siempre se valen los que abusan del poder, sabiendo que para nosotros es más valiosa la vida de nuestros hijos, y nuestra propia vida y que por ese motivo no reaccionamos frente a los atropellos del abuso de poder, aun en tiempos democráticos. Pero mucho más allá de estos dilemas que son de Black para con el mundo, están los planteos definitivamente místicos del grupo Millenium para con los acontecimientos que están detrás de los hechos aparentemente cotidianos.. La condena de ser testigos Si bien Frank Blak es convocado cuando los crímenes tienen un contexto atípico, este contexto, generalmente forma parte de algo que va más allá de lo natural. El Grupo Millenium interviene cada vez que alguno de estos eventos tienen relación con hechos apocalípticos, esto hace que muchas veces deban enefrentarse a factores sobrenaturales. En el capítulo « Godbye Charlie...» la aparición de un médico, que practica la eutanasia en pacientes terminales, por ejemplo, los pondrá ante el propio Caronte, mítico personaje que conduce la barca entre la vida y la muerte. Este caso, por ejemplo, queda sin resolución, obviamente, por enfrentarse a la encarnación de un ser arquetípico, y la pregunta final, es si el hombre, en realidad, tiene el derecho de intervenir ante acontecimientos que, aparentemente van más allá de su propia comprensión. La pregunta final es: de haberlo detenido, ¿ tendríamos derecho a juzgarlo? Otro capítulo titulado « The Mikado», los enfrenta por segunda vez con un asesino llamado «Avatar». Este asesino, que tiene una página en Internet, asesina a sus víctimas «on-line» cuando el contador de página alcanza un número idéntico al que aparece como fondo de la víctima escrito sobre una pared. En el momento de la coincidencia, el asesino aparece y mata en vivo. Este caso es otro de los que queda sin resolver, pero la pregunta final determina que siempre, ese asesino, va a escapar: Debemos estar atentos, de la misma manera que él está atento a nuestros descuidos. Cada vez que nos descuidemos Avatar aparecerá. Más que una reflexión personal, esta conclusión es una crítica generalizada a toda la sociedad, porque cada vez que la soberbia del hombre deja un espacio vacío, el arquetipo del mal al que representa Avatar, aprovechará ese espacio. A veces , el grupo Millenium se enfrenta a problemas que, en el fondo, son análisis de hechos que salen de nuestro control. En el capítulo «Somehoww, Satán...» un grupo de fanáticos religiosos secuestra a los alumnos de una escuela. El jefe de dicho grupo, en base a relacionar hechos sociales mundiales aparentemente desconectados, llega a la conclusión de que debe salvar a esos los niños de una catastrofe natural por mandato de cristo, de no producirse la catástrofe, serían asesinados. Llegado el momento, se encuentra a los niños y en el momento del encuentro la naturaleza sorprende con un tornado, que toma como víctimas a los secuestradores. Rescatados los niños aparece el enigma final: el tornado había arrasado con la escuela en la cual deberían haber estado los niños en ese momento. La respuesta del Grupo es inmediata: debemos prestar atención al futuro de estos niños. En el capítulo «In Arcadia Ego» (frase que en ocultismo encierra un gran misterio y un profundo significado) dos lesbianas se fugan de la cárcel estando una de ellas embarazada. El disparo de uno de los guardias no llega a destino y la bala adquiere una forma concreta: la cara de Cristo. La prófuga embarazada había tenido sueños anunciatorios de la clase de ser que daría a luz, y hasta tenía la dirección de cierta gente que se encargaría de ayudarla en la fuga. Todos los eventos conducen a Black a determinar que los acontecimientos salian de los marcos naturales. Acorraladas ambas prófugas en un ferrocarril , Black ayuda a dar a luz, momento en que la madre fallece, y su pareja se entrega violentamente con la finalidad de ser acribillada. Muertas ambas, el grupo se hace cargo del niño, que entrega a los habitantes de esa casa de la que recibiría ayuda la madre, que extrañamente estaba habitada por un joven matrimonio de evangelistas negros que habían recibido el mensaje de que algo les sería encomendado Obviamente, los planteos filosóficos de Millenium, (filosóficos de acuerdo a como entendemos la filosofía en Mithos) van mucho más allá que los que una simple serie acostumbran abordar. El capítulo «In Arcadia Ego» fue el anteúltimo capítulo emitido en Argentina por un canal de aire que en cierta época estuvo ligado a lo más ortodoxo del catolicismo, y que posiblemente no haya tolerado la idea de un cristo nacido de dos lesbianas prófugas y adoptado por un matrimonio negro y encima evangelista. Para rematar la idea, el último capítulo emitido «Anamnesis», toca uno de las grandes piedras en el zapato que tiene el catolicismo: la posibilidad mas que probada de que Magdalena haya sido la esposa de Jesús, y que éste haya tenido descendencia, descendencia que lo liga directamente a la dinastía de los reyes merovingios. Esto es: la posibilidad de que exista un heredero de sangre del Nazareno, y por lo tanto de un heredero, que no es el papa, y que no está ocupando el trono de la iglesia. Quien escribe se considera parte de la conjura de los paranoicos, motivo por el cual, me parece bastante extraño que una serie que es suceso en todo el mundo, conjuntamente con los «Expedientes X» (que en este momento fue puesta nuevamente en el aire), haya sido sacada del aire sin previo aviso, inmediatamente después del capítulo mencionado, en un momento en el que todos los medios hablaban de las producciones de Chris Carter , para ser reemplazadas por dos series de baja calidad, imitadoras de los originales que acababan de levantar.(A la fecha, Millenium no fue emitida nuevamente, y fue reemplazada por El legado, bastante mejor que la serie que la reemplazo en primer lugar). Curioso ¿no?. Los capítulos descriptos anteriormente, más muchos otros, ponen al Grupo Millenium como testigos de algo ante lo que no pueden interferir, porque en muchos casos, sobre todo los que justamente quedan sin resolver, el hombre no puede hacer nada por evitarlos. Otros capítulos como «Roosters» y «The Hand of Saint», muestran el origen del Grupo Millenium ( bastante parecido a «La Talamasca» , para quienes hayan leído a Anne Rice) y que muestran la división que hay en el mismo grupo : los búhos, que creen en la evidencia del fin del milenio pero lo separan de todo contexto religioso, trasladándolo al campo secular, y los gallos, que ligan a los acontecimientos directamente con lo profético, y asumen que solamente pueden ser testigos de ésto, y que de hecho lo están siendo, ante la imparable y creciente inconciencia del ser humano, que lo está llevando hacia su propia destrucción. Black se encuentra parado entre ambos grupos, y aunque más cercano a los gallos, tiene la certeza de que definitivamente, la humanidad se encuentra en la medianoche del milenio. El tiempo es hoy, reza el slogan de Millenium, y ciertamente los hechos lo demuestran a diario, pero más allá de ésto, lo que más moviliza, lo que más nos paraliza, y lo que demanda una respuesta más urgente es la pregunta que queda abierta en el principio de cada programa: «¿Who Care?» ¿Quién Cuida? Hugo Basile

EL ALMA Y LA CIENCIA ¿EXISTE EL ALMA? Respuesta de la ciencia Bilogía: El hombre se compone de 28 elementos, materia viva no hay los organismos son cuerpo y es la única materia viva. Todo materia viva, u organismo es una síntesis, una estructura. En los organismos vivos la materia se renueva y la estructura se mantiene. La materia esta al servicio de la vida y no al contrario: Que en los seres vivos, la materia esta cambiando constantemente, por lo que la materia es menos exencial que la forma, Si la materia cambia y la estructura permanece, el ser es el mismo; si la estructura llega a cambiar, ya el ser es otro ser. Que el ser vivo no lo renuevan, no lo cambian de fuera, sino que el mismo se auto renueva. Que la propiedad mas fundamental de la materia viva es mantener y renovar y multiplicar su estructura compleja. Que lo único que realmente se trasmite de una generación a otra es la estructura que va portada por macromoleculas, que llevan esa información cifrada. Que el organismo vivo es una estructura tal que así no le quede una solo átomo con los que comenzó a existir, mantiene siempre la misma estructura. Que en los organismos vivos, lo fundamental no es lo físico, sino la devolución vital. Que es inherente a la vida, una inteligencia (no confundir con intelecto) que desarrolla el mensaje portado por las macromoleculas (ácidos nucleicos) Que la estructura de la materia viva no es algo mas que se agrega, a los 28 elementos químico, , sino la integración de todos ellos ninguno de los cuales es vivo independientemente del todo orgánico que integran para formar una unidad estructural viviente. Que esa realidad viva que permanece no es simplemente material, pues toda la materia allí existente cambia permanentemente pero el organismo vivo permanece. siendo el mismo. Que esa realidad orgánica y viva, es tal, gracias a la información portada por las macromoleculas, que no son seres vivientes pero que portan una información clave. Todo esto lo sabe un alumno de bachillerato es algo básico. En SÍNTESIS para la CIENCIA el ALMA es la información que permite, a la materia viva es decir a los organismos, autoformarse, mantener la estructura. Pero la ciencia solo se ocupa de describir y explicar formular leyes generales. no se ocupa del sentido y significado de la información, por eso las personas mas inteligentes deben ir mas allá de la ciencia para tener una visión mas completa de la realidad el método que permite trascender la información científica es la metafisica.y desde esa perspectiva el alma aparece con nuevos matices. Nota no confundir el ALMA con el ESPÍRITU Esta info es de un documento de Alberto Restrepo prefesor universitario gracias.

Saludos Les comparto mi experiencia personal sobre como conectarse a internet gratis a ustedes les corresponde adaptarlo a su situación. Como este es mi tercer post e traído a unas asistentes bien alimentadas que me colaboren en tan ardua tarea. Bien tengo internet móvil de X compañía (no confundir con inalámbrico), pero solo tengo miserables cuatro gigas mensuales y eso por la promoción, pero claro se me acaban rapidísimo y me desconectan. Descubrí que los domingos después de las nueve de la noche se reactiva mi conexión aunque ya consumí todo y aún faltan semanas para reactivarme, pero si me desconecto quedo fuera definitivamente como debería ser. Es pues el caso que si logro conectarme en ese tiempo y no apagar la maquina ni el modem USB huawei sigo conectado indefinidamente, y no registra luego gasto alguno pues el sistema cree que estoy desconectado. La estrategia es pues adquirir un plan prepago para tener todo montado y monitorear cuando su compañía los reconecta y por nada del mundo desconectarse ustedes, ojo deben desactivar la opción de la máquina que desconecta el modem automáticamente o les tocara esperar otra semana para reconectarse. No sé porque pasa esto pero puede que a ustedes también les funcione con un poco de paciencia, todas las veces que he utilizado esta estrategia me he desconectado yo mismo por algún error pero la experiencia algo enseña. El costo de todo esto es mantener la maquina prendida todo el tiempo y el modem funcionando pero creo que es menor que el costo de pagar una mensualidad carísima. Espero les funcione y les pido el favor de no compartir esta estrategia con esas personas desocupadas y morbosas que se la pasan en poringa, esto es solo para fines academicos y culturales bueno los dejo pues me esperan.

Saludos Esta es una guia de finanzas personales, que te permitira descubrir oportunidades y aprovecharlas, yo era como un hombre perdido en la selva durante semanas cuando de repente en la noche mas oscura aparece un chaman y me indica el camino para salir y luego en la mañana desaparece,estoy solo de nuevo pero ya se como salir de la selva faltan semanas para lograrlo talves me devore una fierao pero tengo el mapa y la esperanza de sobrevivir, espero que esta informacion les sirva para iniciar una vida nueva en su area financiera. Es importante no confundir riqueza financiera con tener dinero, el dinero es solo un medio de intercambio sin valor real, mientras que la riqueza financiera es un estado mental basado en el conocimiento, la experiencia que genera flujo de efectivo. La riqueza financiera nadie te la puede dar es algo que debes alcanzar por ti mismo, mientras que el dinero vale tan poco que te puedes ganar millones en una rifa, lo que presento aqui es una guia, unas señales en el camino a la riqueza. El dinero se ve con los hojos pero la riquesa se ve con una mente entrenada en temas financieros. este es mi primer post me disculpo por los errores espero les sirva para lograr sus metas financieras FINANZAS PERSONALES. DEFINICION El secreto de la riqueza ha permanecido en posesión solo de algunas elites, mientras al común de la gente se le mantiene desinformado, y así sometida. En el juego del dinero los ricos son quienes conocen las reglas del juego y lo juegan bien, los pobres a veces ni siquiera se dan cuenta que están en el juego. La riqueza financiera la alcanza quien conoce su potencial, inteligencia, conocimientos, tiempo y los enfoca para su beneficio y el de sus seres queridos. Riqueza se da mediante un sistema automático que genera efectivo. Volverse rico es un proceso automático si tiene un buen plan y lo sigue. Kiyosaki R Riqueza es cuando el flujo de efectivo de los activos (ingreso pasivo) es superior a sus gastos. Kiyosaki R Inteligencia financiera no es tanto cuánto dinero ganas, sino cuánto dinero conservas, cuan intensamente trabaja ese dinero para ti y por cuantas generaciones lo estás conservando. Kiyosaki R Cuanto más endeudado estés más pobre eres, cuanto más te deban más rico eres. Se es rico cuando el flujo de efectivo proveniente de los activos es mayor que el proveniente del negocio del cual se es propietario. La riqueza puede ser medida por la cantidad de tiempo que usted puede vivir sin trabajar y con qué calidad de vida. RIQUEZA ORIGEN La riqueza empieza por un estado mental en el que prevalece la determinación de propósito, con muy poco trabajo o ninguno. Hill N No es preciso planear la pobreza. Hill N Tener demasiado dinero es un problema, no tener suficiente también es un problema ¿Cuál de los dos quiere tener?. Kiyosaki R Regla 90-10 del dinero: El noventa por ciento del dinero lo gana el diez por ciento de la gente. Kiyosaki R Se ha extraído mucho más oro de los pensamientos de los hombres que de la tierra. La riqueza es una manera de pensar no una cantidad de dinero en el banco. Lo que crea efectivo es una manera de pensar y al tener esta manera de pensar puede lograr una gran riqueza. Las grandes oportunidades no se ven con los ojos, se ven con la mente. Kiyosaki R El dinero se ve con la mente cuando se hace un análisis profundo del negocio en sus múltiples aspectos y contextos. Kiyosaki R Si el dinero no está primero en tu cabeza no se pegara a tus manos. La mentalidad del pobre es “no me intereza el dinero”, La mentalidad del rico es “el dinero es poder”. Kiyosaki R La riqueza era una manera de pensar y no una cantidad de dinero en el banco. Kiyosaki R Riqueza es ubicarse en una perspectiva desde la cual tenemos una visión panorámica de las posibilidades financieras. El dinero es cualquier cosa que usted quiera que sea. El dinero procede de nuestros pensamientos. Kiyosaki R El dinero es una idea que se ve en forma más clara con la mente que con los ojos. Kiyosaki R El dinero no se ve con los ojos el dinero se ve con la mente. Kiyosaki R El pobre no lo es por la cantidad de dinero que gana, sino por su mentalidad y actuar. Kiyosaki R Inteligencia financiera es el proceso mental a través del cual resolvemos nuestros problemas financieros. Lechter S Las personas creativas, que tienen buenas aptitudes financieras y de negocio, y que son cooperativas, a menudo tienen vidas de crecimiento y abundancia financiera. Kiyosaki R Los ricos crean el dinero no trabajan por él. Kiyosaki R La idea de que se necesita dinero para ganar dinero es un pensamiento de personas que no han aprendido la ciencia de hacer dinero. Kiyosaki R No necesita dinero para ganar dinero. Se necesitan las palabras. La diferencia entre una persona rica y una pobre es el vocabulario de cada una. Todo lo que una persona necesita para volverse rica es incrementar su vocabulario financiero. Kiyosaki R Tu riqueza depende de la manera como piensas mas que tu educación, o recursos. El dinero es solamente una idea si usted quiere más dinero sencillamente cambie de manera de pensar. Kiyosaki R Si desea hacerse más rico debe entender que el dinero no es real, el dinero es solo una convención, el dinero es lo que nosotros queramos que sea. Kiyosaki R En la mentalidad del rico el dinero no es real, sino solo una ilusión. Kiyosaki R El dinero no tiene valor real, por ello los ricos no trabajan por dinero. Kiyosaki R En realidad, el dinero en sí mismo tiene poco valor así que tan pronto tengo dinero deseo intercambiarlo por algo de valor. Kiyosaki R Los ricos siempre están buscando valores seguros ya que el dinero tiene un valor real que disminuye constantemente. Kiyosaki R Los valores son algo que esperas que mantenga tu dinero seguro. Kiyosaki R Riqueza es la capacidad de aprovechar las oportunidades. Las grandes oportunidades no se ven con los ojos, se ven con la mente. La mayoría de las personas nunca se enriquecen, simplemente porque no están entrenadas financieramente como para reconocer oportunidades. Kiyosaki R Inteligencia financiera es la capacidad de crear riqueza. Kiyosaki R En la era de la información los pobres trabajan, los ricos hacen trabajar sus ideas. Kiyosaki R El dinero es una forma de poder, pero lo que es más poderoso aun es la educación financiera. Kiyosaki R La inteligencia resuelve los problemas y produce dinero. El dinero sin inteligencia financiera, es dinero que desaparece pronto. Kiyosaki R Para entrenar la mente para ver el dinero: 1 Educación financiera, 2 Reconocer el riesgo real. Kiyosaki R El problema financiero es la falta de educación financiera es decir cómo hacer que el dinero trabaje para uno, en lugar de trabajar por dinero. Kiyosaki R Quien se educa para trabajar por dinero, se está educando para la pobreza. Kiyosaki R El dinero es una forma de poder pero lo que es más poderoso es la educación financiera. Las oportunidades de riqueza no se ven con los ojos, se ven con la mente, si esta educada en temas financieros. El pobre se educa para trabajar por dinero, el rico se educa para hacer trabajar el dinero para él. El dinero viene y va pero si uno cuenta con educación financiera acerca de cómo funciona el dinero gana poder sobre él y puede comenzar a generar riqueza. Kiyosaki R El rico se enfoca en la educación financiera. El pobre en la educación académica. Los problemas de dinero no se resuelven con más dinero sino con educación financiera. Las instituciones educativas enseñan ciencia o tecnología pero no el tema del dinero. Kiyosaki R Para alcanzar la riqueza ayuda el saber lo esencial sobre la mayor cantidad posible de temas. Kiyosaki R Para hacerse rico, edúquese para ser empresario e inversionista aprenda a solucionar problemas financieros en ellos están las oportunidades. El error de convertirse en lo que uno estudio (medico, abogado, etc.) es que muchos olvidan ocuparse de su propio negocio. La gente no ve oportunidades por estar buscando seguridad y dinero. Kiyosaki R Para ser rico no necesitas ser científico, no necesitas una educación universitaria, un empleo bien pagado o dinero alguno para comenzar, todo lo que tienes que hacer es saber que quieres, tener un plan y seguirlo. El pobre aprende a redactar curriculum vital para encontrar trabajo, el rico aprende a redactar fuertes planes de negocio. Kiyosaki R El pobre tiene una profesión u oficio y trabaja para otros por dinero. El rico crea y tiene negocios propios. Trabajar por dinero solo lleva a pagar más impuestos y a endeudarse más, no existe empleo seguro. Kiyosaki R La clase media y pobre trabajan por dinero, los ricos tienen dinero trabajando para ellos. Kiyosaki R El pobre pasa su vida trabajando para otros, enriqueciendo a otros, el rico se ocupa de sus propios negocios. Si quiere ser rico “ocúpese de su propio negocio” trabajar para otros lo mantendrá en la pobreza. Kiyosaki R Quien pasa su vida trabajando para otros en lugar de ocuparse de su propio negocio termina su vida sin nada. Kiyosaki R La mentalidad del pobre es tratar de ahorrar, la mentalidad del rico es crear inversiones. Kiyosaki R La mentalidad del pobre es buscar trabajo, la mentalidad del rico es hacer planes de negocios y finanzas. Kiyosaki R La mentalidad del pobre es educarse para trabajar por dinero, la mentalidad del rico es aprender cómo hacer trabajar el dinero para él. Kiyosaki R Ocuparse de los propios negocios significa incrementar la columna de activos, es decir aquello que genera ganancias reales. Para generar riqueza no se enfoque en su producto o servicio sino en desarrollar capacidades de gestión. Kiyosaki R Aprender el juego del dinero y como jugarlo es una parte importante de su viaje hacia la libertad financiera. Kiyosaki R La habilidad para ganar dinero comienza con la comprensión de las palabras y los números. La diferencia entre una persona rica y una pobre es el vocabulario de cada una. Para volverse más rico incremente su vocabulario financiero. Kiyosaki R No se necesita dinero para ganar dinero. Se necesita el vocabulario de una persona rica para ganar dinero y lo que más importa para conservar el dinero. Kiyosaki R La diferencia entre una persona rica y una pobre son sus palabras y las palabras son gratis. Kiyosaki R La inteligencia financiera: 1 contabilidad, 2 inversiones, 3 mercados, 4 ley contributiva. El pobre no distingue entre activos y pasivos es decir entre inversión y obligación. Si quiere riqueza construya una columna de activos, si quiere ser pobre o clase media, pase su vida construyendo obligaciones. Kiyosaki R Los ricos se concentran en el ingreso pasivo y de portafolio los pobres en el ingreso ganado. Kiyosaki R La habilidad de ganar dinero con dinero comienza con la comprensión de las palabras y los números. Kiyosaki R Ocúpese del propio negocio adquiera inversiones, no obligaciones u objetos sin valor real. Kiyosaki R La única regla en la creación de riqueza es conocer la diferencia entre un activo y un pasivo y adquirir o generar activos. Kiyosaki R Un activo es algo que da dinero un pasivo es algo que quita dinero. Kiyosaki R Un activo es algo que pone dinero en mi bolsillo, un pasivo es algo que saca dinero de mi bolsillo. Kiyosaki R El tiempo es el activo más valioso. Kiyosaki R Para ser rico, tengo que invertir en algo más valioso que el dinero y eso es tiempo. Kiyosaki R La única diferencia entre una persona rica y una pobre es lo que hacen con su tiempo libre. Kiyosaki R Este es el verdadero secreto del dinero: Capitaliza el pensamiento creativo de otros y dale un uso práctico. Brothers J La gente rica es aquella que puede convertir las ideas en activos. Kiyosaki R Cuida los pequeños gastos un pequeño agujero hunde un barco. Franklin B Habilidades fundamentales con el dinero: Allen R G. Valorarlo, controlarlo, ahorrarlo, invertirlo, ganarlo, protegerlo, compartirlo. La riqueza verdadera viene del ingreso residual no del lineal. Allen R G. El ingreso residual es un ingreso que fluye independientemente de su presencia. Allen R G. El ingreso residual características: Allen R G. -Múltiples fuentes de ingreso, posibilidad de expansión. -excepcional, exclusivo. -sin inversión inicial. -sin empleados o lo mínimo posible. -rendimiento y rentabilidad altos. -tendencia, momento oportuno. -ingreso residual. -esencial para la mayor cantidad de gente y la mayor frecuencia. -entusiasmo. Montañas de riqueza: Allen R. G Hay tres grandes montañas de riqueza. Cada montaña es totalmente diferente de las otras. Sin embargo, cada una es fundamental para lograr el éxito financiero a largo plazo. Cada montaña de riqueza contiene miles de oportunidades, con cientos de técnicas independientes para ganar dinero y docenas de fórmulas. Puede llevar años aprender y dominar cada una de ellas. -Bienes raíces: encontrar, financiar, arrendar. -Inversiones: seleccionar, entrar, salir. -Mercadeo: el producto o servicio, el mercado, la relación RIQUEZA ESTRUCTURA Niveles de riqueza: 1 Independencia financiera: 2 Seguridad financiera: el tiempo que recibe dinero sin trabajar. 3 Comodidad financiera: el nivel de vida que puede disfrutar con el dinero que recibe. 4 Riqueza: el capitalista crea dinero de la nada. El cuadrante del flujo del dinero: POBRES: E. el empleado recibe un salario A. el auto empleado, está presente y dirige su negocio RICOS: D. el dueño de empresa: posee un sistema y personas que trabajan para él. I. el inversionista: el dinero trabaja para él. Usted puede ser un profesional o tecnólogo exitoso y pobre, pero no puede ser dueño de empresa exitoso y pobre. Kiyosaki R RIQUEZA FUNCIONAMIENTO Educación financiera: 1 Ganar o crear dinero 2 Administrar 3 Apalancar: prestamos 4 Proteger: seguros 5 Salir Inteligencia financiera: habilidades complementarias: 1 - saber encontrar oportunidad, ver con la mene. 2 - saber conseguir el dinero 3 - saber liderar personas La “vía rápida financiera”: Kiyosaki R -ocúpese de su propio negocio. -controle el flujo de efectivo. -conozca la diferencia entre riesgo y riesgoso. -decida qué clase de inversionista quiere ser. -busque mentores. -tenga fe. Inversiones: la ganancia se obtiene cuando se compra no cuando vende. Kiyosaki R No es la idea ni el producto, sino el sistema de negocio el que produce riqueza. Kiyosaki R El dinero va hacia el negocio que facilita la vida. Kiyosaki R Si te enfocas en facilitar la vida de la gente te convertirás en una persona muy rica. Kiyosaki R La prestación de un servicio útil es la base de la riqueza. Hill N Éxito financiero: Conklin R -busque a alguien a quien ayudar. -busque un obstáculo y el medio de superarlo -busque un reto y la manera de afrontarlo -busque un problema y un medio de resolverlo. Busque una necesidad y un medio de satisfacerla. Los negocios que hacen la vida más fácil son los que hacen la mayor cantidad de dinero. Kiyosaki R Mientras ayudes a más gente, facilitándoles la vida, más rico te volverás. Kiyosaki R Si quieres ser rico, deberás aprender a convertir las cosas difíciles y hacerlas sencillas. La clave para volverse rico es hacer las cosas fáciles, el dinero fluye hacia la persona que facilita la vida. En el tema del dinero debes prestar atención a los hechos no a las opiniones de los “expertos”, y los hechos los muestran los números. Kiyosaki R Los pobres juegan el juego del dinero como empleados o auto empleados, los ricos juegan como dueños de empresa o inversionistas. Kiyosaki R El pobre no se da cuenta que lo que importa no es cuánto dinero gana sino cuanto conserva. Kiyosaki R El sistema de negocio es el que vende el producto y produce riqueza. Kiyosaki R El camino a la libertad financiera es de empleado a auto empleado, a dueño de empresa y luego a inversionista. Kiyosaki R Un millonario es casi siempre alguien que pide prestados grandes cantidades de dinero. Nickerson W. Para ser rico debes hacer negocios a través de tus corporaciones no a nombre tuyo así te proteges de demandas y otras amenazas. Kiyosaki R Si confías tu dinero a extraños tu dinero trabajara para los extraños antes que para ti. Kiyosaki R La velocidad del dinero es importante porque si no se mueve rápidamente, a menudo es atacado por impuestos depredadores, tiene menos oportunidades de recibir apalancamiento y se convierte en blanco para ladrones. Kiyosaki R Para asegurar su riqueza controle todo pero no sea dueño de nada. Kiyosaki R Rico es quien tiene control sobre el dinero y la riqueza. El juego del dinero es un juego de control. Lo importante no es ganar más dinero sino tener más control. Kiyosaki R Al tratar el dinero no se debe jugar sobre seguro sino aprender a manejar el riesgo. Kiyosaki R FINANZAS INVERCION Sin importar cuánto dinero gane trabajando, algo de ese dinero debe ir a inversión donde el dinero gana dinero, es donde el dinero trabaja para usted. Invertir es un plan no un producto ni un proceso. Kiyosaki R Para un inversor invertir es un juego de habilidad, para un jugador es un juego de posibilidad. Kiyosaki R Cuando se invierte es un negocio por ello hay que saber de negocios. Kiyosaki R Para ser un buen inversionista usted necesita primero ser bueno en los negocios. Kiyosaki R La mejor manera de invertir es teniendo un negocio que compre las inversiones para usted. La peor manera de invertir es hacerlo como individuo. Kiyosaki R Quien aspire a ser rico debe convertirse en inversionista, es allí donde el dinero se convierte en fortuna. Kiyosaki R El inversionista inteligente se enfoca en ser mejor inversionista. El inversionista promedio se enfoca en el dinero. Kiyosaki R El tema de la inversión puede ser desconcertante pues invertir es algo diferente para cada persona. Kiyosaki R Para mí, invertir consiste en tener un plan, frecuentemente constituye un proceso aburrido y casi mecánico de volverse rico. Kiyosaki R Invertir es como planificar un viaje, según a donde vayas y las condiciones del camino utilizas diferentes formas de transporte, así según el plan financiero a donde se quiere llegar se usan diferentes vehículos de inversión. Kiyosaki R Invertir es un plan para ir de un lugar financiero a otro no simplemente comerciar con acciones. Kiyosaki R El inversionista debe saber distinguir que valor es un activo o un pasivo. Kiyosaki R Lo que un inversionista realmente hace es convertir su tiempo, su conocimiento o su dinero en valores que espera que se conviertan en un activo. Kiyosaki R Clases de inversores: 1 los que compran inversiones. 2 loa que crean inversiones. Kiyosaki R Los inversionistas ricos no compran inversiones sino que crean inversiones. Kiyosaki R Nunca seas la persona que compra la acción cuando crezcas, elige seré la persona que crea la acción que los corredores venden y otros compran. Kiyosaki R Crear inversión requiere: 1 encontrar oportunidad, 2 conseguir el dinero, 3 socios competentes. Kiyosaki R Categorías de inversionista: Kiyosaki R Acreditado: tiene capital Calificado: conoce técnicas de inversión Sofisticado: técnico y legal Interno: control administrativo Consumado: crea riqueza. Niveles de inversionista: Kiyosaki R 0 no tiene nada para invertir. 1 piden prestado 2 ahorristas 3 “inteligentes” (no me molesto, cínicos, jugadores) 4 largo plazo 5 sofisticados 6 capitalistas El inversionista sofisticado es el que tiene: 1 educación financiera, 2 experiencia en inversiones o negocios, 3 excedente de efectivo. Kiyosaki R El inversionista sofisticado es el que tiene la capacidad de distinguir entre una inversión buena y una mala, esto requiere educación y experiencia. Kiyosaki R Reglas de inversión: Kiyosaki R 1 - saber qué inversión está trabajando 2 - convertir ingreso ganado en ingreso de portafolio o pasivo 3 - asegurar ingreso ganado adquiriendo valores mientras se convierten en ingreso de portafolio o pasivo. 4 - el inversionista es en realidad el activo o el pasivo 5 - el verdadero inversionista está preparado para lo que ocurra, un no- inversionista tratara de predecir qué ocurrirá y cuando. 6 - si estás preparado y encuentras una buena oportunidad el dinero te encontrara a ti o tú a él. 7 - desarrollar la capacidad para evaluar el riesgo y la recompensa. El inversionista profesional: Metas. Kiyosaki R 1 - invertir mi dinero en un activo. 2 - recuperar mi dinero 3 - mantener el control del activo 4 - mover mi dinero a un nuevo actico 5 - recuperar mi dinero 6 - repetir el proceso. Un verdadero inversionista gana dinero sin importar si el mercado sube o se desploma. Kiyosaki R Como inversionista la ganancia proviene de la información financiera, así como de conocer las fortalezas y debilidades internas de la inversión. Kiyosaki R La calidad de la información financiera que recibes es de vital importancia en lo que respecta a tu dinero. Kiyosaki R Cualquier inversionista que invierte solo en una opinión confundiéndola con un hecho o principio, esta errado y con frecuencia pierde dinero. Kiyosaki R El verdadero inversor pregunta: ¿en cuánto tiempo recuperare mi dinero y que ingresos obtendré por el resto de mi vida después de recuperar el mondo de la inversión? Kiyosaki R El inversionista profesional invierte en los tres clases de activos y utiliza la mayor cantidad de aceleradores. Kiyosaki R La inversión con poder es invertir usando los tres clases de activos: reinvertir el flujo de efectivo, apalancarlo con drop, dinero de otra persona, y acelerando por incentivos de impuestos. Kiyosaki R El inversionista exitoso invierte por flujo de efectivo. El inversionista mediocre invierte por ganancias capitales. Kiyosaki R Cada vez que inviertes con la esperanza de que algo suceda en el futuro, estas apostando. Y eso es invertir por ganancias capitales. Kiyosaki R Los verdaderos inversores invierten en dueños de empresa exitosos con sistemas empresariales estables. Kiyosaki R A medida que el efectivo empieza a fluir, fluye a la siguiente clase de activos y luego a la tercera clase. En lugar de comprar y vender o tratar de adivinar el mercado. Kiyosaki R El flujo de efectivo es de lo que debe estar pendiente el inversionista para tomar el control del mismo. Kiyosaki R Los ricos aumentan su riqueza porque mantienen su dinero en movimiento, mientras que el de las demás personas permanece estacionado en sus casas y en sus cuentas de retiro, invirtiendo a largo plazo. Kiyosaki R La velocidad y seguridad de mi dinero es mucho más importante que la cantidad de dinero. Kiyosaki R Los inversionistas mediocres son crédulos como para invertir en promesas del futuro. Kiyosaki R Riesgos al invertir. Kiyosaki R -no tener formación financiera. -no tener control de la inversión. -invertir desde fuera del negocio. Un inversionista exitoso no le entrega su dinero a extraños sin saber que pasa después con él, sin saber cuánto le están cobrando por manejo, y cuanto realmente está invirtiendo, cuanto realmente está regresando de ese dinero que sucede si pierden tu dinero. Kiyosaki R Una inversión en una compañía “segura” no aminora el riesgo pues el mercado bursátil no es “seguro”. Kiyosaki R Diversificar es una estrategia inversora para no perder, no para ganar. Kiyosaki R Un portafolio de inversión concentrado puede ser menos riesgoso pues exige que el inversor este más atento y seguro respecto a las características económicas del negocio. Buffet w Los inversionistas lentos pierden, el dinero rápido sale. Kiyosaki R Los inversionistas lentos estacionan su dinero en la bolsa, esperando que los precios suban. Cada vez que los precios suben más el inversionista rápido saca su dinero de la bolsa. Kiyosaki R Si el inversionista no está preparado invierta en lo que invierta será peligroso. Kiyosaki R A los productos de inversión se los llama vehículo de inversión pues permiten moverse de un punto financiero a otro. Kiyosaki R INVERSIONES: Negocios. Acciones. Bonos, fondos comunes, propiedades, letras, propiedad intelectual, todo lo que produzca ingresos. Maneras de encontrar una excelente inversión: -las personas actúan en manadas son gregarios. - tragedia personal o calamidad. -una recesión. -un cambio técnico, político, cultural. -el ciclo 20-10-5. -un amigo dentro del negocio. -Pagar más dinero. Después de que ganas o creas un ingreso, uno de los elementos más importantes de la administración, apalancamiento y protección de tu dinero es entender las leyes fiscales y aprovechar al máximo las deducciones y reducciones de impuestos disponibles para ti. Kiyosaki R Prioridades de inversión exitosa: Kiyosaki R 1 flujo de efectivo. 2 apalancamiento efectivo. 3 ventajas de impuestos. 4 ganancias capitales. El dueño de empresa o el inversor deben ser buenos administradores tanto de dinero como de personas. Utilizar la menor cantidad posible de personas manteniendo bajos los costos y altas las ganancias. Kiyosaki R Metas de inversión: 1 seguridad, 2 comodidad, 3 riqueza. Kiyosaki R La inversión debe hacerse en base a los estados financieros no porque el precio sea alto o bajo, o por consejos, o por el mercado etc. Kiyosaki R. Antes de invertir es necesario, un examen profundo del negocio esto se hace mediante los estados financieros de la compañía de inversión. Kiyosaki R La gente que no está consciente del poder de los estados financieros a menudo es quien tiene menos dinero y los problemas financieros más grandes. Kiyosaki R Errores del inversionista: kiyosaki R 1 dejar el dinero en la mesa demasiado tiempo. 2 cuando los mercados se valorizan creer que no caerán. Para reducir riesgos se debe conocer los controles del inversionista: -autocontrol. -control de la relación ingreso-gasto, activo pasivo. -control sobre administración de inversión. -control sobre impuestos. -control del tiempo de compra. -control de transacción de corretaje. -control de entidad, oportunidad, características. -control de términos y condiciones de acuerdo. -control de acceso a información. No busco consejos sobre inversiones ni de expertos, ni promotores, ni de noticias. La única razón por la que acudo al mercado es para ver si alguien está haciendo algo tonto. Kiyosaki R Una de las cosas que aprendí es que cuando las acciones son altas debes empezar a salirte del mercado y empezar a buscar el siguiente. Kiyosaki R Los inversionistas profesionales invierten con seguro, pero los aficionados no. Kiyosaki R Los inversionistas profesionales necesitan aprender cómo proteger sus inversiones de la rapiña de los impuestos y las demandas, de las altas y bajas de la bolsa, de los desastres y los ciclos económicos. Kiyosaki R En el mundo de las inversiones el dinero no se pierde solo cambia de manos. Kiyosaki R La insania financiera se produce cuando las opiniones se utilizan como hechos. Kiyoski R BIBLIOGRAFIA Padre rico padre pobre: Kiyosaki R El cuadrante del flujo del dinero: Kiyosaki R El juego del dinero: Kiyosaki R Guía para invertir: Kiyosaki R Múltiples fuentes de ingreso: Allen R. G. Piense y hágase rico. Hill N. Como hacer que la gente haga cosas Conklin. R RECOPILACION Leon Alonso Cordoba mandalla134@gmail.com

VEICULO A PROPULSION Para emergencias puede ser de gran ayuda link: http://www.youtube.com/watch?v=sRUYQeX7zXo&feature=related

En caso de estar atrapado en medio de un asalto estas ideas pueden salvarte la vida link: http://www.youtube.com/watch?v=2plcrqkscZQ&feature=related

COMO DESACTIVAR MISIL Si luchas por la paz tal vez te sea útil link: http://www.youtube.com/watch?v=IZCCQnSkjQk&feature=related