lobison

Vista: cinco claves del fracaso Clave 1: Vista rompía demasiadas cosas Puede que la intención de Microsoft fuera buena, pero la razón fundamental del fracaso de Vista fue que, sencillamente, no funcionaba como debía. Los conflictos hardware y la mala implementación de varias funciones fueron fatales. Es la última pero también la más importante de las razones por las que Vista fue un estrepitoso fracaso, al menos durante sus primeros meses de vida. No obstante, no toda la culpa fue de Microsoft. A pesar de que las versiones preliminares iban mostrando sus hipotéticas virtudes, los fabricantes de hardware tardaron demasiado en dar soporte nativo para Windows Vista a muchos de sus dispositivos. Los problemas con tarjetas gráficas y de sonido fueron polémicos, y esas incompatibilidades fueron una de las claves de las críticas. Sin embargo, a los problemas con los fabricantes se unieron las decisiones de diseño y usabilidad, que entre otras cosas demostraron ser igualmente equivocadas con características como los controles DRM o los sistemas WGA que también forman parte de XP. Esas medidas para tratar de proteger la validez del sistema y los contenidos impusieron dificultades a los usuarios, que para colmo de males tenían que enfrentarse al molesto UAC cada tres por cuatro. Windows Vista se concibió como uno de los sistemas más seguros del mercado, pero la iniciativa y trabajo de Microsoft se vio empañado por una mala práctica a la hora de llevar esas medidas a la realidad. Lo cierto es que muchas de ellas hicieron que el sistema se convirtiera en una pequeña pesadilla, que unida a los citados conflictos hardware han hecho que la reputación de Vista pierda muchos puntos. A pesar de la aparición del Service Pack 1 para Windows Vista, que ha solucionado buena parte de los problemas, los usuarios ya le han "cogido manía" al sistema, y parece que será difícil que Microsoft remonte el vuelo en este apartado. Clave 2: Vista nunca debió existir Cuando Microsoft lanzó Windows XP, lo hizo conjuntamente con Office XP con una idea en mente: lograr establecer un modelo de pago por suscripción. No más "grandes versiones de Windows", y si una evolución más continua. ¿Qué falló? Es difícil decirlo, pero la idea era sumamente interesante. Además de lograr unificar el mercado bajo un único gran sistema operativo (con edición de consumo y otra para servidores y empresas) Windows XP conjuntamente con Office XP surgió como un desarrollo que plantearía la idea del pago por suscripción, en la que los clientes irían pagando ciertas cuotas para acceder a las actualizaciones relevantes del sistema operativo. De hecho, el modelo nos recuerda al que ofrecen muchas distribuciones de GNU/Linux, aunque sin el concepto del pago en muchas de ellas, claro. Las frecuentes actualizaciones, menos "gordas" pero igualmente notables, ayudarían a ir puliendo el sistema gradualmente, y no centrarse en "grandes versiones" rediseñadas de cero. Sin embargo, Microsoft no logró que el concepto funcionase, y en lugar de volver a intentarlo con más fuerza tomaron el camino fácil: el de volver al modelo clásico en el cual volverían a reinventar la rueda con un nuevo sistema operativo rehecho prácticamente desde cero. Pero si no hubieran seguido ese camino, Windows Vista podría no haber existido jamás. Clave 3: Vista es demasiado lento Muchas de las críticas realizadas a Windows Vista se deben esencialmente a los requisitos hardware que este sistema demandaba para funcionar a toda máquina. Desde luego, Vista no está orientado a equipos "viejos", eso seguro. Microsoft fue ambiciosa cuando diseñó al sucesor de Windows XP: las ideas iniciales eran muy interesantes, pero algunas de ellas (WinFS es de las más famosas) tuvieron que abandonarse por su complejidad. Aún así, esa gran cantidad de novedades, mejoras y características hizo que Vista apareciese como un sistema operativo sobrecargado. No parece que la razón sea su cantidad de líneas de código. Se estima que Windows Vista tiene unos 50 millones de líneas de código, por 35 que Windows XP tenía durante su lanzamiento (y que han crecido a 40 con los sucesivos Service Packs). Más bien ha sido la propia concepción del diseño de Vista la que ha marcado su verdadero comportamiento. Vista ofrecía grandes ventajas, pero estas sólo estaban disponibles de forma total a aquellos usuarios con el hardware adecuado. Es evidente que los requisitos hardware han hecho que Windows Vista se convierta en un verdadero tragón de recursos, algo que no ha gustado a la mayoría de usuarios e industria: tener que renovar el PC para poder correr Windows Vista a toda máquina no era algo con lo que contaran muchos, sobre todo porque la ampliación hardware no era modesta cuando Vista apareció en enero de 2007. Ahora las especificaciones hardware y los precios han hecho mucho más asequible poder funcionar con garantías con Windows Vista, pero quizás sea ya demasiado tarde. Clave 4: Windows XP sigue triunfando A pesar de que Microsoft dejó de venderlo hace meses, la presencia de Windows XP en el mercado no parece decrecer de forma significativa. Una de las razones: la gente se siente cómoda con él, y no ve la necesidad de cambiar a Vista. Como indican en ZDnet, cuando Windows XP fue lanzado en 2001 había unos 600 millones de ordenadores en todo el mundo. El 80% de todos ellos funcionaban bajo Windows, pero de ese 80% un 65% lo hacía con Windows 95 / 98, mientras que un 26% lo hacía con Windows NT / 2000, lo que dividía el espectro de usuarios de Microsoft. Windows XP trató de unificar ese espectro, y en gran medida lo consiguió. Puede que sus comienzos fueran igualmente confusos, pero la aparición del SP1 y sobre todo del SP2 hicieron que Windows XP se asentase definitivamente como uno de los mejores sistemas operativos de la historia de los de Redmond, si no el mejor. Hoy en día existen 1.100 millones de ordenadores en el mundo, y el 70% siguen funcionando con Windows XP, un desarrollo que la gente se niega a cambiar por Vista. Más aún: muchos usuarios empresariales han preferido evitar Windows Vista: XP les funciona suficientemente bien, conocen la forma de trabajar con el sistema operativo, y los administradores de sistemas también ganan tiempo al conocerse ya todos los entresijos para proteger un sistema operativo que teóricamente es menos seguro que Vista. Eso, unido al hecho de que Windows 7 está cada vez más cerca, ha hecho que muchas empresas se decidan a mantener XP en sus máquinas, y esperar a ver qué les ofrece el futuro Windows 7. Clave 5: Apple ha ridiculizado a Vista La campaña publicitaria de Apple "I'm a PC, I'm a Mac" ha sido sorprendentemente efectiva: puede que quizás más de lo que muchos imaginamos, ya que nos ha logrado transmitir, por simple que parezca, que ser un PC "no mola" demasiado. Hay que admitir que los anuncios de Apple siempre han sido excepcionales. Desde aquel mítico "1984" que supuso el nacimiento del Macintosh, las campañas publicitarias han sido intachables, pero nunca habían atacado tan frontalmente como ahora a Microsoft. La última de todas ellas, la famosa "I'm a PC, I'm a Mac" logró algo que muchos no tenemos en cuenta: ridiculizar al PC. Y es que por increíble que parezca, esos anuncios cómicos y en los que el PC aparece como un "casi entrañable" hombrecito de negocios han ido transmitiendo una imagen cada vez peor del concepto de PC tradicional con Windows Vista instalado. Cada anuncio iba minando aún más la reputación de Microsoft, ya que iba atacando una por una las principales debilidades de este desarrollo. Esta campaña ha sido tan efectiva que ni siquiera los propios usuarios lo han notado: simplemente, su percepción del PC y de Windows Vista ha ido empeorando gradualmente. Microsoft está tratando de contrarrestar esa campaña con anuncios como los protagonizados por Seinfeld y Bill Gates, pero lo cierto es que su éxito ha sido muy, muy limitado. FUENTE

Internet Explorer 8 Beta 1… listo para descarga, pero solo para unos pocos. Microsoft lanzará el Internet Explorer 8 Beta 1 para la comunidad de desarrolladores, para de esta manera poder recopilar información y mejorar el Internet Explorer 8 durante su proceso de desarrollo. Por este motivo Microsoft está buscando testers para su evaluación, con la posibilidad de enviar comentarios e informes de error. Este es un programa muy exclusivo, sólo por invitación… y puedes conseguir una invitación desde este enlace!! FUENTE

Un Juez de Seattle, aprueba una demanda contra Microsoft por publicidad engañosa… en sus pegatinas de Windows Vista Capable La demanda alega que los PCs con la famosa pegatina de "Windows Vista Capable", es engañosa para los consumidores, ya que muchas de las máquinas no son lo suficientemente potentes para ejecutar todas las funcionalidades de Vista, como el interfaz de usuario Aero. Estos PCs con esta pegatina fueron fabricados a finales del 2006, aprovechándose de esta manera de la época de compras navideñas… estos PCs tenían el Windows XP, ya que el Vista fue lanzado a principios del 2007… según informes estos PCs solo son capaces de ejecutar el Windows Vista Home Basic. FUENTE

En Lavalle (MENDOZA) siguen peleando por su territorio. Pero ahora tienen otro problema: los análisis del agua que consumen detectaron arsénico, boro y otros tóxicos. Termina la Semana de los Pueblos Originarios de América y los huarpes, verdaderas "víctimas de la espera" según la expresión del imprescindible Antonio Di Benedetto, siguen allí, perdidos, en el Norte, lejanos como el desierto que habitan. Pero, aún en la distancia, son una pequeña voz -son lo que hoy se llama "una minoría"- que pide lo que les dio siempre La Pachamama, lo elemental, lo que les quitaron tras la Conquista: la tierra y el agua, porque el fuego que los empuja está siempre presente y eso se nota en el aire que se respira en el desierto. Quieren -y reclaman judicialmente- la tierra que les restituyó la ley provincial 6.920, sancionada en 2001 y que les negó luego la Fiscalía del Estado al imponer un recurso de inconstitucionalidad. Esta ley ordena que se les restituyan al pueblo huarpe milcallac que habita el desierto lavallino desde tiempos inmemoriales 786.000 hectáreas. El caso se encuentra actualmente judicializado y será la Corte provincial la que decidirá. Pero el pueblo huarpe no sólo debe pelear por su tierras sino también por el agua. Quieren agua potable, libre de los peligros del arsénico, el boro y otros elementos nocivos. Estos dos elementos - tierra y agua- fueron el tema principal del último Consejo que reunió a los presidentes de las 11 comunidades huarpes de las Lagunas de Huanacache. "El principal problema de los huarpes es la tierra, pero ahora se suma el agua. En el último consejo que realizamos en noviembre pasado, elaboramos un documento al respecto", dice Ramón Tello, representante del pueblo huarpe en le Consejo de Participación Indígena que reúne a las máximas autoridades de los pueblos originarios del país. "Hay que aclarar las aguas" Como en relación a las tierras no hay novedades, y como decía el poeta de origen huarpe Armando Tejada Gómez, "para saldar las cuentas del martirio hay que aclarar el aguas", Diario Los Andes fue hasta San Miguel de los Sauces, para contar con detalle qué pasa con el agua. San Miguel es un pueblito donde viven 20 familias. Ubicado a 150 kilómetros de la Villa de Lavalle, es un sitio donde el retamo y el junco desafían al sol y a la arena, donde los patos y los dientudos hacen malabares en el aire y el agua, según lo decidan, y, claro, donde los huarpecitos menores de edad van a la escuela 8-404, mientras sus mayores crían chivos y hacen lo que saben para ganarle al desierto. Ubicado a 10 km del límite con San Juan y San Luis, San Miguel es "un lugar perdido en el desierto", sí, pero con una historia rica: desde tiempos inmemoriales fue una población huarpe. Además es un sitio "fundacional" del país: el 22 de agosto de 1822, representantes de Mendoza, San Juan y San Luis firmaron allí el Tratado de San Miguel de las Lagunas, uno de los tantos "pactos preexistentes" que cita el Preámbulo de la Constitución. Internacionalmente, San Miguel, como parte de los humedales de desierto lavallino, tiene un status distintivo: es sitio Ramsar desde 1999. Esto indica que su agua, fauna y flora deben ser protegidas. Una planta paradójica El 19 de abril de 2007 se inauguró en San Miguel una planta potabilizadora de agua con fondos del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). A través de una cañería se extrae agua del Río San Juan y se lleva a unos tanques de 50.000 litros para luego purificarla con un gran filtro de arena. El sistema se completa con una red de 12 km que llega hasta Lagunitas. En total abastece a 20 familias de San Miguel, 15 de Lagunitas y, a través de un camión- tanque, a 60 de El Retamo, Forzudo y Tres Cruces. La "faraónica" obra costó unos 650.000 pesos pero no cumple con su función básica: no potabiliza. Una planta potabilizadora que produce 200.000 litros de agua diaria "no apta para el consumo humano", según informes municipales, del Epas y de la Comisión de Energía Atómica. "Desde el principio el agua tenía como olor a gamexane, a barro podrido", cuenta Patricia Valot, directora de la escuela. En octubre del año pasado la doctora Stella Maris Osach del centro del salud, comenzó a ver algunos niños con problemas y sospechó del agua. Un grupo de médicos comunitarios llevó muestras para que las analizara la Comisión de Energía Atómica. Resultado: había presencia de metales pesados. Arsénico, boro y turbiedad El 2 de noviembre la Municipalidad notificó a la escuela y a los presidentes de las comunidades huarpes que "el agua de la red no es apta para el consumo, prohibiéndose el uso para el consumo humano pero no para higiene y servicio". Con esta novedad, en la escuela se comenzó a consumir agua envasada que envía la DGE y en un camión-tanque para la comunidad. Las muestras que analizó la Comisión de Energía Atómica también fueron tomadas de este camión y resultaron -increíblemente- "no aptas". Estos estudios dieron altas concentraciones de arsénico, boro, manganeso y otros tóxicos inorgánicos. En la práctica, si bien los niños no toman agua de la planta en la escuela, en sus casas es difícil controlarlos. En cuanto a los mayores, algunos consideran que el agua no puede ser más mala de la que tomaban antes directamente del río. Claro que no consideran que hoy el río San Juan ha cambiado: se sospecha que los niveles de estas sustancias nocivas podrían estar asociados a las actividades mineras que se desarrollan río arriba, en la montaña, en San Juan. Estas sospechas se encuentran apuntadas en un expediente judicial. Existe una investigación en la Justicia Federal que arrancó en noviembre de 2007. Ahora estarían a la espera de que dos ingenieros de la UNCuyo entreguen los resultados de muestras que tomaron en diciembre para su análisis. Obvio que se le llama sospecha por los U$s que hay de por medio entre el gobierno de San Juan y las Mineras, pero les puedo asegurar que es un hecho y no una sospecha. Fuente: Oscar Guillén - oguillen@losandes.com.ar Diario Los Andes

Al igual que Ubuntu, Oracle también ahora te envía un DVD de Oracle Unbreakable Linux gratuitamente a cualquier parte del mundo. Solo nos tenemos que dar de alta en esta página, rellenar nuestros datos, y en un plazo de un par de semanas tendremos nuestro propio DVD de Oracle Unbreakable Linux gratis… CLic ACA