lucasolmedo39

Rubén Doblas Gundersen, popularmente conocido como El Rubius, está en la Argentina y este sábado se presentará en el festival de youtubers, Club Media Fest 2017. El joven de 27 años tiene más de 25 millones de suscriptores en Youtube y más de cinco mil millones de reproducciones, posicionándose en el top 20 mundial. Espontáneo y carismático, sus videos de humor, improvisaciones y juegos hicieron que millones de chicos en el mundo lo idolatren. También suele subir videoblogs de viajes que realiza, sketchs y retos, todos realizados íntegramente por él El Rubius subió su primer vídeo a YouTube en 2006 y en el 2011, tras la explosión de los fanáticos, decidió dedicarse en exclusiva a su canal, al que le dedica ocho o diez horas diarias. En 2014 publicó El libro Troll, un libro interactivo con retos que los lectores deben completar o bromas absurdas para practicar. Rápidamente se convirtió en un gran éxito de ventas no solo en España sino también en varios países de Latinoamérica. En el 2015 sacó El Rubius: Virual Hero, su primer comic, en él se adentra en el mundo de la realidad virtual, donde junto a algunos compañeros vive aventuras y deben superar obstáculos. Este sábado se presentará en La Rural, en el marco del Club Media Fest, junto a otras figuras como Mangel y Alex By.

Tras hacer público que sufre "una enfermedad malvada", como él la denominó, el Indio volverá a escena en 2016. Así lo confirmó el manager histórico de Solari, Julio Sáez. "El Indio nunca para de crear. El es como una planta que está floreciendo: el año que viene tiene dos shows, aunque todavía no sabemos dónde", confirmó en una entrevista con Rolling Stone. El Indio entra a grabar un disco nuevo en dos meses "Ahora está trabajando en un libro de memorias con [el escritor] Marcelo Figueras; en un libro de historietas tomadas de El delito americano, su famosa novela; y en un disco nuevo que entra a grabar en dos meses. De fin, esto no tiene una mierda", contó Sáez. Sobre los dichos de su ex socio en Los Reondos (Skay había dicho que el Indio era "un gran fabulador" por hablar de su enfermedad), el manager dijo: "No tenemos tiempo para sumarnos a semejante estupidez, producto de la promoción o del resentimiento", aclara Sáez, por pedido especial de Solari. LA PELÍCULA DEL INDIO Sobre la película del show del Indio en La Plata en 2008 que se estrena en dos semanas, el representante de Solari manifestó: "En el film la gente va a poder descubrir a un Indio diferente. Va a ver sus gestos, su cara, sus movimientos. El mismo se vio por primera vez y se sorprendió". La película es sobre el show del 21 de diciembre de 2008, con el que Solari presentó en La Plata su disco Porco Rex. La misma dura 110 minutos, incluye 26 canciones mezcladas en estudios Abbey Road de Londres, y se estrena en el Luna Park los días 19 y 20 de este mes. Hay más funciones: el 1º de septiembre. Y luego se verá en Córdoba y en San Juan.

Mañana será la XXV marcha del orgullo gay Bajo la consigna "¡Basta de violencia institucional y asesinatos a personas trans! Ley Antidiscriminatoria Ya", se realizará mañana la XXV Marcha del Orgullo Gay, un encuentro que reúne militantes de la diversidad, de organizaciones sociales y de derechos humanos, además de contar con la participación del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) y la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, entre otros organismos. "Nuestro país cuenta con leyes de reconocimiento internacional como las de Matrimonio Igualitario e Identidad de Género, y ahora vamos por más: por la nueva Ley Antidiscriminatoria Nacional por la que venimos bregando desde que se creó la Federación Argentina LGBT en 2005", expresó Marcela Romero, Presidenta de la FALGBT y de ATTTA, en el comunicado de convocatoria a la marcha. Este año, el foco estará puesto en los derechos de las personas trans, colectivo que sigue siendo víctima de discriminación y violencia: "Marcharemos para exigir que cese el hostigamiento a las y los compañeros trans, que de una vez por todas seamos incluido/as en las agendas públicas, por eso marcharemos por la Ley Integral para Personas Trans", sostuvo Romero y añadió que "esto es urgente" por ellas y ellos sufren violencia institucional "todo el tiempo". "La Ley Antidiscriminatoria Nacional es una ley por la igualdad y una herramienta fundamental para que las personas víctimas de discriminación y las organizaciones y los organismos que defendemos sus derechos podamos promover acciones contra la discriminación de una manera más efectiva", expresó por su parte María Rachid, secretaria de la Federación y Directora del Instituto contra la Discriminación de la Ciudad. En tanto, Greta Pena, la presidenta de 100% Diversidad y Derechos, sostuvo que "tras 25 años salimos nuevamente a las calles a visibilizar el orgullo de ser quienes somos, con la fuerza de la conquista de leyes de avanzada a nivel mundial y profundamente convencidas/os de que la lucha por la defensa de la libre orientación sexual e identidad de género construye una sociedad sin violencias y mas democrática". Peña, recordó que la entidad que preside y la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentaron un proyecto de Ley Antidiscriminatoria en el Congreso. Por su parte, Martín Canevaro, secretario general de 100% Diversidad y Derechos, sostuvo que "este cuarto de siglo de la marcha del orgullo se da un contexto donde crece la desigualdad social y se paralizan políticas públicas que habíamos conquistado, como la Educación Sexual Integral, la Salud sexual y reproductiva y de Respuesta al VIH SIDA con faltantes de medicamentos y preservativos". Por su parte, Alejandro Amor, Defensor del Pueblo porteño expresó que "desde la Defensoría estamos comprometidos/as y convencidos/as de que los derechos hay que promoverlos y defenderlos para que se de el cambio cultural que transforme la igualdad jurídica alcanzada en igualdad real". En referencia al reclamo por la Ley Antidiscriminatoria, el INADI, que también confirmó su presencia en la marcha, sostuvo que "trabaja activamente junto con organizaciones civiles, realizando jornadas y acciones conjuntas de cara al compromiso asumido en insistir para que el Congreso trate este proyecto esencial y urgente de una ley Antidiscriminatoria más precisa, clara e inclusiva". Al reclamo unánime de esta normativa, este este año la subconsignas son: real inclusión y cupo laboral trans en todo el país; ¡ni una menos! basta de violencia machista y patriarcal; ley por el derecho al aborto y producción pública de misoprostol; separación de la iglesia del Estado, basta de subsidios a la Iglesia Católica; basta de racismo, xenofobia y sexismo; por un ámbito deportivo sin discriminación ni violencia; legalización del autocultivo y consumo de marihuana, y basta de persecución política a lxs luchadorxs, libertad a Milagro Sala. El encuentro comenzará a las 13 con una Feria del Orgullo, la actuación de bandas y expresiones de las distintas identidades en el escenario de la Plaza de Mayo, en tanto a las 16 se marchará por la Avenida de Mayo hasta la Plaza de los dos Congresos. En el escenario central de Congreso, se realizarán "los reconocimientos a personas que contribuyeron a la igualdad y los abucheos a las personas que promueven la discriminación y la violencia", los discursos centrales, los recordatorios especiales, y las actuaciones de DJ Jara + Kevin Royk, Chocolate Remix, Rocío Rocha y ¡Bandana!

Una madre vegana alimentó a su bebé sólo con frutas y nueces y ahora pagará las consecuencias La mujer alimentó de manera extrema a su pequeño. Le sacaron la tenencia y ahora vive con su padre Estaba orgullosa de ser vegana, y quería que su hijo viviera como ella. Pero los miembros de su familia dijeron que llevó la forma de alimentarse demasiado lejos: su dieta se volvió peligrosa, algo más parecido a una obsesión que a un estilo de vida saludable. "Iba a vivir del agua y del sol", contó su cuñada a CBS de Pittsburgh cuando la mujer de 33 años de Pennsylvania, Elizabeth Hawk, comenzó a alimentar a su bebé de 11 meses espaciadamente sólo con frutas y nueces, lo que estaba fuera de los límites. El niño desarrolló lo que su cuñada, Brandy Hawk, describió como una erupción severa. Parecía haber perdido el control de sus habilidades motoras, explicó, haciendo sus manos inútiles. Elizabeth Hawk replicó que se debía a una alergia y no a causa de su dieta. Ese argumento no convenció a Jerry Hawk, el marido separado de Elizabeth y padre del niño. Le quitó el cuidado del pequeño a su esposa y lo llevó a la agencia Servicios para la Niñez y la Juventud cerca del Condado de Fayette. Desde allí, lo trasladaron a un hospital en West Virginia. Un médico les dijo que la falta de comida nutritiva, de acuerdo con WKBN, provocó "un retraso en el desarrollo". La desnutrición obstaculizó la capacidad del niño para desarrollarse e ignorar la condición en la piel pudo provocarle un choque séptico. No es inevitable que un menú vegano único lleve a un niño a la enfermedad y la inanición, como señaló The Washington Post en julio pasado. Pero la obligación para con el veganismo podría dificultar a un niño sano, dado que los padres deben asegurarse que los pequeños coman suficientes calorías y el correcto balance de nutrientes. En 2001, unos nutricionistas vegetarianos publicaron unas recomendaciones para los infantes veganos en el Journal of the American Dietetic Association. "Para los primeros 4 a 6 meses, la leche materna debería ser el único alimento con fórmula infantil como alternativa. La leche de soja comercial no debería ser la principal bebida hasta después del año. Amamantar a infantes veganos requiere de suplementos vitamínicos B-12 si la dieta materna es inadecuada; infantes mayores necesitan suplementos de zinc, hierro y vitaminas D y B-12. El tiempo de introducir alimentos sólidos es similar al recomendado para los no-vegetarianos. Tofu, frijoles secos y análogos de la carne son introducidos como fuentes de proteínas alrededor de los 7-8 meses. Las dietas veganas pueden ser planificadas para ser nutritivas y ayudar al crecimiento de los infantes". El pequeño vive ahora con su padre. Brandy Hawk, la cuñada, le dijo a CBS que el niño "está genial" y que "ha dado un giro aboluto". Elizabeth Hawk enfrenta ahora cargos por maltrato infantil. El 14 de noviembre deberá presentarse para una audiencia preliminar, consignó Philly.com.

El Balón de Oro (en francés, Ballon d'Or) es un premio otorgado anualmente por la revista francesa especializada France Football,1 estando considerado como el mayor honor individual a nivel futbolístico del mundo.2 3 Entregado ininterrumpidamente desde 1956, a partir del año 2009 se fusionó con el FIFA World Player para designar al mejor futbolista hasta que ambos galardones volvieron a separarse en 2016.4 Hasta 1995 se entregaba al mejor jugador inscrito, cada año, en algún campeonato de fútbol profesional europeo, razón por la cual también fue conocido como el Premio al mejor jugador europeo del año (en inglés, European Footballer of the Year Award).5 Instituido en 1956 por el entonces director de la mencionada revista y precursor de la Copa de Campeones de Europa, Gabriel Hanot, inicialmente el galardón estuvo dirigido exclusivamente a jugadores que contaran con alguna nacionalidad europea, siendo el primer ganador el inglés Stanley Matthews, quien en ese año jugaba para el Blackpool Football Club.6 Un jurado formado exclusivamente por periodistas especializados de las principales publicaciones deportivas mundiales dictaminan los vencedores del premio. En 1995 fue suprimida dicha condición, pudiendo ser condecorado cualquier futbolista del mundo. Ese año el ganador fue el liberiano George Weah, transferido a mitad del año del Paris Saint-Germain Football Club francés a la Associazione Calcio Milan italiano.7 Doce años más tarde, la inclusión de votaciones por internet de los periodistas acreditados le dio al premio un alcance mundial comparable con el que contaba el premio al Jugador Mundial de la FIFA,7 lo que motivó en el 2010 que el grupo editorial Amaury —propietario de France Football— acordara con la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) la fusión de ambos premios para dar origen al FIFA Balón de Oro, del que France Football es el principal auspiciador y donante del trofeo.8 El acuerdo trajo consigo la inclusión de los entrenadores y capitanes de las selecciones de fútbol como votantes del premio. Un año más tarde, la Unión Europea de Asociaciones de Fútbol (UEFA) anunció la institución de un nuevo premio al mejor futbolista en Europa basado en la tradición del Balón de Oro, otorgado por la publicación francesa.9 Las discrepancias entre la publicación francesa y el máximo organismo futbolísico dieron con la ruptura del acuerdo en 2016, pasando a ser de nuevo y únicamente los corresponsales deportivos los que votasen para dirimir al mejor futbolista mundial a través de la revista France Football.10

El Tribunal Oral Federal de Jujuy dará a conocer este miércoles el veredicto en un juicio contra la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, por un escrache al ahora gobernador Gerardo Morales en 2009. La semana pasada, el proceso pasó a un cuarto intermedio luego de que se realizaran los alegatos. La decisión de posponer el veredicto se adoptó en una jornada tensa y con incidentes en los tribunales, en los que la diputada nacional del Frente para la Victoria Mayra Mendoza fue golpeada por la policía y el presidente del Concejo Deliberante de Hurlingham, Martín Rodríguez, fue detenido por varias horas. La Fiscalía pidió 3 años de prisión condicional para Milagro Sala, mientras que la querella pidió 8 años, el máximo previsto en el Código penal. Sala fue detenida el pasado 16 de enero, en tanto que el juicio que se le sigue fue iniciado a partir de una denuncia que le hizo Morales por ser la supuesta instigadora del "escrache" que sufrió en octubre de 2009, cuando era senador nacional y le tiraron huevos durante una actividad en el Consejo Superior de Ciencias Económicas. Para este miércoles no se descartaba que la fiscalía use su derecho a réplica para responder el pedido de prescripción de la pena que hizo la defensa de Sala. También podría hablar nuevamente la líder de la agrupación Tupac Amaru, en uso de su derecho a pronunciar unas últimas palabras.

El Gobierno quiere bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años El crimen de Brian, el adolescente asesinado por otro de 15 años en Flores en la víspera de Nochebuena, reavivó el debate por la baja de la edad de imputabilidad. Y, en el inicio de un año electoral, el Gobierno busca tomar la iniciativa y adelantarse a la oposición en un tema que fue vedette en las últimas campañas. Así, cuando vuelva de sus vacaciones, uno de los primeros decretos que firmará Mauricio Macri será para oficializar la convocatoria a una comisión especial que se encargará de analizar y confeccionar un anteproyecto para reformar el régimen penal juvenil. “Impulsamos la reforma del régimen penal juvenil porque la ley actual es de la época de la dictadura y debe ser modificada. En esa discusión se pondrá sobre la mesa el tema de la edad de imputabilidad pero, principalmente, el tratamiento de los jóvenes en conflicto con la ley penal”, confirmó a Clarín el ministro de Justicia, Germán Garavano. Esa “mesa”, coordinada por un representante del Poder Ejecutivo, estará integrada por jueces, fiscales, expertos en justicia penal juvenil, educación y salud. Allí se tendrán en cuenta los testimonios que dejaron el año pasado representantes del Poder Judicial y de procuradurías de todas las provincias en diversas jornadas de debate organizadas por la Subsecretaría de Política Criminal, a cargo de Martín Casares. En principio, más allá de que la comisión de especialistas estará encargada de emitir un dictamen y hacer su propuesta, la intención de la Casa Rosada es bajar de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, con distintas escalas según el delito cometido: la pena de prisión sería sólo para los casos más graves, como homicidio, violación y delitos con armas. En búsqueda de consenso, para contener a los sectores más garantistas, se analiza la posibilidad de establecer penas diferentes aún para los casos más graves. Algo que reclamaron, por ejemplo, especialistas de Unicef. Otra idea que se baraja es que, para los casos de jóvenes entre 14 y 16 años, la carga de la prueba sea de la fiscalía para demostrar que el autor comprendía la criminalidad del acto, a diferencia de lo que ocurre en el resto de las causas. Esto porque, entienden en Justicia, si bien la realidad cambió, todavía puede haber casos de chicos de 15 años que “por una cuestión de maduración” no comprenden la criminalidad de sus actos. Pero saben que el caso Brian no es un hecho aislado y que la sociedad demanda respuestas. “La realidad demuestra que en el sistema penal tanto las víctimas como los imputados son mayormente jóvenes”, apuntó Garavano. “Nuestro objetivo es que en el futuro haya menos jóvenes en conflicto con la ley penal; que cada vez sean más los que estudien y trabajen y que sean valorados socialmente para lograr una sociedad más pacífica”, remarcó el ministro. En esa línea, la intención oficial es que el nuevo régimen penal juvenil esté orientado esencialmente a la reinserción de los jóvenes más que al castigo y el cumplimiento de una condena. Por eso, la comisión también deberá enfocarse en el tratamiento que se le dará a esos jóvenes. Sin apartarse, claro, de la Convención sobre los Derechos del Niño -en Argentina tiene jerarquía constitucional- que establece que los menores de edad deben cumplir sus penas apartados de adultos y no pueden ser castigados en ningún caso con prisión perpetua. Mientras, en el Gobierno son optimistas respecto a la recepción que tendrá en la oposición. O, al menos, en la mayoría de los sectores. Es que tanto el Frente Renovador de Sergio Massa, el PJ y hasta el kirchnerismo, en aquella campaña de 2013 que tuvo como candidato a Martín Insaurralde, impulsaron el tema. Incluso, en 2009, un proyecto consensuado por legisladores del FPV, el Peronismo Federal y la UCR logró media sanción en el Senado, pero luego en Diputados no hubo consenso y perdió estado parlamentario. Esta vez, para que no haya vencedores ni vencidos y evitar oportunismos políticos, el macrismo propondrá que durante 2017 se dé la discusión y recién en 2018 se trate en el Congreso. Al cabo, el actual régimen penal juvenil lo fija la ley 22.278 promulgada por Jorge Rafael Videla.

10 motivos para no bajar la edad de punibilidad 1- Porque sería regresivo En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos rige el principio de no regresividad y de progresividad: está prohibido regresar a instancias anteriores de la cobertura de un derecho, y sólo se puede avanzar en dicha cobertura. El Código Penal, sancionado en 1921, establecía la edad de punibilidad en 14 años. Durante el gobierno peronista, en 1954, se estableció en 16, en el marco de una política dirigida a la protección de la infancia (Ley 14.394). La Dictadura, en una de sus primeras medidas (Decreto Ley 21.338), derogó parcialmente esa norma, y fijó la edad de punibilidad en 14 años, decisión que mantuvo en el Régimen Penal de la Minoridad, creado en 1980 (Decreto Ley 22.278). En mayo de 1983, meses antes de la recuperación de la democracia, la edad de punibilidad volvió a establecerse en los 16 años. Regresar a la edad establecida por la Dictadura no parece una medida dirigida a la mejor protección de nuestros niños y adolescentes. 2- Porque el único objetivo es el castigo El mandato constitucional establece que el sentido de la privación de la libertad no debe ser el castigo, sino la adecuada preparación para la vida en libertad. Sin embargo, cada vez que se discute un proyecto de estas características, se hace luego de que sucede un hecho grave que involucra a un adolescente de 14 años (caso Capristo, 2009), o en un contexto preelectoral (elecciones legislativas 2013), revela que el único objetivo es establecer políticas de castigo sobre esta población, violentando ese mandato, y confundiendo a las personas que creen que esta reforma le será aplicada al joven que cometió el delito, lo que es falso, porque las leyes penales no son retroactivas; o que con la baja de edad se resolverá algún problema de inseguridad. 3- Porque no es cierto que sea el único modo de brindar garantías a los adolescentes de 14 y 15 años. Decir que el único modo en que una persona acceda a las garantías constitucionales es introducirlo en el sistema penal es por lo menos una falacia. Las garantías las tenemos todas las personas de todas las edades, el problema es que muchas veces no se cumplen ni se respetan. Es responsabilidad de los jueces aplicar las leyes, y velar porque todas las garantías de todas y todos los ciudadanos, se cumplan conforme la ley. 4- Porque no se trata de sancionar más leyes sino de cumplir las que ya existen La Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 26.061) tienen plena vigencia, así como todos los tratados internacionales de derechos humanos que establecen todos los derechos a los que son acreedores cada niño y cada niña que vive en nuestro país. Sin embargo, millones de ellos carece de condiciones básicas de existencia: no tienen cloacas ni agua potable, ni vivienda, ni educación y salud de calidad, ni viven en un ambiente sano, ni tienen acceso a oportunidades, actividades recreativas, vacaciones, futuro. Hay leyes que dicen que tienen derecho a todo esto, pero no hay jueces que las apliquen ni funcionarios que las ejecuten. 5- Porque la cantidad de adolescentes de 14 y 15 años que cometen delitos graves es ínfima Diputados y diputadas, senadores y senadores deberían pensar si es justo sancionar una ley que, más allá de sus intenciones, será aplicada para el castigo, y que significará un retroceso en cuanto a las políticas dirigidas a la infancia, para atender, de modo punitivo, los hechos que cometen un puñado de adolescentes. Según una investigación realizada en 2007 por Unicef, la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de Tres de Febrero sobre un total de 1800 adolescentes menores de 18 años privados de libertad por causas penales en el país, un 17 % son no punibles, es decir menores de 16 años: unos 300 adolescentes. Cuando se analizan los delitos que se les imputan a aquellos 1800 adolescentes privados de libertad, los datos indican que un 15% está imputado de homicidio (incluyendo la tentativa de homicidio, es decir, los casos en que no se produjo el resultado muerte): 270 casos. Si aplicáramos la proporción entre punibles y no punibles, tendríamos que, de esos 270 casos, solo 46 (el 17 % de 270) corresponderían a adolescentes de entre 14 y 15 años. Pero esa cifra es más baja aún si tomamos la cifra del total de homicidios dolosos que se cometen al año en nuestro país: unos 2000. De esa cantidad, en unos 200 participan menores de 18 años. Y de esos 200, según declaraciones del director regional de Unicef para América Latina y el Caribe, Nils Kastberg, en sólo 15 casos participan menores de 16 años. Ese análisis no supone quitar importancia a una sola muerte violenta producida por la intervención de un adolescente, pero una decisión de política criminal de la gravedad de la que se intenta, debe analizar a qué población está destinada, con qué objetivos, y a qué costos, antes de tomarse. 6- Porque si el Estado no es capaz de controlar las instituciones de encierro, mucho menos podrá controlar las que piensa crear Todos los días hay noticias acerca de muertes en lugares de encierro (76 por causas violentas y/o dudosas durante 2008, según los registros del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos). La Argentina ratificó el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en noviembre de 2004, y el 28 de noviembre de 2012 se sancionó la ley de creación del Sistema Nacional de Prevención de la Tortura (Ley 26.827) pero aún no implementa los mecanismos de visita a los lugares de detención para prevenir los abusos, los malos tratos y la tortura. 7- Porque el sistema penal es discriminatorio, selectivo y estigmatizante Es decir: no persigue a todos por igual, sino a los más pobres, los más vulnerables, los que menos “esfuerzo” tienen que hacer para caer en sus redes. Y cuando los captura, los separa del resto de la sociedad, los etiqueta y los marca. Nadie que pase por una institución del sistema penal sale sin huellas, a veces en el cuerpo, casi siempre en su psiquis. Y las huellas son más profundas y dolorosas cuando se provocan en niños y adolescentes. 8- Porque los pibes son el eslabón más débil de los grupos delictivos y las empresas criminales Casi siempre que un adolescente está inmerso en una situación violenta, es porque alguien con más edad y con más poder, lo ha utilizado. Un niño de 14 años difícilmente robe un auto para cometer otros delitos. Lo más seguro y lo que indican todas las investigaciones es que recibe un arma y una paga miserable por conseguir ese auto que luego irá a un desarmadero, para que muchos de los que reclaman la baja en la edad de la punibilidad compren más baratos los repuestos para sus autos. 9- Porque las penas previstas no son intocables Se utiliza como un argumento a favor de la baja de edad de punibilidad, que se fijarán penas bajas. Pero, ya sabemos que frente a un hecho grave, la primera reacción es aumentar los montos de pena: basta que suceda algún hecho trágico, o lo suficientemente difundido por los medios, para que se dupliquen, o tripliquen, frente a un próximo clamor popular. Del mismo modo que sucedió con la presión del ex ingeniero Blumberg, en 2004, en que los máximos de pena aplicable a ciertos delitos subieron a los cincuenta años, obviamente sin ningún efecto en cuanto a la disminución de esos delitos. 10- Porque van a meter presos a las principales víctimas del neoliberalismo que la sociedad votó y aceptó durante una década Los adultos tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestras decisiones, no solo de las que tomamos individualmente, sino de lo que avalamos, aceptamos o consentimos como sociedad. Y ser consecuentes con lo mejor de nuestra historia, con la decisión, que alguna vez tomamos, de que los únicos privilegiados sean los niños.

Chano terminó internado en Punta del Este después del cumpleaños de Pampita El exlíder de Tan Biónica se encuentra en el sanatorio Cantegril. Todavía no hay parte médico. El cantante Chano Charpentier, exlíder de Tan Biónica, fue internado en el sanatorio Cantegril de Punta del Este. Anoche había estado en un famoso boliche del balneario uruguayo festejando el cumpleaños de Pampita, junto a Pico Mónaco y Nacho Viale, entre otros famosos. Desde el centro médico confirmaron la internación, pero se negaron a dar detalles sobre la salud del músico y aún no emitieron un parte médico. Hace apenas unas semanas, Chano había sido internado de urgencia en Instituto de Diagnóstico y Tratamiento con un cuadro de sobreexcitación y deshidratación. Permaneció cuatro días en terapia intensiva hasta que lograron estabilizarlo. "Tengo que cuidarme más, aprender a vivir distinto", dijo en una de sus últimas entrevistas con el diario La Nación.

La robofilia, atracción sexual por los robots, parece un concepto alien, pero en unos años más esto será la norma. Hoy por hoy te pregunto si tendrías sexo con un robot y seguramente me dirías que no, pero los expertos aseguran que en 50 años será de lo más normal. Y es que con el avance de las nuevas tecnologías y el tiempo que los humanos le dedicamos al mundo virtual, tener sexo con robots no es para nada descabellado. Al menos así lo sugiere la doctora Helen Driscoll, quien esta semana escribió un extenso artículo sobre el tema en el Huffington Post: “La realidad virtual cada vez es más realista e intrusiva, y es capaz de replicar y mejorar las experiencias sexuales de los humanos, así que es concebible que muchos prefieran tener sexo con alguien menos perfecto que una persona”.